Jij vult zo uit je hoofd in dat Hanos wel slecht zal betalen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 09:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Bij bedrijven die goed zijn voor hun personeel zie je dat inderdaad.
Alleen die gun-factor ligt een stuk lager bij een groothandel waar veel personeel amper boven het minimumloon verdient, er veel uitzendkrachten zijn en/of het maximale aantal tijdelijke contracten zo veel mogelijk wordt gebruikt.
Er is niks mis mee dat iemand wat centen heeft. Maar als de eigenaar quote-500 waardig is terwijl het personeel niet kan rondkomen zonder overheidssteun (zorg- en huurtoeslag) is er toch wel wat mis.
Dat is goedkoop mooi weer spelen van de werkgever. Dat is belastingtechnisch hartstikke goedkoop en de werkgever kan zich welhaast gratis op de borst kloppen hoe begaan hij wel niet is met <insert willekeurig goede doel>quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:25 schreef Accordtje het volgende:
Ik heb zelf ook bij een werkgever gewerkt waar we die keuze hadden en waarbij het totaalbedrag vervolgens vanuit het bedrijf werd verdubbeld en aan een goed doel werd gegeven.
Hij vraagt het zelf?quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:01 schreef Red_85 het volgende:
Ballen wel, dat te vragen van je personeel terwijl jij al lang je schaapjes op het droge hebt en de mensen van wie je dat vraagt een maandelijkse voortbestaans-struggle hebben.
En als ze niks geven is het ook niet goed, dan zijn het vrekken, lekker altijd zeiken in Nederland en afgunstig zijn.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is goedkoop mooi weer spelen van de werkgever. Dat is belastingtechnisch hartstikke goedkoop en de werkgever kan zich welhaast gratis op de borst kloppen hoe begaan hij wel niet is met <insert willekeurig goede doel>
En hielenlikker, want reken maar dat de managers die dit soort dingen bedenken met de eer gaan strijken als het lukt.quote:Op vrijdag 6 november 2026 20:09 schreef Seven. het volgende:
Mijn man heeft er zelf gewerkt en hij heeft een bloedhekel aan Van der Horst.
Naar het schijnt is hij een waanzinnig autoritaire micromanaging baas die het uiterste vraagt van zijn medewerkers, en tegelijkertijd voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten.
Degene die de actie bedacht heeft, is ook gewoon verschrikkelijk toondoof.
UItknijpen? Ze worden naar hun werk geslagen bedoel je?quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hielenlikker, want reken maar dat de managers die dit soort dingen bedenken met de eer gaan strijken als het lukt.
Maar goed, als het geen uitknijpers waren en het personeel gewoon goed behandelden en goed betaalden dan zouden zulke acties wel werken, ongeacht het vermogen van de eigenaar.
In de huidige economie??quote:Op vrijdag 6 november 2026 22:03 schreef opgebaarde het volgende:
Die medewerkers zouden allemaal 1% van hun maandsalaris moeten doneren. Zonder meneer en mevrouw Van der Hordt hadden ze geen baan gehad.
Uit de OP:quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
UItknijpen? Ze worden naar hun werk geslagen bedoel je?
Precies dit, de man richt zijn eigen bedrijf op, is succesvol en dan probeert iemand iets te regelen voor het 50 jarig bestaan van het familiebedrijf, dat lijkt me de normaalste zaak van de wereld.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
UItknijpen? Ze worden naar hun werk geslagen bedoel je?
Poen zat hebben en dan geld vragen aan de werknemers, die lui zouden zich kapot moeten schamen, gierige kakkersquote:Op zaterdag 7 november 2026 10:36 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Precies dit, de man richt zijn eigen bedrijf op, is succesvol en dan probeert iemand iets te regelen voor het 50 jarig bestaan van het familiebedrijf, dat lijkt me de normaalste zaak van de wereld.
Vervolgens gaat er iemand lopen klagen op TikTok dat ze uitgebuit worden, stel je niet aan.
Dan ga je lekker ergens anders werken.
Ik denk niet dat de eigenaren dit gevraagd hebben. Ik vermoed dat een overenthousiaste manager met dit idee op de proppen is gekomen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Poen zat hebben en dan geld vragen aan de werknemers, die lui zouden zich kapot moeten schamen, gierige kakkers
De FNVquote:Op zaterdag 7 november 2026 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uit de OP:
Vakbond reageert afkeurend
Dat is ook precies wat Linda Vermeulen van vakbond FNV zo tegenstaat aan het verzoek. "Veel medewerkers werken voor een minimumloon onder slechte omstandigheden, terwijl de eigenaren behoren tot de allerrijksten van Nederland", zegt ze tegen RTL Z na berichtgeving in De Telegraaf.
Dat is uitknijpen.
Dat kan natuurlijk ookquote:Op zaterdag 7 november 2026 10:39 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de eigenaren dit gevraagd hebben. Ik vermoed dat een overenthousiaste manager met dit idee op de proppen is gekomen.
Dat staat er toch helemaal los van, als 50 jarig bestaan van een familiebedrijf is het toch prima om een presentje te regelen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Poen zat hebben en dan geld vragen aan de werknemers, die lui zouden zich kapot moeten schamen, gierige kakkers
De beste man heeft niks gevraagt, iemand van HR heeft om een bijdrage voor een cadeau gevraagt, je hoeft helemaal niks te geven als je dat niet wilt, allemaal gejank om niks, ipv op TikTok te gaan zitten kun je ook die tijd besteden in een studie of kennisvergroting, kun je je eigen carriere maken, typisch voor de cultuur in Nederland, afgeven op bouwers, en de schuld bij een ander leggen, nooit bij je zelf, lekker je zelf in slaap huilen met een knuffel in je mond.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Poen zat hebben en dan geld vragen aan de werknemers, die lui zouden zich kapot moeten schamen, gierige kakkers
Smerige slijmbal ben je dan ook als manager.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:39 schreef Chillegast het volgende:
Ik vermoed dat een overenthousiaste manager met dit idee op de proppen is gekomen.
De werknemer zou idealiter het salaris moeten bepalen met arbeiderszelfbestuur.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:41 schreef raptorix het volgende:
Wie bepaalt het salaris, de werkgever of de werknemer, even goed nadenken voor je antwoord.
Jij denkt dat mensen in het allerlaagste segment veel te kiezen hebben?quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
De FNV![]()
![]()
![]()
Wie bepaalt het salaris, de werkgever of de werknemer, even goed nadenken voor je antwoord.
Deze groep waren toevallig altijd die lui die stoer met hun brommers door de straat reden omdat ze op hun 16e gingen werken, en waar me vader altijd van zei: Kijk daar maar niet naar, doe maar gewoon je best op school.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij denkt dat mensen in het allerlaagste segment veel te kiezen hebben?
Leg dat even uit aan mensen die op de grens van wel en niet kunnen werken zitten, die niet de capaciteiten hebben om voor meer dan minimumloon te werken.
Het is altijd makkelijk roepen als er voor jou 6 andere banen zijn, maar er is een groep die alleen maar kan kiezen voor welke werkgever ze tegen minimumloon zwaar werk kunnen doen.
Die worden dus sowieso uitgeknepen.
Degene die het op TikTok gezet heeft werkt daar als bijbaan.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
De beste man heeft niks gevraagt, iemand van HR heeft om een bijdrage voor een cadeau gevraagt, je hoeft helemaal niks te geven als je dat niet wilt, allemaal gejank om niks, ipv op TikTok te gaan zitten kun je ook die tijd besteden in een studie of kennisvergroting, kun je je eigen carriere maken, typisch voor de cultuur in Nederland, afgeven op bouwers, en de schuld bij een ander leggen, nooit bij je zelf, lekker je zelf in slaap huilen met een knuffel in je mond.
Dat besef is bij veel hier echt afwezig.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:50 schreef Leandra het volgende:
Het is altijd makkelijk roepen als er voor jou 6 andere banen zijn, maar er is een groep die alleen maar kan kiezen voor welke werkgever ze tegen minimumloon zwaar werk kunnen doen.
Die worden dus sowieso uitgeknepen.
Ja? Ook degenen die gewoon net niet intelligent genoeg zijn voor een serieuze opleiding?quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Deze groep waren toevallig altijd die lui die stoer met hun brommers door de straat reden omdat ze op hun 16e gingen werken, en waar me vader altijd van zei: Kijk daar maar niet naar, doe maar gewoon je best op school.
Je snapt mijn punt niet, het is een vrije keuze om voor dat salaris en die voorwaarden daar te werken, als ze liever in een kroeg of koffietent, of als Escort is haar eigen vrije keuze, en zeuren over een vrijwillige bijdrage voor een cadeau ook, geef gewoon lekker niks en hou je bek.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Degene die het op TikTok gezet heeft werkt daar als bijbaan.
De kans is dus groot dat zij idd een studie doet en niet haar hele leven afhankelijk is van dit soort banen.
En fijn dat ze als bijbaan orderpicker met onregelmatige diensten heeft, dan zit ze over 10 jaar niet zelf als manager onwetend het personeel betaalverzoekjes voor een cadeau voor de directeur te versturen.
Mensen snappen het niet eens.quote:
Het besef is ook heel erg afwezig dat de meeste mensen die dit soort bedrijven gewoon klein gestart zijn en voor veel werkgelegenheid zorgen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat besef is bij veel hier echt afwezig.
Dat je overal een vrije keuze in hebt is onzin. Alleen als je materiële omstandigheden, economische afhankelijkheid en de noodzaak van leven wegdenkt.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet, het is een vrije keuze om voor dat salaris en die voorwaarden daar te werken, als ze liever in een kroeg of koffietent, of als Escort is haar eigen vrije keuze, en zeuren over een vrijwillige bijdrage voor een cadeau ook, geef gewoon lekker niks en hou je bek.
Ah, ja.... de werkgelegenheidskaart, die zie ik hier ook veel gespeeld worden, zoveel werkgelegenheid dat er arbeidsmigranten ingehuurd moeten worden omdat die de enigen zijn die het zware werk nog tegen een karig salaris willen doen, en de regio mag weer opdraaien voor de huisvesting en overlast.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het besef is ook heel erg afwezig dat de meeste mensen die dit soort bedrijven gewoon klein gestart zijn en voor veel werkgelegenheid zorgen.
Ja ik kan altijd wel 3 mensen vinden die het zielig hebben, feit is dat we in Nederland een maatschappij hebben waarin we bijzonder veel kansen hebben om je te ontwikkelen en zelfs dat je met minder hoge geestelijke vermogens toch behoorlijk goed kan verdienen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat je overal een vrije keuze in hebt is onzin. Alleen als je materiële omstandigheden, economische afhankelijkheid en de noodzaak van leven wegdenkt.
Je snapt kennelijk niet hoe loon werkt, als jij Eieren op de markt verkoopt, wie bepaalt dan de prijs, jij of de koper?quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, ja.... de werkgelegenheidskaart, die zie ik hier ook veel gespeeld worden, zoveel werkgelegenheid dat er arbeidsmigranten ingehuurd moeten worden omdat die de enigen zijn die het zware werk nog tegen een karig salaris willen doen, en de regio mag weer opdraaien voor de huisvesting en overlast.
Als een groot deel van je bedrijf draait op minimumloners, en dusdanig dat je daar ook arbeidsmigranten voor nodig hebt dat is dat niet zo geweldig voor de werkgelegenheid, dan belast je de regio ook behoorlijk met je arbeidsvraag tegen minimumloon.
Want de vraag is dan vooral of ze ook arbeidsmigranten nodig zouden hebben als ze wel fatsoenlijk zouden betalen, en mensen ook nog eens minder afhankelijk van toeslagen zouden zijn.
Die van de Horst zelf is ooit begonnen in Apeldoorn met een winkeltje voor Horeca,quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ik kan altijd wel 3 mensen vinden die het zielig hebben, feit is dat we in Nederland een maatschappij hebben waarin we bijzonder veel kansen hebben om je te ontwikkelen en zelfs dat je met minder hoge geestelijke vermogens toch behoorlijk goed kan verdienen.
En toch werken er bij Hanos mensen tegen minimumloon en moeten daar ook nog eens zwaar werk voor doen, hoeveel keuze hebben die mensen denk je?quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ik kan altijd wel 3 mensen vinden die het zielig hebben, feit is dat we in Nederland een maatschappij hebben waarin we bijzonder veel kansen hebben om je te ontwikkelen en zelfs dat je met minder hoge geestelijke vermogens toch behoorlijk goed kan verdienen.
Ga het ze eens vragen zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch werken er bij Hanos mensen tegen minimumloon en moeten daar ook nog eens zwaar werk voor doen, hoeveel keuze hebben die mensen denk je?
Ga maar eens op de distributiecentra kijken van dat soort bedrijven, de voertaal is doorgaans Pools.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch werken er bij Hanos mensen tegen minimumloon en moeten daar ook nog eens zwaar werk voor doen, hoeveel keuze hebben die mensen denk je?
Dat is toch bij elke winkel, horeca, groothandel, magazijn die nou eenmaal veel transport in hun werkzaamheden hebben zitten?quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch werken er bij Hanos mensen tegen minimumloon en moeten daar ook nog eens zwaar werk voor doen, hoeveel keuze hebben die mensen denk je?
Arbeidsmigranten willen wel kutwerk tegen minimumloon doen, dat betekent niet dat het bedrijf daarmee werkgelegenheid creëert.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt kennelijk niet hoe loon werkt, als jij Eieren op de markt verkoopt, wie bepaalt dan de prijs, jij of de koper?
Ja en wij hebben hele instituten om Nederlanders aan het werk proberen te krijgen, wellicht een idee om die lui met een uitkering daar orders te laten pikken, hoef je alleen getalletjes voor te kunnen lezen, ik neem aan dat ze die basisvaardigheden wel hebben.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ga maar eens op de distributiecentra kijken van dat soort bedrijven, de voertaal is doorgaans Pools.
Ik denk dt het de Hanos geen fuck uit maakt wie het werk doet, en dit heeft een hele andere reden, dat komt omdat men in de EU wel vrijheid van markt wil, maar niet van wetgeving, daarnaast zoals ik al schreef kun je daar ook gewoon Nederlandse werklozen laten werken, maar goed, alles met zachte dwang in Nederland.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten willen wel kutwerk tegen minimumloon doen, dat betekent niet dat het bedrijf daarmee werkgelegenheid creëert.
Het betekent vooral dat het bedrijf een hoop druk op sociale voorzieningen legt.
Die instituten zijn er in de werkelijkheid vooral om de "aan het werk helpers" te voorzien van een baan.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en wij hebben hele instituten om Nederlanders aan het werk proberen te krijgen, wellicht een idee om die lui met een uitkering daar orders te laten pikken, hoef je alleen getalletjes voor te kunnen lezen, ik neem aan dat ze die basisvaardigheden wel hebben.
Klopt en die instituten zijn bijna allemaal gelinked aan PRO en consorten, ik had er 1 in de buurt van me werk, je kunt wel raden wat voor types er op cursus moeten.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Die instituten zijn er in de werkelijkheid vooral om de "aan het werk helpers" te voorzien van een baan.
Dat is ook wel begrijpelijk dat bedrijven liever wat goedkopere migranten aan het werk zet. Of je het als samenleving zou moeten willen is een volgende vraag.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dt het de Hanos geen fuck uit maakt wie het werk doet,
De werkgelegenheidskaart werd net gespeeld, als we nou ook gaan doen alsof mensen voor minimumloon zwaar werk laten doen logisch of zelfs aan te moedigen is, terwijl van datzelfde minimumloon in Nederland niet meer rond te komen is zonder toeslagen dan is dat wel heel bizar.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch bij elke winkel, horeca, groothandel, magazijn die nou eenmaal veel transport in hun werkzaamheden hebben zitten?
Hoe moet je dat iemand aanrekenen?
Correct, en wanneer je naar de cijfers kijkt hebben we in NL 73.000 mensen die langer dan een jaar werkloos zijn. Gros van de werklozen is frictiewerkloosheid, tussen twee banen in relatief snel weer aan het werk. Het overgrote deel van de langer dan een jaar werkloos in 55+ en vaker laag opgeleid. Mijn buikgevoel zegt mij dat het vooral aan de bedrijven ligt dat deze mensen moeite hebben weer aan de slag te komen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt en die instituten zijn bijna allemaal gelinked aan PRO en consorten, ik had er 1 in de buurt van me werk, je kunt wel raden wat voor types er op cursus moeten.
Nee het is een cultuur en welvaarts probleem.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten willen wel kutwerk tegen minimumloon doen, dat betekent niet dat het bedrijf daarmee werkgelegenheid creëert.
Het betekent vooral dat het bedrijf een hoop druk op sociale voorzieningen legt.
Ik geef er geen fluit om als mijn werkgever niks aan een goed doel zou geven hoor.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
En als ze niks geven is het ook niet goed, dan zijn het vrekken, lekker altijd zeiken in Nederland en afgunstig zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |