Dit bedoel ik. Totaal geen angst.quote:Op zaterdag 7 november 2026 20:56 schreef BennieButtfuck het volgende:
Trump wil nu kooivechters als woordvoerders in het Witte Huis
Donald Trump heeft Dana White, de ceo van de kooivechtersbond UFC gevraagd als nieuwe woordvoerder voor het Witte Huis. Ook zegt Trump in zijn Truth-post dat hij White heeft gevraagd verschillende MMA-vechters uit Rusland en de VS mee te nemen als zijn assistenten om zich te verdedigen ‘tegen links’.
De Amerikaanse president sluit zijn bericht, waaruit moeilijk valt op te maken of hij het serieus meent, of dat hij aan het trollen is, af met de woorden: 'Neem de baan alsjeblieft aan.' Het is dan ook niet duidelijk of White binnenkort daadwerkelijk geflankeerd door Russische kooivechters persconferenties gaat geven.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)rs-in-het-witte-huis
[ afbeelding ]
'Kooivechtersbond'quote:Op zaterdag 7 november 2026 20:56 schreef BennieButtfuck het volgende:
Trump wil nu kooivechters als woordvoerders in het Witte Huis
Donald Trump heeft Dana White, de ceo van de kooivechtersbond UFC gevraagd als nieuwe woordvoerder voor het Witte Huis. Ook zegt Trump in zijn Truth-post dat hij White heeft gevraagd verschillende MMA-vechters uit Rusland en de VS mee te nemen als zijn assistenten om zich te verdedigen ‘tegen links’.
De Amerikaanse president sluit zijn bericht, waaruit moeilijk valt op te maken of hij het serieus meent, of dat hij aan het trollen is, af met de woorden: 'Neem de baan alsjeblieft aan.' Het is dan ook niet duidelijk of White binnenkort daadwerkelijk geflankeerd door Russische kooivechters persconferenties gaat geven.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)rs-in-het-witte-huis
[ afbeelding ]
Mee eens dat dit allemaal wat onnodig is en schreeuwer White als woordvoerder lijkt me ook wat kut, maar verder is het gewoon een sport natuurlijk, het is wel typisch Nederlandse media die dat allemaal niet kennen om er dan zo'n term aan te hangen die vooral associaties oproept met de onderwereld enzoquote:Op zaterdag 7 november 2026 21:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
Kooivechters...welja
Ik moet eerlijk zeggen dat ik 3 keer heb gecheckt of het waar was maar helaas is het echt zo.
Bij Trump 2.0 is er geen bodem
Wie heeft het over communisme gehad? Ik niet.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:07 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Van kapitalisme bestaan vele varianten, met ruimte voor publieke en coöperatief eigendom. Van communisme bestaat maar één variant. De Trotski en Joegoslavië variant is geen communisme m.i.
quote:“SOMEONE WHO WILL CRACK SKULLS!” Trump wanted a White House chief of staff to do his dirty work and got one – Stephen Miller is ready to ARREST journalists who refuse to reveal their sources!
According to an explosive new investigation by The Atlantic, Trump wants someone who “will crack skulls” and has “no interest in being reined in.” And in Stephen Miller, he's found his man.
The report reveals that the White House and Justice Department have discussed arresting journalists to force them to reveal confidential sources as Trump pushes criminal investigations into government leaks.
Outgoing chief of staff Susie Wiles pushed back against the idea, but Miller supported it, insisting that journalists wouldn't hold out long before surrendering their sources. It got Miller the job.
And the danger extends well beyond freedom of the press.
Trump had reportedly begun considering easing his brutal immigration crackdown after hearing complaints from business owners, friends, and even Melania, who knows people whose employees, nannies and tutors had been deported.
But Miller, the architect of Trump's mass-deportation campaign, will now oversee those very policy discussions, with far greater authority to push his hard-line agenda.
In a sickening speech at Mar-a-Lago last night, Miller pledged Trump his “absolute loyalty,” “unwavering commitment,” and “total devotion.”
The Justice Department called the discussions about arresting journalists, calling it “absolutely false.” But the magazine cited three people familiar with those discussions, including two who described Miller's support for the tactic.
Trump's own advisers say he wants someone who will “crack skulls.” He's just promoted a man who reportedly thinks throwing journalists in jail is a perfectly acceptable way to get what the president wants.
Stephen Miller als stafchef en Dana White woordvoerder. Dit is 'gloves-off' voor de laatste paar jaar.quote:
John Eisenberg (Assistant Attorney General for the National Security Division) is er nu ook uit gewerkt omdat hij niet agressief genoeg is bij de jacht op journalisten om ze het bekendmaken van de namen van hun informanten af te dwingen.quote:
Je blijft door gaan met liegen en valse beschuldigingen want ik ben helder geweest over het belang van familiebedrijven en dat je daar voorzichtig mee moet zijn. Voordat je het weet is alles BlackRock, KKR en Baine Capital.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Elke discussie over het pluimen van rijken ben je wel te vinden. En als je voor dit soort ondoordachte maatregelen bent, dan weet je het wel. Gelukkig zijn voldoende mensen in California slimmer.
Dit lijkt me sowieso niet een kandidaat die Trump zelf zou goedkeuren. Veel te veel uit de traditionele vleugel van de GOP en daarbij ook geen MAGA-barbie.quote:
Nou ja, Trump is natuurlijk al lang bevriend met meneer White, dus dat is helaas wel een logische suggestiequote:Op zondag 8 november 2026 10:24 schreef Gunner het volgende:
Snap ik maar ergens wel logischer dan iemand geflankeerd door Russische kooivechters
Het is echt een circus daar. En dat is een belediging voor elk circus.
Ach ja makes sense. Putin is het groote voorbeeld van Trump natuurlijk.quote:Op zondag 8 november 2026 10:28 schreef heywoodu het volgende:
Verder wordt het dan een beetje Putinesque natuurlijk, die had vooral in 2022 ook topsporters naast zich staan voor de plaatjes
Maar waar Poetin allerlei miltairen in het parlement heeft 'neergezet' is de democratie in de VS gelukkig nog net iets robuuster.quote:Op zondag 8 november 2026 10:35 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ach ja makes sense. Putin is het groote voorbeeld van Trump natuurlijk.
Aldus Trump bij alles wat-ie zegt.quote:
The Red Housequote:Op zondag 8 november 2026 09:27 schreef Gunner het volgende:
Okay de Russen staan dus letterlijk in het Witte Huis.
Niemand die dit vreemd vind?
Nee, niet gezien Trump's bromance met Poetin en de chantage die Poetin over Trump heeft.quote:Op zondag 8 november 2026 09:27 schreef Gunner het volgende:
Okay de Russen staan dus letterlijk in het Witte Huis.
Niemand die dit vreemd vind?
Naar Dagestan is wel weer typisch natuurlijk. Michelle Obama een man noemen ook.quote:Op zondag 8 november 2026 20:11 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Met geluid:
https://truthsocial.com/@(...)s/117581469495786527
![]()
Onder Maga wordt Michelle Big Mike genoemd. Daarmee suggererend dat ze transgender is.quote:Op zondag 8 november 2026 20:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Naar Dagestan is wel weer typisch natuurlijk. Michelle Obama een man noemen ook.
De verwijzing is duidelijk niet aangekomen. Wel schattig.quote:Op zondag 8 november 2026 20:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Naar Dagestan is wel weer typisch natuurlijk. Michelle Obama een man noemen ook.
Welke verwijzing denk je dat ik mis?quote:Op zondag 8 november 2026 21:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De verwijzing is duidelijk niet aangekomen. Wel schattig.
Alsof Trump daar hulp bij nodig heeft van een animatieserie. De man is zelf een cartoonfiguur.quote:Op zondag 8 november 2026 22:01 schreef Monolith het volgende:
Ik dacht eerst dat het een parodie van Family Guy was om Trump belachelijk te maken.
quote:Trump gutted America's national parks while pouring millions into his Washington vanity projects. Now Democrats are coming for the people responsible.
California Rep. Jared Huffman, who is positioned to chair the House Natural Resources Committee, has pledged investigations into the administration’s spending choices, disputed land arrangements and projects benefiting wealthy private interests.
Investigators will have no shortage of material.
According to the Associated Press, the Trump administration moved roughly 1,500 approved national park maintenance projects, collectively worth more than $400 million, onto a low-priority list. At the same time, it advanced at least $80 million in Washington, D.C., projects supported by the White House.
Consider that contrast. National parks face a maintenance backlog exceeding $24 billion, yet the administration gave priority to costly improvements in the nation’s capital.
Neglected roofs, sanitation systems and basic repairs at public parks have been left waiting while Trump pursues monuments and other prestige projects in Washington.
The administration’s priorities are difficult to miss.
TIME reported that Huffman also wants answers about Trump’s proposed White House ballroom, his enormous 250-foot triumphal arch and a controversial plan that could grant a private developer access to land inside Yosemite National Park.
Then there is the effort to build massive AI data centers on public lands. That proposal raises fresh questions about who stands to profit when resources belonging to the American people are made available to some of the wealthiest corporations on Earth.
These are places generations of Americans fought to protect. Families save money to visit them. Workers care for them. Taxpayers help sustain them.
Yet wealthy developers and politically connected interests keep appearing at the center of the administration’s plans.
Huffman is promising to follow the money. Once Democrats assume committee leadership in January, congressional investigations could bring subpoenas, public hearings and demands for documents the administration would prefer to keep out of view.
The Interior Department maintains that park maintenance is continuing and that officials are pursuing alternative funding sources. If that is the case, they should have no difficulty explaining and defending their decisions under oath.
Public land belongs to the public. It should never be transformed into a private playground for billionaires or a funding source for presidential vanity projects.
Americans deserve functioning parks, protected wilderness and an honest accounting of how their money was spent.
Democrats now have an opportunity to deliver that accountability. They should use every oversight power available, expose every questionable deal and make sure the public finally gets answers.
Godver.quote:Op zondag 8 november 2026 20:11 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Met geluid:
https://truthsocial.com/@(...)s/117581469495786527
![]()
Dat was ook niet waar ik op doelde. Ik bedoel dat ik oprecht dacht dat Trump daar belachelijk werd gemaakt, terwijl de insteek van het filmpje natuurlijk was om de 'libuhral media' belachelijk te maken.quote:Op zondag 8 november 2026 22:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Alsof Trump daar hulp bij nodig heeft van een animatieserie. De man is zelf een cartoonfiguur.
Het is geen satire?quote:Op zondag 8 november 2026 22:01 schreef Monolith het volgende:
Ik dacht eerst dat het een parodie van Family Guy was om Trump belachelijk te maken.
Schijnt een vaker voorkomende klacht te zijn als je de reviews opzoekt. https://www.trustpilot.com/review/gettrumpwatches.comquote:Op maandag 9 november 2026 15:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dit verzin je niet
Van Trump krijg je tenminste je horloge, das meer dan bij die kermisgrijpers.quote:Op maandag 9 november 2026 16:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Het zijn echt horloges van de kermiskwaliteit die in die glazen dozen met grijpers liggen.
Alle geschetste doemscenario's over bestormingen, uitslagen saboteren, een coup en weet ik wat zijn in elk geval geen waarheid geworden.quote:Op maandag 9 november 2026 16:58 schreef AnneX het volgende:
En ja hoor. Meneer trump accepteerde de uitslag van de midterms.
Dat was vorige week.
Iedereen opgelucht.
En nu vraagt hij zich af of het wel eerlijke uitslagen zijn.
Of zou dat ook een grapje zijn.
Fixed.quote:Op maandag 9 november 2026 17:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alle geschetste doemscenario's over bestormingen, uitslagen saboteren, een coup en weet ik wat zijn in elk geval nog geen waarheid geworden.
quote:Op maandag 9 november 2026 16:58 schreef AnneX het volgende:
En ja hoor. Meneer trump accepteerde de uitslag van de midterms.
Dat was vorige week.
Iedereen opgelucht.
En nu vraagt hij zich af of het wel eerlijke uitslagen zijn.
Of zou dat ook een grapje zijn.
Toen hij wel won zaten de polls er toch ook naast? Polls zitten er wel vaker naast. Daarnaast hebben ze ook wel een foutmarge natuurlijk.quote:
Zielige vent. Ga met je vrouw praten als je in een rouwproces zit om je verlies ipv woedende berichten de wereld in te slingeren.quote:
Das gewoon een verstandshuwelijk joh.quote:Op maandag 9 november 2026 17:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik heb het idee dat Donald en Melania niet meer met elkaar praten als het niet echt hoeft.
Waarvan akte.quote:Op maandag 9 november 2026 17:41 schreef MoreDakka het volgende:
Polls waren vrij goede voorspellers van de uitslagen, vaak binnen de marges. Maar het ironische is dat sinds 2016 de meeste pollsters bang zijn voor het overschatten van Democraten en onderschatten van Republikeinen.
Resultaat is dat nu de schaal van de Democratische overwinning onderschat werd.
Ik reageer op de post erboven, dat de klein »zielige vent met zijn vrouw moet gaan praten als hij in een rouwproces zit ».quote:Op maandag 9 november 2026 17:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Das gewoon een verstandshuwelijk joh.
Zijn vrouw gaat volgend jaar de Nobelprijs voor de Vrede winnen.quote:Op maandag 9 november 2026 18:06 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik reageer op de post erboven, dat de klein »zielige vent met zijn vrouw moet gaan praten als hij in een rouwproces zit ».
De peilingen voorspelden al maanden dat Democrats the House winnen en zeer mogelijk de Senate.quote:Op maandag 9 november 2026 17:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toen hij wel won zaten de polls er toch ook naast? Polls zitten er wel vaker naast. Daarnaast hebben ze ook wel een foutmarge natuurlijk.
The world is healing.quote:Op maandag 9 november 2026 18:29 schreef GarlandBriggs het volgende:
Maga zit wel in de hoek waar de klappen vallen momenteel!
Trump topdonor Jensen Huang gepakt met een Honeypot
Maga discipel Russel Brand 10 jaar de knast in wegens verkrachting
Techbro donoren verliezen miljarden op de beurs
De enige met iets verstand in het kabinet Trump, Susie Wiles, ontslagen
Maha employee of the month Calley Means gooit Maga onder de bus
Ben benieuwd wat voor week het gaat worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog steeds aan het tellen en het is spannend.quote:Op maandag 9 november 2026 22:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
Al wat meer duidelijkheid in Mississippi?
Het is een politiek spelletje. Niet zo zeer van Massie maar wel van de republikeinen die meegaan tegen Hegseth. Ze maken Hegseth verantwoordelijk voor de slechte verkiezingsuitslag wat grotendeels komt door de desastreuze Iran oorlog. En daarmee kunnen die republikeinen terug naar hun kiezers in de hoop hun stem te houden. En dit allemaal zonder de opperclown van hun cult af te vallen.quote:Op maandag 9 november 2026 22:00 schreef AnneX het volgende:
Hoe kan men ofwel Massi nu al achter Hegseth aangaan?
Pas in januari is er een Dem. meerderheid.
Of is het vast een aankondiging? Of kan het getild worden naar het volgende Congres?
Zoiets heeft toch alleen maar zin als die persoon voor het geleende falen iets van aanzien had. Dit is het equivalent van Marjolein Faber de schuld geven van de slechte uitslag van de PVV. Totaal niet geloofwaardig.quote:Op maandag 9 november 2026 22:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is een politiek spelletje. Niet zo zeer van Massie maar wel van de republikeinen die meegaan tegen Hegseth. Ze maken Hegseth verantwoordelijk voor de slechte verkiezingsuitslag wat grotendeels komt door de desastreuze Iran oorlog. En daarmee kunnen die republikeinen terug naar hun kiezers in de hoop hun stem te houden. En dit allemaal zonder de opperclown van hun cult af te vallen.
Ik denk dat de republikeinse koers bewijst dat we logica moeten negeren.quote:Op maandag 9 november 2026 22:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zoiets heeft toch alleen maar zin als die persoon voor het geleende falen iets van aanzien had. Dit is het equivalent van Marjolein Faber de schuld geven van de slechte uitslag van de PVV. Totaal niet geloofwaardig.
Yeah she gone, bro..quote:Op maandag 9 november 2026 21:56 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Van deze vieze slet zijn we ook verlost
Ach prima als we die Dries Roelvink lookalike kwijt zijn.quote:Op maandag 9 november 2026 23:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik denk dat de republikeinse koers bewijst dat we logica moeten negeren.
Hij meent genoeg Reps te hebben die het steunen, neem ik aan.quote:Op maandag 9 november 2026 22:00 schreef AnneX het volgende:
Hoe kan men ofwel Massi nu al achter Hegseth aangaan?
Pas in januari is er een Dem. meerderheid.
Of is het vast een aankondiging? Of kan het getild worden naar het volgende Congres?
Massie zelf verliest z'n stoel in januari dus hij kan niet wachten. Dit is (voorlopig) z'n laatste kans om iets goeds te doen en maakt hier goede reclame voor zichzelf voor de toekomst.quote:Op maandag 9 november 2026 22:00 schreef AnneX het volgende:
Hoe kan men ofwel Massi nu al achter Hegseth aangaan?
Pas in januari is er een Dem. meerderheid.
Of is het vast een aankondiging? Of kan het getild worden naar het volgende Congres?
Het heeft ook te maken met het aanwijzen van een nieuwe minister van defensie. Als ze tot januari wachten zit er een democratische senaat die hoogstwaarschijnlijk heel moeilijk gaan doen met het goedkeuren van de nieuwe keuze. Als Hegseth nu ingewisseld wordt, kan de oude senaat de nieuwe minister nog goedkeurenquote:Op maandag 9 november 2026 22:00 schreef AnneX het volgende:
Hoe kan men ofwel Massi nu al achter Hegseth aangaan?
Pas in januari is er een Dem. meerderheid.
Of is het vast een aankondiging? Of kan het getild worden naar het volgende Congres?
Je ziet het gewoon rondzingen in dat hoofd van 'm. Eerst is het 'och prima', dan langzaam daalt het in, zijn fluisteraars pompen 'm vol met twijfel, langzaam overtuigt hij zichzelf dat het wel fraude moet zijn, het neemt alles in zijn hersenpannetje over en het 'fraude' roepen begint weer.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)olgen/164335720.htmlquote:Oud-president Biden haalt uit naar Trump: ’Wat hij deed tijdens bestorming van Capitool moet hem tot in zijn graf achtervolgen’
Een meerderheid in Congress komt er wel. Er zijn bijna 50(!) Republikeinen die hun zetel kwijt zijn geraakt. Die gaan allemaal weg en dat maakt dat ze ook niet meer bang hoeven te zijn voor de toorn van Orange Gramps.quote:Op maandag 9 november 2026 22:00 schreef AnneX het volgende:
Hoe kan men ofwel Massi nu al achter Hegseth aangaan?
Pas in januari is er een Dem. meerderheid.
Of is het vast een aankondiging? Of kan het getild worden naar het volgende Congres?
Da's een duur slippertje jaquote:Op maandag 9 november 2026 19:10 schreef Monolith het volgende:
Je moet ook niet denken met je Huang.
Je kunt Marjolein Faber altijd overal de schuld van gevenquote:Op maandag 9 november 2026 22:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zoiets heeft toch alleen maar zin als die persoon voor het geleende falen iets van aanzien had. Dit is het equivalent van Marjolein Faber de schuld geven van de slechte uitslag van de PVV. Totaal niet geloofwaardig.
Het had wel wat zo'n trashy vrouw met dito manieren, in dure kleding en met een nerdy bril.quote:Op maandag 9 november 2026 22:36 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://edition.cnn.com/2(...)ion-eileen-laubacher
De nieuwe Talpa 😱quote:Op dinsdag 10 november 2026 11:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Je kunt Marjolein Faber altijd overal de schuld van geven
Gaat greasy Pete de eer aan zich zelf houden?quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:49 schreef Regilio_ het volgende:
Blijkbaar is er om 14u een toespraak van Hegseth.
Aardappelhoofd Steve is daarom ook live nu.
Benieuwd. Lijkt ie me nou niet bepaald het type voor in eerste instantiequote:Op dinsdag 10 november 2026 13:54 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Gaat greasy Pete de eer aan zich zelf houden?
Staatsgreep 😱quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:57 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Benieuwd. Lijkt ie me nou niet bepaald het type voor in eerste instantie
Trump kan het wel waarderen.quote:
Ja hij kroop Trump ook maar minimaal een kwartier in zijn reet.quote:Op dinsdag 10 november 2026 15:14 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Trump kan het wel waarderen.
Trump: "Pete Hegseth gets an 'A' PLUS, PLUS, PLUS for his defense against a disgruntled, angry, defeated, former Congressman, Thomas Massie, a TOTAL LOSER!"
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzxkqo4go22g
Blijft wel bijzonder voor iemand die zo gekant is tegen homoseksualiteit inderdaad.quote:Op dinsdag 10 november 2026 15:22 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ja hij kroop Trump ook maar minimaal een kwartier in zijn reet.
Wat een chanante wanvertoning weer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |