Naar Dagestan is wel weer typisch natuurlijk. Michelle Obama een man noemen ook.quote:Op zondag 8 november 2026 20:11 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Met geluid:
https://truthsocial.com/@(...)s/117581469495786527
![]()
Onder Maga wordt Michelle Big Mike genoemd. Daarmee suggererend dat ze transgender is.quote:Op zondag 8 november 2026 20:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Naar Dagestan is wel weer typisch natuurlijk. Michelle Obama een man noemen ook.
De verwijzing is duidelijk niet aangekomen. Wel schattig.quote:Op zondag 8 november 2026 20:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Naar Dagestan is wel weer typisch natuurlijk. Michelle Obama een man noemen ook.
Welke verwijzing denk je dat ik mis?quote:Op zondag 8 november 2026 21:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De verwijzing is duidelijk niet aangekomen. Wel schattig.
Alsof Trump daar hulp bij nodig heeft van een animatieserie. De man is zelf een cartoonfiguur.quote:Op zondag 8 november 2026 22:01 schreef Monolith het volgende:
Ik dacht eerst dat het een parodie van Family Guy was om Trump belachelijk te maken.
quote:Trump gutted America's national parks while pouring millions into his Washington vanity projects. Now Democrats are coming for the people responsible.
California Rep. Jared Huffman, who is positioned to chair the House Natural Resources Committee, has pledged investigations into the administration’s spending choices, disputed land arrangements and projects benefiting wealthy private interests.
Investigators will have no shortage of material.
According to the Associated Press, the Trump administration moved roughly 1,500 approved national park maintenance projects, collectively worth more than $400 million, onto a low-priority list. At the same time, it advanced at least $80 million in Washington, D.C., projects supported by the White House.
Consider that contrast. National parks face a maintenance backlog exceeding $24 billion, yet the administration gave priority to costly improvements in the nation’s capital.
Neglected roofs, sanitation systems and basic repairs at public parks have been left waiting while Trump pursues monuments and other prestige projects in Washington.
The administration’s priorities are difficult to miss.
TIME reported that Huffman also wants answers about Trump’s proposed White House ballroom, his enormous 250-foot triumphal arch and a controversial plan that could grant a private developer access to land inside Yosemite National Park.
Then there is the effort to build massive AI data centers on public lands. That proposal raises fresh questions about who stands to profit when resources belonging to the American people are made available to some of the wealthiest corporations on Earth.
These are places generations of Americans fought to protect. Families save money to visit them. Workers care for them. Taxpayers help sustain them.
Yet wealthy developers and politically connected interests keep appearing at the center of the administration’s plans.
Huffman is promising to follow the money. Once Democrats assume committee leadership in January, congressional investigations could bring subpoenas, public hearings and demands for documents the administration would prefer to keep out of view.
The Interior Department maintains that park maintenance is continuing and that officials are pursuing alternative funding sources. If that is the case, they should have no difficulty explaining and defending their decisions under oath.
Public land belongs to the public. It should never be transformed into a private playground for billionaires or a funding source for presidential vanity projects.
Americans deserve functioning parks, protected wilderness and an honest accounting of how their money was spent.
Democrats now have an opportunity to deliver that accountability. They should use every oversight power available, expose every questionable deal and make sure the public finally gets answers.
Godver.quote:Op zondag 8 november 2026 20:11 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Met geluid:
https://truthsocial.com/@(...)s/117581469495786527
![]()
Dat was ook niet waar ik op doelde. Ik bedoel dat ik oprecht dacht dat Trump daar belachelijk werd gemaakt, terwijl de insteek van het filmpje natuurlijk was om de 'libuhral media' belachelijk te maken.quote:Op zondag 8 november 2026 22:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Alsof Trump daar hulp bij nodig heeft van een animatieserie. De man is zelf een cartoonfiguur.
Het is geen satire?quote:Op zondag 8 november 2026 22:01 schreef Monolith het volgende:
Ik dacht eerst dat het een parodie van Family Guy was om Trump belachelijk te maken.
Schijnt een vaker voorkomende klacht te zijn als je de reviews opzoekt. https://www.trustpilot.com/review/gettrumpwatches.comquote:Op maandag 9 november 2026 15:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dit verzin je niet
Van Trump krijg je tenminste je horloge, das meer dan bij die kermisgrijpers.quote:Op maandag 9 november 2026 16:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Het zijn echt horloges van de kermiskwaliteit die in die glazen dozen met grijpers liggen.
Alle geschetste doemscenario's over bestormingen, uitslagen saboteren, een coup en weet ik wat zijn in elk geval geen waarheid geworden.quote:Op maandag 9 november 2026 16:58 schreef AnneX het volgende:
En ja hoor. Meneer trump accepteerde de uitslag van de midterms.
Dat was vorige week.
Iedereen opgelucht.
En nu vraagt hij zich af of het wel eerlijke uitslagen zijn.
Of zou dat ook een grapje zijn.
Fixed.quote:Op maandag 9 november 2026 17:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alle geschetste doemscenario's over bestormingen, uitslagen saboteren, een coup en weet ik wat zijn in elk geval nog geen waarheid geworden.
quote:Op maandag 9 november 2026 16:58 schreef AnneX het volgende:
En ja hoor. Meneer trump accepteerde de uitslag van de midterms.
Dat was vorige week.
Iedereen opgelucht.
En nu vraagt hij zich af of het wel eerlijke uitslagen zijn.
Of zou dat ook een grapje zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |