POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laten we niet hopen dat Miller ooit in de positie komt om de inspiratie uit de woorden van Goebbels om te zetten in daden. Tot nu toe zijn het woorden, dat ze bijvoorbeeld geweld niet zouden uit sluiten om Groenland in te nemen.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij is radicaal. Maar als je ziet waar Goebbels voor verantwoordelijk is geweest, gaat die vergelijking wel veel te ver.
Waar komt die vergelijking met Goebbels precies vandaan?quote:
[..]
Laten we niet hopen dat Miller ooit in de positie komt om de inspiratie uit de woorden van Goebbels om te zetten in daden. Tot nu toe zijn het woorden, dat ze bijvoorbeeld geweld niet zouden uit sluiten om Groenland in te nemen.
Nou nou.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:20 schreef AnneX het volgende:
Tot op het bot een nazistische Jood. Niks minder dan.
Je bent niet helemaal 100quote:
Tot op het bot een nazistische Jood. Niks minder dan.
New order, new rules. Nu is niet de tijd om 'cold feet' te krijgen.quote:
[..]
Hij is radicaal. Maar als je ziet waar Goebbels voor verantwoordelijk is geweest, gaat die vergelijking wel veel te ver.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Santa Monica Goebbels klinkt wat vriendelijker. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja.quote:
[..]
Klopt, ze zijn nog lelijk ook, maar 24/24 en dat 7/7, daar word je toch knettergek van?
https://www.nbcnews.com/v(...)issippi-268357189944
Ongelovelijk, un-fpiep-believable
Melania’s flop film gets a sequel — and the trailer is baffling #AlterNet
The trailer cuts from one image of a glamorous White House Melania to an airport tarmac version of her before showing footage of an unnamed town laid waste by what appears to be a natural disaster, which she describes as “devastating.”
Sound bites from Melania are interspersed throughout. She offers up such platitudes as “I’m a mother, a wife, also first lady” and “America deserves the best.” She also takes a shot at the media, saying "they want gossip" before describing it as "noise."
“The Series reveals never-before-told stories, offering unprecedented insight into Melania Trump’s life,” says Amazon in its press release, “including the extraordinary days immediately following the 47th Presidential Inauguration.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzod6carbm2r
https://www.alternet.org/melania-film-documentary/
Nog even cashen en dan scheiden? Het is overduidelijk dat ze stapelverhaat op Donald is.
Melania’s flop film gets a sequel — and the trailer is baffling #AlterNet
The trailer cuts from one image of a glamorous White House Melania to an airport tarmac version of her before showing footage of an unnamed town laid waste by what appears to be a natural disaster, which she describes as “devastating.”
Sound bites from Melania are interspersed throughout. She offers up such platitudes as “I’m a mother, a wife, also first lady” and “America deserves the best.” She also takes a shot at the media, saying "they want gossip" before describing it as "noise."
“The Series reveals never-before-told stories, offering unprecedented insight into Melania Trump’s life,” says Amazon in its press release, “including the extraordinary days immediately following the 47th Presidential Inauguration.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzod6carbm2r
https://www.alternet.org/melania-film-documentary/
Nog even cashen en dan scheiden? Het is overduidelijk dat ze stapelverhaat op Donald is.
Ondertussen lezen jullie hier en daar ook dat het nu mogelijk !? zou.kunnen.zijn….dat de constructie van kiesmannen zoů kúnnen worden afgeschaft met de overweldigende meerderheid van Dems in Staten en in Congres.
Nu zou er een optie kunnen zijn van One man One vote.
Nu zou er een optie kunnen zijn van One man One vote.
Dat is veel gehoord inderdaad maar of dat ook gaat lukken?quote:
Ondertussen lezen jullie hier en daar ook dat het nu mogelijk !? zou.kunnen.zijn….dat de constructie van kiesmannen zoů kúnnen worden afgeschaft met de overweldigende meerderheid van Dems in Staten en in Congres.
Nu zou er een optie kunnen zijn van One man One vote.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Melania 😂 wordt afgebrand door JoJo, die neemt geen f*cking blad voor de mond.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies vijf jaar geleden stond het iets hoger inderdaad. Tussenin zijn toch wel aan- en verkoopmomenten geweest. Beleggen is ook niet altijd een aandeel kopen en dat uitzitten. Je moet ook handelen.quote:
[..]
Dat laatste valt wel tegen als je de koers over de afgelopen 5 jaar pakt. Net als met zoveel aandelen geldt natuurlijk dat als je op het juiste moment ingestapt en weer uitgestapt was je er leuk aan had kunnen verdienen. Maar je had natuurlijk veel beter in de AI-hype hoek kunnen zitten waar aandelen letterlijk 15x zoveel waard werden.
Kopen en niet meer naar omkijken, dan had je achteraf meer gehad aan Rheinmetall. Die is keer 20 gegaan om daarna te halveren. Als je dan verkeerd inkoopt, dan verdampt ook de helft van je vermogen.
AI kan natuurlijk ook geweldig fout gaan. Doet ergens wel een beetje denken aan de .com-bubble begin deze eeuw.
Ja, kapitisme is kut, 100% mee eens.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik ben wel blij dat ik op ongeveer 1900 uit Rheinmetall ben gestapt inderdaad.quote:
[..]
Precies vijf jaar geleden stond het iets hoger inderdaad. Tussenin zijn toch wel aan- en verkoopmomenten geweest. Beleggen is ook niet altijd een aandeel kopen en dat uitzitten. Je moet ook handelen.
Kopen en niet meer naar omkijken, dan had je achteraf meer gehad aan Rheinmetall. Die is keer 20 gegaan om daarna te halveren. Als je dan verkeerd inkoopt, dan verdampt ook de helft van je vermogen.
AI kan natuurlijk ook geweldig fout gaan. Doet ergens wel een beetje denken aan de .com-bubble begin deze eeuw.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Commisme is niet veel beter, hoor.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er zijn nogal wat varianten van kapitalisme. Dat de rechtse en Amerikaanse variant van kapitalisme nogal wat nadelen heeft, absoluut.quote:
Jammer, de miljardairstaks in Californië heeft het niet gered. Overwinning voor Gavin Newsom en de 300 miljoen kostende campagne. 46% voor, 54% tegen.
Van kapitalisme bestaan vele varianten, met ruimte voor publieke en coöperatief eigendom. Van communisme bestaat maar één variant. De Trotski en Joegoslavië variant is geen communisme m.i.quote:
[..]
Commisme is niet veel beter, hoor.
One-time, dat gelooft natuurlijk geen hond. Als het op is, dan komt de volgende one-time tax.quote:
[..]
Er zijn nogal wat varianten van kapitalisme. Dat de rechtse en Amerikaanse variant van kapitalisme nogal wat nadelen heeft, absoluut.
Jammer, de miljardairstaks in Californië heeft het niet gered. Overwinning voor Gavin Newsom en de 300 miljoen kostende campagne. 46% voor, 54% tegen.
[ x ]
China is een dictatuur van de communistische partij, maar wel flink kapitalistisch.quote:
[..]
Van kapitalisme bestaan vele varianten, met ruimte voor publieke en coöperatief eigendom. Van communisme bestaat maar één variant. De Trotski en Joegoslavië variant is geen communisme m.i.
Staatskapitalisme.quote:
[..]
China is een dictatuur van de communistische partij, maar wel flink kapitalistisch.
Nederland 2026: Ontevreden in het hof van Eden
Sowieso moet je als overheid wegblijven van eenmalige heffingen. Doe iets structureel of doe het niet.quote:
[..]
One-time, dat gelooft natuurlijk geen hond. Als het op is, dan komt de volgende one-time tax.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Staat en de kapitalisten organiseren samen het kapitalisme. Heel normaal in kapitalistische samenlevingen.quote:
Ook in China kunnen gewone burgers stinkend rijk worden
Eens. Ook gewoon van je net worth. Dat zijn dus ook aandelen, huizen, bezittingen e.d. Dan kun je gaan liquideren om die tax te betalen. Complete waanzin.quote:
[..]
Sowieso moet je als overheid wegblijven van eenmalige heffingen. Doe iets structureel of doe het niet.
Je hebt zo geen enkele garantie. Elk moment kun je zomaar even gepluimd worden omdat de staat geld nodig heeft. Nu is het in California weggestemd, zelfs in California, maar niet echt met eclatante cijfers.
"Het leven is nu eenmaal oneerlijk" - was jouw stelling over gewenst politiek beleid.quote:
[..]
Eens. Ook gewoon van je net worth. Dat zijn dus ook aandelen, huizen, bezittingen e.d. Dan kun je gaan liquideren om die tax te betalen. Complete waanzin.
Je hebt zo geen enkele garantie. Elk moment kun je zomaar even gepluimd worden omdat de staat geld nodig heeft. Nu is het in California weggestemd, zelfs in California, maar niet echt met eclatante cijfers.
Los daarvan moeten de belastingen ergens vandaan komen (wegenbelasting? Sales tax?) en valt veel te zeggen over de nadelige economische en politieke gevolgen van zoveel machtsconcentratie.
Men vergeet ook al te gemakkelijk de enorme belastingverlagingen voor de rijken in de afgelopen 30 jaar (Bush jr en ook Trump) zonder dat daar de beloofde heilzame werking vanuit ging.
Een stukje de andere kant op bewegen maakt het nog niet ongedaan.
Slechts met goedkeuring van de Partij.quote:
[..]
Staat en de kapitalisten organiseren samen het kapitalisme. Heel normaal in kapitalistische samenlevingen.
Ook in China kunnen gewone burgers stinkend rijk worden
Nederland 2026: Ontevreden in het hof van Eden
De belastingverlagingen die Trump al in zijn eerste termijn doorvoerde waren voor de rijken ook permanent terwijl die voor de midden- en lagere inkomens tijdelijk waren.quote:
[..]
"Het leven is nu eenmaal oneerlijk" - was jouw stelling over gewenst politiek beleid.
Los daarvan moeten de belastingen ergens vandaan komen (wegenbelasting? Sales tax?) en valt veel te zeggen over de nadelige economische en politieke gevolgen van zoveel machtsconcentratie.
Men vergeet ook al te gemakkelijk de enorme belastingverlagingen voor de rijken in de afgelopen 30 jaar (Bush jr en ook Trump) zonder dat daar de beloofde heilzame werking vanuit ging.
Een stukje de andere kant op bewegen maakt het nog niet ongedaan.
Het verschil tussen arm en rijk in de VS is vele malen groter dan in andere westerse landen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat ging niet over gewenst politiek beleid, maar over kansen en met name uitgangsposities. Da's heel wat anders dan mensen gewoon maar even "one-time" rippen van een deel van hun "net worth", ook al zit die in beleggingen, bedrijven, vastgoed e.d.quote:
[..]
"Het leven is nu eenmaal oneerlijk" - was jouw stelling over gewenst politiek beleid.
Los daarvan moeten de belastingen ergens vandaan komen (wegenbelasting? Sales tax?) en valt veel te zeggen over de nadelige economische en politieke gevolgen van zoveel machtsconcentratie.
Men vergeet ook al te gemakkelijk de enorme belastingverlagingen voor de rijken in de afgelopen 30 jaar (Bush jr en ook Trump) zonder dat daar de beloofde heilzame werking vanuit ging.
Een stukje de andere kant op bewegen maakt het nog niet ongedaan.
Aantal van die lui zijn overigens al uit California vertrokken. Daar gaan ze helemaal niets meer van zien.
Maar goed, jij lijkt gewoon wat te hebben tegen mensen met geld. Die moeten blijkbaar hoe dan ook gepluimd worden, ook al is het effect onder aan de streep hoogstwaarschijnlijk negatief.
Maar doe dat dan door bijvoorbeeld aan de belastingtarieven te sleutelen, dat is normaal beleid. Niet eenmalig allemaal geld vorderen van mensen, dat is gewoon slecht bestuur.quote:
[..]
"Het leven is nu eenmaal oneerlijk" - was jouw stelling over gewenst politiek beleid.
Los daarvan moeten de belastingen ergens vandaan komen (wegenbelasting? Sales tax?) en valt veel te zeggen over de nadelige economische en politieke gevolgen van zoveel machtsconcentratie.
Men vergeet ook al te gemakkelijk de enorme belastingverlagingen voor de rijken in de afgelopen 30 jaar (Bush jr en ook Trump) zonder dat daar de beloofde heilzame werking vanuit ging.
Een stukje de andere kant op bewegen maakt het nog niet ongedaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het ging natuurlijk wél over beleid en de inrichting van de samenleving en hoe kansen in bijvoorbeeld het onderwijs zeer ongelijk zijn verdeeld en dat dit toeneemt. Jouw reactie was simpelweg "leven is nu eenmaal oneerlijk". Dit kun je niet opeens loskoppelen van politiek beleid.quote:
[..]
Dat ging niet over gewenst politiek beleid, maar over kansen en met name uitgangsposities. Da's heel wat anders dan mensen gewoon maar even "one-time" rippen van een deel van hun "net worth", ook al zit die in beleggingen, bedrijven, vastgoed e.d.
Aantal van die lui zijn overigens al uit California vertrokken. Daar gaan ze helemaal niets meer van zien.
Maar goed, jij lijkt gewoon wat te hebben tegen mensen met geld. Die moeten blijkbaar hoe dan ook gepluimd worden, ook al is het effect onder aan de streep hoogstwaarschijnlijk negatief.
Een geval van projectie. Nu projecteer je jouw eigen afkeer tegen 'paupers' en andere (vermeende) stumpers op mijn motivatiequote:Maar goed, jij lijkt gewoon wat te hebben tegen mensen met geld.
Het is ook nog eens onzinnig. Je hebt mijn eigen reactie gelezen over hoe een behoorlijk aantal rijken in Bloemendaal en Heemstede aardig progressief stemgedrag en meningen op na houden.
Persoonlijke afkeer tegen een figuur als Musk, Thiel of de Nieuwe Rijkste Man van Nederland (een complotwappie) is geen goede basis om beleid op te bouwen. Het werkt beter om daar iets abstracter en systematischer naar te kijken.
Uiteraard praat je er overheen dat eerdere rondes van belastingverlagingen niet gepaard gingen met de beloofde heilzame effecten. Terwijl zij ook zonder deze verlagingen rijker zouden zijn geworden en welvaartsgroei hadden doorgemaakt.
Volledig van het padje af.quote:
[ x ]
Die gast is echt totaal gestoord en dan bedoel ik niet Tapper. Off the rails is een understatement.
Miller lijkt ook altijd kwaad en opgefokt te zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je weet toch dat in de nieuwe rechtse realiteit elke poging om echt rijke mensen (dus niet de mensen die gewoon veel verdienen, maar de mensen met echt serieus kapitaal) enigszins te belasten meteen verdacht gemaakt wordt alsof je een communist bent die iedereen met een beetje geld tegen de muur wil zetten? Wat dat betreft is de missie om de middenklasse volledig te indoctrineren met dit soort gedachtegoed volledig geslaagd.quote:
Een geval van projectie. Nu projecteer je jouw eigen afkeer tegen 'paupers' en andere (vermeende) stumpers op mijn motivatie
Het is ook nog eens onzinnig. Je hebt mijn eigen reactie gelezen over hoe een behoorlijk aantal rijken in Bloemendaal en Heemstede aardig progressief stemgedrag en meningen op na houden.
Persoonlijke afkeer tegen een figuur als Musk, Thiel of de Nieuwe Rijkste Man van Nederland (een complotwappie) is geen goede basis om beleid op te bouwen. Het werkt beter om daar iets abstracter en systematischer naar te kijken.
Uiteraard praat je er overheen dat eerdere rondes van belastingverlagingen niet gepaard gingen met de beloofde heilzame effecten. Terwijl zij ook zonder deze verlagingen rijker zouden zijn geworden en welvaartsgroei hadden doorgemaakt.
Het meest sneue is dat diezelfde middenklasse de rekening betaald voor de indoctrinatie die ze te vuur en te zwaard verdedigen. Het idee te horen of ooit te kunnen horen bij die klasse van super welgestelden is zo sterk dat ze graag meer belasting betalen zolang die groep maar buiten schot blijft.
Dat wereldwijde fenomeen van ondermijning van de samenleving door deze groep is 1 van de redenen voor de grote ontevredenheid in de maatschappij en de zoektocht naar een andere schuldige. Gelukkig is er de migrant die uitstekend als oorzaak voor alle problemen kan worden gebruikt.
Dit is nep, toch?quote:
Op 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jij wilt blijkbaar vooral gelijke resultaten i.p.v. gelijke kansen. Je kunt alles nooit helemaal gelijk trekken of je moet communisme in z'n zuiverste vorm met geweld afdwingen.quote:
[..]
Het ging natuurlijk wél over beleid en de inrichting van de samenleving en hoe kansen in bijvoorbeeld het onderwijs zeer ongelijk zijn verdeeld en dat dit toeneemt. Jouw reactie was simpelweg "leven is nu eenmaal oneerlijk". Dit kun je niet opeens loskoppelen van politiek beleid.
[..]
Een geval van projectie. Nu projecteer je jouw eigen afkeer tegen 'paupers' en andere (vermeende) stumpers op mijn motivatie
Het is ook nog eens onzinnig. Je hebt mijn eigen reactie gelezen over hoe een behoorlijk aantal rijken in Bloemendaal en Heemstede aardig progressief stemgedrag en meningen op na houden.
Persoonlijke afkeer tegen een figuur als Musk, Thiel of de Nieuwe Rijkste Man van Nederland (een complotwappie) is geen goede basis om beleid op te bouwen. Het werkt beter om daar iets abstracter en systematischer naar te kijken.
Uiteraard praat je er overheen dat eerdere rondes van belastingverlagingen niet gepaard gingen met de beloofde heilzame effecten. Terwijl zij ook zonder deze verlagingen rijker zouden zijn geworden en welvaartsgroei hadden doorgemaakt.
Het gaat hier over die one-time tax. Dat is complete waanzin. Jij haalt er vervolgens allerlei andere dingen bij.
Dat lijkt me ook, maar voor Klopkoek Kalmblijven is blijkbaar alles geoorloofd in zijn strijd tegen het kapitaal.quote:
[..]
Maar doe dat dan door bijvoorbeeld aan de belastingtarieven te sleutelen, dat is normaal beleid. Niet eenmalig allemaal geld vorderen van mensen, dat is gewoon slecht bestuur.
Chivaz heeft net zoveel kaas gegeten van politieke stromingen als ik van atoomsplitsing.quote:
Chivaz is weer eens bezorgd om de gewone burger die keihard gepakt wordt door de socialisten die hoogstpersoonlijk de aandelenkoersen van techbedrijven getorpedeerd hebben. Boeven zijn het.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar staat een pleidooi voor een 100% belasting? Wat heeft goed onderwijs voor iedereen te maken met gelijke uitkomsten?quote:
[..]
Jij wilt blijkbaar vooral gelijke resultaten i.p.v. gelijke kansen. Je kunt alles nooit helemaal gelijk trekken of je moet communisme in z'n zuiverste vorm met geweld afdwingen.
Er staat toch klip en klaar: ook bij een beetje meer belasting hadden zij nog steeds een welvaartsgroei doorgemaakt.
Onzinnig weer allemaal.
Ik zie bovendien dat (ook) Amerika zijn leger wil uitbreiden. Dan is het al helemaal verantwoordelijk om de rijkeren mee te laten betalen - maar niet alleen de rijken - in plaats van een belastingkorting te geven.
Een beetje meer belasting doet eerdere rondes van lastenverlichting niet geheel teniet.
Komen de problemen zoals de 'savings glut of the rich' nog bij, en wat voor macro economische problemen er allemaal zijn, evenals machtsconcentratie en machtsmisbruik.
Elke maatregel om te pluimen, hoe ondoordacht ook, ben je fanatiek voorstander van. Deze maatregel zou onder aan de streep negatief uitpakken. Er voor zijn is dus puur om rijken te pesten, niet voor wat anders.quote:
[..]
Waar staat een pleidooi voor een 100% belasting? Wat heeft goed onderwijs voor iedereen te maken met gelijke uitkomsten?
Er staat toch klip en klaar: ook bij een beetje meer belasting hadden zij nog steeds een welvaartsgroei doorgemaakt.
Onzinnig weer allemaal.
Ik zie bovendien dat (ook) Amerika zijn leger wil uitbreiden. Dan is het al helemaal eerlijk om ook de rijkeren mee te laten betalen in plaats van een belastingkorting te geven. Een beetje meer belasting doet eerdere rondes van lastenverlichting niet geheel teniet.
Komen de problemen zoals de 'savings glut of the rich' nog bij, en wat voor macro economische problemen er allemaal zijn, evenals machtsconcentratie en machtsmisbruik.
One-time tax is sowieso onzinnig. Teken van wanbeleid. Is een beetje met de pet rond, maar dan moet je er verplicht wat instoppen (nadat je een bedrijf of zo hebt geliquideerd).
Alweer een onzinnige en feitenvrije beschuldiging.quote:
[..]
Elke maatregel om te pluimen, hoe ondoordacht ook, ben je fanatiek voorstander van.
Familiebedrijven zwaar aanslaan bij overdrachten ben ik geen voorstander van.
Rechtse mensen liegen nu eenmaal graag en vaker dan centristen en linksen. Dat zit in hun opportunistische, nihilistische en sociaal darwinistische aard. De waarheid is een buigzaam instrument voor eigen korte termijn voordeel. Republikeinen zijn al ruim dertig jaar notoire liegbeesten.
Ik blijf dat ook altijd wel humor vinden.quote:
[..]
Je weet toch dat in de nieuwe rechtse realiteit elke poging om echt rijke mensen (dus niet de mensen die gewoon veel verdienen, maar de mensen met echt serieus kapitaal) enigszins te belasten meteen verdacht gemaakt wordt alsof je een communist bent die iedereen met een beetje geld tegen de muur wil zetten? Wat dat betreft is de missie om de middenklasse volledig te indoctrineren met dit soort gedachtegoed volledig geslaagd.
Het meest sneue is dat diezelfde middenklasse de rekening betaald voor de indoctrinatie die ze te vuur en te zwaard verdedigen. Het idee te horen of ooit te kunnen horen bij die klasse van super welgestelden is zo sterk dat ze graag meer belasting betalen zolang die groep maar buiten schot blijft.
Dat wereldwijde fenomeen van ondermijning van de samenleving door deze groep is 1 van de redenen voor de grote ontevredenheid in de maatschappij en de zoektocht naar een andere schuldige. Gelukkig is er de migrant die uitstekend als oorzaak voor alle problemen kan worden gebruikt.
Mensen die de 'noodzaak' voelen om voor miljardairs op te moeten komen
doen er denk verstandig aan eerst eens op hun eigen rekening te kijken.
Scorched earth
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Nederland ook. Als de staat het wettelijk niet goedkeurt dat iemand het volk uitbuit dan kan die persoon/bedrijf niet rijker worden.quote:
[..]
Slechts met goedkeuring van de Partij.
Het is ook zo dat in China de staat veel meer de controle heeft over de bedrijven dan in Nederland.
En voor sommige ondernemers geldt, lik de staatsdienaren en dan kun je rijker worden
Elke discussie over het pluimen van rijken ben je wel te vinden. En als je voor dit soort ondoordachte maatregelen bent, dan weet je het wel. Gelukkig zijn voldoende mensen in California slimmer.quote:
[..]
Alweer een onzinnige en feitenvrije beschuldiging.
Familiebedrijven zwaar aanslaan bij overdrachten ben ik geen voorstander van.
Rechtse mensen liegen nu eenmaal graag en vaker dan centristen en linksen. Dat zit in hun opportunistische, nihilistische en sociaal darwinistische aard. De waarheid is een buigzaam instrument voor eigen korte termijn voordeel. Republikeinen zijn al ruim dertig jaar notoire liegbeesten.
Al eerder had ik gehoord dat Susie zelf had aangegeven te stoppen als chief of staff na de midterms.
Zojuist gehoord, dat zij in remissie is na borstca.
Met 48 uur een interview met Stephen Miller in Vanity Fair.
Zojuist gehoord, dat zij in remissie is na borstca.
Met 48 uur een interview met Stephen Miller in Vanity Fair.
Nou. De MAGA beweging maakt niet echt indruk dat ze angstig zijn. Ze lijken vooral te denken dat de dems niets voor elkaar gaan krijgen.
Trump wil nu kooivechters als woordvoerders in het Witte Huis
Donald Trump heeft Dana White, de ceo van de kooivechtersbond UFC gevraagd als nieuwe woordvoerder voor het Witte Huis. Ook zegt Trump in zijn Truth-post dat hij White heeft gevraagd verschillende MMA-vechters uit Rusland en de VS mee te nemen als zijn assistenten om zich te verdedigen ‘tegen links’.
De Amerikaanse president sluit zijn bericht, waaruit moeilijk valt op te maken of hij het serieus meent, of dat hij aan het trollen is, af met de woorden: 'Neem de baan alsjeblieft aan.' Het is dan ook niet duidelijk of White binnenkort daadwerkelijk geflankeerd door Russische kooivechters persconferenties gaat geven.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)rs-in-het-witte-huis
Donald Trump heeft Dana White, de ceo van de kooivechtersbond UFC gevraagd als nieuwe woordvoerder voor het Witte Huis. Ook zegt Trump in zijn Truth-post dat hij White heeft gevraagd verschillende MMA-vechters uit Rusland en de VS mee te nemen als zijn assistenten om zich te verdedigen ‘tegen links’.
De Amerikaanse president sluit zijn bericht, waaruit moeilijk valt op te maken of hij het serieus meent, of dat hij aan het trollen is, af met de woorden: 'Neem de baan alsjeblieft aan.' Het is dan ook niet duidelijk of White binnenkort daadwerkelijk geflankeerd door Russische kooivechters persconferenties gaat geven.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)rs-in-het-witte-huis
Is uw onderkin uw hals geworden? Vraag uw arts om Ozempic.
quote:
Trump wil nu kooivechters als woordvoerders in het Witte Huis
Donald Trump heeft Dana White, de ceo van de kooivechtersbond UFC gevraagd als nieuwe woordvoerder voor het Witte Huis. Ook zegt Trump in zijn Truth-post dat hij White heeft gevraagd verschillende MMA-vechters uit Rusland en de VS mee te nemen als zijn assistenten om zich te verdedigen ‘tegen links’.
De Amerikaanse president sluit zijn bericht, waaruit moeilijk valt op te maken of hij het serieus meent, of dat hij aan het trollen is, af met de woorden: 'Neem de baan alsjeblieft aan.' Het is dan ook niet duidelijk of White binnenkort daadwerkelijk geflankeerd door Russische kooivechters persconferenties gaat geven.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)rs-in-het-witte-huis
[ afbeelding ]
Goed idee toch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |