abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222120540
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 14:34 schreef Halcon het volgende:

[..]
Eens. Ook gewoon van je net worth. Dat zijn dus ook aandelen, huizen, bezittingen e.d. Dan kun je gaan liquideren om die tax te betalen. Complete waanzin.

Je hebt zo geen enkele garantie. Elk moment kun je zomaar even gepluimd worden omdat de staat geld nodig heeft. Nu is het in California weggestemd, zelfs in California, maar niet echt met eclatante cijfers.
"Het leven is nu eenmaal oneerlijk" - was jouw stelling over gewenst politiek beleid.

Los daarvan moeten de belastingen ergens vandaan komen (wegenbelasting? Sales tax?) en valt veel te zeggen over de nadelige economische en politieke gevolgen van zoveel machtsconcentratie.

Men vergeet ook al te gemakkelijk de enorme belastingverlagingen voor de rijken in de afgelopen 30 jaar (Bush jr en ook Trump) zonder dat daar de beloofde heilzame werking vanuit ging.

Een stukje de andere kant op bewegen maakt het nog niet ongedaan.
  zaterdag 7 november 2026 @ 15:30:09 #77
462265 Peligrosso
Radio Espantoso
pi_222120544
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 14:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Staat en de kapitalisten organiseren samen het kapitalisme. Heel normaal in kapitalistische samenlevingen.
Ook in China kunnen gewone burgers stinkend rijk worden
Slechts met goedkeuring van de Partij.
Nederland 2026: Ontevreden in het hof van Eden
pi_222120639
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 15:29 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
"Het leven is nu eenmaal oneerlijk" - was jouw stelling over gewenst politiek beleid.

Los daarvan moeten de belastingen ergens vandaan komen (wegenbelasting? Sales tax?) en valt veel te zeggen over de nadelige economische en politieke gevolgen van zoveel machtsconcentratie.

Men vergeet ook al te gemakkelijk de enorme belastingverlagingen voor de rijken in de afgelopen 30 jaar (Bush jr en ook Trump) zonder dat daar de beloofde heilzame werking vanuit ging.

Een stukje de andere kant op bewegen maakt het nog niet ongedaan.
De belastingverlagingen die Trump al in zijn eerste termijn doorvoerde waren voor de rijken ook permanent terwijl die voor de midden- en lagere inkomens tijdelijk waren.

Het verschil tussen arm en rijk in de VS is vele malen groter dan in andere westerse landen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222120677
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 15:29 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
"Het leven is nu eenmaal oneerlijk" - was jouw stelling over gewenst politiek beleid.

Los daarvan moeten de belastingen ergens vandaan komen (wegenbelasting? Sales tax?) en valt veel te zeggen over de nadelige economische en politieke gevolgen van zoveel machtsconcentratie.

Men vergeet ook al te gemakkelijk de enorme belastingverlagingen voor de rijken in de afgelopen 30 jaar (Bush jr en ook Trump) zonder dat daar de beloofde heilzame werking vanuit ging.

Een stukje de andere kant op bewegen maakt het nog niet ongedaan.
Dat ging niet over gewenst politiek beleid, maar over kansen en met name uitgangsposities. Da's heel wat anders dan mensen gewoon maar even "one-time" rippen van een deel van hun "net worth", ook al zit die in beleggingen, bedrijven, vastgoed e.d.

Aantal van die lui zijn overigens al uit California vertrokken. Daar gaan ze helemaal niets meer van zien.

Maar goed, jij lijkt gewoon wat te hebben tegen mensen met geld. Die moeten blijkbaar hoe dan ook gepluimd worden, ook al is het effect onder aan de streep hoogstwaarschijnlijk negatief.
pi_222120695
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 15:29 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
"Het leven is nu eenmaal oneerlijk" - was jouw stelling over gewenst politiek beleid.

Los daarvan moeten de belastingen ergens vandaan komen (wegenbelasting? Sales tax?) en valt veel te zeggen over de nadelige economische en politieke gevolgen van zoveel machtsconcentratie.

Men vergeet ook al te gemakkelijk de enorme belastingverlagingen voor de rijken in de afgelopen 30 jaar (Bush jr en ook Trump) zonder dat daar de beloofde heilzame werking vanuit ging.

Een stukje de andere kant op bewegen maakt het nog niet ongedaan.
Maar doe dat dan door bijvoorbeeld aan de belastingtarieven te sleutelen, dat is normaal beleid. Niet eenmalig allemaal geld vorderen van mensen, dat is gewoon slecht bestuur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_222120943
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 15:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat ging niet over gewenst politiek beleid, maar over kansen en met name uitgangsposities. Da's heel wat anders dan mensen gewoon maar even "one-time" rippen van een deel van hun "net worth", ook al zit die in beleggingen, bedrijven, vastgoed e.d.

Aantal van die lui zijn overigens al uit California vertrokken. Daar gaan ze helemaal niets meer van zien.

Maar goed, jij lijkt gewoon wat te hebben tegen mensen met geld. Die moeten blijkbaar hoe dan ook gepluimd worden, ook al is het effect onder aan de streep hoogstwaarschijnlijk negatief.
Het ging natuurlijk wél over beleid en de inrichting van de samenleving en hoe kansen in bijvoorbeeld het onderwijs zeer ongelijk zijn verdeeld en dat dit toeneemt. Jouw reactie was simpelweg "leven is nu eenmaal oneerlijk". Dit kun je niet opeens loskoppelen van politiek beleid.

quote:
Maar goed, jij lijkt gewoon wat te hebben tegen mensen met geld.
Een geval van projectie. Nu projecteer je jouw eigen afkeer tegen 'paupers' en andere (vermeende) stumpers op mijn motivatie

Het is ook nog eens onzinnig. Je hebt mijn eigen reactie gelezen over hoe een behoorlijk aantal rijken in Bloemendaal en Heemstede aardig progressief stemgedrag en meningen op na houden.

Persoonlijke afkeer tegen een figuur als Musk, Thiel of de Nieuwe Rijkste Man van Nederland (een complotwappie) is geen goede basis om beleid op te bouwen. Het werkt beter om daar iets abstracter en systematischer naar te kijken.

Uiteraard praat je er overheen dat eerdere rondes van belastingverlagingen niet gepaard gingen met de beloofde heilzame effecten. Terwijl zij ook zonder deze verlagingen rijker zouden zijn geworden en welvaartsgroei hadden doorgemaakt.
  zaterdag 7 november 2026 @ 16:18:20 #82
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_222120961
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 13:15 schreef Ericr het volgende:
[ x ]

Die gast is echt totaal gestoord en dan bedoel ik niet Tapper. Off the rails is een understatement.
Volledig van het padje af.
Miller lijkt ook altijd kwaad en opgefokt te zijn.
pi_222121208
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 7 november 2026 @ 16:54:27 #84
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_222121215
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 november 2026 16:16 schreef Kalmblijven het volgende:
Een geval van projectie. Nu projecteer je jouw eigen afkeer tegen 'paupers' en andere (vermeende) stumpers op mijn motivatie

Het is ook nog eens onzinnig. Je hebt mijn eigen reactie gelezen over hoe een behoorlijk aantal rijken in Bloemendaal en Heemstede aardig progressief stemgedrag en meningen op na houden.

Persoonlijke afkeer tegen een figuur als Musk, Thiel of de Nieuwe Rijkste Man van Nederland (een complotwappie) is geen goede basis om beleid op te bouwen. Het werkt beter om daar iets abstracter en systematischer naar te kijken.

Uiteraard praat je er overheen dat eerdere rondes van belastingverlagingen niet gepaard gingen met de beloofde heilzame effecten. Terwijl zij ook zonder deze verlagingen rijker zouden zijn geworden en welvaartsgroei hadden doorgemaakt.
Je weet toch dat in de nieuwe rechtse realiteit elke poging om echt rijke mensen (dus niet de mensen die gewoon veel verdienen, maar de mensen met echt serieus kapitaal) enigszins te belasten meteen verdacht gemaakt wordt alsof je een communist bent die iedereen met een beetje geld tegen de muur wil zetten? Wat dat betreft is de missie om de middenklasse volledig te indoctrineren met dit soort gedachtegoed volledig geslaagd.

Het meest sneue is dat diezelfde middenklasse de rekening betaald voor de indoctrinatie die ze te vuur en te zwaard verdedigen. Het idee te horen of ooit te kunnen horen bij die klasse van super welgestelden is zo sterk dat ze graag meer belasting betalen zolang die groep maar buiten schot blijft.

Dat wereldwijde fenomeen van ondermijning van de samenleving door deze groep is 1 van de redenen voor de grote ontevredenheid in de maatschappij en de zoektocht naar een andere schuldige. Gelukkig is er de migrant die uitstekend als oorzaak voor alle problemen kan worden gebruikt.
  zaterdag 7 november 2026 @ 17:00:38 #85
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_222121239
quote:
Dit is nep, toch? :@
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_222121248
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 november 2026 17:00 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Dit is nep, toch? :@
Dat vraag ik me ook continu af ...

Video

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222121266
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 november 2026 16:16 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Het ging natuurlijk wél over beleid en de inrichting van de samenleving en hoe kansen in bijvoorbeeld het onderwijs zeer ongelijk zijn verdeeld en dat dit toeneemt. Jouw reactie was simpelweg "leven is nu eenmaal oneerlijk". Dit kun je niet opeens loskoppelen van politiek beleid.
[..]
Een geval van projectie. Nu projecteer je jouw eigen afkeer tegen 'paupers' en andere (vermeende) stumpers op mijn motivatie

Het is ook nog eens onzinnig. Je hebt mijn eigen reactie gelezen over hoe een behoorlijk aantal rijken in Bloemendaal en Heemstede aardig progressief stemgedrag en meningen op na houden.

Persoonlijke afkeer tegen een figuur als Musk, Thiel of de Nieuwe Rijkste Man van Nederland (een complotwappie) is geen goede basis om beleid op te bouwen. Het werkt beter om daar iets abstracter en systematischer naar te kijken.

Uiteraard praat je er overheen dat eerdere rondes van belastingverlagingen niet gepaard gingen met de beloofde heilzame effecten. Terwijl zij ook zonder deze verlagingen rijker zouden zijn geworden en welvaartsgroei hadden doorgemaakt.
Jij wilt blijkbaar vooral gelijke resultaten i.p.v. gelijke kansen. Je kunt alles nooit helemaal gelijk trekken of je moet communisme in z'n zuiverste vorm met geweld afdwingen.

Het gaat hier over die one-time tax. Dat is complete waanzin. Jij haalt er vervolgens allerlei andere dingen bij.
pi_222121317
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 15:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Maar doe dat dan door bijvoorbeeld aan de belastingtarieven te sleutelen, dat is normaal beleid. Niet eenmalig allemaal geld vorderen van mensen, dat is gewoon slecht bestuur.
Dat lijkt me ook, maar voor Klopkoek Kalmblijven is blijkbaar alles geoorloofd in zijn strijd tegen het kapitaal.
  zaterdag 7 november 2026 @ 17:21:09 #89
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_222121344
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2026 17:48 schreef Ludachrist het volgende:
Chivaz is weer eens bezorgd om de gewone burger die keihard gepakt wordt door de socialisten die hoogstpersoonlijk de aandelenkoersen van techbedrijven getorpedeerd hebben. Boeven zijn het.
Chivaz heeft net zoveel kaas gegeten van politieke stromingen als ik van atoomsplitsing.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_222121392
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 17:06 schreef Halcon het volgende:

[..]
Jij wilt blijkbaar vooral gelijke resultaten i.p.v. gelijke kansen. Je kunt alles nooit helemaal gelijk trekken of je moet communisme in z'n zuiverste vorm met geweld afdwingen.
Waar staat een pleidooi voor een 100% belasting? Wat heeft goed onderwijs voor iedereen te maken met gelijke uitkomsten?

Er staat toch klip en klaar: ook bij een beetje meer belasting hadden zij nog steeds een welvaartsgroei doorgemaakt.

Onzinnig weer allemaal.

Ik zie bovendien dat (ook) Amerika zijn leger wil uitbreiden. Dan is het al helemaal verantwoordelijk om de rijkeren mee te laten betalen - maar niet alleen de rijken - in plaats van een belastingkorting te geven.

Een beetje meer belasting doet eerdere rondes van lastenverlichting niet geheel teniet.

Komen de problemen zoals de 'savings glut of the rich' nog bij, en wat voor macro economische problemen er allemaal zijn, evenals machtsconcentratie en machtsmisbruik.
pi_222121400
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 17:29 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Waar staat een pleidooi voor een 100% belasting? Wat heeft goed onderwijs voor iedereen te maken met gelijke uitkomsten?

Er staat toch klip en klaar: ook bij een beetje meer belasting hadden zij nog steeds een welvaartsgroei doorgemaakt.

Onzinnig weer allemaal.

Ik zie bovendien dat (ook) Amerika zijn leger wil uitbreiden. Dan is het al helemaal eerlijk om ook de rijkeren mee te laten betalen in plaats van een belastingkorting te geven. Een beetje meer belasting doet eerdere rondes van lastenverlichting niet geheel teniet.

Komen de problemen zoals de 'savings glut of the rich' nog bij, en wat voor macro economische problemen er allemaal zijn, evenals machtsconcentratie en machtsmisbruik.
Elke maatregel om te pluimen, hoe ondoordacht ook, ben je fanatiek voorstander van. Deze maatregel zou onder aan de streep negatief uitpakken. Er voor zijn is dus puur om rijken te pesten, niet voor wat anders.

One-time tax is sowieso onzinnig. Teken van wanbeleid. Is een beetje met de pet rond, maar dan moet je er verplicht wat instoppen (nadat je een bedrijf of zo hebt geliquideerd).
pi_222121494
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 17:31 schreef Halcon het volgende:

[..]
Elke maatregel om te pluimen, hoe ondoordacht ook, ben je fanatiek voorstander van.
Alweer een onzinnige en feitenvrije beschuldiging.

Familiebedrijven zwaar aanslaan bij overdrachten ben ik geen voorstander van.

Rechtse mensen liegen nu eenmaal graag en vaker dan centristen en linksen. Dat zit in hun opportunistische, nihilistische en sociaal darwinistische aard. De waarheid is een buigzaam instrument voor eigen korte termijn voordeel. Republikeinen zijn al ruim dertig jaar notoire liegbeesten.
  zaterdag 7 november 2026 @ 17:53:25 #93
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_222121535
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 16:54 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Je weet toch dat in de nieuwe rechtse realiteit elke poging om echt rijke mensen (dus niet de mensen die gewoon veel verdienen, maar de mensen met echt serieus kapitaal) enigszins te belasten meteen verdacht gemaakt wordt alsof je een communist bent die iedereen met een beetje geld tegen de muur wil zetten? Wat dat betreft is de missie om de middenklasse volledig te indoctrineren met dit soort gedachtegoed volledig geslaagd.

Het meest sneue is dat diezelfde middenklasse de rekening betaald voor de indoctrinatie die ze te vuur en te zwaard verdedigen. Het idee te horen of ooit te kunnen horen bij die klasse van super welgestelden is zo sterk dat ze graag meer belasting betalen zolang die groep maar buiten schot blijft.

Dat wereldwijde fenomeen van ondermijning van de samenleving door deze groep is 1 van de redenen voor de grote ontevredenheid in de maatschappij en de zoektocht naar een andere schuldige. Gelukkig is er de migrant die uitstekend als oorzaak voor alle problemen kan worden gebruikt.
Ik blijf dat ook altijd wel humor vinden.

Mensen die de 'noodzaak' voelen om voor miljardairs op te moeten komen :') doen er denk verstandig aan eerst eens op hun eigen rekening te kijken.

Scorched earth
pi_222121554
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222122190
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 15:30 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Slechts met goedkeuring van de Partij.
In Nederland ook. Als de staat het wettelijk niet goedkeurt dat iemand het volk uitbuit dan kan die persoon/bedrijf niet rijker worden.
Het is ook zo dat in China de staat veel meer de controle heeft over de bedrijven dan in Nederland.
En voor sommige ondernemers geldt, lik de staatsdienaren en dan kun je rijker worden
pi_222122366
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 november 2026 17:47 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Alweer een onzinnige en feitenvrije beschuldiging.

Familiebedrijven zwaar aanslaan bij overdrachten ben ik geen voorstander van.

Rechtse mensen liegen nu eenmaal graag en vaker dan centristen en linksen. Dat zit in hun opportunistische, nihilistische en sociaal darwinistische aard. De waarheid is een buigzaam instrument voor eigen korte termijn voordeel. Republikeinen zijn al ruim dertig jaar notoire liegbeesten.
Elke discussie over het pluimen van rijken ben je wel te vinden. En als je voor dit soort ondoordachte maatregelen bent, dan weet je het wel. Gelukkig zijn voldoende mensen in California slimmer.
pi_222122920
Al eerder had ik gehoord dat Susie zelf had aangegeven te stoppen als chief of staff na de midterms.
Zojuist gehoord, dat zij in remissie is na borstca.
Met 48 uur een interview met Stephen Miller in Vanity Fair.
pi_222123300
Nou. De MAGA beweging maakt niet echt indruk dat ze angstig zijn. Ze lijken vooral te denken dat de dems niets voor elkaar gaan krijgen.
pi_222123309
Trump wil nu kooivechters als woordvoerders in het Witte Huis

Donald Trump heeft Dana White, de ceo van de kooivechtersbond UFC gevraagd als nieuwe woordvoerder voor het Witte Huis. Ook zegt Trump in zijn Truth-post dat hij White heeft gevraagd verschillende MMA-vechters uit Rusland en de VS mee te nemen als zijn assistenten om zich te verdedigen ‘tegen links’.

De Amerikaanse president sluit zijn bericht, waaruit moeilijk valt op te maken of hij het serieus meent, of dat hij aan het trollen is, af met de woorden: 'Neem de baan alsjeblieft aan.' Het is dan ook niet duidelijk of White binnenkort daadwerkelijk geflankeerd door Russische kooivechters persconferenties gaat geven.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)rs-in-het-witte-huis

Is uw onderkin uw hals geworden? Vraag uw arts om Ozempic.
pi_222123460
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2026 20:56 schreef BennieButtfuck het volgende:
Trump wil nu kooivechters als woordvoerders in het Witte Huis

Donald Trump heeft Dana White, de ceo van de kooivechtersbond UFC gevraagd als nieuwe woordvoerder voor het Witte Huis. Ook zegt Trump in zijn Truth-post dat hij White heeft gevraagd verschillende MMA-vechters uit Rusland en de VS mee te nemen als zijn assistenten om zich te verdedigen ‘tegen links’.

De Amerikaanse president sluit zijn bericht, waaruit moeilijk valt op te maken of hij het serieus meent, of dat hij aan het trollen is, af met de woorden: 'Neem de baan alsjeblieft aan.' Het is dan ook niet duidelijk of White binnenkort daadwerkelijk geflankeerd door Russische kooivechters persconferenties gaat geven.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)rs-in-het-witte-huis

[ afbeelding ]

Goed idee toch.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')