Daar zitten grenzen aan. West-Oekraïne ligt sinds enkele maanden onder grootschalig ballistisch vuur. Ook steeds meer drones waarbij ook Kiev zwaar geraakt wordt.quote:Op maandag 2 november 2026 23:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is geen enkele reden om te denken dat Oekraine gaat barsten, die kunnen dit min of meer eindeloos volhouden tenzij de internationale steun stopt
Nee daar zijn we het wel over eens. Maar ik denk dat hij wel akkoord gaat in ruil voor NAVO-lidmaatschap. Mits alle bewoners die willen voortijdig geëvacueerd kunnen worden. Je kan moeilijk een paar miljoen Oekraïners zomaar aan Rusland overlaten.quote:Op maandag 2 november 2026 23:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
ook hij zal wel moeten at some point
nogmaals, niemand gaat dit feestje winnen
idealiter wel maar Poetin zit al decennia te zeuren over Russen die ineens in een ander land woonden na het stukgaan van de sovjetunie, die zal niet happig zijn op het evacueren van Oekrainers die niet willen Russenquote:Op maandag 2 november 2026 23:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee daar zijn we het wel over eens. Maar ik denk dat hij wel akkoord gaat in ruil voor NAVO-lidmaatschap. Mits alle bewoners die willen voortijdig geëvacueerd kunnen worden. Je kan moeilijk een paar miljoen Oekraïners zomaar aan Rusland overlaten.
Dit gaat puur en alleen om een (volledige) aanval van Rusland op Europa.quote:Op maandag 2 november 2026 23:06 schreef sp3c het volgende:
er staat letterlijk 0x ukraine in dat stuk
quote:. We focus on land warfare because an invasion by Russia will remain the greatest security challenge for Europe for the foreseeable future.
ja dit was wel een beetje vreemd hoorquote:Op maandag 2 november 2026 23:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet je, ik heb gewoon gelijk en onderbouw het met serieuze defensie onderzoeken.
En dan ga je dom lachen?
Het staat er zelfs letterlijk in.quote:Op maandag 2 november 2026 23:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dit was wel een beetje vreemd hoor
het staat er niet in hoor volgens mij, kun je het quoten want ik zie het totaal nietquote:Op maandag 2 november 2026 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het staat er zelfs letterlijk in.
Hier lul je je niet meer uit hoor.
quote:Op maandag 2 november 2026 23:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
het staat er niet in hoor volgens mij, kun je het quoten want ik zie het totaal niet
cntrl F Russians geeft 0/0
Rusland heeft dus een groot regulier leger achter de hand en vecht Oekraïne uit met zoveel mogelijk contractmilitairen.quote:Dat klopt voor bepaalde inzet, toch houdt het grote aantallen beroeps achter de hand en is de focus op contractmilitairen.
Zo zou bij een directe confrontatie met Europa zonder de VS het zo zijn dat de EU 300.000 man tekort komt om volledige dekking met brigades (geschat op 50) te kunnen krijgen..
volgens mij staat daar niet dat het reguliere leger nog niet is ingezetquote:Op maandag 2 november 2026 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Rusland heeft dus een groot regulier leger achter de hand en vecht Oekraïne uit met zoveel mogelijk contractmilitairen.
Dat is ook juist de dreiging die Europa momenteel zo aanwakkert.
Doelpalen verzetten.quote:Op maandag 2 november 2026 23:20 schreef sp3c het volgende:
sp3d heeft daar helemaal niets over gezegd
jij stelde dat Rusland enkel huurlingen in had gezit en het reguliere leger aan de zijlijn toe staat te kijken, die stelling probeerde je hard te maken met een artikel dat over totaal iets anders gaat
sp3d heeft geen idee meer wat hier aan de hand is
quote:Op maandag 2 november 2026 23:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Doelpalen verzetten.
Grotendeels contractmilitairen.
Aan de reguliere beroepsmilitairen is ook grote schade toegebracht, maar is dus nog dusdanig groot dat als we met heel Europa gaan verdedigen dat we nog 300k man extra nodig zijn.
doelpalen verzettenquote:Op maandag 2 november 2026 22:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
het reguliere leger is nog niet eens ingezet.
dus dat het reguliere leger nog niet eens is ingezet klopt niet?quote:Op maandag 2 november 2026 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niet eens voluit, oké. Mondjesmaat misschien
Klopt wel, als het reguliere leger was ingezet was Rusland de facto al verslagenquote:Op maandag 2 november 2026 23:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus dat het reguliere leger nog niet eens is ingezet klopt niet?
dus het reguliere leger is niet ingezet?quote:Op maandag 2 november 2026 23:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt wel, als het reguliere leger was ingezet was Rusland de facto al verslagen
Oké 100% van het reguliere leger is ingezet.quote:Op maandag 2 november 2026 23:35 schreef sp3c het volgende:
want het reguliere leger is 100 procent wel ingezet dus wat je zegt is complete onzin
volgens de Russen zelf
Rus heeft natuurlijk een dienstplichtigen leger. Dus die 200.000 yuri's van hun "reguliere leger" zijn een jaar later weer weg, en vervangen voor verse boris'sen.quote:Op maandag 2 november 2026 23:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Grotendeels contractmilitairen.
Aan de reguliere beroepsmilitairen is ook grote schade toegebracht, maar is dus nog dusdanig groot dat als we met heel Europa gaan verdedigen dat we nog 300k man extra nodig zijn.
quote:Rusland draait nog steeds op huurlingen, het reguliere leger is nog niet eens ingezet.
het is 100% ingezet is niet hetzelfde als 100% van het leger is ingezet, je verzet weer doelpalenquote:Op maandag 2 november 2026 23:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oké 100% van het reguliere leger is ingezet.
Stop maar met investeren en rust uw lauweren!
Eh, het lijkt er idd makkelijk op, dat precies dat gesteld werd, ja.quote:Op maandag 2 november 2026 23:46 schreef sp3c het volgende:
die hele cope dat de Russen nog helemaal niet hun best doen is al een jaar of 4 heel erg vermoeiend, blijkt helemaal nergens uit
ik weet niet precies wat je probeert te zeggen maar ja is winquote:Op maandag 2 november 2026 23:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, het lijkt er idd makkelijk op, dat precies dat gesteld werd, ja.
Een groot regulier leger die komende maand effe geen centjes krijgen omdat Rusland het niet kan betalen momenteel.quote:Op maandag 2 november 2026 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Rusland heeft dus een groot regulier leger achter de hand en vecht Oekraïne uit met zoveel mogelijk contractmilitairen.
Dat is ook juist de dreiging die Europa momenteel zo aanwakkert.
Je moet voor centjes uit het Kremlin vroeg opstaan zo te lezen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 05:58 schreef Since2003 het volgende:
Via een omweg Russische olie- en of gas kopen zodat ze het alsnog kunnen betalen.
Zo moet je dat ook niet zien. De Russen zijn idd zwaar gehavend op veel fronten. En doen iets teveel hun best, het slaat nergens op.quote:Op maandag 2 november 2026 23:46 schreef sp3c het volgende:
al die glide bommen en kruisraketten en whatever the fuck iedere dag worden niet afgeworpen door huurlingen toch
dat is gewoon Rusland, is gewoon het reguliere leger
die hele cope dat de Russen nog helemaal niet hun best doen is al een jaar of 4 heel erg vermoeiend, blijkt helemaal nergens uit
Voor een uitkering hoef je dat niet, dus wat doe jij al wakker dan?quote:Op dinsdag 3 november 2026 06:01 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Je moet voor centjes uit het Kremlin vroeg opstaan zo te lezen.
Hij was nog niet gaan slapen denk ik eerderquote:Op dinsdag 3 november 2026 06:46 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Voor een uitkering hoef je dat niet, dus wat doe jij al wakker dan?
Defensie is altijd wel alert geweest op die dreiging vanuit Moskou. En we hebben als maatschappij een beetje gefaald daar naar te luisteren.quote:Op dinsdag 3 november 2026 06:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zo moet je dat ook niet zien. De Russen zijn idd zwaar gehavend op veel fronten. En doen iets teveel hun best, het slaat nergens op.
En er bestaan geen officiële getallen over aantallen.
Maar ik heb van iemand bij defensie die info dat Rusland (te) veel achter de hand houdt en dan men wel degelijk zeer alert is.
Maar ik hoor net dat dat allemaal niet nodig is, aangezien het beroepsleger al door de meatgrinder is gegaan.quote:Op dinsdag 3 november 2026 07:15 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Defensie is altijd wel alert geweest op die dreiging vanuit Moskou. En we hebben als maatschappij een beetje gefaald daar naar te luisteren.
Zo'n beetje elke politieke partij (links of rechts) hadden geen problemen met bezuinigingen op defensie. We konden dat geld wel beter gebruiken uiteindelijk.
Maar ook Europa moet echt meer samen gaan werken en zaken standaardiseren, al is dat een breder dingetje dan alleen defensie.
Rusland is wel echt stuk. Ze hebben niet een goed getraind leger achter de hand, dat was gewoon een rare take van je.quote:Op dinsdag 3 november 2026 07:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar ik hoor net dat dat allemaal niet nodig is, aangezien het beroepsleger al door de meatgrinder is gegaan.
Maar je hebt gelijk, defensie waarschuwde hier altijd voor, maar we gedroegen ons als de vette keizer in zijn paleis, en waanden ons onschendbaar.
Met ons bedoel ik die etterbakken in Den Haag.
Zucht dat hebben ze wel.quote:Op dinsdag 3 november 2026 07:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Rusland is wel echt stuk. Ze hebben niet een goed getraind leger achter de hand, dat was gewoon een rare take van je.
Maar Rusland draait nu wel als oorlogseconomie, heeft 300k dienstplichtigen per jaar en heeft veel ervaring in drones.
Over een jaar of vijf tot zeven vormen ze prima weer een bedreiging als ze zo doorgaan.
Vandaar dat Europa weer moet investeren. Zoals je wel merkt uit alle berichten bouw je je eigen leger ook niet in een jaartje op.
Hybride oorlogsvoering, sabtogeacties, die drone in Leipzig en al die drones in de buurlanden en in theorie raketten richting alle delen van Europa zijn mogelijk ja.quote:Op dinsdag 3 november 2026 07:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zucht dat hebben ze wel.
Dat lees je niet in DPG media maar wel in militaire analyses en onderzoeksrapporten.
De MIVD schreef in april 2026 dat Rusland in een jaar sterk genoeg is om aanvallen op navo landen te organiseren.
Ik ben al aan het werk, maar veel plezier met je uitkering dan.quote:Op dinsdag 3 november 2026 06:46 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Voor een uitkering hoef je dat niet, dus wat doe jij al wakker dan?
Omdat de algehele opinie niet de werkelijkheid is met veel feiten in dit conflict en andere.quote:Op dinsdag 3 november 2026 08:01 schreef Adames het volgende:
[..]
Hybride oorlogsvoering, sabtogeacties, die drone in Leipzig en al die drones in de buurlanden en in theorie raketten richting alle delen van Europa zijn mogelijk ja.
Maar geen conventionele inval met een getraind leger. Die bijten zich al ruim vier jaar stuk op Oekraïne.
Wat is het ook weer voor vervelend gedoe om te suggereren dat wij alleen DPG media zouden lezen en alleen jij als verhevene pas echt de insider informatie van het MIVD of van je maat uit het leger krijgt.
Vertel eens, is de stropop nu bij ons in de kamer?quote:Op dinsdag 3 november 2026 08:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat de algehele opinie niet de werkelijkheid is met veel feiten in dit conflict en andere.
Houd ze dom en arm, blijft wel een ding in de reguliere media.
En centraal commando en georganiseerd transport zonder de VS.quote:Op dinsdag 3 november 2026 08:51 schreef sp3c het volgende:
Europa heeft veel meer, veel beter getrainde militairen actief in dienst op dit moment, zonder mobilisatie en zonder reserves te activeren
ze hebben alleenniet genoeg kogels om het lang vol te houden
Dat gelooft niemand dat ze dat zouden willen en laat staan kunnen.quote:Op maandag 2 november 2026 18:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, tot ongeveer de helft. Want hij wil de grenzen van de sovjet unie terug. Berlijnse muur, dus.
[..]
Transport komt sowieso pas om de hoek kijken als we de noodzaak voelen om te gaan avonturieren in bv aghanistan.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:44 schreef Lospedrosa het volgende:
En centraal commando en georganiseerd transport zonder de VS.
Dat is een veel gemaakte misvatting: persoon bepleit voor onvoldoende steun voor partij A, hieruit volgt automatisch dat persoon partij B support.quote:Op maandag 2 november 2026 19:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer je gematigd hulp geeft die het slachtoffer niets biedt, ben je sws niet neutraal en maak je de situatie voor de dader mogelijk. Met dat van neutraliteit, geen enkele sprake kan zijn wanneer het gaat om (mensen)rechten.
Laat me raden, je "kan het je niet voorstellen".quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat gelooft niemand dat ze dat zouden willen en laat staan kunnen.
Nee. Ik zie nog niet zo snel Russische soldaten over de Potzdammer plats lopen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laat me raden, je "kan het je niet voorstellen".
Uh huh.
Het gaat hier niet om een meubel van de een naar de andere kant brengen, in een veilige omgeving.quote:Op maandag 2 november 2026 22:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Veel te kort door een wijde bocht om een noodzakelijk aangegane taakstelling te reduceren tot verplichting.
Definieer slaafs of bedoel je het commitment om een aangenomen taak waarbij je vertrouwd op het inzicht van je daarvoor aangestelde leidinggevenden, tot een goed einde te brengen ?
Slaafs zou zijn wanneer betrokkenen geen keuze heeft/had of anders gestraft wordt om die afspraak aan te gaan. Het is niet slaafs dat de buschauffeur de aangegeven route volgt of dat een rechter het wetboek hanteert etc.etc.
Net zo min het slaafs is dat een soldaat conform onderschreven richtlijnen, zijn taak in het beste vakmanschap zo veilig mogelijk uitvoert.
Ik denk niet dat veel mensen "Meneer php denkt dat het allemaal wel mee zal vallen" een erg overtuigend argument vinden.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Ik zie nog niet zo snel Russische soldaten over de Potzdammer plats lopen.
Maar vind je het zelf ook niet gek wat je beweert? Je haalt een hoop jolijt en vermaak uit het feit dat Rusland -naar jouw eigen zeggen- niks kan en dat ze nauwelijks vooruit komen, tegelijkertijd lijk jij wel degelijk de mogelijkheid open te houden dat de Russen in staat zouden zijn om door te dringen tot in centraal europa?quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk niet dat veel mensen "Meneer php denkt dat het allemaal wel mee zal vallen" een erg overtuigend argument vinden.
Je hebt gelijk. Het staat er. Is er ook een analyse wat nodig is om als Nederland alleen tegen Rusland een fullscale war te kunnen uitvoeren? of enkel Rotterdam tegen Rusland?quote:Op maandag 2 november 2026 23:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Nogmaals om qua defensie tegen Rusland in een fullscale war zonder de VS echt bereid te zijn moet Europa 50brigades hebben en 300.000 militairen erbij hebben binnen X tijd, voor X miljard euro extra.
Volgens toonaangevende Europese defensie onderzoeken.
Maar gelukkig hebben we SP3D die het beter weet jongens
Heb je wel eens van "tijd" gehoord?quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar vind je het zelf ook niet gek wat je beweert? Je haalt een hoop jolijt en vermaak uit het feit dat Rusland -naar jouw eigen zeggen- niks kan en dat ze nauwelijks vooruit komen, tegelijkertijd lijk jij wel degelijk de mogelijkheid open te houden dat de Russen in staat zouden zijn om door te dringen tot in centraal europa?
quote:Op dinsdag 3 november 2026 07:39 schreef Adames het volgende:
Over een jaar of vijf tot zeven vormen ze prima weer een bedreiging als ze zo doorgaan.
Dat is wel een probleempje, natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2026 08:51 schreef sp3c het volgende:
Europa heeft veel meer, veel beter getrainde militairen actief in dienst op dit moment, zonder mobilisatie en zonder reserves te activeren
ze hebben alleenniet genoeg kogels om het lang vol te houden
Europa, Europese landen willen geen wereldmacht zijn met avonturen in het buitenland.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En centraal commando en georganiseerd transport zonder de VS.
Daar wordt dan wel hard aan gewerkt.
Over een tijdje staat er zo’n groot en machtig leger dat we misschien wel her en der wat terug kunnen verdienen met buitenlandse avontuurtjes.![]()
Centraal commando is ook belangrijk als Amerika taken gaat weghalenquote:Op dinsdag 3 november 2026 10:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Europa, Europese landen willen geen wereldmacht zijn met avonturen in het buitenland.
Amerika wil dat blijven zijn, dus die transport blijft gewoon.
Je hebt een land dat Europa al als vijand zag, de val van de USSR is als nationaal trauma diep verankerd en in een poging om dit te herstellen zijn ze compleet het putje in gegaan.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar vind je het zelf ook niet gek wat je beweert? Je haalt een hoop jolijt en vermaak uit het feit dat Rusland -naar jouw eigen zeggen- niks kan en dat ze nauwelijks vooruit komen, tegelijkertijd lijk jij wel degelijk de mogelijkheid open te houden dat de Russen in staat zouden zijn om door te dringen tot in centraal europa?
Er gaan taken weg, er komen taken bij. Begin 2029 gaat dat weer anders zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Centraal commando is ook belangrijk als Amerika taken gaat weghalen
Ik heb gehoord dat ze jou gaan sturen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:42 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ah mooi, hoeveel man gaan we sturen? 2? 3 misschien?
Dit zei ik al 2 keer.quote:
Je bent zelf een Potzdammer.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Ik zie nog niet zo snel Russische soldaten over de Potzdammer plats lopen.
Ja.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je wel eens van "tijd" gehoord?
[..]
Ben tot tranen geroerd, wist niet dat je het in je had.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorched earth
quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ben tot tranen geroerd, wist niet dat je het in je had.there's a thin line between love and hateSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Maar ik kom nog steeds niet bij je eten, met kerst.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
there's a thin line between love and hate
Voor de Coelition of the Willing ben ik niet heel erg Willing.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat ze jou gaan sturen.
Klik.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:01 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Voor de Coelition of the Willing ben ik niet heel erg Willing.
Maar als het goed betaald...ach..
Het is geen Duits Nederlandse oefening. En ze oefenen ook niet op een snelle invasie.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit zei ik al 2 keer.
Tegen de fictieve vijand Rotland.
Het is een Duits Nederlandse oefening die een snelle invasie nabootst.
Oooh! een gratis veldfes?!quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klik.
Krijg je als bonus ook nog een hele mooie veldfles!
Ik had de bortsch al voor je klaar staan.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik kom nog steeds niet bij je eten, met kerst.
Met polonium zeker?quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had de bortsch al voor je klaar staan.
Da's een oekrains gerecht he?quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had de bortsch al voor je klaar staan.
Snap dequote:Op dinsdag 3 november 2026 10:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is wel een probleempje, natuurlijk.
Wat is lachwekkend treurig?quote:
De grootschalige Duits-Nederlandse militaire oefening waarnaar u verwijst is Oefening Fighter Lion. Hoewel een grote fase van deze grootschalige operatie al in juni van dit jaar plaatsvond, is de 13 Lichte Brigade eind oktober vertrokken naar Duitsland voor de najaarsfase van deze oefening.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:05 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het is geen Duits Nederlandse oefening. En ze oefenen ook niet op een snelle invasie.
Er staat letterlijk dat het een 'Coalition of the willing' oefening is.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De grootschalige Duits-Nederlandse militaire oefening waarnaar u verwijst is Oefening Fighter Lion. Hoewel een grote fase van deze grootschalige operatie al in juni van dit jaar plaatsvond, is de 13 Lichte Brigade eind oktober vertrokken naar Duitsland voor de najaarsfase van deze oefening.
Tijdens deze oefening trainen duizenden militairen met een scenario waarin een fictieve vijand ("Murinus") een invasie pleegt op NAVO-grondgebied en van oost naar west door het Europese continent trekt.
Belangrijkste details van de oefening:
• Deelnemers: In totaal doen er verspreid over de trainingsfases zo'n 7.000 militairen en 2.000 voertuigen mee. De Nederlandse eenheden (zoals de 13 Lichte Brigade uit Oirschot en de 43 Gemechaniseerde Brigade) werken hierin nauw samen met Duitse partners onder de vlag van het Duits-Nederlandse Legerkorps.
• Het scenario: Er wordt een grootschalig conflict en een vijandelijke invasie realistisch nageootst. Het fictieve land valt de NAVO aan en slaat een bruggenhoofd over de rivier de Oder, waarna de militairen dit moeten indammen en overgaan tot een offensieve brigadeoperatie.
• Locatie: De gevechtstrainingen en verplaatsingen vinden grotendeels plaats in Noord-Duitsland, waaronder in de bekende militaire trainingsregio's rondom Bergen en Munster.
• Moderne tactieken: Er wordt intensief geoefend met de nieuwste lessen uit moderne conflicten (zoals de oorlog in Oekraïne). Dit betekent veel focus op drone-operaties, elektronische oorlogsvoering, anti-drone-bescherming en het camoufleren van grote colonnes.
Vanwege de veranderde geopolitieke situatie in Europa traint de Koninklijke Landmacht hiermee op de hoogste schaal in twintig jaar om direct inzetbaar te zijn aan de NAVO-oostflank.
Ja dus? Er staat letterlijk in wat voor soort oefening het is.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:45 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er staat letterlijk dat het een 'Coalition of the willing' oefening is.
https://www.defensie.nl/n(...)ition-of-the-willingquote:Op dinsdag 3 november 2026 11:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dus? Er staat letterlijk in wat voor soort oefening het is.
Er lopen momenteel verschillende oefeningen door elkaar, de luchtmacht en landmacht en op verschillende locaties.
Diegene waar ik het over had was landmacht van 2 tot 6 en 9-16 november in Duitsland.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:50 schreef BEFEM het volgende:
[..]
https://www.defensie.nl/n(...)ition-of-the-willing
Lees dit anders ff.
Dus grote kans dat het om deze gaat
https://www.nu.nl/buitenl(...)fening-in-polen.html
Ja zoals ik zei, dat is een andere.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Diegene waar ik het over had was landmacht van 2 tot 6 en 9-16 november in Duitsland.
Maar er lopen verschillende oefeningen.
Die truc kennen we nu wel door er wat anders bij te halen dat geen enkel raakvlak heeft en is bedoeld om af te leiden (zie spoiler).quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een veel gemaakte misvatting: persoon bepleit voor onvoldoende steun voor partij A, hieruit volgt automatisch dat persoon partij B support.
Kom op. Zelfs in het Israelisch-Palestijnse conflict is ruimte om te kunnen zeggen dat je niet achter Netanyahu staat zonder dat je dan gelijk aangewreven wordt dat je een Hamas supporter bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voorstander zijn van "gematigd" hulp bieden aan Oekraïne; implicerende dat er meer mogelijkheden zijn, is bedoeld als façade zodat het wat later alsnog ten voordele van Rusland kan worden uitgebuit.
Met zich daarna te verschuilen achter: we hebben de Oekraïners geholpen" om zich te laten overgeven aan Rusland.
En ja, wanneer je de waarden van Oekraïne niet wilt - laten - verdedigen, ben je dus voor de zelfbenoemde machthebbers die geen enkele boodschap hebben aan democratie met recht tot zelfbeschikking.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 03-11-2026 12:45:24 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die truc kennen we nu wel door er wat anders bij te halen dat geen enkel raakvlak heeft en is bedoeld om af te leiden (zie spoiler).Op de wereld zijn vele conflicten waar wij geen van de strijdende partijen steunen, niet omdat wij daarmee impliciet de andere partij willen steunen, maar gewoon omdat wij geen deel (willen) uitmaken van dat conflict. Dat moet ook gewoon kunnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voorstander zijn van "gematigd" hulp bieden aan Oekraïne; implicerende dat er meer mogelijkheden zijn, is bedoeld als façade zodat het wat later alsnog ten voordele van Rusland kan worden uitgebuit.
Met zich daarna te verschuilen achter: we hebben de Oekraïners geholpen" om zich te laten overgeven aan Rusland.
En ja, wanneer je de waarden van Oekraïne niet wilt - laten - verdedigen, ben je dus voor de zelfbenoemde machthebbers die geen enkele boodschap hebben aan democratie met recht tot zelfbeschikking.
Jouw verhaal achter de spoiler kan ik maar moeilijk volgen."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat jij (met jullie in wij) het niet kunnen of beter wilt volgen, is (mij) wel duidelijk.quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Op de wereld zijn vele conflicten waar wij geen van de strijdende partijen steunen, niet omdat wij daarmee impliciet de andere partij willen steunen, maar gewoon omdat wij geen deel (willen) uitmaken van dat conflict. Dat moet ook gewoon kunnen.
Jouw verhaal achter de spoiler kan ik maar moeilijk volgen.
Gaat niet gebeuren, maar zou het gebeuren dan is er natuurlijk wel een bepaalde drempel mbt inzet nucleaire wapens overschreden. Maar denk niet dat dit voldoende zou zijn voor inzet nucleaire wapens aan het oostfront.quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Carlson roept dat Trump een tactische nuke gaat laten afwerpen op die berg in Iran, zou dat nog van invloed zijn op een Rusland die dan meer mogelijkheden ziet?
Dat verhaal van dat martelhuis? Hoe zat dat dan?quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:59 schreef skysherrif het volgende:
Nou dat hele verhaal van gisteren bleek onzin. Maar uiteraard wordt het door alle usual suspects nu gedeeld.
Heel slim in elkaar gezet wel, chapeau
Niet om met de Russen te knokken maar de kans daarop is vrij kleinquote:Op dinsdag 3 november 2026 11:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat we niet genoeg kogels hebben, zoals jij zei.
Jeetje. Er wordt weleens onzin verspreid door beide kampen?quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:59 schreef skysherrif het volgende:
Nou dat hele verhaal van gisteren bleek onzin. Maar uiteraard wordt het door alle usual suspects nu gedeeld.
Heel slim in elkaar gezet wel, chapeau
Volgens mij is er gewoon sprake van een klassieke oorlog over invloedssferen. Zijn er velen van geweest, zullen nog velen volgen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat jij (met jullie in wij) het niet kunnen of beter wilt volgen, is (mij) wel duidelijk.
Met dat het hier zeker niet gaat om een generaliseerd conflict (dat duidt op een verschil van inzicht) maar het voeren van oorlog en terreur als middel, bedoeld om democratisch verkozen vrijheden te vernietigen.
Ik ben absoluut voor humanitaire hulp.quote:Zo ook weer: "bron: nu.nl 03nov26 : Rusland heeft een grootschalige aanval uitgevoerd op Oekraïense energiefaciliteiten. "
Rusland bewijst mij daarmee een terroristische staat te zijn omdat zij door voorzieningen tbv burgers te raken, poogt Oekraïne zich te doen overgeven door het onleefbaar te maken. Dit laatst mede mogelijk gemaakt door "gematigd hulp te bieden"
Als Trump dat zou doen, wat ik betwijfel maar toch...quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Carlson roept dat Trump een tactische nuke gaat laten afwerpen op die berg in Iran, zou dat nog van invloed zijn op een Rusland die dan meer mogelijkheden ziet?
Mweh. Poetin heeft autorisatie nodig van zijn geopolitieke partners. En die gaat ie niet zomaar krijgen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:27 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Als Trump dat zou doen, wat ik betwijfel maar toch...
Dan heb je best kans dat Rusland ook een Tactical nuke eens gaat gebruiken op het strijdveld, om de reactie eens te testen.
Het is ordinair landjepikquote:Op dinsdag 3 november 2026 13:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij is er gewoon sprake van een klassieke oorlog over invloedssferen. Zijn er velen van geweest, zullen nog velen volgen.
quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Diegene waar ik het over had was landmacht van 2 tot 6 en 9-16 november in Duitsland.
Maar er lopen verschillende oefeningen.
Defensie houdt bewust data en locatie van oefeningen wat meer achterwege omdat er steeds meer vreemde drones worden gesignaleerd die de taktieken analyseren
Dat zeg je elke keer maar een onderbouwing heb ik nog niet echt gezien. Ik zie het eerder als een wanhopige poging om hun vermeende status als wereldmacht te herstellen.quote:
Het ene sluit het andere niet uit. Om die status terug te krijgen moet Poetin ook landje pik doen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 14:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat zeg je elke keer maar een onderbouwing heb ik nog niet echt gezien. Ik zie het eerder als een wanhopige poging om hun vermeende status als wereldmacht te herstellen.
Met mensen daarin ondergeschikt.quote:
Dan heb je echt niet mee zitten lezen na die eerste zin hoor, dat is dan echt je eigen schuldquote:Op dinsdag 3 november 2026 14:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat zeg je elke keer maar een onderbouwing heb ik nog niet echt gezien. Ik zie het eerder als een wanhopige poging om hun vermeende status als wereldmacht te herstellen.
Je klinkt als de wolf die absoluut voor het voederen van de daarna te verslinden en af te maken schapen is.quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij is er gewoon sprake van een klassieke oorlog over invloedssferen. Zijn er velen van geweest, zullen nog velen volgen.
[..]
Ik ben absoluut voor humanitaire hulp.
Als wij zouden veronderstellen dat Rusland een terroristische staat zou, wat dan? Dan herkennen wij dat allemaal? Maar wat zou dat dan betekenen?
Verdraaiing van situationeel ontstane feiten. het gaat niet om land maar puur om macht tot zeggenschap dat Rusland aan het ontglippen is en daarom "boos" doet.quote:Op dinsdag 3 november 2026 15:32 schreef sp3c het volgende:
Oekraine zit al vanaf de onafhankelijkheid in meer of mindere mate in de westerse invloedssfeer en tenzij het afloopt met een Russische parade op Maidan kan deze oorlog daar op geen enkele manier verandering in brengen en die vermeende status als wereldmacht stond juist voor de oorlog als een paal boven water, sterker nog een van de redenen waarom Oekraine toen niet is toegelaten tot de NAVO want anders wordt boze wereldmacht Ruslans heel boos
Als ik een wolf was had ik ook liefst een lekker vet schaap?quote:Op dinsdag 3 november 2026 15:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je klinkt als de wolf die absoluut voor het voederen van de daarna te verslinden en af te maken schapen is.
Deze (terreur)oorlog is verre van klassiek omdat het niet gaat om invloedssfeer maar voorkomen dat een soeverein land zelf ove rhaar status kan beschikken. In die zin is het vooral een oorlog om de macht te behouden over een land dat Rusland wil aanmerken als haar kolonie. Niet in de laatste plaats omdat dit doet afleiden van haar eigen verval.
Verder pingpong, met dat Rusland een terroristische staat is, haar leider verdacht wordt van en aanzetten tot oorlogsmisdaden met dat zij als land deelnemend aan de VN, met het veto van diezelfde leider voorkomt om als zo als terreurstaat te worden aangemerkt.
Met wat die in definitie zou betekenen dat ook zij die een terroristische staat helpen te bestaan of haar operaties mogelijk maken, evenzeer zijn te zien als terroristen. Met in dat verlengde een USA wel degelijk bezig is dat mogelijk te maken door Oekraïne niet de steun te willen geven die het - op onze EU/NATO kosten - wel kan bieden. Sterker nog, USA in streven van zijn megalomane opererend MAGA is via het bloed van slachtoffers, uit op lucratieve dealtjes te maken.
Ik lees je argument wel degelijk, maar ik vind je verklaring nogal beperkt. Oekraïne zat vanaf de onafhankelijkheid helemaal niet simpelweg in de westerse invloedssfeer. Het land heeft jarenlang een wisselende politieke koers gehad, met ook perioden van sterke Russische invloed, bijvoorbeeld onder Yanukovich.quote:Op dinsdag 3 november 2026 15:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dan heb je echt niet mee zitten lezen na die eerste zin hoor, dat is dan echt je eigen schuld
Oekraine zit al vanaf de onafhankelijkheid in meer of mindere mate in de westerse invloedssfeer en tenzij het afloopt met een Russische parade op Maidan kan deze oorlog daar op geen enkele manier verandering in brengen en die vermeende status als wereldmacht stond juist voor de oorlog als een paal boven water, sterker nog een van de redenen waarom Oekraine toen niet is toegelaten tot de NAVO want anders wordt boze wereldmacht Ruslans heel boos
Ik kan wel doorgaan maar je leest het toch niet dus ik laat het bij ordinair landjepik
Ja, dit is precies zoals het was. Zowel Rusland als het Westen liepen aan Oekraine te trekken en Oekraine wilde eigenlijk heel lang een middenkoers bewandelen (en ook van 2 walletjes snoepen). Als je helemaal in de geschiedenis teruggaat zie je dat Oekraien al 1000 jaar tussen Rusland en West-Europa instaat.quote:Op dinsdag 3 november 2026 16:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik lees je argument wel degelijk, maar ik vind je verklaring nogal beperkt. Oekraïne zat vanaf de onafhankelijkheid helemaal niet simpelweg in de westerse invloedssfeer. Het land heeft jarenlang een wisselende politieke koers gehad, met ook perioden van sterke Russische invloed, bijvoorbeeld onder Yanukovich.
En dat de Russische status als kernmacht en permanente VN-Veiligheidsraadlid vóór de oorlog al zo was, ontken ik nergens. Maar dat is niet hetzelfde dan de status als geopolitieke grootmacht die over de toekomst van zijn buurlanden kan beschikken. Juist die aanspraak wilde Poetin volgens mij herstellen met de invasie. Oekraïne moest terug in de Russische invloedssfeer komen. De landjepik is het militaire middel. De vraag die daarna komt is welk politiek doel Rusland daarmee dacht te bereiken.
Wit-Rusland koos vooral tegen de dictatuur en wilde zowel met Rusland als Europa goede banden onderhouden. Alleen om aan de macht te kunnen blijven heeft Lukashenko het land tot een Russische vazalstaat gemaakt.quote:Op dinsdag 3 november 2026 16:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dit is precies zoals het was. Zowel Rusland als het Westen liepen aan Oekraine te trekken en Oekraine wilde eigenlijk heel lang een middenkoers bewandelen (en ook van 2 walletjes snoepen). Als je helemaal in de geschiedenis teruggaat zie je dat Oekraien al 1000 jaar tussen Rusland en West-Europa instaat.
Heel anders dan de Baltische Staten bijvoorbeeld, die veel eenduidiger voor het Westen hebben gekozen. Of Wit-Rusland dat voor Rusland gekozen heeft.
Nota Bene dat Zelensky juist bij aantreden gezien werd als te pro-Russisch (hij wilde meer de middenkoers bevaren) door zijn voorganger Poroshenko.
Het was geen martelhuis, het was niet eens een huis voor deserters. Het waren 14 mensen die van eenheid wilden veranderen en zich dan vrijwillig daar melden waar ze daarna kunnen kiezen naar welke eenheid ze willen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat verhaal van dat martelhuis? Hoe zat dat dan?
Stukje humanitaire president.quote:Op dinsdag 3 november 2026 17:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Overigens ook op dezelfde dag waar Rusland wss bijna 100 mensen op een humanitaire hulpdienst heeft gedood!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die mensen werden gevangen gehouden. En pas vrijgelaten toen er een woedende menigte kwam. Waarbij er ook nog eens 4 gevangenen acute medische hulp nodig hadden.quote:Op dinsdag 3 november 2026 17:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het was geen martelhuis, het was niet eens een huis voor deserters. Het waren 14 mensen die van eenheid wilden veranderen en zich dan vrijwillig daar melden waar ze daarna kunnen kiezen naar welke eenheid ze willen.
1 persoon echter besloot op dat moment dat hij helemaal niet terug naar het leger wilde en zette het 1 en ander in gang. Daarna kwam dus iemand die zich voordeed als arts, die helemaal geen arts was en wou het huis binnen en verzon daarna al die verhalen over martelhuizen en weet ik veel wat, dat daarna door echt iedereen is tegegesproken. De enige die er "slecht aan toe was" was die jongen van 14. Die jongen van 14 was 1 van de mensen die kwam protesteren over het hek daar klom en op zn smoel viel en daarna onder zorg is genomen door de mensen in dat huis daar
Dat er allerlei misstanden zijn qua mobilisatie etc valt niet te ontkennen, maar dit verhaal is heel handig in elkaar gezet om een bepaald narratief te verspreiden.
Overigens ook op dezelfde dag waar Rusland wss bijna 100 mensen op een humanitaire hulpdienst heeft gedood!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lastig.quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:10 schreef inslagenreuring het volgende:
Maar Skysherrif meldt dat u allemaal rustig kunt gaan slapen. Niets aan de hand.
Dat zal vast niet lastig voor je zijn. Dan kies je blind voor je circlejerkbuddy. Doe niet zo mal.quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lastig.
Wie te geloven. De edgy boi die al vaak bewezen heeft dat die volstrekt niet weet waar die het over heeft of skysheriff.
Waarom zo aanvallend? Ik probeer gewoon te begrijpen wat de partijen drijft.quote:Op dinsdag 3 november 2026 15:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je klinkt als de wolf die absoluut voor het voederen van de daarna te verslinden en af te maken schapen is.
Deze (terreur)oorlog is verre van klassiek omdat het niet gaat om invloedssfeer maar voorkomen dat een soeverein land zelf ove rhaar status kan beschikken. In die zin is het vooral een oorlog om de macht te behouden over een land dat Rusland wil aanmerken als haar kolonie. Niet in de laatste plaats omdat dit doet afleiden van haar eigen verval.
Volgens mij wil niemand terroristische staten helpen te bestaan -althans niet in dit topic-, sowieso is het nogal arbitrair om Rusland zo te noemen. Dat Rusland nu zo geframed wordt komt gewoon puur voort uit frustratie en rancune omdat Oekraïne zich in een patstelling vindt.quote:Met wat die in definitie zou betekenen dat ook zij die een terroristische staat helpen te bestaan of haar operaties mogelijk maken, evenzeer zijn te zien als terroristen. Met in dat verlengde een USA wel degelijk bezig is dat mogelijk te maken door Oekraïne niet de steun te willen geven die het - op onze EU/NATO kosten - wel kan bieden. Sterker nog, USA in streven van zijn megalomane opererend MAGA is via het bloed van slachtoffers, uit op lucratieve dealtjes te maken.
Het kan aan mijn krakkemikkige intellectuele vermogen liggen, maar wat bedoel je? Ik snap oprecht niet wat nu de lezing is.quote:Op dinsdag 3 november 2026 17:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het was geen martelhuis, het was niet eens een huis voor deserters. Het waren 14 mensen die van eenheid wilden veranderen en zich dan vrijwillig daar melden waar ze daarna kunnen kiezen naar welke eenheid ze willen.
1 persoon echter besloot op dat moment dat hij helemaal niet terug naar het leger wilde en zette het 1 en ander in gang. Daarna kwam dus iemand die zich voordeed als arts, die helemaal geen arts was en wou het huis binnen en verzon daarna al die verhalen over martelhuizen en weet ik veel wat, dat daarna door echt iedereen is tegegesproken. De enige die er "slecht aan toe was" was die jongen van 14. Die jongen van 14 was 1 van de mensen die kwam protesteren over het hek daar klom en op zn smoel viel en daarna onder zorg is genomen door de mensen in dat huis daar
Dat er allerlei misstanden zijn qua mobilisatie etc valt niet te ontkennen, maar dit verhaal is heel handig in elkaar gezet om een bepaald narratief te verspreiden.
Overigens ook op dezelfde dag waar Rusland wss bijna 100 mensen op een humanitaire hulpdienst heeft gedood!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://kyivindependent.c(...)eny-hostage-reports/quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het kan aan mijn krakkemikkige intellectuele vermogen liggen, maar wat bedoel je? Ik snap oprecht niet wat nu de lezing is.
Wazig artikel. Heb via Chatgpt gevraagd wat Reuters hierover bericht:quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
https://kyivindependent.c(...)eny-hostage-reports/
Hier o.a. Skysherrif's grote held Budanov over de kwestie.
Hint: je kunt de versies nagenoeg over elkaar heen leggen.
Ook niet veel duidelijker. Hadden wij maar een media die dergelijke zaken grondig uitzocht..quote:1. Reuters – 3 november
Reuters brengt het nieuws onder de kop Ukraine probes clashes at military recruitment dorm.
De belangrijkste punten:
- Ongeveer 100 mensen verzamelden zich bij de militaire accommodatie.
- Er verbleven 22 mannen, onder wie nieuw gemobiliseerde militairen en mannen die zonder toestemming hun eenheid hadden verlaten.
- Vier mannen hadden medische hulp nodig.
- Er loopt onderzoek naar de omstandigheden waaronder de mannen waren gemobiliseerd of vastgehouden.
- De Oekraïense minister van Binnenlandse Zaken noemt de martelbeschuldigingen verzonnen.
Die hebben nog een backlog. Die moesten immers ook nog 1000+1 aanvallen op burgers onderzoeken waarvan jij het je voor de veranderingquote:Op dinsdag 3 november 2026 18:58 schreef phpmystyle het volgende:
Hadden wij maar een media die dergelijke zaken grondig uitzocht..
We zijn gelijk dat verschillende kranten erop duiken nadat er een gerucht kwam over martelkamers.quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
Jammer dat de Westerse media niet wil uitzoeken wat er al dan wel of niet waar is wat betreft die martelkamers.
Nou het was vooral Putin dacht dat Zelensky wel even zijn slaafje zou worden.quote:Op dinsdag 3 november 2026 16:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dit is precies zoals het was. Zowel Rusland als het Westen liepen aan Oekraine te trekken en Oekraine wilde eigenlijk heel lang een middenkoers bewandelen (en ook van 2 walletjes snoepen). Als je helemaal in de geschiedenis teruggaat zie je dat Oekraien al 1000 jaar tussen Rusland en West-Europa instaat.
Heel anders dan de Baltische Staten bijvoorbeeld, die veel eenduidiger voor het Westen hebben gekozen. Of Wit-Rusland dat voor Rusland gekozen heeft.
Nota Bene dat Zelensky juist bij aantreden gezien werd als te pro-Russisch (hij wilde meer de middenkoers bevaren) door zijn voorganger Poroshenko.
Als ik niet zou willen berichten als er niets aan de hand was, begon ik er zelf ook niet gister als eerste over toen niemand er hier nog over had gehoord?quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
https://kyivindependent.c(...)eny-hostage-reports/
Hier o.a. Skysherrif's grote held Budanov over de kwestie.
Hint: je kunt de versies nagenoeg over elkaar heen leggen.
Dat Obama en Biden, gebonden aan democratische genomen besluiten; niet als mogendheid het soevereine Oekraïne konden beschermen tegen de inval van Rusland, is heel wat anders dan Trump openlijk Oekraïne op eigen houtje aan de Russen wil overhandigen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zo aanvallend? Ik probeer gewoon te begrijpen wat de partijen drijft.
Ik vind het vervelend dat je lijkt te suggereren dat ik mij zou verbinden/sympathiseer aan/met de daden van een misdadig regime.
[..]
Volgens mij wil niemand terroristische staten helpen te bestaan -althans niet in dit topic-, sowieso is het nogal arbitrair om Rusland zo te noemen. Dat Rusland nu zo geframed wordt komt gewoon puur voort uit frustratie en rancune omdat Oekraïne zich in een patstelling vindt.
Ook MAGA de schuld geven voor wat er gebeurt is niet juist, de oorlog is gestart onder Obama (Krim geannexeerd), de oorlog is gestabiliseerd onder Trump 45, en Rusland is overgegaan tot een complete invasie toen Biden president was. Zowel Obama als Biden hebben niet kunnen verhinderen dat Rusland overging tot een invasie.
Oh, dat is een hoax gebleken.quote:
Dat kan meneer zich wél voorstellenquote:Op dinsdag 3 november 2026 18:58 schreef phpmystyle het volgende:
Maar dat verhaal over die martelkamer om eventuele mogelijke deserteurs af te schrikken komt mij niet onaannemelijk voor.
TL;DR'etje?quote:Op dinsdag 3 november 2026 19:42 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
Hier twee buitenlandse journalisten die aanwezig waren en verslag doen van de hele avond.
Weer een leuke op vanuit het kremlin.quote:
Wat je tegenwoordig al niet moet doen om gen Z een beetje gemotiveerd te krijgen he?quote:
Toch weer een paar roebels in de zak voor zequote:Op dinsdag 3 november 2026 21:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weer een leuke op vanuit het kremlin.
En de uitslagenreuringetjes van de wereld weten niet hoe gulzig ze het op moeten vreten.
Jij hebt het echter over "narratieven verspreiden". Praat er gewoon normaal over beste man.quote:Op dinsdag 3 november 2026 19:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik niet zou willen berichten als er niets aan de hand was, begon ik er zelf ook niet gister als eerste over toen niemand er hier nog over had gehoord?
quote:Op dinsdag 3 november 2026 22:17 schreef inslagenreuring het volgende:
Laten we het onderzoek afwachten.
Het is toch juist vanwege de Russen dat we weer investeren in defensie?quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet om met de Russen te knokken maar de kans daarop is vrij klein
raar verhaalquote:Op woensdag 4 november 2026 06:27 schreef Parafernalia het volgende:
Toplanden willen wedstrijden tegen Rusland boycotten op WK ijshockey - https://nos.nl/l/2637907
Sport verbroedert inderdaad
Vanuit Moskou heeft ie invloed tot in het huis. Jij dicht die man nog meer genialiteit toe dan ik, voor zover daar bij mij sprake van is.quote:
Geen genialiteit. Pure corruptie.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanuit Moskou heeft ie invloed tot in het huis. Jij dicht die man nog meer genialiteit toe dan ik, voor zover daar bij mij sprake van is.
Probleem is de zienswijze waarbij de één sport ziet als onafhankelijk van politiek en de ander dat in die broederschap wil benadrukken. Het Kremlin gebruikt het verschil van zienswijze t.a.v. sport, bewust als instrument om de opinie actief te beïnvloeden of die te doen verdelen.quote:Op woensdag 4 november 2026 06:27 schreef Parafernalia het volgende:
Toplanden willen wedstrijden tegen Rusland boycotten op WK ijshockey - https://nos.nl/l/2637907
Sport verbroedert inderdaad
quote:Op woensdag 4 november 2026 12:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanuit Moskou heeft ie invloed tot in het huis. Jij dicht die man nog meer genialiteit toe dan ik, voor zover daar bij mij sprake van is.
2018 deden ze ook mee als neutrale ploeg bij de spelenquote:Op woensdag 4 november 2026 13:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Probleem is de zienswijze waarbij de één sport ziet als onafhankelijk van politiek en de ander dat in die broederschap wil benadrukken. Het Kremlin gebruikt het verschil van zienswijze t.a.v. sport, bewust als instrument om de opinie actief te beïnvloeden of die te doen verdelen.
Uitsluiting wmb helemaal terecht omdat landen als Rusland, sport bewust inzetten tbv haar politiek om zo hun invloed te willen benadrukken. Sws zou het beter zijn dat landen in (burger)oorlog verwikkeld niet langer - als land - deelnemen aan internationale evenementen.
Wanneer het gaat om de sport, zouden de Russische spelers als team kunnen deelnemen zonder verdere (vlag/kleur)verwijzingen naar Rusland noch in aanwezigheid van haar (staats)media. Ik vermoed dat onder die voorwaarde, Rusland zelf vrijwel zeker zal afzien van verdere deelname.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |