NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Oekraïense bevolking is volledig gedecimeerd na deze onderneming. Deze oorlog wordt kunstmatig in stand gehouden. En ja, Rusland zal zeker verzwakt zijn.quote:Op maandag 2 november 2026 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Europa en de VS zijn de aanjager.
Maar Rusland kan toch elk moment de oorlog stoppen? Rusland kan stoppen met aanvallen. Oekraïne kan niet stoppen met zichzelf verdedigen. En ja, daar helpt Europa aan mee.
Maar ik vraag me werkelijk af of Oekraïne en haar bevolking er zo slecht aan toe zou zijn bij eerdere capitulatie. Of overgave door verdrag.
Is dat nu winnen?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hoe dan?quote:
[..]
De Oekraïense bevolking is volledig gedecimeerd na deze onderneming. Deze oorlog wordt kunstmatig in stand gehouden. En ja, Rusland zal zeker verzwakt zijn.
Bezet Oekraïne is nog minder vrij dan Noord-Korea.quote:Maar ik vraag me werkelijk af of Oekraïne en haar bevolking er zo slecht aan toe zou zijn bij eerdere capitulatie. Of overgave door verdrag.
Oekraïne bestaat niet meer als het zich overgeeft.
Doordat Oekraïne totaal 600 miljard aan (militaire) steun heeft gekregen. Wat neerkomt op 300% van het BBP.quote:
[..]
Hoe dan?
[..]
Bezet Oekraïne is nog minder vrij dan Noord-Korea.
Oekraïne bestaat niet meer als het zich overgeeft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
ja prima maar als je het dan toch moet parafraseren (wat op deze manier sws een beetje kinderlijk overkomt) doe het dan wel gewoon goed want zo slaat het nergens opquote:
Dat is dus het morele failliet van hem en blijkbaar ook van jou, met zo'n instelling.
Zo lang je zelf nog in staat bent en het slachtoffer is nog niet verloren, blijf je helpen. Tenzij je natuurlijk zo'n stoere jongen bent die inderdaad zegt "niet mijn probleem (meer)".
Als iemand dus continue word geslagen en geschopt en je hebt hem volgens jou genoeg geholpen, zeg je dan ook "hou op, rupsje nooitgenoeg" tegen die persoon?
Wat een treurige instelling zeg.
met mijn al dan niet morele failliet heeft het sowieso niets te maken dus laat mij er verder lekker buiten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In vier jaar tijd.quote:Op maandag 2 november 2026 22:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Doordat Oekraïne totaal 600 miljard aan (militaire) steun heeft gekregen. Wat neerkomt op 300% van het BBP.
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag en op wat jij stelde.
Hoe wordt de oorlog kunstmatig in stand gehouden? Hoe gaat dat in zijn werk?
Doordat er westers militair materieel als tanks, straaljagers, funding, toezeggingen en leningen naartoe gaan.quote:
[..]
In vier jaar tijd.
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag en op wat jij stelde.
Hoe wordt de oorlog kunstmatig in stand gehouden? Hoe gaat dat in zijn werk?
Leek me een beetje stating the obvious, maar goed.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je praat namelijk in korte zinnen en geeft niet echt veel uitleg. Dus ik probeer helderheid te krijgen.quote:
[..]
Doordat er westers militair materieel als tanks, straaljagers, funding, toezeggingen en leningen naartoe gaan.
Leek me een beetje stating the obvious, maar goed.
Wat wil je dan? Steun afbouwen of stoppen?
Nee, dat kan op dit moment niet. Want dat zou inhumaan zijn.quote:
[..]
Je praat namelijk in korte zinnen en geeft niet echt veel uitleg. Dus ik probeer helderheid te krijgen.
Wat wil je dan? Steun afbouwen of stoppen?
Wel moeten we nadenken over een andere exit wat mij betreft. Hoeveel Oekraïners willen we nog voor de bus trappen?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Jij komt toch in ons gesprek? Dan laat jezelf er verder lekker buitenquote:Op maandag 2 november 2026 22:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja prima maar als je het dan toch moet parafraseren (wat op deze manier sws een beetje kinderlijk overkomt) doe het dan wel gewoon goed want zo slaat het nergens op
met mijn al dan niet morele failliet heeft het sowieso niets te maken dus laat mij er verder lekker buiten
Erg slaafs allemaal dus.quote:
[..]
Ach, genoeg zaken meegemaakt... Bv. samen met de Diggers (Aussies) een overwatch neergezet voor de ANA, vervolgens houden we daar de boel een tijdje onder waarneming in afwachting tot de ANA ons komt aflossen, komen die lui niet opdagen. Na een paar dagen vonden we het wel genoeg en zijn we RTB gegaan. 2 Dagen later het hele circus verdwenen... Het enige wat er was blijven staan was de container want die was te zwaar om te tillen...
Achteraf kun je zeggen niet echt nuttig geweest maar ach, het was weer een leuk verzetje natuurlijk,
[..]
Dat maakt het werk van de individuele militair niet veel anders. Je hebt gewoon een taak en die voer je uit of je het daar nou mee eens bent of niet.
"De Heeren hebben mij niet te verzoeken, maar te gebieden, en al wierd mij bevolen 's Lands vlag op een enkel schip te voeren, ik zou daarmee t' Zee gaan."
Ja draai er lekker omheenquote:
[..]
Jij komt toch in ons gesprek? Dan laat jezelf er verder lekker buiten
Als je per se moet parafreseren, doe het dan goed want dit is kinderachtig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kunt nadenken tot je een ons weegt. Maar Poetin wil niet stoppen. Dan kun je alleen maar de steun voor Oekraïne volhouden en ervoor zorgen dat Rusland minder hard kan uithalen naar Oekraïne.quote:
[..]
Nee, dat kan op dit moment niet. Want dat zou inhumaan zijn.
Wel moeten we nadenken over een andere exit wat mij betreft.
Ik heb niet het idee dat wij Oekraïne voor de bus trappen. Ik denk eerder dat Poetin de bus bestuurt om Oekraïners opzettelijk aan te rijden.quote:Hoeveel Oekraïners willen we nog voor de bus trappen?
Dat is te makkelijk. Je kunt niet wijzen naar Poetin. En tegelijkertijd 300% van het Oekraïense BBP in de oorlog pompen. Dan mag je gerust ook bij jezelf te rade.quote:
[..]
Je kunt nadenken tot je een ons weegt. Maar Poetin wil niet stoppen. Dan kun je alleen maar de steun voor Oekraïne volhouden en ervoor zorgen dat Rusland minder hard kan uithalen naar Oekraïne.
[..]
Ik heb niet het idee dat wij Oekraïne voor de bus trappen. Ik denk eerder dat Poetin de bus bestuurt om Oekraïners opzettelijk aan te rijden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hoezo is dat te makkelijk? Jij vertelt een vreemd verhaal. We trappen Oekraïners voor de bus. Wij verlengen het conflict.quote:
[..]
Dat is te makkelijk. Je kunt niet wijzen naar Poetin. En tegelijkertijd 300% van het Oekraïense BBP in de oorlog pompen. Dan mag je gerust ook bij jezelf te rade.
Maar je bent niet consequent, want dan moet je toegeven dat we steun moeten stoppen/afbouwen.
Wellicht dat de Oekraïners dat helemaal zelf bepalen met dat zij op alle mogelijke steun mogen blijven rekenen in haar streven dat zelf te blijven beslissen.quote:
[..]
Nee, dat kan op dit moment niet. Want dat zou inhumaan zijn.
Wel moeten we nadenken over een andere exit wat mij betreft. Hoeveel Oekraïners willen we nog voor de bus trappen?
Ik proef weer de nodige retoriek van diverse sockpuppets dat Oekraïne wint door te verliezen met zich voor een betere toekomst, te moeten laten onderdrukken door een agressor.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De steun nu afbouwen zou inhumaan zijn. Want zonder de (toegezegde) steun hadden ze misschien geen 100.000en mensen de meatgrinder ingestuurd.quote:
[..]
Hoezo is dat te makkelijk? Jij vertelt een vreemd verhaal. We trappen Oekraïners voor de bus. Wij verlengen het conflict.
Maar je bent niet consequent, want dan moet je toegeven dat we steun moeten stoppen/afbouwen.
Ik had daar liever eerder wat andere keuzes gemaakt. Maar dat is een gepasseerd station.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
we trappen geen Oekrainers voor de busquote:
[..]
Nee, dat kan op dit moment niet. Want dat zou inhumaan zijn.
Wel moeten we nadenken over een andere exit wat mij betreft. Hoeveel Oekraïners willen we nog voor de bus trappen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een interessante discussie weer. Zeker als die elke keer weer met dezelfde argumentatie wordt gevoerd
Inslagenreuring en consorten hebben vier jaar de tijd gehad om na te denken hoe zo'n exit eruit kan komen te zien.
Het zou fijn zijn als die mening dus iets verder uitgewerkt kan worden in plaats van 'heeft er iemand als eens aan gedacht om te stoppen met deze oorlog'
Het is te debiel voor woorden
Inslagenreuring en consorten hebben vier jaar de tijd gehad om na te denken hoe zo'n exit eruit kan komen te zien.
Het zou fijn zijn als die mening dus iets verder uitgewerkt kan worden in plaats van 'heeft er iemand als eens aan gedacht om te stoppen met deze oorlog'
Het is te debiel voor woorden
Naar schatting zijn zo'n 150.000 Oekraïense militairen gedood. Dat is niet honderdduizenden.quote:
[..]
De steun nu afbouwen zou inhumaan zijn. Want zonder de (toegezegde) steun hadden ze misschien geen 100.000en mensen de meatgrinder ingestuurd.
Bovendien worden ze in mijn ogen niet de meatgrinder in gegooid, Oekraïne gaat redelijk netjes met haar militairen om. De Russen worden ze wel de meatgrinder ingegooid.
Nu stoppen met steun is inhumaan. Eerder stoppen met steun was dat niet. Weer een vreemde uitspraak.quote:Ik had daar liever eerder wat andere keuzes gemaakt. Maar dat is een gepasseerd station.
Rusland draait nog steeds op huurlingen, het reguliere leger is nog niet eens ingezet.quote:
[..]
Naar schatting zijn zo'n 150.000 Oekraïense militairen gedood. Dat is niet honderdduizenden.
Bovendien worden ze in mijn ogen niet de meatgrinder in gegooid, Oekraïne gaat redelijk netjes met haar militairen om. De Russen worden ze wel de meatgrinder ingegooid.
[..]
Nu stoppen met steun is inhumaan. Eerder stoppen met steun was dat niet. Weer een vreemde uitspraak.
Ze weten precies wie ze de meatgrinder ingooien.
Vakman pur sang
wmb geeft Oekraine Donbas en de Krim op, vertrekt Rusland uit de rest (Zaporisha onderhandelbaar) en gaat Oekraine als onderdeel van de vredesovereenkomst bij de NAVOquote:
Wat een interessante discussie weer. Zeker als die elke keer weer met dezelfde argumentatie wordt gevoerd
Inslagenreuring en consorten hebben vier jaar de tijd gehad om na te denken hoe zo'n exit eruit kan komen te zien.
Het zou fijn zijn als die mening dus iets verder uitgewerkt kan worden in plaats van 'heeft er iemand als eens aan gedacht om te stoppen met deze oorlog'
Het is te debiel voor woorden
er komt geen winnaar hier
dit zeg ik letterlijk al vanaf de start van dit feestje dus dat niemand verder denkt dan gewoon stoppen is niet helemaal waar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"Draai er lekker omheen" terwijl jij er zelf omheen draait. Waar heb je het over, ik vraag het me serieus af. Als je iedereen waar je het niet mee eens bent of iets niet van begrijpt kinderlijk noemt, ben je ook snel klaar.quote:
[..]
Ja draai er lekker omheen
Als je per se moet parafreseren, doe het dan goed want dit is kinderachtig
Maar goed, ik wil graag proberen uit te leggen hoe ik het bedoel, zodat je hopelijk niet meer vindt dat ik er omheen draai: Jij zegt dat er iets voor PurifieR's denkwijze valt te zeggen. Volgens mij betekent dat dat jij het ergens met hem eens bent. Is dat geparafraseerd, en klopt er iets niet aan dan?
Het enige wat ik echt parafraseerde was "niet mijn probleem (meer)", waar ik (meer) aan toevoegde. Of hebben we verschillende opvattingen van wat parafraseren is? Ik mis het echt even.
Dan zeg jij toch even wat er (verkeerd) geparafraseerd is, in plaats van je standaard beledigingen eruit te gooien.
Ze hebben geeneens meer materiaal om een overwinningsparade te houden, maar ''het reguliere leger is nog niet eens ingezet''.quote:
[..]
Rusland draait nog steeds op huurlingen, het reguliere leger is nog niet eens ingezet.
Ze weten precies wie ze de meatgrinder ingooien.
Ja, amehoela het is veel meer.quote:
[..]
Naar schatting zijn zo'n 150.000 Oekraïense militairen gedood. Dat is niet honderdduizenden.
Bovendien worden ze in mijn ogen niet de meatgrinder in gegooid, Oekraïne gaat redelijk netjes met haar militairen om. De Russen worden ze wel de meatgrinder ingegooid.
[..]
Nu stoppen met steun is inhumaan. Eerder stoppen met steun was dat niet. Weer een vreemde uitspraak.
Oké. Ik vind van wel. Die mensen worden al decennialang lekker gemaakt. Terwijl iedereen weet dat NAVO en EU er helemaal niet inzit op korte termijn.quote:
[..]
we trappen geen Oekrainers voor de bus
En nu worden ze volgepropt met wapens om gedeeltelijk westelijke belangen te dienen. Door Rusland te verzwakken en 'ons' te beschermen tegen de enge agressor.
Waarbij het middel uiteindelijk gewoon erger is dan de kwaal voor Oekraïne zelf.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
het reguliere leger is vanaf dag 1 ingezetquote:
[..]
Rusland draait nog steeds op huurlingen, het reguliere leger is nog niet eens ingezet.
Ze weten precies wie ze de meatgrinder ingooien.
wie dacht je dat Hostomel in moest nemen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is deze zin.quote:
[..]
het reguliere leger is nog niet eens ingezet.
Als Oekraïne zich gewoon overgeeft en ophoudt met bestaan is de oorlog voorbij. Zo, kom maar door met die Nobelprijs.quote:
Wat een interessante discussie weer. Zeker als die elke keer weer met dezelfde argumentatie wordt gevoerd
Inslagenreuring en consorten hebben vier jaar de tijd gehad om na te denken hoe zo'n exit eruit kan komen te zien.
Het zou fijn zijn als die mening dus iets verder uitgewerkt kan worden in plaats van 'heeft er iemand als eens aan gedacht om te stoppen met deze oorlog'
Het is te debiel voor woorden
dat zei ik ook, letterlijkquote:
[..]
"Draai er lekker omheen" terwijl jij er zelf omheen draait. Waar heb je het over, ik vraag het me serieus af. Als je iedereen waar je het niet mee eens bent of iets niet van begrijpt kinderlijk noemt, ben je ook snel klaar.
Maar goed, ik wil graag proberen uit te leggen hoe ik het bedoel, zodat je hopelijk niet meer vindt dat ik er omheen draai: Jij zegt dat er iets voor PurifieR's denkwijze valt te zeggen. Volgens mij betekent dat dat jij het ergens met hem eens bent. Is dat geparafraseerd, en klopt er iets niet aan dan?
Het enige wat ik echt parafraseerde was "niet mijn probleem (meer)", waar ik (meer) aan toevoegde. Of hebben we verschillende opvattingen van wat parafraseren is? Ik mis het echt even.
Dan zeg jij toch even wat er (verkeerd) geparafraseerd is, in plaats van je standaard beledigingen eruit te gooien.
slachtoffer zegt help mij
purifier zegt hoe durf je om hulp te vragen
dat zegt hij nergens, verder heb ik je nergens beledigd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Veel te kort door een wijde bocht om een noodzakelijk aangegane taakstelling te reduceren tot verplichting.quote:
Definieer slaafs of bedoel je het commitment om een aangenomen taak waarbij je vertrouwd op het inzicht van je daarvoor aangestelde leidinggevenden, tot een goed einde te brengen ?
Slaafs zou zijn wanneer betrokkenen geen keuze heeft/had of anders gestraft wordt om die afspraak aan te gaan. Het is niet slaafs dat de buschauffeur de aangegeven route volgt of dat een rechter het wetboek hanteert etc.etc.
Net zo min het slaafs is dat een soldaat conform onderschreven richtlijnen, zijn taak in het beste vakmanschap zo veilig mogelijk uitvoert.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als Rusland de Donbass krijgt, inclusief grondstoffen en mineralen. Zijn ze beloond voor hun inval en hebben ze grotendeels gewonnen.quote:
[..]
wmb geeft Oekraine Donbas en de Krim op, vertrekt Rusland uit de rest (Zaporisha onderhandelbaar) en gaat Oekraine als onderdeel van de vredesovereenkomst bij de NAVO
er komt geen winnaar hier
ja door lidmaatschap te vetoen door meerdere landen hebben we ze lekker gemaakt, we durfden niet eens tanks te verkopen uit angst voor de grote Russische nucleare woedequote:
[..]
Ja, amehoela het is veel meer.
[..]
Oké. Ik vind van wel. Die mensen worden al decennialang lekker gemaakt. Terwijl iedereen weet dat NAVO en EU er helemaal niet inzit op korte termijn.
En nu worden ze volgepropt met wapens om gedeeltelijk westelijke belangen te dienen. Door Rusland te verzwakken en 'ons' te beschermen tegen de enge agressor.
Waarbij het middel uiteindelijk gewoon erger is dan de kwaal voor Oekraïne zelf.
goed verhaal weer man
wat een onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik denk niet dat dat te voorkomen is at this pointquote:
[..]
Als Rusland de Donbass krijgt, inclusief grondstoffen en mineralen. Zijn ze beloond voor hun inval en hebben ze grotendeels gewonnen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onzin? Dat proces is nog gewoon gaande hoor. Af en toe nog even schermen met NAVO en/of EU lidmaatschap.quote:
[..]
ja door lidmaatschap te vetoen door meerdere landen hebben we ze lekker gemaakt, we durfden niet eens tanks te verkopen uit angst voor de grote Russische nucleare woede
goed verhaal weer man
wat een onzin
Omdat het kan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik denk alleen niet dat Rusland hiermee akkoord gaat en aangezien Trump 0,0 druk zet op Rusland om tot iets te komen zie ik dat ook niet echt veranderen.quote:
[..]
wmb geeft Oekraine Donbas en de Krim op, vertrekt Rusland uit de rest (Zaporisha onderhandelbaar) en gaat Oekraine als onderdeel van de vredesovereenkomst bij de NAVO
er komt geen winnaar hier
dit zeg ik letterlijk al vanaf de start van dit feestje dus dat niemand verder denkt dan gewoon stoppen is niet helemaal waar
sinds de invasie is het weer een dingetje ja, daarvoor zat die deur gewoon op slotquote:
[..]
Onzin? Dat proces is nog gewoon gaande hoor. Af en toe nog even schermen met NAVO en/of EU lidmaatschap.
Omdat het kan.
wonder why that is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik ook nietquote:
[..]
Ik denk alleen niet dat Rusland hiermee akkoord gaat en aangezien Trump 0,0 druk zet op Rusland om tot iets te komen zie ik dat ook niet echt veranderen.
maar uiteindelijk gaat het daar op uitdraaien vermoed ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NAVO-lidmaatschap is de enige veiligheidsgarantie die daadwerkelijk hout snijdt. Maar Rusland zal hier nooit mee akkoord gaan. Althans dat is het narratief van Rusland. Of ze er daadwerkelijk een kernoorlog voor over hebben weet ik niet zeker, denk het niet eig.quote:
[..]
ik ook niet
maar uiteindelijk gaat het daar op uitdraaien vermoed ik
ze gaan op een gegeven moment wel moeten en de Oekrainers gaan daar land voor op moeten geven want niemand komt een steek verder hierquote:
[..]
NAVO-lidmaatschap is de enige veiligheidsgarantie die daadwerkelijk hout snijdt. Maar Rusland zal hier nooit mee akkoord gaan. Althans dat is het narratief van Rusland. Of ze er daadwerkelijk een kernoorlog voor over hebben weet ik niet zeker, denk het niet eig.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat het nog goed mogelijk is dat Rusland barst. Dan is er een positiever scenario mogelijk voor Oekraïne.quote:
[..]
ik denk niet dat dat te voorkomen is at this point
Als je bedenkt wat een gruwelijk grote broek Rusland aantrekt, is het eigenlijk hilarisch. Als ze geen 5k kernkoppen hadden liggen, had de hele wereld ze keihard uitgelachen met hun achterlijke eisen. Verder dan nucleaire chantage komen ze niet, omdat ze ons ook gewoon helemaal niets te bieden hebben. Ja dood en verderf.
Dat is goed mogelijk. Maar Oekraïne barst helaas veel eerder. En dan is er helemaal niets meer mogelijk.quote:
[..]
Ik denk dat het nog goed mogelijk is dat Rusland barst. Dan is er een positiever scenario mogelijk voor Oekraïne.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Conventioneel zullen we het wel redden tegen de Russen, maar wel met miljoenen doden.quote:
Als je bedenkt wat een gruwelijk grote broek Rusland aantrekt, is het eigenlijk hilarisch. Als ze geen 5k kernkoppen hadden liggen, had de hele wereld ze keihard uitgelachen met hun achterlijke eisen. Verder dan nucleaire chantage komen ze niet, omdat ze ons ook gewoon helemaal niets te bieden hebben. Ja dood en verderf.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat klopt voor bepaalde inzet, toch houdt het grote aantallen beroeps achter de hand en is de focus op contractmilitairen.quote:
[..]
het reguliere leger is vanaf dag 1 ingezet
wie dacht je dat Hostomel in moest nemen?
Zo zou bij een directe confrontatie met Europa zonder de VS het zo zijn dat de EU 300.000 man tekort komt om volledige dekking met brigades (geschat op 50) te kunnen krijgen.
Niet voor niks is men zo actief met defensie momenteel.
De cijfers zijn hier terug te vinden
https://icds.ee/en/europeanising-nato-immediate-response/
Vakman pur sang
Voor Zelensky natuurlijk politiek onverkoopbaar en de jure afstaan gaat nooit gebeuren, maar die 4 oblasten gaan sowieso nog decennialang een molensteen om de nek van de Russische economie zijn. Wat denk je wat die wederopbouw kost. Deze hele oorlog is in alle opzichten zo’n ontiegelijke afgang voor Rusland. 5 jaar matten en niet 1 doel bereikt.quote:
[..]
ze gaan op een gegeven moment wel moeten en de Oekrainers gaan daar land voor op moeten geven want niemand komt een steek verder hier
er is geen enkele reden om te denken dat Oekraine gaat barsten, die kunnen dit min of meer eindeloos volhouden tenzij de internationale steun stoptquote:
[..]
Dat is goed mogelijk. Maar Oekraïne barst helaas veel eerder. En dan is er helemaal niets meer mogelijk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
verzonnen verhalen ga ik niet mee in discussiequote:
[..]
Dat klopt voor bepaalde inzet, toch houdt het grote aantallen beroeps achter de hand en is de focus op contractmilitairen.
Zo zou bij een directe confrontatie met Europa zonder de VS het zo zijn dat de EU 300.000 man tekort komt om volledige dekking met brigades (geschat op 50) te kunnen krijgen.
Niet voor niks is men zo actief met defensie momenteel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ook hij zal wel moeten at some pointquote:
[..]
Voor Zelensky natuurlijk politiek onverkoopbaar en de jure afstaan gaat nooit gebeuren, maar die 4 oblasten gaan sowieso nog decennialang een molensteen om de nek van de Russische economie zijn. Wat denk je wat die wederopbouw kost. Deze hele oorlog is in alle opzichten zo’n ontiegelijke afgang voor Rusland. 5 jaar matten en niet 1 doel bereikt.
nogmaals, niemand gaat dit feestje winnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://icds.ee/en/europeanising-nato-immediate-response/quote:
[..]
verzonnen verhalen ga ik niet mee in discussie
Staat er gewoon zwart op wit in.
Bruegel/Kiel rapport:
https://www.kielinstitut.(...)e6570-KPB_183_en.pdf
[ Bericht 17% gewijzigd door Lospedrosa op 02-11-2026 23:09:35 ]
Vakman pur sang
wtfquote:
[..]
https://icds.ee/en/europeanising-nato-immediate-response/
Staat er gewoon zwart op wit in.
het gaat over totaal iets anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
