Oorlog in Oekraïne #1356 Putin is nog steeds een massamoordenaar

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:03 schreef sp3c het volgende:

[..]
er is geen enkele reden om te denken dat Oekraine gaat barsten, die kunnen dit min of meer eindeloos volhouden tenzij de internationale steun stopt

Daar zitten grenzen aan. West-Oekraïne ligt sinds enkele maanden onder grootschalig ballistisch vuur. Ook steeds meer drones waarbij ook Kiev zwaar geraakt wordt.

Op een gegeven moment krijg je ook je Rotterdam lijkt me.

er staat letterlijk 0x ukraine in dat stuk

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:04 schreef sp3c het volgende:

[..]
ook hij zal wel moeten at some point

nogmaals, niemand gaat dit feestje winnen

Nee daar zijn we het wel over eens. Maar ik denk dat hij wel akkoord gaat in ruil voor NAVO-lidmaatschap. Mits alle bewoners die willen voortijdig geëvacueerd kunnen worden. Je kan moeilijk een paar miljoen Oekraïners zomaar aan Rusland overlaten.

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:06 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nee daar zijn we het wel over eens. Maar ik denk dat hij wel akkoord gaat in ruil voor NAVO-lidmaatschap. Mits alle bewoners die willen voortijdig geëvacueerd kunnen worden. Je kan moeilijk een paar miljoen Oekraïners zomaar aan Rusland overlaten.

idealiter wel maar Poetin zit al decennia te zeuren over Russen die ineens in een ander land woonden na het stukgaan van de sovjetunie, die zal niet happig zijn op het evacueren van Oekrainers die niet willen Russen

maar ergens wordt dit een negotiated settlement, iedereen gaat in moeten leveren

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:06 schreef sp3c het volgende:
er staat letterlijk 0x ukraine in dat stuk

Dit gaat puur en alleen om een (volledige) aanval van Rusland op Europa.
Ook al wordt dat niet direct gezegd om de bekende geopolitieke redenen.

Weet je, ik heb gewoon gelijk en onderbouw het met serieuze defensie onderzoeken.
En dan ga je dom lachen?

In het Bruegel/Kiel rapport staat letterlijk:

quote:

. We focus on land warfare because an invasion by Russia will remain the greatest security challenge for Europe for the foreseeable future.

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet je, ik heb gewoon gelijk en onderbouw het met serieuze defensie onderzoeken.
En dan ga je dom lachen?

ja dit was wel een beetje vreemd hoor

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:14 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja dit was wel een beetje vreemd hoor

Het staat er zelfs letterlijk in.
Hier lul je je niet meer uit hoor.

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het staat er zelfs letterlijk in.
Hier lul je je niet meer uit hoor.

het staat er niet in hoor volgens mij, kun je het quoten want ik zie het totaal niet

cntrl F Russians geeft 0/0

mercenaries ook 0/0

Nogmaals om qua defensie tegen Rusland in een fullscale war zonder de VS echt bereid te zijn moet Europa 50brigades hebben en 300.000 militairen erbij hebben binnen X tijd, voor X miljard euro extra.
Volgens toonaangevende Europese defensie onderzoeken.

Maar gelukkig hebben we SP3D die het beter weet jongens

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:16 schreef sp3c het volgende:

[..]
het staat er niet in hoor volgens mij, kun je het quoten want ik zie het totaal niet

cntrl F Russians geeft 0/0

quote:

Dat klopt voor bepaalde inzet, toch houdt het grote aantallen beroeps achter de hand en is de focus op contractmilitairen.
Zo zou bij een directe confrontatie met Europa zonder de VS het zo zijn dat de EU 300.000 man tekort komt om volledige dekking met brigades (geschat op 50) te kunnen krijgen..

Rusland heeft dus een groot regulier leger achter de hand en vecht Oekraïne uit met zoveel mogelijk contractmilitairen.
Dat is ook juist de dreiging die Europa momenteel zo aanwakkert.

sp3d heeft daar helemaal niets over gezegd

jij stelde dat Rusland enkel huurlingen in had gezet en het reguliere leger aan de zijlijn toe staat te kijken, die stelling probeerde je hard te maken met een artikel dat over totaal iets anders gaat

sp3d heeft geen idee meer wat hier aan de hand is

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
[..]
Rusland heeft dus een groot regulier leger achter de hand en vecht Oekraïne uit met zoveel mogelijk contractmilitairen.
Dat is ook juist de dreiging die Europa momenteel zo aanwakkert.

volgens mij staat daar niet dat het reguliere leger nog niet is ingezet

maar jij leest het ongetwijfeld anders dan sp3d

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:20 schreef sp3c het volgende:
sp3d heeft daar helemaal niets over gezegd

jij stelde dat Rusland enkel huurlingen in had gezit en het reguliere leger aan de zijlijn toe staat te kijken, die stelling probeerde je hard te maken met een artikel dat over totaal iets anders gaat

sp3d heeft geen idee meer wat hier aan de hand is

Doelpalen verzetten.
Grotendeels contractmilitairen.
Aan de reguliere beroepsmilitairen is ook grote schade toegebracht, maar is dus nog dusdanig groot dat als we met heel Europa gaan verdedigen dat we nog 300k man extra nodig zijn.

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:22 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Doelpalen verzetten.
Grotendeels contractmilitairen.
Aan de reguliere beroepsmilitairen is ook grote schade toegebracht, maar is dus nog dusdanig groot dat als we met heel Europa gaan verdedigen dat we nog 300k man extra nodig zijn.

quote:

Op maandag 2 november 2026 22:45 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
het reguliere leger is nog niet eens ingezet.

doelpalen verzetten

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:27 schreef sp3c het volgende:

[..]
[..]
doelpalen verzetten

Niet eens voluit, oké. Mondjesmaat misschien

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Niet eens voluit, oké. Mondjesmaat misschien

dus dat het reguliere leger nog niet eens is ingezet klopt niet?

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:31 schreef sp3c het volgende:

[..]
dus dat het reguliere leger nog niet eens is ingezet klopt niet?

Klopt wel, als het reguliere leger was ingezet was Rusland de facto al verslagen

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:32 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Klopt wel, als het reguliere leger was ingezet was Rusland de facto al verslagen

dus het reguliere leger is niet ingezet?

want het reguliere leger is 100 procent wel ingezet dus wat je zegt is complete onzin

volgens de Russen zelf

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:35 schreef sp3c het volgende:
want het reguliere leger is 100 procent wel ingezet dus wat je zegt is complete onzin

volgens de Russen zelf

Oké 100% van het reguliere leger is ingezet.
Stop maar met investeren en rust uw lauweren!

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:22 schreef Lospedrosa het volgende:

Grotendeels contractmilitairen.
Aan de reguliere beroepsmilitairen is ook grote schade toegebracht, maar is dus nog dusdanig groot dat als we met heel Europa gaan verdedigen dat we nog 300k man extra nodig zijn.

Rus heeft natuurlijk een dienstplichtigen leger. Dus die 200.000 yuri's van hun "reguliere leger" zijn een jaar later weer weg, en vervangen voor verse boris'sen.

Art uit 2022:

To Replenish Its Army In Ukraine, Russia Plans To Strip Its Training Units. It Can Only Do This Once.

Heel klein beetje achtergrond: in een westers leger ga je na je algemene opleiding, (waar je leert marcheren) naar een school, die je vakopleiding geeft (was voor mij radioschool).

In rus doen ze dat niet, daar leer je alleen centraal marcheren, en daar ga je naar je uiteindelijke eenheid, en ongeveer de helft daarvan houd zich bezig met je opleiden.

En die zijn eind 2022 al in de grinder gegaan. Die gasten die verantwoordelijk zijn voor je opleiden

En dan hebben we het nog niet over dat we rus marine infanterie (die thuis horen op schepen), en bv soldaten die in eenheden zaten die atoomwapens moeten bewaken, door de grinder hebben zien gaan.

Rus leger is op dit moment een schim van wat het ooit was. Zeker kwalitatief (want nieuwe yuri's en boris'sen oproepen, is immers weinig moeite).

Ja, het is genuanceerder, maar snap je hoe belachelijk deze uitspraak is?

quote:

Rusland draait nog steeds op huurlingen, het reguliere leger is nog niet eens ingezet.

quote:

Op maandag 2 november 2026 23:42 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Oké 100% van het reguliere leger is ingezet.
Stop maar met investeren en rust uw lauweren!

het is 100% ingezet is niet hetzelfde als 100% van het leger is ingezet, je verzet weer doelpalen

al die glide bommen en kruisraketten en whatever the fuck iedere dag worden niet afgeworpen door huurlingen toch

dat is gewoon Rusland, is gewoon het reguliere leger

die hele cope dat de Russen nog helemaal niet hun best doen is al een jaar of 4 heel erg vermoeiend, blijkt helemaal nergens uit