SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nooit meer vrijlaten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:13 schreef xzaz het volgende:
https://www.reddit.com/r/Infuriating/s/0HAB3VI5Tb
Vechten zal je zodat zelensky nog wat geld kan vragen.
Dit is heel eenvoudig op te lossen: Rusland stopt met de vijandigheden en verlaat Oekraïne.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:13 schreef xzaz het volgende:
https://www.reddit.com/r/Infuriating/s/0HAB3VI5Tb
Vechten zal je zodat zelensky nog wat geld kan vragen.
Wensdenken noemt men dat.quote:Op maandag 26 oktober 2026 05:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit is heel eenvoudig op te lossen: Rusland stopt met de vijandigheden en verlaat Oekraïne.
Maar met die oproep kom je niet.
Nee, het is de schuld van dit alles bij de juiste partij neerleggen.quote:
Poetin stopt niet omdat de strategie van het westen niet de goede is gebleken. En Trump zet nu druk op het slachtoffer ipv de agressor.quote:Op maandag 26 oktober 2026 06:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het is de schuld van dit alles bij de juiste partij neerleggen.
Uiteraard gaat Poetin niet stoppen in Oekraïne.
quote:Op maandag 26 oktober 2026 06:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het is de schuld van dit alles bij de juiste partij neerleggen.
Uiteraard gaat Poetin niet stoppen in Oekraïne.
Putin gaat nog niet eens zijn karwei in de Oekraine afmaken.quote:Op maandag 26 oktober 2026 06:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het is de schuld van dit alles bij de juiste partij neerleggen.
Uiteraard gaat Poetin niet stoppen in Oekraïne.
Onacceptabel natuurlijk. Rusland heeft bovendien weinig te eisen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 10:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ja hallo Putin hier, willen jullie uit de NAVO gaan zodat ik ook bij jullie dood en verderf kan zaaien?
Waarom zeg jij DE Oekraine?quote:Op maandag 26 oktober 2026 09:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Putin gaat nog niet eens zijn karwei in de Oekraine afmaken.
Putin is een rationale man, die wil alleen maar vrede voor ons allen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 10:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ja hallo Putin hier, willen jullie uit de NAVO gaan zodat ik ook bij jullie dood en verderf kan zaaien?
Hey Poetin...quote:Op maandag 26 oktober 2026 10:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ja hallo Putin hier, willen jullie uit de NAVO gaan zodat ik ook bij jullie dood en verderf kan zaaien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is uw onderkin uw hals geworden? Vraag uw arts om Ozempic.
Ja je weet het nooit met Putinquote:Op maandag 26 oktober 2026 11:10 schreef Adames het volgende:
[..]
Putin is een rationale man, die wil alleen maar vrede voor ons allen.
quote:Rusland zegt open te staan voor meer humanitaire wapenstilstanden langs frontlinie
Rusland staat open voor meer korte humanitaire wapenstilstanden langs de frontlinie, zei Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov tegen verslaggevers.
Hij verwijst naar het humanitaire bestand dat naar verwachting in de nacht van maandag op dinsdag ingaat rond de stad Olesjky.
Maar Rusland zegt het offensief tegen Oekraïne niet te zullen afremmen.
Vanuit Oekraïne wordt al weken gewaarschuwd voor een humanitaire ramp in Olesjky.
De stad ligt in een door Rusland bezet gebied.
Er zou nauwelijks toegang zijn tot medicijnen, voedsel en schoon water.
De Oekraïense president Volodimir Zelenski hoopt dat het lukt toegang te krijgen tot de stad.
De situatie ter plaatse is volgens hem erg moeilijk, omdat de wegen bezaaid zijn met mijnen.
In november worden gesprekken gehouden tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten.
Dat geeft volgens Peskov "geen enkele beperking op de gevechtsoperaties".
Rusland heeft de aanvallen op Oekraïne de afgelopen weken geïntensiveerd..
Daar hebben de Kims sinds jaar en dag toch een enorme troepenmacht aan de grens?quote:Op maandag 26 oktober 2026 16:45 schreef Haags het volgende:
[ x ]
Gaat Kim Jong Oen ook even tof doen?
Het gebeurt eigenlijk gewoon open en bloot dit soort dingen. Mensen die nu nog in de Rusland propaganda trappen zijn echt te dom om te schijten.quote:
En dan klagen over de overheid hier. Je mag hier echt niets meer zeggen!quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:02 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het gebeurt eigenlijk gewoon open en bloot dit soort dingen. Mensen die nu nog in de Rusland propaganda trappen zijn echt te dom om te schijten.
Maar Zelenski moet wel naar Moskou komen om over vrede te praten!!!!!quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:02 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het gebeurt eigenlijk gewoon open en bloot dit soort dingen. Mensen die nu nog in de Rusland propaganda trappen zijn echt te dom om te schijten.
Die claims blijven echt lachwekkend. Al mijn buitenlandse collega's snappen echt niet hoe je zulke claims kan maken over NL.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En dan klagen over de overheid hier. Je mag hier echt niets meer zeggen!
Ach ja... het wordt gewoon lachwekkend. Vijanden van de staat heb je hier ook. Voor hun Maar goed dat wij geen Putin hebben...quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:02 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het gebeurt eigenlijk gewoon open en bloot dit soort dingen. Mensen die nu nog in de Rusland propaganda trappen zijn echt te dom om te schijten.
'Ja dat kan makkelijk, het is geen game of Thrones!'quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar Zelenski moet wel naar Moskou komen om over vrede te praten!!!!!
Is het niet Trump, doet Musk het wel met Hegseth om via Witkoff en schoonzoon Kushner; aan de pootjes te liggen van Putin.quote:bron: nu.nl 27okt26 19u49
"We wachten met name op de goedkeuring van Pete Hegseth (de Amerikaanse minister van Defensie, red.) voor de levering van raketten voor Patriot- en NASAMS-systemen", schrijft Zelensky op X. "Ik heb ons team opdracht gegeven dit nogmaals met de Amerikaanse zijde te bespreken."
quote:
Ze konden wat mij betreft dat paspoort in de reet stekenquote:In 2012 verhuisde Kondratov naar Kyiv in Oekraïne. In het voorjaar van 2026 reisde hij naar Rusland om zijn paspoort te laten verlengen. Toen Kondratov aankwam op Vnukovo Airport, werd hij direct opgepakt bij de douane.
Hier kunnen sommigen als Mikey, php en sjvb het natuurlijk alleen maar mee eens zijn. Rusland (GREAT RUSSIA) staat in haar recht haar achtertuin op te eisen. Weerstand bieden aan deze geoliede vechtmachine heeft geen zin, wij als slappe hap EU.quote:Op maandag 26 oktober 2026 10:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ja hallo Putin hier, willen jullie uit de NAVO gaan zodat ik ook bij jullie dood en verderf kan zaaien?
Opzich is 1997 opnieuw beleven helemaal zo gek nog niet.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hier kunnen sommigen als Mikey, php en sjvb het natuurlijk alleen maar mee eens zijn. Rusland (GREAT RUSSIA) staat in haar recht haar achtertuin op te eisen. Weerstand bieden aan deze geoliede vechtmachine heeft geen zin, wij als slappe hap EU.
Even een leesbare samenvatting:quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
Bolkestein in 1997 over de uitbreiding van de NAVO:
https://www.dbnl.org/teks(...)08bore01_01_0027.php
Of je het eens met hem bent of niet.quote:In zijn artikel De uitbreiding van de NAVO uit 8 februari 1997 waarschuwde Frits Bolkestein voor de geopolitieke gevolgen van het uitbreiden van de NAVO richting Rusland. Volgens hem had Rusland de Koude Oorlog verloren en verkeerde het land in een diepe politieke, economische en militaire crisis. Het Russische imperium was uiteengevallen en vooral het verlies van Oekraïne was een zware klap voor de Russische nationale trots. Bolkestein vond dat het Westen deze historische nederlaag niet verder moest uitbuiten door Rusland militair in het nauw te drijven. Hij trok daarbij een vergelijking met het Verdrag van Versailles, waarbij de vernedering van Duitsland na de Eerste Wereldoorlog uiteindelijk had bijgedragen aan nieuwe instabiliteit.
Bolkestein erkende dat de NAVO een defensieve organisatie was vanuit westers perspectief, maar benadrukte dat Rusland haar als een vijandig militair bondgenootschap beschouwde. Volgens hem deed die Russische perceptie ertoe, ongeacht de bedoelingen van het Westen. Hij voorspelde dat uitbreiding juist zou leiden tot een versterking van het Russische nationalisme, herbewapening en toenemende druk op Oekraïne. Daarmee zou de NAVO-uitbreiding precies de dreiging kunnen oproepen die zij beoogde te voorkomen. Bovendien zag hij weinig strategische noodzaak: Rusland was militair verzwakt en Oekraïne vormde destijds een grote buffer tussen Rusland en Midden-Europa.
Ook plaatste Bolkestein vraagtekens bij de Amerikaanse motieven. Hij wees erop dat president Clinton de uitbreiding mede gebruikte om stemmen te winnen onder Amerikanen met Oost-Europese wortels. Volgens Bolkestein moesten Europese veiligheidsbelangen niet ondergeschikt worden gemaakt aan Amerikaanse binnenlandse politiek. Hij vond bovendien dat het Westen onvoldoende rekening hield met de langetermijngevolgen voor de betrekkingen met Moskou en de moeilijkheid om na een eerste uitbreiding andere landen, zoals de Baltische staten, buiten de NAVO te houden.
Als alternatief pleitte Bolkestein voor economische en politieke integratie van Oost-Europese landen via de Europese Unie, gecombineerd met militaire samenwerking binnen het Partnerschap voor Vrede. Landen konden zo hun onafhankelijkheid en welvaart versterken zonder onmiddellijk onder de militaire bescherming van de NAVO te vallen. Mocht Rusland later opnieuw expansionistisch worden, dan kon de NAVO altijd nog haar positie heroverwegen.
Zijn centrale gedachte was dat Europese veiligheid niet duurzaam kon worden opgebouwd door Rusland buiten te sluiten en zijn nederlaag maximaal uit te buiten. Volgens Bolkestein zou uitbreiding van de NAVO geen bestaande dreiging oplossen, maar juist het risico scheppen op een nieuwe confrontatie tussen Rusland en het Westen.
Opvallend vanuit het huidige perspectief is vooral zijn expliciete waarschuwing dat NAVO-uitbreiding de Russische druk op Oekraïne zou vergroten. Dat betekent niet automatisch dat hij de latere Russische invasie voorspelde of dat de uitbreiding daarvan de enige oorzaak was, maar zijn analyse uit 1997 raakt wel aan een belangrijk onderdeel van het conflict dat decennia later ontstond..
Ja, dat stuk heb ik hier wel eens gepost. Daarin zei hij ook dat veiligheid begint met oog hebben voor het veiligheidsgevoel van je tegenstander.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even een leesbare samenvatting:
[..]
Of je het eens met hem bent of niet.
Het was wel een scherpe visionair, en wat hij toen zei klopt nu allemaal.
Ook die waarschuwing voor teveel inmenging/macht van de VS.
Er komen ze users langs die gillen dat we Moskou moeten bombarderen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat stuk heb ik hier wel eens gepost. Daarin zei hij ook dat veiligheid begint met oog hebben voor het veiligheidsgevoel van je tegenstander.
Nu leven we in de minst veilige wereld sinds hele, hele lange tijd.
Nu hebben die weinig invloed, maar de algehele veiligheidssituatie is extreem verslechterd. Veel slechter dan tijdens de Koude Oorlog. Toen riepen politici echt nooit op tot het bombarderen van elkaars hoofdsteden. Nu is dat usuance.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er komen ze users langs die gillen dat we Moskou moeten bombarderen.
Ach, onze tweede kamer en wat kippige vrouwen uit Estland.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu hebben die weinig invloed, maar de algehele veiligheidssituatie is extreem verslechterd. Veel slechter dan tijdens de Koude Oorlog. Toen riepen politici echt nooit op tot het bombarderen van elkaars hoofdsteden. Nu is dat usuance.
Het Cassandra complex..quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even een leesbare samenvatting:
[..]
Of je het eens met hem bent of niet.
Het was wel een scherpe visionair, en wat hij toen zei klopt nu allemaal.
Ook die waarschuwing voor teveel inmenging/macht van de VS.
En ondertussen weinig rekening houden met de toekomst op verschillende vlakken.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Opzich is 1997 opnieuw beleven helemaal zo gek nog niet.
De tijd van techno/R&B, Gabbers, draaiende dansvloeren en roomblanke disco’s
Nee, precies. Niet alsof ze een buurland zijn binnengevallen, he.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
evengoed geldt hetzelfde voor Rusland, die zoeken ook niet te nadrukkelijk de confrontatie op.
Dan bedoel ik meer dat Rusland ook geen nadrukkelijk confrontatie zoekt met Duitsland of USA. Dat ze los gaan in Oekraine zie ik ook wel.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, precies. Niet alsof ze een buurland zijn binnengevallen, he.
Ow, wacht.
Dat doen ze wel. Ze gedragen zichzelf als vijand door constant onrust te veroorzaken in het westen en met name in voormalig Oostblok landen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan bedoel ik meer dat Rusland ook geen nadrukkelijk confrontatie zoekt met Duitsland of USA. Dat ze los gaan in Oekraine zie ik ook wel.
Je bent vooral woedend als ik het zo lees..quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:22 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat doen ze wel. Ze gedragen zichzelf als vijand door constant onrust te veroorzaken in het westen en met name in voormalig Oostblok landen.
Ze kiezen er zelf voor om vijand te zijn en daarbij zelf geen ene fuck geven om het veiligheidsgevoel in o.a. Oekraïne.
Putin heeft Rusland kapot gemaakt en neem de rest van de wereld mee. Enige reden waarom ie daarmee doorgaat; is omdat hij weet dat ie gelyncht gaat worden.
Dat kan je sterke man niet verkopen. Miljoen doden & gewonden, economie down the drain, en voor wat dan precies.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:30 schreef phpmystyle het volgende:
Wat mij betreft komt er vanavond nog een (remise) akkoord.
Geen miljoenen doden, wel honderdduizenden.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat kan je sterke man niet verkopen. Miljoen doden & gewonden, economie down the drain, en voor wat dan precies.
Lezen:quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
Geen miljoenen doden, wel honderdduizenden.
quote:
Zelensky "en partners" zijn geen veroveringsoorlog begonnen.quote:Hetzelfde geldt voor Zelensky en zijn partners. Niemand is echt vooruit gekomen.
Woedend? Ik som gewoon wat feiten op. Die grote sterker leider van je is gewoon een debiel die enorm gefaald heeft.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent vooral woedend als ik het zo lees..
Waar het hier om gaat is dat Rusland - en dat is begrijpelijk - geen confrontatie zoekt met de grootmachten Duitsland, Frankrijk en USA, en visa versa.
Wat mij betreft komt er vanavond nog een (remise) akkoord. Beter voor iedereen. Ik denk niet dat Rusland of Oekraïne in staat zal zijn om alle doelstellingen te behalen. Tenzij er nog iets onverwachts gebeurt wat niemand vooraf had kunnen bevroeden.
Maar wat jij stelt is niet iets dat we als gegeven kunnen aannemen. Dat is slechts wat jij wenst of hoopt.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lezen:
[..]
[..]
Zelensky "en partners" zijn geen veroveringsoorlog begonnen.
Ja je lijkt behoorlijk rood aan te lopen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:38 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Woedend? Ik som gewoon wat feiten op. Die grote sterker leider van je is gewoon een debiel die enorm gefaald heeft.
Kan je het inhoudelijk weer niet winnen?quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja je lijkt behoorlijk rood aan te lopen.
Eh, ok.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wat jij stelt is niet iets dat we als gegeven kunnen aannemen. Dat is slechts wat jij wenst of hoopt.
Ja, dat dus.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:40 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Kan je het inhoudelijk weer niet winnen?.
Weet je, dit werkte in het begin van deze oorlog, Rusland en Poetin nadrukkelijk vermelden als schurkenstaat en schurk.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:22 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat doen ze wel. Ze gedragen zichzelf als vijand door constant onrust te veroorzaken in het westen en met name in voormalig Oostblok landen.
Ze kiezen er zelf voor om vijand te zijn en daarbij zelf geen ene fuck geven om het veiligheidsgevoel in o.a. Oekraïne.
Putin heeft Rusland kapot gemaakt en neem de rest van de wereld mee. Enige reden waarom ie daarmee doorgaat; is omdat hij weet dat ie gelyncht gaat worden.
Ja, empathie. Daar gaan we ver mee komen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet je, dit werkte in het begin van deze oorlog, Rusland en Poetin nadrukkelijk vermelden als schurkenstaat en schurk.
Ik denk dat dat duidelijk is en dat iedereen dat onderhand wel weet. Interessanter is onderzoeken waarom het zover is gekomen, wat de ontwikkelingen zijn. En ik vind het interessant om te bespreken wat de mogelijkheden zijn om uit deze situatie te komen.
Rusland=Bad is een nogal grijsgespeelde plaat en weten we nu wel.
Cognitieve empathie wel; affectieve empathie niet.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:55 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Ja, empathie. Daar gaan we ver mee komen.
De oplossing is dat Rusland het imperialisme aflegt en accepteert dat de USSR niet meer bestaat en niet meer terugkomt.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet je, dit werkte in het begin van deze oorlog, Rusland en Poetin nadrukkelijk vermelden als schurkenstaat en schurk.
Ik denk dat dat duidelijk is en dat iedereen dat onderhand wel weet. Interessanter is onderzoeken waarom het zover is gekomen, wat de ontwikkelingen zijn. En ik vind het interessant om te bespreken wat de mogelijkheden zijn om uit deze situatie te komen.
Rusland=Bad is een nogal grijsgespeelde plaat en weten we nu wel.
Daar hoef je niet veel onderzoek na te doen hoor. Iets met een KGB agent die de val van de muur maar niet kan verwerken.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet je, dit werkte in het begin van deze oorlog, Rusland en Poetin nadrukkelijk vermelden als schurkenstaat en schurk.
Ik denk dat dat duidelijk is en dat iedereen dat onderhand wel weet. Interessanter is onderzoeken waarom het zover is gekomen, wat de ontwikkelingen zijn. En ik vind het interessant om te bespreken wat de mogelijkheden zijn om uit deze situatie te komen.
Rusland=Bad is een nogal grijsgespeelde plaat en weten we nu wel.
Was het maar een grijs gespeelde plaat wat allang voor iedereen duidelijk is! Het is blijkbaar continue nodig om zowel de stelling als de argumentatie daarvoor te herhalen, want met de dag stijgt hier het aantal users dat knaagt aan dat frame en ons willen doen geloven dat Oekraïne/ het westen zelf schuldig is aan deze oorlog.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet je, dit werkte in het begin van deze oorlog, Rusland en Poetin nadrukkelijk vermelden als schurkenstaat en schurk.
Ik denk dat dat duidelijk is en dat iedereen dat onderhand wel weet. Interessanter is onderzoeken waarom het zover is gekomen, wat de ontwikkelingen zijn. En ik vind het interessant om te bespreken wat de mogelijkheden zijn om uit deze situatie te komen.
Rusland=Bad is een nogal grijsgespeelde plaat en weten we nu wel.
Misschien dan wel van daaruit handelen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:55 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Ja, empathie. Daar gaan we ver mee komen.
quote:❗️There are piles of dead people near the DTEU (State University of Trade and Economics*
). It's simply hell here. I'm crying," said a student from the University.
Ja, want empathie is natuurlijk een eenrichtingsweg, van de rest naar rus.quote:Op maandag 26 oktober 2026 22:18 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Misschien dan wel van daaruit handelen.
Jij begint altijd over wat er al is, en toont geen reflectieve intelligentie hoe verder te gaan.quote:Op maandag 26 oktober 2026 22:10 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Daar hoef je niet veel onderzoek na te doen hoor. Iets met een KGB agent die de val van de muur maar niet kan verwerken.
De Kyiv Independent rapporteerde 1 dode en 10 gewondenquote:
Wat denk je dat de mogelijkheden zijn?quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet je, dit werkte in het begin van deze oorlog, Rusland en Poetin nadrukkelijk vermelden als schurkenstaat en schurk.
Ik denk dat dat duidelijk is en dat iedereen dat onderhand wel weet. Interessanter is onderzoeken waarom het zover is gekomen, wat de ontwikkelingen zijn. En ik vind het interessant om te bespreken wat de mogelijkheden zijn om uit deze situatie te komen.
Rusland=Bad is een nogal grijsgespeelde plaat en weten we nu wel.
De mogelijkheden zijn in theorie:quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 04:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat denk je dat de mogelijkheden zijn?
Oekraine heeft bij monde van Zelensky zelf al meerdere malen en op verschillende punten aangegeven te willen onderhandelen omwille van vrede, waar denk jij dat de Russen boter bij de wijn kunnen/willen doen?
Vroeg het tijdje terug aan @:scjvb maar die weigerde te antwoorden, vond ik wel jammer
Er zijn meer scenario’s maar allemaal heel moeilijk, toch niet onmogelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 04:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat denk je dat de mogelijkheden zijn?
Oekraine heeft bij monde van Zelensky zelf al meerdere malen en op verschillende punten aangegeven te willen onderhandelen omwille van vrede, waar denk jij dat de Russen boter bij de wijn kunnen/willen doen?
Vroeg het tijdje terug aan @:scjvb maar die weigerde te antwoorden, vond ik wel jammer
Je kan er wel een “diplomatieker” figuur neerzetten maar ook die moet een verdrag aan de eigen bevolking kunnen verkopen, en dat gaat met een de facto capitulatie simpelweg niet lukken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 06:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn meer scenario’s maar allemaal heel moeilijk, toch niet onmogelijk.
Eigenlijk zou je Intel moeten hebben uit de innercircle van Poetin, dat is wel altijd geweest maar vlg mij is dat nu niet meer zo. Dus een (dubbel)spion in de eerste lijn, weten wat er wordt besproken en hoe er wordt gedacht. Dan kan je met psychologie en kennis een aantal scenario’s uitwerken, van uitschakelingen, tot gouden bruggen. Als blijkt dat Poetin de hele boel opjut en aanstuurt dan kan je hem elimineren maar moet je precies weten wie of wat zijn opvolger is en hem een andere koers aanbieden die aantrekkelijker is.
Qua Oekraïne ben ik het wel met Trump eens en daar moet een ander aan het roer zitten, dan Zelensky. Hij heeft 5 jaar gestreden maar denk dat het tijd is voor wat anders, alleen een verandering kan hun uit deze situatie brengen. En dat hoeft zeker niet iemand te zijn die meer pro Rusland is maar wel een diplomatieker figuur die wat tactischer is.
Dat 'weigeren te antwoorden' is dus pertinent NIET waar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 04:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat denk je dat de mogelijkheden zijn?
Oekraine heeft bij monde van Zelensky zelf al meerdere malen en op verschillende punten aangegeven te willen onderhandelen omwille van vrede, waar denk jij dat de Russen boter bij de wijn kunnen/willen doen?
Vroeg het tijdje terug aan @:scjvb maar die weigerde te antwoorden, vond ik wel jammer
quote:Op woensdag 23 september 2026 17:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
[..]
O.a. grens bepalen, bevriezen grondgebied en tevens het beeindigen van de oorlog.
[..]
Onder meer Zelensky, Trump en Poetin.
[..]
Wapenstilstand, afname spanningen omtrent russische dreiging voor de EU.
[..]
Minder stress voor paranoïde Poetin en Rusland aangaande uitbreiding westerse invloeden richting het grote Rusland.
[..]
Eindelijk tijd om weer wat adem te komen en wederopbouw te plannen/uitvoeren, inclusief veel meer zorg voor de bevolking van buitenaf!
[..]
De Verenigde staten, NATO, Oekraïne zelf en de Russen in weloverwogen compromissen.
quote:Op woensdag 23 september 2026 17:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok dus je voorstel komt neer op: Rusland mag houden wat het gestolen heeft, Oekraïne moet dat slikken, Poetin krijgt “minder stress” en de handhaving bestaat uit “compromissen” zonder consequenties. Dat is geen vredesplan maar capitulatie verpakt als onderhandelingen. Kan Rusland mooi hergroeperen voor de volgende aanval.
Weten we dat ook weer.
quote:In today's Russian papers, surprise at the the defeat of Moscow ally Aleksander Vucic in Serbia.
One paper: "Russia can expect nothing good from this."
Another: "The results benefit the EU.
" But several point out: "The Serbs are dependant on Russian gas."
Ik eiste helemaal niks maar wel eerlijk van je dat je toegeeft dat je exitstrategie gewoon de capitulatie van Oekraïne is. Kan je ook mooi stoppen met die geveinsde neutraliteit van je.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat 'weigeren te antwoorden' is dus pertinent NIET waar.![]()
Reageerde inderdaad niet a la minute op u, (heb immers ook 'n leven buiten FOK! hè) maar hierover later alsnog wel uitgebreid op Spablauw214 die eveneens tekst en uitleg eiste.
[..]
[..]
Geen eis dan, maar zeg nu zelf: u liep er tenminste wel (erg) op te hameren destijds.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik eiste helemaal niks maar wel eerlijk van je dat je toegeeft dat je exitstrategie gewoon de capitulatie van Oekraïne is. Kan je ook mooi stoppen met die geveinsde neutraliteit van je.
Bovenin het kaartje zie je de plaatsnaam 'Stinky". Toch vervelend voor de mensen uit het Foreign Legion wanneer ze daar sneuvelen en de familie krijgt te horen dat ze gestorven zijn bij het verdedigen van het plaatsje 'Stinky'.quote:
Nee clown, dat is niet hoe het gegaan is. Jij hebt hier keer op keer gezegd dat er onderhandeld zou moeten worden. Dat is erg makkelijk natuurlijk. Toen heb ik meerdere vragen gesteld over hoe een compromis er dan uit zou moeten zien en waarom dat voor beide partijen acceptabel is. Toen kwam jij met een voorstel dat effectief neerkomt op overgave van Oekraïne.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:02 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Geen eis dan, maar zeg nu zelf: u liep er tenminste wel (erg) op te hameren destijds.
Ook zijn toen door Jippie veel posts (toelichting en reacties over en weer) geveegd en helaas niet exact meer te verifieren qua hoedanigheid.
En het tot stand brengen van een compromis in haar soort, wat hopelijk tot vrede in de regio zou kunnen leiden, zal tegen die tijd ook vast wat genuanceerder liggen dan ''gewoon de capitulatie van Oekraïne'', aldus uw woordkeuze.
Scjvb
Voor mij ook de reden om weinig meer te discussiëren over dit onderwerp, het is zinloze moeite.quote:Op maandag 26 oktober 2026 22:13 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Was het maar een grijs gespeelde plaat wat allang voor iedereen duidelijk is! Het is blijkbaar continue nodig om zowel de stelling als de argumentatie daarvoor te herhalen, want met de dag stijgt hier het aantal users dat knaagt aan dat frame en ons willen doen geloven dat Oekraïne/ het westen zelf schuldig is aan deze oorlog.
Brengt het ons dichter bij een einde van de oorlog? Wellicht niet. De putinversteher uithangen al helemaal niet.
Helemaal met je eensquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:34 schreef Ronald het volgende:
[..]
Voor mij ook de reden om weinig meer te discussiëren over dit onderwerp, het is zinloze moeite.
Te veel figuren die muurvast zitten in het frame dat er toch minimaal ook wel schuld is aan de kant van Oekraïne/EU/andere factoren dan de agressie van Rusland.
En de meest smerige rat vind ik Elon Musk de laatste tijd, een beetje geveinsd doen alsog hij alleen maar vrede wil en het allemaal zo nobel bedoelt. Maar nooit ook maar 1 woord over Putin, en dat uiteraard allemaal in een poging de midterms verkiezingen te beïnvloeden. Trump dacht nog wel even last minute een deal te kunnen maken door die 'lastige' Zelensky voor de bus te gooien, maar de rest van de wereld kijkt daar iets anders naar gelukkig.
Denigrerende teksten of benamingen jegens andere users, waaronder ik, mag u voortaan best weglaten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee clown, dat is niet hoe het gegaan is. Jij hebt hier keer op keer gezegd dat er onderhandeld zou moeten worden. Dat is erg makkelijk natuurlijk. Toen heb ik meerdere vragen gesteld over hoe een compromis er dan uit zou moeten zien en waarom dat voor beide partijen acceptabel is. Toen kwam jij met een voorstel dat effectief neerkomt op overgave van Oekraïne.
Dat mag je vinden, allemaal prima. Maar je veinst continu neutraliteit met je wollige, nietszeggende taalgebruik, terwijl de oplossing die voorstaat ontegenzeggelijk Rusland in de kaart speelt. Dan ben je dus niet neutraal imo. Dus kan je ook stoppen met doen alsof.
Ben je door je argumenten heen ofzo, dat je de discussie verlegt naar mijn manier van discussiëren en de bewijslast omdraait? Jij hebt het over onderhandelen, vrede, compromissen en nuance. Allemaal hol gelul zonder concreet plan. En nu zeg je eigenlijk: “kom jij dan maar met wat beters, dat lukt je vast niet”. Wat een zwaktebod zeg.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:47 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Denigrerende teksten of benamingen jegens andere users, waaronder ik, mag u voortaan best weglaten.![]()
Het getuigt niet bepaald van respect jegens anderen. Zelf levert u hier ook continue kritiek op gebruikers die een wat andere kijk erop nahouden dan u en gewoon een eigen visie/toelichting geven over het geheel.
Bedenk hierbij dat u ook de vraag gesteld kan worden 'hoe tot een voldoende bevredigende oplossing te kunnen geraken waardoor deze oorlog snel beëindigd kan worden'.
Dus kom dan op uw beurt zelf eens met 'betere oplossingen' die hopelijk te zijner tijd bewaarheid kunnen worden in algemeen belang en veiligheid.
Maar nee, het antwoord heeft u vast ook niet!![]()
Met Hitler had indertijd ook veel beter onderhandeld kunnen worden toch? Oh wacht!quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:47 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Denigrerende teksten of benamingen jegens andere users, waaronder ik, mag u voortaan best weglaten.![]()
Het getuigt niet bepaald van respect jegens anderen. Zelf levert u hier ook continue kritiek op gebruikers die een wat andere kijk erop nahouden dan u en gewoon een eigen visie/toelichting geven over het geheel.
Bedenk hierbij dat u ook de vraag gesteld kan worden 'hoe tot een voldoende bevredigende oplossing te kunnen geraken waardoor deze oorlog snel beëindigd kan worden'.
Dus kom dan op uw beurt zelf eens met 'betere oplossingen' die hopelijk te zijner tijd bewaarheid kunnen worden in algemeen belang en veiligheid.
Maar nee, het antwoord heeft u vast ook niet!![]()
"Hol gelul" en dergelijke, leuk woordspel jegens andere users hier weer, maat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ben je door je argumenten heen ofzo, dat je de discussie verlegt naar mijn manier van discussiëren en de bewijslast omdraait? Jij hebt het over onderhandelen, vrede, compromissen en nuance. Allemaal hol gelul zonder concreet plan. En nu zeg je eigenlijk: “kom jij dan maar met wat beters, dat lukt je vast niet”. Wat een zwaktebod zeg.
quote:Mensenhandel
Het rapport stelt daarnaast dat Rusland zich schuldig maakte aan mensenhandel door in het buitenland militairen te ronselen voor de strijd. De personen uit kwetsbare situaties werden "met leugens en dwang" gestrikt voor het Russische leger.
Zo deden rekruteerders zich voor als zakenmensen die personeel zochten. Eenmaal in Rusland werden dan de paspoorten ingenomen en werden de buitenlanders gedwongen een arbeidsovereenkomst te tekenen die ze niet begrepen omdat het in het Russisch was.
Je noemt het nu zelf visies en meningen. Prima, maar dan moet je niet doen alsof mijn kritiek daarop niet valide zou zijn. Mijn uitgangspunt heb ik meermaals herhaald en is genoegzaam bekend: terug naar de internationaal erkende grenzen van 1991. Of dat op korte termijn haalbaar is, is een andere discussie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:23 schreef Scjvb het volgende:
[..]
"Hol gelul" en dergelijke, leuk woordspel jegens andere users hier weer, maat.
Hopelijk heeft u een grote spiegel in huys want wie draait hier wat om, en hoe moet ik dan exact weten of eventueel iets werkt en wat niet. Gaf hoogstpersoonlijk slechts eigen visies en meningen.![]()
Dat deze u niet aanstaan, omdat die volgens u wellicht in het voordeel van Rusland neigen, is toch echt uw probleem hoor.
Vroeg u niet voor niets op mijn beurt om een concreet plan, waarbij dan de russen niet worden voorgetrokken volgens u, maar heeft dat uiteraard zelf ook niet zwart op wit.
Enne.. antwoord op vragen is geen verplichting, maar blijft toch altijd wenselijk!
europa moet ook MOAB bommen maken en die op Moscow lanceren nquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:47 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Denigrerende teksten of benamingen jegens andere users, waaronder ik, mag u voortaan best weglaten.![]()
Het getuigt niet bepaald van respect jegens anderen. Zelf levert u hier ook continue kritiek op gebruikers die een wat andere kijk erop nahouden dan u en gewoon een eigen visie/toelichting geven over het geheel.
Bedenk hierbij dat u ook de vraag gesteld kan worden 'hoe tot een voldoende bevredigende oplossing te kunnen geraken waardoor deze oorlog snel beëindigd kan worden'.
Dus kom dan op uw beurt zelf eens met 'betere oplossingen' die hopelijk te zijner tijd bewaarheid kunnen worden in algemeen belang en veiligheid.
Maar nee, het antwoord heeft u vast ook niet!![]()
quote:Russische aanvallen op energiesector Oekraïne zijn oorlogsmisdaad, stelt VN-rapport
Russische aanvallen op de Oekraïense energiesector zijn een oorlogsmisdaad. Dat staat in een rapport dat is opgesteld in opdracht van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties.
Rusland begon in oktober 2022 met aanvallen op Oekraïense elektriciteitscentrales en het stroomnet. Bedoeling daarvan was het volk onder de druk te zetten en de Oekraïense strijdlust te breken.
Het rapport van de Noorse oud-rechter Erik Møse somt op wat de gevolgen waren: verwarming, licht en water vielen uit, ouderen kwamen opgesloten te zitten in hun flats omdat liften niet werkten, ziekenhuisapparaten werkten niet meer.
"Burgers ontwikkelden gezondheidsproblemen vanwege de blootstelling aan de kou", zegt Møse in een toelichting. "Kou, angst en de constante stress om te overleven hadden een grote impact op burgers van alle leeftijden."
https://nos.nl/artikel/26(...)aad-stelt-vn-rapport
quote:Poetin hekelde in belletje met Finse en Noorse leiders 'confrontatiepolitiek' Europa en NAVO
Het beëindigen van het conflict in Oekraïne was voor Vladimir Poetin het belangrijkste gespreksthema en daarover werd "van gedachten gewisseld" met de Finse president Alexander Stubb en de Noorse premier Jonas Gahr Støre tijdens een belletje.
Poetin hekelde daarbij naar aloude gewoonte de "confrontatiepolitiek" waarvan hij de Europese Unie en de NAVO beschuldigt.
Het Kremlin laat weten dat Poetin de twee Scandinavische leiders op de hoogte bracht van de start van een humanitaire bestand in Olesjky, in de nacht van maandag op dinsdag, en dat ze het hadden over veiligheid en stabiliteit in de Baltische Zee en Noord-Europa.
Støre en Stubb benadrukten het belang van internationaal maritiem recht en de vrijheid van scheepvaart.
Het Kremlin liet na afloop weten dat de drie overeengekomen zijn "rechtstreeks telefonisch contact" te houden.
quote:Zelenski spreekt met Europese leiders die Poetin belden: 'Rusland moet ophouden met het rekken van de oorlog'
Oekraïens president Volodimir Zelenski heeft inmiddels een overleg gehad met de Noorse premier Jonas Gahr Støre en de Finse president Alexander Stubb, de twee Europese leiders die eerder op de dag met de Russische president Vladimir Poetin belden over de vredesonderhandelingen. "Ik ben dankbaar voor de gedetailleerde briefing en voor hun actieve steun aan onze diplomatie en de vredesinspanningen die we samen met al onze partners nastreven", verklaarde Zelenski op X.
"Alex en Jonas hebben duidelijk gemaakt aan de Russische leider dat echte de-escalerende stappen nodig zijn met betrekking tot onze energie en infrastructuur.
We hebben de voorbereidingen besproken voor de geplande trilaterale bijeenkomst in november op teamniveau - Oekraïens, Amerikaans en Russisch. Finland en Noorwegen, als landen die grenzen aan Rusland, hebben een bijzonder belang bij solide en betrouwbare veiligheidsregelingen.
We hebben ook verschillende formaten besproken voor onze betrokkenheid met partners in Europa die nuttig kunnen zijn om diplomatie verder te ondersteunen, onze defensie en onze gezamenlijke veiligheid."
"Er moet vrede komen, de-escalatie is nodig, en Rusland moet ophouden met het rekken van de oorlog. Ik dank iedereen die aan de zijde van Oekraïne staat."
quote:’Lichaam van kindje in koelkast gestopt’
Gruwelmoord in Rusland: teruggekeerde Oekraïne-veteraan verdacht van doden 2-jarig zoontje en schoonmoeder
Amsterdam- Een Russische man uit Sint-Petersburg, die naar verluidt in Vladimir Poetins leger heeft gediend in Oekraïne, wordt ervan verdacht zijn 2-jarige zoontje en schoonmoeder te hebben vermoord.
De moeder van het kind zou het drama hebben overleefd door uit het raam van haar appartement te springen, waar de tragedie zou hebben plaatsgevonden.
11 minuten geleden
Omstanders troffen de vrouw zwaar toegetakeld aan op straat, melden lokale nieuwszender. Ze ligt in het ziekenhuis.
De verdachte is een 40-jarige Rus genaamd Dmitry, die op een school in het Krasnoselsky District van Sint-Petersburg zou werken.
Voor de zoveelste keer: garanties kunnen niet worden gegeven, dus ook niet door u!quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je noemt het nu zelf visies en meningen. Prima, maar dan moet je niet doen alsof mijn kritiek daarop niet valide zou zijn. Mijn uitgangspunt heb ik meermaals herhaald en is genoegzaam bekend: terug naar de internationaal erkende grenzen van 1991. Of dat op korte termijn haalbaar is, is een andere discussie.
Jij pleit voor een compromis. Ik vraag je welke concessies Rusland moet doen, welke concessies Oekraïne moet doen en hoe je voorkomt dat Rusland een bestand gebruikt om later opnieuw aan te vallen. Daar geef je nooit concreet antwoord op. Het blijft hangen in vage algemeenheden, gemeenplaatsen en “vurig hopen”. Niemand heeft een glazen bol maar als je met een exitstrategie komt is het toch niet raar dat je vragen krijgt over hoe dat plan dan concreet uitgewerkt zou moeten worden en hoe je wil borgen dat het wordt nagekomen?
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
Lijkt erop dat figuren zoals Scjvb, ik zelf, Blaz, inslagenreuring, en nog een paar anderen het enige baken van licht en redelijkheid zijn in dit topic
Licht en redelijk stompzinnig, ja.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
Lijkt erop dat figuren zoals Scjvb, ik zelf, Blaz, inslagenreuring, en nog een paar anderen het enige baken van licht en redelijkheid zijn in dit topic
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
Lijkt erop dat figuren zoals Scjvb, ik zelf, Blaz, inslagenreuring, en nog een paar anderen het enige baken van licht en redelijkheid zijn in dit topic
En wat over de cijfers die Putin cq Rusland claimt versus de cijfers die het ISW kent:quote:Russian military victory over Ukraine is not inevitable. It is extraordinarily unlikely, in fact, unless Western support for Ukraine collapses.
..
There is simply no inevitable correlation between the relative size of combatants and the outcome of a war—particularly when the war is existential for the smaller state but not for the larger one, as is true today.
Russian President Vladimir Putin is nevertheless trying once again to breathe life into the myth of inevitable Russian military victory in order to persuade the United States and other supporters of Ukraine to compel Kyiv to surrender.
....
Discussions of Russia’s manpower advantage are also off the mark. The Russian population is, indeed, about 3.6 times as large as Ukraine’s, and the Russian armed forces, overall, are a little less than twice as large as Ukraine’s. Putin has not translated these numbers into overall numerical advantages for Russia itself, however—the Ukrainian armed forces are larger than the contingent of Russian troops within Ukraine and have been since 2022. Putin has used his population advantage, rather, to offset the horrendous losses that the Russian military’s tactics have imposed on the Russian Armed Forces—over 1.5 million killed and seriously wounded (more than one percent of Russia’s total population) since the start of the full-scale invasion.
Putin has struggled to harness Russia’s manpower without triggering major social discontent within Russia, moreover. He has relied on voluntary or semi-voluntary recruitment to fill his forces’ ranks apart from a disastrous involuntary reserve callup in 2022 that brought about 330,000 men into the force but saw twice as many flee Russia to avoid fighting
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |