Oorlog in Oekraïne #1352

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die Russen zijn geen niet ingezeten. Dat zijn mensen die ten tijde van de USSR daar verplicht toe verhuisd zijn, niet wetende dat ooit de USSR zou ophouden te bestaan en de originele landsgrenzen weer hersteld zouden worden.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:18 schreef Scjvb het volgende:
Rusland laat Amerikaanse gevangene vrij na verzoek Trump

Wellicht gepost, maar toch een gebaar van goodwill van de sterk omstreden president Poetin in hoogsteigen persoon. De reeds vrijgelaten arme man in kwestie zal het daar vast niet echt naar z'n zin hebben gehad, dus geldt nu voor hem het bekende gezegde 'eind goed, al goed!'.

Al met al kan het zelfs 'n begin betekenen in de goede richting nu belangrijke besprekingen met president Poetin in volle gang zijn, waarbij de dieseldeal sowieso belangrijk onderdeel vormt bij deze spraakzame en mogelijk eveneens vruchtbare ontwikkelingen!

Dus, hopelijk op naar vrede met de Russen!

_{Artikel door ANP • 3u •}

[ afbeelding ]_{Rusland laat Amerikaanse gevangene vrij na verzoek Trump
© Copyright ANP 2026}

MOSKOU (ANP/RTR) - De Russische president Vladimir Poetin heeft bekendgemaakt dat zijn land de Amerikaanse gevangene Stephen Hubbard vrijuit laat gaan, melden Russische media. De stap volgt op een verzoek van de Amerikaanse president Donald Trump.

Poetin zei tegen de Amerikaanse gezant Steve Witkoff dat Hubbard op het vliegveld wacht om met hem terug naar de Verenigde Staten te vliegen. Witkoff bedankte Poetin voor de vrijlating. De gezant is in Sint-Petersburg om met Poetin te praten over de oorlog met Oekraïne.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft bevestigd dat zijn landgenoot is vrijgelaten en naar de Verenigde Staten terugkeert. In de verklaring op Truth Social staat ook dat er geen sprake was van een gevangenenruil. "De VS hoefden uit respect voor president Trump niets terug te geven, wat ongekend is voor Rusland."

'Uitgebreid gesproken'

Volgens Washington werd de 74-jarige Hubbard onterecht vastgehouden. Hij werd in 2024 veroordeeld tot bijna zeven jaar cel voor deelname als huurling aan de oorlog in Oekraïne. Hij zou na de Russische inval in februari 2022 hebben getekend bij de Oekraïense strijdkrachten en werd in april dat jaar in de Oost-Oekraïense stad Izjoem gevangengenomen door de Russische krijgsmacht.

Hubbard gaf volgens Russische media toe dat hij schuldig was aan de aanklachten. Maar zijn advocaat in de VS zei destijds dat de gepensioneerde leraar hem had verteld dat de aanklachten tegen hem onjuist waren en dat hij nooit deel had uitgemaakt van een gevechtseenheid of militaire eenheid.

Trump zei dinsdag dat hij Poetin had gevraagd om Hubbard vrij te laten. "Ik heb uitgebreid met hem gesproken. Ik heb hem gevraagd om hem vrij te laten. We zullen zien wat er gebeurt", zei Trump tegen journalisten in Washington.

https://www.msn.com/nl-nl(...)fb5d5da916e08c&ei=40

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:25 schreef Ronald het volgende:

[..]
De goedheid van Putin kent werkelijk geen grenzen, wat een nobel hart blijkt deze man toch keer op keer te bezitten.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:18 schreef Momo het volgende:
Als er meer boomers en ik vertrek gezinnen naar Spaanse dorpen vertrekken kunnen we misschien een stukje Spanje gaan claimen, als ze maar niet Frans Bauer muziek en frikandellen gaan onderdrukken in hun restaurants daar in Spanje!

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:27 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Kan zomaar.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:18 schreef Momo het volgende:
Als er meer boomers en ik vertrek gezinnen naar Spaanse dorpen vertrekken kunnen we misschien een stukje Spanje gaan claimen, als ze maar niet Frans Bauer muziek en frikandellen gaan onderdrukken in hun restaurants daar in Spanje!

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, er is immers niets wat een nobel hart beter omschrijft als eerst 4 jaar geleden om niks in het cachot getrapt te worden, en daarna zomaar vrijgelaten te worden!

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, er is immers niets wat een nobel hart beter omschrijft als eerst 4 jaar geleden om niks in het cachot getrapt te worden, en daarna zomaar vrijgelaten te worden!

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:45 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Tja, de man had al doodgemarteld kunnen zijn of gedropt vanuit een raam, hoe de verhalen gaan. gebeurd verder en heeft nu z'n vrijheid terug met goedkeuring van Rusland.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja, we moeten Rusland dankbaar zijn dat ze hem niet afgemaakt hebben! Wat een baken van menselijkheid hè.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:18 schreef Scjvb het volgende:
Rusland laat Amerikaanse gevangene vrij na verzoek Trump

Wellicht gepost, maar toch een gebaar van goodwill van de sterk omstreden president Poetin in hoogsteigen persoon. De reeds vrijgelaten arme man in kwestie zal het daar vast niet echt naar z'n zin hebben gehad, dus geldt nu voor hem het bekende gezegde 'eind goed, al goed!'.

Al met al kan het zelfs 'n begin betekenen in de goede richting nu belangrijke besprekingen met president Poetin in volle gang zijn, waarbij de dieseldeal sowieso belangrijk onderdeel vormt bij deze spraakzame en mogelijk eveneens vruchtbare ontwikkelingen!

Dus, hopelijk op naar vrede met de Russen!

_{Artikel door ANP • 3u •}

[ afbeelding ]_{Rusland laat Amerikaanse gevangene vrij na verzoek Trump
© Copyright ANP 2026}

MOSKOU (ANP/RTR) - De Russische president Vladimir Poetin heeft bekendgemaakt dat zijn land de Amerikaanse gevangene Stephen Hubbard vrijuit laat gaan, melden Russische media. De stap volgt op een verzoek van de Amerikaanse president Donald Trump.

Poetin zei tegen de Amerikaanse gezant Steve Witkoff dat Hubbard op het vliegveld wacht om met hem terug naar de Verenigde Staten te vliegen. Witkoff bedankte Poetin voor de vrijlating. De gezant is in Sint-Petersburg om met Poetin te praten over de oorlog met Oekraïne.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft bevestigd dat zijn landgenoot is vrijgelaten en naar de Verenigde Staten terugkeert. In de verklaring op Truth Social staat ook dat er geen sprake was van een gevangenenruil. "De VS hoefden uit respect voor president Trump niets terug te geven, wat ongekend is voor Rusland."

'Uitgebreid gesproken'

Volgens Washington werd de 74-jarige Hubbard onterecht vastgehouden. Hij werd in 2024 veroordeeld tot bijna zeven jaar cel voor deelname als huurling aan de oorlog in Oekraïne. Hij zou na de Russische inval in februari 2022 hebben getekend bij de Oekraïense strijdkrachten en werd in april dat jaar in de Oost-Oekraïense stad Izjoem gevangengenomen door de Russische krijgsmacht.

Hubbard gaf volgens Russische media toe dat hij schuldig was aan de aanklachten. Maar zijn advocaat in de VS zei destijds dat de gepensioneerde leraar hem had verteld dat de aanklachten tegen hem onjuist waren en dat hij nooit deel had uitgemaakt van een gevechtseenheid of militaire eenheid.

Trump zei dinsdag dat hij Poetin had gevraagd om Hubbard vrij te laten. "Ik heb uitgebreid met hem gesproken. Ik heb hem gevraagd om hem vrij te laten. We zullen zien wat er gebeurt", zei Trump tegen journalisten in Washington.

https://www.msn.com/nl-nl(...)fb5d5da916e08c&ei=40

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Rusland die een Amerikaanse gegijzelde vrijlaat nadat Trump geld beschikbaar heeft gesteld voor de oorlog in Oekraïne en Iran, de verdediging van het Oekraïnse luchtruim verder heeft gefrustreerd en op langere termijn voor meer fondsen in Poetins oorlogskas heeft gezorgd door de maatregelen tegen Rusland te versoepelen.


Een kleine prijs voor Rusland.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:25 schreef Ronald het volgende:

[..]
De goedheid van Putin kent werkelijk geen grenzen, wat een nobel hart blijkt deze man toch keer op keer te bezitten.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:47 schreef phpmystyle het volgende:
Vind het wel prettig dat deze 2 wereldleiders het goed met elkaar kunnen vinden. Beter dan dat er tussen de grootste machtsblokken spanningen zijn.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:47 schreef phpmystyle het volgende:
Vind het wel prettig dat deze 2 wereldleiders het goed met elkaar kunnen vinden. Beter dan dat er tussen de grootste machtsblokken spanningen zijn.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Rusland die een Amerikaanse gegijzelde vrijlaat nadat Trump geld beschikbaar heeft gesteld voor de oorlog in Oekraïne en Iran, de verdediging van het Oekraïnse luchtruim verder heeft gefrustreerd en op langere termijn voor meer fondsen in Poetins oorlogskas heeft gezorgd door de maatregelen tegen Rusland te versoepelen.


Een kleine prijs voor Rusland.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:47 schreef phpmystyle het volgende:
Vind het wel prettig dat deze 2 wereldleiders het goed met elkaar kunnen vinden. Beter dan dat er tussen de grootste machtsblokken spanningen zijn.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:56 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Waarschijnlijk gewoon een POW. Maar goed.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nope.
Die worden niet veroordeeld en in een gevangenis gezet.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:56 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Waarschijnlijk gewoon een POW. Maar goed.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:58 schreef ExTec het volgende:

[..]
De man was 70 jaar en woonde niet in rusland maar in nu door rus bezet oekraine. En hij zegt van niet.

Maar rus in deze geloven, is natuurlijk wel de edgy move.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:58 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]


Dat weet je helemaal niet.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Trump ratelt wel vaker wat.
Maar ook dat geeft wel aan dat de kaarten en strategische positie van de Russen veel sterker zijn dan de liberale media ons doet geloven. Rusland heeft -zoals je zelf al zegt- schijt aan alles. Onder Obama hebben ze delen van Oekraiene veroverd, onder Biden een complete oorlog gestart, en ook Trump houdt'm niet tegen.

Dat is niet te verenigen met het beeld dat over Vlad wordt neergezet als disfunctionerende president die maar wat aanrommelt.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:02 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat zwatel je toch de hele tijd over het liberalisme tering Jantje zeg, ik weet niet of je hebt opgelet maar de christendemocratie is op Europees niveau al 80 jaar de dominante stroming niet het liberalisme. Lijkt wel een obsessie van je. Er zijn mensen die je daar vanaf kunnen helpen hè.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:59 schreef phpmystyle het volgende:
Dat is niet te verenigen met het beeld dat over Vlad wordt neergezet als disfunctionerende president die maar wat aanrommelt.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 17:07 schreef ExTec het volgende:

[..]
Als jouw idee van een president is, iemand die noodeloos z'n eigen volk aan de bedelstaf helpt, in grote getalen door de meatgrinder haalt, zinloze oorlogen start en daarin volhard, zal die reuze goed functioneren.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 17:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Christendemocratie, sociaaldemocratie, en liberalisme zijn feitelijk versmolten tot één liberaal blok sinds de val van de muur met wortels in het verlichtingsdenken.

quote:

Kremlin ziet geen heil in Amerikaanse en Europese 'ideeën' voor vredesakkoord: 'Hielden niet veel in'

Het Kremlin vindt de voorstellen van Oekraïne en enkele Europese landen om een einde aan de oorlog te maken, maar weinig bijdragen. Dat zegt Joeri Oesjakov, de diplomatieke raadgever van het Kremlin.
De Amerikaanse gezant Steve Witkoff had de voorstellen woensdag aan de Russische president Vladimir Poetin overhandigd bij hun ontmoeting in Sint-Petersburg.

Witkoff bracht een vredesvoorstel mee naar Sint-Petersburg dat door Amerikaanse en Europese functionarissen is opgesteld, na overleg dinsdagavond in Oslo met de Oekraïense president Volodimir Zelenski en Europese leiders.
Zijn ontmoeting met Poetin duurde bijna drie uur en was "gedetailleerd en openhartig", aldus Oesjakov.
"Steve Witkoff heeft Vladimir Poetin op de hoogte gebracht van de inhoud van de onderhandelingen die in Oslo plaatsvonden (...) en heeft enkele nieuwe elementen onderstreept in de aanpak van de Europeanen en Kiev, ook al hielden die niet veel in", zei de raadgever aan de pers.

Poetin vertelde Witkoff dat Rusland "in principe bereid is de onderhandelingen tegen 10 november te hervatten" tussen Moskou, Kiev en Washington.
Die gesprekken moeten volgens Oesjakov gaan over "de invoering van een veiligheidsdispositief" na het conflict.

In 2025 vonden directe onderhandelingen plaats tussen de Russen, Oekraïners en Amerikanen, maar zonder groot resultaat.
Sinds het begin van het jaar liggen die onderhandelingen ook stil.
Oesjakov sprak ook over een mogelijke ontmoeting tussen Poetin, de Amerikaanse president Donald Trump en de Chinese president Xi Jinping in de marge van de APEC-top (Aziatisch-Pacifische Economische Samenwerking), midden november in de Chinese stad Shenzhen. "Dat idee is niet verworpen", aldus de raadgever. "
Onze Chinese vrienden, de gastheren van de APEC-top, houden zich bezig met de voorbereiding."

quote:

Lavrov houdt vast aan strategische deal met Iran, tegen de zin van Trump
Nina van Klaveren
Sergej Lavrov, de Russische minister van buitenlandse zaken, houdt vol dat Rusland Iran blijft steunen, ook op het gebied van defensie en economie.
Dat is tegen het zere been van Trump, die Poetin onlangs nog aanspoorde de oorlog met Iran niet langer te steunen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 12:08 schreef Lokale_Notabele het volgende: [..] Ik vind het krankzinnig dat er tienduizenden mensenlevens per maand door de gehaktmolen worden gedraaid in dit conflict. Zonder onze support was dit allang afgelopen geweest. Europa en de VS verlengen dit conflict kunstmatig. Tevens klinkt het mij niet zo vreemd in de oren dat de voormalige Sovjetrepubliek Oekraïne tot de invloedssfeer van Moskou zou gaan behoren.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:29 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
Haha ja en daar geef je Europa en de VS de schuld van. Dat is pas krankzinnig.

Dat Oekraïne tot de invloedsfeer van Moskou gaat behoren is idd prima. Als Oekraïne dat zelf wil. En natuurlijk willen ze dat niet. Dat jij hier achter Moskou staat is wederom krankzinnig. Maar goed we zijn het inmiddels wel gewend hier.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:05 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
In jouw hoofd ongetwijfeld.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Goedschiks of kwaadschiks, er moet een einde aan de oorlog komen daar, en wel snel. Daar lijkt het op.
En ergens denk ik dat dat juist is, stoppen met die waanzin en de steeds verdere escalatie en onnodig verkwisten van miljarden per maand.
Zeker voor de burgers van Oekraïne, en de mensen die tijdelijk vertrokken zijn.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]
De Oekraïners zelf moeten al deze ellende en verliezen doorstaan, maar zijn standvastig om door te vechten om niet in Russische handen te vallen. Maar jij bepaald even dat het juist is dat Oekraïne maar moet capituleren om verder bloedvergieten te voorkomen.

Deze oorlog had al lang over kunnen zijn als:
1) Rusland gewoon oprot uit Oekraïne
2) We in het westen niet zo laf en krenterig waren geweest en Oekraïne de middelen hadden gegeven om zich daadwerkelijk goed te kunnen verdedigen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nr 1. Ik bepaal niet maar omschrijf wat er nu gebeurt. De druk op Oekraïne wordt hoog opgevoerd om de oorlog te beëindigen.
Nr. 2 volgens mij hebben “we” dat gedaan en was het onvoldoende

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:54 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Nr 1: Je zegt toch dat het "juist" is? Oftewel: je zegt dat het juist is als Oekraïne zich zou overgeven om een einde aan dit conflict te maken.
Nr2: deze zin spreekt zichzelf al tegen. We hebben niet genoeg gedaan, want het is/was onvoldoende, terwijl we veel meer hadden kunnen doen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 14:13 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de USA Intel doorslaggevend was in de eerste weken van de oorlog. Dat was echt een force-multiplier. Daardoor kon de Oekrainsche vuurkracht heel effectief worden ingezet ondanks dat zij veel kleiner was. Om gericht te kunnen schieten ipv in het wilde weg maakte echt het verschil.

quote:

Musk chose to restrict Ukraine's access to SpaceX satellite network, sources say

A decision by Elon Musk led to restrictions on Ukraine's use of SpaceX's satellite communications network, people familiar with the matter told CBS News.

The satellite service, which is used for drone operations, hitting certain targets and protecting sites in Ukraine, was slowed significantly last week.

Musk held multiple conversations with administration officials leading up to the order, the sources said. He wanted clarity on the president's thinking on the matter. Musk has expressed distaste with his company being seen as profiting from the continued war between Russia and Ukraine.

It's not clear how Musk's order to curtail service was executed.

Musk licenses SpaceX's Starshield technology to the U.S. government. He said last week the U.S. controls who can access the technology and what level of service those users receive.

"Any limits on speed or usage are decided by the US military and ultimately POTUS," Musk, the world's richest person, wrote on X.

Musk did not reply to a request for comment. CBS News has reached out to the White House and the Pentagon for comment.

The Wall Street Journal was first to report on Musk's order.

The temporary restrictions came as a surprise to some officials inside the administration, who said neither Mr. Trump nor the Pentagon specifically ordered any limits meant to deliberately disrupt drone operations and battlefield communications.

Mr. Trump said Monday he was seeking details on who ordered the slowdown.

"I don't know who it was, but I'd like to find out," he said.

Defense Secretary Pete Hegseth said Tuesday the Pentagon has not manipulated the service.

"We haven't pulled anything back. There are terms of service that ultimately need to be complied to. And that's where Starlink has the option to make those decisions, but nothing's changed from our view. We haven't made any directives or anything like that," Hegseth told reporters, adding that "we wish the Ukrainians, obviously, success."

Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy told NBC News on Sunday there were still limits on Ukraine's Starshield service.
What is Starshield?

Starshield is a military-grade satellite network made by SpaceX for the U.S. government and its partners. It runs on similar technology to its civilian sister, Starlink.

The U.S. government pays to use Starshield and controls who can access the technology. Its use has been limited to Ukraine and occupied territories. It is not available in Russia.

Starshield is essential to Ukraine's armed forces as it allows personnel to communicate and carry out strikes, including by maintaining contact with drones across long distances.

There is no working alternative to Starlink, which has put a massive constellation of low-earth satellites into orbit, and no direct competitor comes close.
What happened in Ukraine?

Ukrainian officials and soldiers told CBS News the country's military began experiencing sudden difficulties with Starshield equipment late Tuesday, including a throttling effect that made it more difficult to carry out missions with fast-moving drones. Sources in Ukraine's Ministry of Defense said SpaceX had unilaterally imposed the Starshield restrictions.

Regular Starlink terminals have a 70 km/hr speed cap, that is, the speed at which internet can be used in a vehicle in motion. At rates faster than the cap, the internet degrades and is no longer usable.

Starshield has no artificial speed cap and is known to work at speeds of at least 160 km/hr. Strike drones equipped with Starshield cruise at 160 km/h or higher, and they're the backbone of Ukrainian mid-range strikes.

Ukrainian units reported link drops at speeds as low as 90 km/hr, making those drones inoperable. The degradation of Starshield is estimated to have cost Ukraine tens of millions of dollars in losses, according to an analysis by Dimko Zhluktenko, a drone pilot and analyst in the Armed Forces of Ukraine.

Zelensky said Saturday the speed limits had prevented Ukraine from using Starshield to shoot down Shahed attack drones.

The Ukrainian leader wrote on X last week that "the Russians are trying to take advantage of the problems with Starlink in Ukraine, as our interceptor drones depend on this connection among other things."

Zelenskyy has suggested there are still some restrictions. He told NBC News over the weekend the maximum speed was 161 km/hr, and he said Tuesday that he'd spoken with Secretary of State Marco Rubio about "the situation with Starlink/Starshield, which needs to be restored."

The apparent restrictions drew swift pushback from U.S. lawmakers, with a bipartisan group of senators asking the Defense Department's internal watchdog to investigate last week.

"There needs to be an investigation, we need to find out who these people are because lives are at risk and lives are lost over these things," Republican Rep. Mike Turner of Ohio said on "Face the Nation with Margaret Brennan" over the weekend.
Why have Trump and Zelenskyy clashed?

Beyond the Starshield disruptions, Zelenskyy has said in recent days that Russia struck Ukraine without warning from the U.S., and deliveries of key interceptor missiles to Ukraine have slowed down.

A senior Pentagon official told CBS News on Monday there had been "no change to Department of War policy regarding intelligence sharing or any capabilities we are enabling Europeans to provide to Ukraine."

Mr. Trump has grown increasingly frustrated with Zelenskyy in recent weeks, accusing him of not doing enough to seek an end to the Russia-Ukraine war.

The U.S. president argues the war is responsible for high energy prices. His administration waived restrictions on buying Russian diesel earlier this month in an effort to ease pressure on the price of the commodity, a move Zelenskyy argued could embolden Russian President Vladimir Putin. Mr. Trump also waived sanctions on Russia last week.

Mr. Trump said earlier this month that Ukraine and Russia had agreed to stop striking each other's energy infrastructure — announcing an "energy ceasefire." Zelenskyy initially said Ukraine was willing to abide by such an agreement, but that Russia's strikes never ceased, and several days later he told the Financial Times his country would no longer hold off on striking Russian refineries because Russia was still attacking Ukrainian energy infrastructure.

The Russian government never confirmed that it had agreed to a ceasefire.

In a Newsmax interview late Thursday, Mr. Trump called Zelenskyy "not a good guy for us to deal with," and argued Ukrainian strikes on Russian refineries would be a "disgrace," as he urged both sides to make a deal while adding that the Ukrainian leader is harder to deal with than Putin.

"I'm not a big fan of Zelenskyy," Mr. Trump said.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:30 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Steve eet van twee kontgaten

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 20:03 schreef AchJa het volgende:

[..]
CBS News

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
Blijft lastig om voor te stellen dat dergelijke belangrijke militaire infrastructuur in handen is van eén man en die kan bepalen wat de performance is van de dienstverlening.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 20:56 schreef AchJa het volgende:

[..]
Starlink is dan ook geen mlitaire infrastructuur... Het is de DOD die in zee is gegaan met Musk en gebruik maakt van Starlink, Starshield draait op de Starlink satellieten.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 20:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat is hier mis mee? Wat veren in de kont steken.
Heb je wel eens gezien wat onze Rutte bij Trump doet?

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 13:19 schreef Lokale_Notabele het volgende: [..] Ja op deze manier ontstaat er een sneeuwbal die steeds groter wordt. Als dit conflict zijn natuurlijke beloop had gehad dan was deze in maart/ april 2022 afgelopen geweest, met als resultaat dat Oekraïne tot de invloedssfeer van Moskou zou behoren i.p.v. de EU. Ik vind dat niet zo'n rampzalige uitkomst. In ieder geval beter dan de huidige situatie waarbij je je af moet vragen of we getuigen zijn van de inleidende beschietingen van WWIII.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het is gewoon onderdeel van de strategie van Rusland om onophoudelijk dezelfde narratieven te blijven rondpompen, net zo lang totdat mensen aan het idee wennen en het uiteindelijk als normaal gaan beschouwen. Net als dat idioten als Solovyov, Medvedev en dergelijke allemaal extreme, genocidale prietpraat uitslaan. Allemaal tactiek om Poetin als een soort gematigde realist neer te zetten waarmee te onderhandelen zou vallen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

In de context hiervan is het belangrijk om het nog over iets anders te hebben, wat mijn inziens duidelijk een Russische strategie is of om deze deal als die er al komt te maximaliseren, of de deal te torpederen.

Russen claimen namelijk bijna iedere dag dorpen in te hebben genomen die soms TIENTALLEN kilometers achter het daadwerkeijke front liggen. De kaart die ze hebben is echt bizar.

Gewoon 1 voorbeeld:

Vandaag claimden de Russen dit dorp

[ afbeelding ]

Het gaat echt zo helemaal nergens over dat Russische propaganidsten het ridiculiseren:

[ afbeelding ]

Een ander voorbeeld is:

[ afbeelding ]

Geen enkel bewijs, niet eens een random rus met een vlag. Ze claimen gewoon dat ze het dorp hebben.

[ afbeelding ]

Ook dit ligt enorm ver achter dorpen waarvan we zeker weten dat Oekraine ze nog onder controle heeft.

Bij Lyman is het nog gekker:

Volgens deze kaart op basis van RIA Novosti (staatspropaganda zender)

[ afbeelding ]

vergelijk met de "werkelijkheid

[ afbeelding ]

Sviatohirsk is hier Tetianivka linkscenter.

Hebben ze zelfs Sviatohirsk nog in bezit, voor context daar liep de generaal Biletsky enkele weken nog rond in het dorp. Een verschil van 30 km.

En dan tenslotte nog de totale fantasie van Russische propagnda dat ze ten noorden een of andere mega omsingeling van Oekraiense troepen hadden en duizenden daar gedood of gevangen hebben:

[ afbeelding ]

Tegenover

[ afbeelding ]

Dit gaat nog een belangrijk punt spelen in "vredes"onderhandelingen als die er al komen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:04 schreef skysherrif het volgende:
Dit gaat nog een belangrijk punt spelen in "vredes"onderhandelingen als die er al komen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

In de context hiervan is het belangrijk om het nog over iets anders te hebben, wat mijn inziens duidelijk een Russische strategie is of om deze deal als die er al komt te maximaliseren, of de deal te torpederen.

Russen claimen namelijk bijna iedere dag dorpen in te hebben genomen die soms TIENTALLEN kilometers achter het daadwerkeijke front liggen. De kaart die ze hebben is echt bizar.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
Minder dan je denkt hoor. Als de linies bevriezen, doen ze dat: ze bevriezen. Dan is het niet: hey, trek jij je alsnog daar even terug, want volgens rus propaganda hebben wij dat verovert.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:11 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Het feit dat ze hiermee bezig zijn geeft wel aan dat ze naar een potentiële deal bewegen. Wat is anders het nut van zulke acties.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Maar dat is dus het lastige met het huidige front bevriezen ook wel, In veel steden en gebieden zitten Russen en Oekarieners soms naast elkaar in aangrenzende bunkers.

Wie krijgt bijvoorbeeld controle over de stad Kostjantynivka om een voorbeeld te noemen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Maar dat is dus het lastige met het huidige front bevriezen ook wel, In veel steden en gebieden zitten Russen en Oekarieners soms naast elkaar in aangrenzende bunkers.

Wie krijgt bijvoorbeeld controle over de stad Kostjantynivka om een voorbeeld te noemen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:14 schreef Adames het volgende:

[..]
nou gewoon zo
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:20 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat voorbeeld flitste in mijn hoofd ook langs, maar dat vereist toch wel in enige mate dat je elkaar het licht in de ogen moet gunnen, en dat is op dit punt geen gegeven

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:21 schreef skysherrif het volgende:
Ik bedoel meer dat Rusland zegt, neuh wij hebben deze dorpen gewoon en als je dat niet erkent komt er geen deal.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:37 schreef Parafernalia het volgende:
Hebben jullie dat filmpje gezien waarin Witkoff voor Poetin zit, en zegt iets van 'jij hebt gezegd dat Trump zo humanitair is, maar jij bent pas humanitair, en daar heb ik respect voor en wil ik je voor bedanken'


Het is echt niet meer te geloven wat je ziet. De politiek van vandaag.. En dan zitten sommigen zich druk te maken om de Europese liberalen. Het zijn rare tijden..

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 23:37 schreef Parafernalia het volgende:
Hebben jullie dat filmpje gezien waarin Witkoff voor Poetin zit, en zegt iets van 'jij hebt gezegd dat Trump zo humanitair is, maar jij bent pas humanitair, en daar heb ik respect voor en wil ik je voor bedanken'


Het is echt niet meer te geloven wat je ziet. De politiek van vandaag.. En dan zitten sommigen zich druk te maken om de Europese liberalen. Het zijn rare tijden..

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 00:45 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.

Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 00:45 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.

Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 06:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Daarmee zijn ze er niet. Of dat verwacht ik niet.
Rusland gaat voor heel Oekraïne onder Russische invloed en niet minder,
Of met een wonder wordt een autonoom Oekraïne gwaccepteerd een werkende linie neergezet en stopt de oorlogsproductie in Rusland
Maar geloof jij dat?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 06:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Daarmee zijn ze er niet. Of dat verwacht ik niet.
Rusland gaat voor heel Oekraïne onder Russische invloed en niet minder,
Of met een wonder wordt een autonoom Oekraïne gwaccepteerd een werkende linie neergezet en stopt de oorlogsproductie in Rusland
Maar geloof jij dat?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 08:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik vind deze deal veel te gunstig voor Rusland en geloof niet dat dit voor Oekraïne acceptabel is.
Het is eerder een zet om twee jaar te wachten totdat Europa herbewapend is en er een andere president in het Witte Huis zit. Dus niet einde aan de oorlog maar slechts uitstel.
Op dit moment is de situatie voor Oekraïne ongunstig, wat de pro-Oekraïense Twitter bots ook zeggen. De luchtafweer is uitgeput, Zelensky zijn positie wordt aangevallen en wankelt, energie-infra loopt op zijn laatste benen, in het Witte Huis zit gewoon een anti-Oekraïne president en de EU is steeds meer wankel en verdeeld.
Dit is dus vragen om een time-out. Kan niet geloven dat Oekraïne na zo lang en zo hard vechten met dit als overeenkomst akkoord gaat.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 00:45 schreef LXIV het volgende:
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 08:30 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Rusland heeft het laatste voorstel ook al weer afgewezen.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 08:52 schreef ExTec het volgende:

[..]
Europa steunt oekraine, bij de keuze die ze maakt. Altijd zo geweest.

Je laat je oren weer te veel hangen naar allerhande wappies die geloven dat europa een agenda had, anders dan dat.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 09:06 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het gaat niet om de agenda maar om het opeens accepteren van iets wat je altijd als niet-acceptabel beschouwd hebt. Inclusief de Krim.

quote:

Maar heb begrepen dat dit eigenlijk toch maar weer een proefballonnetje was en niet al te serieus te nemen..

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 00:45 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.

Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 06:15 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Zelensky zegt dat Oekraïne bereid is de status quo te accepteren en de frontlijn te bevriezen. Er wordt geen gebied de jure afgestaan aan Rusland. Dit heeft hij van de zomer ook al als optie genoemd.

Enige verschil is dat het fragment nu door Russische bots wordt rondgepompt als “Oekraïne accepteert dat het heeft verloren”. Maar dat is niet wat Zelensky zegt.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 09:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zelensky accepteert dat ze die gebieden hebben verloren.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 09:26 schreef LXIV het volgende:
Met tot 2050 geen NAVO-troepen daar.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 09:26 schreef LXIV het volgende:

[..]
De vraag of hij dat erkent als een feit (wat dus ook moeilijk ontkend kan worden) of het accepteert als een realiteit.

Mijn insteek zou nog altijd zijn om de Krim en de Donetzk (dus wat al voor 2022 feitelijk afgescheiden was en waar de mensen ook meer pro-Russisch zijn) dan maar de Jure over te dragen aan Rusland maar in ruil wel NAVO-lidmaatschap voor Oekraine. Met tot 2050 geen NAVO-troepen daar.
Dan kunnen in ruil voor het ontdooien van die bevroren tegoeden die als schadevergoeding aan Oekraine worden gegeven de sancties tegen Rusland worden versoepeld.

Dan bouw je echt aan een duurzame vrede.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 08:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik vind deze deal veel te gunstig voor Rusland en geloof niet dat dit voor Oekraïne acceptabel is.
Het is eerder een zet om twee jaar te wachten totdat Europa herbewapend is en er een andere president in het Witte Huis zit. Dus niet einde aan de oorlog maar slechts uitstel.
Op dit moment is de situatie voor Oekraïne ongunstig, wat de pro-Oekraïense Twitter bots ook zeggen. De luchtafweer is uitgeput, Zelensky zijn positie wordt aangevallen en wankelt, energie-infra loopt op zijn laatste benen, in het Witte Huis zit gewoon een anti-Oekraïne president en de EU is steeds meer wankel en verdeeld.
Dit is dus vragen om een time-out. Kan niet geloven dat Oekraïne na zo lang en zo hard vechten met dit als overeenkomst akkoord gaat.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Crimea was voor de laatste oorlog ook redelijk stabiel en welvarender dan daarvoor.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Even vooruitkijkend, mocht Oekraïne helemaal in Russische handen vallen.
Onpopulaire mening, als Rusland dat op een vrij normale manier kan doen zonder gruwelijkheden kan dat voor de normale bevolking weleens op
Termijn beter zijn dan in een continue sluimerende oorlog te zitten.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Beetje mijn punt is aan de eu hebben ze op termijn ook niks