NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
had putler daarbij zijn handen boven of onder de tafel ? Je weet wel zijn handen waaraan allerlei baby-en kinderbloed vanaf druiptquote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:37 schreef Parafernalia het volgende:
Hebben jullie dat filmpje gezien waarin Witkoff voor Poetin zit, en zegt iets van 'jij hebt gezegd dat Trump zo humanitair is, maar jij bent pas humanitair, en daar heb ik respect voor en wil ik je voor bedanken'
Het is echt niet meer te geloven wat je ziet. De politiek van vandaag.. En dan zitten sommigen zich druk te maken om de Europese liberalen. Het zijn rare tijden..
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.
Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..
The End Times are wild
Laten we eerst de onderhandelingen maar afwachten, mochten die er al komen
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Zelensky zegt dat Oekraïne bereid is de status quo te accepteren en de frontlijn te bevriezen. Er wordt geen gebied de jure afgestaan aan Rusland. Dit heeft hij van de zomer ook al als optie genoemd.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:45 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.
Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..
Enige verschil is dat het fragment nu door Russische bots wordt rondgepompt als “Oekraïne accepteert dat het heeft verloren”. Maar dat is niet wat Zelensky zegt.
Daarmee zijn ze er niet. Of dat verwacht ik niet.quote:
[ x ]
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.
Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..
Rusland gaat voor heel Oekraïne onder Russische invloed en niet minder,
Of met een wonder wordt een autonoom Oekraïne gwaccepteerd een werkende linie neergezet en stopt de oorlogsproductie in Rusland
Maar geloof jij dat?
Vakman pur sang
Rusland gaat voor heel de NAVO terug naar de grenzen van 1997 en een veto op het buitenlandbeleid van elk Europees land. Dat is wat ze bedoelen met “veiligheidsgaranties voor Rusland”. Maar dat gaat nooit gebeuren.quote:
[..]
Daarmee zijn ze er niet. Of dat verwacht ik niet.
Rusland gaat voor heel Oekraïne onder Russische invloed en niet minder,
Of met een wonder wordt een autonoom Oekraïne gwaccepteerd een werkende linie neergezet en stopt de oorlogsproductie in Rusland
Maar geloof jij dat?
Ik vind deze deal veel te gunstig voor Rusland en geloof niet dat dit voor Oekraïne acceptabel is.quote:
[..]
Daarmee zijn ze er niet. Of dat verwacht ik niet.
Rusland gaat voor heel Oekraïne onder Russische invloed en niet minder,
Of met een wonder wordt een autonoom Oekraïne gwaccepteerd een werkende linie neergezet en stopt de oorlogsproductie in Rusland
Maar geloof jij dat?
Het is eerder een zet om twee jaar te wachten totdat Europa herbewapend is en er een andere president in het Witte Huis zit. Dus niet einde aan de oorlog maar slechts uitstel.
Op dit moment is de situatie voor Oekraïne ongunstig, wat de pro-Oekraïense Twitter bots ook zeggen. De luchtafweer is uitgeput, Zelensky zijn positie wordt aangevallen en wankelt, energie-infra loopt op zijn laatste benen, in het Witte Huis zit gewoon een anti-Oekraïne president en de EU is steeds meer wankel en verdeeld.
Dit is dus vragen om een time-out. Kan niet geloven dat Oekraïne na zo lang en zo hard vechten met dit als overeenkomst akkoord gaat.
The End Times are wild
Rusland heeft het laatste voorstel ook al weer afgewezen.quote:
[..]
Ik vind deze deal veel te gunstig voor Rusland en geloof niet dat dit voor Oekraïne acceptabel is.
Het is eerder een zet om twee jaar te wachten totdat Europa herbewapend is en er een andere president in het Witte Huis zit. Dus niet einde aan de oorlog maar slechts uitstel.
Op dit moment is de situatie voor Oekraïne ongunstig, wat de pro-Oekraïense Twitter bots ook zeggen. De luchtafweer is uitgeput, Zelensky zijn positie wordt aangevallen en wankelt, energie-infra loopt op zijn laatste benen, in het Witte Huis zit gewoon een anti-Oekraïne president en de EU is steeds meer wankel en verdeeld.
Dit is dus vragen om een time-out. Kan niet geloven dat Oekraïne na zo lang en zo hard vechten met dit als overeenkomst akkoord gaat.
Ik lees dat Putin weer aanvallen heeft uitgevoerd op Oekraïne. Het lijkt erop dat Putin toch geen vrede wenst met Oekraïne
Europa steunt oekraine, bij de keuze die ze maakt. Altijd zo geweest.quote:
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was.
Je laat je oren weer te veel hangen naar allerhande wappies die geloven dat europa een agenda had, anders dan dat.
Scorched earth
Op welke gronden?quote:
[..]
Rusland heeft het laatste voorstel ook al weer afgewezen.
The End Times are wild
Het gaat niet om de agenda maar om het opeens accepteren van iets wat je altijd als niet-acceptabel beschouwd hebt. Inclusief de Krim.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Europa steunt oekraine, bij de keuze die ze maakt. Altijd zo geweest.
Je laat je oren weer te veel hangen naar allerhande wappies die geloven dat europa een agenda had, anders dan dat.
Maar heb begrepen dat dit eigenlijk toch maar weer een proefballonnetje was en niet al te serieus te nemen..
The End Times are wild
Europa zal haar eigen voorkeuren hebben, maar dat is een far cry van dat wij oek hebben opgedragen dit, dat te doen.quote:
[..]
Het gaat niet om de agenda maar om het opeens accepteren van iets wat je altijd als niet-acceptabel beschouwd hebt. Inclusief de Krim.
Is niet aan ons, wat acceptabel is, of niet.
Toch presenteer jij het hier als "een nederlaag voor de EU".
Alsof oek daar aan het oorlogvoeren is omdat wij dat zeggen
Zeer waarschijnlijk idd.quote:Maar heb begrepen dat dit eigenlijk toch maar weer een proefballonnetje was en niet al te serieus te nemen..
Scorched earth
Hier is Zelensky al tijden mee akkoord. Maar Putin wil niet.quote:
[ x ]
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.
Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..
Wat is precies het nut van deze act?
Zelensky accepteert dat ze die gebieden hebben verloren.quote:
[..]
Zelensky zegt dat Oekraïne bereid is de status quo te accepteren en de frontlijn te bevriezen. Er wordt geen gebied de jure afgestaan aan Rusland. Dit heeft hij van de zomer ook al als optie genoemd.
Enige verschil is dat het fragment nu door Russische bots wordt rondgepompt als “Oekraïne accepteert dat het heeft verloren”. Maar dat is niet wat Zelensky zegt.
De vraag of hij dat erkent als een feit (wat dus ook moeilijk ontkend kan worden) of het accepteert als een realiteit.quote:
[..]
Zelensky accepteert dat ze die gebieden hebben verloren.
Mijn insteek zou nog altijd zijn om de Krim en de Donetzk (dus wat al voor 2022 feitelijk afgescheiden was en waar de mensen ook meer pro-Russisch zijn) dan maar de Jure over te dragen aan Rusland maar in ruil wel NAVO-lidmaatschap voor Oekraine. Met tot 2050 geen NAVO-troepen daar.
Dan kunnen in ruil voor het ontdooien van die bevroren tegoeden die als schadevergoeding aan Oekraine worden gegeven de sancties tegen Rusland worden versoepeld.
Dan bouw je echt aan een duurzame vrede.
The End Times are wild
Zou prima wel eens te lang kunnen zijn he.quote:
Wat er nog over is van de rus economie gaat natuurlijk compleet door het putje als de wapentuig fabrieken sluiten.
Dan kan de calculus voor putin zijn om daar gewoon nog een paar jaar gas op te blijven geven, en met die verse voorraden gewoon weer verder te gaan.
Scorched earth
Zeker als we ook nog zo dom zouden zijn om alle sancties op te heffen. Kan die helemaal de knop van wapentuig productie naar 11 draaien.
om alle sancties op te heffen. Kan die helemaal de knop van wapentuig productie naar 11 draaien.
Scorched earth
Je moet behoorlijk naïef zijn om te denken dat je een duurzame vrede met Poetin kunt opbouwen.quote:
[..]
De vraag of hij dat erkent als een feit (wat dus ook moeilijk ontkend kan worden) of het accepteert als een realiteit.
Mijn insteek zou nog altijd zijn om de Krim en de Donetzk (dus wat al voor 2022 feitelijk afgescheiden was en waar de mensen ook meer pro-Russisch zijn) dan maar de Jure over te dragen aan Rusland maar in ruil wel NAVO-lidmaatschap voor Oekraine. Met tot 2050 geen NAVO-troepen daar.
Dan kunnen in ruil voor het ontdooien van die bevroren tegoeden die als schadevergoeding aan Oekraine worden gegeven de sancties tegen Rusland worden versoepeld.
Dan bouw je echt aan een duurzame vrede.
Even vooruitkijkend, mocht Oekraïne helemaal in Russische handen vallen.quote:
[..]
Ik vind deze deal veel te gunstig voor Rusland en geloof niet dat dit voor Oekraïne acceptabel is.
Het is eerder een zet om twee jaar te wachten totdat Europa herbewapend is en er een andere president in het Witte Huis zit. Dus niet einde aan de oorlog maar slechts uitstel.
Op dit moment is de situatie voor Oekraïne ongunstig, wat de pro-Oekraïense Twitter bots ook zeggen. De luchtafweer is uitgeput, Zelensky zijn positie wordt aangevallen en wankelt, energie-infra loopt op zijn laatste benen, in het Witte Huis zit gewoon een anti-Oekraïne president en de EU is steeds meer wankel en verdeeld.
Dit is dus vragen om een time-out. Kan niet geloven dat Oekraïne na zo lang en zo hard vechten met dit als overeenkomst akkoord gaat.
Onpopulaire mening, als Rusland dat op een vrij normale manier kan doen zonder gruwelijkheden kan dat voor de normale bevolking weleens op
Termijn beter zijn dan in een continue sluimerende oorlog te zitten.
Crimea was voor de laatste oorlog ook redelijk stabiel en welvarender dan daarvoor.
Of zou het anders zijn voor de bevolking.
Beetje mijn punt is aan de eu hebben ze op termijn ook niks
Vakman pur sang
Da's niet correct.quote:
Crimea was voor de laatste oorlog ook redelijk stabiel en welvarender dan daarvoor.
Ga je huiswerk eens doen.
Scorched earth
Als je kijkt naar hoe het er in bezet gebied aan toe gaat (of ging, zoals in Irpin, Bucha en Kherson stad) word je daar niet echt enthousiast van. Voor de rest kun je hopen natuurlijk (als Oekraine), maar als je kijkt naar het Westen haar houding rond het conflict, dan kan ik mij wel goed voorstellen dat Oekraine of haar bevolking dat risico niet wil lopen.quote:
[..]
Even vooruitkijkend, mocht Oekraïne helemaal in Russische handen vallen.
Onpopulaire mening, als Rusland dat op een vrij normale manier kan doen zonder gruwelijkheden kan dat voor de normale bevolking weleens op
Termijn beter zijn dan in een continue sluimerende oorlog te zitten.
Haar Westerse partners zijn maar steeds doodsbang voor haar electoraat en vooral nu we zo lijkt het op een punt zijn beland dat het kiezen wordt; serieus aan de bak (en dat het dus niet meer beperkt blijft tot financiële muggenbeten, maar het wel significante vormen gaat aannemen) of Oekraine voor de bus gooien.
De VS heeft al een tijd geleden voor het laatste gekozen en Europa twijfelt nog een beetje.
Klopt dat is een beetje jouw probleem: EU is niks, rusland is beter.quote:
Beetje mijn punt is aan de eu hebben ze op termijn ook niks
Ook de jure?quote:
[..]
Zelensky accepteert dat ze die gebieden hebben verloren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
