Blijft lastig om voor te stellen dat dergelijke belangrijke militaire infrastructuur in handen is van eén man en die kan bepalen wat de performance is van de dienstverlening.quote:
Als Kim Jong un voor hem gezeten had zou die Witkoff figuur exact hetzelfde gezegd hebben. Als er geld of politiek gewin is te halen moet je verder alles maar met een korreltje zout nemen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 19:30 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Steve eet van twee kontgaten
[ afbeelding ]
Tja, iedereen daar lijkt te willen mee-Risken van stervende Links tot haperende Shields; en ontploffende raketten met gouden kranen en tankers vol Lucky dieselolie.quote:
Starlink is dan ook geen mlitaire infrastructuur... Het is de DOD die in zee is gegaan met Musk en gebruik maakt van Starlink, Starshield draait op de Starlink satellieten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
Blijft lastig om voor te stellen dat dergelijke belangrijke militaire infrastructuur in handen is van eén man en die kan bepalen wat de performance is van de dienstverlening.
Onderscheid zonder verschil. Als de kleuters trump en musk een driftbui hebben ga je nat.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Starlink is dan ook geen mlitaire infrastructuur... Het is de DOD die in zee is gegaan met Musk en gebruik maakt van Starlink, Starshield draait op de Starlink satellieten.
Rutte kan ondertussen de maag van Trump kietelen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 20:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is hier mis mee? Wat veren in de kont steken.
Heb je wel eens gezien wat onze Rutte bij Trump doet?
Woon jij in Oekraïne?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:19 schreef Lokale_Notabele het volgende: [..] Ja op deze manier ontstaat er een sneeuwbal die steeds groter wordt. Als dit conflict zijn natuurlijke beloop had gehad dan was deze in maart/ april 2022 afgelopen geweest, met als resultaat dat Oekraïne tot de invloedssfeer van Moskou zou behoren i.p.v. de EU. Ik vind dat niet zo'n rampzalige uitkomst. In ieder geval beter dan de huidige situatie waarbij je je af moet vragen of we getuigen zijn van de inleidende beschietingen van WWIII.
Verrek ja, nooit bij stilgestaan...quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is gewoon onderdeel van de strategie van Rusland om onophoudelijk dezelfde narratieven te blijven rondpompen, net zo lang totdat mensen aan het idee wennen en het uiteindelijk als normaal gaan beschouwen. Net als dat idioten als Solovyov, Medvedev en dergelijke allemaal extreme, genocidale prietpraat uitslaan. Allemaal tactiek om Poetin als een soort gematigde realist neer te zetten waarmee te onderhandelen zou vallen.
Volgens mij is het ook niet helemaal nieuw dat dit op tafel ligt maar de russen wilden Oekraine gewoon landlocken. Kan mij niet voorstellen dat poetje het nu ineens prima vindt om de linies te bevriezen en het daar bij te laten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
In de context hiervan is het belangrijk om het nog over iets anders te hebben, wat mijn inziens duidelijk een Russische strategie is of om deze deal als die er al komt te maximaliseren, of de deal te torpederen.
Russen claimen namelijk bijna iedere dag dorpen in te hebben genomen die soms TIENTALLEN kilometers achter het daadwerkeijke front liggen. De kaart die ze hebben is echt bizar.
Gewoon 1 voorbeeld:
Vandaag claimden de Russen dit dorp
[ afbeelding ]
Het gaat echt zo helemaal nergens over dat Russische propaganidsten het ridiculiseren:
[ afbeelding ]
Een ander voorbeeld is:
[ afbeelding ]
Geen enkel bewijs, niet eens een random rus met een vlag. Ze claimen gewoon dat ze het dorp hebben.
[ afbeelding ]
Ook dit ligt enorm ver achter dorpen waarvan we zeker weten dat Oekraine ze nog onder controle heeft.
Bij Lyman is het nog gekker:
Volgens deze kaart op basis van RIA Novosti (staatspropaganda zender)
[ afbeelding ]
vergelijk met de "werkelijkheid
[ afbeelding ]
Sviatohirsk is hier Tetianivka linkscenter.
Hebben ze zelfs Sviatohirsk nog in bezit, voor context daar liep de generaal Biletsky enkele weken nog rond in het dorp. Een verschil van 30 km.
En dan tenslotte nog de totale fantasie van Russische propagnda dat ze ten noorden een of andere mega omsingeling van Oekraiense troepen hadden en duizenden daar gedood of gevangen hebben:
[ afbeelding ]
Tegenover
[ afbeelding ]
Dit gaat nog een belangrijk punt spelen in "vredes"onderhandelingen als die er al komen.
Minder dan je denkt hoor. Als de linies bevriezen, doen ze dat: ze bevriezen. Dan is het niet: hey, trek jij je alsnog daar even terug, want volgens rus propaganda hebben wij dat verovert.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:04 schreef skysherrif het volgende:
Dit gaat nog een belangrijk punt spelen in "vredes"onderhandelingen als die er al komen.
Het feit dat ze hiermee bezig zijn geeft wel aan dat ze naar een potentiële deal bewegen. Wat is anders het nut van zulke acties.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
In de context hiervan is het belangrijk om het nog over iets anders te hebben, wat mijn inziens duidelijk een Russische strategie is of om deze deal als die er al komt te maximaliseren, of de deal te torpederen.
Russen claimen namelijk bijna iedere dag dorpen in te hebben genomen die soms TIENTALLEN kilometers achter het daadwerkeijke front liggen. De kaart die ze hebben is echt bizar.
Maar dat is dus het lastige met het huidige front bevriezen ook wel, In veel steden en gebieden zitten Russen en Oekarieners soms naast elkaar in aangrenzende bunkers.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Minder dan je denkt hoor. Als de linies bevriezen, doen ze dat: ze bevriezen. Dan is het niet: hey, trek jij je alsnog daar even terug, want volgens rus propaganda hebben wij dat verovert.
Het zou dit kunnen zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:11 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het feit dat ze hiermee bezig zijn geeft wel aan dat ze naar een potentiële deal bewegen. Wat is anders het nut van zulke acties.
nou gewoon zoquote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar dat is dus het lastige met het huidige front bevriezen ook wel, In veel steden en gebieden zitten Russen en Oekarieners soms naast elkaar in aangrenzende bunkers.
Wie krijgt bijvoorbeeld controle over de stad Kostjantynivka om een voorbeeld te noemen.
A je wijd op papier niet uit waar die linie is, gewoon "we bevriezen de linie's", voor de rest gaat oek gewoon een mooie muur bouwen,quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar dat is dus het lastige met het huidige front bevriezen ook wel, In veel steden en gebieden zitten Russen en Oekarieners soms naast elkaar in aangrenzende bunkers.
Wie krijgt bijvoorbeeld controle over de stad Kostjantynivka om een voorbeeld te noemen.
Dat voorbeeld flitste in mijn hoofd ook langs, maar dat vereist toch wel in enige mate dat je elkaar het licht in de ogen moet gunnen, en dat is op dit punt geen gegevenquote:
Plus dat bijv in deze stad ze echt overal helemaal door elkaar zitten. Oekraine heeft nog troepen helemaal aan het begin van de stad, terwijl er anderzijds al russen zitten aan helemaal de westkant van de stad tot in bijna het volgende dorp weer.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat voorbeeld flitste in mijn hoofd ook langs, maar dat vereist toch wel in enige mate dat je elkaar het licht in de ogen moet gunnen, en dat is op dit punt geen gegeven
Maar dat is wat anders dan: we bevriezen de linie'squote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:21 schreef skysherrif het volgende:
Ik bedoel meer dat Rusland zegt, neuh wij hebben deze dorpen gewoon en als je dat niet erkent komt er geen deal.
Witkoff kan niet wachten tot hij allerlei lucratieve deals kan sluiten met de Russen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:37 schreef Parafernalia het volgende:
Hebben jullie dat filmpje gezien waarin Witkoff voor Poetin zit, en zegt iets van 'jij hebt gezegd dat Trump zo humanitair is, maar jij bent pas humanitair, en daar heb ik respect voor en wil ik je voor bedanken'
![]()
Het is echt niet meer te geloven wat je ziet. De politiek van vandaag.. En dan zitten sommigen zich druk te maken om de Europese liberalen. Het zijn rare tijden..
had putler daarbij zijn handen boven of onder de tafel ? Je weet wel zijn handen waaraan allerlei baby-en kinderbloed vanaf druiptquote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:37 schreef Parafernalia het volgende:
Hebben jullie dat filmpje gezien waarin Witkoff voor Poetin zit, en zegt iets van 'jij hebt gezegd dat Trump zo humanitair is, maar jij bent pas humanitair, en daar heb ik respect voor en wil ik je voor bedanken'
![]()
Het is echt niet meer te geloven wat je ziet. De politiek van vandaag.. En dan zitten sommigen zich druk te maken om de Europese liberalen. Het zijn rare tijden..
Zelensky zegt dat Oekraïne bereid is de status quo te accepteren en de frontlijn te bevriezen. Er wordt geen gebied de jure afgestaan aan Rusland. Dit heeft hij van de zomer ook al als optie genoemd.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:45 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.
Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..
Daarmee zijn ze er niet. Of dat verwacht ik niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:45 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.
Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..
Rusland gaat voor heel de NAVO terug naar de grenzen van 1997 en een veto op het buitenlandbeleid van elk Europees land. Dat is wat ze bedoelen met “veiligheidsgaranties voor Rusland”. Maar dat gaat nooit gebeuren.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 06:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarmee zijn ze er niet. Of dat verwacht ik niet.
Rusland gaat voor heel Oekraïne onder Russische invloed en niet minder,
Of met een wonder wordt een autonoom Oekraïne gwaccepteerd een werkende linie neergezet en stopt de oorlogsproductie in Rusland
Maar geloof jij dat?
Ik vind deze deal veel te gunstig voor Rusland en geloof niet dat dit voor Oekraïne acceptabel is.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 06:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarmee zijn ze er niet. Of dat verwacht ik niet.
Rusland gaat voor heel Oekraïne onder Russische invloed en niet minder,
Of met een wonder wordt een autonoom Oekraïne gwaccepteerd een werkende linie neergezet en stopt de oorlogsproductie in Rusland
Maar geloof jij dat?
Rusland heeft het laatste voorstel ook al weer afgewezen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind deze deal veel te gunstig voor Rusland en geloof niet dat dit voor Oekraïne acceptabel is.
Het is eerder een zet om twee jaar te wachten totdat Europa herbewapend is en er een andere president in het Witte Huis zit. Dus niet einde aan de oorlog maar slechts uitstel.
Op dit moment is de situatie voor Oekraïne ongunstig, wat de pro-Oekraïense Twitter bots ook zeggen. De luchtafweer is uitgeput, Zelensky zijn positie wordt aangevallen en wankelt, energie-infra loopt op zijn laatste benen, in het Witte Huis zit gewoon een anti-Oekraïne president en de EU is steeds meer wankel en verdeeld.
Dit is dus vragen om een time-out. Kan niet geloven dat Oekraïne na zo lang en zo hard vechten met dit als overeenkomst akkoord gaat.
Europa steunt oekraine, bij de keuze die ze maakt. Altijd zo geweest.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:45 schreef LXIV het volgende:
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was.
Op welke gronden?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland heeft het laatste voorstel ook al weer afgewezen.
Het gaat niet om de agenda maar om het opeens accepteren van iets wat je altijd als niet-acceptabel beschouwd hebt. Inclusief de Krim.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Europa steunt oekraine, bij de keuze die ze maakt. Altijd zo geweest.
Je laat je oren weer te veel hangen naar allerhande wappies die geloven dat europa een agenda had, anders dan dat.
Europa zal haar eigen voorkeuren hebben, maar dat is een far cry van dat wij oek hebben opgedragen dit, dat te doen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om de agenda maar om het opeens accepteren van iets wat je altijd als niet-acceptabel beschouwd hebt. Inclusief de Krim.
Zeer waarschijnlijk idd.quote:Maar heb begrepen dat dit eigenlijk toch maar weer een proefballonnetje was en niet al te serieus te nemen..
Hier is Zelensky al tijden mee akkoord. Maar Putin wil niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:45 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Nu is dit gebeurd trending.. zou het wel een enorme zwaai vinden en ook een enorme nederlaag voor de EU als het waar was. Dan is alles bijna voor niets geweest.
Waar gaat het nu over? Wordt de frontlijn bevroren en straks onder een nieuwe U.S. president de strijd weer voortgezet? Dat zou logisch zijn want met de huidige opstelling van de usa gaat Oekraïne niet winnen.
Maar Rusland wil vredesonderhandelingen, geen wapenstilstand. Die wil de jure afstand van die gebieden. Dan vind ik 25% van Oekraïne extreem veel. Dat zitten ook gebieden bij wat Rusland nooit gewenst is geweest..
Zelensky accepteert dat ze die gebieden hebben verloren.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 06:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zelensky zegt dat Oekraïne bereid is de status quo te accepteren en de frontlijn te bevriezen. Er wordt geen gebied de jure afgestaan aan Rusland. Dit heeft hij van de zomer ook al als optie genoemd.
Enige verschil is dat het fragment nu door Russische bots wordt rondgepompt als “Oekraïne accepteert dat het heeft verloren”. Maar dat is niet wat Zelensky zegt.
De vraag of hij dat erkent als een feit (wat dus ook moeilijk ontkend kan worden) of het accepteert als een realiteit.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zelensky accepteert dat ze die gebieden hebben verloren.
Zou prima wel eens te lang kunnen zijn he.quote:
Je moet behoorlijk naïef zijn om te denken dat je een duurzame vrede met Poetin kunt opbouwen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vraag of hij dat erkent als een feit (wat dus ook moeilijk ontkend kan worden) of het accepteert als een realiteit.
Mijn insteek zou nog altijd zijn om de Krim en de Donetzk (dus wat al voor 2022 feitelijk afgescheiden was en waar de mensen ook meer pro-Russisch zijn) dan maar de Jure over te dragen aan Rusland maar in ruil wel NAVO-lidmaatschap voor Oekraine. Met tot 2050 geen NAVO-troepen daar.
Dan kunnen in ruil voor het ontdooien van die bevroren tegoeden die als schadevergoeding aan Oekraine worden gegeven de sancties tegen Rusland worden versoepeld.
Dan bouw je echt aan een duurzame vrede.
Even vooruitkijkend, mocht Oekraïne helemaal in Russische handen vallen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind deze deal veel te gunstig voor Rusland en geloof niet dat dit voor Oekraïne acceptabel is.
Het is eerder een zet om twee jaar te wachten totdat Europa herbewapend is en er een andere president in het Witte Huis zit. Dus niet einde aan de oorlog maar slechts uitstel.
Op dit moment is de situatie voor Oekraïne ongunstig, wat de pro-Oekraïense Twitter bots ook zeggen. De luchtafweer is uitgeput, Zelensky zijn positie wordt aangevallen en wankelt, energie-infra loopt op zijn laatste benen, in het Witte Huis zit gewoon een anti-Oekraïne president en de EU is steeds meer wankel en verdeeld.
Dit is dus vragen om een time-out. Kan niet geloven dat Oekraïne na zo lang en zo hard vechten met dit als overeenkomst akkoord gaat.
Da's niet correct.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Crimea was voor de laatste oorlog ook redelijk stabiel en welvarender dan daarvoor.
Als je kijkt naar hoe het er in bezet gebied aan toe gaat (of ging, zoals in Irpin, Bucha en Kherson stad) word je daar niet echt enthousiast van. Voor de rest kun je hopen natuurlijk (als Oekraine), maar als je kijkt naar het Westen haar houding rond het conflict, dan kan ik mij wel goed voorstellen dat Oekraine of haar bevolking dat risico niet wil lopen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even vooruitkijkend, mocht Oekraïne helemaal in Russische handen vallen.
Onpopulaire mening, als Rusland dat op een vrij normale manier kan doen zonder gruwelijkheden kan dat voor de normale bevolking weleens op
Termijn beter zijn dan in een continue sluimerende oorlog te zitten.
Klopt dat is een beetje jouw probleem: EU is niks, rusland is beter.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Beetje mijn punt is aan de eu hebben ze op termijn ook niks
Ook de jure?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zelensky accepteert dat ze die gebieden hebben verloren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |