Oorlog in Oekraïne #1352

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:58 schreef ExTec het volgende:

[..]
De man was 70 jaar en woonde niet in rusland maar in nu door rus bezet oekraine. En hij zegt van niet.

Maar rus in deze geloven, is natuurlijk wel de edgy move.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:58 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]


Dat weet je helemaal niet.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Trump ratelt wel vaker wat.
Maar ook dat geeft wel aan dat de kaarten en strategische positie van de Russen veel sterker zijn dan de liberale media ons doet geloven. Rusland heeft -zoals je zelf al zegt- schijt aan alles. Onder Obama hebben ze delen van Oekraiene veroverd, onder Biden een complete oorlog gestart, en ook Trump houdt'm niet tegen.

Dat is niet te verenigen met het beeld dat over Vlad wordt neergezet als disfunctionerende president die maar wat aanrommelt.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 15:02 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat zwatel je toch de hele tijd over het liberalisme tering Jantje zeg, ik weet niet of je hebt opgelet maar de christendemocratie is op Europees niveau al 80 jaar de dominante stroming niet het liberalisme. Lijkt wel een obsessie van je. Er zijn mensen die je daar vanaf kunnen helpen hè.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 16:59 schreef phpmystyle het volgende:
Dat is niet te verenigen met het beeld dat over Vlad wordt neergezet als disfunctionerende president die maar wat aanrommelt.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 17:07 schreef ExTec het volgende:

[..]
Als jouw idee van een president is, iemand die noodeloos z'n eigen volk aan de bedelstaf helpt, in grote getalen door de meatgrinder haalt, zinloze oorlogen start en daarin volhard, zal die reuze goed functioneren.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 17:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Christendemocratie, sociaaldemocratie, en liberalisme zijn feitelijk versmolten tot één liberaal blok sinds de val van de muur met wortels in het verlichtingsdenken.

quote:

Kremlin ziet geen heil in Amerikaanse en Europese 'ideeën' voor vredesakkoord: 'Hielden niet veel in'

Het Kremlin vindt de voorstellen van Oekraïne en enkele Europese landen om een einde aan de oorlog te maken, maar weinig bijdragen. Dat zegt Joeri Oesjakov, de diplomatieke raadgever van het Kremlin.
De Amerikaanse gezant Steve Witkoff had de voorstellen woensdag aan de Russische president Vladimir Poetin overhandigd bij hun ontmoeting in Sint-Petersburg.

Witkoff bracht een vredesvoorstel mee naar Sint-Petersburg dat door Amerikaanse en Europese functionarissen is opgesteld, na overleg dinsdagavond in Oslo met de Oekraïense president Volodimir Zelenski en Europese leiders.
Zijn ontmoeting met Poetin duurde bijna drie uur en was "gedetailleerd en openhartig", aldus Oesjakov.
"Steve Witkoff heeft Vladimir Poetin op de hoogte gebracht van de inhoud van de onderhandelingen die in Oslo plaatsvonden (...) en heeft enkele nieuwe elementen onderstreept in de aanpak van de Europeanen en Kiev, ook al hielden die niet veel in", zei de raadgever aan de pers.

Poetin vertelde Witkoff dat Rusland "in principe bereid is de onderhandelingen tegen 10 november te hervatten" tussen Moskou, Kiev en Washington.
Die gesprekken moeten volgens Oesjakov gaan over "de invoering van een veiligheidsdispositief" na het conflict.

In 2025 vonden directe onderhandelingen plaats tussen de Russen, Oekraïners en Amerikanen, maar zonder groot resultaat.
Sinds het begin van het jaar liggen die onderhandelingen ook stil.
Oesjakov sprak ook over een mogelijke ontmoeting tussen Poetin, de Amerikaanse president Donald Trump en de Chinese president Xi Jinping in de marge van de APEC-top (Aziatisch-Pacifische Economische Samenwerking), midden november in de Chinese stad Shenzhen. "Dat idee is niet verworpen", aldus de raadgever. "
Onze Chinese vrienden, de gastheren van de APEC-top, houden zich bezig met de voorbereiding."

quote:

Lavrov houdt vast aan strategische deal met Iran, tegen de zin van Trump
Nina van Klaveren
Sergej Lavrov, de Russische minister van buitenlandse zaken, houdt vol dat Rusland Iran blijft steunen, ook op het gebied van defensie en economie.
Dat is tegen het zere been van Trump, die Poetin onlangs nog aanspoorde de oorlog met Iran niet langer te steunen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 12:08 schreef Lokale_Notabele het volgende: [..] Ik vind het krankzinnig dat er tienduizenden mensenlevens per maand door de gehaktmolen worden gedraaid in dit conflict. Zonder onze support was dit allang afgelopen geweest. Europa en de VS verlengen dit conflict kunstmatig. Tevens klinkt het mij niet zo vreemd in de oren dat de voormalige Sovjetrepubliek Oekraïne tot de invloedssfeer van Moskou zou gaan behoren.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:29 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
Haha ja en daar geef je Europa en de VS de schuld van. Dat is pas krankzinnig.

Dat Oekraïne tot de invloedsfeer van Moskou gaat behoren is idd prima. Als Oekraïne dat zelf wil. En natuurlijk willen ze dat niet. Dat jij hier achter Moskou staat is wederom krankzinnig. Maar goed we zijn het inmiddels wel gewend hier.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:05 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
In jouw hoofd ongetwijfeld.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Goedschiks of kwaadschiks, er moet een einde aan de oorlog komen daar, en wel snel. Daar lijkt het op.
En ergens denk ik dat dat juist is, stoppen met die waanzin en de steeds verdere escalatie en onnodig verkwisten van miljarden per maand.
Zeker voor de burgers van Oekraïne, en de mensen die tijdelijk vertrokken zijn.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]
De Oekraïners zelf moeten al deze ellende en verliezen doorstaan, maar zijn standvastig om door te vechten om niet in Russische handen te vallen. Maar jij bepaald even dat het juist is dat Oekraïne maar moet capituleren om verder bloedvergieten te voorkomen.

Deze oorlog had al lang over kunnen zijn als:
1) Rusland gewoon oprot uit Oekraïne
2) We in het westen niet zo laf en krenterig waren geweest en Oekraïne de middelen hadden gegeven om zich daadwerkelijk goed te kunnen verdedigen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nr 1. Ik bepaal niet maar omschrijf wat er nu gebeurt. De druk op Oekraïne wordt hoog opgevoerd om de oorlog te beëindigen.
Nr. 2 volgens mij hebben “we” dat gedaan en was het onvoldoende

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:54 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Nr 1: Je zegt toch dat het "juist" is? Oftewel: je zegt dat het juist is als Oekraïne zich zou overgeven om een einde aan dit conflict te maken.
Nr2: deze zin spreekt zichzelf al tegen. We hebben niet genoeg gedaan, want het is/was onvoldoende, terwijl we veel meer hadden kunnen doen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 14:13 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de USA Intel doorslaggevend was in de eerste weken van de oorlog. Dat was echt een force-multiplier. Daardoor kon de Oekrainsche vuurkracht heel effectief worden ingezet ondanks dat zij veel kleiner was. Om gericht te kunnen schieten ipv in het wilde weg maakte echt het verschil.

quote:

Musk chose to restrict Ukraine's access to SpaceX satellite network, sources say

A decision by Elon Musk led to restrictions on Ukraine's use of SpaceX's satellite communications network, people familiar with the matter told CBS News.

The satellite service, which is used for drone operations, hitting certain targets and protecting sites in Ukraine, was slowed significantly last week.

Musk held multiple conversations with administration officials leading up to the order, the sources said. He wanted clarity on the president's thinking on the matter. Musk has expressed distaste with his company being seen as profiting from the continued war between Russia and Ukraine.

It's not clear how Musk's order to curtail service was executed.

Musk licenses SpaceX's Starshield technology to the U.S. government. He said last week the U.S. controls who can access the technology and what level of service those users receive.

"Any limits on speed or usage are decided by the US military and ultimately POTUS," Musk, the world's richest person, wrote on X.

Musk did not reply to a request for comment. CBS News has reached out to the White House and the Pentagon for comment.

The Wall Street Journal was first to report on Musk's order.

The temporary restrictions came as a surprise to some officials inside the administration, who said neither Mr. Trump nor the Pentagon specifically ordered any limits meant to deliberately disrupt drone operations and battlefield communications.

Mr. Trump said Monday he was seeking details on who ordered the slowdown.

"I don't know who it was, but I'd like to find out," he said.

Defense Secretary Pete Hegseth said Tuesday the Pentagon has not manipulated the service.

"We haven't pulled anything back. There are terms of service that ultimately need to be complied to. And that's where Starlink has the option to make those decisions, but nothing's changed from our view. We haven't made any directives or anything like that," Hegseth told reporters, adding that "we wish the Ukrainians, obviously, success."

Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy told NBC News on Sunday there were still limits on Ukraine's Starshield service.
What is Starshield?

Starshield is a military-grade satellite network made by SpaceX for the U.S. government and its partners. It runs on similar technology to its civilian sister, Starlink.

The U.S. government pays to use Starshield and controls who can access the technology. Its use has been limited to Ukraine and occupied territories. It is not available in Russia.

Starshield is essential to Ukraine's armed forces as it allows personnel to communicate and carry out strikes, including by maintaining contact with drones across long distances.

There is no working alternative to Starlink, which has put a massive constellation of low-earth satellites into orbit, and no direct competitor comes close.
What happened in Ukraine?

Ukrainian officials and soldiers told CBS News the country's military began experiencing sudden difficulties with Starshield equipment late Tuesday, including a throttling effect that made it more difficult to carry out missions with fast-moving drones. Sources in Ukraine's Ministry of Defense said SpaceX had unilaterally imposed the Starshield restrictions.

Regular Starlink terminals have a 70 km/hr speed cap, that is, the speed at which internet can be used in a vehicle in motion. At rates faster than the cap, the internet degrades and is no longer usable.

Starshield has no artificial speed cap and is known to work at speeds of at least 160 km/hr. Strike drones equipped with Starshield cruise at 160 km/h or higher, and they're the backbone of Ukrainian mid-range strikes.

Ukrainian units reported link drops at speeds as low as 90 km/hr, making those drones inoperable. The degradation of Starshield is estimated to have cost Ukraine tens of millions of dollars in losses, according to an analysis by Dimko Zhluktenko, a drone pilot and analyst in the Armed Forces of Ukraine.

Zelensky said Saturday the speed limits had prevented Ukraine from using Starshield to shoot down Shahed attack drones.

The Ukrainian leader wrote on X last week that "the Russians are trying to take advantage of the problems with Starlink in Ukraine, as our interceptor drones depend on this connection among other things."

Zelenskyy has suggested there are still some restrictions. He told NBC News over the weekend the maximum speed was 161 km/hr, and he said Tuesday that he'd spoken with Secretary of State Marco Rubio about "the situation with Starlink/Starshield, which needs to be restored."

The apparent restrictions drew swift pushback from U.S. lawmakers, with a bipartisan group of senators asking the Defense Department's internal watchdog to investigate last week.

"There needs to be an investigation, we need to find out who these people are because lives are at risk and lives are lost over these things," Republican Rep. Mike Turner of Ohio said on "Face the Nation with Margaret Brennan" over the weekend.
Why have Trump and Zelenskyy clashed?

Beyond the Starshield disruptions, Zelenskyy has said in recent days that Russia struck Ukraine without warning from the U.S., and deliveries of key interceptor missiles to Ukraine have slowed down.

A senior Pentagon official told CBS News on Monday there had been "no change to Department of War policy regarding intelligence sharing or any capabilities we are enabling Europeans to provide to Ukraine."

Mr. Trump has grown increasingly frustrated with Zelenskyy in recent weeks, accusing him of not doing enough to seek an end to the Russia-Ukraine war.

The U.S. president argues the war is responsible for high energy prices. His administration waived restrictions on buying Russian diesel earlier this month in an effort to ease pressure on the price of the commodity, a move Zelenskyy argued could embolden Russian President Vladimir Putin. Mr. Trump also waived sanctions on Russia last week.

Mr. Trump said earlier this month that Ukraine and Russia had agreed to stop striking each other's energy infrastructure — announcing an "energy ceasefire." Zelenskyy initially said Ukraine was willing to abide by such an agreement, but that Russia's strikes never ceased, and several days later he told the Financial Times his country would no longer hold off on striking Russian refineries because Russia was still attacking Ukrainian energy infrastructure.

The Russian government never confirmed that it had agreed to a ceasefire.

In a Newsmax interview late Thursday, Mr. Trump called Zelenskyy "not a good guy for us to deal with," and argued Ukrainian strikes on Russian refineries would be a "disgrace," as he urged both sides to make a deal while adding that the Ukrainian leader is harder to deal with than Putin.

"I'm not a big fan of Zelenskyy," Mr. Trump said.