Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:33 schreef TjjWester het volgende: Waarom is er sprake van een eiceldonor?
En veelal van de gasten die dit niks vinden, geven in andere topics moslims de schuld van de homo haat in Nederland.quote:
Het is geen adoptieprocedure. Het is een procedure met een draagmoeder.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ik vraag me af hoe makkelijk zo'n adoptieprocedure gaat.
Zijn partner heeft tenslotte niet de Nederlandse nationaliteit. Lijkt me nog wel wat ogen en haken aan zitten voor Nico.
Tja, nu vul het het voor een ander inquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:30 schreef Cruzinats het volgende: [..] Waarom blij zijn voor Rob Jetten? Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Kortom, het is een persoonlijke wrok van je. Ik heb niets met de D66. Het is absoluut niet mijn partij. Maar ik kan werk en prive prima gescheiden houden. Als prive persoon wens ik hem alle geluk toe in zijn aankomende huwelijk en vaderschapquote:Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Na draagmoederschap volgt een adoptie procedure.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is geen adoptieprocedure. Het is een procedure met een draagmoeder.
"Het zijn homo's maar wel onze homo's ja! Daar blijf je met je poten van af!"quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En veelal van de gasten die dit niks vinden, geven in andere topics moslims de schuld van de homo haat in Nederland.
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor. Het uitgangspunt is dat homofobe uitspraken in dit topic geridiculiseerd worden. Dat degenen die die uitspraken doen denkt dat dit doordat diegene voorstander van een bepaalde politieke stroming is staat er los van, dat maakt de intolerantie niet minder ridicuul.
Tenzij je vindt dat homo’s die kinderen hebben radicaal progressief is. Dat kan (en mag), maar ook dat mag hier geridiculiseerd worden.
Nee, dat is absoluut NIET 'wat we vooral zien'quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef MadMaster het volgende:
Misschien een rare vraag (of misschien is die al gesteld of kan niemand 'm hier beantwoorden), maar waarom moet die draagmoeder zo pontificaal in beeld?
Je hebt gelijk, partneradoptie vaak. Als de partner van Jetten de vader is en Jetten adopteert lijkt me dat prima mogelijkquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Na draagmoederschap volgt een adoptie procedure.
Waar zie je dat vooral? En wie is we?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
Misschien wil ze dat zelf?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef MadMaster het volgende:
Misschien een rare vraag (of misschien is die al gesteld of kan niemand 'm hier beantwoorden), maar waarom moet die draagmoeder zo pontificaal in beeld?
Leg me eens uit hoe beide mannen dan de ouder worden?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is geen adoptieprocedure. Het is een procedure met een draagmoeder.
Ik geloof niet dat al die mensen per se homofoob zijn, maar de *mening* op zich dat homostellen niet mogen adopteren is natuurlijk wel homofoob.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef MadMaster het volgende:
Misschien een rare vraag (of misschien is die al gesteld of kan niemand 'm hier beantwoorden), maar waarom moet die draagmoeder zo pontificaal in beeld?
We zijn zo heerlijk tolerant hier met zijn allen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:42 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat die morgen wel kan verhuizen denk ik.
Ja oke maar dat bedoelde hij vast niet met die vraag.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:42 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat die morgen wel kan verhuizen denk ik.
Die zijn daar dan ook disproportioneel schuldig aan. Tegen draagmoederschap zijn of tegen adoptie voor alternatieve gezinsvormen, is niet homofoob. Homofobie heeft te maken met een angst of afkeer van homoseksualiteit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En veelal van de gasten die dit niks vinden, geven in andere topics moslims de schuld van de homo haat in Nederland.
Omdat je het over alternatieve gezinsvormen hebt en het blijkbaar wel oké vindt voor traditionele gezinsvormen. Daar maak je een verschil.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
@Ivo1985 had ‘t al gecorrigeerd, zie mijn reactie vlak boven je.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Leg me eens uit hoe beide mannen dan de ouder worden?
Welke procedure volgen ze dan?
Dat is gelukkig inderdaad prima mogelijk, maar wel een procedure waar de nodige maanden overheen gaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, partneradoptie vaak. Als de partner van Jetten de vader is en Jetten adopteert lijkt me dat prima mogelijk
Dat is best ingewikkeld.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ik vraag me af hoe makkelijk zo'n adoptieprocedure gaat.
Zijn partner heeft tenslotte niet de Nederlandse nationaliteit. Lijkt me nog wel wat ogen en haken aan zitten voor Nico.
In principe moet hij dan als buitenlandse man een Nederlands kind adopteren.
Thanks. Dus dan blijft mijn vraag staan. Hoe gaat Nico als buitenlandse man een Nederlands kind adopteren? Dat lijkt me best lastig.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
@:ivo1985 had ‘t al gecorrigeerd, zie mijn reactie vlak boven je.
Een ideologie aanhangen uit onwetendheid of blind idealisme kan ik nog vergeven. Maar het tot premier schoppen in je volstrekte naïviteit is natuurlijk wel geheel ongeloofwaardig. Bij Rob Jetten hoef je er echt niet vanuit te gaat dat het hem allemaal maar overkomt. We hebben het gewoon over een berekende politicus, die hoef je echt niet te overal voor te excuseren.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Beetje overdreven, maar ben ik het wel mee eens.
Maar dat betekent niet dat je een ander geen geluk meer kan wensen. Ik heb vrienden die verschillende politieke visies hebben. Die hebben die visies omdat zij denken dat dat het beste voor de mens is. Je kan dat ook accepteren en iemands politieke meningen los zien van hun menselijkheid.
Jij laat die afkeer zien. En die afkeer resulteert ook in politieke standpunten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zijn daar dan ook disproportioneel schuldig aan. Tegen draagmoederschap zijn of tegen adoptie voor alternatieve gezinsvormen, is niet homofoob. Homofobie heeft te maken met een angst of afkeer van homoseksualiteit.
Dat resulteert meestal niet in dit soort politieke standpunten, maar in homo's die in elkaar worden geslagen op straat. Mijn fysieke veiligheid is voor mij het allerbelangrijkste, bepaalde mogelijkheden waar ik toch geen gebruik van maak niet.
Klopt, daaraan verbinden dat het onnatuurlijk is, of dat homohuwelijken geen stand houden of het niet goed voor de kinderen is (zoals jij eerder ook al op hintte) schuurt daar wel dicht tegenaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zijn daar dan ook disproportioneel schuldig aan. Tegen draagmoederschap zijn of tegen adoptie voor alternatieve gezinsvormen, is niet homofoob. Homofobie heeft te maken met een angst of afkeer van homoseksualiteit.
Dat resulteert meestal niet in dit soort politieke standpunten, maar in homo's die in elkaar worden geslagen op straat. Mijn fysieke veiligheid is voor mij het allerbelangrijkste, bepaalde mogelijkheden waar ik toch geen gebruik van maak niet.
Het maakt mij persoonlijk niets uit, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij een dergelijke aankondiging als deze door de 2 'celebs' Rob en Nico niet zo nodig in the picture zou willen komen.quote:
Er is ook verschil omdat de situaties niet gelijk zijn. Ik geloof in het menselijk biologische geslacht dat ik dichotoom acht. Je hebt mannen en vrouwen, ik vind dat deze beide essentieel zijn in de opvoeding van een kind.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat je het overal alternatieve gezinsvormen hebt en het blijkbaar wel oké vindt voor traditionele gezinsvormen. Daar maak je een verschil.
quote:
Oh, daar doen we decennialang al wat aan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ze kunnen nu eenmaal niet samen een kind verwekken. Nog steeds niet.
Dat is de natuur. Doe je weinig aan.
Zeker gezien D66 dit op hun website heeft gezet:quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Het maakt mij persoonlijk niets uit, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij een dergelijke aankondiging als deze door de 2 'celebs' Rob en Nico niet zo nodig in the picture zou willen komen.
Zoals je hier merkt, heeft iedereen er wel een mening over en het lijkt me niet altijd prettig om daar de komende periode/jaren mee geconfronteerd te worden…
Zoals ik zei, als hij de vader is en Jetten de adoptie doet lijkt me daar niets mis mee. Nationaliteit is voor zover ik weet afhankelijk van waar de bevalling plaatsvindt, niet welke nationaliteit de ouders hebben.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Thanks. Dus dan blijft mijn vraag staan. Hoe gaat Nico als buitenlandse man een Nederlands kind adopteren? Dat lijkt me best lastig.
En welke nationaliteit krijgt dat kindje dan, beiden?
Je denkt dat ze gedwongen is?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Het maakt mij persoonlijk niets uit, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij een dergelijke aankondiging als deze door de 2 'celebs' Rob en Nico niet zo nodig in the picture zou willen komen.
Zoals je hier merkt, heeft iedereen er wel een mening over en het lijkt me niet altijd prettig om daar de komende periode/jaren mee geconfronteerd te worden…
dan moeten ze niet met de draagmoeder en haar naam op de foto gaan voor de persquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:48 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zeker gezien D66 dit op hun website heeft gezet:
Noot voor redactie
– Jetten en Keenan verzoeken media om de privacy van betrokken draagmoeder en eiceldonor te respecteren.
Homo's zijn sletten ja?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is ook verschil omdat de situaties niet gelijk zijn. Ik geloof in het menselijk biologische geslacht dat ik dichotoom acht. Je hebt mannen en vrouwen, ik vind dat deze beide essentieel zijn in de opvoeding van een kind.
Daarnaast weet ik uit ervaring hoe instabiel relaties in de homowereld zijn door de hoge mate van promiscuïteit. Ik vind adoptie dus ideaal voor stabiele heteroseksuele koppels. Maar zou ik een stabiel gay of lesbisch koppel prefereren boven een instabiel heteroseksueel koppel? Dat absoluut.
Nee, dat denk ik niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je denkt dat ze gedwongen is?
Dat eis ik helemaal niet, natuurlijk mag hij zijn priveleven hebben. En als dat met een man en een baby is dan zul je me daar al helemaal niet over horen. Of wil je me nu als homofoob wegzetten?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat lijk je van de Premier te eisen.
Die mag schijnbaar naast zijn baan als premier geen priveleven hebben waarin hij een relatie met een andere man heeft en een gezin sticht.
En dan is het niet van: 'de natuur is de natuur'.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Mannetje vrouwtje kunnen samen kinderen verwekken tenzij er wat mis is.
Wettelijk wordt dat nog vereenvoudigd.quote:Mannetje mannetje kunnen nooit samen een kind verwekken. Hooguit kan de andere man het kind adopteren.
Gewoon hoe het vroeger ook was, de vader krijgt een dagje om zijn kind aan te geven bij de gemeente en moet dan weer aan het werkquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens vind ik het zelf niet erg verantwoord dat Rob slechts een "aantal dagen" ouderschapsverlof neemt... Zijn taken als premier kunnen gewoon door een ander worden overgenomen een aantal maanden.
Hoop dat ie iig een tijdje minder gaat werken. Zo'n kind heeft de ouders nodig in het begin.
Dat heb je fout.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zoals ik zei, als hij de vader is en Jetten de adoptie doet lijkt me daar niets mis mee. Nationaliteit is voor zover ik weet afhankelijk van waar de bevalling plaatsvindt, niet welke nationaliteit de ouders hebben.
Ik bedoel met in de publiciteit komen uiteraard. Denk je dat ze daartoe gedwongen is?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:51 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet.
Dat er ergens een vrouw (of meerdere in dit geval) aan te pas moet komen is duidelijk, maar ze is 'slechts' draagmoeder…
Dat is op te lossen door het sperma van hem te gebruiken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]![]()
"De partner van de biologische vader adopteert het kind via de rechtbank."
Zonder NLs staatsburgerschap lijkt me dit ook echt lastig.
Het lijkt me sws allemaal flink in de papieren lopen.
Waarom ga je er vanuit dat Nico het kind moet adopteren?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]![]()
"De partner van de biologische vader adopteert het kind via de rechtbank."
Zonder NLs staatsburgerschap lijkt me dit ook echt lastig.
Het lijkt me sws allemaal flink in de papieren lopen.
Nee, ook dat denk ik niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik bedoel met in de publiciteit komen uiteraard. Denk je dat ze daartoe gedwongen is?
Laten we gewoon nog verder terug in de tijd gaan. Misschien nemen ze wel een wetnurse.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Gewoon hoe het vroeger ook was, de vader krijgt een dagje om zijn kind aan te geven bij de gemeente en moet dan weer aan het werk
Dat moet het toch goed doen bij de oerconservatieven in dit topic
Maar dan wel dronken aangifte doen, zodat je kind geen Mercedes maar Mecredes heet. Doordat 12 gulden heel veel geld is laat je ‘t dan maar zo.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Gewoon hoe het vroeger ook was, de vader krijgt een dagje om zijn kind aan te geven bij de gemeente en moet dan weer aan het werk
Dat moet het toch goed doen bij de oerconservatieven in dit topic
Ok, maar waarom vraag je dan waarom ze pontificaal in beeld moet komen? Ze zal dat zelf willen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:53 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nee, ook dat denk ik niet.
Ze zou wel gek zijn om zich wat dan ook te laten dwingen…
hoeft ze niet meer aan heel de wereld uit te leggen van/voor wie ze in verwachting is .....quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, maar waarom vraag je dan waarom ze pontificaal in beeld moet komen? Ze zal dat zelf willen.
Welke nationaliteit heeft dat kind dan, zonder nationaliteit van de moeder maar met een Argentijnse vader?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:52 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarom ga je er vanuit dat Nico het kind moet adopteren?
Het kan toch net zo goed Rob zijn die niet de geboorte-vader is en het kind moet adopteren?
Je kan tegenwoordig dus ook online aangifte doen. Er wordt dan wel met klem bijgezegd dat ‘fouten’ niet herstelbaar zijnquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar dan wel dronken aangifte doen, zodat je kind geen Mercedes maar Mecredes heet. Doordat 12 gulden heel veel geld is laat je ‘t dan maar zo.
Oh, je gebruikt een topic over dat Jetten vader wordt in zijn werk te bekritiseren...quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:51 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat eis ik helemaal niet, natuurlijk mag hij zijn priveleven hebben. En als dat met een man en een baby is dan zul je me daar al helemaal niet over horen. Of wil je me nu als homofoob wegzetten?
Hoe kom je bij die nonsens?
Wat ik zeg, hij is een premier van niks, speelt mooi weer op de socials maar in de kamer horen we hem niet.
Misschien moet hij dat eens omdraaien.
Dat kan, maar dan vraag ik me af of ze (zij en ook de beide aankomende papa's) de impact daarvan heeft doorzien…quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, maar waarom vraag je dan waarom ze pontificaal in beeld moet komen? Ze zal dat zelf willen.
Één van de ouders is echter Nederlands. Dan krijgt het kind in de basis gewoon de Nederlandse nationaliteit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat heb je fout.
In Nederland is het namelijk precies andersom.
Het Nederlandse nationaliteitsrecht is gebaseerd op het afstammingsbeginsel (ius sanguinis, ofwel het 'recht van het bloed'). Dit betekent dat de nationaliteit van het kind afhangt van de nationaliteit van de ouders, niet van de plek waar het kind geboren wordt.
Dan krijg je tenminste nog zo’n mooi geboortecertificaat!quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Je kan tegenwoordig dus ook online aangifte doen. Er wordt dan wel met klem bijgezegd dat ‘fouten’ niet herstelbaar zijn
Ik ga toch maar gewoon naar de gemeente tegen die tijd
Welke nationaliteit heeft dat kind dan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is op te lossen door het sperma van hem te gebruiken.
Dan is hij de biologische vader.
De Nederlandse nationaliteit. Omdat de draagmoeder Nederlands is. De draagmoeder is de juridische moederquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Welke nationaliteit heeft dat kind dan, zonder nationaliteit van de moeder maar met een Argentijnse vader?
De draagmoeder bedoel je? Dus die wordt wel als ouder geregistreerd?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Één van de ouders is echter Nederlands. Dan krijgt het kind in de basis gewoon de Nederlandse nationaliteit.
Ja, die is juridisch gewoon de ouder tot de adoptieprocedure af is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De draagmoeder bedoel je? Dus die wordt wel als ouder geregistreerd?
Dat lijkt me wel ja. Anders is partneradoptie ook niet nodig.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De draagmoeder bedoel je? Dus die wordt wel als ouder geregistreerd?
Dit is veel te veel hokjesdenken. Denken dat alle homo's van anale seks houden, zo werkt het gewoon niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:46 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Een ideologie aanhangen uit onwetendheid of blind idealisme kan ik nog vergeven. Maar het tot premier schoppen in je volstrekte naïviteit is natuurlijk wel geheel ongeloofwaardig. Bij Rob Jetten hoef je er echt niet vanuit te gaat dat het hem allemaal maar overkomt. We hebben het gewoon over een berekende politicus, die hoef je echt niet te overal voor te excuseren.
Rob Jetten is niet zielig omdat hij graag in z'n kont gebonkt wordt en dat benoemen is tevens ook niet zielig voor hem. Het is een grote lul die partijleider is van de meest elitaire partij van Nederland. Als mensen hem willen ridiculiseren als copingmechanisme dan is dat hun goedrecht. We moeten het maar belijden dat er vier jaar een coalitie van D66/VVD zit.
Het is toch ook onnatuurlijk? Draagmoederschap voor een heteroseksueel koppel is dat ook.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Klopt, daaraan verbinden dat het onnatuurlijk is, of dat homohuwelijken geen stand houden of het niet goed voor de kinderen is (zoals jij eerder ook al op hintte) schuurt daar wel dicht tegenaan.
Wat we met name is dat als iemand stelt hier iets van te vinden dat niet vol bewieroking is, deze persoon meteen wordt weggezet als 'homofoob'. Helaas te denken te veel mensen nog als volgt:quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Grappig trouwens dat je noemt dat homofobie haat of angst is, maar “afkeer” vergeet te benoemen als onderdeel van de letterlijke uitleg. Als je het hebt over afkeer van homo’s kun je wel flink wat meer posts in dit topic afvinken, vind je ook niet?
Zo zei ik dat niet. Ik stel dat er in de gay scene veel promiscuïteit is, dat is ook zo. Nogmaals, ik spreek hier uit ervaring. Ga alsjeblieft iemand anders gaslighten.quote:
Thanks.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, die is juridisch gewoon de ouder tot de adoptieprocedure af is.
Nee. De draagmoeder (=de juridische moeder) is Nederlands. En daarom krijgt het kind de Nederlandse nationaliteit. De nationaliteit vd biologische ouders doet juridisch niet ter zake in dezequote:Op maandag 19 oktober 2026 20:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Één van de ouders is echter Nederlands. Dan krijgt het kind in de basis gewoon de Nederlandse nationaliteit.
Ja, dat is helemaal prima.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Welke nationaliteit heeft dat kind dan?
En is het okay dat er Nederlandse eicellen en Nederlandse draagmoeders ingezet worden voor buitenlandse mannen?
Haha, reageer nu eens op mijn post, of vind je dat echt moeilijk?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, je gebruikt een topic over dat Jetten vader wordt in zijn werk te bekritiseren...
Het kind krijgt de Nederlandse nationaliteit als de adoptie door Jetten is geformaliseerd.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Welke nationaliteit heeft dat kind dan, zonder nationaliteit van de moeder maar met een Argentijnse vader?
Thanks!quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het kind krijgt de Nederlandse nationaliteit als de adoptie door Jetten is geformaliseerd.
En het kind krijgt het recht op de Argentijnse nationaliteit als de partner van Jetten de biologische vader is of zijn kind heeft geadopteerd.
Dit recht op Argentijnse nationaliteit moet voor het 18e jaar worden geformaliseerd.
Het kind kan daardoor 2 nationaliteiten krijgen.
Hierop is een uitzondering in de Nederlandse wet, en Argentijnen kunnen meerdere nationaliteiten hebben en geen afstand doen van de Argentijnse nationaliteit.
Nee, kritiek op zijn werk als premier is off topic.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:02 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Haha, reageer nu eens op mijn post, of vind je dat echt moeilijk?
Dat is hier helemaal niet aan de orde. Maar waarom zou dat een probleem zijn?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Welke nationaliteit heeft dat kind dan?
En is het okay dat er Nederlandse eicellen en Nederlandse draagmoeders ingezet worden voor buitenlandse mannen?
Het zal een van de twee zijn. Ik denk Jetten zelf aangezien die tien jaar ouder is dan zijn partner.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:03 schreef Arcee het volgende:
Wat ik dan altijd interessant vind is of een van de ouders ook de biologische ouder is, in dit geval dus of van de van twee de biologische vader is.
Is dat bekend?
Dar klopt helemaal NIETS vanquote:Op maandag 19 oktober 2026 21:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het kind krijgt de Nederlandse nationaliteit als de adoptie door Jetten is geformaliseerd.
En het kind krijgt het recht op de Argentijnse nationaliteit als de partner van Jetten de biologische vader is of zijn kind heeft geadopteerd.
Dit recht op Argentijnse nationaliteit moet voor het 18e jaar worden geformaliseerd.
Het kind kan daardoor 2 nationaliteiten krijgen.
Hierop is een uitzondering in de Nederlandse wet, en Argentijnen kunnen meerdere nationaliteiten hebben en geen afstand doen van de Argentijnse nationaliteit.
Het klopt helemaal nietquote:
Je spreekt uit ervaring? Je bent zelf een sletterige homo? Je bent genaaid door een sletterige homo? Hoe moet ik dit zien?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is veel te veel hokjesdenken. Denken dat alle homo's van anale seks houden, zo werkt het gewoon niet.
[..]
Het is toch ook onnatuurlijk? Draagmoederschap voor een heteroseksueel koppel is dat ook.
[..]
Wat we met name is dat als iemand stelt hier iets van te vinden dat niet vol bewieroking is, deze persoon meteen wordt weggezet als 'homofoob'. Helaas te denken te veel mensen nog als volgt:
Homo's:
• 'Gaan naar gay prides'
• 'Hebben specifieke interesses'
• 'Zijn wat vrouwelijk'
• 'Houden van anale seks'
• 'Juichen alle 'rechten' toe'
• 'Stemmen progressief en links (of haten zichzelf)'
• 'Relaties zijn exact hetzelfde als bij hetero's'
• 'Steunen alle andere minderheden want zijn zelf onderdrukt'
Dit is simpelweg niet hoe de wereld werkt.
[..]
Zo zei ik dat niet. Ik stel dat er in de gay scene veel promiscuïteit is, dat is ook zo. Nogmaals, ik spreek hier uit ervaring. Ga alsjeblieft iemand anders gaslighten.
De nationaliteit van de adoptieouder is daarna ook van invloed.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dar klopt helemaal NIETS van
De nationaliteit vd draagmoeder is leidend
quote:Children automatically get Dutch nationality by adoption if they meet the following requirements:
The child is under 18 years old.
One of the adoptive parents is a Dutch national.
The adoption happened under the rules of the Hague Adoption Convention or Book 10 of the Dutch Civil Code (in Dutch: Burgelijk Wetboek or BW).
The legal and other family ties with the original parents have been completely broken.
Ja. Ik vind het best ingewikkeld in elkaar zitten. Je moet flink wat geld hebben. Voor al die procedures ook.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:05 schreef Mikeytt het volgende:
www.rijksoverheid.nl/them(...)-in-nederland-de-wet
Interessant. Wist niet dat er in de wet helemaal niets is geregeld qua draagmoederschap. Blijkbaar wordt nog veel via de rechter gedaan omdat niet alles duidelijk is, als ik via rechtsspraak kijk.
Oke baasquote:Op maandag 19 oktober 2026 21:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, kritiek op zijn werk als premier is off topic.
Doe dat maar in een politieke thread over de premier.
Ik ben zelf geen fan van D66 en daar laat ik het in deze discussie bij.
Eens, zo kan hij ook laten zien dat een kind toch belangrijker is dan een baantje.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens vind ik het zelf niet erg verantwoord dat Rob slechts een "aantal dagen" ouderschapsverlof neemt... Zijn taken als premier kunnen gewoon door een ander worden overgenomen een aantal maanden.
Hoop dat ie iig een tijdje minder gaat werken. Zo'n kind heeft de ouders nodig in het begin.
Ach meid, normaal reageren blijkt lastig voor je.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring? Je bent zelf een sletterige homo? Je bent genaaid door een sletterige homo? Hoe moet ik dit zien?
Helemaal mee eens. Hij heeft ook vice premiers.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens vind ik het zelf niet erg verantwoord dat Rob slechts een "aantal dagen" ouderschapsverlof neemt... Zijn taken als premier kunnen gewoon door een ander worden overgenomen een aantal maanden.
Hoop dat ie iig een tijdje minder gaat werken. Zo'n kind heeft de ouders nodig in het begin.
Nee, heb ik niets over gelezen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:03 schreef Arcee het volgende:
Wat ik dan altijd interessant vind is of een van de ouders ook de biologische ouder is, in dit geval dus of van de van twee de biologische vader is.
Is dat bekend?
Heb even gegoogled wie de 1ste vice premier is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:08 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Hij heeft ook vice premiers.
Het kind is belangrijker, ongeacht wie de vice-premier is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb even gegoogled wie de 1ste vice premier is.
Nee Rob, blijf maar aan het werk alsjeblieft en laat die ouderschapsverlof zitten
Het grote voordeel is dan wel weer dat Jetten of zijn verloofde niet minimaal een week voor pampus ligt in bed na de bevalling.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb even gegoogled wie de 1ste vice premier is.
Nee Rob, blijf maar aan het werk alsjeblieft en laat die ouderschapsverlof zitten
Je gebruikt die vermeende promiscuïteit als wapen tegen homo gezinnen...quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach meid, normaal reageren blijkt lastig voor je.
Ik ben homo en ken deze wereld dus goed maar ben tevens erg kritisch op de promiscuïteit die daar normaal is.
Kán van invloed zijn. Maar het kind blijft de Nederlandse nationaliteit (die hij via de draagmoeder verkregen heeft!) sowieso houden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De nationaliteit van de adoptieouder is daarna ook van invloed.
https://ind.nl/en/dutch-c(...)on-by-a-dutch-parent
[..]
Ah op die manier. Je moet toegeven dat het niet heel handig is als iemand zo'n uitspraak doet. Stel dat ik als vrouw zoiets had gezegd.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach meid, normaal reageren blijkt lastig voor je.
Ik ben homo en ken deze wereld dus goed maar ben tevens erg kritisch op de promiscuïteit die daar normaal is.
Dilan Yesilgöz en Bart van den Brink passen wel op de kleine…quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb even gegoogled wie de 1ste vice premier is.
Nee Rob, blijf maar aan het werk alsjeblieft en laat die ouderschapsverlof zitten
Er is in de natuur niets vastgelegd over een huwelijk, of monogame stellen. We hebben met zijn allen afgesproken dat dat normaal is. Sterker nog, volgens diezelfde logica is draagmoederschap net zo natuurlijk als gewone zwangerschappen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is veel te veel hokjesdenken. Denken dat alle homo's van anale seks houden, zo werkt het gewoon niet.
[..]
Het is toch ook onnatuurlijk? Draagmoederschap voor een heteroseksueel koppel is dat ook.
Nee hoor, die noem ik niet homofoob. Mensen die letterlijk aangeven te walgen hiervan, of mensen die hier openlijk een afkeer tegen uitspreken noem ik wel homofoob. Niets te maken met bewieroken, volledig te maken met verantwoordelijkheid nemen voor je eigen woorden.quote:Wat we met name is dat als iemand stelt hier iets van te vinden dat niet vol bewieroking is, deze persoon meteen wordt weggezet als 'homofoob'. Helaas te denken te veel mensen nog als volgt:
Homo's:
• 'Gaan naar gay prides'
• 'Hebben specifieke interesses'
• 'Zijn wat vrouwelijk'
• 'Houden van anale seks'
• 'Juichen alle 'rechten' toe'
• 'Stemmen progressief en links (of haten zichzelf)'
• 'Relaties zijn exact hetzelfde als bij hetero's'
• 'Steunen alle andere minderheden want zijn zelf onderdrukt'
Dit is simpelweg niet hoe de wereld werkt.
<insert popcorn4.gif>quote:Zo zei ik dat niet. Ik stel dat er in de gay scene veel promiscuïteit is, dat is ook zo. Nogmaals, ik spreek hier uit ervaring. Ga alsjeblieft iemand anders gaslighten.
Nee, hij vertelt in verdekte termen hoe hij zelf over homo's denkt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring? Je bent zelf een sletterige homo? Je bent genaaid door een sletterige homo? Hoe moet ik dit zien?
Die laatste zin:quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De nationaliteit van de adoptieouder is daarna ook van invloed.
https://ind.nl/en/dutch-c(...)on-by-a-dutch-parent
[..]
Het is een beetje alsof ik zeg dat alle vrouwen kuthoeren zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, hij vertelt in verdekte termen hoe hij zelf over homo's denkt.
Het mooie aan deze situatie is dat er altijd op de man gezeurd kan worden. Neemt hij kort verlof, is het een slechte ouder. Neemt hij lang verlof, is het een slechte premier. Zeker voer voor drie topics.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Eens, zo kan hij ook laten zien dat een kind toch belangrijker is dan een baantje.
Die is Nederlands.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dar klopt helemaal NIETS van
De nationaliteit vd draagmoeder is leidend
Laten we daar inderdaad maar even vanuit gaan..ja.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die is Nederlands.
Daar is verder geen discussie over.
https://d66.nl/nieuws/bet(...)twee-naar-zes-weken/quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:13 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Het mooie aan deze situatie is dat er altijd op de man gezeurd kan worden. Neemt hij kort verlof, is het een slechte ouder. Neemt hij lang verlof, is het een slechte premier. Zeker voer voor drie topics.
Vanuit gaan? Staat gewoon in de Q&A in de OP...quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Laten we daar inderdaad maar even vanuit gaan..ja.
Zowel eiceldonor als draagmoeder hebben de Nederlandse nationaliteit. Dat is gewoon bekend gemaakt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Laten we daar inderdaad maar even vanuit gaan..ja.
Ik lees het ja.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vanuit gaan? Staat gewoon in de Q&A in de OP...
Dat wijst op de draagmoeder, niet op Nico.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Die laatste zin:
"The legal and other family ties with the original parents have been completely broken."
Maar dat is dan toch niet het geval als Nico de vader is. Dus dat lijkt me niet opgaan.
Dit kun je toch uitspreiden over de eerste twee jaar oid? Dat hoeft niet direct bij de geboorte opgenomen te worden. Bij de geboorte van mijn zoon mocht ik dit ook gewoon gespreid gebruiken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://d66.nl/nieuws/bet(...)twee-naar-zes-weken/
Nouja, het is wat vreemd als je als partij zegt dat ouderschapsverlof zo ontzettend belangrijk is voor o.a. de band met je kind en dat je vervolgens zelf maar een paar dagen verlof wil nemen.
Je kent die wereld niet als je denkt dat alle homo's promiscue is, geen vaste relatie kan onderhouden en daarom ongeschikt zijn voor het ouderschap.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach meid, normaal reageren blijkt lastig voor je.
Ik ben homo en ken deze wereld dus goed maar ben tevens erg kritisch op de promiscuïteit die daar normaal is.
Er staat parents, meervoud. Draagmoeder en Nico dus. Mocht hij inderdaad de vader zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat wijst op de draagmoeder, niet op Nico.
Dit is dus wat ik in een eerdere posts bedoelde met jouw hysterische gedrag. Jij bent homo, ik ben homo, maar omdat ik de wereld niet precies hetzelfde bekijk als jij kom je met dit soort posts. Ik heb er geen moeite mee hoe jij de wereld ziet, ik denk er alleen anders over. Zo een houding lukt jou niet omdat je volledig vastzit in een stereotype denkbeeld over wat het betekent om homo te zijn. En alles en iedereen die daar anders over denkt is met een vijand of op zijn minst verdacht.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, hij vertelt in verdekte termen hoe hij zelf over homo's denkt.
Nee, draagmoeder en de donor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Er staat parents, meervoud. Draagmoeder en Nico dus. Mocht hij inderdaad de vader zijn.
https://www.nu.nl/politie(...)rover-aanpassen.htmlquote:Premier Jetten verwacht kind via draagmoeder én wil wet hierover aanpassen
Premier Rob Jetten en zijn partner verwachten in 2027 een kind via een draagmoeder. Eerder werd al bekend dat het kabinet de wetgeving rond draagmoederschap graag wil aanpassen. De Tweede Kamer debatteert hier waarschijnlijk eind dit jaar over.
…
In Nederland is de draagmoeder automatisch ook de juridische moeder. Het wettelijk gezag en het ouderschap moeten vervolgens via de familierechter worden geregeld. Dat kan een tijdrovende procedure zijn. In die periode kan de situatie veranderen. De draagmoeder kan bijvoorbeeld van gedachten veranderen en meer betrokken willen zijn bij de opvoeding van het kind. Dat kan leiden tot langdurige juridische geschillen.
Wensouders kunnen straks mogelijk al vóór geboorte juridisch ouders worden
De nieuwe wet regelt dat de wensouders onder bepaalde voorwaarden al vóór de geboorte de juridische ouders worden. Dit moet alle betrokkenen zo veel mogelijk zekerheid bieden. Een van die voorwaarden is dat de gegevens over de afstamming worden bewaard. "Het kind moet kunnen weten wat zijn of haar ontstaansgeschiedenis is", staat in een toelichting op de wet.
Verder moeten alle betrokkenen zich bewust zijn van de impact van deze wijze van gezinsvorming. Daarom wordt het voor de draagmoeder en de wensouders verplicht om voorlichting te volgen. Met de nieuwe wet krijgt zekerheid voor het kind, de draagmoeder en de wensouders voorrang op eventuele twijfels achteraf. Daarmee worden vooral de rechten van de draagmoeder beperkt.
Het kabinet vindt die beperking "gerechtvaardigd", staat in de wet. "Het kind heeft immers belang bij en recht op zekerheid over ouderschap, naam, nationaliteit en wie verantwoordelijk is voor de verzorging en opvoeding." De draagmoeder kan tot maximaal drie maanden na de geboorte de afspraken over het ouderschap aanvechten.
Is dit niet zo dan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:13 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het is een beetje alsof ik zeg dat alle vrouwen kuthoeren zijn.
Ik weet niet waar dit stel voor kiest. Het kan heel goed zijn dat Nico het kind tijdens de zwangerschap erkent en dat Rob de adoptie moet doen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Welke nationaliteit heeft dat kind dan, zonder nationaliteit van de moeder maar met een Argentijnse vader?
Ik snap het juist wel. Het kan natuurlijk zo zijn dat hij zich hier hard voor maakt omdat hij nu zelf inziet hoe complex dit is voor ouders met een kinderwens via draagmoeder.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:23 schreef MadMaster het volgende:
Misschien ook al besproken (het gaat hard hier…), maar dit vind ik wel bijzonder gezien de 'uitdagingen' waar Nederland mee te maken heeft en het belang van Rob en Co:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)rover-aanpassen.html
Jij komt met de hysterie dat homo's allemaal promiscue zijn en geen vaste relatie kunnen onderhouden en daarom ongeschikt zijn voor het ouderschap.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is dus wat ik in een eerdere posts bedoelde met jouw hysterische gedrag. Jij bent homo, ik ben homo, maar omdat ik de wereld niet precies hetzelfde bekijk als jij kom je met dit soort posts. Ik heb er geen moeite mee hoe jij de wereld ziet, ik denk er alleen anders over. Zo een houding lukt jou niet omdat je volledig vastzit in een stereotype denkbeeld over wat het betekent om homo te zijn. En alles en iedereen die daar anders over denkt is met een vijand of op zijn minst verdacht.
Kijk @HowardRoark , dit kunnen we wel scharen onder homofobie.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:27 schreef UitStraling het volgende:
Arm kindje, de hele dag om mammie roepen en pappa 1 staat te koeren op een hockeyveld en pappa 2 is druk bezig met Instagram.
Nee, de nationaliteit vd draagmoeder is leidendquote:Op maandag 19 oktober 2026 21:24 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar dit stel voor kiest. Het kan heel goed zijn dat Nico het kind tijdens de zwangerschap erkent en dat Rob de adoptie moet doen.
Ik weet ook de nationaliteit van de draagmoeder niet, die bij geboorte de juridische moeder is. En die dus ook haar nationaliteit kan doorgeven.
Er zijn voor de nationaliteit van het kind dus twee of drie opties
- Nationaliteit van Rob als Rob het kind erkent voordat het geboren wordt
- nationaliteit van Nico als Nico het kind tijdens de zwangerschap erkent
- nationaliteit van de draagmoeder die bij de geboorte ook de juridische moeder is en daarmee haar nationaliteit aan het kind kan geven. Het kan natuurlijk dat haar nationaliteit gelijk is aan de nationaliteit van Rob of Nico.
En dan is er misschien ook nog een dubbele nationaliteit mogelijk, maar daar heb ik geen verstand van.
De Falkland Islands.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:26 schreef Charles33 het volgende:
Waar moet dat kind eigenlijk gaan wonen? Die vriend van Jetten woont toch nog in Argentinie?
Zou jij zonder je moeder op hebben willen groeien dan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:28 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kijk @:howardroark , dit kunnen we wel scharen onder homofobie.
Jaquote:Op maandag 19 oktober 2026 21:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zou jij zonder je moeder op hebben willen groeien dan?
Is dat geen Chinees of een Tibetaanse of zo?quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, de nationaliteit vd draagmoeder is leidend
Lisa heeft de Nederlandse nationaliteitquote:Op maandag 19 oktober 2026 21:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dat geen Chinees of een Tibetaanse of zo?
En je insinueert dat dat zich uitbreid naar instabielere gezinnen. Daarvan is het natuurlijk de vraag of dat echt zo is, en zo ja of dat per se erg is c.q. voldoende erg is om homokoppels gezinsstichting te misgunnen/ontzeggen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is veel te veel hokjesdenken. Denken dat alle homo's van anale seks houden, zo werkt het gewoon niet.
[..]
Het is toch ook onnatuurlijk? Draagmoederschap voor een heteroseksueel koppel is dat ook.
[..]
Wat we met name is dat als iemand stelt hier iets van te vinden dat niet vol bewieroking is, deze persoon meteen wordt weggezet als 'homofoob'. Helaas te denken te veel mensen nog als volgt:
Homo's:
• 'Gaan naar gay prides'
• 'Hebben specifieke interesses'
• 'Zijn wat vrouwelijk'
• 'Houden van anale seks'
• 'Juichen alle 'rechten' toe'
• 'Stemmen progressief en links (of haten zichzelf)'
• 'Relaties zijn exact hetzelfde als bij hetero's'
• 'Steunen alle andere minderheden want zijn zelf onderdrukt'
Dit is simpelweg niet hoe de wereld werkt.
[..]
Zo zei ik dat niet. Ik stel dat er in de gay scene veel promiscuïteit is, dat is ook zo. Nogmaals, ik spreek hier uit ervaring. Ga alsjeblieft iemand anders gaslighten.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dat geen Chinees of een Tibetaanse of zo?
quote:Wie is de draagmoeder?
De draagmoeder is een Nederlandse vrouw. Zij heeft met haar partner reeds kinderen. Jetten en Keenan zijn bevriend met het stel. Het verzoek aan media is om de privacy van de draagmoeder te respecteren. Zij is niet beschikbaar voor interviews.
Ja, vanuit mogelijk zijn eigen ervaring snap ik het wel en misschien popt het nu meer in de media op gezien de situatie, maar ik denk dat er belangrijkere zaken zijn die nu de aandacht vragen van de politiek.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik snap het juist wel. Het kan natuurlijk zo zijn dat hij zich hier hard voor maakt omdat hij nu zelf inziet hoe complex dit is voor ouders met een kinderwens via draagmoeder.
Als het debat eind dit jaar is zal die wet nog niet effectief zijn als de draagmoeder van Jetten bevallen is.
Nico woont al bijna 10 jaar in Nederland.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:26 schreef Charles33 het volgende:
Waar moet dat kind eigenlijk gaan wonen? Die vriend van Jetten woont toch nog in Argentinie?
En toch zijn we allebei zo ver afgegleden dat we op elkaar reageren op Fok!quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik had wel een hele toffe leuke moeder
De tweede racistquote:Op maandag 19 oktober 2026 21:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dat geen Chinees of een Tibetaanse of zo?
Volgens mij niet helemaal.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, die is juridisch gewoon de ouder tot de adoptieprocedure af is.
Oh ongetwijfeld. Maargoed, principes mogen wat kosten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:31 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ja, vanuit mogelijk zijn eigen ervaring snap ik het wel en misschien popt het meer in de media op gezien de situatie, maar ik denk dat er belangrijkere zaken zijn die nu de aandacht vragen van de politiek.
En reken er maar op dat sommige oppositiepartijen hier ook weer een twist aan weten te geven, waarbij op de man en niet op de bal gespeeld zal worden…
Oh, dan schiet de oppositie zijn doel voorbij.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:31 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ja, vanuit mogelijk zijn eigen ervaring snap ik het wel en misschien popt het nu meer in de media op gezien de situatie, maar ik denk dat er belangrijkere zaken zijn die nu de aandacht vragen van de politiek.
En reken er maar op dat sommige oppositiepartijen hier ook weer een twist aan weten te geven, waarbij op de man en niet op de bal gespeeld zal worden…
Ik zie er wel wat aan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lisa heeft de Nederlandse nationaliteit
Wat heeft die leeftijd te maken met de keuze voor wie de biologische ouder is?quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zal een van de twee zijn. Ik denk Jetten zelf aangezien die tien jaar ouder is dan zijn partner.
Shit happens…quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, dan schiet de oppositie zijn doel voorbij.
Als Rob c.s. vandaag de aankondiging niet hadden gedaan, denk ik dat dit wetsvoorstel normaliter pas besproken zou worden nadat het aangenomen of afgewezen was.quote:Verder bepaalt het publiek wat trending is in de media.
Tsja, politiek is voor velen niet zo boeiend als dit onderwerp…quote:Dit topic lijkt hader te gaan dan het topic over het kabinet.
Bij mannen is daar minder reden voor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:35 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat heeft die leeftijd te maken met de keuze voor wie de biologische ouder is?
En in de heterowereld is er geen "promiscuïteit"?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is veel te veel hokjesdenken. Denken dat alle homo's van anale seks houden, zo werkt het gewoon niet.
[..]
Het is toch ook onnatuurlijk? Draagmoederschap voor een heteroseksueel koppel is dat ook.
[..]
Wat we met name is dat als iemand stelt hier iets van te vinden dat niet vol bewieroking is, deze persoon meteen wordt weggezet als 'homofoob'. Helaas te denken te veel mensen nog als volgt:
Homo's:
• 'Gaan naar gay prides'
• 'Hebben specifieke interesses'
• 'Zijn wat vrouwelijk'
• 'Houden van anale seks'
• 'Juichen alle 'rechten' toe'
• 'Stemmen progressief en links (of haten zichzelf)'
• 'Relaties zijn exact hetzelfde als bij hetero's'
• 'Steunen alle andere minderheden want zijn zelf onderdrukt'
Dit is simpelweg niet hoe de wereld werkt.
[..]
Zo zei ik dat niet. Ik stel dat er in de gay scene veel promiscuïteit is, dat is ook zo. Nogmaals, ik spreek hier uit ervaring. Ga alsjeblieft iemand anders gaslighten.
Ik vind dit met name vallen om het ridiculiseren van Jetten en zijn partner. Dit zien we namelijk bij artikelen over Jetten wel vaker, ook als het niet over zijn partner gaat.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:28 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kijk @:howardroark , dit kunnen we wel scharen onder homofobie.
Promiscuïteit en open relaties creëert inderdaad niet de meest stabiele relaties. Als mensen dat willen is dat verder prima, maar het is wellicht geen goede basis voor het opvoeden van een kind. Ik sta er niet anders in als het om hetero's gaat. Een gezonde en stabiele basis voor een kind is waarbij de ouders een monogame relatie hebben, idealiter getrouwd zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:31 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
En je insinueert dat dat zich uitbreid naar instabielere gezinnen. Daarvan is het natuurlijk de vraag of dat echt zo is, en zo ja of dat per se erg is c.q. voldoende erg is om homokoppels gezinsstichting te misgunnen/ontzeggen.
Het priveleven van een politicus vinden mensen dus boeiender dan zijn politieke idealen. Dat is gewoon hartstikke triest.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:38 schreef MadMaster het volgende:
Tsja, politiek is voor velen niet zo boeiend als dit onderwerp…
Het is veel minder de norm dan in de homowereld. Je post hier regelmatig openlijk over jouw levensstijl op dit gebied als heteroseksuele man, maar dat is niet de norm.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En in de heterowereld is er geen "promiscuïteit"?
We zitten nu heel even in een conservatieve backlash maar voorgaande generaties in de afgelopen decennia neukte alles wat lost en vast zit.
Genoeg heterokoppels die open relaties of snoepjes voor er bij hebben.
Kinderen gaan even een weekend naar oma, en dan laat mama zich op de keukentafel uitwonen door allerlei gozers.
Dat komt bijna rechtstreeks uit de Koran.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind dit met name vallen om het ridiculiseren van Jetten en zijn partner. Dit zien we namelijk bij artikelen over Jetten wel vaker, ook als het niet over zijn partner gaat.
[..]
Promiscuïteit en open relaties creëert inderdaad niet de meest stabiele relaties. Als mensen dat willen is dat verder prima, maar het is wellicht geen goede basis voor het opvoeden van een kind. Ik sta er niet anders in als het om hetero's gaat. Een gezonde en stabiele basis voor een kind is waarbij de ouders een monogame relatie hebben, idealiter getrouwd zijn.
Anderzijds is het nogal afhankelijk van het soort baan wat je hebt. Rob Jetten zal best veel werk ook vanuit huis kunnen doen. Dan kan hij tussen het lezen van verschillen vergaderstukken door prima een paar luiers verschonen en een fles geven. Als hij van die mogelijkheid gebruik maakt en dan dus maar een paar dagen helemaal vrij neemt, is dat toch een andere situatie dan van een stratenmaker.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://d66.nl/nieuws/bet(...)twee-naar-zes-weken/
Nouja, het is wat vreemd als je als partij zegt dat ouderschapsverlof zo ontzettend belangrijk is voor o.a. de band met je kind en dat je vervolgens zelf maar een paar dagen verlof wil nemen.
Bij man-man huwelijken is er juist minder vaak sprake van een echtscheiding dan bij hetero-huwelijken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach meid, normaal reageren blijkt lastig voor je.
Ik ben homo en ken deze wereld dus goed maar ben tevens erg kritisch op de promiscuïteit die daar normaal is.
De donor van zowel eicel als sperma zijn voor de wet geen ouder.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, draagmoeder en de donor.
De "ander" is niet de originele ouder.
Ja, op zo’n manier kan ik ook alles wel goed praten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind dit met name vallen om het ridiculiseren van Jetten en zijn partner. Dit zien we namelijk bij artikelen over Jetten wel vaker, ook als het niet over zijn partner gaat.
Er is niets waaruit blijkt dat Jetten en zijn partner zo’n relatie hebben, dus je projecteert iets wat er niet is.quote:Promiscuïteit en open relaties creëert inderdaad niet de meest stabiele relaties. Als mensen dat willen is dat verder prima, maar het is wellicht geen goede basis voor het opvoeden van een kind. Ik sta er niet anders in als het om hetero's gaat. Een gezonde en stabiele basis voor een kind is waarbij de ouders een monogame relatie hebben, idealiter getrouwd zijn.
Dat weten we niet echt. Homo's gaan er misschien vrijer mee om.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is veel minder de norm dan in de homowereld. Je post hier regelmatig openlijk over jouw levensstijl op dit gebied als heteroseksuele man, maar dat is niet de norm.
Betwijfel ik. Hoeren hebben het hartstikke druk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:44 schreef HowardRoark het volgende:
Je post hier regelmatig openlijk over jouw levensstijl op dit gebied als heteroseksuele man, maar dat is niet de norm.
Te triest voor woorden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, op zo’n manier kan ik ook alles wel goed praten.
[..]
Er is niets waaruit blijkt dat Jetten en zijn partner zo’n relatie hebben, dus je projecteert iets wat er niet is.
De kritiek die Howard en co op islamieten hebben zal niet vanwege dit punt zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat komt bijna rechtstreeks uit de Koran.
De dogma van hem staat er hetzelfde in.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De kritiek die Howard en co op islamieten hebben zal niet vanwege dit punt zijn.
Niet relevant.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is veel minder de norm dan in de homowereld. Je post hier regelmatig openlijk over jouw levensstijl op dit gebied als heteroseksuele man, maar dat is niet de norm.
Toch lijkt je iets tegen dit nieuws te hebben, of begrijp ik dat verkeerd?quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Promiscuïteit en open relaties creëert inderdaad niet de meest stabiele relaties. Als mensen dat willen is dat verder prima, maar het is wellicht geen goede basis voor het opvoeden van een kind. Ik sta er niet anders in als het om hetero's gaat. Een gezonde en stabiele basis voor een kind is waarbij de ouders een monogame relatie hebben, idealiter getrouwd zijn.
Ja, voor iemand die zich afzet tegen de islam heeft hij best veel raakvlakken met die godsdienst op het gebied van homoseksualiteit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat komt bijna rechtstreeks uit de Koran.
Promiscuïteit en echtscheidingen is niet hetzelfde. Veel gay mannen hebben open relaties, ook binnen een huwelijk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:48 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Bij man-man huwelijken is er juist minder vaak sprake van een echtscheiding dan bij hetero-huwelijken.
Jouw chatgpt bevestigt zijn stelling: minder scheidingen bij gay koppels ten opzichte van straight koppels.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Promiscuïteit en echtscheidingen is niet hetzelfde. Veel gay mannen hebben open relaties, ook binnen een huwelijk.
En als je dan toch naar het aantal scheidingen wilt kijken, moet je dat goed doen. Dat ligt met name hoger bij lesbische stellen, bij heteroseksuele koppels en gay koppels nagenoeg gelijk, met een iets hoger percentage voor de eerste groep. Zie ook:
https://chatgpt.com/s/t_6ad67652147881919bb056a38abc67be
De spam is weg, dus....quote:
Nee lief dat je hem zelf weer opengooide, meeste laten dat aan ons over was een reflexquote:
quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Promiscuïteit en echtscheidingen is niet hetzelfde. Veel gay mannen hebben open relaties, ook binnen een huwelijk.
En als je dan toch naar het aantal scheidingen wilt kijken, moet je dat goed doen. Dat ligt met name hoger bij lesbische stellen, bij heteroseksuele koppels en gay koppels nagenoeg gelijk, met een iets hoger percentage voor de eerste groep. Zie ook:
https://chatgpt.com/s/t_6ad67652147881919bb056a38abc67be
Als het aantal echtscheidingen bij relaties tussen twee mannen en een relatie tussen een man en een vrouw nagenoeg gelijk is slaat deze opmerking toch nergens op?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heet nu vrijheid van meningsuiting. Dit wordt namelijk openlijk in de media gegooid en dan mensen vinden daar vaak wat van. Als men dat niet had gewild, dan had men het niet in de media moeten gooien.
Jij gaat vervolgens hysterisch doen omdat je vindt dat iedereen het met jou eens moet zijn. Maar zo werkt de wereld gewoon niet. Homo of lesbisch zijn is een ding, kinderen adopteren in allerlei alternatieve 'gezinsvormen' is iets anders.
Er zijn ook veel alternatieve vormen van relaties zoals drie of meer. Die kunnen wettelijk gezien niet eens een kind adopteren, gelukkig maar want dat zou pas oprecht bizar zijn.
De natuur zit nu eenmaal zo in elkaar: man en vrouw kunnen kinderen krijgen, man en man en vrouw en vrouw niet. Dat is prima, niet iedereen hoeft kinderen te krijgen. Er zijn ook heterostellen die dat niet doen of niet kunnen.
Ik vind relaties tussen twee mannen hier ook te instabiel voor. Promiscuïteit is helaas een dingetje onder homo mannen. Dat weet jij, dat weet ik. Dat is prima, maar ik vind dat bijvoorbeeld een manco als je kinderen wilt.
quote:In this cohort, lesbian couples were nearly twice as likely to have divorced as gay male couples. Gay male and heterosexual couples had very similar rates.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dank voor het opruimen @:madmaster en/of @:vul_maar_in
nice.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
Chatgpt als bron gebruiken. Ik haak af.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Promiscuïteit en echtscheidingen is niet hetzelfde. Veel gay mannen hebben open relaties, ook binnen een huwelijk.
En als je dan toch naar het aantal scheidingen wilt kijken, moet je dat goed doen. Dat ligt met name hoger bij lesbische stellen, bij heteroseksuele koppels en gay koppels nagenoeg gelijk, met een iets hoger percentage voor de eerste groep. Zie ook:
https://chatgpt.com/s/t_6ad67652147881919bb056a38abc67be
Want? Dan kun je wel in een grot gaan wonen als je AI niet vertrouwt. Je moet de bronnen en uitkomst wel even checken. Uiteindelijk is het Wikipedia maar dan beter.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:01 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Chatgpt als bron gebruiken. Ik haak af.
Ik hoop dat je een grap maakt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:04 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Want? Dan kun je wel in een grot gaan wonen als je AI niet vertrouwt. Je moet de bronnen en uitkomst wel even checken. Uiteindelijk is het Wikipedia maar dan beter.
Dan heeft het kind in elk geval een opvoedende vrouw in zijn of haar leven.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik hoop vooral dat het kind niet uiteindelijk opgevoed gaat worden door een au pair/nannie.
Daar krijgen de zorgverleners vergoedingen voor. Dus nogmaals: bron voor dat die draagmoeder geld peurt, want dat bedoel je met commercieel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Die hele behandeling is niet gratis hè.
Waarom zou hij een grap maken? Binnenkort staat de hele literaire geschiedenis en kennis van de mensheid erin.quote:
Discussie ontwijken, eenzijdig mening delen, ridiculiseren en de ander in de verdediging drukken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt mij hier vooral op dat je vaak een karikatuur maakt van wat mensen daadwerkelijk zeggen. Je pakt wat mensen daadwerkelijk zeggen en verdraait het tot iets heel anders om het dan op ene bepaalde manier te kunnen wegzetten.
Niemand heeft gezegd dat hetero's niet vreemdgaan of dat draagmoederschap voor hetero's ineens een heel ander verhaal is. Maar dat er onder homoseksuele mannen simpelweg veel meer promiscuïteit is betreft niet slechts een mening, maar een aangetoond feit. Dat heeft een effect op hoe stabiel een huishouden is.
[..]
Het hysterisch zijn is vooral iets over hoe jij je op dit soort onderwerpen profileert. Alles en iedereen die het niet met jou eens is wordt meteen gedemoniseerd. Terwijl zoals ik al zei, ook onder lhbt'ers is niet iedereen hier een voorstander van.
Nog intoleranter dan intolerant.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.
De toon naar De Vos, die was wel goed?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vind jij de toon in dit topic van de mensen die het niks vinden echt respectvol en netjes?
Wat is er mis met een stuk papier om vanaf te lezen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat jij het woord ‘ritselen’ gebruikt is heel laag. Zo denk jij er over. Vind ik sneu.
Ook dat je nog een krant leest trouwens.
Dat lijkt me een zekerheidje. Rob en Nico hebben daar zelf geen tijd voor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik hoop vooral dat het kind niet uiteindelijk opgevoed gaat worden door een au pair/nannie.
Weetje, je hebt gelijk, maar Robbie is wel premier natuurlijk he. Dat stopt niet om 1700quote:
Nico is een sporter. Sporters hebben bakken met tijd. Smorgens ff trainen en smiddags stuk vervelen tot de volgende wedstrijd.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 00:54 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat lijkt me een zekerheidje. Rob en Nico hebben daar zelf geen tijd voor.
Ik vind je echt vaak een lul qua discussies en maniertjes, maar dit had ik je ook niet gegund.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kent die wereld niet als je denkt dat alle homo's promiscue is, geen vaste relatie kan onderhouden en daarom ongeschikt zijn voor het ouderschap.
Ik ben zelf 19 jaar getrouwd geweest. Letterlijk tot de dood ons scheidt.
En nu 7 jaar een nieuwe relatie, waarvan 2 jaar getrouwd.
Waarom zou dat zo zijn?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 00:44 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Trouwen heeft bij homo’s toch een iets andere betekenis dan bij hetero’s volgens mij.
Dat is niet triest als je je hele hebben en houwen continu op den ista tieft.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het priveleven van een politicus vinden mensen dus boeiender dan zijn politieke idealen. Dat is gewoon hartstikke triest.
3x minder. Al behandeld door Jim Jefferies in deel 1.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:48 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Bij man-man huwelijken is er juist minder vaak sprake van een echtscheiding dan bij hetero-huwelijken.
Maar hoe zie jij die Nico?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan is het niet van: 'de natuur is de natuur'.
Maar dan zijn er diverse oplossingen.
Net zoals op vele andere vlakken in ons leven er oplossingen zijn.
[..]
Wettelijk wordt dat nog vereenvoudigd.
Maar dat terzijde: waarom zou een heterostel hier wel gebruik van mogen maken en een homostel niet?
Ja dat, en laten we eerlijk zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 00:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nico is een sporter. Sporters hebben bakken met tijd. Smorgens ff trainen en smiddags stuk vervelen tot de volgende wedstrijd.
Oh, zeg ik dat?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 00:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De toon naar De Vos, die was wel goed?
Ow wacht, dan mag het natuurlijk, ze is rechts, daar werd nergens over de toon geklaagd..
Oh jawel hoor, maar dat is ondertussen alweer een jaar of 10-15 geleden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 00:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is er mis met een stuk papier om vanaf te lezen?
Blijkbaar heb je dat idd nog nooit gedaan...
Het eerste jaar slaapt een kind alleen maar?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 05:35 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ja dat, en laten we eerlijk zijn.
Het eerste jaar slaapt dat kind ook alleen maar.
Topsporters nemen soms ook hun kind mee naar hun sport.
Maar eigenlijk is het een gewoon een parttimer met een taak als ouder.
Net als 90% van de moeders die dit jaar een kind kregen.
En als hij dan naar de Olympische Spelen gaat, mag dat kind lekker naar zijn opa en oma toe.
Lekker in Los Angeles met je kleinkind op schoot naar je zoon kijken.
De premier gaat daar standaard ook een paar dagen naar toe, 1 grote vakantie.
Wat ik ook vind van de politicus Jetten, hartstikke leuk voor die 2.
Ik hoop dat beide vaders en Lisa een gezonde zwangerschap hebben.
Klopt, maar in de zin dat je van hem mag verwachten dat hij zich goed gedraagt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 00:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weetje, je hebt gelijk, maar Robbie is wel premier natuurlijk he. Dat stopt niet om 1700
Ik zie het probleem niet, veel mensen met een druk leven krijgen kinderen.quote:Maar dan nog, een koter krijgen tijdens je ambtsperiode omdat je toevallig in die leeftijd zit... Ardern en die van Finland deden het ook. En dat waren wel dames.
Hoezo 1 bonk agressie?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 03:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij die Nico?
Ik zie een bonk agressie, via de natuurlijke weg was hij nooit vader geworden. Nooit.
Het kan best zijn dat de donor moeder of draagmoeder een rol blijft spelen in het leven van het kind.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan heeft het kind in elk geval een opvoedende vrouw in zijn of haar leven.
Dat doet een hele generatie inmiddels.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 01:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is niet triest als je je hele hebben en houwen continu op den ista tieft.
Dat is pas triest.
Dat zeker. Dat kind zal toch de eerste jaren een onbewust moedergevoel gaan hebben. Dat zit er evolutionair nou eenmaal in. Denk dat die draagmoeder zeker relatief veel in beeld blijft.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 06:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat de donor moeder of draagmoeder een rol blijft spelen in het leven van het kind.
Dat zie je vaker bij gay koppels die een kind krijgen via een bevriende donor.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:37 schreef incel het volgende:
Oke dus ze hebben er eentje geadopteerd? Tsja daar valt ook nog wat over te zeggen. Normaal is het voor een kind van 2 mannen al lastig om normaal te worden. Als 1 van je vaders ook nog Rob Jetten is dan weet je dat die op z'n 12e in meisjeskleding helemaal krankzinnig met een palestijnse regenboogvlag staat te wapperen
Zou wel een vereiste moeten zijn ja. Een kind heeft zowel een mannelijk als vrouwelijk rolmodel nodig. Twee extreem linkse mannen en je kan er vergif op innemen dat het kind zal gaan ontsporen. Toch soort van kindermishandeling. Maar goed.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:40 schreef hoechst het volgende:
Je moet toch alles op een rijtje hebben voor je een kind mag adopteren
Kansen zal de kleine genoeg krijgen, een fatsoenlijke opleiding, opgroeien in een fatsoenlijke buurt. Maar toch, Robot Jetten als vader, ik zie het gewoon niet, maar wie weet veranderd het vaderschap hem wel ten goede.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat kind een stuk meer mogelijkheden heeft dan de gemiddelde Djaylano.
Bron dat ik zeg dat die draagmoeder geld krijgt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar krijgen de zorgverleners vergoedingen voor. Dus nogmaals: bron voor dat die draagmoeder geld peurt, want dat bedoel je met commercieel.
Voor zover is die er niet, gezien het om een bevriend stel gaat. Zover we nu weten. Wat hun vrij is die keuze te maken.
Zo eerlijk moet je dan ook zijn, terwijl het een flutpremier is en bij een kutpartij zit, maar prima kan je hem moeilijk dit misgunnen. Dan ben je ook een eikol.
Iemand die in zijn dertiger jaren al premier van Nederland is geworden, kan een stukje slechter.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:46 schreef Kritischedenker het volgende:
[..]
Kansen zal de kleine genoeg krijgen, een fatsoenlijke opleiding, opgroeien in een fatsoenlijke buurt. Maar toch, Robot Jetten als vader, ik zie het gewoon niet, maar wie weet veranderd het vaderschap hem wel ten goede.
Ik vind het mooi dat hij als bekend iemand (veel) dingen deelt over wie hij is. Hij laat zien dat hij een verloofde heeft, hij en Nico posten regelmatig foto's van hun samen, hij laat publiekelijk weten dat hij en zijn verloofde en kind verwachten en hoe dat tot stand is gekomen. Hij stapt samen met zijn verloofde uit de schaduw waar veel mensen homoseksuelen in willen houden (al is Nico bi geloof ik?). Plus dat ik denk doordat hij alles als bekend en prominent iemand zo openbaar deelt hij een voorbeeld en een steun kan zijn voor homoseksuelen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 01:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is niet triest als je je hele hebben en houwen continu op den ista tieft.
Dat is pas triest.
Opgevoed worden in een huishouden waar je enorm gewenst bent. Kindermishandeling inderdaadquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:42 schreef incel het volgende:
[..]
Zou wel een vereiste moeten zijn ja. Een kind heeft zowel een mannelijk als vrouwelijk rolmodel nodig. Twee extreem linkse mannen en je kan er vergif op innemen dat het kind zal gaan ontsporen. Toch soort van kindermishandeling. Maar goed.
Hey kijk, nog wat onvervalste homofobie. Daar had dit topic nog niet zoveel van.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:37 schreef incel het volgende:
Oke dus ze hebben er eentje geadopteerd? Tsja daar valt ook nog wat over te zeggen. Normaal is het voor een kind van 2 mannen al lastig om normaal te worden. Als 1 van je vaders ook nog Rob Jetten is dan weet je dat die op z'n 12e in meisjeskleding helemaal krankzinnig met een palestijnse regenboogvlag staat te wapperen
Een trollende user serieus nemenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hey kijk, nog wat onvervalste homofobie. Daar had dit topic nog niet zoveel van.
Er zijn hier inmiddels zoveel gebruikers die trollen dat ‘t nog best lastig is te zien wie er echt zo’n debiele take heeft en wie er aan ‘t trollen is.quote:
Kamervragen een optie?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:05 schreef onlogisch het volgende:
Maar wie heeft het zaad nou geleverd?
THE PEOPLE HAVE A RIGHT TO KNOW
Ik zie FvD dat serieus wel doen hoor.quote:
Blij dat van Meijeren in elk geval duidelijk is hoe hij in de wedstrijd staat:quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:10 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik zie FvD dat serieus wel doen hoor.
Edit: hierdoor alleen al:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
Ik snap ‘t wel, een draagmoeder kan niet zomaar een tradwife zijn, dus daar raakt hij zijn eigen electoraat mee.quote:Waarom het welzijn van moeder en kind opofferen voor de perverse verlangens van twee mannen?
Ik bespeur enige jaloezie bij piepstem Gideon.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:10 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik zie FvD dat serieus wel doen hoor.
Edit: hierdoor alleen al:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
Het zijn altijd wel degenen waarvan te verwachten is dat ze homofoob zijn die zich vervolgens homofoob uitlaten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er zijn hier inmiddels zoveel gebruikers die trollen dat ‘t nog best lastig is te zien wie er echt zo’n debiele take heeft en wie er aan ‘t trollen is.
Dat zijn gewoon andere meningen die niet in de radicaal progressieve contreien passenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zijn altijd wel degenen waarvan te verwachten is dat ze homofoob zijn die zich vervolgens homofoob uitlaten.
Het trollen vindt daarin de grondslag.
Dat is de staande praktijk, dacht ik.quote:
God verhoede dat dat nageslacht krijgt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik bespeur enige jaloezie bij piepstem Gideon.
Het zijn allemaal vooroordelen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:30 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is de staande praktijk, dacht ik.
De wettelijke component is hetzelfde, in die zin dat je elkaars erfgenaam bent en meestal ook fiscale partners.
Maar als het gaat om seksuele trouw, dan zijn homo’s, naar ik heb begrepen, wat losser van aard.
Tenslotte ontbreekt het religieuze aspect volledig.
Was het dan onterecht dat Van Meijeren erop wees dat Jetten de wet overtrad?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:10 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik zie FvD dat serieus wel doen hoor.
Edit: hierdoor alleen al:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
Jawel, maar dat kunnen uitzonderingen zijn. Het gaat mij om gemiddelden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zijn allemaal vooroordelen.
Je hebt ook christelijke homoverenigingen, homo's die voor de kerk trouwen, homo's die monogaam zijn.
En je hebt hetero's die vreemdgaan, en open huwelijk hebben, en niet gelovig zijn.
Dat is aan de rechter, niet aan een politicus om dat te bepalen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:34 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Was het dan onterecht dat Van Meijeren erop wees dat Jetten de wet overtrad?
Okay, en wat zei de rechter?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is aan de rechter, niet aan een politicus om dat te bepalen.
80% van de huwelijken in Nederland zijn zonder kerkelijk huwelijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:35 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Jawel, maar dat kunnen uitzonderingen zijn. Het gaat mij om gemiddelden.
Niets, terwijl het artikel uit begin 2025 is.quote:
Denk dat we dat tzt heus wel zullen zien. Als het kind op een robot lijkt, is het van de MP. Als hij goed is in Salsa dansen, van zijn man.....quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:05 schreef onlogisch het volgende:
Maar wie heeft het zaad nou geleverd?
THE PEOPLE HAVE A RIGHT TO KNOW
Hij wil alleen maar goedkoop scoren, ik ga de moeite niet nemen om die kwezel ook maar enigszins serieus te nemen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:34 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Was het dan onterecht dat Van Meijeren erop wees dat Jetten de wet overtrad?
Daar zit een procedure aan vast inderdaad.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:40 schreef hoechst het volgende:
Je moet toch alles op een rijtje hebben voor je een kind mag adopteren
Want die draagmoeder heeft geen keuze en is gedwongen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:55 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Typisch D66 weer. Ook bijvoorbeeld zelf intercontinentale vliegvakanties houden en bejaarden hun straalkacheltje afpakken of arbeiderswijken volproppen met migranten uit de derde wereld maar zelf in je blanke enclave blijven.
Alles wat niet extreem links is voor trollen uitmakenquote:
Wordt het kind meteen bij moeder weg gehaald? Ik heb daar nergens gelezen. Misschien blijft moeder wel de rest van zijn leven in beeld. Lijkt me ook best ongezond om het kind moederloos te maken als ze er wel gewoon fysiek is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:55 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Typisch D66 weer. Ook bijvoorbeeld zelf intercontinentale vliegvakanties houden en bejaarden hun straalkacheltje afpakken of arbeiderswijken volproppen met migranten uit de derde wereld maar zelf in je blanke enclave blijven.
En dat zit aan draagmoederschap ook.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:56 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Daar zit een procedure aan vast inderdaad.
Ja, laten we kalfjes die bij de moeder worden weggetrokken om weg te rotten in een stronthok gaan vergelijken met kinderen die in een liefdevol gezin terecht komen inderdaadquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:55 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Typisch D66 weer. Ook bijvoorbeeld zelf intercontinentale vliegvakanties houden en bejaarden hun straalkacheltje afpakken of arbeiderswijken volproppen met migranten uit de derde wereld maar zelf in je blanke enclave blijven.
Waarom vervolgt het OM dit niet?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niets, terwijl het artikel uit begin 2025 is.
Ja maar met het realistische beeld schetsen stook je de volkswoede natuurlijk niet op hèquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wordt het kind meteen bij moeder weg gehaald? Ik heb daar nergens gelezen. Misschien blijft moeder wel de rest van zijn leven in beeld. Lijkt me ook best ongezond om het kind moederloos te maken als ze er wel gewoon fysiek is.
Vermoedelijk omdat er niks te vervolgen valt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:05 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Waarom vervolgt het OM dit niet?
Of klassenjustitie.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Vermoedelijk omdat er niks te vervolgen valt.
Als ze tegen dan nog niet uitgegenocideerd zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:37 schreef incel het volgende:
Oke dus ze hebben er eentje geadopteerd? Tsja daar valt ook nog wat over te zeggen. Normaal is het voor een kind van 2 mannen al lastig om normaal te worden. Als 1 van je vaders ook nog Rob Jetten is dan weet je dat die op z'n 12e in meisjeskleding helemaal krankzinnig met een palestijnse regenboogvlag staat te wapperen
Het groepje homos dat losbandig is, is maar een kleine subgroep, misschien wel iets groter dan bij heteros maar de meesten zijn gewoon monogaam, en zoals al gezegt zijn er maar weinig geloofgemeenschappen in Nederland waar homoseksualiteit een probleem is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:30 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is de staande praktijk, dacht ik.
De wettelijke component is hetzelfde, in die zin dat je elkaars erfgenaam bent en meestal ook fiscale partners.
Maar als het gaat om seksuele trouw, dan zijn homo’s, naar ik heb begrepen, wat losser van aard.
Tenslotte ontbreekt het religieuze aspect volledig.
Ranzig en homofoob. Zeer typisch dat het van jou komt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:42 schreef incel het volgende:
[..]
Zou wel een vereiste moeten zijn ja. Een kind heeft zowel een mannelijk als vrouwelijk rolmodel nodig. Twee extreem linkse mannen en je kan er vergif op innemen dat het kind zal gaan ontsporen. Toch soort van kindermishandeling. Maar goed.
Volgens de info die we nu hebben is het een bekende. Dus de kans is vrij groot dat ze wel in beeld blijft.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:06 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ja maar met het realistische beeld schetsen stook je de volkswoede natuurlijk niet op hè
Hoezo ranzig en homofoob? Ik heb niks tegen homo's. Als 2 mannen elkaar willen kontenbonken in de privacy van hun eigen woning dan is dat hun goed recht. Ik vind dat zij dat mogen. Ik vind alleen niet dat ze kinderen daarbij moeten betrekken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Ranzig en homofoob. Zeer typisch dat het van jou komt.
Idealiter worden kinderen inderdaad niet bij het seksleven van hun ouders m/v-v/v-m/m betrokken. Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:25 schreef incel het volgende:
[..]
Hoezo ranzig en homofoob? Ik heb niks tegen homo's. Als 2 mannen elkaar willen kontenbonken in de privacy van hun eigen woning dan is dat hun goed recht. Ik vind dat zij dat mogen. Ik vind alleen niet dat ze kinderen daarbij moeten betrekken.
En qua opvoeding hebben ze gewoon een traditioneel gezin nodig. Met man en vrouw. Niet 2 mannen of 2 vrouwen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Idealiter worden kinderen inderdaad niet bij het seksleven van hun ouders m/v-v/v-m/m betrokken. Dat ben ik helemaal met je eens.
Waarom is het problematisch als een kind twee liefhebbende vaders of moeders heeft?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:29 schreef incel het volgende:
[..]
En qua opvoeding hebben ze gewoon een traditioneel gezin nodig. Met man en vrouw. Niet 2 mannen of 2 vrouwen.
Nee hoor, kan prima met 2 mannen of 2 vrouwen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:29 schreef incel het volgende:
[..]
En qua opvoeding hebben ze gewoon een traditioneel gezin nodig. Met man en vrouw. Niet 2 mannen of 2 vrouwen.
Omdat een kind zowel een mannelijk als vrouwelijk rolmodel nodig heeft. Twee homoseksuele mannen zullen het kind ongetwijfeld en verkeerd en vertekend beeld van de wereld geven.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom is het problematisch als een kind twee liefhebbende vaders of moeders heeft?
Echt niet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:30 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Nee hoor, kan prima met 2 mannen of 2 vrouwen.
nee hoor, die krijgen een prima beeld mee.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:30 schreef incel het volgende:
[..]
Omdat een kind zowel een mannelijk als vrouwelijk rolmodel nodig heeft. Twee homoseksuele mannen zullen het kind ongetwijfeld en verkeerd en vertekend beeld van de wereld geven.
Toch wel.quote:
En wat doen we met alle alleenstaande ouders? Verplicht een partner van het andere geslacht erbij om te zorgen dat de kindjes goed traditioneel worden opgevoed?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:29 schreef incel het volgende:
[..]
En qua opvoeding hebben ze gewoon een traditioneel gezin nodig. Met man en vrouw. Niet 2 mannen of 2 vrouwen.
Daarom vind ik ook dat scheiden niet zou mogen tot het jongste kind 18 is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat doen we met alle alleenstaande ouders? Verplicht een partner van het andere geslacht erbij om te zorgen dat de kindjes goed traditioneel worden opgevoed?
Kinderen hebben vooral allerlei mensen in hun leven nodig, en dat hoeven niet per se een man en vrouw in het gezin te zijn.
Krijg je vieze homokindjes van zeker. Jezus Christus.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:30 schreef incel het volgende:
[..]
Omdat een kind zowel een mannelijk als vrouwelijk rolmodel nodig heeft. Twee homoseksuele mannen zullen het kind ongetwijfeld en verkeerd en vertekend beeld van de wereld geven.
Daar krijg je idd transgenders van en dat soort dingen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:35 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Krijg je vieze homokindjes van zeker. Jezus Christus.
Vréselijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:36 schreef incel het volgende:
[..]
Daar krijg je idd transgenders van en dat soort dingen.
Nu is de maat echt vol. Eerst hadden we transistors, en nu transgenders? waar stopt hetquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:36 schreef incel het volgende:
[..]
Daar krijg je idd transgenders van en dat soort dingen.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:37 schreef incel het volgende:
...palestijnse regenboogvlag staat te wapperen
Waar is het bij jouw ouders mis gegaan? M-V en vroeg gescheiden?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:38 schreef incel het volgende:
Doe er maar grappig om. Ik ben de enige die wil dat een kind gewoon een normale en gezonde opvoeding krijgt.
Oke, ik hap. Wat is een goed beeld van de wereld?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:30 schreef incel het volgende:
[..]
Omdat een kind zowel een mannelijk als vrouwelijk rolmodel nodig heeft. Twee homoseksuele mannen zullen het kind ongetwijfeld en verkeerd en vertekend beeld van de wereld geven.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nu is de maat echt vol. Eerst hadden we transistors, en nu transgenders? waar stopt het
Dan is het kind in prima handen denk ik. Lijken me 2 ouders die veel liefde aan hun kind zullen geven.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:38 schreef incel het volgende:
Doe er maar grappig om. Ik ben de enige die wil dat een kind gewoon een normale en gezonde opvoeding krijgt.
Nee echt al 40 jaar getrouwd samen en nog steeds goed met elkaar. Ik had wel wat mankementen tijdens m'n jeugd, maar alles is nu wel opgelost inmiddels.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar is het bij jouw ouders mis gegaan? M-V en vroeg gescheiden?
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nu is de maat echt vol. Eerst hadden we transistors, en nu transgenders? waar stopt het
Je geeft het kind pas echt liefde als je er gewoon een normaal mens van maakt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan is het kind in prima handen denk ik. Lijken me 2 ouders die veel liefde aan hun kind zullen geven.
En ik wil gewoon dat iedereen een beetje normaal tegen elkaar doet, maar ja.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:38 schreef incel het volgende:
Doe er maar grappig om. Ik ben de enige die wil dat een kind gewoon een normale en gezonde opvoeding krijgt.
Die sturen we naar België om te straffen dat het geen man en vrouw stel zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat doen we met alle alleenstaande ouders? Verplicht een partner van het andere geslacht erbij om te zorgen dat de kindjes goed traditioneel worden opgevoed?
Kinderen hebben vooral allerlei mensen in hun leven nodig, en dat hoeven niet per se een man en vrouw in het gezin te zijn.
Hoe vertel ik dat ik geen flauw idee heb wat het hebben van een kind inhoudt, zonder te zeggen dat ik geen flauw idee heb wat het hebben van een kind inhoudt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:40 schreef incel het volgende:
[..]
Je geeft het kind pas echt liefde als je er gewoon een normaal mens van maakt.
Dat vind ik wel heel hard.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Die sturen we naar België om te straffen dat het geen man en vrouw stel zijn.
En ik wil gewoon kumbaya en pais en vree. Zit er ook niet in.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:42 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En ik wil gewoon dat iedereen een beetje normaal tegen elkaar doet, maar ja.
Weet je dit zeker?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:40 schreef incel het volgende:
[..]
Je geeft het kind pas echt liefde als je er gewoon een normaal mens van maakt.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:40 schreef incel het volgende:
[..]
Nee echt al 40 jaar getrouwd samen en nog steeds goed met elkaar. Ik had wel wat mankementen tijdens m'n jeugd, maar alles is nu wel opgelost inmiddels.
Dat valt te overwegen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Sorry, Duitsland dan? Of Frankrijk?
Kalfje kort na de geboorte weghalen bij moederkoe: BOEEEquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:55 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
Typisch D66 weer. Ook bijvoorbeeld zelf intercontinentale vliegvakanties houden en bejaarden hun straalkacheltje afpakken of arbeiderswijken volproppen met migranten uit de derde wereld maar zelf in je blanke enclave blijven.
Jij bent inmiddels zelf getrouwd en hebt kinderen begrijp ik.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:40 schreef incel het volgende:
[..]
Nee echt al 40 jaar getrouwd samen en nog steeds goed met elkaar. Ik had wel wat mankementen tijdens m'n jeugd, maar alles is nu wel opgelost inmiddels.
Ik zie het punt ook niet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 06:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar in de zin dat je van hem mag verwachten dat hij zich goed gedraagt.
En ik zie niet in waarom trouwen en een kind krijgen daar niet onder zou vallen. Hij is daar verder ook transparant in. Sommigen hier vinden dat bij dit voor zich had moeten houden. Maar dan krijg je na de geboorte van het kind een hele stroom roddels..
[..]
Ik zie het probleem niet, veel mensen met een druk leven krijgen kinderen.
Dan moet je ook niet zeuren als de media in die zooi gaat kijken en daar openbaar commentaar op is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 06:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat doet een hele generatie inmiddels.
Wat dat betreft gaat de premier juist met zijn tijd mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |