Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:33 schreef TjjWester het volgende: Waarom is er sprake van een eiceldonor?
En veelal van de gasten die dit niks vinden, geven in andere topics moslims de schuld van de homo haat in Nederland.quote:
Het is geen adoptieprocedure. Het is een procedure met een draagmoeder.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ik vraag me af hoe makkelijk zo'n adoptieprocedure gaat.
Zijn partner heeft tenslotte niet de Nederlandse nationaliteit. Lijkt me nog wel wat ogen en haken aan zitten voor Nico.
Tja, nu vul het het voor een ander inquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:30 schreef Cruzinats het volgende: [..] Waarom blij zijn voor Rob Jetten? Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Kortom, het is een persoonlijke wrok van je. Ik heb niets met de D66. Het is absoluut niet mijn partij. Maar ik kan werk en prive prima gescheiden houden. Als prive persoon wens ik hem alle geluk toe in zijn aankomende huwelijk en vaderschapquote:Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Na draagmoederschap volgt een adoptie procedure.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is geen adoptieprocedure. Het is een procedure met een draagmoeder.
"Het zijn homo's maar wel onze homo's ja! Daar blijf je met je poten van af!"quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En veelal van de gasten die dit niks vinden, geven in andere topics moslims de schuld van de homo haat in Nederland.
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor. Het uitgangspunt is dat homofobe uitspraken in dit topic geridiculiseerd worden. Dat degenen die die uitspraken doen denkt dat dit doordat diegene voorstander van een bepaalde politieke stroming is staat er los van, dat maakt de intolerantie niet minder ridicuul.
Tenzij je vindt dat homo’s die kinderen hebben radicaal progressief is. Dat kan (en mag), maar ook dat mag hier geridiculiseerd worden.
Nee, dat is absoluut NIET 'wat we vooral zien'quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef MadMaster het volgende:
Misschien een rare vraag (of misschien is die al gesteld of kan niemand 'm hier beantwoorden), maar waarom moet die draagmoeder zo pontificaal in beeld?
Je hebt gelijk, partneradoptie vaak. Als de partner van Jetten de vader is en Jetten adopteert lijkt me dat prima mogelijkquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Na draagmoederschap volgt een adoptie procedure.
Waar zie je dat vooral? En wie is we?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
Misschien wil ze dat zelf?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef MadMaster het volgende:
Misschien een rare vraag (of misschien is die al gesteld of kan niemand 'm hier beantwoorden), maar waarom moet die draagmoeder zo pontificaal in beeld?
Leg me eens uit hoe beide mannen dan de ouder worden?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is geen adoptieprocedure. Het is een procedure met een draagmoeder.
Ik geloof niet dat al die mensen per se homofoob zijn, maar de *mening* op zich dat homostellen niet mogen adopteren is natuurlijk wel homofoob.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef MadMaster het volgende:
Misschien een rare vraag (of misschien is die al gesteld of kan niemand 'm hier beantwoorden), maar waarom moet die draagmoeder zo pontificaal in beeld?
We zijn zo heerlijk tolerant hier met zijn allen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:42 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat die morgen wel kan verhuizen denk ik.
Ja oke maar dat bedoelde hij vast niet met die vraag.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:42 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat die morgen wel kan verhuizen denk ik.
Die zijn daar dan ook disproportioneel schuldig aan. Tegen draagmoederschap zijn of tegen adoptie voor alternatieve gezinsvormen, is niet homofoob. Homofobie heeft te maken met een angst of afkeer van homoseksualiteit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En veelal van de gasten die dit niks vinden, geven in andere topics moslims de schuld van de homo haat in Nederland.
Omdat je het over alternatieve gezinsvormen hebt en het blijkbaar wel oké vindt voor traditionele gezinsvormen. Daar maak je een verschil.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
@Ivo1985 had ‘t al gecorrigeerd, zie mijn reactie vlak boven je.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Leg me eens uit hoe beide mannen dan de ouder worden?
Welke procedure volgen ze dan?
Dat is gelukkig inderdaad prima mogelijk, maar wel een procedure waar de nodige maanden overheen gaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, partneradoptie vaak. Als de partner van Jetten de vader is en Jetten adopteert lijkt me dat prima mogelijk
Dat is best ingewikkeld.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ik vraag me af hoe makkelijk zo'n adoptieprocedure gaat.
Zijn partner heeft tenslotte niet de Nederlandse nationaliteit. Lijkt me nog wel wat ogen en haken aan zitten voor Nico.
In principe moet hij dan als buitenlandse man een Nederlands kind adopteren.
Thanks. Dus dan blijft mijn vraag staan. Hoe gaat Nico als buitenlandse man een Nederlands kind adopteren? Dat lijkt me best lastig.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
@:ivo1985 had ‘t al gecorrigeerd, zie mijn reactie vlak boven je.
Een ideologie aanhangen uit onwetendheid of blind idealisme kan ik nog vergeven. Maar het tot premier schoppen in je volstrekte naïviteit is natuurlijk wel geheel ongeloofwaardig. Bij Rob Jetten hoef je er echt niet vanuit te gaat dat het hem allemaal maar overkomt. We hebben het gewoon over een berekende politicus, die hoef je echt niet te overal voor te excuseren.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Beetje overdreven, maar ben ik het wel mee eens.
Maar dat betekent niet dat je een ander geen geluk meer kan wensen. Ik heb vrienden die verschillende politieke visies hebben. Die hebben die visies omdat zij denken dat dat het beste voor de mens is. Je kan dat ook accepteren en iemands politieke meningen los zien van hun menselijkheid.
Jij laat die afkeer zien. En die afkeer resulteert ook in politieke standpunten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zijn daar dan ook disproportioneel schuldig aan. Tegen draagmoederschap zijn of tegen adoptie voor alternatieve gezinsvormen, is niet homofoob. Homofobie heeft te maken met een angst of afkeer van homoseksualiteit.
Dat resulteert meestal niet in dit soort politieke standpunten, maar in homo's die in elkaar worden geslagen op straat. Mijn fysieke veiligheid is voor mij het allerbelangrijkste, bepaalde mogelijkheden waar ik toch geen gebruik van maak niet.
Klopt, daaraan verbinden dat het onnatuurlijk is, of dat homohuwelijken geen stand houden of het niet goed voor de kinderen is (zoals jij eerder ook al op hintte) schuurt daar wel dicht tegenaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zijn daar dan ook disproportioneel schuldig aan. Tegen draagmoederschap zijn of tegen adoptie voor alternatieve gezinsvormen, is niet homofoob. Homofobie heeft te maken met een angst of afkeer van homoseksualiteit.
Dat resulteert meestal niet in dit soort politieke standpunten, maar in homo's die in elkaar worden geslagen op straat. Mijn fysieke veiligheid is voor mij het allerbelangrijkste, bepaalde mogelijkheden waar ik toch geen gebruik van maak niet.
Het maakt mij persoonlijk niets uit, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij een dergelijke aankondiging als deze door de 2 'celebs' Rob en Nico niet zo nodig in the picture zou willen komen.quote:
Er is ook verschil omdat de situaties niet gelijk zijn. Ik geloof in het menselijk biologische geslacht dat ik dichotoom acht. Je hebt mannen en vrouwen, ik vind dat deze beide essentieel zijn in de opvoeding van een kind.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat je het overal alternatieve gezinsvormen hebt en het blijkbaar wel oké vindt voor traditionele gezinsvormen. Daar maak je een verschil.
quote:
Oh, daar doen we decennialang al wat aan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ze kunnen nu eenmaal niet samen een kind verwekken. Nog steeds niet.
Dat is de natuur. Doe je weinig aan.
Zeker gezien D66 dit op hun website heeft gezet:quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Het maakt mij persoonlijk niets uit, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij een dergelijke aankondiging als deze door de 2 'celebs' Rob en Nico niet zo nodig in the picture zou willen komen.
Zoals je hier merkt, heeft iedereen er wel een mening over en het lijkt me niet altijd prettig om daar de komende periode/jaren mee geconfronteerd te worden…
Zoals ik zei, als hij de vader is en Jetten de adoptie doet lijkt me daar niets mis mee. Nationaliteit is voor zover ik weet afhankelijk van waar de bevalling plaatsvindt, niet welke nationaliteit de ouders hebben.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Thanks. Dus dan blijft mijn vraag staan. Hoe gaat Nico als buitenlandse man een Nederlands kind adopteren? Dat lijkt me best lastig.
En welke nationaliteit krijgt dat kindje dan, beiden?
Je denkt dat ze gedwongen is?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Het maakt mij persoonlijk niets uit, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij een dergelijke aankondiging als deze door de 2 'celebs' Rob en Nico niet zo nodig in the picture zou willen komen.
Zoals je hier merkt, heeft iedereen er wel een mening over en het lijkt me niet altijd prettig om daar de komende periode/jaren mee geconfronteerd te worden…
dan moeten ze niet met de draagmoeder en haar naam op de foto gaan voor de persquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:48 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zeker gezien D66 dit op hun website heeft gezet:
Noot voor redactie
– Jetten en Keenan verzoeken media om de privacy van betrokken draagmoeder en eiceldonor te respecteren.
Homo's zijn sletten ja?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is ook verschil omdat de situaties niet gelijk zijn. Ik geloof in het menselijk biologische geslacht dat ik dichotoom acht. Je hebt mannen en vrouwen, ik vind dat deze beide essentieel zijn in de opvoeding van een kind.
Daarnaast weet ik uit ervaring hoe instabiel relaties in de homowereld zijn door de hoge mate van promiscuïteit. Ik vind adoptie dus ideaal voor stabiele heteroseksuele koppels. Maar zou ik een stabiel gay of lesbisch koppel prefereren boven een instabiel heteroseksueel koppel? Dat absoluut.
Nee, dat denk ik niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je denkt dat ze gedwongen is?
Dat eis ik helemaal niet, natuurlijk mag hij zijn priveleven hebben. En als dat met een man en een baby is dan zul je me daar al helemaal niet over horen. Of wil je me nu als homofoob wegzetten?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat lijk je van de Premier te eisen.
Die mag schijnbaar naast zijn baan als premier geen priveleven hebben waarin hij een relatie met een andere man heeft en een gezin sticht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |