Hetzelfde doet als wat Jetten doet. Als een stelletje homo's via een draagmoeder een kind ritselen. Ja, dat is mijn mening inderdaad.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat doet?
En bedoel je niet dat JIJ dat niet oké VIND?
Het is slechts een mening.
Oh, je hebt ook homo's die homo's haten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een post waarin hij suggereert dat homo's gewoon onwenselijk zijn.
Als iemand hem daar op wijst zoals jij hebt gedaan, neemt daarna een homo het voor hem op.
Hoe hilarisch wil je het hebben.
Oh, Nicolas is nu zwanger na een geslaagde sleeppush van Rob? Dat had ik even gemist.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kunstgrepen, waar heb je het over?
Het valt mij hier vooral op dat je vaak een karikatuur maakt van wat mensen daadwerkelijk zeggen. Je pakt wat mensen daadwerkelijk zeggen en verdraait het tot iets heel anders om het dan op ene bepaalde manier te kunnen wegzetten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dan kun je ook de nodige haat over je heen krijgen.
X
[..]
Klopt, net zoals mensen tegen gezinnen met twee ouders zijn, heb je ook mensen die tegen een homoseksuele geaardheid zijn.
Dat gaat tegen de biologische rechtsorde in en tegen zowel het christelijke en islamitische geloof.
Je mag walgen van een relatie tussen twee mannen en vinden dat ze niet dezelfde rechten mogen hebben als hetero's.
Je mag vinden dat homoseksualiteit een ziekte is.
Want we hebben vrijheid van meningsuiting...
[..]
Kortom, er mogen alleen relaties tussen een man en een vrouw zijn.
Die mening mag je hebben...
Vrijheid van meningsuiting...
[..]
Je hebt ook heterostellen die via ivf, adoptie of draagmoederschap kinderen krijgen.
Maar dat is geen probleem, want ogenschijnlijk is dat een normaal gezin en geen gruwel.
Die mening mag je hebben.
[..]
Precies, hetero's zijn elkaar trouw totaan de dood.
Homo's niet.
Die mening mag je hebben.
[..]
Klopt helemaal.
Vreemdgaan zul je bij heterogezinnen niet aantreffen.
Die mening mag je hebben.
Het hysterisch zijn is vooral iets over hoe jij je op dit soort onderwerpen profileert. Alles en iedereen die het niet met jou eens is wordt meteen gedemoniseerd. Terwijl zoals ik al zei, ook onder lhbt'ers is niet iedereen hier een voorstander van.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat mag, iedereen mag zijn walging uitspreken over 2 homo's die een gezicht stichten.
Of niet @:howardroark.
Als je daar iets van vindt ben je hysterisch.
Dat geldt natuurlijk beide kanten op.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat doet?
En bedoel je niet dat JIJ dat niet oké VIND?
Het is slechts een mening.
Ja, die vlieger gaat allang niet meer op.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Ah die groeiende homo intolerantie komt inderdaad van de moslims
Nu.nlquote:Premier Rob Jetten en zijn partner verwachten in 2027 een kind via een draagmoeder. Eerder werd al bekend dat het kabinet de wetgeving rond draagmoederschap graag wil aanpassen. De Tweede Kamer debatteert hier waarschijnlijk eind dit jaar over.
In Nederland is draagmoederschap toegestaan. Ouders die op die manier een kind willen krijgen, zogenoemde wensouders, mogen binnen hun eigen familie- of vriendenkring op zoek naar een draagmoeder.
Commercieel draagmoederschap is niet toegestaan. Wensouders mogen bijvoorbeeld geen advertentie plaatsen of oproep doen via (sociale) media om een draagmoeder te vinden. Andersom mogen draagmoeders ook niet in het openbaar op zoek naar wensouders.
Jetten en zijn partner Nicolás Keenan maakten bekend dat de zwangerschap tot stand is gekomen dankzij een bevriend stel dat al kinderen heeft. Zowel de draagmoeder als de eiceldonor heeft de Nederlandse nationaliteit en is een bekende van Jetten en Keenan. Er is "nadrukkelijk geen sprake van commercieel draagmoederschap", staat in een toelichting op de D66-site.
In Nederland is de draagmoeder automatisch ook de juridische moeder. Het wettelijk gezag en het ouderschap moeten vervolgens via de familierechter worden geregeld. Dat kan een tijdrovende procedure zijn. In die periode kan de situatie veranderen. De draagmoeder kan bijvoorbeeld van gedachten veranderen en meer betrokken willen zijn bij de opvoeding van het kind. Dat kan leiden tot langdurige juridische geschillen.
Wensouders kunnen straks mogelijk al vóór geboorte juridisch ouders worden
De nieuwe wet regelt dat de wensouders onder bepaalde voorwaarden al vóór de geboorte de juridische ouders worden. Dit moet alle betrokkenen zo veel mogelijk zekerheid bieden. Een van die voorwaarden is dat de gegevens over de afstamming worden bewaard. "Het kind moet kunnen weten wat zijn of haar ontstaansgeschiedenis is", staat in een toelichting op de wet.
Verder moeten alle betrokkenen zich bewust zijn van de impact van deze wijze van gezinsvorming. Daarom wordt het voor de draagmoeder en de wensouders verplicht om voorlichting te volgen. Met de nieuwe wet krijgt zekerheid vooraf voor het kind, de draagmoeder en de wensouders voorrang op eventuele twijfels achteraf. Daarmee worden vooral de rechten van de draagmoeder beperkt.
Het kabinet vindt die beperking "gerechtvaardigd", staat in de wet. "Het kind heeft immers belang bij en recht op zekerheid over ouderschap, naam, nationaliteit en wie verantwoordelijk is voor de verzorging en opvoeding." De draagmoeder kan tot maximaal drie maanden na de geboorte de afspraken over het ouderschap aanvechten.
Er kwam ook kritiek op het voorstel. Familierechters vinden dat er ook na de geboorte gekeken moet kunnen worden of alles nog volgens afspraak verloopt, meldde Nieuwsuur onlangs. "Wij denken dat het duidelijkheid geeft als wordt gekeken of afspraken van vóór de conceptie ook daadwerkelijk worden nagekomen", zei familierechter Annette Olland van de rechtbank Den Haag.
Als een draagmoeder van gedachten verandert, moet een rechter bepalen wie de juridische ouders worden. "Dat zijn heel lastige beslissingen, waarbij eigenlijk alle uitgangspunten invoelbaar zijn; die van de draagmoeder, de wensouders en het kind", aldus Olland tegen Nieuwsuur. Zij stelt daarom voor om de termijn van drie maanden bedenktijd te verruimen.
In het Kamerdebat later dit jaar kan er nog van alles aan de wet worden aangepast. Dus ook de periode van die bedenktijd.
'Speciale manier om bij te dragen aan droom'
De draagmoeder van het kind van Jetten en Keenan heet Lisa, maar wil verder niet in de media verschijnen. Wel laat ze optekenen: "Met de onvoorwaardelijke steun van onze naasten voelt het draagmoederschap als een heel speciale manier om de droom van onze lieve vrienden waar te kunnen maken." Ze staat ook op de foto die Jetten maandagmiddag naar buiten bracht:
Beeld: Instagram
Jetten zal rond de geboorte "enkele dagen" verlof opnemen. In totaal heeft hij recht op vijf vrije dagen. D66 laat weten dat Jetten andere (oud-)bewindslieden met jonge kinderen als voorbeeld ziet "voor de wijze waarop werk en privé te combineren zijn".
De baan van een premier speelt zich vaak buiten de deur af. Kamerdebatten, EU-toppen en (internationale) werkbezoeken zijn geen werkzaamheden die je ook vanuit huis kunt doen. Als bewindspersoon moet je bovendien 24 uur per dag, zeven dagen per week beschikbaar zijn. Is er gedoe in de polder, het kabinet, de coalitie of binnen de eigen partij? Dan wijzen de vingers al snel naar de premier. Daar komen ook nog eens de vele Kamervragen en verzoeken van ambtenaren bij.
Asscher had drie jonge kinderen toen hij vicepremier werd
Het is een veeleisende baan, die lastig te combineren kan zijn met de zorg voor een baby of jonge kinderen. Maar onmogelijk is het niet. Zo had Lodewijk Asscher drie jonge kinderen toen hij als PvdA-leider begon als vicepremier en minister van Sociale Zaken in het kabinet-Rutte II. Hij wilde zijn kinderen naar school blijven brengen, maar op het ministerie dachten ze dat het om een eenmalig verzoek ging.
"Ik herinner me nog goed hoe de secretaresse de agenda erbij pakte en zei: 'Dat kunnen we zeker een keer faciliteren. Aan welke datum dacht u?'", blikte Asscher eens terug in een gesprek met de Volkskrant.
VVD'er Henk Kamp was Asschers voorganger op het ministerie. Kamp was toen al opa en woonde in Den Haag, terwijl Asscher in Amsterdam bleef wonen. Kamp had volgens Asscher geen enkele reden om "niet al om 7.30 uur te beginnen en tot 1.00 uur door te gaan".
Een voordeel is dat je als minister een dienstauto tot je beschikking hebt. Als premier kun je zelfs gebruikmaken van het regeringsvliegtuig, mits het niet is geboekt door het koningspaar. Met die luxe duurt zelfs een troepenbezoek in Roemenië niet veel langer dan een normale werkdag.
Een D66-woordvoerder verwijst daarom nog eens naar de partijslogan: "Het kan wel."
Nee hoor. Het is niet verboden of illegaal.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk beide kanten op.
Maakbare samenleving.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:35 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat Jetten zoveel moeite doet om vader te worden, terwijl hij en zijn partij groot voorstander zijn van het abortus doodseskader spreelt wel boekdelen. Het moederschap is voor veel vrouwen onmogelijk geworden door de onmenselijke politiek van o.a. D66 en dat het aantal zwangerschapsafbrekingen een alarmerende stijging laat zien heeft natuurlijk niks te maken met de huidige staat van ons land, dat zijn puur en alleen powervrouwen die een abortus laten plegen omdat zij het willen. Iets anders impliceren en je bent opeens tegen vrouwenrechten.
Maar je mag Rob Jetten vooral niet bekritiseren want hij is een zielige homo. Dat het gewoon een elitair walgelijk mannetje is die de VVD links laat lijken mag je niet zeggen. Hij wel een kind ondanks dat ze door allerlei hoepels moeten springen. Andere mensen? Hadden ze maar niet arm en dom moeten zijn, de sociale voorzieningen zijn immers alleen voor zielige asielzoekers.
Selfie van Howard na een stevige discussie op Fok!quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Howard doet niets voor hem onder.
Die gaat het liefst terug in de tijd naar de jaren vijftig.
Het conservatieve deel van Nederland of dit forum en de moslims hebben veel meer gemeen dan ze ooit durven toe te geven.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Ah die groeiende homo intolerantie komt inderdaad van de moslims
Mwah, dat beiden vaders kennelijk ook gezag/erkenning kunnen hebben, is toch wel nieuw?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die al decennialang worden toegepast.
Maar o wee als Jetten dat doet...
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Bekrompenheid uit zich nu eenmaal in achterdocht, angsten, afgeslotenheid en een ietwat achtergebleven moraliteit.
Genieten 🍿
Jij maakt een karikatuur van homo's, en als ik dat omdraai ben ik degene die het karikatuur maaktquote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt mij hier vooral op dat je vaak een karikatuur maakt van wat mensen daadwerkelijk zeggen. Je pakt wat mensen daadwerkelijk zeggen en verdraait het tot iets heel anders om het dan op ene bepaalde manier te kunnen wegzetten.
Niemand heeft gezegd dat hetero's niet vreemdgaan of dat draagmoederschap voor hetero's ineens een heel ander verhaal is. Maar dat er onder homoseksuele mannen simpelweg veel meer promiscuïteit is betreft niet slechts een mening, maar een aangetoond feit. Dat heeft een effect op hoe stabiel een huishouden is.
[..]
Het hysterisch zijn is vooral iets over hoe jij je op dit soort onderwerpen profileert. Alles en iedereen die het niet met jou eens is wordt meteen gedemoniseerd. Terwijl zoals ik al zei, ook onder lhbt'ers is niet iedereen hier een voorstander van.
Daar is helaas dit topic inderdaad het bewijs van.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Ah die groeiende homo intolerantie komt inderdaad van de moslims
Ritselen nog wel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hetzelfde doet als wat Jetten doet. Als een stelletje homo's via een draagmoeder een kind ritselen. Ja, dat is mijn mening inderdaad.
Alleen is dit geen echtpaar maar een onpaar en dat maakt het samen verwekken van een kind onmogelijk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een aanstaand echtpaar dat een kind krijgt.
Dat is normaal in Nederland.
Vind jij de toon in dit topic van de mensen die het niks vinden echt respectvol en netjes?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.
Wel een dooddoener om kritiek hierop de mond te snoeren met "homo intolerantie". Beetje flauw om meteen die kaart te trekken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Ah die groeiende homo intolerantie komt inderdaad van de moslims
Oh, als je op social media kijkt wie de meest hatelijke opmerkingen plaatsen bij dit soort onderwerpen, dan zijn dat vooral autochtone, blanke Nederlanders.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar is helaas dit topic inderdaad het bewijs van.
Ze kunnen nu eenmaal niet samen een kind verwekken. Nog steeds niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een aanstaand echtpaar dat een kind krijgt.
Dat is normaal in Nederland.
Verbaast je dat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vind jij de toon in dit topic van de mensen die het niks vinden echt respectvol en netjes?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |