Niet dan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:44 schreef Firuze60 het volgende:
Gaan we hier nu negen maanden en dertig topics verder over zeiken?
Normale mensen gaan morgen weer over tot de orde van de dag tot ehh, het kind geboren wordt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:44 schreef Firuze60 het volgende:
Gaan we hier nu negen maanden en dertig topics verder over zeiken?
Nou, wat minder tolerant dan voorheen, maar dat is de schuld van de homo's.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Maar Nederlanders zijn toch zo lekker tolerant? Laat me niet lachen
Link?quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:48 schreef Droopie het volgende:
Wat een belachelijk filmpje van die Harry Vermeegen overigens.
Er komt misschien nog een gender-reveal, en een babyshower.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Normale mensen gaan morgen weer over tot de orde van de dag tot ehh, het kind geboren wordt.
Dan zal je altijd nog wel wat mensen hebben die een hekel aan homo's of aan Rob Jetten hebben en het hem (en zijn partner) misgunnen.
Wat een belachelijk filmpje van die Harry Vermeegen overigens.
Hij heeft zijn potentie hiermee wel bewezenquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef BlaZ het volgende:
Leuk hoor, ik denk dat Rob meer potentie heeft als vader dan als minister-president.
Inderdaad, die zouden net als de joden wel wat meer uit straatbeeld mogen verdwijnen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, wat minder tolerant dan voorheen, maar dat is de schuld van de homo's.
Die zijn te zichtbaar in de samenleving. Dit is daar ook een voorbeeld van.
Die bestaat niet, dus dat scheelt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:51 schreef Discombobulate het volgende:
Sodomie. Dit is zo niet wat onze Lieve Heer wil met ons.
Gelukkig veel felicitaties en dankbetuiging in de comments.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:51 schreef MadMaster het volgende:
[..]
michaelmoore in NWS / Rob Jetten en vriend krijgen een baby
Op welk moment had je hem nodig?quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:52 schreef Discombobulate het volgende:
En ja, natuurlijk mag je dit wel op social media posten, maar het gaat er vooral ook om wat hij niet post. Want hij is er totaal niet voor Nederland op de momenten die nodig zijn.
Voor het oerconservatieve deel van Nederland dat vindt dat homo’s te zichtbaar zijn (quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, wat minder tolerant dan voorheen, maar dat is de schuld van de homo's.
Die zijn te zichtbaar in de samenleving. Dit is daar ook een voorbeeld van.
Nee, maar het is lastig om je afschuw over een relatie tussen twee mannen te uiten zonder dat je voor homofoob wordt aangezien.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is nu al gek als je op social media plaatst dat je vader wordt?
Twee mensen gelukkig, dat is natuurlijk vreselijk om te zien.quote:
Jeroen (39) zag een regenboogvlag op het gemeentehuis en voelt zich nu uitgesloten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor het oerconservatieve deel van Nederland dat vindt dat homo’s te zichtbaar zijn () geldt vooral dat zij ook nooit tolerant zijn geweest maar nu pas weer de vrijheid voelen om dat ook te uiten.
Yup, hele volksstammen in Nederland lopen nu te schuimbekken..quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:15 schreef FlippingCoin het volgende:
wel grappig volgens chatgpt is uitgerekend de eerste regereringsleider die een kind krijgt tijdens zijn termijn homo
Alles voor de show.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:15 schreef FlippingCoin het volgende:
wel grappig volgens chatgpt is uitgerekend de eerste regereringsleider die een kind krijgt tijdens zijn termijn homo
Ja, lastig voor je.quote:
Nou, het is bijna tastbaar.quote:
Even je linkje bijwerken, ik weet nu wie je bent.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.instagram.com/p/DerlwN0IMnQ/
Flauw hoor.
Ja, ik wens hem veel succes. Het is een zware taak.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft zijn potentie hiermee wel bewezen
Ja, zo'n mooie omtrekkende beweging.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:23 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben gewoon geen voorstander van sociaal-medische experimenten op mensen.
Zou je de quote willen weghalen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Even je linkje bijwerken, ik weet nu wie je bent.
Die link in m'n quote is veilig, gewoon alles vanaf het vraagteken (incl vraagteken) weghalenquote:Op maandag 19 oktober 2026 18:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou je de quote willen weghalen?
Met een Aziaat? hij durft natuurlijk geen blond kind met blauwe ogen op de wereld te zetten. Hier scoort hij best wel wat puntjes op de diversiteitsschaal. Chapeau.quote:
Het is volgens mij niet haar eicel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Met een Aziaat? hij durft natuurlijk geen blond kind met blauwe ogen op de wereld te zetten. Hier scoort hij best wel wat puntjes op de diversiteitsschaal. Chapeau.
Dat is geloof ik de draagmoeder.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Met een Aziaat? hij durft natuurlijk geen blond kind met blauwe ogen op de wereld te zetten. Hier scoort hij best wel wat puntjes op de diversiteitsschaal. Chapeau.
Valt mee hoor, over het algemeen zijn andere kinderen tolerant tegenover kinderen met 2 vaders of moeders.quote:
Is genoeg langsgekomen in de media, bijv Vandaag Inside en Nieuws van de Dag. Bijvoorbeeld Ter Apel ofzo.quote:
Racist gespotquote:Op maandag 19 oktober 2026 18:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Met een Aziaat? hij durft natuurlijk geen blond kind met blauwe ogen op de wereld te zetten. Hier scoort hij best wel wat puntjes op de diversiteitsschaal. Chapeau.
goed dat je het aangeeftquote:Op maandag 19 oktober 2026 18:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die link in m'n quote is veilig, gewoon alles vanaf het vraagteken (incl vraagteken) weghalenDat had ik al gedaan.
Wat voegt hij toe aan Ter Apel?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is genoeg langsgekomen in de media, bijv Vandaag Inside en Nieuws van de Dag. Bijvoorbeeld Ter Apel ofzo.
Ook al niet opgelet tijdens biologie. Chapeau.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Met een Aziaat? hij durft natuurlijk geen blond kind met blauwe ogen op de wereld te zetten. Hier scoort hij best wel wat puntjes op de diversiteitsschaal. Chapeau.
Ach, iedereen weet dat alle Nederlandse kinderen blond haar en blauwe ogen hebben.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook al niet opgelet tijdens biologie. Chapeau.
Jetten is er voor heel veel Nederlanders gewoon totaal niet. Alleen als het goed gaat of wanneer het over partij ideologie gaat. Maar juist als mensen het moeilijk hebben en zich niet gehoord voelen, is ie nergens te bekken en plaatst ie een domme foto op z'n social media.quote:
Ik gun ieder kind een normaal gezinsleven zonder rare constructie.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Valt mee hoor, over het algemeen zijn andere kinderen tolerant tegenover kinderen met 2 vaders of moeders.
Zij is de draagmoeder. Niet degene die de eicel heeft afgestaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Met een Aziaat? hij durft natuurlijk geen blond kind met blauwe ogen op de wereld te zetten. Hier scoort hij best wel wat puntjes op de diversiteitsschaal. Chapeau.
Die kritiek krijgt zo ongeveer iedere premier die niet in zijn of haar straatje past.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jetten is er voor heel veel Nederlanders gewoon totaal niet. Alleen als het goed gaat of wanneer het over partij ideologie gaat. Maar juist als mensen het moeilijk hebben en zich niet gehoord voelen, is ie nergens te bekken en plaatst ie een domme foto op z'n social media.
Noem ze eens...quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jetten is er voor heel veel Nederlanders gewoon totaal niet.
Welke mensen voelen zich deze week niet gehoord?quote:Alleen als het goed gaat of wanneer het over partij ideologie gaat. Maar juist als mensen het moeilijk hebben en zich niet gehoord voelen, is ie nergens te bekken en plaatst ie een domme foto op z'n social media.
Ik heb ook een hekel aan kinderen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:39 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben van dit soort dingen nooit zo een groot voorstander, maar we leven in vrij land dus veel succes ermee. Dit is ook gewoon wel een leuk stel natuurlijk en bovendien zal zo een kind niets tekort komen en in de absolute bovenlaag van de samenleving opgroeien.
Ik vind hem slap.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jetten is er voor heel veel Nederlanders gewoon totaal niet. Alleen als het goed gaat of wanneer het over partij ideologie gaat. Maar juist als mensen het moeilijk hebben en zich niet gehoord voelen, is ie nergens te bekken en plaatst ie een domme foto op z'n social media.
Wat is er raar aan deze constructie?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:38 schreef n__n het volgende:
[..]
Ik gun ieder kind een normaal gezinsleven zonder rare constructie.
Mensen hoeven hem niet te volgen op Instagram.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind hem slap.
En snap wel dat het mensen irriteert dat hij zo actief is op social media.
Maar alsnog geen reden zo te gaan schelden, wat weer hele volksstammen doen nu.
Is hij zo actief op social media dan? Ik zie vooral een hoop vermoedelijk door een social media manager gefabriceerde posts waarbij er niet echt een groot verschil in zit met hoe Rutte het deed. Al had en heeft die natuurlijk nauwelijks een sociaal leven aangezien hij niet neukte, geen partner, geen gezin. Om nu de zuipavondjes met Jort Kelder op insta te gooien is ook zoiets.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind hem slap.
En snap wel dat het mensen irriteert dat hij zo actief is op social media.
Maar alsnog geen reden zo te gaan schelden, wat weer hele volksstammen doen nu.
Waarom denk je dat Jetten en zijn partner geen prima ouders zouden kunnen zijn? Het lijken me in ieder geval niet de types die aan de verboden middelen of alcohol zitten en ze zitten goed bij kas.quote:
Mark Rutte is wel eens gespot op een festival en met een man of vrouw in New York.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Is hij zo actief op social media dan? Ik zie vooral een hoop vermoedelijk door een social media manager gefabriceerde posts waarbij er niet echt een groot verschil in zit met hoe Rutte het deed. Al had en heeft die natuurlijk nauwelijks een sociaal leven aangezien hij niet neukte, geen partner, geen gezin. Om nu de zuipavondjes met Jort Kelder op insta te gooien is ook zoiets.
Misschien doen ze wel aan SLAMMING ofzo.. was toen ook keer iemand in B&B vol liefde ofzoquote:Op maandag 19 oktober 2026 18:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Jetten en zijn partner geen prima ouders zouden kunnen zijn? Het lijken me in ieder geval niet de types die aan de verboden middelen of alcohol zitten en ze zitten goed bij kas.
Hier moet ik even van bijkomen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mark Rutte is wel eens gespot op een festival en met een man of vrouw in New York.
quote:
Nou, wellicht heeft hij in de afgelopen twintig jaar dan toch een keertje geneukt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
Dat kwam in de roddelbladen voorbij die ik bij de kapper las ja.
Al post ie 2x per jaar, alles om het beeld te bevestigen. Jetten heeft in hun ogen al afgedaan als premier en is alleen maar bezig met social media en dus spreken ze daar schande van. Lekker met z’n allen instagram posts van een privéaccount opzoeken om over te zeiken. Wel typisch Nederlands.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Is hij zo actief op social media dan? Ik zie vooral een hoop vermoedelijk door een social media manager gefabriceerde posts waarbij er niet echt een groot verschil in zit met hoe Rutte het deed. Al had en heeft die natuurlijk nauwelijks een sociaal leven aangezien hij niet neukte, geen partner, geen gezin. Om nu de zuipavondjes met Jort Kelder op insta te gooien is ook zoiets.
Laat ‘t maar aan @epicbeardman over om de wildste complotten erin te gooien.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien doen ze wel aan SLAMMING ofzo.. was toen ook keer iemand in B&B vol liefde ofzo
Op het moment dat iemand die de sleutels van het vrije westen in handen heeft als een labiele kleuter ruzie gaat lopen zoeken op X zou ik me pas echt zorgen gaan maken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Al post ie 2x per jaar, alles om het beeld te bevestigen. Jetten heeft in hun ogen al afgedaan als premier en is alleen maar bezig met social media en dus spreken ze daar schande van. Lekker met z’n allen instagram posts van een privéaccount opzoeken om over te zeiken. Wel typisch Nederlands.
Waarom zou ik een hekel hebben aan kinderen? Ik begrijp deze post niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb ook een hekel aan kinderen.
Of bedoelde je dat niet.
Nee die is stoer want heeft ook een hekel aan homo’s enzo. Alfaman enzo.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat iemand die de sleutels van het vrije westen in handen heeft als een labiele kleuter ruzie gaat lopen zoeken op X zou ik me pas echt zorgen gaan maken.
Maar dat geheel terzijde.
Wat is er normaal aan deze constructie?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is er raar aan deze constructie?
Wat is normaal?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:55 schreef n__n het volgende:
[..]
Wat is er normaal aan deze constructie?
Blank zaad en een zwarte eicel in een gele draagmoeder.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is geloof ik de draagmoeder.
Dan moet je er ook wat tegen doen, want het is geen onterechte kritiek.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Die kritiek krijgt zo ongeveer iedere premier die niet in zijn of haar straatje past.
Misschien dwingt Rob Jetten haar op de valreep nog tot een abortus, dat is ook iets wat ze bij D66 graag doen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:54 schreef epicbeardman het volgende:
Wel ironisch: terwijl Rob Jetten met belastinggeld via draagmoeders een gezin sticht, krijgen Nederlandse hetero-vrouwen steeds minder kinderen en blijven ze ver achter op het aantal huizen van Rob en zijn partner.
Plus niet van vrouwen houden, doch wel gebruiken als babyproductie machines vindt ik ook niet zo heel netjes. Zolang je maar genoeg neerlegt kan je er wel een kopen.
Juist als je zo graag kinderen wil en gezin wil kan je toch waarderen wat voor iets moois een vrouwelijk lichaam is en op deze wereld kan zetten, alleen daarom zou ik al aangetrokken zijn tot zulke mooie wezens. Alleen daarom al zou ik nooit homoseksueel kunnen zijn. Als deze 2 heren samen op een onbewoond eiland waren gestrand paar honderd jaar terug waren ze gewoon uitgestorven.
Ben benieuwd of ik hem over 17 jaar in de politiek zie als Lil Jetten.gaan ze ook babyshower geven op TikTok of Insta?
het is ze natuurlijk gegund die schatten.
Wat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien doen ze wel aan SLAMMING ofzo.. was toen ook keer iemand in B&B vol liefde ofzo
Dat is onderdeel van de stoornis denk ik.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:55 schreef Cruzinats het volgende:
Hopelijk is de raad voor de kinderbescherming reeds op de hoogte en houden ze een oogje in het zeil. Dat heeft niks met vooroordelen te maken, maar juist alles met statistieken. Rob Jetten is altijd zo druk bezig met ogenschijnlijk normaal voorkomen dat het een beetje verdacht wordt. Ik vertrouw hem niet, naast dat ik dit nieuws sowieso al vrij walgelijk vindt. Helemaal omdat er ook nog kansloos de impressie gewekt wordt dat ze samen een kind krijgen, terwijl het natuurlijk het zaad van de één of de ander is. Waarom willen ze zo graag op een hetero-stel lijken?
?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:54 schreef epicbeardman het volgende:
Wel ironisch: terwijl Rob Jetten met belastinggeld via draagmoeders een gezin sticht
Een aanstaand echtpaar krijgt een kind.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:55 schreef n__n het volgende:
[..]
Wat is er normaal aan deze constructie?
Ik vermoed dat het onderdeel van een stoornis is als je hier op haat en helemaal los gaat hoor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:57 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van de stoornis denk ik.
Hoe uit ik mijn haat jegens homo's zonder homofoob over te komen deel #54367quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:54 schreef epicbeardman het volgende:
Wel ironisch: terwijl Rob Jetten met belastinggeld via draagmoeders een gezin sticht, krijgen Nederlandse hetero-vrouwen steeds minder kinderen en blijven ze ver achter op het aantal huizen van Rob en zijn partner.
Plus niet van vrouwen houden, doch wel gebruiken als babyproductie machines vindt ik ook niet zo heel netjes. Zolang je maar genoeg neerlegt kan je er wel een kopen.
Juist als je zo graag kinderen wil en gezin wil kan je toch waarderen wat voor iets moois een vrouwelijk lichaam is en op deze wereld kan zetten, alleen daarom zou ik al aangetrokken zijn tot zulke mooie wezens. Alleen daarom al zou ik nooit homoseksueel kunnen zijn. Als deze 2 heren samen op een onbewoond eiland waren gestrand paar honderd jaar terug waren ze gewoon uitgestorven.
Ben benieuwd of ik hem over 17 jaar in de politiek zie als Lil Jetten.gaan ze ook babyshower geven op TikTok of Insta?
het is ze natuurlijk gegund die schatten.
Dat is jouw mening. Er zullen altijd mensen vinden dat de politiek er niet voor hen is. Meestal ook de mensen die nooit echt geleerd hebben dat je ook in enige mate verantwoordelijk bent voor je eigen leven.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan moet je er ook wat tegen doen, want het is geen onterechte kritiek.
Welke stoornis heeft Cruzinats denk je?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:57 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van de stoornis denk ik.
Jij ziet alles als haat, ik ben gewoon pro-vrouwen. Dat betekent niet dat ik homo's haat.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe uit ik mijn haat jegens homo's zonder homofoob over te komen deel #54367
Wat de f.. is dit dan weer voor onzin. Probeer je nu serieus op voorhand aan te geven dat hij zijn kinderen zou mishandelen ofzo?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:55 schreef Cruzinats het volgende:
Hopelijk is de raad voor de kinderbescherming reeds op de hoogte en houden ze een oogje in het zeil. Dat heeft niks met vooroordelen te maken, maar juist alles met statistieken. Rob Jetten is altijd zo druk bezig met ogenschijnlijk normaal voorkomen dat het een beetje verdacht wordt. Ik vertrouw hem niet, naast dat ik dit nieuws sowieso al vrij walgelijk vindt. Helemaal omdat er ook nog kansloos de impressie gewekt wordt dat ze samen een kind krijgen, terwijl het natuurlijk het zaad van de één of de ander is. Waarom willen ze zo graag op een hetero-stel lijken?
Niet iedereen die niet jouw radicaal progressieve gedachtegoed deelt mbt lhbt onderwerpen, haat meteen homo's.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe uit ik mijn haat jegens homo's zonder homofoob over te komen deel #54367
Draagmoederschap is gewoon wat vreemd, een vrouw die dus zich laat bevruchten met de eicel van een man, simpelweg zodat anderen een kind kunnen hebben. Meestal ook voor een flinke som geld, al is dat in Europa verboden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:59 schreef Mikeytt het volgende:
Deze haat![]()
Zou bijna twijfelen aan mijn afkeer tegen draagmoederschap.
Dat is een stoornis.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:02 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat de f.. is dit dan weer voor onzin. Probeer je nu serieus op voorhand aan te geven dat hij zijn kinderen zou mishandelen ofzo?
Wat een smakeloze slop is dit dan.
Nooit geweten dat mannen eicellen hadden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet iedereen die niet jouw radicaal progressieve gedachtegoed deelt mbt lhbt onderwerpen, haat meteen homo's.
[..]
Draagmoederschap is gewoon wat vreemd, een vrouw die dus zich laat bevruchten met de eicel van een man, simpelweg zodat anderen een kind kunnen hebben. Meestal ook voor een flinke som geld, al is dat in Europa verboden.
Wanneer jij met een mooie vrouw op een onbewoond eiland strandt gebeurt dit ook hoor. Die weet niet hoe snel ze de zee in moet rennen wanneer ze jou ziet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:54 schreef epicbeardman het volgende:
Als deze 2 heren samen op een onbewoond eiland waren gestrand paar honderd jaar terug waren ze gewoon uitgestorven.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet iedereen die niet jouw radicaal progressieve gedachtegoed deelt mbt lhbt onderwerpen, haat meteen homo's.
[..]
Draagmoederschap is gewoon wat vreemd, een vrouw die dus zich laat bevruchten met de eicel van een man, simpelweg zodat anderen een kind kunnen hebben. Meestal ook voor een flinke som geld, al is dat in Europa verboden.
Die hele behandeling is niet gratis hè.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blijkt uit?
Dat mag (nog) niet in NL, al eerder behandeld. Dit komt eerder over als een bevriend stel...
Het kind komt bij homo's ook uit de cloaca.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Nooit geweten dat mannen eicellen hadden.
Toch een biologielesje teveel geskipt vroegah.
Niet alleen vreemd, maar ook niet zonder gevolgen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
Draagmoederschap is gewoon wat vreemd, een vrouw die dus zich laat bevruchten met de eicel van een man, simpelweg zodat anderen een kind kunnen hebben. Meestal ook voor een flinke som geld, al is dat in Europa verboden.
Nou, dit topic schuurt er toch wel heel dicht tegenaan inmiddels.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet iedereen die niet jouw radicaal progressieve gedachtegoed deelt mbt lhbt onderwerpen, haat meteen homo's.
Een vrouw die in staat is zelf kinderen te krijgen die zelf geen kinderen wil en op deze manier anderen wil helpen. Wat is daar mis mee?quote:Draagmoederschap is gewoon wat vreemd, een vrouw die dus zich laat bevruchten met de eicel van een man, simpelweg zodat anderen een kind kunnen hebben. Meestal ook voor een flinke som geld, al is dat in Europa verboden.
Nu wordt het ingewikkeld…quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Draagmoederschap is gewoon wat vreemd, een vrouw die dus zich laat bevruchten met de eicel van een man, simpelweg zodat anderen een kind kunnen hebben.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Het kind komt bij homo's ook uit de cloaca.
Die krijgt vast wel via duizenden etentjes en tripjes "betaald" hoor. Ze wordt gewoon derde wiel natuurlijk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
?
Draagmoeders mogen niet worden betaald in Nederland.
Zo kennen we D66 weer!quote:D66 benadrukt dat de draagmoeder niet betaald krijgt voor haar bijdrage aan de kinderwens van Jetten en Keenan. In Nederland is het verboden om je publiekelijk aan te bieden als draagmoeder, of om vanuit een winstoogmerk draagmoederschap te promoten. Het betalen van een onkostenvergoeding mag wel.
Ja toch? Zaadcellen en eicellen, net als slakken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Nooit geweten dat mannen eicellen hadden.
Ach, wat grappig weer. Zaadcellen, je weet natuurlijk heel goed wat ik bedoel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Nooit geweten dat mannen eicellen hadden.
Toch een biologielesje teveel geskipt vroegah.
Prima dat dat zo kanquote:Op maandag 19 oktober 2026 19:06 schreef maily het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)et-vaderschapsverlof
[ afbeelding ]
The circle is round, ze heeft ook al kinderen met haar partner.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:06 schreef maily het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)et-vaderschapsverlof
[ afbeelding ]
Dat heeft alles met vooroordelen te maken. De statistieken staven dat.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:55 schreef Cruzinats het volgende:
Hopelijk is de raad voor de kinderbescherming reeds op de hoogte en houden ze een oogje in het zeil. Dat heeft niks met vooroordelen te maken, maar juist alles met statistieken.
Het is inderdaad lastig haten op iemand die zich normaal gedraagt.quote:Rob Jetten is altijd zo druk bezig met ogenschijnlijk normaal voorkomen dat het een beetje verdacht wordt.
Een aanstaand echtpaar krijgt een kind. Jij vindt dat walgelijk.quote:Ik vertrouw hem niet, naast dat ik dit nieuws sowieso al vrij walgelijk vindt.
Je hebt inderdaad ook heterostellen waarbij niet beiden de biologische ouder zijn.quote:Helemaal omdat er ook nog kansloos de impressie gewekt wordt dat ze samen een kind krijgen, terwijl het natuurlijk het zaad van de één of de ander is. Waarom willen ze zo graag op een hetero-stel lijken?
Hoe is het geboorte/vaderschapsverlof eigenlijk geregeld binnen de CAO van de Rijksoverheid?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:06 schreef maily het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)et-vaderschapsverlof
[ afbeelding ]
Bezoekjes aan ‘t ziekenhuis etc zijn ook niet gratis hè. Of een verhoogd bed in een later stadium van de zwangerschap.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:06 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zo kennen we D66 weer!
Pikken mag niet, maar jatten wel.
Ze is 'alleen' de oven voor de baby.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
The circle is round, ze heeft ook al kinderen met haar partner.
Het zal er vooral mee te maken hebben dat Jetten premier is. En ook dat men dit natuurlijk lekker progressief vindt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:08 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk dat de echte moeder Lidewij wordt verguisd, terwijl de kunstvader bewierookt wordt.
Dit wordt steeds meer een nepsamenleving.
Lijkt me best logisch dat je niet financieel opdraait voor o.a. je eigen risico als je draagmoeder bent.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:06 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zo kennen we D66 weer!
Pikken mag niet, maar jatten wel.
Door wie wordt Lidewij verguisd? Door je fantasie, waarin je je dat ingebeeld hebt zodat je er verontwaardigd over kunt zijn?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:08 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk dat de echte moeder Lidewij wordt verguisd, terwijl de kunstvader bewierookt wordt.
Dit wordt steeds meer een nepsamenleving.
Och, hij krijgt hem dan toch niet omhoog...quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wanneer jij met een mooie vrouw op een onbewoond eiland strandt gebeurt dit ook hoor. Die weet niet hoe snel ze de zee in moet rennen wanneer ze jou ziet.
Ah, een vrouw is een oven. En haar kut is het deurtje. Nu zijn we rond.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ze is 'alleen' de oven voor de baby.
https://d66.nl/nieuws/rob(...)nan-verwachten-kind/quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe is het geboorte/vaderschapsverlof eigenlijk geregeld binnen de CAO van de Rijksoverheid?
Ik vind mijn 12 weken volledig doorbetaald al best ruim, neem aan dat ze er daar wel overheen gaan.
quote:Gaat de premier met vaderschapsverlof?
Jetten zal rondom de geboorte enkele dagen verlof opnemen om tijd door te brengen met het gezin. Daarna zal hij zijn werkzaamheden hervatten. Jetten heeft veel andere (oud-) bewindslieden met jonge kinderen als voorbeeld voor de wijze waarop werk en privé te combineren zijn.
Gaat Keenan met vaderschapsverlof?
Keenan heeft goede afspraken kunnen maken met zijn hockeyclub en het nationale elftal van Argentinië, zodat hij tophockey goed kan combineren met het vaderschap.
En helaas voor je een Nederlandse.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
The circle is round, ze heeft ook al kinderen met haar partner.
Pfoe, dat valt niet mee.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://d66.nl/nieuws/rob(...)nan-verwachten-kind/
[..]
Dat weten we over 9 maanden.quote:
https://d66.nl/nieuws/rob(...)nan-verwachten-kind/quote:
Geen enkele schat ik.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke stoornis heeft Cruzinats denk je?
Ik ga ervan uit dat de moeder nog jarenlang een vaste onkostenvergoeding zal ontvangen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:08 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Bezoekjes aan ‘t ziekenhuis etc zijn ook niet gratis hè. Of een verhoogd bed in een later stadium van de zwangerschap.
De eicel van Greta Thunberg wordt opgevoed door een au-pairquote:Op maandag 19 oktober 2026 19:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://d66.nl/nieuws/rob(...)nan-verwachten-kind/
[..]
Want dan mag je geen kinderen hebben?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:11 schreef AudiTT het volgende:
En deze figuur moeten ze serieus gaan nemen in het midden oosten en elders op de wereld. Hij moet Nederland gaan voorzien van gunstige energie deals enz...lachwekkend
Uiteraard ga jij daar van uit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:15 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat de moeder nog jarenlang een vaste onkostenvergoeding zal ontvangen.
Waarom begin je daar dan over?quote:
Wist je niet dat dit allemaal onderdeel is van het grote omvolkingsplan. Alle autochtonen vervangen door bruine of zwarte immigranten, liefst moslim en tevens alle moeders vervangen door homos die kinderen via draagmoeder krijgen. Moeders kunnen hooguit nog tijdelijk even draagmoeder zijn in dienst van de homo man. Staat allemaal in het grote D66 draaiboek.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:08 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk dat de echte moeder Lidewij wordt verguisd, terwijl de kunstvader bewierookt wordt.
Dit wordt steeds meer een nepsamenleving.
Kun je dit ook verder onderbouwen? Waar zit de homofobie precies als mensen vinden dat een kind idealiter een vader en een moeder zou moeten hebben in plaats van twee moeders of twee vaders? Er zijn hier ook mensen binnen de lhbt gemeenschap zelf geen groot voorstander van.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat heeft alles met vooroordelen te maken. De statistieken staven dat.
[..]
Het is inderdaad lastig haten op iemand die zich normaal gedraagt.
[..]
Een aanstaand echtpaar krijgt een kind. Jij vindt dat walgelijk.
Dat betekent maar 1 ding: onvervalste homofobie.
[..]
Je hebt inderdaad ook heterostellen waarbij niet beiden de biologische ouder zijn.
Anyway, wat is er mis met het willen stichten van een gezin?
Hoezo heb jij hier zoveel last van?
Wat snap je niet aan eiceldonor?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:06 schreef Discombobulate het volgende:
Zouden ze beide die vrouw geneukt hebben zodat het een verassing wordt op wie die lijkt?
Door wie werd onze Lidewij verguisd?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:08 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk dat de echte moeder Lidewij wordt verguisd, terwijl de kunstvader bewierookt wordt.
Dit wordt steeds meer een nepsamenleving.
Een aanstaand echtpaar dat een kind krijgt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:55 schreef n__n het volgende:
[..]
Wat is er normaal aan deze constructie?
Ik ben benieuwd of de pers dit nog gaat verifiëren.quote:De zwangerschap is tot stand gekomen dankzij een bevriend stel dat reeds kinderen heeft. De draagmoeder is Nederlandse, evenals de eiceldonor. Er is geen sprake van commercieel draagmoederschap. De draagmoeder en de eiceldonor zijn bekenden van Jetten en Keenan. Zij vinden het mooi dat zij op deze manier kunnen helpen bij het vervullen van de kinderwens van de twee vaders-in-spe.
"En deze figuur" Heb je ook een fatbike en nektasje?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:11 schreef AudiTT het volgende:
En deze figuur moeten ze serieus gaan nemen in het midden oosten en elders op de wereld. Hij moet Nederland gaan voorzien van gunstige energie deals enz...lachwekkend
Het walgelijk vinden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je dit ook verder onderbouwen? Waar zit de homofobie precies als mensen vinden dat een kind idealiter een vader en een moeder zou moeten hebben in plaats van twee moeders of twee vaders? Er zijn hier ook mensen binnen de lhbt gemeenschap zelf geen groot voorstander van.
Al besproken…quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:21 schreef epicbeardman het volgende:
Gaat hij dan straks ook op zwangerschapsverlof? of zijn man.
Ook al zegt de rechter dat dit niet commercieel draagmoederschap is: je gaat toch op zoek naar een stok om mee te slaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of de pers dit nog gaat verifiëren.
Het lijkt mij niet onaannemelijk dat het qua volgorde net iets anders is gegaan. Rob is op zoek gegaan naar een potentiële draagmoeder en heeft die op een of andere manier via via gevonden. Misschien in de D66-kringen. Daarna is er een “vriendschap” ontstaan is Nicolaas ook een keertje langsgekomen. Vervolgens is de zaak beklonken.
Al gesolliciteerd voor Peettante?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook al zegt de rechter dat dit niet commercieel draagmoederschap is: je gaat toch op zoek naar een stok om mee te slaan.
Een kikker en een meeuw die samen een aligator adopteren is toch ook nog geen gezin?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het walgelijk vinden.
Daar zit de homofobie.
En jij mag best geen voorstander zijn van een gezin met twee vaders.
Neem jij gewoon geen kinderen. Maar welk recht heb je om je te bemoeien met het gezinsleven van een ander.
Ja, mooi die omtrekkende bewegingen..quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij ziet alles als haat, ik ben gewoon pro-vrouwen. Dat betekent niet dat ik homo's haat.
Want zo voelt dit voor je?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Een kikker en een meeuw die samen een aligator adopteren is toch ook nog geen gezin?
Is daar een vacature voor?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Al gesolliciteerd voor Peettante?
Ondertussen is dit meer voer voor BNW dan NWS. Je zit nogal diep in een fuik.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of de pers dit nog gaat verifiëren.
Het lijkt mij niet onaannemelijk dat het qua volgorde net iets anders is gegaan. Rob is op zoek gegaan naar een potentiële draagmoeder en heeft die op een of andere manier via via gevonden. Misschien in de D66-kringen. Daarna is er een “vriendschap” ontstaan is Nicolaas ook een keertje langsgekomen. Vervolgens is de zaak beklonken.
Ik dacht meer voor SHO.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ondertussen is dit meer voer voor BNW dan NWS. Je zit nogal diep in een fuik.
Van CBS:quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Een kikker en een meeuw die samen een aligator adopteren is toch ook nog geen gezin?
Wel dus.quote:Een gezin is een leefverband van één of meer volwassenen die de verantwoordelijkheid dragen voor de verzorging en opvoeding van één of meer kinderen
Hij wel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet iedereen die niet jouw radicaal progressieve gedachtegoed deelt mbt lhbt onderwerpen, haat meteen homo's.
[..]
Wel heel woke van je, dat mannen eicellen kunnen hebben.quote:Draagmoederschap is gewoon wat vreemd, een vrouw die dus zich laat bevruchten met de eicel van een man, simpelweg zodat anderen een kind kunnen hebben. Meestal ook voor een flinke som geld, al is dat in Europa verboden.
Onder meer door Telegraaf-columnist Bart Nijman die Lidewij’s kind “baby Hitler” noemde.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Door wie werd onze Lidewij verguisd?
En dat is relevant, omdat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:28 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Onder meer door Telegraaf-columnist Bart Nijman die Lidewij’s kind “baby Hitler” noemde.
Heb jij al gesolliciteerd?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zeker, een grote regenboogfamilie toch?
Dat heet nu vrijheid van meningsuiting. Dit wordt namelijk openlijk in de media gegooid en dan mensen vinden daar vaak wat van. Als men dat niet had gewild, dan had men het niet in de media moeten gooien.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het walgelijk vinden.
Daar zit de homofobie.
En jij mag best geen voorstander zijn van een gezin met twee vaders.
Neem jij gewoon geen kinderen. Maar welk recht heb je om je te bemoeien met het gezinsleven van een ander.
Dat mag ik toch hopen voor de kleine…quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef BlaZ het volgende:
Leuk hoor, ik denk dat Rob meer potentie heeft als vader dan als minister-president.
Misschien heeft hij daar nog niet verteld dat hij homo is. Of nog waarschijnlijker: ze zien hem als useful idiot en ontvangen hem daar met alle egards.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:11 schreef AudiTT het volgende:
En deze figuur moeten ze serieus gaan nemen in het midden oosten en elders op de wereld. Hij moet Nederland gaan voorzien van gunstige energie deals enz...lachwekkend
Dat Jetten zoveel moeite doet om vader te worden, terwijl hij en zijn partij groot voorstander zijn van het abortus doodseskader spreelt wel boekdelen. Het moederschap is voor veel vrouwen onmogelijk geworden door de onmenselijke politiek van o.a. D66 en dat het aantal zwangerschapsafbrekingen een alarmerende stijging laat zien heeft natuurlijk niks te maken met de huidige staat van ons land, dat zijn puur en alleen powervrouwen die een abortus laten plegen omdat zij het willen. Iets anders impliceren en je bent opeens tegen vrouwenrechten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of de pers dit nog gaat verifiëren.
Het lijkt mij niet onaannemelijk dat het qua volgorde net iets anders is gegaan. Rob is op zoek gegaan naar een potentiële draagmoeder en heeft die op een of andere manier via via gevonden. Misschien in de D66-kringen. Daarna is er een “vriendschap” ontstaan is Nicolaas ook een keertje langsgekomen. Vervolgens is de zaak beklonken.
Setting the bar low.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef BlaZ het volgende:
Leuk hoor, ik denk dat Rob meer potentie heeft als vader dan als minister-president.
Hoe verzin je die onzin toch?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:35 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat Jetten zoveel moeite doet om vader te worden, terwijl hij en zijn partij groot voorstander zijn van het abortus doodseskader spreelt wel boekdelen. Het moederschap is voor veel vrouwen onmogelijk geworden door de onmenselijke politiek van o.a. D66 en dat het aantal zwangerschapsafbrekingen een alarmerende stijging laat zien heeft natuurlijk niks te maken met de huidige staat van ons land, dat zijn puur en alleen powervrouwen die een abortus laten plegen omdat zij het willen. Iets anders impliceren en je bent opeens tegen vrouwenrechten.
Maar je mag Rob Jetten vooral niet bekritiseren want hij is een zielige homo. Dat het gewoon een elitair walgelijk mannetje is die de VVD links laat lijken mag je niet zeggen. Hij wel een kind ondanks dat ze door allerlei hoepels moeten springen. Andere mensen? Hadden ze maar niet arm en dom moeten zijn, de sociale voorzieningen zijn immers alleen voor zielige asielzoekers.
Had je dan liever gehad dat hij een Somalisch jongetje had geadopteerd, of 13?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:35 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat Jetten zoveel moeite doet om vader te worden, terwijl hij en zijn partij groot voorstander zijn van het abortus doodseskader spreelt wel boekdelen. Het moederschap is voor veel vrouwen onmogelijk geworden door de onmenselijke politiek van o.a. D66 en dat het aantal zwangerschapsafbrekingen een alarmerende stijging laat zien heeft natuurlijk niks te maken met de huidige staat van ons land, dat zijn puur en alleen powervrouwen die een abortus laten plegen omdat zij het willen. Iets anders impliceren en je bent opeens tegen vrouwenrechten.
Maar je mag Rob Jetten vooral niet bekritiseren want hij is een zielige homo. Dat het gewoon een elitair walgelijk mannetje is die de VVD links laat lijken mag je niet zeggen. Hij wel een kind ondanks dat ze door allerlei hoepels moeten springen. Andere mensen? Hadden ze maar niet arm en dom moeten zijn, de sociale voorzieningen zijn immers alleen voor zielige asielzoekers.
Mijn hemelquote:Op maandag 19 oktober 2026 19:35 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat Jetten zoveel moeite doet om vader te worden, terwijl hij en zijn partij groot voorstander zijn van het abortus doodseskader spreelt wel boekdelen. Het moederschap is voor veel vrouwen onmogelijk geworden door de onmenselijke politiek van o.a. D66 en dat het aantal zwangerschapsafbrekingen een alarmerende stijging laat zien heeft natuurlijk niks te maken met de huidige staat van ons land, dat zijn puur en alleen powervrouwen die een abortus laten plegen omdat zij het willen. Iets anders impliceren en je bent opeens tegen vrouwenrechten.
Maar je mag Rob Jetten vooral niet bekritiseren want hij is een zielige homo. Dat het gewoon een elitair walgelijk mannetje is die de VVD links laat lijken mag je niet zeggen. Hij wel een kind ondanks dat ze door allerlei hoepels moeten springen. Andere mensen? Hadden ze maar niet arm en dom moeten zijn, de sociale voorzieningen zijn immers alleen voor zielige asielzoekers.
Niet alleen op deze site, helaas.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:41 schreef beefkeek het volgende:
Heeft de GGZ een velduitje vandaag ofzo? Wat een bedroevend niveau in dit topic.
Klopt, dan kun je ook de nodige haat over je heen krijgen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heet nu vrijheid van meningsuiting. Dit wordt namelijk openlijk in de media gegooid en dan mensen vinden daar vaak wat van. Als men dat niet had gewild, dan had men het niet in de media moeten gooien.
Klopt, net zoals mensen tegen gezinnen met twee ouders zijn, heb je ook mensen die tegen een homoseksuele geaardheid zijn.quote:Jij gaat vervolgens hysterisch doen omdat je vindt dat iedereen het met jou eens moet zijn. Maar zo werkt de wereld gewoon niet. Homo of lesbisch zijn is een ding, kinderen adopteren in allerlei alternatieve 'gezinsvormen' is iets anders.
Kortom, er mogen alleen relaties tussen een man en een vrouw zijn.quote:Er zijn ook veel alternatieve vormen van relaties zoals drie of meer. Die kunnen wettelijk gezien niet eens een kind adopteren, gelukkig maar want dat zou pas oprecht bizar zijn.
De natuur zit nu eenmaal zo in elkaar: man en vrouw kunnen kinderen krijgen, man en man en vrouw en vrouw niet.
Je hebt ook heterostellen die via ivf, adoptie of draagmoederschap kinderen krijgen.quote:Dat is prima, niet iedereen hoeft kinderen te krijgen. Er zijn ook heterostellen die dat niet doen of niet kunnen.
Precies, hetero's zijn elkaar trouw totaan de dood.quote:Ik vind relaties tussen twee mannen hier ook te instabiel voor.
Klopt helemaal.quote:Promiscuïteit is helaas een dingetje onder homo mannen. Dat weet jij, dat weet ik. Dat is prima, maar ik vind dat bijvoorbeeld een manco als je kinderen wilt.
Waarna wij van mening mogen zijn dat dat bedroevende meningen zijn die een nogal beperkt wereldbeeld laten zien.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dan kun je ook de nodige haat over je heen krijgen.
X
[..]
Klopt, net zoals mensen tegen gezinnen met twee ouders zijn, heb je ook mensen die tegen een homoseksuele geaardheid zijn.
Dat gaat tegen de biologische rechtsorde in en tegen zowel het christelijke en islamitische geloof.
Je mag walgen van een relatie tussen twee mannen en vinden dat ze niet dezelfde rechten mogen hebben als hetero's.
Je mag vinden dat homoseksualiteit een ziekte is.
Want we hebben vrijheid van meningsuiting...
[..]
Kortom, er mogen alleen relaties tussen een man en een vrouw zijn.
Die mening mag je hebben...
Vrijheid van meningsuiting...
[..]
Je hebt ook heterostellen die via ivf, adoptie of draagmoederschap kinderen krijgen.
Maar dat is geen probleem, want ogenschijnlijk is dat een normaal gezin en geen gruwel.
Die mening mag je hebben.
[..]
Precies, hetero's zijn elkaar trouw totaan de dood.
Homo's niet.
Die mening mag je hebben.
[..]
Klopt helemaal.
Vreemdgaan zul je bij heterogezinnen niet aantreffen.
Die mening mag je hebben.
Maar dat mag, iedereen mag zijn walging uitspreken over 2 homo's die een gezicht stichten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:44 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Niet alleen op deze site, helaas.
Nee joh, D66 zet vol in op 'overheid als marktmeester' met al die gewenste reguleringen ben je als partij zo rechts niet meer.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:47 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
D66 is een ultra-neoliberale partij die zich verschuilt onder de mantel der progressie.
Nee, dan ben je hysterisch.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarna wij van mening mogen zijn dat dat bedroevende meningen zijn die een nogal beperkt wereldbeeld laten zien.
Misschien geen homofobie maar wel flink wat haat.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je dit ook verder onderbouwen? Waar zit de homofobie precies als mensen vinden dat een kind idealiter een vader en een moeder zou moeten hebben in plaats van twee moeders of twee vaders? Er zijn hier ook mensen binnen de lhbt gemeenschap zelf geen groot voorstander van.
Kan wel degelijk, kijk maar naar Rob.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dan ben je hysterisch.
Je moet immers ook weten dat 2 homo's geen gezin kunnen stichten...
Ohja sorry, dat was dom van me.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dan ben je hysterisch.
Je moet immers ook weten dat 2 homo's geen gezin kunnen stichten...
Howard doet niets voor hem onder.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Misschien geen homofobie maar wel flink wat haat.
Dat iemand het beleid van de man slecht vindt oke, val hem daar dan op aan.
Maar dat hij een kind neemt met zijn vriend, en daar dan op haten is gewoon ziek. Het gaat er om dat het kindje goed en liefdevol opgevoed gaat worden. En dat kunnen twee mannen prima. Net zoals 2 vrouwen, en man en vrouw.
Met de nodige kunstgrepen. Dat snap jij ook wel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kan wel degelijk, kijk maar naar Rob.
Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:51 schreef halfway het volgende:
Gaan ze ook nog kussen op rtl nieuws, WAAROM??
Die al decennialang worden toegepast.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met de nodige kunstgrepen. Dat snap jij ook wel.
Als iemand anders dan Jetten dat doet, is het nog steeds niet ok. Ook al mag het in Nederland.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die al decennialang worden toegepast.
Maar o wee als Jetten dat doet...
Bekrompenheid uit zich nu eenmaal in achterdocht, angsten, afgeslotenheid en een ietwat achtergebleven moraliteit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:41 schreef beefkeek het volgende:
Heeft de GGZ een velduitje vandaag ofzo? Wat een bedroevend niveau in dit topic.
Een post waarin hij suggereert dat homo's gewoon onwenselijk zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe uit ik mijn haat jegens homo's zonder homofoob over te komen deel #54367
Wat doet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als iemand anders dan Jetten dat doet, is het nog steeds niet ok. Ook al mag het in Nederland.
Kunstgrepen, waar heb je het over?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met de nodige kunstgrepen. Dat snap jij ook wel.
Hetzelfde doet als wat Jetten doet. Als een stelletje homo's via een draagmoeder een kind ritselen. Ja, dat is mijn mening inderdaad.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat doet?
En bedoel je niet dat JIJ dat niet oké VIND?
Het is slechts een mening.
Oh, je hebt ook homo's die homo's haten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een post waarin hij suggereert dat homo's gewoon onwenselijk zijn.
Als iemand hem daar op wijst zoals jij hebt gedaan, neemt daarna een homo het voor hem op.
Hoe hilarisch wil je het hebben.
Oh, Nicolas is nu zwanger na een geslaagde sleeppush van Rob? Dat had ik even gemist.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kunstgrepen, waar heb je het over?
Het valt mij hier vooral op dat je vaak een karikatuur maakt van wat mensen daadwerkelijk zeggen. Je pakt wat mensen daadwerkelijk zeggen en verdraait het tot iets heel anders om het dan op ene bepaalde manier te kunnen wegzetten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dan kun je ook de nodige haat over je heen krijgen.
X
[..]
Klopt, net zoals mensen tegen gezinnen met twee ouders zijn, heb je ook mensen die tegen een homoseksuele geaardheid zijn.
Dat gaat tegen de biologische rechtsorde in en tegen zowel het christelijke en islamitische geloof.
Je mag walgen van een relatie tussen twee mannen en vinden dat ze niet dezelfde rechten mogen hebben als hetero's.
Je mag vinden dat homoseksualiteit een ziekte is.
Want we hebben vrijheid van meningsuiting...
[..]
Kortom, er mogen alleen relaties tussen een man en een vrouw zijn.
Die mening mag je hebben...
Vrijheid van meningsuiting...
[..]
Je hebt ook heterostellen die via ivf, adoptie of draagmoederschap kinderen krijgen.
Maar dat is geen probleem, want ogenschijnlijk is dat een normaal gezin en geen gruwel.
Die mening mag je hebben.
[..]
Precies, hetero's zijn elkaar trouw totaan de dood.
Homo's niet.
Die mening mag je hebben.
[..]
Klopt helemaal.
Vreemdgaan zul je bij heterogezinnen niet aantreffen.
Die mening mag je hebben.
Het hysterisch zijn is vooral iets over hoe jij je op dit soort onderwerpen profileert. Alles en iedereen die het niet met jou eens is wordt meteen gedemoniseerd. Terwijl zoals ik al zei, ook onder lhbt'ers is niet iedereen hier een voorstander van.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat mag, iedereen mag zijn walging uitspreken over 2 homo's die een gezicht stichten.
Of niet @:howardroark.
Als je daar iets van vindt ben je hysterisch.
Dat geldt natuurlijk beide kanten op.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat doet?
En bedoel je niet dat JIJ dat niet oké VIND?
Het is slechts een mening.
Ja, die vlieger gaat allang niet meer op.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Ah die groeiende homo intolerantie komt inderdaad van de moslims
Nu.nlquote:Premier Rob Jetten en zijn partner verwachten in 2027 een kind via een draagmoeder. Eerder werd al bekend dat het kabinet de wetgeving rond draagmoederschap graag wil aanpassen. De Tweede Kamer debatteert hier waarschijnlijk eind dit jaar over.
In Nederland is draagmoederschap toegestaan. Ouders die op die manier een kind willen krijgen, zogenoemde wensouders, mogen binnen hun eigen familie- of vriendenkring op zoek naar een draagmoeder.
Commercieel draagmoederschap is niet toegestaan. Wensouders mogen bijvoorbeeld geen advertentie plaatsen of oproep doen via (sociale) media om een draagmoeder te vinden. Andersom mogen draagmoeders ook niet in het openbaar op zoek naar wensouders.
Jetten en zijn partner Nicolás Keenan maakten bekend dat de zwangerschap tot stand is gekomen dankzij een bevriend stel dat al kinderen heeft. Zowel de draagmoeder als de eiceldonor heeft de Nederlandse nationaliteit en is een bekende van Jetten en Keenan. Er is "nadrukkelijk geen sprake van commercieel draagmoederschap", staat in een toelichting op de D66-site.
In Nederland is de draagmoeder automatisch ook de juridische moeder. Het wettelijk gezag en het ouderschap moeten vervolgens via de familierechter worden geregeld. Dat kan een tijdrovende procedure zijn. In die periode kan de situatie veranderen. De draagmoeder kan bijvoorbeeld van gedachten veranderen en meer betrokken willen zijn bij de opvoeding van het kind. Dat kan leiden tot langdurige juridische geschillen.
Wensouders kunnen straks mogelijk al vóór geboorte juridisch ouders worden
De nieuwe wet regelt dat de wensouders onder bepaalde voorwaarden al vóór de geboorte de juridische ouders worden. Dit moet alle betrokkenen zo veel mogelijk zekerheid bieden. Een van die voorwaarden is dat de gegevens over de afstamming worden bewaard. "Het kind moet kunnen weten wat zijn of haar ontstaansgeschiedenis is", staat in een toelichting op de wet.
Verder moeten alle betrokkenen zich bewust zijn van de impact van deze wijze van gezinsvorming. Daarom wordt het voor de draagmoeder en de wensouders verplicht om voorlichting te volgen. Met de nieuwe wet krijgt zekerheid vooraf voor het kind, de draagmoeder en de wensouders voorrang op eventuele twijfels achteraf. Daarmee worden vooral de rechten van de draagmoeder beperkt.
Het kabinet vindt die beperking "gerechtvaardigd", staat in de wet. "Het kind heeft immers belang bij en recht op zekerheid over ouderschap, naam, nationaliteit en wie verantwoordelijk is voor de verzorging en opvoeding." De draagmoeder kan tot maximaal drie maanden na de geboorte de afspraken over het ouderschap aanvechten.
Er kwam ook kritiek op het voorstel. Familierechters vinden dat er ook na de geboorte gekeken moet kunnen worden of alles nog volgens afspraak verloopt, meldde Nieuwsuur onlangs. "Wij denken dat het duidelijkheid geeft als wordt gekeken of afspraken van vóór de conceptie ook daadwerkelijk worden nagekomen", zei familierechter Annette Olland van de rechtbank Den Haag.
Als een draagmoeder van gedachten verandert, moet een rechter bepalen wie de juridische ouders worden. "Dat zijn heel lastige beslissingen, waarbij eigenlijk alle uitgangspunten invoelbaar zijn; die van de draagmoeder, de wensouders en het kind", aldus Olland tegen Nieuwsuur. Zij stelt daarom voor om de termijn van drie maanden bedenktijd te verruimen.
In het Kamerdebat later dit jaar kan er nog van alles aan de wet worden aangepast. Dus ook de periode van die bedenktijd.
'Speciale manier om bij te dragen aan droom'
De draagmoeder van het kind van Jetten en Keenan heet Lisa, maar wil verder niet in de media verschijnen. Wel laat ze optekenen: "Met de onvoorwaardelijke steun van onze naasten voelt het draagmoederschap als een heel speciale manier om de droom van onze lieve vrienden waar te kunnen maken." Ze staat ook op de foto die Jetten maandagmiddag naar buiten bracht:
Beeld: Instagram
Jetten zal rond de geboorte "enkele dagen" verlof opnemen. In totaal heeft hij recht op vijf vrije dagen. D66 laat weten dat Jetten andere (oud-)bewindslieden met jonge kinderen als voorbeeld ziet "voor de wijze waarop werk en privé te combineren zijn".
De baan van een premier speelt zich vaak buiten de deur af. Kamerdebatten, EU-toppen en (internationale) werkbezoeken zijn geen werkzaamheden die je ook vanuit huis kunt doen. Als bewindspersoon moet je bovendien 24 uur per dag, zeven dagen per week beschikbaar zijn. Is er gedoe in de polder, het kabinet, de coalitie of binnen de eigen partij? Dan wijzen de vingers al snel naar de premier. Daar komen ook nog eens de vele Kamervragen en verzoeken van ambtenaren bij.
Asscher had drie jonge kinderen toen hij vicepremier werd
Het is een veeleisende baan, die lastig te combineren kan zijn met de zorg voor een baby of jonge kinderen. Maar onmogelijk is het niet. Zo had Lodewijk Asscher drie jonge kinderen toen hij als PvdA-leider begon als vicepremier en minister van Sociale Zaken in het kabinet-Rutte II. Hij wilde zijn kinderen naar school blijven brengen, maar op het ministerie dachten ze dat het om een eenmalig verzoek ging.
"Ik herinner me nog goed hoe de secretaresse de agenda erbij pakte en zei: 'Dat kunnen we zeker een keer faciliteren. Aan welke datum dacht u?'", blikte Asscher eens terug in een gesprek met de Volkskrant.
VVD'er Henk Kamp was Asschers voorganger op het ministerie. Kamp was toen al opa en woonde in Den Haag, terwijl Asscher in Amsterdam bleef wonen. Kamp had volgens Asscher geen enkele reden om "niet al om 7.30 uur te beginnen en tot 1.00 uur door te gaan".
Een voordeel is dat je als minister een dienstauto tot je beschikking hebt. Als premier kun je zelfs gebruikmaken van het regeringsvliegtuig, mits het niet is geboekt door het koningspaar. Met die luxe duurt zelfs een troepenbezoek in Roemenië niet veel langer dan een normale werkdag.
Een D66-woordvoerder verwijst daarom nog eens naar de partijslogan: "Het kan wel."
Nee hoor. Het is niet verboden of illegaal.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk beide kanten op.
Maakbare samenleving.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:35 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat Jetten zoveel moeite doet om vader te worden, terwijl hij en zijn partij groot voorstander zijn van het abortus doodseskader spreelt wel boekdelen. Het moederschap is voor veel vrouwen onmogelijk geworden door de onmenselijke politiek van o.a. D66 en dat het aantal zwangerschapsafbrekingen een alarmerende stijging laat zien heeft natuurlijk niks te maken met de huidige staat van ons land, dat zijn puur en alleen powervrouwen die een abortus laten plegen omdat zij het willen. Iets anders impliceren en je bent opeens tegen vrouwenrechten.
Maar je mag Rob Jetten vooral niet bekritiseren want hij is een zielige homo. Dat het gewoon een elitair walgelijk mannetje is die de VVD links laat lijken mag je niet zeggen. Hij wel een kind ondanks dat ze door allerlei hoepels moeten springen. Andere mensen? Hadden ze maar niet arm en dom moeten zijn, de sociale voorzieningen zijn immers alleen voor zielige asielzoekers.
Selfie van Howard na een stevige discussie op Fok!quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Howard doet niets voor hem onder.
Die gaat het liefst terug in de tijd naar de jaren vijftig.
Het conservatieve deel van Nederland of dit forum en de moslims hebben veel meer gemeen dan ze ooit durven toe te geven.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Ah die groeiende homo intolerantie komt inderdaad van de moslims
Mwah, dat beiden vaders kennelijk ook gezag/erkenning kunnen hebben, is toch wel nieuw?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die al decennialang worden toegepast.
Maar o wee als Jetten dat doet...
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Bekrompenheid uit zich nu eenmaal in achterdocht, angsten, afgeslotenheid en een ietwat achtergebleven moraliteit.
Genieten 🍿
Jij maakt een karikatuur van homo's, en als ik dat omdraai ben ik degene die het karikatuur maaktquote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt mij hier vooral op dat je vaak een karikatuur maakt van wat mensen daadwerkelijk zeggen. Je pakt wat mensen daadwerkelijk zeggen en verdraait het tot iets heel anders om het dan op ene bepaalde manier te kunnen wegzetten.
Niemand heeft gezegd dat hetero's niet vreemdgaan of dat draagmoederschap voor hetero's ineens een heel ander verhaal is. Maar dat er onder homoseksuele mannen simpelweg veel meer promiscuïteit is betreft niet slechts een mening, maar een aangetoond feit. Dat heeft een effect op hoe stabiel een huishouden is.
[..]
Het hysterisch zijn is vooral iets over hoe jij je op dit soort onderwerpen profileert. Alles en iedereen die het niet met jou eens is wordt meteen gedemoniseerd. Terwijl zoals ik al zei, ook onder lhbt'ers is niet iedereen hier een voorstander van.
Daar is helaas dit topic inderdaad het bewijs van.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Ah die groeiende homo intolerantie komt inderdaad van de moslims
Ritselen nog wel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hetzelfde doet als wat Jetten doet. Als een stelletje homo's via een draagmoeder een kind ritselen. Ja, dat is mijn mening inderdaad.
Alleen is dit geen echtpaar maar een onpaar en dat maakt het samen verwekken van een kind onmogelijk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een aanstaand echtpaar dat een kind krijgt.
Dat is normaal in Nederland.
Vind jij de toon in dit topic van de mensen die het niks vinden echt respectvol en netjes?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.
Wel een dooddoener om kritiek hierop de mond te snoeren met "homo intolerantie". Beetje flauw om meteen die kaart te trekken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Ah die groeiende homo intolerantie komt inderdaad van de moslims
Oh, als je op social media kijkt wie de meest hatelijke opmerkingen plaatsen bij dit soort onderwerpen, dan zijn dat vooral autochtone, blanke Nederlanders.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar is helaas dit topic inderdaad het bewijs van.
Ze kunnen nu eenmaal niet samen een kind verwekken. Nog steeds niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een aanstaand echtpaar dat een kind krijgt.
Dat is normaal in Nederland.
Verbaast je dat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vind jij de toon in dit topic van de mensen die het niks vinden echt respectvol en netjes?
Ik zou me toch eens inlezen dan over hoe ze dit precies hebben gedaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Da's wat mij betreft wel het woord dat hier het beste bij past.
Wat voor heel veel stellen in Nederland geldt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ze kunnen nu eenmaal niet samen een kind verwekken. Nog steeds niet.
Die komen er niet mee in het nieuwsquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor heel veel stellen in Nederland geldt.
Maar daar is geen ophef over.
En dat geeft te denken.
Van sommigen wel, van sommigen niet. Ik ben dit wel en heb hier uiteraard ook wel wat skin in the game om het maar zo te zeggen, maar ik wordt op eenzelfde manier weggezet als mensen die wat grovere dingen zeggen. Het uitgangspunt lijkt dan ook vooral te zien dat iedereen het met een bepaalde radicaal progressieve denkwijze op dit vlak eens moet zijn. Iets dat we bijvoorbeeld mbt abortus ook zien. Maar zo werkt het gewoon niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vind jij de toon in dit topic van de mensen die het niks vinden echt respectvol en netjes?
Natuur = natuur.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ze kunnen nu eenmaal niet samen een kind verwekken. Nog steeds niet.
Dat is de natuur. Doe je weinig aan.
En als heterostel?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hetzelfde doet als wat Jetten doet. Als een stelletje homo's via een draagmoeder een kind ritselen. Ja, dat is mijn mening inderdaad.
Hij wordt aangevallen omdat hij als homo een gezin wil stichten. Dat is de letterlijke definitie van intolerantie, die kaart wordt gewoon getrokken door degenen die intolerant zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wel een dooddoener om kritiek hierop de mond te snoeren met "homo intolerantie". Beetje flauw om meteen die kaart te trekken.
Dat staat toch uitgebreid in de krant? Of liegt de krant?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zou me toch eens inlezen dan over hoe ze dit precies hebben gedaan.
Hij wil iets wat op de normale manier niet kan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hij wordt aangevallen omdat hij als homo een gezin wil stichten. Dat is de letterlijke definitie van intolerantie, die kaart wordt gewoon getrokken door degenen die intolerant zijn.
Prima, maar dan hoef je bij dit soort nieuws niet je frustraties hier over uit te storten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van sommigen wel, van sommigen niet. Ik ben dit wel en heb hier uiteraard ook wel wat skin in the game om het maar zo te zeggen, maar ik wordt op eenzelfde manier weggezet als mensen die wat grovere dingen zeggen. Het uitgangspunt lijkt dan ook vooral te zien dat iedereen het met een bepaalde radicaal progressieve denkwijze op dit vlak eens moet zijn. Iets dat we bijvoorbeeld mbt abortus ook zien. Maar zo werkt het gewoon niet.
Dat jij het woord ‘ritselen’ gebruikt is heel laag. Zo denk jij er over. Vind ik sneu.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat staat toch uitgebreid in de krant? Of liegt de krant?
Hij wordt aangevallen omdat hij Rob Jetten is, de slechtste premier uit de Nederlandse geschiedenis. Ga godverdomme werken voor je geld en hou je priveleven wat meer afzijdig.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hij wordt aangevallen omdat hij als homo een gezin wil stichten. Dat is de letterlijke definitie van intolerantie, die kaart wordt gewoon getrokken door degenen die intolerant zijn.
Als je zelf geen kinderen wilt omdat je geen stabiele relatie kunt krijgen of vindt dat jij niet samen met een andere man een kind kunt opvoeden, soit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van sommigen wel, van sommigen niet. Ik ben dit wel en heb hier uiteraard ook wel wat skin in the game om het maar zo te zeggen, maar ik wordt op eenzelfde manier weggezet als mensen die wat grovere dingen zeggen. Het uitgangspunt lijkt dan ook vooral te zien dat iedereen het met een bepaalde radicaal progressieve denkwijze op dit vlak eens moet zijn. Iets dat we bijvoorbeeld mbt abortus ook zien. Maar zo werkt het gewoon niet.
Als ze volledig in het geheim een kind hadden gekregen had men daar ongetwijfeld ook weer een mening over gehadquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:08 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Hij wordt aangevallen omdat hij Rob Jetten is, de slechtste premier uit de Nederlandse geschiedenis. Ga godverdomme werken voor je geld en hou je priveleven wat meer afzijdig.
Wat is normaal?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij wil iets wat op de normale manier niet kan.
Jij werkt 24/7?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:08 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Hij wordt aangevallen omdat hij Rob Jetten is, de slechtste premier uit de Nederlandse geschiedenis. Ga godverdomme werken voor je geld en hou je priveleven wat meer afzijdig.
Hahaha, nee.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:05 schreef beefkeek het volgende:
Hij wordt aangevallen omdat hij als homo een gezin wil stichten. Dat is de letterlijke definitie van intolerantie, die kaart wordt gewoon getrokken door degenen die intolerant zijn.
Nee hoor. Het uitgangspunt is dat homofobe uitspraken in dit topic geridiculiseerd worden. Dat degenen die die uitspraken doen denkt dat dit doordat diegene voorstander van een bepaalde politieke stroming is staat er los van, dat maakt de intolerantie niet minder ridicuul.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van sommigen wel, van sommigen niet. Ik ben dit wel en heb hier uiteraard ook wel wat skin in the game om het maar zo te zeggen, maar ik wordt op eenzelfde manier weggezet als mensen die wat grovere dingen zeggen. Het uitgangspunt lijkt dan ook vooral te zien dat iedereen het met een bepaalde radicaal progressieve denkwijze op dit vlak eens moet zijn. Iets dat we bijvoorbeeld mbt abortus ook zien. Maar zo werkt het gewoon niet.
Het feit dat Jetten een partner heeft is al bron voor veel negativiteit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ze volledig in het geheim een kind hadden gekregen had men daar ongetwijfeld ook weer een mening over gehad
Het is inderdaad nooit goed. Maar dat social media life van de familie Jetten, echtquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ze volledig in het geheim een kind hadden gekregen had men daar ongetwijfeld ook weer een mening over gehad
Wat ik doe is echt nul relevant. Ik ben geen premier. Ik zou wél een betere premier zijn, dat wel.quote:
Want dan had je dezelfde ophef gehad?quote:
Anders denken is an sich prima. Maar respectvol homo's of groepen degraderen bestaat natuurlijk niet. En bekrompen is het omdat je niet in staat bent gelijke rechten te incorporeren in je gedachtengang.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.
Klopt, maar dit is niet het Trump topic.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:12 schreef Jahr00n het volgende:
Lekker allerlei wetten aanpassen omdat je het zelf goed uitkomt. Klinkt mij als machtsmisbruik.
Er zijn eigenlijk maar weinig politici die geen social media gebruiken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:10 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het is inderdaad nooit goed. Maar dat social media life van de familie Jetten, echt![]()
Je bent premier. Wel een ontzettend slechte, maar ga eens wat doen.
Nou, daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:12 schreef Seven. het volgende:
Superleuk nieuws natuurlijk. Leuk stel, en fijn dat het ze op deze manier gegund is.
Maar die zijn geen homo.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zijn eigenlijk maar weinig politici die geen social media gebruiken.
Want dan ging je 24/7 werken?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:12 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wat ik doe is echt nul relevant. Ik ben geen premier. Ik zou wél een betere premier zijn, dat wel.
Oja, een verbod op social media voor homofielenquote:
Zo mag je ze niet wegzetten, hèquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vind jij de toon in dit topic van de mensen die het niks vinden echt respectvol en netjes?
Mannetje vrouwtje kunnen samen kinderen verwekken tenzij er wat mis is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor heel veel stellen in Nederland geldt.
Maar daar is geen ophef over.
En dat geeft te denken.
Nee, die krijgen op X ipv een vinkje een kruisje.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Oja, een verbod op social media voor homofielen
Lijkt me een mooie eerste stap. Straks vinden de altijd boze mensjes op het internet dat het ze allemaal wel heel erg opgedrongen wordt
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Mannetje vrouwtje kunnen samen kinderen verwekken tenzij er wat mis is.
Mannetje mannetje kunnen nooit samen een kind verwekken. Hooguit kan de andere man het kind adopteren.
Wat wil dat biologisch zeggen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.
En als er bij het mannetje en vrouwtje iets mis is gun ik ze ook van harte een traject waarbij zij toch ouders kunnen worden in plaats van dat te bestempelen als eng, onnatuurlijk en viesquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Mannetje vrouwtje kunnen samen kinderen verwekken tenzij er wat mis is.
Mannetje mannetje kunnen nooit samen een kind verwekken. Hooguit kan de andere man het kind adopteren.
In Nederland leven zwangere vrouwen noodgedwongen op straat ondanks dat de sociale voorzieningen er gewoon zijn, maar we moeten wel even allemaal blij zijn dat deze narcist het collectieve zorgsysteem misbruikt zodat hij op een onnatuurlijke manier ook vader kan worden.quote:Zwangere vrouwen en jonge moeders in Rusland hebben recht op verschillende federale en regionale sociale voorzieningen. Deze worden voornamelijk beheerd door het Russische Sociale Fonds.
Hier is een overzicht van de belangrijkste regelingen en bedragen:
Financiële uitkeringen en toeslagen
• Verenigde Toeslag voor Zwangere Vrouwen: Zwangere vrouwen met een laag inkomen die zich vroeg in de zwangerschap (vóór de 12e week) registreren, ontvangen een maandelijkse uitkering. Deze bedraagt 50%, 75% of 100% of van het regionale bestaansminimum.
• Zwangerschaps- en Bevallingsuitkering (Zwangerschapsverlof): Vrouwen in loondienst krijgen een betaald verlof van meestal 140 dagen. De hoogte hiervan is gekoppeld aan het eerdere salaris.
• Extra steun voor studenten en scholieren: Studerende moeders en (in meer dan 40 regio's) minderjarige scholieren krijgen verhoogde zwangerschapsuitkeringen of een eenmalige regionale bonus van vaak rond de 100.000 roebel.
• Eenmalige Geboorte-uitkering: Na de bevalling ontvangen moeders een eenmalige landelijke geboortetoeslag van ongeveer 28.500 roebel.
• Moederschapskapitaal (Materinski Kapital): Dit is een groot financieel certificaat dat gezinnen krijgen bij de geboorte van een kind. Dit bedraagt ongeveer 728.900 roebel voor het eerste kind en loopt op tot 963.200 roebel bij een tweede kind. Dit geld mag alleen worden besteed aan specifieke doelen, zoals de aankoop van een woning, de opleiding van de kinderen of het pensioen van de moeder.
Hoeveel zwangere vrouwen leven er in Nederland op straat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:18 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
In Nederland leven zwangere vrouwen noodgedwongen op straat ondanks dat de sociale voorzieningen er gewoon zijn, maar we moeten wel even allemaal blij zijn dat deze narcist het collectieve zorgsysteem misbruikt zodat hij op een onnatuurlijke manier ook vader kan worden.
Gast...quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:18 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
In Nederland leven zwangere vrouwen noodgedwongen op straat ondanks dat de sociale voorzieningen er gewoon zijn, maar we moeten wel even allemaal blij zijn dat deze narcist het collectieve zorgsysteem misbruikt zodat hij op een onnatuurlijke manier ook vader kan worden.
Tja, ik ben niet verbaasd maar ik vind het heel erg leuk nieuws.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, daar zijn de meningen over verdeeld.
Pech en verdriet. En vervolgens zoeken we naar een humane oplossing.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.
Is je Yandex server nog niet gebombardeerd?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:18 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
In Nederland leven zwangere vrouwen noodgedwongen op straat ondanks dat de sociale voorzieningen er gewoon zijn, maar we moeten wel even allemaal blij zijn dat deze narcist het collectieve zorgsysteem misbruikt zodat hij op een onnatuurlijke manier ook vader kan worden.
Zoals een draagmoeder. En zo is ‘t cirkeltje weer rondquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:22 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Pech en verdriet en dan zoeken we naar een humane oplossing.
Sinds 2001 via adoptie, en 2014 bij het aangeven van de geboorte.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Mwah, dat beiden vaders kennelijk ook gezag/erkenning kunnen hebben, is toch wel nieuw?
Klopt, maar voordat een kind 2 ouders van hetzelfde geslacht kon hebben had je al kinderen die opgroeien met 1 biologische ouder ipv 2.quote:Want je kunt (kon) maar twee ouders hebben waarvan 1 altijd de moeder uit wie het kind geboren is.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.
Ja, vertel mij eens wat dat biologisch wil zeggen, ben heel erg benieuwd.quote:
Nou, dat lijk je van de Premier te eisen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:19 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, hoe kom je erbij
Mannen en vrouwen kunnen in principe gewoon samen kinderen verwekken. Mannen en mannen niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.
Zelf noem je het radicaal progressief als 2 mannen een kind willen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.
In feit is het enige onnatuurlijke het bovennatuurlijke.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Natuur = natuur.
Onnatuurlijk = onnatuurlijk.
Niet alle mannen en vrouwen kunnen samen een kind verwekken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:27 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen kunnen in principe gewoon samen kinderen verwekken. Mannen en mannen niet.
Veel intolerantie tegen homo’s, maar degenen die intolerant zijn vinden niet dat ze intolerant zijn, die vinden dat hen een radicaal progressief wereldbeeld opgelegd wordt en dat diezelfde radicaal progressieven intolerant zijn tegen diegenen die voorstander zijn van het echte (tm) gezin.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
Kan iemand een samenvatting opmaken van de laatste 6~ pagina's?
Voor homofoben is dit een gruwel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Arm? Dit kind wordt gewoon geboren in de bovenlaag van de samenleving.
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:25 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik vind Jetten een draakstra van een premier, hij bakt er geen ruk van.
Daarentegen hoop ik dat het ouderschap hem beter past, geen moeite mee dat ze op deze manier ouders worden.
Eigenlijk boeit het me geen reet.
Kwaadaardig nog wel. Tipje, neem even wat afstand van het internet, want je zit wat diep in een klein fuikje.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Het beleid van D66 is niet menselijk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Je kan het bijna menselijk gedrag noemen.
Lees jij wel?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Het is een aanstaand echtpaar. Ze zijn verloofd.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Alleen is dit geen echtpaar maar een onpaar en dat maakt het samen verwekken van een kind onmogelijk.
Waarom gaat jou dat iets aan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:33 schreef TjjWester het volgende:
Waarom is er sprake van een eiceldonor?
Dat partijleiderschap is hem natuurlijk volledig overkomen... heeft hij zelf niet voor gekozen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kwaadaardig nog wel. Tipje, neem even wat afstand van het internet, want je zit wat diep in een klein fuikje.
Dat wilden ze graagquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:33 schreef TjjWester het volgende:
Waarom is er sprake van een eiceldonor?
Beetje overdreven, maar ben ik het wel mee eens.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:32 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het beleid van D66 is niet menselijk.
Dat is volgens mij vrij gebruikelijk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:33 schreef TjjWester het volgende:
Waarom is er sprake van een eiceldonor?
En dat bewijst dat hij 'kwaadaardig' is?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:34 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat partijleiderschap is hem natuurlijk volledig overkomen... heeft hij zelf niet voor gekozen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |