NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Anders denken is an sich prima. Maar respectvol homo's of groepen degraderen bestaat natuurlijk niet. En bekrompen is het omdat je niet in staat bent gelijke rechten te incorporeren in je gedachtengang.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.
Snap dat het een beetje zeer doet, maar ik bak nu eenmaal geen lieve koekjes. Als je zo niet weggezet wil worden moet je misschien ruimhartiger gaan typen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 19-10-2026 20:18:39 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Superleuk nieuws natuurlijk. Leuk stel, en fijn dat het ze op deze manier gegund is.
Resistance is futile.
Klopt, maar dit is niet het Trump topic.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:12 schreef Jahr00n het volgende:
Lekker allerlei wetten aanpassen omdat je het zelf goed uitkomt. Klinkt mij als machtsmisbruik.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Er zijn eigenlijk maar weinig politici die geen social media gebruiken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:10 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het is inderdaad nooit goed. Maar dat social media life van de familie Jetten, echt
Je bent premier. Wel een ontzettend slechte, maar ga eens wat doen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nou, daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:12 schreef Seven. het volgende:
Superleuk nieuws natuurlijk. Leuk stel, en fijn dat het ze op deze manier gegund is.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Maar die zijn geen homo.quote:
[..]
Er zijn eigenlijk maar weinig politici die geen social media gebruiken.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Want dan ging je 24/7 werken?quote:
[..]
Wat ik doe is echt nul relevant. Ik ben geen premier. Ik zou wél een betere premier zijn, dat wel.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Oja, een verbod op social media voor homofielenquote:
Lijkt me een mooie eerste stap. Straks vinden de altijd boze mensjes op het internet dat het ze allemaal wel heel erg opgedrongen wordt
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zo mag je ze niet wegzetten, hèquote:
[..]
Vind jij de toon in dit topic van de mensen die het niks vinden echt respectvol en netjes?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Mannetje vrouwtje kunnen samen kinderen verwekken tenzij er wat mis is.quote:
[..]
Wat voor heel veel stellen in Nederland geldt.
Maar daar is geen ophef over.
En dat geeft te denken.
Mannetje mannetje kunnen nooit samen een kind verwekken. Hooguit kan de andere man het kind adopteren.
Nee, die krijgen op X ipv een vinkje een kruisje.quote:
[..]
Oja, een verbod op social media voor homofielen
Lijkt me een mooie eerste stap. Straks vinden de altijd boze mensjes op het internet dat het ze allemaal wel heel erg opgedrongen wordt
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.quote:
[..]
Mannetje vrouwtje kunnen samen kinderen verwekken tenzij er wat mis is.
Mannetje mannetje kunnen nooit samen een kind verwekken. Hooguit kan de andere man het kind adopteren.
Laat maar waaien
Wat wil dat biologisch zeggen?quote:
[..]
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.
En als er bij het mannetje en vrouwtje iets mis is gun ik ze ook van harte een traject waarbij zij toch ouders kunnen worden in plaats van dat te bestempelen als eng, onnatuurlijk en viesquote:
[..]
Mannetje vrouwtje kunnen samen kinderen verwekken tenzij er wat mis is.
Mannetje mannetje kunnen nooit samen een kind verwekken. Hooguit kan de andere man het kind adopteren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
In Nederland leven zwangere vrouwen noodgedwongen op straat ondanks dat de sociale voorzieningen er gewoon zijn, maar we moeten wel even allemaal blij zijn dat deze narcist het collectieve zorgsysteem misbruikt zodat hij op een onnatuurlijke manier ook vader kan worden.quote:Zwangere vrouwen en jonge moeders in Rusland hebben recht op verschillende federale en regionale sociale voorzieningen. Deze worden voornamelijk beheerd door het Russische Sociale Fonds.
Hier is een overzicht van de belangrijkste regelingen en bedragen:
Financiële uitkeringen en toeslagen
• Verenigde Toeslag voor Zwangere Vrouwen: Zwangere vrouwen met een laag inkomen die zich vroeg in de zwangerschap (vóór de 12e week) registreren, ontvangen een maandelijkse uitkering. Deze bedraagt 50%, 75% of 100% of van het regionale bestaansminimum.
• Zwangerschaps- en Bevallingsuitkering (Zwangerschapsverlof): Vrouwen in loondienst krijgen een betaald verlof van meestal 140 dagen. De hoogte hiervan is gekoppeld aan het eerdere salaris.
• Extra steun voor studenten en scholieren: Studerende moeders en (in meer dan 40 regio's) minderjarige scholieren krijgen verhoogde zwangerschapsuitkeringen of een eenmalige regionale bonus van vaak rond de 100.000 roebel.
• Eenmalige Geboorte-uitkering: Na de bevalling ontvangen moeders een eenmalige landelijke geboortetoeslag van ongeveer 28.500 roebel.
• Moederschapskapitaal (Materinski Kapital): Dit is een groot financieel certificaat dat gezinnen krijgen bij de geboorte van een kind. Dit bedraagt ongeveer 728.900 roebel voor het eerste kind en loopt op tot 963.200 roebel bij een tweede kind. Dit geld mag alleen worden besteed aan specifieke doelen, zoals de aankoop van een woning, de opleiding van de kinderen of het pensioen van de moeder.
Hoeveel zwangere vrouwen leven er in Nederland op straat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:18 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
In Nederland leven zwangere vrouwen noodgedwongen op straat ondanks dat de sociale voorzieningen er gewoon zijn, maar we moeten wel even allemaal blij zijn dat deze narcist het collectieve zorgsysteem misbruikt zodat hij op een onnatuurlijke manier ook vader kan worden.
Dat zorgsysteem is ook beschikbaar voor de rest van Nederland hè, dus misbruiken is niet het juiste woord.
Gast...quote:
[..]
In Nederland leven zwangere vrouwen noodgedwongen op straat ondanks dat de sociale voorzieningen er gewoon zijn, maar we moeten wel even allemaal blij zijn dat deze narcist het collectieve zorgsysteem misbruikt zodat hij op een onnatuurlijke manier ook vader kan worden.
Nu is het wel leuk geweest met je verzonnen onzin verhalen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tja, ik ben niet verbaasd maar ik vind het heel erg leuk nieuws.quote:
[..]
Nou, daar zijn de meningen over verdeeld.
Ik heb 10 jaar geleden wel gesprekken gehad met een bevriend homokoppel om samen een kind te krijgen. Destijds kwam dat voor hen te vroeg (nog niet genoeg gesetteld). En niet lang daarna kwam ik mijn man tegen met wie ik een kind kreeg met hulp van een zaaddonor. Mijn man is trouwens degene die thuis is met onze zoon.
Nu vind ik mezelf te oud om zelf nog draagmoeder te zijn, met perimenopauze en een veeleisende baan vind ik het gewoon niet meer verstandig. Ik vind het prachtig dat onze premier en zijn partner een draagmoeder hebben gevonden.
Resistance is futile.
Pech en verdriet. En vervolgens zoeken we naar een humane oplossing.quote:
[..]
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Is je Yandex server nog niet gebombardeerd?quote:
[..]
In Nederland leven zwangere vrouwen noodgedwongen op straat ondanks dat de sociale voorzieningen er gewoon zijn, maar we moeten wel even allemaal blij zijn dat deze narcist het collectieve zorgsysteem misbruikt zodat hij op een onnatuurlijke manier ook vader kan worden.
Zoals een draagmoeder. En zo is ‘t cirkeltje weer rondquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:22 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Pech en verdriet en dan zoeken we naar een humane oplossing.
Sinds 2001 via adoptie, en 2014 bij het aangeven van de geboorte.quote:
[..]
Mwah, dat beiden vaders kennelijk ook gezag/erkenning kunnen hebben, is toch wel nieuw?
Relatief nieuw dus.
Maar daarvoor moest eerst homoseksualiteit gelegaliseerd worden en niet meer aangemerkt als geestesziekte. En het homohuwelijk. Daarna pas de stap dat een kind 2 ouders van hetzelfde geslacht kunnen hebben.
Klopt, maar voordat een kind 2 ouders van hetzelfde geslacht kon hebben had je al kinderen die opgroeien met 1 biologische ouder ipv 2.quote:Want je kunt (kon) maar twee ouders hebben waarvan 1 altijd de moeder uit wie het kind geboren is.
Dat is niet nieuw sinds de wet is aangepast.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
quote:
[..]
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.
Ja, vertel mij eens wat dat biologisch wil zeggen, ben heel erg benieuwd.quote:
Resistance is futile.
Ik vind Jetten een draakstra van een premier, hij bakt er geen ruk van.
Daarentegen hoop ik dat het ouderschap hem beter past, geen moeite mee dat ze op deze manier ouders worden.
Eigenlijk boeit het me geen reet.
Daarentegen hoop ik dat het ouderschap hem beter past, geen moeite mee dat ze op deze manier ouders worden.
Eigenlijk boeit het me geen reet.
Nou, dat lijk je van de Premier te eisen.quote:
[..]
Natuurlijk niet, hoe kom je erbij
Die mag schijnbaar naast zijn baan als premier geen priveleven hebben waarin hij een relatie met een andere man heeft en een gezin sticht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Mannen en vrouwen kunnen in principe gewoon samen kinderen verwekken. Mannen en mannen niet.quote:
[..]
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.
Zelf noem je het radicaal progressief als 2 mannen een kind willen.quote:
[..]
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.
En dat bedoel je dan niet op een positieve manier.
Maar tegelijkertijd reageer je als in je wiek geschoten als iemand het woord bekrompen gebruikt...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
In feit is het enige onnatuurlijke het bovennatuurlijke.quote:
[..]
Natuur = natuur.
Onnatuurlijk = onnatuurlijk.
Als we beverdammen en honing als natuurlijke constructies zien, dan is er geen reden waarom menselijke handelingen ineens onnatuurlijk zijn. Menselijke arrogantie dat we denken dat de mens geen onderdeel is van de natuur.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Arm kind...
Welcome to Azeroth Quest Library – your dedicated archive for World of Warcraft quest content.
Explore. Quest. Relive the adventure! Subscribe NOW! - Azeroth Quest Library
Explore. Quest. Relive the adventure! Subscribe NOW! - Azeroth Quest Library
Niet alle mannen en vrouwen kunnen samen een kind verwekken.quote:
[..]
Mannen en vrouwen kunnen in principe gewoon samen kinderen verwekken. Mannen en mannen niet.
Dan hebben we andere oplossingen, zoals ivf, donorvader, draagmoederschap en adoptie.
Waarom zou je heterostellen wel het recht geven daar gebruik van te maken en homostellen niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Veel intolerantie tegen homo’s, maar degenen die intolerant zijn vinden niet dat ze intolerant zijn, die vinden dat hen een radicaal progressief wereldbeeld opgelegd wordt en dat diezelfde radicaal progressieven intolerant zijn tegen diegenen die voorstander zijn van het echte (tm) gezin.quote:
Kan iemand een samenvatting opmaken van de laatste 6~ pagina's?
Zoiets ongeveer. Je hebt niet veel gemist.
Voor homofoben is dit een gruwel.quote:
[..]
Arm? Dit kind wordt gewoon geboren in de bovenlaag van de samenleving.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?quote:
Ik vind Jetten een draakstra van een premier, hij bakt er geen ruk van.
Daarentegen hoop ik dat het ouderschap hem beter past, geen moeite mee dat ze op deze manier ouders worden.
Eigenlijk boeit het me geen reet.
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Kwaadaardig nog wel. Tipje, neem even wat afstand van het internet, want je zit wat diep in een klein fuikje.quote:
[..]
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Het beleid van D66 is niet menselijk.quote:
[..]
Je kan het bijna menselijk gedrag noemen.
Lees jij wel?quote:
[..]
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Er staat nergens dat ik blij ben voor Jetten. Wel dat het me geen reet kan schelen.
quote:
[..]
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is een aanstaand echtpaar. Ze zijn verloofd.quote:
[..]
Alleen is dit geen echtpaar maar een onpaar en dat maakt het samen verwekken van een kind onmogelijk.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Waarom gaat jou dat iets aan?quote:
Waarom is er sprake van een eiceldonor?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat partijleiderschap is hem natuurlijk volledig overkomen... heeft hij zelf niet voor gekozen?quote:
[..]
Kwaadaardig nog wel. Tipje, neem even wat afstand van het internet, want je zit wat diep in een klein fuikje.
Dat wilden ze graagquote:
Waarom is er sprake van een eiceldonor?
Beetje overdreven, maar ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Het beleid van D66 is niet menselijk.
Maar dat betekent niet dat je een ander geen geluk meer kan wensen. Ik heb vrienden die verschillende politieke visies hebben. Die hebben die visies omdat zij denken dat dat het beste voor de mens is. Je kan dat ook accepteren en iemands politieke meningen los zien van hun menselijkheid.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Dat is volgens mij vrij gebruikelijk.quote:
Waarom is er sprake van een eiceldonor?
Dan draagt de draagmoeder in alle opzichten een kind van een ander.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
En dat bewijst dat hij 'kwaadaardig' is?quote:
[..]
Dat partijleiderschap is hem natuurlijk volledig overkomen... heeft hij zelf niet voor gekozen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
