NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind Jetten een draakstra van een premier, hij bakt er geen ruk van.
Daarentegen hoop ik dat het ouderschap hem beter past, geen moeite mee dat ze op deze manier ouders worden.
Eigenlijk boeit het me geen reet.
Daarentegen hoop ik dat het ouderschap hem beter past, geen moeite mee dat ze op deze manier ouders worden.
Eigenlijk boeit het me geen reet.
Nou, dat lijk je van de Premier te eisen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:19 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, hoe kom je erbij
Die mag schijnbaar naast zijn baan als premier geen priveleven hebben waarin hij een relatie met een andere man heeft en een gezin sticht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Mannen en vrouwen kunnen in principe gewoon samen kinderen verwekken. Mannen en mannen niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als een mannetje en een vrouwtje geen kindje kunnen krijgen dan wil dat biologisch wel wat zeggen natuurlijk.
Zelf noem je het radicaal progressief als 2 mannen een kind willen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het eigenlijk bekrompen? Ik vind het vooral erg bekrompen dat sommigen mensen die anders over dit onderwerp denken en dat op een normale en respectvolle manieren uiten, meteen zo moeten worden weggezet.
En dat bedoel je dan niet op een positieve manier.
Maar tegelijkertijd reageer je als in je wiek geschoten als iemand het woord bekrompen gebruikt...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
In feit is het enige onnatuurlijke het bovennatuurlijke.quote:
[..]
Natuur = natuur.
Onnatuurlijk = onnatuurlijk.
Als we beverdammen en honing als natuurlijke constructies zien, dan is er geen reden waarom menselijke handelingen ineens onnatuurlijk zijn. Menselijke arrogantie dat we denken dat de mens geen onderdeel is van de natuur.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Arm kind...
Welcome to Azeroth Quest Library – your dedicated archive for World of Warcraft quest content.
Explore. Quest. Relive the adventure! Subscribe NOW! - Azeroth Quest Library
Explore. Quest. Relive the adventure! Subscribe NOW! - Azeroth Quest Library
Niet alle mannen en vrouwen kunnen samen een kind verwekken.quote:
[..]
Mannen en vrouwen kunnen in principe gewoon samen kinderen verwekken. Mannen en mannen niet.
Dan hebben we andere oplossingen, zoals ivf, donorvader, draagmoederschap en adoptie.
Waarom zou je heterostellen wel het recht geven daar gebruik van te maken en homostellen niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Veel intolerantie tegen homo’s, maar degenen die intolerant zijn vinden niet dat ze intolerant zijn, die vinden dat hen een radicaal progressief wereldbeeld opgelegd wordt en dat diezelfde radicaal progressieven intolerant zijn tegen diegenen die voorstander zijn van het echte (tm) gezin.quote:
Kan iemand een samenvatting opmaken van de laatste 6~ pagina's?
Zoiets ongeveer. Je hebt niet veel gemist.
Voor homofoben is dit een gruwel.quote:
[..]
Arm? Dit kind wordt gewoon geboren in de bovenlaag van de samenleving.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?quote:
Ik vind Jetten een draakstra van een premier, hij bakt er geen ruk van.
Daarentegen hoop ik dat het ouderschap hem beter past, geen moeite mee dat ze op deze manier ouders worden.
Eigenlijk boeit het me geen reet.
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Kwaadaardig nog wel. Tipje, neem even wat afstand van het internet, want je zit wat diep in een klein fuikje.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Het beleid van D66 is niet menselijk.quote:
[..]
Je kan het bijna menselijk gedrag noemen.
Lees jij wel?quote:
[..]
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Er staat nergens dat ik blij ben voor Jetten. Wel dat het me geen reet kan schelen.
quote:
[..]
Waarom blij zijn voor Rob Jetten?
Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is een aanstaand echtpaar. Ze zijn verloofd.quote:
[..]
Alleen is dit geen echtpaar maar een onpaar en dat maakt het samen verwekken van een kind onmogelijk.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Waarom gaat jou dat iets aan?quote:
Waarom is er sprake van een eiceldonor?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat partijleiderschap is hem natuurlijk volledig overkomen... heeft hij zelf niet voor gekozen?quote:
[..]
Kwaadaardig nog wel. Tipje, neem even wat afstand van het internet, want je zit wat diep in een klein fuikje.
Dat wilden ze graagquote:
Waarom is er sprake van een eiceldonor?
Beetje overdreven, maar ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Het beleid van D66 is niet menselijk.
Maar dat betekent niet dat je een ander geen geluk meer kan wensen. Ik heb vrienden die verschillende politieke visies hebben. Die hebben die visies omdat zij denken dat dat het beste voor de mens is. Je kan dat ook accepteren en iemands politieke meningen los zien van hun menselijkheid.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Dat is volgens mij vrij gebruikelijk.quote:
Waarom is er sprake van een eiceldonor?
Dan draagt de draagmoeder in alle opzichten een kind van een ander.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
En dat bewijst dat hij 'kwaadaardig' is?quote:
[..]
Dat partijleiderschap is hem natuurlijk volledig overkomen... heeft hij zelf niet voor gekozen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
