Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:33 schreef TjjWester het volgende: Waarom is er sprake van een eiceldonor?
En veelal van de gasten die dit niks vinden, geven in andere topics moslims de schuld van de homo haat in Nederland.quote:
Het is geen adoptieprocedure. Het is een procedure met een draagmoeder.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ik vraag me af hoe makkelijk zo'n adoptieprocedure gaat.
Zijn partner heeft tenslotte niet de Nederlandse nationaliteit. Lijkt me nog wel wat ogen en haken aan zitten voor Nico.
Tja, nu vul het het voor een ander inquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:30 schreef Cruzinats het volgende: [..] Waarom blij zijn voor Rob Jetten? Onder de streep zal het hem gewoon een rotzorg zijn wat er met de user Seeburg54 gebeurt. Het is eenzijdig geluk toewensen.
Kortom, het is een persoonlijke wrok van je. Ik heb niets met de D66. Het is absoluut niet mijn partij. Maar ik kan werk en prive prima gescheiden houden. Als prive persoon wens ik hem alle geluk toe in zijn aankomende huwelijk en vaderschapquote:Ik weet dat D66 er niet voor mij is, waarschijnlij zien ze mij eerder als een last. Waarom zou ik dan blij moeten zijn voor Rob Jetten? Van mij part val hij morgen in een ravijn, ik zou er niet wakker van liggen. Die man is simpelweg ronduit kwaadaardig te noemen.
Na draagmoederschap volgt een adoptie procedure.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is geen adoptieprocedure. Het is een procedure met een draagmoeder.
"Het zijn homo's maar wel onze homo's ja! Daar blijf je met je poten van af!"quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En veelal van de gasten die dit niks vinden, geven in andere topics moslims de schuld van de homo haat in Nederland.
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor. Het uitgangspunt is dat homofobe uitspraken in dit topic geridiculiseerd worden. Dat degenen die die uitspraken doen denkt dat dit doordat diegene voorstander van een bepaalde politieke stroming is staat er los van, dat maakt de intolerantie niet minder ridicuul.
Tenzij je vindt dat homo’s die kinderen hebben radicaal progressief is. Dat kan (en mag), maar ook dat mag hier geridiculiseerd worden.
Nee, dat is absoluut NIET 'wat we vooral zien'quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef MadMaster het volgende:
Misschien een rare vraag (of misschien is die al gesteld of kan niemand 'm hier beantwoorden), maar waarom moet die draagmoeder zo pontificaal in beeld?
Je hebt gelijk, partneradoptie vaak. Als de partner van Jetten de vader is en Jetten adopteert lijkt me dat prima mogelijkquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Na draagmoederschap volgt een adoptie procedure.
Waar zie je dat vooral? En wie is we?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
Misschien wil ze dat zelf?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef MadMaster het volgende:
Misschien een rare vraag (of misschien is die al gesteld of kan niemand 'm hier beantwoorden), maar waarom moet die draagmoeder zo pontificaal in beeld?
Leg me eens uit hoe beide mannen dan de ouder worden?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is geen adoptieprocedure. Het is een procedure met een draagmoeder.
Ik geloof niet dat al die mensen per se homofoob zijn, maar de *mening* op zich dat homostellen niet mogen adopteren is natuurlijk wel homofoob.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
Waarom niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:39 schreef MadMaster het volgende:
Misschien een rare vraag (of misschien is die al gesteld of kan niemand 'm hier beantwoorden), maar waarom moet die draagmoeder zo pontificaal in beeld?
We zijn zo heerlijk tolerant hier met zijn allen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:42 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat die morgen wel kan verhuizen denk ik.
Ja oke maar dat bedoelde hij vast niet met die vraag.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:42 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat die morgen wel kan verhuizen denk ik.
Die zijn daar dan ook disproportioneel schuldig aan. Tegen draagmoederschap zijn of tegen adoptie voor alternatieve gezinsvormen, is niet homofoob. Homofobie heeft te maken met een angst of afkeer van homoseksualiteit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En veelal van de gasten die dit niks vinden, geven in andere topics moslims de schuld van de homo haat in Nederland.
Omdat je het over alternatieve gezinsvormen hebt en het blijkbaar wel oké vindt voor traditionele gezinsvormen. Daar maak je een verschil.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat standpunten die niet per se een voorstander zijn voor de adoptie van kinderen voor alternatieve gezinsvormen, meteen als homofoob worden weggezet. En ik vind het draagmoederschap al behoorlijk controversieel, voor wie het ook is.
@Ivo1985 had ‘t al gecorrigeerd, zie mijn reactie vlak boven je.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Leg me eens uit hoe beide mannen dan de ouder worden?
Welke procedure volgen ze dan?
Dat is gelukkig inderdaad prima mogelijk, maar wel een procedure waar de nodige maanden overheen gaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, partneradoptie vaak. Als de partner van Jetten de vader is en Jetten adopteert lijkt me dat prima mogelijk
Dat is best ingewikkeld.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:38 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ik vraag me af hoe makkelijk zo'n adoptieprocedure gaat.
Zijn partner heeft tenslotte niet de Nederlandse nationaliteit. Lijkt me nog wel wat ogen en haken aan zitten voor Nico.
In principe moet hij dan als buitenlandse man een Nederlands kind adopteren.
Thanks. Dus dan blijft mijn vraag staan. Hoe gaat Nico als buitenlandse man een Nederlands kind adopteren? Dat lijkt me best lastig.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
@:ivo1985 had ‘t al gecorrigeerd, zie mijn reactie vlak boven je.
Een ideologie aanhangen uit onwetendheid of blind idealisme kan ik nog vergeven. Maar het tot premier schoppen in je volstrekte naïviteit is natuurlijk wel geheel ongeloofwaardig. Bij Rob Jetten hoef je er echt niet vanuit te gaat dat het hem allemaal maar overkomt. We hebben het gewoon over een berekende politicus, die hoef je echt niet te overal voor te excuseren.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Beetje overdreven, maar ben ik het wel mee eens.
Maar dat betekent niet dat je een ander geen geluk meer kan wensen. Ik heb vrienden die verschillende politieke visies hebben. Die hebben die visies omdat zij denken dat dat het beste voor de mens is. Je kan dat ook accepteren en iemands politieke meningen los zien van hun menselijkheid.
Jij laat die afkeer zien. En die afkeer resulteert ook in politieke standpunten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zijn daar dan ook disproportioneel schuldig aan. Tegen draagmoederschap zijn of tegen adoptie voor alternatieve gezinsvormen, is niet homofoob. Homofobie heeft te maken met een angst of afkeer van homoseksualiteit.
Dat resulteert meestal niet in dit soort politieke standpunten, maar in homo's die in elkaar worden geslagen op straat. Mijn fysieke veiligheid is voor mij het allerbelangrijkste, bepaalde mogelijkheden waar ik toch geen gebruik van maak niet.
Klopt, daaraan verbinden dat het onnatuurlijk is, of dat homohuwelijken geen stand houden of het niet goed voor de kinderen is (zoals jij eerder ook al op hintte) schuurt daar wel dicht tegenaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zijn daar dan ook disproportioneel schuldig aan. Tegen draagmoederschap zijn of tegen adoptie voor alternatieve gezinsvormen, is niet homofoob. Homofobie heeft te maken met een angst of afkeer van homoseksualiteit.
Dat resulteert meestal niet in dit soort politieke standpunten, maar in homo's die in elkaar worden geslagen op straat. Mijn fysieke veiligheid is voor mij het allerbelangrijkste, bepaalde mogelijkheden waar ik toch geen gebruik van maak niet.
Het maakt mij persoonlijk niets uit, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij een dergelijke aankondiging als deze door de 2 'celebs' Rob en Nico niet zo nodig in the picture zou willen komen.quote:
Er is ook verschil omdat de situaties niet gelijk zijn. Ik geloof in het menselijk biologische geslacht dat ik dichotoom acht. Je hebt mannen en vrouwen, ik vind dat deze beide essentieel zijn in de opvoeding van een kind.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat je het overal alternatieve gezinsvormen hebt en het blijkbaar wel oké vindt voor traditionele gezinsvormen. Daar maak je een verschil.
quote:
Oh, daar doen we decennialang al wat aan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ze kunnen nu eenmaal niet samen een kind verwekken. Nog steeds niet.
Dat is de natuur. Doe je weinig aan.
Zeker gezien D66 dit op hun website heeft gezet:quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Het maakt mij persoonlijk niets uit, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij een dergelijke aankondiging als deze door de 2 'celebs' Rob en Nico niet zo nodig in the picture zou willen komen.
Zoals je hier merkt, heeft iedereen er wel een mening over en het lijkt me niet altijd prettig om daar de komende periode/jaren mee geconfronteerd te worden…
Zoals ik zei, als hij de vader is en Jetten de adoptie doet lijkt me daar niets mis mee. Nationaliteit is voor zover ik weet afhankelijk van waar de bevalling plaatsvindt, niet welke nationaliteit de ouders hebben.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Thanks. Dus dan blijft mijn vraag staan. Hoe gaat Nico als buitenlandse man een Nederlands kind adopteren? Dat lijkt me best lastig.
En welke nationaliteit krijgt dat kindje dan, beiden?
Je denkt dat ze gedwongen is?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Het maakt mij persoonlijk niets uit, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij een dergelijke aankondiging als deze door de 2 'celebs' Rob en Nico niet zo nodig in the picture zou willen komen.
Zoals je hier merkt, heeft iedereen er wel een mening over en het lijkt me niet altijd prettig om daar de komende periode/jaren mee geconfronteerd te worden…
dan moeten ze niet met de draagmoeder en haar naam op de foto gaan voor de persquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:48 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zeker gezien D66 dit op hun website heeft gezet:
Noot voor redactie
– Jetten en Keenan verzoeken media om de privacy van betrokken draagmoeder en eiceldonor te respecteren.
Homo's zijn sletten ja?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is ook verschil omdat de situaties niet gelijk zijn. Ik geloof in het menselijk biologische geslacht dat ik dichotoom acht. Je hebt mannen en vrouwen, ik vind dat deze beide essentieel zijn in de opvoeding van een kind.
Daarnaast weet ik uit ervaring hoe instabiel relaties in de homowereld zijn door de hoge mate van promiscuïteit. Ik vind adoptie dus ideaal voor stabiele heteroseksuele koppels. Maar zou ik een stabiel gay of lesbisch koppel prefereren boven een instabiel heteroseksueel koppel? Dat absoluut.
Nee, dat denk ik niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je denkt dat ze gedwongen is?
Dat eis ik helemaal niet, natuurlijk mag hij zijn priveleven hebben. En als dat met een man en een baby is dan zul je me daar al helemaal niet over horen. Of wil je me nu als homofoob wegzetten?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat lijk je van de Premier te eisen.
Die mag schijnbaar naast zijn baan als premier geen priveleven hebben waarin hij een relatie met een andere man heeft en een gezin sticht.
En dan is het niet van: 'de natuur is de natuur'.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Mannetje vrouwtje kunnen samen kinderen verwekken tenzij er wat mis is.
Wettelijk wordt dat nog vereenvoudigd.quote:Mannetje mannetje kunnen nooit samen een kind verwekken. Hooguit kan de andere man het kind adopteren.
Gewoon hoe het vroeger ook was, de vader krijgt een dagje om zijn kind aan te geven bij de gemeente en moet dan weer aan het werkquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens vind ik het zelf niet erg verantwoord dat Rob slechts een "aantal dagen" ouderschapsverlof neemt... Zijn taken als premier kunnen gewoon door een ander worden overgenomen een aantal maanden.
Hoop dat ie iig een tijdje minder gaat werken. Zo'n kind heeft de ouders nodig in het begin.
Dat heb je fout.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zoals ik zei, als hij de vader is en Jetten de adoptie doet lijkt me daar niets mis mee. Nationaliteit is voor zover ik weet afhankelijk van waar de bevalling plaatsvindt, niet welke nationaliteit de ouders hebben.
Ik bedoel met in de publiciteit komen uiteraard. Denk je dat ze daartoe gedwongen is?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:51 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet.
Dat er ergens een vrouw (of meerdere in dit geval) aan te pas moet komen is duidelijk, maar ze is 'slechts' draagmoeder…
Dat is op te lossen door het sperma van hem te gebruiken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]![]()
"De partner van de biologische vader adopteert het kind via de rechtbank."
Zonder NLs staatsburgerschap lijkt me dit ook echt lastig.
Het lijkt me sws allemaal flink in de papieren lopen.
Waarom ga je er vanuit dat Nico het kind moet adopteren?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]![]()
"De partner van de biologische vader adopteert het kind via de rechtbank."
Zonder NLs staatsburgerschap lijkt me dit ook echt lastig.
Het lijkt me sws allemaal flink in de papieren lopen.
Nee, ook dat denk ik niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik bedoel met in de publiciteit komen uiteraard. Denk je dat ze daartoe gedwongen is?
Laten we gewoon nog verder terug in de tijd gaan. Misschien nemen ze wel een wetnurse.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Gewoon hoe het vroeger ook was, de vader krijgt een dagje om zijn kind aan te geven bij de gemeente en moet dan weer aan het werk
Dat moet het toch goed doen bij de oerconservatieven in dit topic
Maar dan wel dronken aangifte doen, zodat je kind geen Mercedes maar Mecredes heet. Doordat 12 gulden heel veel geld is laat je ‘t dan maar zo.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Gewoon hoe het vroeger ook was, de vader krijgt een dagje om zijn kind aan te geven bij de gemeente en moet dan weer aan het werk
Dat moet het toch goed doen bij de oerconservatieven in dit topic
Ok, maar waarom vraag je dan waarom ze pontificaal in beeld moet komen? Ze zal dat zelf willen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:53 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nee, ook dat denk ik niet.
Ze zou wel gek zijn om zich wat dan ook te laten dwingen…
hoeft ze niet meer aan heel de wereld uit te leggen van/voor wie ze in verwachting is .....quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, maar waarom vraag je dan waarom ze pontificaal in beeld moet komen? Ze zal dat zelf willen.
Welke nationaliteit heeft dat kind dan, zonder nationaliteit van de moeder maar met een Argentijnse vader?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:52 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarom ga je er vanuit dat Nico het kind moet adopteren?
Het kan toch net zo goed Rob zijn die niet de geboorte-vader is en het kind moet adopteren?
Je kan tegenwoordig dus ook online aangifte doen. Er wordt dan wel met klem bijgezegd dat ‘fouten’ niet herstelbaar zijnquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar dan wel dronken aangifte doen, zodat je kind geen Mercedes maar Mecredes heet. Doordat 12 gulden heel veel geld is laat je ‘t dan maar zo.
Oh, je gebruikt een topic over dat Jetten vader wordt in zijn werk te bekritiseren...quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:51 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat eis ik helemaal niet, natuurlijk mag hij zijn priveleven hebben. En als dat met een man en een baby is dan zul je me daar al helemaal niet over horen. Of wil je me nu als homofoob wegzetten?
Hoe kom je bij die nonsens?
Wat ik zeg, hij is een premier van niks, speelt mooi weer op de socials maar in de kamer horen we hem niet.
Misschien moet hij dat eens omdraaien.
Dat kan, maar dan vraag ik me af of ze (zij en ook de beide aankomende papa's) de impact daarvan heeft doorzien…quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, maar waarom vraag je dan waarom ze pontificaal in beeld moet komen? Ze zal dat zelf willen.
Één van de ouders is echter Nederlands. Dan krijgt het kind in de basis gewoon de Nederlandse nationaliteit.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat heb je fout.
In Nederland is het namelijk precies andersom.
Het Nederlandse nationaliteitsrecht is gebaseerd op het afstammingsbeginsel (ius sanguinis, ofwel het 'recht van het bloed'). Dit betekent dat de nationaliteit van het kind afhangt van de nationaliteit van de ouders, niet van de plek waar het kind geboren wordt.
Dan krijg je tenminste nog zo’n mooi geboortecertificaat!quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Je kan tegenwoordig dus ook online aangifte doen. Er wordt dan wel met klem bijgezegd dat ‘fouten’ niet herstelbaar zijn
Ik ga toch maar gewoon naar de gemeente tegen die tijd
Welke nationaliteit heeft dat kind dan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is op te lossen door het sperma van hem te gebruiken.
Dan is hij de biologische vader.
De Nederlandse nationaliteit. Omdat de draagmoeder Nederlands is. De draagmoeder is de juridische moederquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Welke nationaliteit heeft dat kind dan, zonder nationaliteit van de moeder maar met een Argentijnse vader?
De draagmoeder bedoel je? Dus die wordt wel als ouder geregistreerd?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Één van de ouders is echter Nederlands. Dan krijgt het kind in de basis gewoon de Nederlandse nationaliteit.
Ja, die is juridisch gewoon de ouder tot de adoptieprocedure af is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De draagmoeder bedoel je? Dus die wordt wel als ouder geregistreerd?
Dat lijkt me wel ja. Anders is partneradoptie ook niet nodig.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De draagmoeder bedoel je? Dus die wordt wel als ouder geregistreerd?
Dit is veel te veel hokjesdenken. Denken dat alle homo's van anale seks houden, zo werkt het gewoon niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:46 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Een ideologie aanhangen uit onwetendheid of blind idealisme kan ik nog vergeven. Maar het tot premier schoppen in je volstrekte naïviteit is natuurlijk wel geheel ongeloofwaardig. Bij Rob Jetten hoef je er echt niet vanuit te gaat dat het hem allemaal maar overkomt. We hebben het gewoon over een berekende politicus, die hoef je echt niet te overal voor te excuseren.
Rob Jetten is niet zielig omdat hij graag in z'n kont gebonkt wordt en dat benoemen is tevens ook niet zielig voor hem. Het is een grote lul die partijleider is van de meest elitaire partij van Nederland. Als mensen hem willen ridiculiseren als copingmechanisme dan is dat hun goedrecht. We moeten het maar belijden dat er vier jaar een coalitie van D66/VVD zit.
Het is toch ook onnatuurlijk? Draagmoederschap voor een heteroseksueel koppel is dat ook.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Klopt, daaraan verbinden dat het onnatuurlijk is, of dat homohuwelijken geen stand houden of het niet goed voor de kinderen is (zoals jij eerder ook al op hintte) schuurt daar wel dicht tegenaan.
Wat we met name is dat als iemand stelt hier iets van te vinden dat niet vol bewieroking is, deze persoon meteen wordt weggezet als 'homofoob'. Helaas te denken te veel mensen nog als volgt:quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Grappig trouwens dat je noemt dat homofobie haat of angst is, maar “afkeer” vergeet te benoemen als onderdeel van de letterlijke uitleg. Als je het hebt over afkeer van homo’s kun je wel flink wat meer posts in dit topic afvinken, vind je ook niet?
Zo zei ik dat niet. Ik stel dat er in de gay scene veel promiscuïteit is, dat is ook zo. Nogmaals, ik spreek hier uit ervaring. Ga alsjeblieft iemand anders gaslighten.quote:
Thanks.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, die is juridisch gewoon de ouder tot de adoptieprocedure af is.
Nee. De draagmoeder (=de juridische moeder) is Nederlands. En daarom krijgt het kind de Nederlandse nationaliteit. De nationaliteit vd biologische ouders doet juridisch niet ter zake in dezequote:Op maandag 19 oktober 2026 20:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Één van de ouders is echter Nederlands. Dan krijgt het kind in de basis gewoon de Nederlandse nationaliteit.
Ja, dat is helemaal prima.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Welke nationaliteit heeft dat kind dan?
En is het okay dat er Nederlandse eicellen en Nederlandse draagmoeders ingezet worden voor buitenlandse mannen?
Haha, reageer nu eens op mijn post, of vind je dat echt moeilijk?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, je gebruikt een topic over dat Jetten vader wordt in zijn werk te bekritiseren...
Het kind krijgt de Nederlandse nationaliteit als de adoptie door Jetten is geformaliseerd.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Welke nationaliteit heeft dat kind dan, zonder nationaliteit van de moeder maar met een Argentijnse vader?
Thanks!quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het kind krijgt de Nederlandse nationaliteit als de adoptie door Jetten is geformaliseerd.
En het kind krijgt het recht op de Argentijnse nationaliteit als de partner van Jetten de biologische vader is of zijn kind heeft geadopteerd.
Dit recht op Argentijnse nationaliteit moet voor het 18e jaar worden geformaliseerd.
Het kind kan daardoor 2 nationaliteiten krijgen.
Hierop is een uitzondering in de Nederlandse wet, en Argentijnen kunnen meerdere nationaliteiten hebben en geen afstand doen van de Argentijnse nationaliteit.
Nee, kritiek op zijn werk als premier is off topic.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:02 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Haha, reageer nu eens op mijn post, of vind je dat echt moeilijk?
Dat is hier helemaal niet aan de orde. Maar waarom zou dat een probleem zijn?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Welke nationaliteit heeft dat kind dan?
En is het okay dat er Nederlandse eicellen en Nederlandse draagmoeders ingezet worden voor buitenlandse mannen?
Het zal een van de twee zijn. Ik denk Jetten zelf aangezien die tien jaar ouder is dan zijn partner.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:03 schreef Arcee het volgende:
Wat ik dan altijd interessant vind is of een van de ouders ook de biologische ouder is, in dit geval dus of van de van twee de biologische vader is.
Is dat bekend?
Dar klopt helemaal NIETS vanquote:Op maandag 19 oktober 2026 21:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het kind krijgt de Nederlandse nationaliteit als de adoptie door Jetten is geformaliseerd.
En het kind krijgt het recht op de Argentijnse nationaliteit als de partner van Jetten de biologische vader is of zijn kind heeft geadopteerd.
Dit recht op Argentijnse nationaliteit moet voor het 18e jaar worden geformaliseerd.
Het kind kan daardoor 2 nationaliteiten krijgen.
Hierop is een uitzondering in de Nederlandse wet, en Argentijnen kunnen meerdere nationaliteiten hebben en geen afstand doen van de Argentijnse nationaliteit.
Het klopt helemaal nietquote:
Je spreekt uit ervaring? Je bent zelf een sletterige homo? Je bent genaaid door een sletterige homo? Hoe moet ik dit zien?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is veel te veel hokjesdenken. Denken dat alle homo's van anale seks houden, zo werkt het gewoon niet.
[..]
Het is toch ook onnatuurlijk? Draagmoederschap voor een heteroseksueel koppel is dat ook.
[..]
Wat we met name is dat als iemand stelt hier iets van te vinden dat niet vol bewieroking is, deze persoon meteen wordt weggezet als 'homofoob'. Helaas te denken te veel mensen nog als volgt:
Homo's:
• 'Gaan naar gay prides'
• 'Hebben specifieke interesses'
• 'Zijn wat vrouwelijk'
• 'Houden van anale seks'
• 'Juichen alle 'rechten' toe'
• 'Stemmen progressief en links (of haten zichzelf)'
• 'Relaties zijn exact hetzelfde als bij hetero's'
• 'Steunen alle andere minderheden want zijn zelf onderdrukt'
Dit is simpelweg niet hoe de wereld werkt.
[..]
Zo zei ik dat niet. Ik stel dat er in de gay scene veel promiscuïteit is, dat is ook zo. Nogmaals, ik spreek hier uit ervaring. Ga alsjeblieft iemand anders gaslighten.
De nationaliteit van de adoptieouder is daarna ook van invloed.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dar klopt helemaal NIETS van
De nationaliteit vd draagmoeder is leidend
quote:Children automatically get Dutch nationality by adoption if they meet the following requirements:
The child is under 18 years old.
One of the adoptive parents is a Dutch national.
The adoption happened under the rules of the Hague Adoption Convention or Book 10 of the Dutch Civil Code (in Dutch: Burgelijk Wetboek or BW).
The legal and other family ties with the original parents have been completely broken.
Ja. Ik vind het best ingewikkeld in elkaar zitten. Je moet flink wat geld hebben. Voor al die procedures ook.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:05 schreef Mikeytt het volgende:
www.rijksoverheid.nl/them(...)-in-nederland-de-wet
Interessant. Wist niet dat er in de wet helemaal niets is geregeld qua draagmoederschap. Blijkbaar wordt nog veel via de rechter gedaan omdat niet alles duidelijk is, als ik via rechtsspraak kijk.
Oke baasquote:Op maandag 19 oktober 2026 21:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, kritiek op zijn werk als premier is off topic.
Doe dat maar in een politieke thread over de premier.
Ik ben zelf geen fan van D66 en daar laat ik het in deze discussie bij.
Eens, zo kan hij ook laten zien dat een kind toch belangrijker is dan een baantje.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens vind ik het zelf niet erg verantwoord dat Rob slechts een "aantal dagen" ouderschapsverlof neemt... Zijn taken als premier kunnen gewoon door een ander worden overgenomen een aantal maanden.
Hoop dat ie iig een tijdje minder gaat werken. Zo'n kind heeft de ouders nodig in het begin.
Ach meid, normaal reageren blijkt lastig voor je.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring? Je bent zelf een sletterige homo? Je bent genaaid door een sletterige homo? Hoe moet ik dit zien?
Helemaal mee eens. Hij heeft ook vice premiers.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens vind ik het zelf niet erg verantwoord dat Rob slechts een "aantal dagen" ouderschapsverlof neemt... Zijn taken als premier kunnen gewoon door een ander worden overgenomen een aantal maanden.
Hoop dat ie iig een tijdje minder gaat werken. Zo'n kind heeft de ouders nodig in het begin.
Nee, heb ik niets over gelezen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:03 schreef Arcee het volgende:
Wat ik dan altijd interessant vind is of een van de ouders ook de biologische ouder is, in dit geval dus of van de van twee de biologische vader is.
Is dat bekend?
Heb even gegoogled wie de 1ste vice premier is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:08 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Hij heeft ook vice premiers.
Het kind is belangrijker, ongeacht wie de vice-premier is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb even gegoogled wie de 1ste vice premier is.
Nee Rob, blijf maar aan het werk alsjeblieft en laat die ouderschapsverlof zitten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |