Dat zeker. Dat kind zal toch de eerste jaren een onbewust moedergevoel gaan hebben. Dat zit er evolutionair nou eenmaal in. Denk dat die draagmoeder zeker relatief veel in beeld blijft.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 06:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat de donor moeder of draagmoeder een rol blijft spelen in het leven van het kind.
Dat zie je vaker bij gay koppels die een kind krijgen via een bevriende donor.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:37 schreef incel het volgende:
Oke dus ze hebben er eentje geadopteerd? Tsja daar valt ook nog wat over te zeggen. Normaal is het voor een kind van 2 mannen al lastig om normaal te worden. Als 1 van je vaders ook nog Rob Jetten is dan weet je dat die op z'n 12e in meisjeskleding helemaal krankzinnig met een palestijnse regenboogvlag staat te wapperen
Zou wel een vereiste moeten zijn ja. Een kind heeft zowel een mannelijk als vrouwelijk rolmodel nodig. Twee extreem linkse mannen en je kan er vergif op innemen dat het kind zal gaan ontsporen. Toch soort van kindermishandeling. Maar goed.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:40 schreef hoechst het volgende:
Je moet toch alles op een rijtje hebben voor je een kind mag adopteren
Kansen zal de kleine genoeg krijgen, een fatsoenlijke opleiding, opgroeien in een fatsoenlijke buurt. Maar toch, Robot Jetten als vader, ik zie het gewoon niet, maar wie weet veranderd het vaderschap hem wel ten goede.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat kind een stuk meer mogelijkheden heeft dan de gemiddelde Djaylano.
Bron dat ik zeg dat die draagmoeder geld krijgt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar krijgen de zorgverleners vergoedingen voor. Dus nogmaals: bron voor dat die draagmoeder geld peurt, want dat bedoel je met commercieel.
Voor zover is die er niet, gezien het om een bevriend stel gaat. Zover we nu weten. Wat hun vrij is die keuze te maken.
Zo eerlijk moet je dan ook zijn, terwijl het een flutpremier is en bij een kutpartij zit, maar prima kan je hem moeilijk dit misgunnen. Dan ben je ook een eikol.
Iemand die in zijn dertiger jaren al premier van Nederland is geworden, kan een stukje slechter.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:46 schreef Kritischedenker het volgende:
[..]
Kansen zal de kleine genoeg krijgen, een fatsoenlijke opleiding, opgroeien in een fatsoenlijke buurt. Maar toch, Robot Jetten als vader, ik zie het gewoon niet, maar wie weet veranderd het vaderschap hem wel ten goede.
Ik vind het mooi dat hij als bekend iemand (veel) dingen deelt over wie hij is. Hij laat zien dat hij een verloofde heeft, hij en Nico posten regelmatig foto's van hun samen, hij laat publiekelijk weten dat hij en zijn verloofde en kind verwachten en hoe dat tot stand is gekomen. Hij stapt samen met zijn verloofde uit de schaduw waar veel mensen homoseksuelen in willen houden (al is Nico bi geloof ik?). Plus dat ik denk doordat hij alles als bekend en prominent iemand zo openbaar deelt hij een voorbeeld en een steun kan zijn voor homoseksuelen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 01:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is niet triest als je je hele hebben en houwen continu op den ista tieft.
Dat is pas triest.
Opgevoed worden in een huishouden waar je enorm gewenst bent. Kindermishandeling inderdaadquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:42 schreef incel het volgende:
[..]
Zou wel een vereiste moeten zijn ja. Een kind heeft zowel een mannelijk als vrouwelijk rolmodel nodig. Twee extreem linkse mannen en je kan er vergif op innemen dat het kind zal gaan ontsporen. Toch soort van kindermishandeling. Maar goed.
Hey kijk, nog wat onvervalste homofobie. Daar had dit topic nog niet zoveel van.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 07:37 schreef incel het volgende:
Oke dus ze hebben er eentje geadopteerd? Tsja daar valt ook nog wat over te zeggen. Normaal is het voor een kind van 2 mannen al lastig om normaal te worden. Als 1 van je vaders ook nog Rob Jetten is dan weet je dat die op z'n 12e in meisjeskleding helemaal krankzinnig met een palestijnse regenboogvlag staat te wapperen
Een trollende user serieus nemenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hey kijk, nog wat onvervalste homofobie. Daar had dit topic nog niet zoveel van.
Er zijn hier inmiddels zoveel gebruikers die trollen dat ‘t nog best lastig is te zien wie er echt zo’n debiele take heeft en wie er aan ‘t trollen is.quote:
Kamervragen een optie?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:05 schreef onlogisch het volgende:
Maar wie heeft het zaad nou geleverd?
THE PEOPLE HAVE A RIGHT TO KNOW
Ik zie FvD dat serieus wel doen hoor.quote:
Blij dat van Meijeren in elk geval duidelijk is hoe hij in de wedstrijd staat:quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:10 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik zie FvD dat serieus wel doen hoor.
Edit: hierdoor alleen al:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
Ik snap ‘t wel, een draagmoeder kan niet zomaar een tradwife zijn, dus daar raakt hij zijn eigen electoraat mee.quote:Waarom het welzijn van moeder en kind opofferen voor de perverse verlangens van twee mannen?
Ik bespeur enige jaloezie bij piepstem Gideon.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:10 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik zie FvD dat serieus wel doen hoor.
Edit: hierdoor alleen al:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
Het zijn altijd wel degenen waarvan te verwachten is dat ze homofoob zijn die zich vervolgens homofoob uitlaten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er zijn hier inmiddels zoveel gebruikers die trollen dat ‘t nog best lastig is te zien wie er echt zo’n debiele take heeft en wie er aan ‘t trollen is.
Dat zijn gewoon andere meningen die niet in de radicaal progressieve contreien passenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zijn altijd wel degenen waarvan te verwachten is dat ze homofoob zijn die zich vervolgens homofoob uitlaten.
Het trollen vindt daarin de grondslag.
Dat is de staande praktijk, dacht ik.quote:
God verhoede dat dat nageslacht krijgt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik bespeur enige jaloezie bij piepstem Gideon.
Het zijn allemaal vooroordelen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:30 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is de staande praktijk, dacht ik.
De wettelijke component is hetzelfde, in die zin dat je elkaars erfgenaam bent en meestal ook fiscale partners.
Maar als het gaat om seksuele trouw, dan zijn homo’s, naar ik heb begrepen, wat losser van aard.
Tenslotte ontbreekt het religieuze aspect volledig.
Was het dan onterecht dat Van Meijeren erop wees dat Jetten de wet overtrad?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:10 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik zie FvD dat serieus wel doen hoor.
Edit: hierdoor alleen al:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
Jawel, maar dat kunnen uitzonderingen zijn. Het gaat mij om gemiddelden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zijn allemaal vooroordelen.
Je hebt ook christelijke homoverenigingen, homo's die voor de kerk trouwen, homo's die monogaam zijn.
En je hebt hetero's die vreemdgaan, en open huwelijk hebben, en niet gelovig zijn.
Dat is aan de rechter, niet aan een politicus om dat te bepalen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:34 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Was het dan onterecht dat Van Meijeren erop wees dat Jetten de wet overtrad?
Okay, en wat zei de rechter?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is aan de rechter, niet aan een politicus om dat te bepalen.
80% van de huwelijken in Nederland zijn zonder kerkelijk huwelijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:35 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Jawel, maar dat kunnen uitzonderingen zijn. Het gaat mij om gemiddelden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |