NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij zit je wat hoog in je emotie, je begint te raaskallen. Begrijpelijk natuurlijk, vraag je zelfvoldaan naar minderwaardige culturen en krijg je deze voor je kiezen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja joh, laten we de doodstraf weer invoeren, dat is pas cultuur.
Wat wil je nu eigenlijk precies?quote:
[..]
Ja joh, laten we de doodstraf weer invoeren, dat is pas cultuur.
Nee hoor, ik ben realistisch. Kleine babyjochies besnijden door een rabbijn vind ik ook niks, maar goed, das dan weer beetje westers ofso.quote:
[..]
Volgens mij zit je wat hoog in je emotie, je begint te raaskallen. Begrijpelijk natuurlijk, vraag je zelfvoldaan naar minderwaardige culturen en krijg je deze voor je kiezen.
Dat heeft niks te maken met verkrachters van minderjarigen.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben realistisch. Kleine babyjochies besnijden door een rabbijn vind ik ook niks, maar goed, das dan weer beetje westers ofso.
En nee, dat is verder ook niet Westers.
Kom ik weer terug op mijn eerste reactie, verkrachten van minderjarigen is niet cultureel gebonden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat heeft niks te maken met verkrachters van minderjarigen.
En nee, dat is niet Westers.
De statistieken zijn het niet met je eens. Noch de jongetjes die in Afghanistan moeten dansen.quote:
[..]
Kom ik weer terug op mijn eerste reactie, verkrachters van minderjarigen is niet cultureel gebonden.
Je hebt geen punt en nooit gehad. Mensen als jij hameren liever op een zelfverklaard gelijk en stemmen en handelen daarnaar in de instituties dan dat ze zich door de feiten laten leiden met extra slachtoffers tot gevolg. Dat maakt je medeverantwoordelijk.
Mensen als ik?quote:
[..]
De statistieken zijn het niet met je eens. Noch de jongetjes die in Afghanistan moeten dansen.
Je hebt geen punt en nooit gehad. Mensen als jij hameren liever op een zelfverklaard gelijk en stemmen en handelen daarnaar in de instituties dan dat ze zich door de feiten laten leiden met extra slachtoffers tot gevolg. Dat maakt je medeverantwoordelijk.
Ik verklaar nergens mijn gelijk, jij kennelijk wel.
Ja mensen zoals jij ja.quote:
[..]
Mensen als ik?
Ik verklaar nergens mijn gelijk, jij kennelijk wel.
Denk dat je dat even moet gaan uitleggen aan de dansjongetjes van Afghanistan.quote:
[..]
Kom ik weer terug op mijn eerste reactie, verkrachten van minderjarigen is niet cultureel gebonden.
Ook weer zo'n intens minderwaardige cultuur.
Behoorlijk triest inderdaad dat we progressieven in ons midden hebben die alleen omdat ze zichzelf goed willen voelen statistieken naast zich neer schuiven en afleidingen blijven creeëren. Dit gedrag is namelijk niet vrij van echte slachtoffers.quote:
Och jochie toch, kwam ooit een artikel uit 1933 tegen in de Leidse courant over misdaadstatistieken, stonden Joden bovenaan. Jammer genoeg nooit opgeslagen.quote:
[..]
Behoorlijk triest inderdaad dat we progressieven in ons midden hebben die alleen omdat ze zichzelf goed willen voelen statistieken naast zich neer schuiven en afleidingen blijven creeëren. Dit gedrag is namelijk niet vrij van echte slachtoffers.
Blind is werkelijk niemand van de kant van de progressieven voor de problemen die er zijn zoals huisvesting en emigratie, vooruitschuiven van diezelfde problemen kun je beter gaan zoeken in de Rutte erfenis.
En hoe groot is de populatie van vreemdelingen daar ten opzichte van de autochtone bevolking? Denk dat je dan pas echt schrikt van dit percentage...
Voor je kijken doorlopen.quote:
En hoe groot is de populatie van vreemdelingen daar ten opzichte van de autochtone bevolking? Denk dat je dan pas echt schrikt van dit percentage...
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
Als roken een 3000% grotere kans op kanker geeft, ga je roken toch ook niet goedpraten (in werkelijkheid vergroot roken de kans op long kanker tot 2500%, en overheden wereldwijd doen er daarom alles aan om roken uit te bannen). Is het voornaamste doel van de overheid hier om mensen angst voor roken aan te praten? Het valt wel mee, de gevaren voor roken? Dit begint erg veel op Thierry Baudet te lijken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:27 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat is precies dezelfde categorale fout. De conclusie: 'Omdat er op vijfduizendend inwoners één vreemdeling meer tussen zit die voor kinderverkrachting wordt veroordeeld, moeten we daarom maar alle Afghanen weren' (of welke bevolkingsgroep dan ook, welke vreemdeling dan ook, dat is waar het FpÖ dus naartoe wil), is buitenproportioneel, heeft een legio aan andere gevolgen en is juridisch ook gewoon niet uitvoerbaar.
Ik onderken de probelmatiek niet - die is er wel degelijk - maar de 'oplossing' van 'dan laten we gewoon geen buitenlanders meer binnen, want er is klaarblijkelijk iets mis met die mensen' is geen oplossing en heeft als enige en voornaamste doel om mensen angst en vreemdelingenhaat aan te praten. Daar kan veel verstandiger, veel haalbaarder en veel productiever beleid op gevoerd worden.
De Nederlandse overheid is er voor Nederlanders. Niet voor buitenlanders. Als zij worden geconfronteerd met een aanwas van buitenlanders, dan moet er een kosten-baten analyse worden gemaakt. Daarbij is statistiek onontbeerlijk. Weer groepen die je statistisch gezien geld en levens gaan kosten. Het is niet ons probleem dat we daardoor soms een dokter of raketgeleerde missen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 17-10-2026 04:51:26 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Koeltoer. Om eerlijke cijfers te krijgen zullen progressieven alles boven de 8 de volgende keer niet mee tellen.
Jij zou altijd de straat nemen waar je 0,03% kans hebt om een leeuw tegen te komen ten opzichte van 3% kans.quote:
[..]
Dat is precies dezelfde categorale fout. De conclusie: 'Omdat er op vijfduizendend inwoners één vreemdeling meer tussen zit die voor kinderverkrachting wordt veroordeeld, moeten we daarom maar alle Afghanen weren' (of welke bevolkingsgroep dan ook, welke vreemdeling dan ook, dat is waar het FpÖ dus naartoe wil), is buitenproportioneel, heeft een legio aan andere gevolgen en is juridisch ook gewoon niet uitvoerbaar.
Ik onderken de probelmatiek niet - die is er wel degelijk - maar de 'oplossing' van 'dan laten we gewoon geen buitenlanders meer binnen, want er is klaarblijkelijk iets mis met die mensen' is geen oplossing en heeft als enige en voornaamste doel om mensen angst en vreemdelingenhaat aan te praten. Daar kan veel verstandiger, veel haalbaarder en veel productiever beleid op gevoerd worden.
Dat is "het weren van de hele straat" op basis van statistiek en laat zien waarom statistiek belangrijk is. Maar als het om mensen gaat wil je ineens dat principe niet snappen. Jouw keuze, maar verwacht niet dat mensen dat als rationeel of onderbouwd zien.
Als je dat er uit haalt lees je bijzonder slecht.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zuig niets uit mijn duim. Jouw eerste post in dit topic is de volgende:
[..]
Daarmee wuif je de bevonden oververtegenwoordiging dan toch weg? Je noemt het 'gegoochel' met statistiek. Je stelt niet, 'Oké, dit is inderdaad een oververtegenwoordiging maar ik vind dat er naar externe factoren moet worden gekeken om deze te verklaren'.
Visegrad24 gebruiken als bronquote:
Ook Duitsland heeft een migrantenprobleem.
[ x ]
walgelijke kerelquote:
om van te kotsen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
4,5 jaar voor verkrachting van een 6 jarige. Die rechter heeft zelf ongewild een dikke lul in zijn reet nodig.
Dus de helft van de veroordeelde pedos is niet Oostenrijks, volgens het artikel. Dat is heel wat anders dan wat jij schreef, namelijk dat de helft van de niet-Oostenrijkers pedo is. Dat is natuurlijk niet waar.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:57 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Maar jij kun dan weer niet zo goed lezen he?
[..]
Het zijn er namelijk 78 ipv 128.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik gok dat jij geen moslim bentquote:
[..]
Je kunt overal wel statistiekjes met de juiste vragen en uitkomsten vinden, het Westen bestaat niet, beste man.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit is het objectief zonder discussie eromheen. Heb ik gegoogeld ja.quote:
147 personen werden in Oostenrijk in 2025 veroordeeld voor verkrachting van minderjarigen.
78 van hen (53,1%) hadden niet de Oostenrijkse nationaliteit.
69 van hen (46,9%) hadden wél de Oostenrijkse nationaliteit.
In Oostenrijk had begin 2025 ongeveer 20,2% van de bevolking een buitenlandse nationaliteit.
Het aantal geregistreerde verkrachtingen steeg van 826 in 2015 naar 1.275 in 2025.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dat stond al in de OPquote:
[..]
Dit is het objectief zonder discussie eromheen. Heb ik gegoogeld ja.
147 personen werden in Oostenrijk in 2025 veroordeeld voor verkrachting van minderjarigen.
78 van hen (53,1%) hadden niet de Oostenrijkse nationaliteit.
69 van hen (46,9%) hadden wél de Oostenrijkse nationaliteit.
In Oostenrijk had begin 2025 ongeveer 20,2% van de bevolking een buitenlandse nationaliteit.
Het aantal geregistreerde verkrachtingen steeg van 826 in 2015 naar 1.275 in 2025.
Is koeltoer!!quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:31 schreef Hyaenidae het volgende:
Dus de helft van de asielzoekers is pedo?
"Hoka Hey!"
Dat doet een rabbijn niet. Besnijdenissen worden uitgevoerd door een moyel.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben realistisch. Kleine babyjochies besnijden door een rabbijn vind ik ook niks, maar goed, das dan weer beetje westers ofso.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volkomen kromme vergelijking. Dat zijn de kansen dus helemaal niet. Ik heb in de ene straat (om dit voorbeeld even door te zetten) 99,9780% kans om geen leeuw tegen te komen en in de andere straat 99,99908% om geen leeuw tegen te komen. Dát zijn de cijfers. Dat verschil is miniem: dat verschil is dat als ik elke dag door beide straten loop, ik dan in veertien jaar tijd in de ene straat één keer vaker een leeuw tegen kom (als ik die al tegenkom) dan in de andere straat. Begin niet opeens met cijfers verzinnen om een punt proberen te maken. Het is precies dat soort goochelarij en flagrante verzinsels, die mensen aanhalen met als enige doel een politieke agenda te bevoorderen die verder op geen enkele manier in de werkelijkheid geënt is.quote:
[..]
Jij zou altijd de straat nemen waar je 0,03% kans hebt om een leeuw tegen te komen ten opzichte van 3% kans.
Dat is "het weren van de hele straat" op basis van statistiek en laat zien waarom statistiek belangrijk is. Maar als het om mensen gaat wil je ineens dat principe niet snappen. Jouw keuze, maar verwacht niet dat mensen dat als rationeel of onderbouwd zien.
'Het weren van de hele straat',- dat moet ik dan verstaan als 'laat dan maar geen vreemdelingen binnen'. Daarvan heb ik al eerder gezegd dat dat buitenproportioneel is, onthoudbaar en onuitvoerbaar, een legio aan andere problemen met zich meebrengt en vrijwel niets oplost. Wie daadwerkelijk iets tegen kinderverkrachting wil doen, die probeert daar verstandig en uitvoerbaar beleid op te voeren in plaats van maar te roepen: 'als we nu die vreemdelingen eruit werken, dan gebeurt het tenminste, wellicht, een beetje minder!'.
Over de inheemse kinderverkrachters wordt met geen woord gerept. Het is van een achterlijkheid waar je u tegen zegt. Het probleem is klaarblijkelijk niet dat er kinderen worden verkracht, maar dat er ook kinderen door vreemdelingen worden verkracht. Dat kan natuurlijk niet! Nee, dat moet je gewoon aan Fritzl zelf overlaten. Schei toch uit.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
We kunnen zo wel doorblijven gaan, met het gelul over relatieve kansen versus absolute kansen, maar dat wil er klaarblijkelijk niet inkomen. Als je rookt, heb heb je zo ergens tussen de 10 en 17 procent kans om longkanker te krjigen (ligt er ook aan hoe lang, hoeveel, etc.). Als je niet rookt, is dat zo'n anderhalf procent. Een absoluut verschil tussen anderhalf of 17 procent, dat is nogal wat. Daar valt daadwerkelijk iets te halen (waar we ook nog even voorbij gaan aan hoe veel de Nederlandse overheid nu daadwerkelijk doet om het roken uit te bannen, maar dat is een ander verhaall).quote:
[..]
Als roken een 3000% grotere kans op kanker geeft, ga je roken toch ook niet goedpraten (in werkelijkheid vergroot roken de kans op long kanker tot 2500%, en overheden wereldwijd doen er daarom alles aan om roken uit te bannen). Is het voornaamste doel van de overheid hier om mensen angst voor roken aan te praten? Het valt wel mee, de gevaren voor roken? Dit begint erg veel op Thierry Baudet te lijken..
Daarentegen, een beleid voorstaan dat ten eerste niet haalbaar is (het migratiestopgelul), ten tweede een legio van andere problemen met zich meebrengt, volkomen disproportioneel is voor een kans die dan weleenswaar relatief drieduizend keer zo groot is, maar absoluut dus slechts 0.02 procentpunt bedraagt, dat is een héél ander verhaal dat er klaarblijkelijk maar niet in wil komen. Dat begint inderdaad een beetje op Thierry Baudet te lijken: die heeft ook een bord voor zijn kop.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond in de criminaliteit?quote:
[..]
We kunnen zo wel doorblijven gaan, met het gelul over relatieve kansen versus absolute kansen, maar dat wil er klaarblijkelijk niet inkomen. Als je rookt, heb heb je zo ergens tussen de 10 en 17 procent kans om longkanker te krjigen (ligt er ook aan hoe lang, hoeveel, etc.). Als je niet rookt, is dat zo'n anderhalf procent. Een absoluut verschil tussen anderhalf of 17 procent, dat is nogal wat. Daar valt daadwerkelijk iets te halen (waar we ook nog even voorbij gaan aan hoe veel de Nederlandse overheid nu daadwerkelijk doet om het roken uit te bannen, maar dat is een ander verhaall).
Daarentegen, een beleid voorstaan dat ten eerste niet haalbaar is (het migratiestopgelul), ten tweede een legio van andere problemen met zich meebrengt, volkomen disproportioneel is voor een kans die dan weleenswaar relatief drieduizend keer zo groot is, maar absoluut dus slechts 0.02 procentpunt bedraagt, dat is een héél ander verhaal dat er klaarblijkelijk maar niet in wil komen. Dat begint inderdaad een beetje op Thierry Baudet te lijken: die heeft ook een bord voor zijn kop.
Zwitserland heeft al een oplossing gevonden. Een zeer stringent selectie en toelatingsbeleid blijken essentieel en cruciaal. Daarnaast alleen naturalisatie toestaan indien men langdurig bewijst zijn eigen broek te kunnen ophouden zonder afhankelijkheid van de bijstand.quote:
[..]
Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond in de criminaliteit?
Switzerland: The Hardline Model of the Country with the Most Immigration in Europe
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 17-10-2026 17:35:40 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van mannen in de criminaliteit? Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van jongvolwassenen in de criminaliteit? Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van stadsbewoners in de criminaliteit? Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van lager opgeleiden in de criminaliteit?quote:
[..]
Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond in de criminaliteit?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Je bedoelt naturalisatie, maar okay.quote:
[..]
Zwitserland heeft al een oplossing gevonden. Een zeer stringent selectie en toelatingsbeleid blijken essentieel en cruciaal. Daarnaast alleen nationalisatie toestaan indien men langdurig bewijst zijn eigen broek te kunnen ophouden zonder afhankelijkheid van de bijstand.
Switzerland: The Hardline Model of the Country with the Most Immigration in Europe
Bekijk deze YouTube-video
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dit is gelul.quote:
[..]
We kunnen zo wel doorblijven gaan, met het gelul over relatieve kansen versus absolute kansen, maar dat wil er klaarblijkelijk niet inkomen. Als je rookt, heb heb je zo ergens tussen de 10 en 17 procent kans om longkanker te krjigen (ligt er ook aan hoe lang, hoeveel, etc.). Als je niet rookt, is dat zo'n anderhalf procent. Een absoluut verschil tussen anderhalf of 17 procent, dat is nogal wat. Daar valt daadwerkelijk iets te halen (waar we ook nog even voorbij gaan aan hoe veel de Nederlandse overheid nu daadwerkelijk doet om het roken uit te bannen, maar dat is een ander verhaall).
Daarentegen, een beleid voorstaan dat ten eerste niet haalbaar is (het migratiestopgelul), ten tweede een legio van andere problemen met zich meebrengt, volkomen disproportioneel is voor een kans die dan weleenswaar relatief drieduizend keer zo groot is, maar absoluut dus slechts 0.02 procentpunt bedraagt, dat is een héél ander verhaal dat er klaarblijkelijk maar niet in wil komen. Dat begint inderdaad een beetje op Thierry Baudet te lijken: die heeft ook een bord voor zijn kop.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Deze oplossing lijkt me beter en blijkt goed te werken, alhoewel ook niet geheel feilloos. Er waren en zullen altijd mensen en dieren zijn die jammerlijk tussen wal en schip geraken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:23 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van mannen in de criminaliteit? Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van jongvolwassenen in de criminaliteit? Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van stadsbewoners in de criminaliteit? Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van lager opgeleiden in de criminaliteit?
Zwitserland heeft al een oplossing gevonden. Een zeer stringent selectie en toelatingsbeleid blijken essentieel en cruciaal. Daarnaast alleen naturalisatie toestaan indien men langdurig bewijst zijn eigen broek te kunnen ophouden zonder afhankelijkheid van de bijstand.
Switzerland: The Hardline Model of the Country with the Most Immigration in Europe
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Je moeder is gelul.quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Je kunt dus een simpele vraag niet beantwoorden en komt daarom met maar liefst vier tegenvragen. Duidelijk.quote:
[..]
Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van mannen in de criminaliteit? Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van jongvolwassenen in de criminaliteit? Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van stadsbewoners in de criminaliteit? Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van lager opgeleiden in de criminaliteit?
Het enige wat je hier helaas doet is via allerlei manieren het probleem met migranten ontkennen en bagatelliseren. Naar alle waarschijnlijkheid omdat je het helemaal geen probleem vindt.
Die verdwaald is zeker.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Iedereen die wil immigreren meteen aan de grens doodschieten, natuurlijk. Zeker als ze moslim zijn!quote:
[..]
Wat lijkt jou eigenlijk een oplossing voor het probleem van de enorme oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond in de criminaliteit?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Alle cijfer -ontkenning- ten spijt blijft het volgende staan natuurlijk, "meerderheid kinderverkrachters in Oostenrijk zijn allochtonen"
[ Bericht 3% gewijzigd door vul_maar_in op 17-10-2026 19:58:49 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door vul_maar_in op 17-10-2026 19:58:49 ]
Laat maar waaien
Klaarblijkelijk niet, want in Zwitersland werden per honderdduizend inwoners er zo'n 16.9 mensen veroordeeld voor een seksueel delict (ik neem het hier wat breder dan alleen kinderverkrachting omdat ik de gegevens voor dat specifieke delicht niet zo snel kan vinden), tegenover zo'n 8.9 per honderdduizend inwoners in Oostenrijk.quote:
[..]
Deze oplossing lijkt me beter en blijkt goed te werken, alhoewel ook niet geheel feilloos. Er waren en zullen altijd mensen en dieren zijn die jammerlijk tussen wal en schip geraken.
Zwitserland heeft al een oplossing gevonden. Een zeer stringent selectie en toelatingsbeleid blijken essentieel en cruciaal. Daarnaast alleen naturalisatie toestaan indien men langdurig bewijst zijn eigen broek te kunnen ophouden zonder afhankelijkheid van de bijstand.
Switzerland: The Hardline Model of the Country with the Most Immigration in Europe
Bekijk deze YouTube-video
Goed, dat zegt natuurlijk direct ook niet zoveel (anderer rechtstraditie, ander politiewerk, etc. etc.),- maar het idee dat 'Zwitserland de oplossing heeft gevonden' en het daar nu het land van melk en honing is met betrekking tot seksueel geweld... dat klopt gewoon niet. Ook daar komt dat voor; wellicht zelfs (als we snel kijken naar het aantal veroordelingen, maar ja, dat zegt ook niet alles) zelfs veel meer!
Misschien moest men zich maar niet zo blindstaren op 'migratieachtergrond' als de verklarende factor en misschien moest men ook maar eens ophouden met 'migratiestop' bezien als de oplossing voor het tegengaan van seksueel geweld.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wie zegt dit nu?quote:
[..]
Iedereen die wil immigreren meteen aan de grens doodschieten, natuurlijk.
Stop in eerste plaats nou eens met het verdedigen van kindverkrachtende moslims.quote:
[..]
Klaarblijkelijk niet, want in Zwitersland werden per honderdduizend inwoners er zo'n 16.9 mensen veroordeeld voor een seksueel delict (ik neem het hier wat breder dan alleen kinderverkrachting omdat ik de gegevens voor dat specifieke delicht niet zo snel kan vinden), tegenover zo'n 8.9 per honderdduizend inwoners in Oostenrijk.
Goed, dat zegt natuurlijk direct ook niet zoveel (anderer rechtstraditie, ander politiewerk, etc. etc.),- maar het idee dat 'Zwitserland de oplossing heeft gevonden' en het daar nu het land van melk en honing is met betrekking tot seksueel geweld... dat klopt gewoon niet. Ook daar komt dat voor; wellicht zelfs (als we snel kijken naar het aantal veroordelingen, maar ja, dat zegt ook niet alles) zelfs veel meer!
Misschien moest men zich maar niet zo blindstaren op 'migratieachtergrond' als de verklarende factor en misschien moest men ook maar eens ophouden met 'migratiestop' bezien als de oplossing voor het tegengaan van seksueel geweld.
Laat maar waaien
Ik geef je even het gewenste antwoord. Elk ander antwoord wordt door jou en gelijkgestemden toch weer afgedaan als ‘deugmenschen’ of ‘links slap gedoe’ of iets met de EU of omvolking.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Naar alle waarschijnlijkheid omdat ik 'migratieachtergrond' geen overtuigende verklaring vindt voor crimineel gedrag. Criminaliteit wordt niet veroorzaakt door een migratieachtergrond hebben of migrant zijn.quote:
[..]
Je kunt dus een simpele vraag niet beantwoorden en komt daarom met maar liefst vier tegenvragen. Duidelijk.
Het enige wat je hier helaas doet is via allerlei manieren het probleem met migranten ontkennen en bagatelliseren. Naar alle waarschijnlijkheid omdat je het helemaal geen probleem vindt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat doe ik in het geheel niet en dat laat ik me ook niet aanpraten. Krijg jij de tyfus even, heel gauw. Bijzonder hier ook om op te merken dat het kinderkrachtende moslims zijn, klaarblijkelijk. Kinderverkrachters met een andere geloofsbelijdenis: klaarblijkelijk niets mis mee, mongool die je er bent.quote:
[..]
Stop in eerste plaats nou eens met het verdedigen van kindverkrachtende moslims.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat krijg je er niet in geramd, er moet een zondebok zijn.quote:
[..]
Naar alle waarschijnlijkheid omdat ik 'migratieachtergrond' geen overtuigende verklaring vindt voor crimineel gedrag. Criminaliteit wordt niet veroorzaakt door een migratieachtergrond hebben of migrant zijn.
Volgens mij heeft ook niemand beweerd dat een migratiestop een oplossing zou zijn voor seksuele misdrijven. Wel dat omdat we daar een gigantische oververtegenwoordiging zien, een migratiestop + remigratie het probleem zou verminderen. Is het probleem daarmee weg? Nee.quote:
[..]
Klaarblijkelijk niet, want in Zwitersland werden per honderdduizend inwoners er zo'n 16.9 mensen veroordeeld voor een seksueel delict (ik neem het hier wat breder dan alleen kinderverkrachting omdat ik de gegevens voor dat specifieke delicht niet zo snel kan vinden), tegenover zo'n 8.9 per honderdduizend inwoners in Oostenrijk.
Goed, dat zegt natuurlijk direct ook niet zoveel (anderer rechtstraditie, ander politiewerk, etc. etc.),- maar het idee dat 'Zwitserland de oplossing heeft gevonden' en het daar nu het land van melk en honing is met betrekking tot seksueel geweld... dat klopt gewoon niet. Ook daar komt dat voor; wellicht zelfs (als we snel kijken naar het aantal veroordelingen, maar ja, dat zegt ook niet alles) zelfs veel meer!
Misschien moest men zich maar niet zo blindstaren op 'migratieachtergrond' als de verklarende factor en misschien moest men ook maar eens ophouden met 'migratiestop' bezien als de oplossing voor het tegengaan van seksueel geweld.
Crimineel gedrag wordt in dit geval veroorzaakt door de cultuur, normen, waarden en opvattingen die zulke mensen meenemen waarbij nul respect is voor de Westerse samenleving. Het is dus wél gelinkt aan een migratieachtergrond.quote:
[..]
Naar alle waarschijnlijkheid omdat ik 'migratieachtergrond' geen overtuigende verklaring vindt voor crimineel gedrag. Criminaliteit wordt niet veroorzaakt door migratieachtergrond hebben of migrant zijn.
Stop de instroom en en zet in op remigratie en het probleem van verminderen. Daarnaast blijft de grote vraag hier waarom een oneindige stroom van kansarme klaplopers uit niet-Westerse landen überhaupt gefaciliteerd moet worden?
Waarom zou er sprake zijn van een zondebok hier? Er wordt simpelweg opgemerkt dat een bepaalde groep disproportioneel schuldig is aan bepaalde misdrijven. Dat is geen zondebokprincipe, maar een statistisch feit.quote:
[..]
Dat krijg je er niet in geramd, er moet een zondebok zijn.
