NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:53 procent van verkrachters van minderjarigen in Oostenrijk is vreemdeling
In het voorbije jaar werden in Oostenrijk 147 mensen veroordeeld voor de verkrachting van minderjarigen. Van hen hadden er 78 niet de Oostenrijkse nationaliteit, waarmee vreemdelingen 53,1 procent uitmaken van het aantal veroordeelde verkrachters van minderjarigen. Het aandeel buitenlandse staatsburgers in de totale Oostenrijkse bevolking bedroeg begin 2025 volgens het officiële statistiekagentschap Statistik Austria 20,2 procent.
De cijfers werden door de Oostenrijkse minister van Justitie, Anna Sporrer (SPÖ), bezorgd als antwoord op een parlementaire vraag van FPÖ-parlementslid Harald Schuh. Onder deze buitenlandse veroordeelde verkrachters vormen Syriërs de grootste groep met 18 veroordeelden, gevolgd door Afghanen met 11 gevallen. Telkens 6 veroordeelde verkrachters hebben een Pools of een Roemeens paspoort, 3 komen uit Irak.
De aanleiding tot de vraag was de veroordeling van een 52-jarige Syriër in Wenen. Hij had een 6-jarig meisje verkracht en kreeg daarvoor een gevangenisstraf van 4,5 jaar.
Aantal geregistreerde verkrachtingen stijgt razendsnel
Niet alleen het aandeel vreemdelingen bij verkrachtingen stijgt, ook het aantal geregistreerde verkrachtingen in Oostenrijk steeg in een periode van 10 jaar fors. In 2015 registreerden de overheden 826 gevallen, in 2025 waren dat er al 1.275, een stijging met 54 procent. Daaronder 471 verdachten zonder Oostenrijkse papieren. Het aantal van 1.275 omvat dus ook de verkrachtingen van minderjarigen.
Van de 147 criminelen die veroordeeld werden voor de verkrachting van een minderjarige, waren er 128 opgesloten in de gevangenis. De rest blijft op vrije voeten, omdat ze veroordeeld werden tot geldboetes, tot voorwaardelijke straffen of met opschorting. Het FPÖ-parlementslid beklemtoonde dat het opvragen van de cijfers niet bedoeld was om buitenlanders te veroordelen, maar vooral om de politieke verantwoordelijken dringend te wijzen op de groeiende onveiligheid in Oostenrijk.
Harald Schuh omschreef “illegale massamigratie” als een hoog veiligheidsrisico voor vrouwen en meisjes, en eiste daarom een onmiddellijke asielstop en een consequent uitdrijven van buitenlandse daders.
Met de groeiende (iregulaire) migratie is het een veiligheidsrisico geworden om minderjarigen zelfstandig in de openbare ruimte te doen laten bewegen. Naar nu blijkt is ook in Oostenrijk sprake van een dergelijke situatie.
Sowieso kan de helft terugquote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:31 schreef Hyaenidae het volgende:
Dus de helft van de asielzoekers is pedo?
Dergelijke cijfers zullen niet alleen in Oostenrijk gelden, maar overal waar deze migranten zijn. Oostenrijk is er alleen wat transparanter in.
Ik kijk er niet vreemdeling van op.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
Tja, mochten deze cijfers kloppen is dat helaas niet verbazingwekkend omdat allochtonen in het Westen in het algemeen een enorme oververtegenwoordiging kennen in de criminaliteit, van geweldsdelicten tot fraude en tot seksuele misdrijven.
Ik heb in eerdere posts al eens laten zien dat als het om Nederland gaat (op basis van de meest cijfers van het CBS) van alle gedetineerden 68% een migratieachtergrond heeft en 47% een niet-Westerse migratieachtergrond.
Maar ondanks dit soort cijfers is er nog altijd een hele aanzienlijke groep mensen van mening dat er niets aan de hand en we in het Westen gewoon mensen moeten blijven opvangen.
Ik heb in eerdere posts al eens laten zien dat als het om Nederland gaat (op basis van de meest cijfers van het CBS) van alle gedetineerden 68% een migratieachtergrond heeft en 47% een niet-Westerse migratieachtergrond.
Maar ondanks dit soort cijfers is er nog altijd een hele aanzienlijke groep mensen van mening dat er niets aan de hand en we in het Westen gewoon mensen moeten blijven opvangen.
Autochtone Oostenrijkse vrouwen wouden graag meer reuring en diversiteit, missie voldaan?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 22:20 schreef UitStraling het volgende:
Vreemd gedag voor tandartsen en apothekers.
Vakman pur sang
Het is weer wonderlijk goochelen met statistiekjes om vreemdelingenhaat aan te wakkeren. Reken eens even uit hoe groot de kans is dat, bijvoorbeeld, een Afghaan niet voor kinderverkrachting veroordeeld wordt. Er wonen zo'n 50.000 Afghanen in Oostenrijk. Daat zitten dus 11 veroordeelde verkrachters tussen. De kans dat een Afghaan dus in dat jaar niet voor verkrachting wordt veroordeeld, is zo'n 99,9780%. Voor Oostenrijkers ligt de kans dat hij in dat jaar niet voor kindervekrachting wordt veroordeeld is op ongeveer (er wonen zo'n 7.5 miljoen Oostenrijkers in Oostenrijk) 99,99908%. Dan kan je wel roepen dat 'zoveel procent van de kinderverkrachters uit het buitenland komt' en dat dat 'relatief zo veel vaker voorkomt', maar het aboslute verschil tussen die twee groepen, is 0,0207 procentpunt: ongeveer 1 op vijfduizend.
Dat betekent dus dat er per 5.000 Afghanen in Oostenrijk jaarlijks ongeveer één persoon méér wordt veroordeeld voor verkrachting van minderjarigen dan onder 5.000 Oostenrijkers.Relatief is dat verschil groot, absoluut bijzonder klein. Wie alleen het eerste benadrukt - en dat is doorgaans ook het enige doel van dit soor vragen en berichten - schetst daarmee een verkeerd beeld. Ik heb ook een flauw vermoeden dat als we dat verder uit gaan splitsen naar geslacht, leeftijd, toegang tot juridische hulp, enzovoorts, dat beeld er nog anders uit zal zien, maar goed, dat is voor latere zorg.
Dat betekent dus dat er per 5.000 Afghanen in Oostenrijk jaarlijks ongeveer één persoon méér wordt veroordeeld voor verkrachting van minderjarigen dan onder 5.000 Oostenrijkers.Relatief is dat verschil groot, absoluut bijzonder klein. Wie alleen het eerste benadrukt - en dat is doorgaans ook het enige doel van dit soor vragen en berichten - schetst daarmee een verkeerd beeld. Ik heb ook een flauw vermoeden dat als we dat verder uit gaan splitsen naar geslacht, leeftijd, toegang tot juridische hulp, enzovoorts, dat beeld er nog anders uit zal zien, maar goed, dat is voor latere zorg.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat een totale onzin.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 22:38 schreef JAM het volgende:
Het is weer wonderlijk goochelen met statistiekjes om vreemdelingenhaat aan te wakkeren. Reken eens even uit hoe groot de kans is dat, bijvoorbeeld, een Afghaan niet voor kinderverkrachting veroordeeld wordt. Er wonen zo'n 50.000 Afghanen in Oostenrijk. Daat zitten dus 11 veroordeelde verkrachters tussen. De kans dat een Afghaan dus in dat jaar niet voor verkrachting wordt veroordeeld, is zo'n 99,9780%. Voor Oostenrijkers ligt de kans dat hij in dat jaar niet voor kindervekrachting wordt veroordeeld is op ongeveer (er wonen zo'n 7.5 miljoen Oostenrijkers in Oostenrijk) 99,99908%. Dan kan je wel roepen dat 'zoveel procent van de kinderverkrachters uit het buitenland komt' en dat dat 'relatief zo veel vaker voorkomt', maar het aboslute verschil tussen die twee groepen, is 0,0207 procentpunt: ongeveer 1 op vijfduizend.
Dat betekent dus dat er per 5.000 Afghanen in Oostenrijk jaarlijks ongeveer één persoon méér wordt veroordeeld voor verkrachting van minderjarigen dan onder 5.000 Oostenrijkers.Relatief is dat verschil groot, absoluut bijzonder klein. Wie alleen het eerste benadrukt - en dat is doorgaans ook het enige doel van dit soor vragen en berichten - schetst daarmee een verkeerd beeld. Ik heb ook een flauw vermoeden dat als we dat verder uit gaan splitsen naar geslacht, leeftijd, toegang tot juridische hulp, enzovoorts, dat beeld er nog anders uit zal zien, maar goed, dat is voor latere zorg.
Laat maar waaien
53% verkrachten is niet 100% verkrachten
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Nee, het zijn er maar 'een paar' is het argument.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:57 schreef tjoptjop het volgende:
inb4 de progressieven dit spinnen als vooral een gevolg van de racistische rechtspraak
Is het daadwerkelijk goochelen met statistiekjes of simpelweg het opnoemen van een oververtegenwoordiging?quote:
Het is weer wonderlijk goochelen met statistiekjes om vreemdelingenhaat aan te wakkeren. Reken eens even uit hoe groot de kans is dat, bijvoorbeeld, een Afghaan niet voor kinderverkrachting veroordeeld wordt. Er wonen zo'n 50.000 Afghanen in Oostenrijk. Daat zitten dus 11 veroordeelde verkrachters tussen. De kans dat een Afghaan dus in dat jaar niet voor verkrachting wordt veroordeeld, is zo'n 99,9780%. Voor Oostenrijkers ligt de kans dat hij in dat jaar niet voor kindervekrachting wordt veroordeeld is op ongeveer (er wonen zo'n 7.5 miljoen Oostenrijkers in Oostenrijk) 99,99908%. Dan kan je wel roepen dat 'zoveel procent van de kinderverkrachters uit het buitenland komt' en dat dat 'relatief zo veel vaker voorkomt', maar het aboslute verschil tussen die twee groepen, is 0,0207 procentpunt: ongeveer 1 op vijfduizend.
Dat betekent dus dat er per 5.000 Afghanen in Oostenrijk jaarlijks ongeveer één persoon méér wordt veroordeeld voor verkrachting van minderjarigen dan onder 5.000 Oostenrijkers.Relatief is dat verschil groot, absoluut bijzonder klein. Wie alleen het eerste benadrukt - en dat is doorgaans ook het enige doel van dit soor vragen en berichten - schetst daarmee een verkeerd beeld. Ik heb ook een flauw vermoeden dat als we dat verder uit gaan splitsen naar geslacht, leeftijd, toegang tot juridische hulp, enzovoorts, dat beeld er nog anders uit zal zien, maar goed, dat is voor latere zorg.
Niemand zegt dat alle Afghanen minderjarigen verkrachten, wel wordt er opgemerkt dat er onder de bredere groep migranten (dus niet alleen Afghanen) een enorme oververtegenwoordiging is.
Ten tweede, wie stelt eigenlijk dat het opmerken van deze oververtegenwoordiging bedoelt is om 'vreemdelingenhaat' aan te wakkeren? Dat is voor zover ik kan zien een draai die jij er zelf aan geeft.
Wat de meeste mensen willen is een veilige samenleving, als we zien dat in menig Westers land mensen uit niet-Westerse landen (waarvan je je überhaupt moet afvragen wat die hier komen doen) het Westen onveilig maken is het belangrijk om de migratie uit zulke landen te verminderen en ideaal zelfs volledig te stoppen. Er is rationeel bekeken ook geen enkele reden dat iemand uit Syrië of het door jou genoemde Afghanistan naar het Westen zou moeten.
Nou, binnen die contreien wil men vaak liever niet dat deze oververtegenwoordiging wordt benoemd. Er hebben hier al velen FOK! de rug toe gekeerd, specifiek omdat dit soort discussies hier worden toegestaan. Dat ziet men dan als 'racistisch' enz.quote:
inb4 de progressieven dit spinnen als vooral een gevolg van de racistische rechtspraak
Tsja, je kan wel roepen dat het totale onzin is, maar zo werkt het nu eenmaal. Het is waar dat vreemdelingen oververtegenwoordigd zijn in veel misdaadcijfers, lang niet alleen kinderverkrachting, maar waar de FpÖ hier vooral mee bezig is - met ook de expicitie oproep om dit te koppelen aan migratiebeperking - is vooral beeldvorming. Het is waar dat vreemdelingen relatief vaker worden veroordeeld dan Oostenrijkers, maar in absolute cijfers gaat het om ongeveer één extra veroordeling per 5.000 inwoners per jaar.quote:
Die cijfers kloppen gewoon, ik gebruik precies dezelfde, maar wie alleen het eerste benadrukt, wekt gemakkelijk de indruk dat een hele bevolkingsgroep een groot gevaar vormt, terwijl het overgrote deel (99,978%) nooit voor een dergelijk misdrijf wordt veroordeeld.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Beitel dit maar gewoon in je hoofd, de rest is niet zo heel erg belangrijk,quote:Op donderdag 15 oktober 2026 23:03 schreef JAM het volgende:
[..]
Tsja, je kan wel roepen dat het totale onzin is, maar zo werkt het nu eenmaal. Het is waar dat vreemdelingen oververtegenwoordigd zijn in veel misdaadcijfers, lang niet alleen kinderverkrachting, maar waar de FpÖ hier vooral mee bezig is - met ook de expicitie oproep om dit te koppelen aan migratiebeperking - is vooral beeldvorming. Het is waar dat vreemdelingen relatief vaker worden veroordeeld dan Oostenrijkers, maar in absolute cijfers gaat het om ongeveer één extra veroordeling per 5.000 inwoners per jaar.
Die cijfers kloppen gewoon, ik gebruik precies dezelfde, maar wie alleen het eerste benadrukt, wekt gemakkelijk de indruk dat een hele bevolkingsgroep een groot gevaar vormt, terwijl het overgrote deel (99,978%) nooit voor een dergelijk misdrijf wordt veroordeeld.
"in Oostenrijk werden 147 mensen veroordeeld voor de verkrachting van minderjarigen. Van hen hadden er 78 niet de Oostenrijkse nationaliteit"
Laat maar waaien
Ze zijn oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers en er is maar een klein percentage veroordeeld. Bijzonder.quote:
[..]
Tsja, je kan wel roepen dat het totale onzin is, maar zo werkt het nu eenmaal. Het is waar dat vreemdelingen oververtegenwoordigd zijn in veel misdaadcijfers, lang niet alleen kinderverkrachting, maar waar de FpÖ hier vooral mee bezig is - met ook de expicitie oproep om dit te koppelen aan migratiebeperking - is vooral beeldvorming. Het is waar dat vreemdelingen relatief vaker worden veroordeeld dan Oostenrijkers, maar in absolute cijfers gaat het om ongeveer één extra veroordeling per 5.000 inwoners per jaar.
Die cijfers kloppen gewoon, ik gebruik precies dezelfde, maar wie alleen het eerste benadrukt, wekt gemakkelijk de indruk dat een hele bevolkingsgroep een groot gevaar vormt, terwijl het overgrote deel (99,978%) nooit voor een dergelijk misdrijf wordt veroordeeld.
Dat ontken ik ook helemaal niet, ik gebruik precies dezelfde cijfers. Je haalt hier wel twee dingen door elkaar. Die 53% zegt iets over de kans dat een veroordeelde buitenlander is, dat zegt iets over de samenstelling van die groep. Het zegt niet hoe groot de kans is dat een willekeurige buitenlander wordt veroordeed of zo'n vegrijp pleegt. Dat zijn twee fundamenteel verschillende vragen en om die tweede vraag te beantwoorden, moet je het aantal veroordelingen afzetten tegen de totale omvang van de bevolkingsgroep. De rest is daarom dus zeker wel belangrijk.quote:
[..]
Beitel dit maar gewoon in je hoofd, de rest is niet zo heel erg belangrijk,
"in Oostenrijk werden 147 mensen veroordeeld voor de verkrachting van minderjarigen. Van hen hadden er 78 niet de Oostenrijkse nationaliteit"
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat is daar bijzonder aan? Oververtegenwoordiging betekent dat een groep relatief vaker voorkomt in de criminaliteitscijfers, niet dat een groot deel van die groep crimineel is. Een groep kan prima sterk oververtegenwoordigd zijn, terwijl het percentage veroordeelden binnen die groep bijzonder klein blijft en het absolute verschil met andere groepen eveneens klein is. In vergelijking tot de Oostenrijkers zelf is dat dus een absoluut verschil van 0.021 procentpunt. Daar is niets bijzonders aan. Daar zit geen enkele tegenstrijdigheid in.quote:
[..]
Ze zijn oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers en er is maar een klein percentage veroordeeld. Bijzonder.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
