Het is alsof je tegen een repeteerwekker praat..quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:15 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Doe je dat nou expres of lees je zo slecht? Dat doe ik helemaal niet. Volgens mij heb je totaal niet tot je door laten dringen wat ik wel schrijf.
Als je hem dan toch zelf mag verzinnen of besluiten te aanhangen, waarom zou je dan in godsnaam (no pun intended) kiezen voor een 8-jarige?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:03 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Profeten zijn verzinsels van mensen of zelfbenoemd.
Ja, wat moet ik in de vredesnaam met zo'n domme vraag? Verstandshuwelijken tussen minderjarigen bestonden ook eeuwen terug.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:28 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Als je hem dan toch zelf mag verzinnen of besluiten te aanhangen, waarom zou je dan in godsnaam (no pun intended) kiezen voor een 8-jarige?
Welke mensen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:30 schreef GerryDV het volgende:
Wel leuk weer zo’n topic waar de usual suspects de boel proberen te laten ontsporen of saboteren om af te leiden van de realiteit waar we in leven en hoe krankzinnig het is dat we deze mensen vrijwillig in onze samenleving toelaten.
Het staat mensen gewoon vrij hier anders over te denken, dat is juist interessant en belangrijk voor een discussieforum. Ik vind het met name jammer dat men de discussie probeert te vermijden en selectief reageert en vragen negeert.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:30 schreef GerryDV het volgende:
Wel leuk weer zo’n topic waar de usual suspects de boel proberen te laten ontsporen of saboteren om af te leiden van de realiteit waar we in leven en hoe krankzinnig het is dat we deze mensen vrijwillig in onze samenleving toelaten.
Waarom reageer nu maar weer op één zin uit mijn post? Ik kom met een uitgebreide reactie en meerdere vragen en je haalt er één zinnetje uit.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:15 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Doe je dat nou expres of lees je zo slecht? Dat doe ik helemaal niet. Volgens mij heb je totaal niet tot je door laten dringen wat ik wel schrijf.
De rest is al een paar keer besproken dus dat ga ik niet nog eens herhalen. Lees maar terug. En dat ene zinnetje? Tja, als jij uit je duim zuigt dat ik iets zou hebben beweerd dan kun je repliek krijgen. Doe je trouwens niet voor het eerst.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom reageer nu maar weer op één zin uit mijn post? Ik kom met een uitgebreide reactie en meerdere vragen en je haalt er één zinnetje uit.
Ik zuig niets uit mijn duim. Jouw eerste post in dit topic is de volgende:quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:03 schreef Chillegast het volgende:
[..]
De rest is al een paar keer besproken dus dat ga ik niet nog eens herhalen. Lees maar terug. En dat ene zinnetje? Tja, als jij uit je duim zuigt dat ik iets zou hebben beweerd dan kun je repliek krijgen. Doe je trouwens niet voor het eerst.
Daarmee wuif je de bevonden oververtegenwoordiging dan toch weg? Je noemt het 'gegoochel' met statistiek. Je stelt niet, 'Oké, dit is inderdaad een oververtegenwoordiging maar ik vind dat er naar externe factoren moet worden gekeken om deze te verklaren'.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 06:52 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Er wordt wel met statistiek gegoocheld. Deze discussie is een schoolvoorbeeld van causaliteit suggereren waarbij niet op causaliteit wordt gewezen maar op correlatie.
Beken gewoon dat jij een oprechte xenofoob bent die niets te maken wil hebben met alles en iedereen die niet past in jouw levensvisie en je eigenlijk piest in je broek voor sowieso veranderingen in de wereld. Je kunt overal wel statistiekjes met de juiste vragen en uitkomsten vinden, het Westen bestaat niet, beste man.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zuig niets uit mijn duim. Jouw eerste post in dit topic is de volgende:
[..]
Daarmee wuif je de bevonden oververtegenwoordiging dan toch weg? Je noemt het 'gegoochel' met statistiek. Je stelt niet, 'Oké, dit is inderdaad een oververtegenwoordiging maar ik vind dat er naar externe factoren moet worden gekeken om deze te verklaren'.
Helemaal als we hierbij dan ook de tweede post van jou in topic bekijken (#61) bekijken waar je stelt dat door de naar alle waarschijnlijkheid verschillende demografische kenmerken tussen autochtonen en allochtonen er niet eens een vergelijking kan worden getrokken tussen beide groepen.
Ten slotte heb ik ook al tot twee keer toe de vraag gesteld waarom het Westen, waaronder dus een land als Oostenrijk, überhaupt grote hoeveelheden kansarme klaplopers uit niet-Westerse landen zou moeten opvangen. Maar ook die vraag wordt genegeerd.
Cultuurrealisme heeft niets te maken met xenofobie.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:39 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beken gewoon dat jij een oprechte xenofoob bent die niets te maken wil hebben met alles en iedereen die niet past in jouw levensvisie en je eigenlijk piest in je broek voor sowieso veranderingen in de wereld. Je kunt overal wel statistiekjes met de juiste vragen en uitkomsten vinden, het Westen bestaat niet, beste man.
Alles juist, angst voor moeten aanpassen aan een veranderende omgeving.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:00 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Cultuurrealisme heeft niets te maken met xenofobie.
Je niet willen aanpassen aan minderwaardige culturen is een kwestie van gezond verstand, niet angst.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Alles juist, angst voor moeten aanpassen aan een veranderende omgeving.
Minderwaardige culturen, welke?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:03 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Je niet willen aanpassen aan minderwaardige culturen is een kwestie van gezond verstand, niet angst.
Dan valt bijvoorbeeld te denken aan het culturele gebruik in delen van Afrika waar men op zeer grote schaal kindervagina's verminkt, zeer minderwaardig vergeleken met onze cultuur.quote:
Tja, dat is niet op grote schaal maar wel verderfelijk en excessen zijn er overal.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:10 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Dan valt bijvoorbeeld te denken aan het culturele gebruik in delen van Afrika waar men op zeer grote schaal kindervagina's verminkt, zeer minderwaardig vergeleken met onze cultuur.
Of culturen waarin men omwille van (familie)eer hun eigen kinderen afslacht of bij het afslaan van bijvoorbeeld een huwelijksaanzoek een vrouw overgieten met bijtend zuur. Extreem minderwaardig, zulke culturen.
Slechts 230 miljoen, kan gebeuren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tja, dat is niet op grote schaal maar wel verderfelijk en excessen zijn er overal.
Tot nu toe.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:16 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Slechts 230 miljoen, kan gebeuren.
Het is niet aan mij om Afrikanen mijn superieure cultuur op te leggen, ik wil vooral hun minderwaardige cultuur weren. Gezond verstand.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tot nu toe.
https://www.amref.nl/wat-we-doen
Maar ach, geld geven aan zo'n stichting is immers weggesmeten geld, toch?
Superieure cultuur? Eens kijken hoe jij het redt zonder stroom en water, dan redt een Afrikaan zich nog beter en lig jij op apegapen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:23 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Het is niet aan mij om Afrikanen mijn superieure cultuur op te leggen, ik wil vooral hun minderwaardige cultuur weren. Gezond verstand.
Ik wist niet dat je van stroomgebrek spontaan kindervagina's ging verminken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Superieure cultuur? Eens kijken hoe jij het redt zonder stroom en water, dan redt een Afrikaan zich nog beter en lig jij op apegapen.
Dat soort traditionele culturele gebruiken zijn fossiel en overal verboden. Heeft geen zin om dat aan te halen als voorbeeld.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:27 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je van stroomgebrek spontaan kindervagina's ging verminken.
Uiteraard superieur, niet zo'n klein beetje ook trouwens.
Ik begrijp dat je moeite hebt met zo'n ijzersterk voorbeeld van een intens inferieure cultuur.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat soort traditionele culturele gebruiken zijn fossiel en bijna overal verboden. Heeft geen zin om dat aan te halen als voorbeeld.
Ja joh, laten we de doodstraf weer invoeren, dat is pas cultuur.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:32 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je moeite hebt met zo'n ijzersterk voorbeeld van een intens inferieure cultuur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |