Mijn OPquote:Ik heb wel eens afspraakjes met 50+ vrouwen, om te kijken of het iets wordt. Ben zelf ook 50+ btw. Daar zitten objectief gezien best knappe en intelligente vrouwen tussen. Maar op de een of andere manier kunnen ze bij mij toch niet echt een vonk doen ontsteken. Voor een hele gemiddelde vrouw van 35-40 kan ik alles over hebben.
Maar voor die 50+ vrouwen.. Al zijn ze nog in principe knap.. Ik snap best dat mensen die getrouwd zijn hun vrouw op 50 nog steeds leuk vinden. Je kent ze van jongs af aan, hebt van alles met ze meegemaakt, vakanties, kinderen, je begrijpt elkaar volkomen en het is echte liefde geworden natuurlijk. Houden van. Bovendien ben je ook aan ze gewend geraakt en weet je nog goed hoe ze er 30 jaar geleden uitzagen. En die rimpeltjes etc zijn maar heel langzaam, stapje-voor-stapje, er bij gekomen. Daar is dan een band die ver boven alle oppervlakkige aantrekkelijkheid uitstijgt.
Maar als ik zo'n vrouw niet ken. En dan al die perikelen met haar kinderen en haar ex. En al die bagage die ze meeneemt. En dus die kinderen altijd op sleeptouw, waardoor het vaak geregel en gedoe wordt. Ook geen zin om als pseudo-vader voor andermans kinderen te gaan spelen als ik eerlijk ben. En dan komt de overgang er ook nog aan, waardoor ik daarmee moet dealen en begrip voor moet hebben, terwijl iemand anders in prime time alle lusten genoten heeft. Het trekt me kortom niet.
Alle deze mogelijke bezwaren ervaar ik bij een vrouw van 35 helemaal niet. Ofwel, dan heb ik het er wel voor over. En het is niet eens puur seksueel, een jongere vrouw vind ik vaak ook leuker, vrolijker, heb haar liever dicht tegen me aan, vind haar grappiger en interessanter. Kortom: over de hele linie dus interessanter.
Een oudere vrouw is eerder een soort maatje, een vriend, eventueel met soms nog 'benefits'. Als ze dan echt alles voor elkaar heeft (geen of volwassen kinderen, geen gezeur meer, goed uitziend, overgang afgerond, zelf ook geld en een huis, reislustig en intelligent, etc), dan kan ik het nog overwegen, maar ook dan nog vind ik een jongere vrouw meteen veel interessanter.
Pas op een feest sprak ik een man van mijn leeftijd, die had ook een (knappe) jonge vrouw. Ze had ook kinderen, met autisme en die vrouw was zelf ook bijzonder lastig en veeleisend en iets was niet snel goed en zo. Maar ik snapte volkomen waarom hij dit allemaal tolereerde.
Ik wist niet dat je met dit antwoord zou komen:quote:
Ik lees niks nieuws ten aanzien van je probleem dat je niet weet welke leeftijdsgroep je moet daten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang vrouwen jong zijn zullen mannen alles voor ze doen, tot aan het onredelijke toe, maar als ze ouder worden dan komt daar meer balans in. Dan wordt het meer een maatje. Het mooiste is wanneer je een vrouw jong leert kennen en van haar gaat houden wat zo blijft als ze ouder wordt.
Ik weet niet of het een probleem is.. Wilde er gewoon even over sparren, hoe anderen daar tegenaan kijken. De mannen en de vrouwenquote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je met dit antwoord zou komen:
[..]
Ik lees niks nieuws ten aanzien van je probleem dat je niet weet welke leeftijdsgroep je moet daten.
Ja, lekker sparren. JAZEKER.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet of het een probleem is.. Wilde er gewoon even over sparren, hoe anderen daar tegenaan kijken. De mannen en de vrouwen
Provoceren, lekker een beetje porren en poken. Bedoel je dat?quote:
Nee. Je hebt het vorige topic gelezen en gezien wat ik doe. Als je me vind trollen dan vraag ik me af waarom je reageert. Je weet dan wat je moet doen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Provoceren, lekker een beetje porren en poken. Bedoel je dat?
Je komt met een lap tekst aan die wederom eindigt met een onsmakelijke sneer naar vrouwen. Vervolgens kom je weer enigszins sussend met die quote van hierboven. Want je bedoelt het allemaal niet zo rottig.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Je hebt het vorige topic gelezen en gezien wat ik doe. Als je me vind trollen dan vraag ik me af waarom je reageert. Je weet dan wat je moet doen.
Je begrijpt het niet of wil het niet begripen. Dan ga ik ook geen moeite doen. Je vraagt om een kernachtige samenvatting, als je die krijgt dan vind je het een herhaling van zetten. Wat wil je nu? Als je niet in dit topic wil dan blijf je er toch uit? Ik ben oprecht.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je komt met een lap tekst aan die wederom eindigt met een onsmakelijke sneer naar vrouwen. Vervolgens kom je weer enigszins sussend met die quote van hierboven. Want je bedoelt het allemaal niet zo rottig.
Waar wil je nog over sparren? Wat rechtvaardigt dit tweede deel?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet of wil het niet begripen. Dan ga ik ook geen moeite doen. Je vraagt om een kernachtige samenvatting, als je die krijgt dan vind je het een herhaling van zetten. Wat wil je nu? Als je niet in dit topic wil dan blijf je er toch uit? Ik ben oprecht.
Ik wilde sws nog op jouw laatste post reageren. Als er geen belangstelling is zakt het vanzelf weg.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waar wil je nog over sparren? Wat rechtvaardigt dit tweede deel?
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:00 schreef Elan het volgende:
Na en tijdens de overgang worden veel vrouwen echt onverdraagzaam en harder. Zogenaamd nemen ze de regie van hun eigen (eindelijk) in handen, maar de realiteit is een stuk minder rooskleurig.
Het begint vaak al rond de 40 en is puur hormonaal en heeft niets te maken met nieuwe of verfrissende inzichten of levenservaring.
Ik die periode pieken niet voor niets de scheidingen.
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:00 schreef Elan het volgende:
Na en tijdens de overgang worden veel vrouwen echt onverdraagzaam en harder. Zogenaamd nemen ze de regie van hun eigen (eindelijk) in handen, maar de realiteit is een stuk minder rooskleurig.
Het begint vaak al rond de 40 en is puur hormonaal en heeft niets te maken met nieuwe of verfrissende inzichten of levenservaring.
Ik die periode pieken niet voor niets de scheidingen.
Dit is echt de kant die je op wil met je topic?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?
Check eens de klachten die bij de overgang horen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?
Tering, wordt het NÓG erger?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:00 schreef Elan het volgende:
Na en tijdens de overgang worden veel vrouwen echt onverdraagzaam en harder. Zogenaamd nemen ze de regie van hun eigen (eindelijk) in handen, maar de realiteit is een stuk minder rooskleurig.
Het begint vaak al rond de 40 en is puur hormonaal en heeft niets te maken met nieuwe of verfrissende inzichten of levenservaring.
Ik die periode pieken niet voor niets de scheidingen.
Ik ken een vrouw van begin 50 die er super goed uitziet. Ze heeft wel verschrikkelijke problemen gehad met de overgang, maar is echt een topmens. Heel lief, spontaan en begripvol.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Check eens de klachten die bij de overgang horen.
Dat heeft niks met verwende prinsesjes te maken.
Alle vrouwen krijgen er mee te maken, of ze nu knap (waren) of niet.
Dit is eigenlijk de vraag die jij aan jezelf zou moeten stellen. Waarom vind je geen geschikte partner? Komt dat door je hormoontjes of ben je van je voetstuk gevallen of ben je existentiëel teleurgesteld (of teleurstellend, zou ook kunnen) of wil je eigenlijk een verwend prinsesje maar kan je de verwennerij niet leveren of opbrengen?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?
Hormonaal speelt wel een belangrijke rol vermoed ik, als je puur kijkt wat oestrogeen doet is dat een hormoon dat vooral verbindend werkt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?
Mijn vrouw is 44 zit momenteel aan de hormonen (hrt) omdat ze echt niet te hachelen was thuis. Je weet vast wel de week dat ze ongesteld moeten worden maar dan permanent zo opgefokt. Gaat gelukkig een stuk beter nu maar anders had ik er echt een punt achter gezet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Tering, wordt het NÓG erger?Mijn ex is nog niet zo oud, maar ik had er al schoon genoeg van!
Ik denk dat ik vanaf nu gewoon single blijf. Geen gezeik meer aan de kop.
Verder helemaal met de OP eens. Kan alles wel herhalen wat er in staat, maar spijker + kop enzo.
WTF @ die film?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Mijn vrouw is 44 zit momenteel aan de hormonen (hrt) omdat ze echt niet te hachelen was thuis. Je weet vast wel de week dat ze ongesteld moeten worden maar dan permanent zo opgefokt. Gaat gelukkig een stuk beter nu maar anders had ik er echt een punt achter gezet.
Het is dat ik zelf inmiddels ook een oude lul ben en zielsveel van haar hou maar ik snap helemaal dat mannen hun geluk bij een jonger iemand zoeken. Helaas komen daar ook de nodige complicaties bij kijken zoals een kinderwens of erger nog kinderen van een andere vent die jouw tijd en ruimte consumeren. En zeg dat ze nu 30 is dan kom je na een jaar of 10 weer op precies datzelfde punt als je nu hebt met die hormonen. Het is gewoon best een uitdaging die overgang, er draait momenteel een aardige film over in de bios die niet voor niks volle zalen trekt.
Peuters en Kleuters hebben een "Trotz-phase", of in het nederlands "Nee-fase"quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:33 schreef SEMTEX het volgende:
TS is emotioneel onvolwassen en probeert dat af te schuiven op vrouwen, deel 2.
Ik zeg gewoon wat ik denk ook al kan het nogal uit de toon vallen. Ik denk dat TS (latent) gewoon een leuke oost-europese vrouw zoekt, Roemeens, Sloveens, Bulgaars. Goed afgetraind lichaam, begrijpt wat een man wil, aanhankelijk is, conservatief, en verder gewoon engels spreekt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk de vraag die jij aan jezelf zou moeten stellen. Waarom vind je geen geschikte partner? Komt dat door je hormoontjes of ben je van je voetstuk gevallen of ben je existentiëel teleurgesteld (of teleurstellend, zou ook kunnen) of wil je eigenlijk een verwend prinsesje maar kan je de verwennerij niet leveren of opbrengen?
Waarom mislukt het, LXIV?
Ik toonde geen interesse in jouw standpunt toch?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon wat ik denk ook al kan het nogal uit de toon vallen. Ik denk dat TS (latent) gewoon een leuke oost-europese vrouw zoekt, Roemeens, Sloveens, Bulgaars. Goed afgetraind lichaam, begrijpt wat een man wil, aanhankelijk is, conservatief, en verder gewoon engels spreekt.
En dat is geen vreemde wens.
Is dit een ad hominem?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik toonde geen interesse in jouw standpunt toch?
Maar trek het je niet aan, ook voor jou geldt dat als het jou niet lukt om een relatie te krijgen zoals je die graag zou willen, dat je je dan moet afvragen wat er aan jou(w verwachtingen) mankeert. Want de dames waarmee jij geen relatie krijgt waren niet op zoek naar jou.
Over ad hominems gesproken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dit een ad hominem?
Ik kan prima relaties met vrouwen aanbinden, en het daten met hen vind ik best leuk. Ik denk alleen mee met TS.
Geen idee waarom je gelijk zo emotioneel wordt. Geeft verder ook niet.
Volgens mij heeft TS dat probleem helemaal niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon wat ik denk ook al kan het nogal uit de toon vallen. Ik denk dat TS (latent) gewoon een leuke oost-europese vrouw zoekt, Roemeens, Sloveens, Bulgaars. Goed afgetraind lichaam, begrijpt wat een man wil, aanhankelijk is, conservatief, en verder gewoon engels spreekt.
En dat is geen vreemde wens.
Kostbare vruchtbare jaren verspillen? Wauw, de romantiek druipt er werkelijk van afquote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:57 schreef loveli het volgende:
Statistisch gezien is de groep aantrekkelijke single vrouwen onder 35 met bereidheid een paar kostbare vruchtbare jaren te spenderen om een oudere man te vermaken, kleiner dan de groep mannen met interesse in de beste jaren van een aantrekkelijke jongere vrouw.
Wtfquote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:01 schreef ToT het volgende:
[..]
WTF @ die film?
Maar idd, je blijft dat probleem dan krijgen als je een jonger exemplaar uitzoekt.
Ik wil dolgraag weer kinderen hebben, dus een kinderwens bij een nieuwe partner zou alles behalve een minpunt zijn, maar ik ben gewoon helemaal klaar met dat daten. Wat een gezeik allemaal tegenwoordig.
Eentje was wel super lief, intelligent, zelfverzekerd, medelevend en allerlei andere fantastische dingen, maar die haakte af omdat ik niet religieus ben!
Dat werkt natuurlijk wel twee kanten op.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:34 schreef aquawoman het volgende:
Ik denk ook niet dat veel 50+ vrouwen geinteresseerd zijn in iemand die emotioneel en intellectueel zo onderontwikkeld is als de TS.
Probleem opgelost dus
Ik ben niet degene die het koppelt aan leeftijd he, dat deed TS. Ik zeg gewoon dat de groep die hij niet moet, hem waarschijnlijk ook niet moet om de genoemde redenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat werkt natuurlijk wel twee kanten op.
Labiliteit en emotionele ontwikkeling staan volledig los van leeftijd.
Ja ze had eerst wel twijfels, maar toen we elkaar beter leerde kennen was ze enorm overtuigd dat het goed zat. Ook mijn zoontje en zij kregen een heel goede onderlinge band in de loop der maanden, maar op een gegeven moment ging ze diep met haar familie in gesprek en toen ging alles ineens overboord. Ik werd in de eerste instantie zelfs helemaal "geghost"; ik kon haar helemaal niet meer bereiken. Uiteindelijk bleek dus dat haar familie haar dus had overtuigd. Daarna hebben we nog wel wat contact gehouden, maar dat is inmiddels wel weer verwaterd.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Wtf
Dat soort zaken zou ik direct vragen hoor, zelfde met wel of geen kinderwens. Zit je uren of dagen te chatten met iemand om tot de conclusie te komen dat er kernpunten zijn waarover je het nooit eens zal worden. Wat een tijdverspilling voor beide.
Ik weet niet of TS onvolwassen en emotioneel niet in orde is, dat zijn nogal zware claims om te maken over iemand.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:45 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die het koppelt aan leeftijd he, dat deed TS. Ik zeg gewoon dat de groep die hij niet moet, hem waarschijnlijk ook niet moet om de genoemde reden
Zo lang ben ik er nog niet mee bezig eigenlijk, dus dat het kansloos is wil ik niet zeggen. Maar ik heb er even over nagedacht en denk wel dat ik weet waarom het lastig kan zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk de vraag die jij aan jezelf zou moeten stellen. Waarom vind je geen geschikte partner? Komt dat door je hormoontjes of ben je van je voetstuk gevallen of ben je existentiëel teleurgesteld (of teleurstellend, zou ook kunnen) of wil je eigenlijk een verwend prinsesje maar kan je de verwennerij niet leveren of opbrengen?
Waarom mislukt het, LXIV?
Nee. Zo n Oosteuropese zoals jij bedoelt (er zijn vast ook hele prima vrouwen) is niet wat ik denk dat ik nodig heb. Die vrouwen zijn inderdaad goed verzorgd en zorgzaam, maar vaak erg materialistisch etc. Ken wel wat mannen die in dat schuitje gestapt zijn. Altijd mannen met veel geld. In ieder geval voordat ze dat bootje instapten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon wat ik denk ook al kan het nogal uit de toon vallen. Ik denk dat TS (latent) gewoon een leuke oost-europese vrouw zoekt, Roemeens, Sloveens, Bulgaars. Goed afgetraind lichaam, begrijpt wat een man wil, aanhankelijk is, conservatief, en verder gewoon engels spreekt.
En dat is geen vreemde wens.
Een knappe oudere vrouw met geld en status is voor veel mannen minder aantrekkelijk dan een middelmatige jonge vrouw zonder geld of status. Een knappe oudere man met geld en status is voor veel vrouwen aantrekkelijker dan een middelmatige jonge man zonder geld of status.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:57 schreef loveli het volgende:
Statistisch gezien is de groep aantrekkelijke single vrouwen onder 35 met bereidheid een paar kostbare vruchtbare jaren te spenderen om een oudere man te vermaken, kleiner dan de groep mannen met interesse in de beste jaren van een aantrekkelijke jongere vrouw.
Jij kent me een beetje, L. Maar het gaat inderdaad niet om de aandacht maar om de match.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:51 schreef Lienekien het volgende:
Het is wel een beetje gratuit om TS toe te voegen dat de vrouwen die hij niet blieft hem waarschijnlijk ook niet hoeven, maar ik vraag me dat af. TS kan waarschijnlijk behoorlijk charmant en geïnteresseerd zijn en dat vinden vrouwen wel aantrekkelijk. Hij zal vrouwen niet snel direct afstoten.
Maar wat heb je dan aan dit soort overwegingen:quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij kent me een beetje, L. Maar het gaat inderdaad niet om de aandacht maar om de match.
…als je echt een match zoekt? Dan heb je toch 0,0 aan eisenlijstjes en statistieken? Dat is dan toch een kwestie van een uit duizenden, iemand waar je toevallig tegenaan loopt. Iemand waarmee het dusdanig klikt dat je daarna lacht om je eigen eisenlijstje. Dat eisenlijstje kan dan fijn het raam uit.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een knappe oudere vrouw met geld en status is voor veel mannen minder aantrekkelijk dan een middelmatige jonge vrouw zonder geld of status. Een knappe oudere man met geld en status is voor veel vrouwen aantrekkelijker dan een middelmatige jonge man zonder geld of status.
Dat is wel een fundamenteel verschil.
Een echt eisenlijstje heb ik niet zo, maar van sommige zaken weet je gewoon dat ze nooit gaan werken. Dan is de vraag of die klik er dan komt. Maar bij een klik kunnen sommige 'eisen' best fluide worden. Mijn vorige vriendin rookte, die sla ik online matching altijd over maar haar kwam ik op mijn werk tegen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar wat heb je dan aan dit soort overwegingen:
[..]
…als je echt een match zoekt? Dan heb je toch 0,0 aan eisenlijstjes en statistieken? Dat is dan toch een kwestie van een uit duizenden, iemand waar je toevallig tegenaan loopt. Iemand waarmee het dusdanig klikt dat je daarna lacht om je eigen eisenlijstje. Dat eisenlijstje kan dan fijn het raam uit.
Zeg nooit nooit.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een echt eisenlijstje heb ik niet zo, maar van sommige zaken weet je gewoon dat ze nooit gaan werken. Dan is de vraag of die klik er dan komt. Maar bij een klik kunnen sommige 'eisen' best fluide worden. Mijn vorige vriendin rookte, die sla ik online matching altijd over maar haar kwam ik op mijn werk tegen.
Ja zo moet je er ook in staan. Er zijn altijd harde kaders, maar in persoonlijke gesprekken kun je al gauw tot de conclusie komen dat er prima mee te leven is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een echt eisenlijstje heb ik niet zo, maar van sommige zaken weet je gewoon dat ze nooit gaan werken. Dan is de vraag of die klik er dan komt. Maar bij een klik kunnen sommige 'eisen' best fluide worden. Mijn vorige vriendin rookte, die sla ik online matching altijd over maar haar kwam ik op mijn werk tegen.
Nee, klopt. Dat is dan ook het voordeel van IRL-daten. Dat je minder snel afwijst op basis van een 'eis'quote:
Ik snap wat je bedoeltquote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:24 schreef Lienekien het volgende:
Er schiet me ineens iets te binnen wat iemand ooit tegen me zei: wens wat je wilt hebben, niet wat je niet wilt hebben.
Daar zat meen ik een uitleg bij over ‘de kosmos’ die negatieve boodschappen niet begrijpt. Of was dat je onderbewuste?
Enfin. Ik denk wel dat het verschil maakt in wat je aantrekt.
Begin dit jaar kwam mijn schoonzus met de bommelding dat zij en haar man uit elkaar gaan. En dan hebben we het over 60+ ers, 45 jaar getrouwd, vanaf hun tienerjaren samen. Er was geen sprake van "een ander".quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo lang ben ik er nog niet mee bezig eigenlijk, dus dat het kansloos is wil ik niet zeggen. Maar ik heb er even over nagedacht en denk wel dat ik weet waarom het lastig kan zijn.
Als je jong bent ben je nog meer flexibel. Als je dan iemand vindt is er veel meer vermogen om je aan elkaar aan te passen. En naarmate de tijd verstrijkt raak je die flexibiliteit allebei kwijt, maar je bent alvast op elkaar afgestemd.
Als je op oudere leeftijd nog een partner zoekt is dat in dit opzicht veel lastiger. Je moet iemand vinden die al vanaf het begin beter bij je past, want het wederzijdse aanpassingsvermogen is minder. Dus het aantal geschikte kandidaten is gewoon kleiner. Daar komt nog bij dat de pool sowieso wel kleiner is. Ik denk dat dit het op latere leeftijd vinden van een geschikte partner voor een langdurige relatie lastiger maakt. Dat geldt net zo goed voor vrouwen als voor mannen.
Dat is heel fijn voor ze. Niet voor iedereen is het even gemakkelijk om iemand te vinden die goed past. Sommige mensen zijn ook meer excentrisch dan anderen. Dat maakt het ook minder eenvoudig. Wel bijzonder, die weduwe van 33 jaar voor een 60+'er.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:39 schreef sigme het volgende:
n kleiner. Daar komt nog bij dat de pool sowieso wel kleiner is. Ik denk dat dit het op latere leeftijd vinden van een geschikte partner voor een langdurige relatie lastiger maakt. Dat geldt net zo goed voor vrouwen als voor mannen.
Begin dit jaar, kwam mijn schoonzus met de bommelding dat zij en haar man uit elkaar gaan. En dan hebben we het over 60+ ers, 45 jaar getrouwd, vanaf hun tienerjaren samen. Er was geen sprake van "een ander".
Inmiddels hebben ze beide een nieuw lief. Hij een weduwe van
Ik heb daar eigenlijk diep respect voor, je moet het maar doen op die leeftijd.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Onlangs, en dan heb ik het over begin dit jaar, kwam mijn schoonzus met de bommelding dat zij en haar man uit elkaar gaan. En dan hebben we het over 60+ ers, 45 jaar getrouwd, vanaf hun tienerjaren samen. Er was geen sprake van "een ander".
Inmiddels hebben ze beide een nieuw lief. Hij een weduwe van 33 jaar oud, zij een weduwnaar van haar eigen leeftijd. Het is natuurlijk nog veel te vroeg om te weten of dit langdurige relaties gaan zijn, maar het zijn allemaal bloedserieuze mensen.
Misschien was haar overleden echtgenoot wel ook veel ouder dan zij? Ik weet dat (nog) niet, zoveel details van de nieuwe liefde hebben me nog niet bereikt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:41 schreef LXIV het volgende:
Wel bijzonder, die weduwe van 33 jaar voor een 60+'er.
Dat hoeft voor beide partijen geen slechte deal te zijnquote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:46 schreef sigme het volgende:
hebben me nog niet bereikt.
Mogelijk is het iemand die oudere mannen paait en dan diens wereldlijke bezittingen helpt opmaken. Als dat het geval is hoop ik dat ze mijn (ex-)
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:46 schreef sigme het volgende:
Ik weet dat (nog) niet, zoveel details van de nieuwe liefde hebben me nog niet bereikt.
Dus als rigide oudere man is het wel lekker om een partner te hebben die wel flexibel is zodat jij niet meer hoeft te veranderen, dat moet die jonge meid maar doenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo lang ben ik er nog niet mee bezig eigenlijk, dus dat het kansloos is wil ik niet zeggen. Maar ik heb er even over nagedacht en denk wel dat ik weet waarom het lastig kan zijn.
Als je jong bent ben je nog meer flexibel. Als je dan iemand vindt is er veel meer vermogen om je aan elkaar aan te passen. En naarmate de tijd verstrijkt raak je die flexibiliteit allebei kwijt, maar je bent alvast op elkaar afgestemd.
Als je op oudere leeftijd nog een partner zoekt is dat in dit opzicht veel lastiger. Je moet iemand vinden die al vanaf het begin beter bij je past, want het wederzijdse aanpassingsvermogen is minder. Dus het aantal geschikte kandidaten is gewoon kleiner. Daar komt nog bij dat de pool sowieso wel kleiner is. Ik denk dat dit het op latere leeftijd vinden van een geschikte partner voor een langdurige relatie lastiger maakt. Dat geldt net zo goed voor vrouwen als voor mannen.
Ik denk dat het fundamentele verschil vooral is dat sommige mensen voor een persoon gaan, een klik, en dan wel ontdekken of iemand geld en status heeft of niet, want dat doet er niet toe, en dat andere mensen minder kijken naar de persoon, maar meer naar uiterlijkheden, zoals geld en status.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een knappe oudere vrouw met geld en status is voor veel mannen minder aantrekkelijk dan een middelmatige jonge vrouw zonder geld of status. Een knappe oudere man met geld en status is voor veel vrouwen aantrekkelijker dan een middelmatige jonge man zonder geld of status.
Dat is wel een fundamenteel verschil.
Maar dan heb je het wel over eerste aantrekking. Ik neem aan dat als hij werkloos zou zijn en geen enkele intentie om daar iets aan te doen je een relatie met hem ernstig had heroverwogen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het fundamentele verschil vooral is dat sommige mensen voor een persoon gaan, een klik, en dan wel ontdekken of iemand geld en status heeft of niet, want dat doet er niet toe, en dat andere mensen minder kijken naar de persoon, maar meer naar uiterlijkheden, zoals geld en status.
Toen ik mijn man ontmoette had ik geen flauw idee of hij geld en status en een dure auto had en dat interesseerde me ook niet. Waar het vooral om ging, was dat hij een leuke lach en mooie ogen had en dat we een fijne tijd hadden samen.
Eigen woning niet per se, maar een solide basis als in 'iemand die voor zichzelf kan zorgen en dat ook doet'wel. Maar dat is toch heel iets anders dan 'geld en status' waar het telkens weer over gaat.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar dan heb je het wel over eerste aantrekking. Ik neem aan dat als hij werkloos zou zijn en geen enkele intentie om daar iets aan te doen je een relatie met hem ernstig had heroverwogen.
Heel vaak worden dit soort zaken in het extreme getrokken (golddiggers) en dan is het natuurlijk vrij onzinnig gelul (op de enkele golddigger na natuurlijk). Maar voor veel vrouwen is het wel van belang dat iemand een solide basis heeft als in een goede baan, eigen woning, enz. Niet per sé rijk, maar wel dat er ruimte is voor een leven waarin straks ook nog wat kinderen passen, en/of overige dure uitgaven.
Mannen kijken wat dat betreft veel minder naar de toekomst. Om vervolgens aan het eind van het liedje te klagen over dat ze alimentatie moeten betalen...
Het is een algemeen probleem dat gemiddelden vaak worden uitgedrukt in extremen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eigen woning niet per se, maar een solide basis als in 'iemand die voor zichzelf kan zorgen en dat ook doet'wel. Maar dat is toch heel iets anders dan 'geld en status' waar het telkens weer over gaat.
Ik denk dat de meeste mannen veel minder naar het uiterlijk kijken dan wordt aangenomen, en dat de meeste vrouwen veel minder kijken naar 'geld en status' dan wordt gedacht.
Maar nee, iemand die al lange tijd werkloos is, alleen maar wat rondhangt en blijft hangen in de situatie zonder deze aan te pakken zal voor veel vrouwen (en ik neem aan ook mannen) niet interessant zijn. Maar of hij/zij dan een huur- of koophuis heeft en een Renault of een Mercedes doen niet zo ter zake. Of dat er nog kinderen in passen, ligt ook aan de levensfase.
Ben ik niet met je eens.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een algemeen probleem dat gemiddelden vaak worden uitgedrukt in extremen.
Hoe dan ook: mannen kijken gemiddeld gezien veel minder naar de toekomst (gewoon in zijn algemeenheid en zeker met daten). Een vrouw die op haar 30e nog altijd werkloos is en thuiswoont zal voor veel mannen geen rode vlag zijn, mits verder gewoon leuk. Voor je het weet kan ze de sleutel krijgen en intrekken.
Vrouwen zijn op dat punt terecht veel kritischer. Vrouwen zijn in zijn algemeenheid gewoon verstandiger en daten toch wat minder op basis van what the heart wants (of lager gelegen regionen...) en veel meer vanuit rationaliteit. Vandaar ook 'de lijstjes'.
Dat verklaart ook meteen waarom er meer mannen zijn die compleet buiten de boot vallen en daar tegenover vrouwen staan die een gebrek aan leuke mannen constateren. De lat ligt hoger.
Ik heb niet gezegd dat vrouwen niet vanuit gevoel daten. Ik heb gezegd dat ze veel meer vanuit rationaliteit daten (wellicht niet duidelijk genoeg gemaakt: veel meer dan mannen).quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.
Vrouwen daten ook op basis van gevoel en het hier en nu. Ik denk dat veel mensen dat doen. En dat is deels ook goed, zolang je de rode vlaggen maar niet negeert. Een man die niet voor zichzelf kan zorgen, die je niet met respect behandelt, die controle op je uit wil oefenen, geen 'nee' accepteert en niets uitvoert moet je niet hebben. En voor een vrouw geldt uiteraard precies hetzelfde.
Waar het mij vooral om gaat is dat ook TS hier weer de nonsens omtrent 'status en geld' aanhaalt, terwijl dat echt niet is waar vrouwen op uit zijn. Maar dat is aan dovemansoren gezegd, kennelijk.
Kijk, weer zo'n grappige redenering waar een conclusie komt die in tegenspraak is met de voorafgaande stelling.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 13:45 schreef VEM2012 het volgende:
Voor vrouwen telt het in ieder geval duidelijk meer mee dan voor mannen. Sterker nog, ik denk dat heel veel mannen zich af laten schrikken door een vrouw met een hoge status/inkomen.
Echt dit he...quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Kijk, weer zo'n grappige redenering waar een conclusie komt die in tegenspraak is met de voorafgaande stelling.
Als geld en status belangrijker zijn voor vrouwen, is het toch niet logisch dat *mannen* er zo hypergevoelig op reageren
*Mannen* zijn hypergevoelig voor status en rijkdom en besteden daar dan ook buitenproportioneel veel aandacht aan. Ook in hun beoordeling van vrouwen. En ook in hun analyse van hoe zij beoordeeld worden door vrouwen, heb ik de indruk. Het is vooral een mannendingetje, dat gezeur over dikke auto's en banen en portemonnee.
Ik heb het over wat ze belangrijk vinden in een partner. Dat mannen onderling daar meer waarde aan hechten dan vrouwen is ook waar, maar dat is juist omdat ze weten dat het toch meetelt bij de selectie.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Kijk, weer zo'n grappige redenering waar een conclusie komt die in tegenspraak is met de voorafgaande stelling.
Als geld en status belangrijker zijn voor vrouwen, is het toch niet logisch dat *mannen* er zo hypergevoelig op reageren
*Mannen* zijn hypergevoelig voor status en rijkdom en besteden daar dan ook buitenproportioneel veel aandacht aan. Ook in hun beoordeling van vrouwen. En ook in hun analyse van hoe zij beoordeeld worden door vrouwen, heb ik de indruk. Het is vooral een mannendingetje, dat gezeur over dikke auto's en banen en portemonnee.
Dit is zo niet wat ik schreef, maar goed…quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Echt dit he...
Je hoort dit soort dingen ook alleen maar uit de mond van mannen. En een golddigster hier of daar..
Vrouwen willen een Chad!
Als hij geen Chad is dan moet m geld en status hebben!
De meeste koppels bestaan gewoon uit hele gewone mannen en vrouwen. Die elkaar gekozen hebben vanuit gevoel en liefde.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 13:45 schreef VEM2012 het volgende:
Voor vrouwen telt het in ieder geval duidelijk meer mee dan voor mannen.
Voor vrouwen telt het meer en mannen hechten er meer waarde aan? Wartaal.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:33 schreef VEM2012 het volgende:
Ik heb het over wat ze belangrijk vinden in een partner. Dat mannen onderling daar meer waarde aan hechten dan vrouwen is ook waar, maar dat is juist omdat ze weten dat het toch meetelt bij de selectie.
Jij schrijft dat vrouwen meer waarde hechten aan status en geld en komt dan af met dat een vrouw niet snel iets zal beginnen met een man die al jaren een uitkering heeft en geen klote doet de hele dag. Dat is dus een verschil van dag en nacht he.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit is zo niet wat ik schreef, maar goed…
Ik schreef toch heel duidelijk dat mannen onderling er meer waarde aan hechten dan vrouwen, wat ik verklaar met het feit dat het (in iedere geval in hun ogen) iets zegt over hun concurrentiepositie in de datingmarkt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 06:52 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
Voor vrouwen telt het meer en mannen hechten er meer waarde aan? Wartaal.
Ik ben met je eens dat het een kluwen van oorzaak en gevolg is, maar dan ongeveer zo:
Mannen hechten er heel veel waarde aan, zóveel dat ze denken dat het voor vrouwen vast ook het belangrijkste is. Omdat ze denken dat het voor vrouwen ook het belangrijkste is, hechten mannen er veel te veel waarde aan.
Omdat er vrouw-waarde aan man-status wordt gehangen, denken mensen dat er een oorzaak-gevolgrelatie is.
Waar het wat mij betreft misgaat, is dat het wordt platgeslagen als 'inkomen, vermogen en status' terwijl dat heel expliciet niet is waar het de meeste vrouwen om gaat. Dat is specifiek een benadering van mannen, die dat belangrijke issues vinden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schreef toch heel duidelijk dat mannen onderling er meer waarde aan hechten dan vrouwen, wat ik verklaar met het feit dat het (in iedere geval in hun ogen) iets zegt over hun concurrentiepositie in de datingmarkt.
Geen wartaal dus: je leest over iets belangrijks heen.
Verder is er genoeg bekend over deze materie. Mannen hechten zo goed als geen waarde aan inkomen, vermogen en status van vrouwen (het werkt eerder negatief als een vrouw een zeer hoog inkomen heeft) en vrouwen hechten er wel enige waarde aan.
Het verbaast mij een beetje dat mijn zeer genuanceerde mening die ik ook nog plaats in een context van ‘vrouwen zijn wat dat betreft gewoon verstandiger’ pushback krijgt.
Mag natuurlijk, maar ik zie even niet waarom het jou zo triggered.
Hoe dan ook, hierbij nog wat links…
https://www.psychologie.n(...)akt-niet-alles-goed/
https://www.voxweb.nl/nie(...)-de-relatie-slechter
https://www.socialevraags(...)t-voor-relatiegeluk/
Wat dus spijtig is want de mannen leggen zichzelf dus een druk op die niet nodig is. En als ze dit dus niet behalen voor welke reden dan ook, zal dit een weerslag op hun zelfvertrouwen hebben. En DAT kan dus wel impact hebben op hun kansen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schreef toch heel duidelijk dat mannen onderling er meer waarde aan hechten dan vrouwen, wat ik verklaar met het feit dat het (in iedere geval in hun ogen) iets zegt over hun concurrentiepositie in de datingmarkt.
Nou ben je er een semantische discussie van aan het maken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:10 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jij schrijft dat vrouwen meer waarde hechten aan status en geld en komt dan af met dat een vrouw niet snel iets zal beginnen met een man die al jaren een uitkering heeft en geen klote doet de hele dag.
Daar niet voor willen kiezen heeft niets met de waarde voor status en geld te maken maar met zelfstandigheid.
Een baan hebben en je woonomgeving wat onder controle hebben is meestal al meer dan genoeg.
En dat mannen zich, volgens jou, laten afschrikken door vrouwen met status, ligt aan hun eigen onzekerheid. Eigenlijk zeg je dat het voor een man wel leuk/belangrijk is dat de vrouw de 'mindere' is want dan kan hij zichzelf het haantje voelen. En natuurlijk is het dan ook nog extra handig als ze een stuk jonger is want dan is ze zogezegd nog kneedbaar en doorziet ze zijn onzekerheid niet
Grotendeels eens met wat je zegt, alleen heb ik voor deze zin altijd een beetje een allergie. Want: wanneer is dat? je wordt toch gewoon verliefd? of vind op zijn minst iemand leuk?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar het wat mij betreft misgaat, is dat het wordt platgeslagen als 'inkomen, vermogen en status' terwijl dat heel expliciet niet is waar het de meeste vrouwen om gaat. Dat is specifiek een benadering van mannen, die dat belangrijke issues vinden.
Vrouwen zijn vandaag de dag niet meer overgeleverd aan het zoeken naar een man die voor hen kan zorgen, en dus willen ze een man die voor zichzelf kan zorgen (financieel en praktisch (zoals zijn eigen huishouden in orde houden)) en die als persoon iets toevoegt aan hun leven. Een man die ze niet bij de hand hoeven te nemen, die niet iedere cent van zijn salaris opmaakt maar ook kan sparen, die zelf de was kan doen, kan koken en zijn huis op orde houden. "inkomen, vermogen en status' zijn dan ook niet van belang.
En als je met 'inkomen, vermogen en status' iets genuanceerders bedoelt, lijkt het me handig om dat te zeggen en andere woorden te gebruiken. Want vooral 'vermogen en status' klinken wel weer als het aloude 'als een man maar geld en macht heeft, komt hij wel aan een vrouw'.
En ik geef aan dat dit enigszins niet zo isquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ben je er een semantische discussie van aan het maken.
Ik geef slechts aan dat vrouwen er doorgaans wel enigszins rekening mee houden en mannen eigenlijk zo goed als niet.
Verder is jouw analyse over waarom mannen liever geen vrouw hebben die meer verdient te gemakkelijk en verklaart die niet waarom vrouwen ook minder gelukkig zijn met die situatie.
Je kunt wel verliefd worden op iemand, maar dat betekent niet dat ie iets toevoegt aan je leven. Maar iemand die ien relationeel opzicht iets toevoegt aan je leven, ben je ook verliefd op.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Grotendeels eens met wat je zegt, alleen heb ik voor deze zin altijd een beetje een allergie. Want: wanneer is dat? je wordt toch gewoon verliefd? of vind op zijn minst iemand leuk?
Enkel een relatie aangaan met iemand die een 'toevoeging' is doet op mij heel erg overkomen als lijstjes afvinken. Niet zelden wordt dat gedaan door mensen waarvan je afvraagt: uhhh, en jij dan?
Ja, op die manier volg ik je. Maar die zin wordt vaak ook gebruikt door mensen die vinden dat hun partner meer moet verdienen, bijv.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt wel verliefd worden op iemand, maar dat betekent niet dat ie iets toevoegt aan je leven. Maar iemand die ien relationeel opzicht iets toevoegt aan je leven, ben je ook verliefd op.
En iets toevoegen aan je leven is juist gevoelsmatig. Iemand waarmee je kunt praten, lachen, leuke dingen doen, op vakantie gaan, op stap gaan, een museum bezoeken, er voor je is als je een moeilijke tijd hebt, ruzie maken, sporten, etc. Iemand waar je nog regelmatig kriebels van in je buik krijgt als je hem/haar aankijkt.
O, dat heb ik nog niet eerder gehoord. Dat valt meer onder status en vermogen, niet onder iets toevoegen aan je leven. Mijn leven is juist veel meer dan geld, en juist daarin wil ik van mijn partner een toevoeging.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, op die manier volg ik je. Maar die zin wordt vaak ook gebruikt door mensen die vinden dat hun partner meer moet verdienen, bijv.
Klopt, om een relatie aan te gaan speelt vaak een multiset aan factoren mee. Seksuele aantrekkelijkheid, als een van de partners geen huis heeft en de ander wel dan is het makkelijk, sociale status, matchende karakters.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:32 schreef Droopie het volgende:
Tis ook maar net waar je behoefte aan hebt op zo'n moment he.
Misschien zitten sommige mensen te wachten op het wow moment tijdens het daten en denken, ja ik wil wel weer een keer ongelofelijk verliefd worden op iemand en wijzen mssn iemand af die hun perfect zou aanvullen in het leven.
En er zullen misschien ook mensen zijn die bij de eerste de beste denken, hey dat puzzeltje past wel redelijk zonder verliefheid en die "houden" we.
Mijn pa heeft nu een vriendin, volgens mij heeft ie geen moment gevoelens van verliefdheid gehad en totaal anders hoe die "de liefde" heeft ervaren met mijn moeder.
Hij houdt wel van zijn vriendin (denkt ie, tis een nieuw proces haha)
En ik kan me ook voorstellen dat een 25 jarige meid veel minder snel verliefd wordt op een 50 jarige man, maar hem alsnog als relatiemateriaal kan zien.
En dan moet je als man maar zelf kijken in welke vorm je een relatie wilt hebben.
Lijkt me alleen heel lastig om samen te wonen/ te leven met iemand die niet 100% van je houdt.
Waarom is het gemakkelijk als een van beide geen huis heeft en de ander wel?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, om een relatie aan te gaan speelt vaak een multiset aan factoren meer. Seksuele aantrekkelijkheid, als een van de partners geen huis heeft en de ander wel dan is het makkelijk, sociale status, matchende karakters.
Deze heb ik ook nog niet gehoord.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, op die manier volg ik je. Maar die zin wordt vaak ook gebruikt door mensen die vinden dat hun partner meer moet verdienen, bijv.
Oh, ik hoor dat echt heel vaak.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:55 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Deze heb ik ook nog niet gehoord.
De toevoegingen in een leven gaan in deze vorm niet over geld of materialistische dingen, want dat heb je zelf al.
Het gaat om de kleine gezellige dingen en samen dingen kunnen ondernemen ipv dit alleen als single te doen.
Goede vraag.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom is het gemakkelijk als een van beide geen huis heeft en de ander wel?
Jij stelt het, dus je hebt daar vast een theorie bij.quote:
Je kunt een toevoeging zijn aan een leven of een bijdrage leveren aan een leven. Het ene is meer immaterieel en het andere meer financieel/materieel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, ik hoor dat echt heel vaak.
Tegen beter weten in zal ik'n poging doen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij stelt het, dus je hebt daar vast een theorie bij.
Zeggen ze dat er letterlijk bij? Dat het om een extra inkomen gaat?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, ik hoor dat echt heel vaak.
Dat laatste is voor mij heel lastig, aangezien ik daar zelf geen problemen mee heb.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:21 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En ik geef aan dat dit enigszins niet zo is![]()
Het gaat niet om status en geld. Het gaat om voor jezelf kunnen zorgen.
Nou, verklaar/geef dan jouw analyse vanuit mannelijk oogpunt waarom een man liever geen vrouw met status heeft?
Nooit gehoord van de triple 6 rule? Echt nooit?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:55 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Deze heb ik ook nog niet gehoord.
De toevoegingen in een leven gaan in deze vorm niet over geld of materialistische dingen, want dat heb je zelf al.
Het gaat om de kleine gezellige dingen en samen dingen kunnen ondernemen ipv dit alleen als single te doen.
Volgens mij was ik vanaf het begin duidelijk dat in discussies algemeenheden vaak heel erg in het extreme getrokken worden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar het wat mij betreft misgaat, is dat het wordt platgeslagen als 'inkomen, vermogen en status' terwijl dat heel expliciet niet is waar het de meeste vrouwen om gaat. Dat is specifiek een benadering van mannen, die dat belangrijke issues vinden.
Vrouwen zijn vandaag de dag niet meer overgeleverd aan het zoeken naar een man die voor hen kan zorgen, en dus willen ze een man die voor zichzelf kan zorgen (financieel en praktisch (zoals zijn eigen huishouden in orde houden)) en die als persoon iets toevoegt aan hun leven. Een man die ze niet bij de hand hoeven te nemen, die niet iedere cent van zijn salaris opmaakt maar ook kan sparen, die zelf de was kan doen, kan koken en zijn huis op orde houden. "inkomen, vermogen en status' zijn dan ook niet van belang.
En als je met 'inkomen, vermogen en status' iets genuanceerders bedoelt, lijkt het me handig om dat te zeggen en andere woorden te gebruiken. Want vooral 'vermogen en status' klinken wel weer als het aloude 'als een man maar geld en macht heeft, komt hij wel aan een vrouw'.
Het speelt nu minder een rol, maar zeker niet geen rol. Geloof me, er zijn nog genoeg vrouwen die wel echt zoeken naar mannen met geld. Nee, zeker niet alle vrouwen en zeker niet in de Benelux, maar het is ook niet geheel uitgeroeid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Wat dus spijtig is want de mannen leggen zichzelf dus een druk op die niet nodig is. En als ze dit dus niet behalen voor welke reden dan ook, zal dit een weerslag op hun zelfvertrouwen hebben. En DAT kan dus wel impact hebben op hun kansen.
Dat status en geld ooit van belang was klopt. Maar tegenwoordig hebben vrouwen hun eigen inkomen en zal dit ding helemaal niet meer zo een rol spelen.
Vroeger was het zorgen voor iedereen de rol van de vrouw en had ze niets. Nu is ze al blij als de man gewoon voor zichzelf kan zorgen en een handje uitsteekt in huis.
Ik denk dat je wel hard kunnen zeggen dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het speelt nu minder een rol, maar zeker niet geen rol. Geloof me, er zijn nog genoeg vrouwen die wel echt zoeken naar mannen met geld. Nee, zeker niet alle vrouwen en zeker niet in de Benelux, maar het is ook niet geheel uitgeroeid.
Genoeg vrouwen met het reddersyndroom die hem dan wel willen helpen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel hard kunnen zetten dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.
Ik was laatst in China op rondreis, en daar is het gebruikelijk dat vooraf duidelijk is of de jongen/man waarmee gedate wordt een eigen woning heeft, anders zoekt de dame verder. Het is geen onbekend fenomeen. Alleen in China best wel extreem.
Ja die heb je soms ook!quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Genoeg vrouwen met het reddersyndroom die hem dan wel willen helpen.
Of vrouwen die zelf ook weinig tot niks hebben en een match hebben met een soortgelijke man.
Paris Jackson is natuurlijk een ontzettend slecht voorbeeld. Gewone mannen en vrouwen staan doorgaans toch echt heel anders in het leven. En dat een verlovingsring een bepaalde waarde zou moeten hebben, is meer Amerikaans en zeker in bepaalde kringen. Dat is in Nederland in ieder geval echt niet zo'n ding. Natuurlijk zijn er vrouwen die achter geld aan zitten, zoals er mannen zijn die daar achteraan zitten of achter alleen maar looks en verder niets, maar de gewone gemiddelde man en vrouw zijn daar niet op die manier mee bezig.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste is voor mij heel lastig, aangezien ik daar zelf geen problemen mee heb.
Maar ik vermoed zelf dat het vooral met de buitenwereld te maken heeft en de verwachtingen die de maatschappij nog altijd heeft van mannen en vrouwen.
Toevallig zag ik een stuk van een interview met Paris Jackson voorbij schuiven over dat ze een verloving had afgebroken (kennelijk een hobby van haar als ik het goed begreep). En ze vertelde daarin over het aanzoek en de ring, waarbij ze even benadrukte dat hij die ring met haar geld had gekocht.
En dat botst natuurlijk, want een verlovingsring is iets wat je als man geeft aan de vrouw. Maar hier liep die gozer ongetwijfeld vast op dat een beetje verlovingsring die past bij haar levensstijl vele tonnen kost. En ja, als je dat niet hebt liggen…
Maar het is dus ook veelzeggend dat zij nog even die trap na geeft in zo’n interview, waarmee ze ook laat blijken dat ze zelf helemaal niet zo blij was met dat hij haar geld daarvoor had gebruikt.
En dan hebben we het niet over een succesvolle vrouw, maar een vrouw die in achteraf zaaltjes optreedt en wat modellenwerk doet en verder gewoon een hoop geld heeft gekregen uit een erfenis… Zou zomaar kunnen dat die kerel op zichzelf meer heeft gepresteerd in zijn leven dan zij.
Waar je achter blijft staan, is gewoon iets anders dan 'inkomen, vermogen en status'. Als je dat niet bedoelt, omdat dat de extremen zijn, moet je dat misschien ook niet zeggen, want dan gaan mensen daarop reageren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij was ik vanaf het begin duidelijk dat in discussies algemeenheden vaak heel erg in het extreme getrokken worden.
Maar goed, ik sta achter wat ik schreef: Maar voor veel vrouwen is het wel van belang dat iemand een solide basis heeft als in een goede baan, eigen woning, enz. Niet per sé rijk, maar wel dat er ruimte is voor een leven waarin straks ook nog wat kinderen passen, en/of overige dure uitgaven.
En voor wat het laatste betreft: uiteraard geldt voor mannen met veel geld en macht dat ze wel aan een vrouw komen, omdat er gewoon ook vrouwen zijn die daar heel erg veel waarde aan hechten.
In die extremen vind je ook het omgekeerde. Zie VI met de short ‘how to spot a rich woman’.
Ik niet, in ieder geval. Vertel!quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nooit gehoord van de triple 6 rule? Echt nooit?
Moet je wel een goeie kop hebben, dan zal je versteld zijn wat vrouwen allemaal bereid zijn onder het tapijt te schuiven. Anders niet natuurlijkquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die heb je soms ook!
Das best wel apart eigenlijk dat ze daar dan op vallen
Die vrouwen zijn er natuurlijk, maar het zijn gemiddelden en als een kerel potentie heeft en daar ook iets mee gaat doen, dan zullen de meesten er denk ik ook wel ok mee zijn in Nederland als de rest van het plaatje klopt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel hard kunnen zeggen dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.
Ik was laatst in China op rondreis, en daar is het gebruikelijk dat vooraf duidelijk is of de jongen/man waarmee gedate wordt een eigen woning heeft, anders zoekt de dame verder. Het is geen onbekend fenomeen. Alleen in China best wel extreem.
Ik probeer in mijn nuance alleen maar aan te geven dat vrouwen in zijn algemeenheid meer waarde hechten aan dat onderdeel dan mannen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Paris Jackson is natuurlijk een ontzettend slecht voorbeeld. Gewone mannen en vrouwen staan doorgaans toch echt heel anders in het leven. En dat een verlovingsring een bepaalde waarde zou moeten hebben, is meer Amerikaans en zeker in bepaalde kringen. Dat is in Nederland in ieder geval echt niet zo'n ding. Natuurlijk zijn er vrouwen die achter geld aan zitten, zoals er mannen zijn die daar achteraan zitten of achter alleen maar looks en verder niets, maar de gewone gemiddelde man en vrouw zijn daar niet op die manier mee bezig.
[..]
Waar je achter blijft staan, is gewoon iets anders dan 'inkomen, vermogen en status'. Als je dat niet bedoelt, omdat dat de extremen zijn, moet je dat misschien ook niet zeggen, want dan gaan mensen daarop reageren.
En dat er ruimte moet zijn voor eventueel kinderen en andere uitgaven, maar ook andere immateriele zaken is inderdaad wel van belang. Maar dat draait dan ook weer niet om geld alleen, maar ook om aandacht, energie en tijd.
Maar goed, dit topic gaat specifiek over het daten van vrouwen van 50+. Ik denk dat voor de meesten daarvan echt voornamelijk geldt dat ze iemand willen die iets leuks toevoegt aan hun leven, en dat status, vermogen, geld, vrij weinigzeggend zijn.
Ook dat ligt natuurlijk genuanceerder.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:49 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Moet je wel een goeie kop hebben, dan zal je versteld zijn wat vrouwen allemaal bereid zijn onder het tapijt te schuiven. Anders niet natuurlijk
Nee nooit van gehoord, vertelquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nooit gehoord van de triple 6 rule? Echt nooit?
Op reddit vroeg iemand 6 jaar geleden waar dit vandaan komt, toen schreef iemand, dat op reddit (dus langer als 6 jaar geleden) iemand daar een thread van had gemaakt en datzelf bedacht hadquote:
Door die een-kindspolitiek zijn er in China toch ook relatief veel jongetjes? Dan kan een dame dus meer eisen stellen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel hard kunnen zeggen dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.
Ik was laatst in China op rondreis, en daar is het gebruikelijk dat vooraf duidelijk is of de jongen/man waarmee gedate wordt een eigen woning heeft, anders zoekt de dame verder. Het is geen onbekend fenomeen. Alleen in China best wel extreem.
6 feet tall 14.5%quote:
quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Op reddit vroeg iemand 6 jaar geleden waar dit vandaan komt, toen schreef iemand, dat op reddit (dus langer als 6 jaar geleden) iemand daar een thread van had gemaakt en datzelf bedacht had
6 inch feet
6 inch height
6 figures income (75k?)
En dan een hele discussie, a la FOK!, dat vrouwen dat zelf niet eens zijn en niet moeten zeiken.
En een paar verdwaalde spanjaarden die klagen dat ze van nature klein zijn 🤣🤣
Ik vind het op zich toch op z’n minst bijzonder en misschien wel veelzeggend dat die rule dan vooral bij mannen bekend blijkt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
6 feet tall 14.5%
6 figure income 25%
6 inch dick 12%
In totaal 0,4%
Zogenaamd the bare minimum.
Nou ja, in de VS… internet enzo… Maar toch zijn er best veel dames die denken dat dit een normaal eisenpakket is kennelijk.
Er zijn hier op fok nou eenmaal meer mannen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het op zich toch op z’n minst bijzonder en misschien wel veelzeggend dat die rule dan vooral bij mannen bekend blijkt.
Ongetwijfeld.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn hier op fok nou eenmaal meer mannen.
Ik heb het overigens van een onderzoekster uit de VS dat dit aldaar een ding is.
Dat laatste is zeker het geval.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ongetwijfeld.
Ik ken echt geen enkele vrouw van welke leeftijd dan ook die iets met deze rule heeft. Hooguit als grapje vertelt wat de perfecte man zou zijn. Om te vervolgen dat ze niet in sprookjes geloven.
Maar misschien zijn de vrouwen in de VS heel anders dan in NL.
Soms. Kan ook in de vorm van: 'een goede baan'.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Zeggen ze dat er letterlijk bij? Dat het om een extra inkomen gaat?
50% van e de Nederlandse mannen voldoet minstens aan twee van die zessenquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
6 feet tall 14.5%
6 figure income 25%
6 inch dick 12%
In totaal 0,4%
Zogenaamd the bare minimum.
Nou ja, in de VS… internet enzo… Maar toch zijn er best veel dames die denken dat dit een normaal eisenpakket is kennelijk.
Ik denk dat het nog wel zal meevallen met die 'best veel dames'quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
6 feet tall 14.5%
6 figure income 25%
6 inch dick 12%
In totaal 0,4%
Zogenaamd the bare minimum.
Nou ja, in de VS… internet enzo… Maar toch zijn er best veel dames die denken dat dit een normaal eisenpakket is kennelijk.
Nee, dat is niet zo. De meesten zijn langer dan 6 voet. Maar slechts 6% verdient meer dan 89.000 euro bruto.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
50% van e de Nederlandse mannen voldoet minstens aan twee van die zessen
Ik heb het even aan grok gevraagd en die komt met het volgendequote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. De meesten zijn langer dan 6 voet. Maar slechts 6% verdient meer dan 89.000 euro bruto.
Penislengte is lastig te zeggen omdat in Nederland voor zover ik weet alleen zelfrapportage beschikbaar is en die wijkt nogal af van wanneer urologen de metingen doen.Maar dat zal weinig afwijken van de cijfers in de VS.
Sommige zitten zo in bepaalde hoeken van informatie en meningencircus. Best triest eigenlijk.quote:Ja, ik ken de 666-rule.
De bekendste versie is een dating-meme / standaard die rond 2018-2019 opdook (o.a. op Twitter/TikTok) en vooral in de manosphere en dating-apps circuleert.
Wikihow
De dating-versie
Volgens de regel moet een man aan deze drie eisen voldoen:
6 feet lang (minimaal 183 cm)
6-figure salaris (minimaal $100.000 / ¤90.000+ per jaar)
6-pack (of soms: 6 inch / 15 cm penis)
Het is deels satire en deels serieus bedoeld door sommige vrouwen die het in hun bio of datingprofiel zetten. Statistisch is de combinatie zeldzaam: relatief weinig mannen zijn 183+ cm, verdienen six figures én hebben een zichtbare six-pack. Critici noemen het oppervlakkig en onrealistisch; voorstanders zien het als een heldere filter in een wereld vol dating-apps.
Een klein minderheid, niet de meerderheid.
Er is geen harde enquête die exact zegt “X% van de vrouwen hanteert de 666-rule strikt als harde filter”. Het is vooral een meme/satire die op social media en in dating-bios rondgaat. De meeste bronnen (WikiHow, datingcoaches, artikelen) beschrijven het als grappig of overdreven bedoeld, niet als een realistisch criterium dat de meeste vrouwen toepassen.
Wikihow
Wat enquêtes wél laten zien
Tinder-enquête (ca. 8000 singles 18-34 in VS, VK, Canada, Australië): Loyaliteit (50%) en eerlijkheid (37%) staan bovenaan. Attractiviteit komt daarna, financiële stabiliteit slechts bij 29%. Mannen denken vaak dat vrouwen vooral op lengte en beroep letten; vrouwen zelf zetten waarden hoger.
Schroederschoembs
Flirtini-enquête: Ongeveer 80% van de vrouwen zegt bereid te zijn hun standaarden te verlagen om iemand te vinden.
NY Post
Lengte speelt wel een rol (veel vrouwen prefereren langer dan zichzelf, en height-filters op apps zijn gebruikelijk), fitheid en inkomen zijn pluspunten, maar zelden absolute dealbreakers voor alle drie tegelijk.
Praktisch beeld
De volledige 666-combinatie (min. 183 cm + six figures + zichtbare six-pack) is statistisch zo zeldzaam (ruwweg 0,2–1% van de mannen) dat bijna niemand hem langdurig als harde eis kan volhouden zonder single te blijven. Een klein deel (vooral vocal op TikTok/Instagram, vaak Gen-Z) zet het letterlijk in bio’s of gebruikt het als filter. De meerderheid heeft zachte voorkeuren die deels overlappen (langer is leuker, fit is aantrekkelijk, geld maakt het leven makkelijker), maar prioriteert in de praktijk persoonlijkheid, humor, loyaliteit en chemie.
Psychologytoday
Kortom: het wordt door een minderheid als grap of oppervlakkige filter gebruikt; de meeste vrouwen hanteren het niet als strikte regel.
Nou dat haalt meteen alles onderuitquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:55 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik heb het even aan grok gevraagd en die komt met het volgende
[..]
Sommige zitten zo in bepaalde hoeken van informatie en meningencircus. Best triest eigenlijk.
En volgende week zitten ze op bokt of tweakers dit topic na te apen, ja maar echt hoor, 666 rule is echt een heel ding dezer dagen, stond op FOK!
Kutzooi!quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:31 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog wel zal meevallen met die 'best veel dames'
(Ik ben het wel eens met: liever een man die groter is dan 6 feet, daar ik zelf 6 feet ben)
Maar die standaarden zijn dus flauwekulquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:23 schreef Chandler het volgende:
[..]
Kutzooi!
Dat is mijn probleem, al die standaarden
maar goed, ik heb ze zelf ook. Al is 50+ op dit moment geen probleem, aangezien ik er redelijk in de buurt zit. Maar liever wat jonger en uitdagender..
Ik heb liever of kleiner of groter. Maar altijd slank.blond.. op een of andere manier trekt dat toch mijn interesse!
(al heb ik weinig groter gehad).
Klopt, is ze leuk dan is het goed!quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:39 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar die standaarden zijn dus flauwekul![]()
Waar mannen mee aan de haal zijn gegaan.
En dus zichzelf giga in de voet schieten
Dat bedoel ikquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:44 schreef Chandler het volgende:
[..]
Klopt, is ze leuk dan is het goed!
Klopt, maar zolang die klik er nog niet is kijk ik vooral naar hetgeen wat ik lekker vind!quote:
Ik haal wel twee van de drie. Helaas verdien ik geen 89.000+ p.j.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. De meesten zijn langer dan 6 voet. Maar slechts 6% verdient meer dan 89.000 euro bruto.
Penislengte is lastig te zeggen omdat in Nederland voor zover ik weet alleen zelfrapportage beschikbaar is en die wijkt nogal af van wanneer urologen de metingen doen.Maar dat zal weinig afwijken van de cijfers in de VS.
Het blijft wel een dingetje dat vrouwen kunnen zeggen dat zij niet op die dingen selecteren, zeker niet als belangrijkste criteria, maar dat mannen dan toch van mening zijn dat het wel zo is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:55 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik heb het even aan grok gevraagd en die komt met het volgende
[..]
Sommige zitten zo in bepaalde hoeken van informatie en meningencircus. Best triest eigenlijk.
En volgende week zitten ze op bokt of tweakers dit topic na te apen, ja maar echt hoor, 666 rule is echt een heel ding dezer dagen, stond op FOK!
Nogmaals, ik heb het van een onderzoekster die hier onderzoek naar heeft gedaan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:55 schreef Droopie het volgende:
En volgende week zitten ze op bokt of tweakers dit topic na te apen, ja maar echt hoor, 666 rule is echt een heel ding dezer dagen, stond op FOK!
Iedereen op fok heeft 34+ cm…quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:50 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik haal wel twee van de drie. Helaas verdien ik geen 89.000+ p.j.
Een onderzoekster?quote:Op zondag 18 oktober 2026 00:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb het van een onderzoekster die hier onderzoek naar heeft gedaan.
Maar er is niemand die dat zo gezegd heeft…quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 23:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het blijft wel een dingetje dat vrouwen kunnen zeggen dat zij niet op die dingen selecteren, zeker niet als belangrijkste criteria, maar dat mannen dan toch van mening zijn dat het wel zo is.
Debra Soh.quote:Op zondag 18 oktober 2026 00:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een onderzoekster?
Andrew Wakefield publiceerde een onderzoek waaruit bleek dat vaccinaties autisme veroorzaakten. Bleek weinig van te kloppen.
Welk onderzoek van welke onderzoekster is dan de vraag nu, denk ik?
Ik heb even gezocht op onderzoek van Debra Soh over 666-rule, en het is geen onderzoek, maar zij gebruikt de internet hype/meme om haar ideeën over relaties en seksualiteit uiteen te zetten. Dat is toch echt iets anders dan een onderzoek.quote:Op zondag 18 oktober 2026 00:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Debra Soh.
Overigens, dat niet ieder onderzoek de tand des tijds doorstaat maakt niet dat dus een onderzoek verder niets zegt. En helemaal niet dat de onderzoekster daar een conclusie aan heeft verbonden die jij daaraan lijkt te willen verbinden.
Want natuurlijk is het niet zo dat zo’n lijstje absoluut is. Welk lijstje wel?
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb even gezocht op onderzoek van Debra Soh over 666-rule, en het is geen onderzoek, maar zij gebruikt de internet hype/meme om haar ideeën over relaties en seksualiteit uiteen te zetten. Dat is toch echt iets anders dan een onderzoek.
Ik denk inderdaad dat vrouwen meer van een man vragen, maar dat het nou net niet die 666-rule-zaken betreffen. Ze vragen meer aandacht en tijd, ze vragen meer gelijkwaardigheid in de relatie, ze vragen meer ruimte om zichzelf te zijn en met anderen dingen te doen en te groeien en ontwikkelen, ze vragen meer commitment als het gaat om het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Kortom: ze vragen een volwassen man, geen baas en geen extra kind.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.
Waarom luisteren als je ook uitleg kan geven? 😉quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 23:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het blijft wel een dingetje dat vrouwen kunnen zeggen dat zij niet op die dingen selecteren, zeker niet als belangrijkste criteria, maar dat mannen dan toch van mening zijn dat het wel zo is.
Een man van 1.70, met een salaris niet hoger dan 2.000 maakt net zoveel kans op de datingmarkt als een man van 1.85+ en een salaris ver boven dat?quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat vrouwen meer van een man vragen, maar dat het nou net niet die 666-rule-zaken betreffen. Ze vragen meer aandacht en tijd, ze vragen meer gelijkwaardigheid in de relatie, ze vragen meer ruimte om zichzelf te zijn en met anderen dingen te doen en te groeien en ontwikkelen, ze vragen meer commitment als het gaat om het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Kortom: ze vragen een volwassen man, geen baas en geen extra kind.
In het echt wel. Op apps misschien niet, want daar is iedereen genoodzaakt te selecteren op gronden die in het echt geheel wegvallen wanneer je toevallig een leuk persoon ontmoetquote:Op zondag 18 oktober 2026 19:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een man van 1.70, met een salaris niet hoger dan 2.000 maakt net zoveel kans op de datingmarkt als een man van 1.85+ en een salaris ver boven dat?
In het echt ook niet, natuurlijk.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:19 schreef sigme het volgende:
[..]
In het echt wel. Op apps misschien niet, want daar is iedereen genoodzaakt te selecteren op gronden die in het echt geheel wegvallen wanneer je toevallig een leuk persoon ontmoet![]()
Maar ook op apps zal het samenhangen met zaken als de snuit, de tekst, de indruk na een eerste ontmoeting.
Wat @sigme zegt: in het echt wel. Als je iemand irl ontmoet en het gaat om de klik, het oogcontact, het eerste gesprek, de eerste aanraking, kan alleen de lengte op het eerste gezicht meetellen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een man van 1.70, met een salaris niet hoger dan 2.000 maakt net zoveel kans op de datingmarkt als een man van 1.85+ en een salaris ver boven dat?
1: Hoezo in het 'echt' wel? uiterlijk, hoe iemand eruit ziet is toch ook belangrijk voor dames?quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat @:sigme zegt: in het echt wel. Als je iemand irl ontmoet en het gaat om de klik, het oogcontact, het eerste gesprek, de eerste aanraking, kan alleen de lengte op het eerste gezicht meetellen.
En 1.85 is ook maar een lengte. Ik heb mannen van diverse lengte gedate, en ben nu 21 jaar met mijn huidige partner, die vier cm groter is dan ik ben. Een groot lengte verschil vind ik niet eens prettig, weet ik uit ervaring.
Over het algemeen zijn mannen langer dan vrouwen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Hoezo in het 'echt' wel? uiterlijk, hoe iemand eruit ziet is toch ook belangrijk voor dames?
2: Jij bent een individu. Het gaat om gemiddelde. Je hebt vast ook een dame die zelf 1.80 is en verliefd is geworden op een man van 1.60. Maar over het algemeen vinden dames een man die langer is dan zijzelf aantrekkelijker.
Het ging erom wie meer kans van slagen heeft op de datingmarkt.
In het echt als in niet mensen meteen wegsturen op apps op basis van wat info en een foto.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Hoezo in het 'echt' wel? uiterlijk, hoe iemand eruit ziet is toch ook belangrijk voor dames?
2: Jij bent een individu. Het gaat om gemiddelde. Je hebt vast ook een dame die zelf 1.80 is en verliefd is geworden op een man van 1.60. Maar over het algemeen vinden dames een man die langer is dan zijzelf aantrekkelijker.
Het ging erom wie meer kans van slagen heeft op de datingmarkt.
Dat maakt toch niet dat je als man van 1.60 het lastiger hebt? vind het helemaal niet erg he. Het was gewoon als reactie op dat 666 verhaal.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn mannen langer dan vrouwen.
Over het algemeen is de lengteverdeling over mannen even gevarieerd als die over vrouwen.
You do the math.
Euh, ik ben je kwijt.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet dat je als man van 1.60 het lastiger hebt? vind het helemaal niet erg he. Het was gewoon als reactie op dat 666 verhaal.
Nee, ze heeft weldegelijk een onderzoek gedaan en de resultaten gepubliceerd.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb even gezocht op onderzoek van Debra Soh over 666-rule, en het is geen onderzoek, maar zij gebruikt de internet hype/meme om haar ideeën over relaties en seksualiteit uiteen te zetten. Dat is toch echt iets anders dan een onderzoek.
Natuurlijk heb je het als man van 1.60 lastiger dan als man van 1.80, als verder alles gelijk is. Dat geld niet alleen voor dating, maar ook op professioneel gebied oa, is onderzochtquote:Op zondag 18 oktober 2026 19:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet dat je als man van 1.60 het lastiger hebt? vind het helemaal niet erg he. Het was gewoon als reactie op dat 666 verhaal.
Dat laatste sowieso.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.
Even gewoon data in plaats van ‘volgens mij’ uit een onderzoek uit de VS:quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat vrouwen meer van een man vragen, maar dat het nou net niet die 666-rule-zaken betreffen. Ze vragen meer aandacht en tijd, ze vragen meer gelijkwaardigheid in de relatie, ze vragen meer ruimte om zichzelf te zijn en met anderen dingen te doen en te groeien en ontwikkelen, ze vragen meer commitment als het gaat om het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Kortom: ze vragen een volwassen man, geen baas en geen extra kind.
En toch geven vrouwen in onderzoeken aan een voorkeur te hebben voor een langere partner.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat @:sigme zegt: in het echt wel. Als je iemand irl ontmoet en het gaat om de klik, het oogcontact, het eerste gesprek, de eerste aanraking, kan alleen de lengte op het eerste gezicht meetellen.
En 1.85 is ook maar een lengte. Ik heb mannen van diverse lengte gedate, en ben nu 21 jaar met mijn huidige partner, die vier cm groter is dan ik ben. Een groot lengte verschil vind ik niet eens prettig, weet ik uit ervaring.
Uiterlijk maar heel belangrijk voor 1 op de 3 vrouwen? Uit welk sprookjesboek komen deze cijfers dan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 11:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Even gewoon data in plaats van ‘volgens mij’ uit een onderzoek uit de VS:
Women most value kindness, good communication, and emotional maturity in a romantic partner.
According to data highlighted by Best Life Behavioral Health (based on a YouGov survey of U.S. women), women prioritize how a partner makes them feel over status, wealth, or physical appearance.
Top Qualities Women Value Most
• Kindness: Cited as very important by 86% of women.
• Good communication: Valued by 81% of women.
• Emotional maturity: Important to 76% of women.
• Honesty and trustworthiness: Important to 74% of women.
• Ambition and drive: Valued by 64% of women.
• Sense of humor: Appreciated by 61% of women.
• Shared values and goals: Important to 57% of women.
• Physical attractiveness: Ranked as very important by 32% of women.
• Financial stability: Listed by 28% of women.
Niet genoemd hier is de hekkensluiter van de top 10: spiritualiteit met 18%.
Kortom: nee, het is zeker niet nummer 1, maar vrouwen hechten er gemiddeld wel meer waarde aan dan mannen.
Het is je goed recht om zulke hoge standaarden te hebben als je zelf wilt, maar alles heeft consequenties, dus als je jezelf op je 45 terugvind met 5 katten, omdat je niemand kon vinden die aan je hoge standaarden kon voldoen, dan wordt het wel tijd het spreekwoordelijke spiegeltje af te stoffenquote:Op zondag 18 oktober 2026 13:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.
Een 'onderzoek' die gebaseerd is op een enquete moet je sowieso altijd met een flinke zak zout nemen, aangezien mensen (zelfs anoniem) geneigd zijn om het meest sociaal wenselijke antwoord te geven, waardoor de resultaten een forse bias met zich meedragenquote:Op maandag 19 oktober 2026 15:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Uiterlijk maar heel belangrijk voor 1 op de 3 vrouwen? Uit welk sprookjesboek komen deze cijfers dan?
Geld en uiterlijk staan natuurlijk op één dat is al eeuwen zo. Een knappe man die ook nog geld heeft heeft de vrouwen voor het uitkiezen.
Dat.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:02 schreef OllieA het volgende:
Gaat het hier niet een beetje of-topic? Naar de eisen die vrouwen zouden stellen? Al uitgebreid besproken in het kamerplanten topic?
Het is wel grappig, eigenlijk.
Mannen willen het liefst een jongere vrouw om in te masturberen, en gaan dan praten over de eisen die vrouwen stellen aan mannen.
Ziedaar, een discussie over relaties in het huidige tijdsgewricht.
Romantiek is weggeswiped, relaties tot transacties gemaakt.
Nee, jullie 'gezonde verstand' en 'levenservaring' , daar komen pas feitelijke meningen uit voort.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:55 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Een 'onderzoek' die gebaseerd is op een enquete moet je sowieso altijd met een flinke zak zout nemen, aangezien mensen (zelfs anoniem) geneigd zijn om het meest sociaal wenselijke antwoord te geven, waardoor de resultaten een forse bias met zich meedragen
Dat noem ik eerder standvastigheid tonen in het naleven van je waarden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het is je goed recht om zulke hoge standaarden te hebben als je zelf wilt, maar alles heeft consequenties, dus als je jezelf op je 45 terugvind met 5 katten, omdat je niemand kon vinden die aan je hoge standaarden kon voldoen, dan wordt het wel tijd het spreekwoordelijke spiegeltje af te stoffen
Natuurlijk zullen de antwoorden beïnvloed worden door hetgeen sociaal wenselijk is. Maar dat geld en uiterlijk op 1 staan is een mening die niet echt onderbouwd kan worden met harde data.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Uiterlijk maar heel belangrijk voor 1 op de 3 vrouwen? Uit welk sprookjesboek komen deze cijfers dan?
Geld en uiterlijk staan natuurlijk op één dat is al eeuwen zo. Een knappe man die ook nog geld heeft heeft de vrouwen voor het uitkiezen.
Of tevreden te zijn met 5 katten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het is je goed recht om zulke hoge standaarden te hebben als je zelf wilt, maar alles heeft consequenties, dus als je jezelf op je 45 terugvind met 5 katten, omdat je niemand kon vinden die aan je hoge standaarden kon voldoen, dan wordt het wel tijd het spreekwoordelijke spiegeltje af te stoffen
Die vrouwen zijn vaak hartstikke gelukkig.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het is je goed recht om zulke hoge standaarden te hebben als je zelf wilt, maar alles heeft consequenties, dus als je jezelf op je 45 terugvind met 5 katten, omdat je niemand kon vinden die aan je hoge standaarden kon voldoen, dan wordt het wel tijd het spreekwoordelijke spiegeltje af te stoffen
TS wil een relatie met iemand van zijn leeftijd die verder oogt en zich gedraagt als iemand die 20 jaar jonger is (als ik mij dat goed herinner).quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat.
En TS wil een relatie. Maar waar gaat het topic naartoe? Een rijke vent kan zoveel vrouwen kiezen als ie maar wil. Maar een relatie is maar met eentje!
Hoe dan ook, in mijn omgeving, krijgen allerlei mannen en vrouwen relaties. Daar zit geen enkele rijke man tussen, wel een paar beeldschone vrouwen. Ook wel een enkele fotomodelmooie man. En dat dóet allemaal maar.
Als ze nooit een relatie hebben gekregen en geen kinderen terwijl er vaak wel een kinderwens was? Dat lijkt mij sterk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Die vrouwen zijn vaak hartstikke gelukkig.
Nu hebben ze ineens ook nog nooit een relatie gehad en ook geen kinderen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ze nooit een relatie hebben gekregen en geen kinderen terwijl er vaak wel een kinderwens was? Dat lijkt mij sterk.
En dat allemaal omdat ze zulke hoge eisen stelden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu hebben ze ineens ook nog nooit een relatie gehad en ook geen kinderen?
Als je niemand hebt kunnen vinden is dat voor mij de logische conclusie… Ik reageer slechts op de geschetste situatie.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu hebben ze ineens ook nog nooit een relatie gehad en ook geen kinderen?
Ik vind het ook een logische conclusie dat ze het na een aantal relaties prima vindt om een tijdje single te blijven en dat ze vijf katten heeft omdat ze altijd katten heeft gehad, niet omdat ze treurt om een onvervulde kinderwens.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je niemand hebt kunnen vinden is dat voor mij de logische conclusie… Ik reageer slechts op de geschetste situatie.
Dit dus. Bovendien zijn er ook genoeg single moeders bij.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het ook een logische conclusie dat ze het na een aantal relaties prima vindt om een tijdje single te blijven en dat ze vijf katten heeft omdat ze altijd katten heeft gehad, niet omdat ze treurt om een onvervulde kinderwens.
Wie zijn ‘jullie’ precies? En waarom kom je uberhaupt zo aanvallend inzetten? Ik stelde gewoon een algemeen bekend feitquote:Op maandag 19 oktober 2026 18:43 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, jullie 'gezonde verstand' en 'levenservaring' , daar komen pas feitelijke meningen uit voort.
En gewoon of-topic door zaniken. Kamerplanten met zeurdiploma.
Dat hoop ik wel voor ze dan, ik gun ze al het geluk van de wereldquote:Op maandag 19 oktober 2026 18:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die vrouwen zijn vaak hartstikke gelukkig.
Ik zou zelf dan wel kiezen voor 5 honden btw.
Maar dat was niet de hypothese waar ik op reageerde.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het ook een logische conclusie dat ze het na een aantal relaties prima vindt om een tijdje single te blijven en dat ze vijf katten heeft omdat ze altijd katten heeft gehad, niet omdat ze treurt om een onvervulde kinderwens.
TS maakt het zichzelf moeilijk, maar ik betwijfel of dat op uiterlijk & gedrag gebaseerd is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 18:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
TS wil een relatie met iemand van zijn leeftijd die verder oogt en zich gedraagt als iemand die 20 jaar jonger is (als ik mij dat goed herinner).
Kortom: TS maakt het zichzelf moeilijk.
Dat is hoe jij die hypothese in een context plaatste, alsof dat de enige logische context zou zijn. Ik bood een andere context.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar dat was niet de hypothese waar ik op reageerde.
Als de hypothese je niet bevalt zul je bij de schepper daarvan moeten zijn.
Ik vind het verder allemaal best hoor. Vrouwen die liever vrijgezel willen blijven: you do you. Zodra mannen of vrouwen gaan klagen over de andere sekse heb ik een standaard advies: kijk in de spiegel.
Zo sta ik daarin.
Dus voor TS geldt bv: kijk in de spiegel.
Klopt wel hoor. Ik heb eigenlijk maar 1 eis: het moet leuk zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:34 schreef sigme het volgende:
[..]
TS maakt het zichzelf moeilijk, maar ik betwijfel of dat op uiterlijk & gedrag gebaseerd is.
Volgens mij maakt eenieder die zichzelf ervan overtuigt dat een nieuwe liefde eigenlijk <van mijn leeftijd>/<rijk>/<knap>/<blond> het zichzelf moeilijk. Je kan wel op basis van je geschiedenis aan verliefdheden wat algemeenheden zien (zo voldoet bij mij vrijwel ieder (ex)vriendje aan 2 van slechts 3 kenmerken), maar dat is nauwelijks een nuttig richtsnoer voor het voorspellen van je komende liefde.
Ik hanteer de gebruikelijke betekenis van ‘niemand’…quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is hoe jij die hypothese in een context plaatste, alsof dat de enige logische context zou zijn. Ik bood een andere context.
Niemand die aan je hoge standaarden kon voldoen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik hanteer de gebruikelijke betekenis van ‘niemand’…
Dus als ik nu niemand kan vinden, of in de afgelopen 5 jaar niemand kon vinden, dan kon ik al mijn leven lang niemand vinden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik hanteer de gebruikelijke betekenis van ‘niemand’…
Ja dus duidelijk niet he..quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Uiterlijk maar heel belangrijk voor 1 op de 3 vrouwen? Uit welk sprookjesboek komen deze cijfers dan?
Geld en uiterlijk staan natuurlijk op één dat is al eeuwen zo. Een knappe man die ook nog geld heeft heeft de vrouwen voor het uitkiezen.
Maar welke onderzoeken dan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja dus duidelijk niet he..
Elke vrouw zegt het hier. verschillende onderzoeken zeggen het.
Maar Elan zegt dat dat niet waar is... Dus ja, dan zal het wel niet waar zijn?
Ik vermoed dat hij ook heeft gemist dat er staat ‘very important’, wat niet bepaald bij ieder genoemd percentage de norm is…quote:Op maandag 19 oktober 2026 21:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja dus duidelijk niet he..
Elke vrouw zegt het hier. verschillende onderzoeken zeggen het.
Maar Elan zegt dat dat niet waar is... Dus ja, dan zal het wel niet waar zijn?
Op datingapps kun je gewoon niet veel anders beoordelen. Daarom werken de apps voor sommigen heel goed en voor anderen totaal niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar welke onderzoeken dan?
Misschien bij de 50+, zou kunnen... bij jonge vrouwen is uiterlijk super belangrijk. Wat denk je dat ze op die datingapps doen, goede gesprekken voeren? Tis pure vleeskeuring.
En weet je waar al die aardige en vriendelijke mannen terecht komen die niet al te knap zijn, Lenny?
Ik geloof het gewoon niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op datingapps kun je gewoon niet veel anders beoordelen. Daarom werken de apps voor sommigen heel goed en voor anderen totaal niet.
Maar die kunnen irl wellicht succesvoller zijn dan iemand die op Tinder goed scoort.
In Pattayaquote:Op maandag 19 oktober 2026 22:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar welke onderzoeken dan?
Misschien bij de 50+, zou kunnen... bij jonge vrouwen is uiterlijk super belangrijk. Wat denk je dat ze op die datingapps doen, goede gesprekken voeren? Tis pure vleeskeuring.
En weet je waar al die aardige en vriendelijke mannen terecht komen die niet al te knap zijn, Lenny?
Ja, op de apps.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geloof het gewoon niet.
Als niet uiterlijke kenmerken prioriteit zouden hebben bij vrouwen zou het logischer zijn dat je eerst tot een goed gesprek zou komen. In praktijk krijgen 90% van de mooiboys en chads gewoon alle swipes.
Dat valt op zich nog wel mee. Veel hangt wel af van wat voor soort foto's je erop zet. Ik zie alleen de foto's van vrouwen, maar als je soms ziet wat die erop zetten... En dan zijn vrouwen waarschijnlijk beter in foto's uitkiezen dan dat mannen dat zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geloof het gewoon niet.
Als niet uiterlijke kenmerken prioriteit zouden hebben bij vrouwen zou het logischer zijn dat je eerst tot een goed gesprek zou komen. In praktijk krijgen 90% van de mooiboys en chads gewoon alle swipes.
Maar zoals al gezegd: op de apps heb je NIETS anders dan een plaatje. En dat plaatje is soms vreselijk genomen, tegen de kin op, onder TL licht voor een groezelige badkamerspiegel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geloof het gewoon niet.
Als niet uiterlijke kenmerken prioriteit zouden hebben bij vrouwen zou het logischer zijn dat je eerst tot een goed gesprek zou komen. In praktijk krijgen 90% van de mooiboys en chads gewoon alle swipes.
Die apps zijn ook alleen maar een uitvergroting van wat zich in de dagelijkse realiteit afspeelt qua datingperikelen, het is niet ineens een compleet alternatieve werkelijkheid.quote:Op maandag 19 oktober 2026 23:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, op de apps.
En overigens, irl helpt een goed uiterlijk natuurlijk ook als het gaat om een eerste kennismaking. Maar veel relaties ontstaan ook vanuit elkaar kennen van het werk, de hockeyclub, enz. Dan gaat het toch veel meer om andere zaken.
Je aangetrokken voelen tot iemand staat niet gelijk aan dat die persoon knap moet zijn. Vaak zijn het kleinere dingen die iemand aantrekkelijk maakt, dingen die je niet op foto kan zien.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Die apps zijn ook alleen maar een uitvergroting van wat zich in de dagelijkse realiteit afspeelt qua datingperikelen, het is niet ineens een compleet alternatieve werkelijkheid.
Zonder fysieke aantrekkingskracht kun je geen seksuele relatie met iemand beginnen. Tenzij je beide aseksueel bent. Dus alles valt en staat daarbij. Je date kan nog zo aardig en sociaal onderlegd zijn en al kun je nog zo goed met elkaar opschieten, al die kwaliteiten komen te vervallen zolang je je niet fysiek aangetrokken voelt. Wat je dan krijgt is een vriendschap.
Het begint al met lengte die voor vrouwen enorm belangrijk is in de mate waarin ze zich aangetrokken voelen. Van de man wel te verstaan, niet zijn geslachtsdeel.
Het gaat nog verder want het menselijk brein is veel meer vergevingsgezind voor eventueel slecht gedrag als een potentiële partner woest aantrekkelijk is.
Dat komt voor een groot deel door internet en dating apps. Er is te veel transparantie en te veel keus. Als ik nu een leuke vrouw zie, maar lees even door en zie dat ze drie jongens (4, 6, 8) heeft, dan swipe ik weg. Kan ze nog zo leuk zijn, echt geen zin meer om nog minstens 12 jaar kinderen (mede) te verzorgen als ze niet van mij zijn. Roken idem. Laag opleidingsniveau idem. En dat doet iedereen dus. Omdat voorafgaande aan de klik er al op harde criteria geselecteerd wordt. Nog voordat je de ander gezien hebt zelf.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:02 schreef OllieA het volgende:
Gaat het hier niet een beetje of-topic? Naar de eisen die vrouwen zouden stellen? Al uitgebreid besproken in het kamerplanten topic?
Het is wel grappig, eigenlijk.
Mannen willen het liefst een jongere vrouw om in te masturberen, en gaan dan praten over de eisen die vrouwen stellen aan mannen.
Ziedaar, een discussie over relaties in het huidige tijdsgewricht.
Romantiek is weggeswiped, relaties tot transacties gemaakt.
Lengte kan inderdaad wel een ding zijn, maar bij een vrouw van 165 zijn veel mannen sowieso al langer. Het wordt vooral wat lastiger als je een langere vrouw bent, 180+. En dan kan ik me voorstellen dat je wat kritischer bent op de lengte van een date.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:13 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je aangetrokken voelen tot iemand staat niet gelijk aan dat die persoon knap moet zijn. Vaak zijn het kleinere dingen die iemand aantrekkelijk maakt, dingen die je niet op foto kan zien.
Lengte is mss wel een dingetje omdat het echt niet staat als een man 20cm kleiner is dan zijn partner. De meeste mannen willen trouwens ook geen langere vrouw dan dat zij zélf zijn, dus dat gaat 2 kanten op.
Soms val je wel door de mand, Lenny77.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:13 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je aangetrokken voelen tot iemand staat niet gelijk aan dat die persoon knap moet zijn. Vaak zijn het kleinere dingen die iemand aantrekkelijk maakt, dingen die je niet op foto kan zien.
Lengte is mss wel een dingetje omdat het echt niet staat als een man 20cm kleiner is dan zijn partner. De meeste mannen willen trouwens ook geen langere vrouw dan dat zij zélf zijn, dus dat gaat 2 kanten op.
Ja duh smaken verschillen gelukkig. Nu heb ik jou niet al te lang geleden in een ander topic je ideale man zien beschrijven qua uiterlijk en daarin was je vrij specifiek en uitgesproken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:13 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je aangetrokken voelen tot iemand staat niet gelijk aan dat die persoon knap moet zijn. Vaak zijn het kleinere dingen die iemand aantrekkelijk maakt, dingen die je niet op foto kan zien.
Lengte is mss wel een dingetje omdat het echt niet staat als een man 20cm kleiner is dan zijn partner. De meeste mannen willen trouwens ook geen langere vrouw dan dat zij zélf zijn, dus dat gaat 2 kanten op.
Mja.. ik wil niet naar onder bukken om te kussenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Soms val je wel door de mand, Lenny77.
Nou, het is wel een beetje zo dat als mensen inderdaad binnen 5 jaar nog niemand hebben ze vaak nooit iemand vinden. Sommige mensen zoeken inderdaad iets vrijwel onmogelijks en dan vraag ik me ook af of ze serieus een relatie willen of eigenlijk liever helemaal niet..quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dus als ik nu niemand kan vinden, of in de afgelopen 5 jaar niemand kon vinden, dan kon ik al mijn leven lang niemand vinden.
De gebruikelijke betekenis van ‘niemand’.
Was dat in dat plaatjes topic?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja duh smaken verschillen gelukkig. Nu heb ik jou niet al te lang geleden in een ander topic je ideale man zien beschrijven qua uiterlijk en daarin was je vrij specifiek en uitgesproken.
Helemaal oke natuurlijk, maar als een man met wie je date het tegenovergestelde is van wat je daar beschreef maar wel superaardig en supersociaal zou je daar dan alsnog op kunnen vallen?
Dan heb je het weer vrij ongelukkig geformuleerd, in veel te absolute termen. Wat we anders ook niet accepteren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja.. ik wil niet naar onder bukken om te kussen![]()
Ik ben al blij als het gelijke hoogte is
Ik word zo moe van dit soort gelul.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, het is wel een beetje zo dat als mensen inderdaad binnen 5 jaar nog niemand hebben ze vaak nooit iemand vinden. Sommige mensen zoeken inderdaad iets vrijwel onmogelijks en dan vraag ik me ook af of ze serieus een relatie willen of eigenlijk liever helemaal niet..
Dan moet je niet meer in dit topic reagerenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik word zo moe van dit soort gelul.
Whut??quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan heb je het weer vrij ongelukkig geformuleerd, in veel te absolute termen. Wat we anders ook niet accepteren.
Of jij moet mij niet quoten met dat soort reacties.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan moet je niet meer in dit topic reageren
Met hoge hakken erbij zou het op zijn minst 30cm langer zijnquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:24 schreef LXIV het volgende:
20 cm langer en dan ook nog op hoge hakken vind ik op een perverse manier heel opwindend. Daar zou ik wel voor gaan, puur daarom. Dan maakt het me weinig uit wat de wereld daar van vindt.
Waarom formuleer je dat als een soort algemene waarheid: ‘dat staat echt niet’. Alsof iedereen dat met je eens gaat zijn. Alsof we ieder stel waarbij de man wel kleiner is keihard mogen uitlachen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Whut??
Daar staat nu toch niets verkeerd?
Ja, dan zit je al boven de 2.10.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Met hoge hakken erbij zou het op zijn minst 30cm langer zijn
Ik weet niet hoe jij dat eruit hebt kunnen halen..quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom formuleer je dat als een soort algemene waarheid: ‘dat staat echt niet’. Alsof iedereen dat met je eens gaat zijn. Alsof we ieder stel waarbij de man wel kleiner is keihard mogen uitlachen.
Dat hoeft toch niet? ik neem aan dat je die hoge standaarden hebt met het idee: hieraan moet een man voldoen, anders niet. Dus dat je tevreden bent met een leven alleen, als je die man niet hebt gevonden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het is je goed recht om zulke hoge standaarden te hebben als je zelf wilt, maar alles heeft consequenties, dus als je jezelf op je 45 terugvind met 5 katten, omdat je niemand kon vinden die aan je hoge standaarden kon voldoen, dan wordt het wel tijd het spreekwoordelijke spiegeltje af te stoffen
Het staat ook niet. Maar dat hoeft toch ook niet?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij dat eruit hebt kunnen halen..
Maar ok...
Ik vind persoonlijk dat het niet echt staat als een man 20cm kleiner is dan zijn partner.
Ik vind zeker niet dat zo een koppel uitgelachen moet worden en ik denk zo zelfs niet.
Het staat haar volledig vrij dat te vinden, <nee> Lieneken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Soms val je wel door de mand, Lenny77.
Nee mijn vrouwen ook niet, dat neemt niet weg dat ik wel bepaalde uiterlijke standaarden heb die verder gaan dan het hebben van een gat om te masturberen zoals een bepaalde user het hier zo mooi omschreef.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:21 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Was dat in dat plaatjes topic?
Dat was een fantasie beeld he?
En ja. Als ik terug kijk dan lijkt eigenlijk niemand van de mannen uit mijn leven op elkaar.
We zitten hier in een discussieforum. Iemand hoeft niet bij alles ''ik vind'' te zeggen, omdat het evident is dat het de mening is van degene die het post.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan heb je het weer vrij ongelukkig geformuleerd, in veel te absolute termen. Wat we anders ook niet accepteren.
Ik moet een vrouw wel aantrekkelijk vinden. Dat wil niet zeggen dat ze per se ook mooi hoeft te zijn, dat zijn weer 2 verschillende dingen. Maar zonder aantrekkelijkheid dan wordt het niet meer dan een vriendschappelijke relatie, en daar gaat het nu hier niet over.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee mijn vrouwen ook niet, dat neemt niet weg dat ik wel bepaalde uiterlijke standaarden heb die verder gaan dan het hebben van een gat om te masturberen zoals een bepaalde user het hier zo mooi omschreef.
Een hele dikke vrouw of eentje met rotte tanden zou ik direct afschrijven als relatiemateriaal. Ook al is ze nog zo lief en sociaal.
Maar begrijp ik het goed dat jij dus geen standaarden hebt waaraan iemand tenminste moet voldoen qua uiterlijk, zolang hij maar de nodige emotionele bagage heeft en vriendelijk/sociaal is?
In een topic waar imo juist de discussie draait over het poneren van persoonlijke en subjectieve voorkeuren of belevingen als een soort algemeen geldende waarheden vind ik het wel van belang om iets wat persoonlijk zo gevoeld wordt niet te formuleren als iets wat algemeen geldend is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We zitten hier in een discussieforum. Iemand hoeft niet bij alles ''ik vind'' te zeggen, omdat het evident is dat het de mening is van degene die het post.
Ben je vaker zo paternalistisch?
Mooi is natuurlijk subjectief.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik moet een vrouw wel aantrekkelijk vinden. Dat wil niet zeggen dat ze per se ook mooi hoeft te zijn, dat zijn weer 2 verschillende dingen. Maar zonder aantrekkelijkheid dan wordt het niet meer dan een vriendschappelijke relatie, en daar gaat het nu hier niet over.
Ik had direct door dat ze sprak vanuit haar eigen opinie. Projecteer je eigen sociale incompetentie niet op een ander.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In een topic waar imo juist de discussie draait over het poneren van persoonlijke en subjectieve voorkeuren of belevingen als een soort algemeen geldende waarheden vind ik het wel van belang om iets wat persoonlijk zo gevoeld wordt niet te formuleren als iets wat algemeen geldend is.
Als je het paternalistisch vindt om iemand daar op te wijzen, dan is dat jouw persoonlijke mening.
Dan ben je slimmer als mij. Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik had direct door dat ze sprak vanuit haar eigen opinie. Projecteer je eigen sociale incompetentie niet op een ander.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan ben je slimmer als mij. Gefeliciteerd.
Normaliter geen probleem. Maar wel heel grappig als je een paternalistische houding hebt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oeh, hij betrapt me op een taalfout.
De ironie is dat jij wel lekker hapt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Normaliter geen probleem. Maar wel heel grappig als je een paternalistische houding hebt.
Het schooljuffie dat niet weet dat het 'dan ik' is is wel peak ironie.
Heb jij nooit eens gehad dat je met het uitgaan met een groep vrouwen aan het praten bent, waarvan 1 jou op afstand het leukst leek en aan het eind van de avond lag je in bed met een vriendin van haar die gewoon veel leuker bleek te zijn, met wie je een klik had, gedurende de avond meer naartoe trok totdat jullie ineens met zijn tweeën waren en de rest niet meer bleek te bestaan?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Die apps zijn ook alleen maar een uitvergroting van wat zich in de dagelijkse realiteit afspeelt qua datingperikelen, het is niet ineens een compleet alternatieve werkelijkheid.
Zonder fysieke aantrekkingskracht kun je geen seksuele relatie met iemand beginnen. Tenzij je beide aseksueel bent. Dus alles valt en staat daarbij. Je date kan nog zo aardig en sociaal onderlegd zijn en al kun je nog zo goed met elkaar opschieten, al die kwaliteiten komen te vervallen zolang je je niet fysiek aangetrokken voelt. Wat je dan krijgt is een vriendschap.
Het begint al met lengte die voor vrouwen enorm belangrijk is in de mate waarin ze zich aangetrokken voelen. Van de man wel te verstaan, niet zijn geslachtsdeel.
Het gaat nog verder want het menselijk brein is veel meer vergevingsgezind voor eventueel slecht gedrag als een potentiële partner woest aantrekkelijk is.
Ja maar jij zegt wat je NIET wil. Ik wil ook niemand die stinkt of rotte tanden heeft, hoe knap hij voor de rest ook is. Je hebt het nu over afknappers.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee mijn vrouwen ook niet, dat neemt niet weg dat ik wel bepaalde uiterlijke standaarden heb die verder gaan dan het hebben van een gat om te masturberen zoals een bepaalde user het hier zo mooi omschreef.
Een hele dikke vrouw of eentje met rotte tanden zou ik direct afschrijven als relatiemateriaal. Ook al is ze nog zo lief en sociaal.
Maar begrijp ik het goed dat jij dus geen standaarden hebt waaraan iemand tenminste moet voldoen qua uiterlijk, zolang hij maar de nodige emotionele bagage heeft en vriendelijk/sociaal is?
Dan lijkt irl flirten me een gat in de 'markt'. Sowieso: bij flirten is non-verbaal gedrag nogal belangrijk, en dat is bij chatten afgeschakeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt voor een groot deel door internet en dating apps. Er is te veel transparantie en te veel keus. Als ik nu een leuke vrouw zie, maar lees even door en zie dat ze drie jongens (4, 6, 8) heeft, dan swipe ik weg. Kan ze nog zo leuk zijn, echt geen zin meer om nog minstens 12 jaar kinderen (mede) te verzorgen als ze niet van mij zijn. Roken idem. Laag opleidingsniveau idem. En dat doet iedereen dus. Omdat voorafgaande aan de klik er al op harde criteria geselecteerd wordt. Nog voordat je de ander gezien hebt zelf.
Dus ja, romantiek is dood, weggeswiped. Klopt wel. En met uitgaan wordt er nauwelijks nog geflirt, dat is helemaal naar cyberspace verplaatst.
Dat is een beetje het andere uiterste, vind je zelf ook niet?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:16 schreef Elan het volgende:
Een hele dikke vrouw of eentje met rotte tanden zou ik direct afschrijven als relatiemateriaal. Ook al is ze nog zo lief en sociaal.
Ongetwijfeld, maar dan scoorde die vriendin alsnog een ruime voldoende op uiterlijk vlak. Je hebt het nu over excessen zoals droomuiterlijk en Lenny over afknappers, maar de stelling was dat uiterlijk als geheel niet een beslissende rol zou spelen voor een partnerkeuze. Althans dat kwam uit die survey die je postte.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb jij nooit eens gehad dat je met het uitgaan met een groep vrouwen aan het praten bent, waarvan 1 jou op afstand het leukst leek en aan het eind van de avond lag je in bed met een vriendin van haar die gewoon veel leuker bleek te zijn, met wie je een klik had, gedurende de avond meer naartoe trok totdat jullie ineens met zijn tweeën waren en de rest niet meer bleek te bestaan?
Sowieso zijn vrouwen met daten veel meer reactief en het is (zo blijkt echt uit onderzoek) meestal de man die in het begin (meer) aangetrokken was tot de vrouw ipv andersom.
Waarom denk je dat zoveel relaties ontstaan op het werk? Of de sportclub? Of waar dan ook waar mensen elkaar geregeld treffen? Dat is niet omdat die mensen pas naar verloop van tijd een bril op gingen zetten en pas toen zagen dat de ander aantrekkelijk was.
Nog even afgezien van het feit dat ik denk dat heel veel mensen een partner hebben die ze 'aantrekkelijk genoeg' vonden, want het is voor heel veel mensen natuurlijk niet zo dat ze wakker worden naast een partner die het uiterlijk heeft wat hun ideaalbeeld is, nog afgezien van het feit dat mensen van uiterlijk plegen te veranderen.
En dan nog iets: zelfs als je het geluk hebt om wakker te worden naast je droomvrouw kwa uiterlijk: is dat echt alles?
Dat zijn wel de eigenschappen die men schaart onder uiterlijk. En wat zwaarlijvig hoeft geen afknapper te zijn voor de een, voor de ander wel. Kunnen ook andere uiterlijke kenmerken zijn zoals lengte, stemgeluid, kaal worden of whatever.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is een beetje het andere uiterste, vind je zelf ook niet?
Wat versta jij onder 'beslissende rol'?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar dan scoorde die vriendin alsnog een ruime voldoende op uiterlijk vlak. Je hebt het nu over excessen zoals droomuiterlijk en Lenny over afknappers, maar de stelling was dat uiterlijk als geheel niet een beslissende rol zou spelen voor een partnerkeuze. Althans dat kwam uit die survey die je postte.
Daar maak ik uit op dat zelfs als de partner ronduit onaantrekkelijk is qua uiterlijk dit geen of een marginale rol zou spelen in de keuze voor deze persoon, en daarom deed ik er wat lacherig over . Omdat er uiteindelijk wel sprake moet zijn van enige fysieke aantrekkingskracht om überhaupt tot een liefdesrelatie te komen. En onderzoek van Oxford University laat zien dat vrouwen daar nog wat rigoureuzer in zijn dan mannen.
Misschien is het ook wel een leeftijd ding, toen ik jonger was zou ik altijd voor het mooiste meisje van de klas zijn gegaan ook al had ze een kut innerlijk. Een hoop vrouwen trappen ook in die valkuil en eindigen met narcisten in abusieve relaties of gewoon geen emotionele klik. Als je ouder bent leer je met vallen en opstaan dat je alleen van een mooi bord alleen niet kan eten en ga je anders kijken naar eventuele partners.
In geval van TS zou het ook kunnen dat hij in die fase is blijven hangen waarbij voor hem enkel en alleen uiterlijk belangrijk is en dan zijn jongere vrouwen in de meeste gevallen nu eenmaal fysiek aantrekkelijker zijn dan oudere vrouwen.
Niet dat je geen aantrekkelijke vrouwen van 55 of ouder hebt, maar diezelfde vrouw van 55 was op 10 of 15 jaar eerder waarschijnlijk fysiek nog veel aantrekkelijker. Al vraag ik me wel af waar hij dan de grens trekt want tussen de 20 en 30 is helemaal piek schoonheid, dus dan blijf je aan de gang
Zolang ze maar prachtig zijn. Dan zijn we het er denk ik wel over eens dat uiterlijk wel degelijk een enorm bepalende rol speelt want als ze niet prachtig zijn maar je het wel leuk hebt samen dan zou je waarschijnlijk niet voor haar gekozen hebben.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'beslissende rol'?
Ik kan niet bepaald zeggen dat ik weinig op heb met het uiterlijk van de vrouwen met wie ik date (en inmiddels, de vrouw met wie ik tegenwoordig getrouwd ben). Maar beslissende rol? Nee hoor, zat andere prachtige vrouwen. Beslissend was voor mij dat het gewoon leuk was samen. Er zit (bij mij in ieder geval) niet zoveel denkwerk achter. Het is leuk of niet.
Uiterlijk is voor mij helemaal niet zo allesbepalend. Dat is mijn punt ook niet. Er zijn genoeg knappe vrouwen van 50+, heb nooit anders beweerd in dit topic.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar dan scoorde die vriendin alsnog een ruime voldoende op uiterlijk vlak. Je hebt het nu over excessen zoals droomuiterlijk en Lenny over afknappers, maar de stelling was dat uiterlijk als geheel niet een beslissende rol zou spelen voor een partnerkeuze. Althans dat kwam uit die survey die je postte.
Daar maak ik uit op dat zelfs als de partner ronduit onaantrekkelijk is qua uiterlijk dit geen of een marginale rol zou spelen in de keuze voor deze persoon, en daarom deed ik er wat lacherig over . Omdat er uiteindelijk wel sprake moet zijn van enige fysieke aantrekkingskracht om überhaupt tot een liefdesrelatie te komen. En onderzoek van Oxford University laat zien dat vrouwen daar nog wat rigoureuzer in zijn dan mannen.
Misschien is het ook wel een leeftijd ding, toen ik jonger was zou ik altijd voor het mooiste meisje van de klas zijn gegaan ook al had ze een kut innerlijk. Een hoop vrouwen trappen ook in die valkuil en eindigen met narcisten in abusieve relaties of gewoon geen emotionele klik. Als je ouder bent leer je met vallen en opstaan dat je alleen van een mooi bord alleen niet kan eten en ga je anders kijken naar eventuele partners.
In geval van TS zou het ook kunnen dat hij in die fase is blijven hangen waarbij voor hem enkel en alleen uiterlijk belangrijk is en dan zijn jongere vrouwen in de meeste gevallen nu eenmaal fysiek aantrekkelijker zijn dan oudere vrouwen.
Niet dat je geen aantrekkelijke vrouwen van 55 of ouder hebt, maar diezelfde vrouw van 55 was op 10 of 15 jaar eerder waarschijnlijk fysiek nog veel aantrekkelijker. Al vraag ik me wel af waar hij dan de grens trekt want tussen de 20 en 30 is helemaal piek schoonheid, dus dan blijf je aan de gang
Maar wat maakt dan dat jij geneigd bent die iets oudere vrouwen (vijftigplus is ook niet direct bejaard of zo, het is je oma nietquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiterlijk is voor mij helemaal niet zo allesbepalend. Dat is mijn punt ook niet. Er zijn genoeg knappe vrouwen van 50+, heb nooit anders beweerd in dit topic.
Mijn punt is dat het lastiger is om vanaf scratch een relatie op te bouwen met een vrouw van 50+ dan dat dit is met een vrouw die een stuk jonger is. En dat je geneigd bent zo'n oudere vrouw al snel in de friendzone te duwen. Het is natuurlijk anders wanneer je zo'n vrouw al 20 jaar kent, dan houd je van haar.
Ja, dat is dus de vraag. Net als met heel jonge vrouwen zie ik me met deze vrouwen gewoon niet zo snel een romantische relatie beginnen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar wat maakt dan dat jij geneigd bent die iets oudere vrouwen (vijftigplus is ook niet direct bejaard of zo, het is je oma niet) direct in de friendzone te duwen en die jongere vrouw niet?
Merk bij mezelf naarmate ik iets ouder ben juist het tegenovergestelde als ik een veel jongere vrouw tegenkom dat ik dan eerder in een soort vaderrol schiet en met ongevraagde adviezen ga strooien dan dat ik met ze wil aanpappen laat staan een relatie zou willen beginnen
Wel ooit geprobeerd?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is dus de vraag. Net als met heel jonge vrouwen zie ik me met deze vrouwen gewoon niet zo snel een romantische relatie beginnen.
Ik zou mijzelf wat dat betreft bepaald niet als gemiddelde nemen. Dus je trekt nu een conclusie op basis van N=1.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Zolang ze maar prachtig zijn. Dan zijn we het er denk ik wel over eens dat uiterlijk wel degelijk een enorm bepalende rol speelt want als ze niet prachtig zijn maar je het wel leuk hebt samen dan zou je waarschijnlijk niet voor haar gekozen hebben.
Dat prachtig vervolgens niet een vaste set van uiterlijke kenmerken is is evident. Je hebt prachtige blondines, prachtige brunettes en van alles er tussenin al dan wat je smaak is. Dat is met mannen natuurlijk net zo.
Maar een leuk karakter en sociaal onderlegd zonder prachtig uiterlijk zit niemand op te wachten. Andersom is dat minder relevant.
Volgens mij is LXIV wel degelijk (latent) gefocust op uiterlijke kenmerken en alles wat daarmee samenhangt. En dat mag ook, het fysieke, het genot, de lust voor het oog is wezenlijk. Maar ik denk dat ie vooral zichzelf voor de gek houdt door te doen alsof dat 'slechts een onderdeel' van het totaal plaatje is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar wat maakt dan dat jij geneigd bent die iets oudere vrouwen (vijftigplus is ook niet direct bejaard of zo, het is je oma niet) direct in de friendzone te duwen en die jongere vrouw niet?
Merk bij mezelf naarmate ik iets ouder ben juist het tegenovergestelde als ik een veel jongere vrouw tegenkom dat ik dan eerder in een soort vaderrol schiet en met ongevraagde adviezen ga strooien dan dat ik met ze wil aanpappen laat staan een relatie zou willen beginnenOmdat je emotioneel en mentaal in zo'n compleet andere levensfase zit.
Ik denk er eigenlijk precies hetzelfde over. Uiterlijk en fysieke aantrekkingskracht en seks zijn ontzettend belangrijk, minstens zo belangrijk als karakter.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou mijzelf wat dat betreft bepaald niet als gemiddelde nemen. Dus je trekt nu een conclusie op basis van N=1.
Wat je op bumble en tindr ziet zijn vaak ook de knapste dames. Die krijgen wellicht 1-20 likes per dag.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik denk er eigenlijk precies hetzelfde over. Uiterlijk en fysieke aantrekkingskracht en seks zijn ontzettend belangrijk, minstens zo belangrijk als karakter.
Natuurlijk heb je het verhaal van het potje en het dekseltje daarin en dat 'lelijke mensen' even cru gezegd ook met ' lelijke mensen' kunnen daten maar door die datingapps krijg je wel een vertekend beeld met name bij vrouwen ten opzichte van vroeger.
De aandacht die vrouwen via apps krijgen betekent dat ze veel minder geneigd zijn om te kiezen voor de persoon voor hen. Niet negatief bedoeld, maar ze hebben misschien het idee dat ze het beter kunnen krijgen en je krijgt uiteindelijk deze markt-vibe rondom daten. Om wat ontopic te blijven lijkt het me moeilijk om voor TS als 50 plusser in die vleeskeurmarkt een jongere vrouw te versieren die niet A op je eventuele geld uit is en of B mentale issues heeft als je er zelf niet uit ziet als George Clooney. De meesten zullen je direct wegswipen omdat je te oud bent.
Ik hoef ook niet de knapste dame PHP, echt niet. Maar als je ze totaal niet aantrekkelijk vindt dan wordt het ook niks.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je op bumble en tindr ziet zijn vaak ook de knapste dames. Die krijgen wellicht 1-20 likes per dag.
Op lexa, ematching, en andere 'websites' zie je ook andere portretten voorbij komen.
Niet de knapste dame zoeken is een relatief begrip. Ik neem aan dat je je eigen lijf en looks in de breedste zins des woords onder controle hebt?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik hoef ook niet de knapste dame PHP, echt niet. Maar als je ze totaal niet aantrekkelijk vindt dan wordt het ook niks.
Als ik dan van 45 naar 55 kijk, ongeveer de helft.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet de knapste dame zoeken is een relatief begrip. Ik neem aan dat je je eigen lijf en looks in de breedste zins des woords onder controle hebt?
Wees even eerlijk: hoeveel procent van de dames in jouw leeftijdscategorie zou jij wel als voldoende aantrekkelijk omschrijven?
Is 50% optimistisch? En dan zullen die vrouwen waarschijnlijk ook dichter tegen de 45 aan zitten, dan tegen de 55. Geen idee hoe oud je bent (waarschijnlijk iets tegen de 55) maar je zou ook kunnen daten met vrouwen van bijvoorbeeld 61 of 62.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik dan van 45 naar 55 kijk, ongeveer de helft.
Haha. Theoretisch wel ja.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is 50% optimistisch? En dan zullen die vrouwen waarschijnlijk ook dichter tegen de 45 aan zitten, dan tegen de 55. Geen idee hoe oud je bent (waarschijnlijk iets tegen de 55) maar je zou ook kunnen daten met vrouwen van bijvoorbeeld 61 of 62.
Ja jij bent mij een mooie. Jij zoekt vrouwen die zeker 5-8 jonger zijn, maar als een vrouw een man zou zoeken die 5-8 jonger is dan ren je hard weg. En ik mag hopen dat je nog kan rennen en dat je niet zoals de gemiddelde 55'er bent belast met overgewicht.quote:
Zijn dat dan niet vooroordelen die je tegenhouden?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is dus de vraag. Net als met heel jonge vrouwen zie ik me met deze vrouwen gewoon niet zo snel een romantische relatie beginnen.
Dat krijg je hier aan de straatstenen niet verkocht...quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:25 schreef miss_sly het volgende:
Aantrekkelijk is niet hetzelfde als mooi of knap. Aantrekkingskracht zit in meer dan de perfecte features.
Ik geloof je maar physical attraction zoals ik de survey is wel gewoon fysieke aantrekkingskracht natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:32 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat krijg je hier aan de straatstenen niet verkocht...
Ja maar dat zit niet in een Brad Pitt gezicht he?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geloof je maar physical attraction zoals ik de survey is wel gewoon fysieke aantrekkingskracht natuurlijk.
Mijn ervaring is dat vrouwen best heel kritisch kunnen zijn op uiterlijk. Niet eens per se op het totaalplaatje (Brad Pitt moet ook maar net je type zijn) maar juist met bepaalde in hun ogen specifieke storende flaws.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:48 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja maar dat zit niet in een Brad Pitt gezicht he?
Dat zit in andere dingen zoals bv een blik in de ogen, kuiltjes in de wangen, een mooie stem, hoe iemand beweegt, de geur,...
Als je je helemaal niet aangetrokken voelt tot iemand dan gaat het niet snel iets worden. Misschien na een lagere tijd als je iemand beter leert kennen en deze persoon een echt leuk karakter heeft.
Maar echte afknappers? Nee.. dat gaat het m niet worden
Beetje onzin natuurlijk, volgens mij zijn veel mannen niet zo kritisch als er snel geneukt kan worden. Maar dat is toch echt anders als het om een serieuze relatie gaat dan zijn mannen ook kritisch.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat kritisch zijn zit vanuit een biologisch oogpunt ook veel meer in jullie natuur, want voor de gemiddelde man is een gat een gat waar in hij zijn zaad kwijt kan zonder dat er uiteindelijk al teveel op het spel staat.
Absoluut. Ze hebben ook meer keuzes. En hoe meer keuze, hoe kritischer een mens word. En vrouwen zijn soms net mensen…quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat vrouwen best heel kritisch kunnen zijn op uiterlijk.
dit maakt allemaal niet uit als mijn ervaring als dertigerquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Veel jonge mensen wonen nog bij hun ouders door de woningcrisis.
Ik kan me voorstellen dat het dan aantrekkelijk is op zoek te gaan naar een partner die een eigen woning heeft.
Ja. altijd.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:56 schreef Droopie het volgende:
Deze discussie mag ook wel verder in deel zoveel van "vrouwen willen geen man meer" topic.
Ts, zoek je nog nieuwe inzichten?
Het is simpel: iemand die zijn of haar zaakjes op orde heeft en het alleen ook prima heeft, is kritisch. Wie kost wat kost een relatie wil, die doet nogal wat toegevingen om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 07:01 schreef dop het volgende:
[..]
Beetje onzin natuurlijk, volgens mij zijn veel mannen niet zo kritisch als er snel geneukt kan worden. Maar dat is toch echt anders als het om een serieuze relatie gaat dan zijn mannen ook kritisch.
Bij een langdurige relatie zal voor iedereen gelden dat je op je 50ste veel beter weet wat je wel en niet(meer) wil.
Toegegeven vrouwen weten gemiddeld genomen volgens mij wel eerder en beter wat ze willen.
Ik vind het juist fantastisch om 50+ te zijn. Veel minder aandacht van mannen en veel minder gedoe.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 05:13 schreef Halcon het volgende:
Ik vind 50+-vrouwen ook vaker niet dan wel aantrekkelijk, maar ik ben dan ook geen 50+. Wellicht dat als ik zelf 60-65 ben, dat 50+ vrouwen dan interessant worden. Tot die tijd niet.
Meeste vrouwen van boven de 40 vind ik al niet woest aantrekkelijk. Toch schrikbarend hoeveel vrouwen het allemaal maar laten sloffen en niet heel goed voor zichzelf zorgen.
Maar goed, 20 jaar geleden vond ik vrouwen van boven de 30 meestal ook niet heel aantrekkelijk. Een vrouw is in haar twintiger jaren op haar aantrekkelijkst, daarna wordt het eigenlijk alleen maar minder.
Ik geloof je direct maar dat is tevens wel een reden om die leeftijdscategorie te vermijden als de pest als je op zoek bent naar een leuke relatie.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 12:21 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Ik vind het juist fantastisch om 50+ te zijn. Veel minder aandacht van mannen en veel minder gedoe.
Het zal je verbazen hoeveel vrouwen dat eerder als winst dan als verlies ervaren.
Hoeveel matches ?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:51 schreef LXIV het volgende:
Vandaag was ik voor het eerst in mijn leven op een speeddate gegaan. Wist niet wat ik me er bij moest voorstellen. Is alleszins meegevallen, normale mensen, geen haantjesgedrag, hele vriendelijke sfeer. Leek een beetje op een sauna.
Wat mij echt opviel was dat ik ongeveer de helft van de vrouwen gewoon leuk vond. Op een site swipe je vrouwen weg omdat ze een eigenschap hebben die je niet bevalt. En houd je maar weinig over. Of ze roken, genoeg vrouwen die niet roken. Of ze hebben een klein kind. Genoeg vrouwen zonder klein kind. Et cetera. En ik vond het altijd toch wat vernederend als ik geen bericht terug kreeg, al was het maar uit beleefdheid.
Tijdens deze speeddate ging ik juist uit van de dingen die een vrouw leuk maakten ipv deden afvallen. Dus de ene vrouw leek me erg intelligent. Een ander had een warme en lieve uitstraling. Weer een ander leek me erg vrolijk. Dan was er een met een heel mooi lichaam en goed gekleed. Et cetera. Dus juist uitgaan van het positieve ipv zoeken naar een reden om ze weg te swipen. Heel andere benadering.
En het was ook gewoon gezellig en relaxed. Was ook in een goed humeur, dan heb ik veel charisma. Soms ontbreekt dat volkomen. Maar nu was het dus goed. Vond het wel zwaar, 12 van die gesprekjes achter elkaar..
Dat lijkt mij een keurige score.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 13:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik had 6 van de 12 aangevinkt en 4 daarvan matchten terug.
Ja, onder de zes die ik niet aangevinkt heb zouden ook nog matches hebben kunnen zitten. Dus 66%, dat is heel goed. Was toch ook heel anders dan ik verwachtte. Dacht allemaal hele blitse types aan te treffen, weet niet. Maar viel dus erg mee.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een keurige score.
Wat soms wel lastig is als je meer dan 1 contact/date hebt is om met hen allemaal te daten terwijl je eigenlijk al voorkeuren hebt Hoe ga jij dat doen?
Heb wel eens gezegd dat ik meerdere matches had, niet of ik daar ook actief contact mee onderhield. Beetje ongemakkelijk.
Ik veronderstelde dat je min of meer met alle 4 in contact zou treden door initiatief van jou of de ander. Mailadressen zijn al uitgewisseld.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 14:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, onder de zes die ik niet aangevinkt heb zouden ook nog matches hebben kunnen zitten. Dus 66%, dat is heel goed. Was toch ook heel anders dan ik verwachtte. Dacht allemaal hele blitse types aan te treffen, weet niet. Maar viel dus erg mee.
Ik zie dit niet direct als iets om per se relaties mee aan te gaan. Meer om dus mensen te leren kennen. Ik ga daar dan koffie mee drinken of zo en kijk of het iets wordt. Moet idd wel oppassen dat het niet te dol wordt in combinatie met de lexa-vrouwen.
Heeft niet zoveel te maken met klaar met mannen. Mooie vrouwen krijgen overdreven veel aandacht en dat niet alleen, vaak ook nog semi bedreigend aangezien veel mannen helemaal niet goed omgaan met afwijzing.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 13:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geloof je direct maar dat is tevens wel een reden om die leeftijdscategorie te vermijden als de pest als je op zoek bent naar een leuke relatie.
Want er zitten ook een hoop vrouwen in het proces naar dat punt wat jij omschrijft van klaar met mannen en seks maar weten dar van zichzelf nog niet. Ga je daar vervolgens een relatie mee beginnen en je kostbare tijd aan besteden kun je wel eens van een hele koude kermis thuiskomen.
Ik weet niet of een hele knappe vrouw vrouw van 50 nu per se minder aandacht krijgt van mannen dan eentje die 10 jaar jonger is hoor. Misschien een veranderende doelgroep maar mannen blijven opportunistische jagers als het om seks gaat.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 15:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heeft niet zoveel te maken met klaar met mannen. Mooie vrouwen krijgen overdreven veel aandacht en dat niet alleen, vaak ook nog semi bedreigend aangezien veel mannen helemaal niet goed omgaan met afwijzing.
Je hebt zo’n eendimensionale kijk op vrouwen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 15:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik weet niet of een hele knappe vrouw vrouw van 50 nu per se minder aandacht krijgt van mannen dan eentje die 10 jaar jonger is hoor. Misschien een veranderende doelgroep maar mannen blijven opportunistische jagers als het om seks gaat.
Zal voor een deel ook mindset zijn, zelf minder bezig met het andere geslacht en wat mannen wel niet van je vinden. En voor een grote groep ook geen zin meer in polonaise aan hun lijf of relaties in het algemeen.
Die veranderende mindset komt vermoedelijk ook een stuk hormonen bij kijken.
Dat kan.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je hebt zo’n eendimensionale kijk op vrouwen.
Er zijn echt heel veel vrouwen van 50+ die juist weer wel meer zin hebben in seks. Ze weten inmiddels beter wat ze wel en niet willen, durven nog wel eens wat te experimenteren, hebben meer tijd omdat ze niet meer zo met de inmiddels grote of volwassen kinderen bezig hoeven zijn en hoeven niet meer bang te zijn om zwanger te worden. Ook best fijn.
Wat ik heb gelezen en corrigeer me als ik er naast zit heeft bijna tweederde heeft minder zin in seks tijdens de overgang. Er zullen zich ongetwijfeld situaties voor doen waar dat aan de sleur, de man ligt en slechte seks maar er is ook een heel duidelijk hormonaal component dat daar een verklaring voor geeft.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je hebt zo’n eendimensionale kijk op vrouwen.
Er zijn echt heel veel vrouwen van 50+ die juist weer wel meer zin hebben in seks. Ze weten inmiddels beter wat ze wel en niet willen, durven nog wel eens wat te experimenteren, hebben meer tijd omdat ze niet meer zo met de inmiddels grote of volwassen kinderen bezig hoeven zijn en hoeven niet meer bang te zijn om zwanger te worden. Ook best fijn.
Dat is eigenlijk best triest, dat mensen, met name mannen, daarvan schrikken. De helft van de wereldbevolking gaat daar doorheen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar nu draait de film 'de overgang' in Pathe, ben daar wel van geschrokken.
Die veranderde doelgroep is ouder en weet zich gemiddeld gezien beter te gedragen dan die jonge gastjes.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 15:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik weet niet of een hele knappe vrouw vrouw van 50 nu per se minder aandacht krijgt van mannen dan eentje die 10 jaar jonger is hoor. Misschien een veranderende doelgroep maar mannen blijven opportunistische jagers als het om seks gaat.
Zal voor een deel ook mindset zijn, zelf minder bezig met het andere geslacht en wat mannen wel niet van je vinden. En voor een grote groep ook geen zin meer in polonaise aan hun lijf of relaties in het algemeen.
Die veranderende mindset komt vermoedelijk ook een stuk hormonen bij kijken.
Van de programmering van Pathé schrik jij?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar nu draait de film 'de overgang' in Pathe, ben daar wel van geschrokken.
Dat is een komedie. Die nemen zaken van nature wel een beetje op de schop en vergroten dingen uit. Zoals er komedies worden gemaakt over zaken als het ouderschap waarvan sommige stukken herkenbaar zijn maar andere aspecten enorm worden uitvergroot.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar nu draait de film 'de overgang' in Pathe, ben daar wel van geschrokken.
Ook dat is weer twijfelachtig, oudere mensen hebben over het algemeen ouderwetse standaarden die geen update hebben gehad naar de moderne normen en waarden. Jonge gastjes en Tate adepten hebben de naam grenzen niet te respecteren en vrouwonvriendelijk uit de hoek te komen maar onderschat mensen niet die in tijden zijn opgegroeid waar seksuele intimidatie en grensoverschrijdend gedrag nog de normaalste zaak van de wereld waren.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die veranderde doelgroep is ouder en weet zich gemiddeld gezien beter te gedragen dan die jonge gastjes.
En dan heb je ook nog dat ze veel minder vaak in risicosituaties komen. Als je iedere week uitgaat naar gelegenheden waar veel alcohol vloeit heb je meer kans op vervelende idioten dan wanneer je met je gezin lekker uit eten gaat. Je hebt een auto ipv een fiets. Je woont in een dorp of Vinex wijk, ipv in een studentenhuis in een enigszins dubieuze buurt.
Enz.
Kun jij proberen eens wat minder veroordelend te spreken naar andere users?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk best triest, dat mensen, met name mannen, daarvan schrikken. De helft van de wereldbevolking gaat daar doorheen.
Het is tevens triest dat door een slecht onderzoek van 24 jaar geleden er een stilstand is gekomen in bio-HRT waardoor hele hordes vrouwen weer een enorme toename in kwaliteit van leven vinden. Gelukkig is het weer in opkomst.
Maar de 50+ vrouw is niet haar hormonen of haar hormonale problemen. En het leven is niet alleen maar kut.
Maar goed, dat hoort hier natuurlijk ook weer niet, alleen wel dat de film grappig is, op delen herkenbaar en natuurlijk, zoals het hoort, ook overtrokken.
De vrouwen in de film zijn natuurlijk ook niet de standaard, die ervaren (maar ook de partner) de overgang heel heftig met alle ongemakken die erbij komen. Maar het laat ook zien dat de overgang niet het einde is, er zijn ook leuke momenten. Maar het kan soms best heftig zijn. En dat geloof ik wel.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is een komedie. Die nemen zaken van nature wel een beetje op de schop en vergroten dingen uit. Zoals er komedies worden gemaakt over zaken als het ouderschap waarvan sommige stukken herkenbaar zijn maar andere aspecten enorm worden uitvergroot.
Bekijk deze YouTube-video
Dit geeft wel een beetje een beeld van wat je te wachten staat. Zo'n Karen met een kort lontje is geen leuk vooruitzicht.
Kun jij eens proberen om in de tekst die je citeert aan te wijzen waar er een user veroordeeld wordt?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kun jij proberen eens wat minder veroordelend te spreken naar andere users?
quote:Dat is eigenlijk best triest, dat mensen, met name mannen, daarvan schrikken. De helft van de wereldbevolking gaat daar doorheen.
Het is tevens triest dat door een slecht onderzoek van 24 jaar geleden er een stilstand is gekomen in bio-HRT waardoor hele hordes vrouwen weer een enorme toename in kwaliteit van leven vinden. Gelukkig is het weer in opkomst.
Maar de 50+ vrouw is niet haar hormonen of haar hormonale problemen. En het leven is niet alleen maar kut.
Maar goed, dat hoort hier natuurlijk ook weer niet, alleen wel dat de film grappig is, op delen herkenbaar en natuurlijk, zoals het hoort, ook overtrokken.
Mijn vrouw is 44 en gaat er nu doorheen, bepaald geen pretje kan ik je verzekeren. Als je Debby en Evi ook hoort over de neiging tot servies door de kamer gooien dan kun je je wel voorstellen dat het vrij heftige kan zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vrouwen in de film zijn natuurlijk ook niet de standaard, die ervaren (maar ook de partner) de overgang heel heftig met alle ongemakken die erbij komen. Maar het laat ook zien dat de overgang niet het einde is, er zijn ook leuke momenten. Maar het kan soms best heftig zijn. En dat geloof ik wel.
Kijk en nu zijn we er..quote:Op donderdag 22 oktober 2026 20:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Mijn vrouw is 44 en gaat er nu doorheen, bepaald geen pretje kan ik je verzekeren. Als je Debby en Evi ook hoort over de neiging tot servies door de kamer gooien dan kun je je wel voorstellen dat het vrij heftige kan zijn.
Het lijkt me in geval van TS wel lastig want op een (speed)date laten de dames zich van hun beste kant zien en gaan vanzelfsprekend niet lopen mokken.
Waarschijnlijk valt het bij zn vrouw ook wel mee maar is hij erg sensitief op de emotionele veranderingen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 21:03 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Kijk en nu zijn we er..
Omdat JOUW vrouw geen pretje is, zijn alle vrouwen in die leeftijdscategorie geen pretje.
Je bent al tig tijden aan het zagen over vrouwen en hun onmogelijk kutgedrag in de menopauze. En dat je daar als man ver van weg moet blijven.
Zal ik je eens wat zeggen? De meerderheid van de vrouwen vertoont geen kutgedrag tijdens de (peri)menopauze, die struggelen er zelf in stilte doorheen.
Vreemd dat jij als vrouw dit soort dingen roept want de trend is nu juist dat er meer aandacht voor dit soort onderwerpen moet komen. Er draait momenteel een kaskraker over het onderwerp in de Nederlandse bioscopen en Evi Hanssen heeft een theatershow in jouw Belgenland. Dus zwijgen in stilte eh nee. En waarom zou je ook?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 21:03 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Kijk en nu zijn we er..
Omdat JOUW vrouw geen pretje is, zijn alle vrouwen in die leeftijdscategorie geen pretje.
Je bent al tig tijden aan het zagen over vrouwen en hun onmogelijk kutgedrag in de menopauze. En dat je daar als man ver van weg moet blijven.
Zal ik je eens wat zeggen? De meerderheid van de vrouwen vertoont geen kutgedrag tijdens de (peri)menopauze, die struggelen er zelf in stilte doorheen.
Vanzelfsprekend.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 21:26 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Waarschijnlijk valt het bij zn vrouw ook wel mee maar is hij erg sensitief op de emotionele veranderingen.
Of een vrouw die er niet zoveel last van heeft. Of een vrouw die aan de bHRT zit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
55+ gaan daten dan, want gemiddeld gezien zijn de klachten dan voorbij. Hell, 65+ om zeker van je zaak te zijn.
(Of gewoon accepteren dat het leven ups en downs kent, dat kan natuurlijk ook)
Het zijn net mensen…quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 10:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of een vrouw die er niet zoveel last van heeft. Of een vrouw die aan de bHRT zit.
Eigenlijk zijn er heel veel variaties mogelijk. Goh, blijken vrouwen ook geen homogene groep te zijn
Zaten er 50+ vrouwen tussen? Niet dat ik vind dat je daarmee zou moeten daten, dat mag je helemaal zelf weten, maar gezien het topic-onderwerp ben ik wel nieuwsgierig.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:51 schreef LXIV het volgende:
Vandaag was ik voor het eerst in mijn leven op een speeddate gegaan. Wist niet wat ik me er bij moest voorstellen. Is alleszins meegevallen, normale mensen, geen haantjesgedrag, hele vriendelijke sfeer. Leek een beetje op een sauna.
Wat mij echt opviel was dat ik ongeveer de helft van de vrouwen gewoon leuk vond. Op een site swipe je vrouwen weg omdat ze een eigenschap hebben die je niet bevalt. En houd je maar weinig over. Of ze roken, genoeg vrouwen die niet roken. Of ze hebben een klein kind. Genoeg vrouwen zonder klein kind. Et cetera. En ik vond het altijd toch wat vernederend als ik geen bericht terug kreeg, al was het maar uit beleefdheid.
Tijdens deze speeddate ging ik juist uit van de dingen die een vrouw leuk maakten ipv deden afvallen. Dus de ene vrouw leek me erg intelligent. Een ander had een warme en lieve uitstraling. Weer een ander leek me erg vrolijk. Dan was er een met een heel mooi lichaam en goed gekleed. Et cetera. Dus juist uitgaan van het positieve ipv zoeken naar een reden om ze weg te swipen. Heel andere benadering.
En het was ook gewoon gezellig en relaxed. Was ook in een goed humeur, dan heb ik veel charisma. Soms ontbreekt dat volkomen. Maar nu was het dus goed. Vond het wel zwaar, 12 van die gesprekjes achter elkaar..
Ja, de range was van 40 tot 55 en er zaten inderdaad ook een paar 50+ vrouwen tussen, waarvan ik er ook eentje gematched heb.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 13:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zaten er 50+ vrouwen tussen? Niet dat ik vind dat je daarmee zou moeten daten, dat mag je helemaal zelf weten, maar gezien het topic-onderwerp ben ik wel nieuwsgierig.
O, helemaal eens.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 13:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zijn net mensen…
Maar ik vind sowieso dat als je een relatie aangaat je gewoon niet alleen het leuke meepakt. Als je je druk maakt om de mindere dingen en je daar niet mee kan dealen, hou het dan gewoon bij hookups.
Ergens last van hebben als vrouw wil niet zeggen dat je de hel wordt voor je omgeving..quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 00:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Vreemd dat jij als vrouw dit soort dingen roept want de trend is nu juist dat er meer aandacht voor dit soort onderwerpen moet komen. Er draait momenteel een kaskraker over het onderwerp in de Nederlandse bioscopen en Evi Hanssen heeft een theatershow in jouw Belgenland. Dus zwijgen in stilte eh nee. En waarom zou je ook?
De reden voor die aandacht is nu juist omdat we vrouwen niet in stilte willen laten lijden en dat volgens onderzoek 66% van de vrouwen er laat tot fikse last van heeft. De twee dames in het filmpje dat ik postte onderschrijven precies de klachten en gedragingen waar mijn vrouw mee worstelt dus een beetje jammer dat je haar nu weg zet als een verkapte aansteller of uitzonderingsgeval.
Als er meer aandacht voor moet komen, dan moet je dat ook kunnen benoemen als iets waar je waarschijnlijk als partner mee te maken krijgt als je besluit een relatie aan te gaan met iemand die daar qua leeftijd precies doorheen gaat. Niet om vrouwen te kleineren of om zielig gevonden te worden maar juist om begrip en betrokkenheid te creëeren.
De hel zegt volgens mij niemand hier. Het kan echter wel degelijk de nodige relationele uitdagingen met zich mee brengen. En dan baseer ik me niet alleen op mijn persoonlijke ervaringen maar ook in de voorbeelden die de twee dames in het filmpje naar voren brengen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 16:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ergens last van hebben als vrouw wil niet zeggen dat je de hel wordt voor je omgeving..
Als het puur gaat om de vraag van TS beantwoorden zijn zalvende woorden ook helemaal nergens voor nodig.quote:Jouw eerdere posts zijn ook niet zo 'zalvend' en begripvol als de post die je nu hier neerzet.
De ene vrouw heeft er meer last van dan de ander. Maar het gevoel dat bij alles wat je zegt er toe kan leiden dat de bom knapt is niet prettig voor de man. En voor de vrouw niet prettig dat je ineens kan aankomen zonder dat je echt weet hoe dat komt, of ineens je libido verliezen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 20:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Mijn vrouw is 44 en gaat er nu doorheen, bepaald geen pretje kan ik je verzekeren. Als je Debby en Evi ook hoort over de neiging tot servies door de kamer gooien dan kun je je wel voorstellen dat het vrij heftige kan zijn.
Denk dat de meeste speeddaters ook best wel vlotte tantes zijn.quote:Het lijkt me in geval van TS wel lastig want op een (speed)date laten de dames zich van hun beste kant zien en gaan vanzelfsprekend niet lopen mokken.
Wellicht dat je hebt liggen slapen maar volgens mij zoekt TS gewoon een 'strak' hertje met sportieve skillsquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
55+ gaan daten dan, want gemiddeld gezien zijn de klachten dan voorbij. Hell, 65+ om zeker van je zaak te zijn.
(Of gewoon accepteren dat het leven ups en downs kent, dat kan natuurlijk ook)
Zou jij ook naar een avond gaan met een range van 50 tot 65?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, de range was van 40 tot 55 en er zaten inderdaad ook een paar 50+ vrouwen tussen, waarvan ik er ook eentje gematched heb.
Nee, niet zo snel. Hel, het aantal 'matches' dat ik krijg van vrouwen van 55-60 is niet bij te houden. En daar zijn ook vrouwen bij die in hun prime jaren echt toppers waren, dat weet ik zeker.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou jij ook naar een avond gaan met een range van 50 tot 65?
Ben je er achter gekomen waardoor ze vrijgezel waren of was daar de tijd samen te kort voor?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, niet zo snel. Hel, het aantal 'matches' dat ik krijg van vrouwen van 55-60 is niet bij te houden. En daar zijn ook vrouwen bij die in hun prime jaren echt toppers waren, dat weet ik zeker.
Het is vooral iets waar je rekening mee moet houden. Niet bij elke vrouw zal het even heftig zijn, maar het is wel belangrijk om te weten hoe ze in de race staan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 18:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De ene vrouw heeft er meer last van dan de ander. Maar het gevoel dat bij alles wat je zegt er toe kan leiden dat de bom knapt is niet prettig voor de man. En voor de vrouw niet prettig dat je ineens kan aankomen zonder dat je echt weet hoe dat komt, of ineens je libido verliezen.
[..]
Denk dat de meeste speeddaters ook best wel vlotte tantes zijn.
Dat ga ik nog ontdekken denk ik..quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben je er achter gekomen waardoor ze vrijgezel waren of was daar de tijd samen te kort voor?
En of je het aspect van leeftijd nog gaat meewegen of ben je daar helemaal van af gestapt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |