R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Begin dit jaar kwam mijn schoonzus met de bommelding dat zij en haar man uit elkaar gaan. En dan hebben we het over 60+ ers, 45 jaar getrouwd, vanaf hun tienerjaren samen. Er was geen sprake van "een ander".quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo lang ben ik er nog niet mee bezig eigenlijk, dus dat het kansloos is wil ik niet zeggen. Maar ik heb er even over nagedacht en denk wel dat ik weet waarom het lastig kan zijn.
Als je jong bent ben je nog meer flexibel. Als je dan iemand vindt is er veel meer vermogen om je aan elkaar aan te passen. En naarmate de tijd verstrijkt raak je die flexibiliteit allebei kwijt, maar je bent alvast op elkaar afgestemd.
Als je op oudere leeftijd nog een partner zoekt is dat in dit opzicht veel lastiger. Je moet iemand vinden die al vanaf het begin beter bij je past, want het wederzijdse aanpassingsvermogen is minder. Dus het aantal geschikte kandidaten is gewoon kleiner. Daar komt nog bij dat de pool sowieso wel kleiner is. Ik denk dat dit het op latere leeftijd vinden van een geschikte partner voor een langdurige relatie lastiger maakt. Dat geldt net zo goed voor vrouwen als voor mannen.
Inmiddels hebben ze beide een nieuw lief. Hij een weduwe van 33 jaar oud
, zij een weduwnaar van haar eigen leeftijd. Het is natuurlijk nog veel te vroeg om te weten of dit langdurige relaties gaan zijn, maar het zijn allemaal bloedserieuze mensen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat is heel fijn voor ze. Niet voor iedereen is het even gemakkelijk om iemand te vinden die goed past. Sommige mensen zijn ook meer excentrisch dan anderen. Dat maakt het ook minder eenvoudig. Wel bijzonder, die weduwe van 33 jaar voor een 60+'er.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:39 schreef sigme het volgende:
n kleiner. Daar komt nog bij dat de pool sowieso wel kleiner is. Ik denk dat dit het op latere leeftijd vinden van een geschikte partner voor een langdurige relatie lastiger maakt. Dat geldt net zo goed voor vrouwen als voor mannen.
Begin dit jaar, kwam mijn schoonzus met de bommelding dat zij en haar man uit elkaar gaan. En dan hebben we het over 60+ ers, 45 jaar getrouwd, vanaf hun tienerjaren samen. Er was geen sprake van "een ander".
Inmiddels hebben ze beide een nieuw lief. Hij een weduwe van
The End Times are wild
Ik heb daar eigenlijk diep respect voor, je moet het maar doen op die leeftijd.quote:
[..]
Onlangs, en dan heb ik het over begin dit jaar, kwam mijn schoonzus met de bommelding dat zij en haar man uit elkaar gaan. En dan hebben we het over 60+ ers, 45 jaar getrouwd, vanaf hun tienerjaren samen. Er was geen sprake van "een ander".
Inmiddels hebben ze beide een nieuw lief. Hij een weduwe van 33 jaar oud
Maar op die leeftijd gaan die gesprekken en acties misschien ook wel anders.
Totale aanname en totaal niet als voorbeeld van jou schoonzus.
Dat je uit elkaar wilt gaan en wel vraagt "maar stel over 3 jaar ben ik alleen en ik word ernstig ziek kijk je dan nog naar me om" en dat de andere dan zegt tuurlijk.
Ipv nee ik hoef je nooit meer te zien.
Op die leeftijd hoef je niet meer te kijken of je nog kinderen wilt, maar iemand nog voor je zorgt als het nodig is.
Sorry offtopic
Hell To The Liars
Misschien was haar overleden echtgenoot wel ook veel ouder dan zij? Ik weet dat (nog) niet, zoveel details van de nieuwe liefde hebben me nog niet bereikt.quote:
Wel bijzonder, die weduwe van 33 jaar voor een 60+'er.
Mogelijk is het iemand die oudere mannen paait en dan diens wereldlijke bezittingen helpt opmaken. Als dat het geval is hoop ik dat ze mijn (ex-)zwager gelukkig maakt zolang ze samen zijn
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat hoeft voor beide partijen geen slechte deal te zijnquote:
hebben me nog niet bereikt.
Mogelijk is het iemand die oudere mannen paait en dan diens wereldlijke bezittingen helpt opmaken. Als dat het geval is hoop ik dat ze mijn (ex-)
The End Times are wild
quote:
Ik weet dat (nog) niet, zoveel details van de nieuwe liefde hebben me nog niet bereikt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat me zo langzamerhand opvalt in dit topic is dat het allemaal nogal transactioneel klinkt. Een relatie als een goede deal.
Het gaat niet over verliefdheid, houden van, liefde.
Mijn idee is dat als je transactioneel in het leven staat, je de liefde niet gaat vinden. Een relatie duurt dan tot er een betere optie aan komt waaien.
Het aloude "mijn partner is een mooi boek, maar ik heb het uit." En de kaft is beschadigd en er zitten vieze vlekken in.
Ik denk dat je nieuwsgierig en geïnteresseerd moet zijn in mensen, wil je een zich ontwikkelende relatie kunnen hebben. Zaken doe je maar op de markt.
Het gaat niet over verliefdheid, houden van, liefde.
Mijn idee is dat als je transactioneel in het leven staat, je de liefde niet gaat vinden. Een relatie duurt dan tot er een betere optie aan komt waaien.
Het aloude "mijn partner is een mooi boek, maar ik heb het uit." En de kaft is beschadigd en er zitten vieze vlekken in.
Ik denk dat je nieuwsgierig en geïnteresseerd moet zijn in mensen, wil je een zich ontwikkelende relatie kunnen hebben. Zaken doe je maar op de markt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dus als rigide oudere man is het wel lekker om een partner te hebben die wel flexibel is zodat jij niet meer hoeft te veranderen, dat moet die jonge meid maar doenquote:
[..]
Zo lang ben ik er nog niet mee bezig eigenlijk, dus dat het kansloos is wil ik niet zeggen. Maar ik heb er even over nagedacht en denk wel dat ik weet waarom het lastig kan zijn.
Als je jong bent ben je nog meer flexibel. Als je dan iemand vindt is er veel meer vermogen om je aan elkaar aan te passen. En naarmate de tijd verstrijkt raak je die flexibiliteit allebei kwijt, maar je bent alvast op elkaar afgestemd.
Als je op oudere leeftijd nog een partner zoekt is dat in dit opzicht veel lastiger. Je moet iemand vinden die al vanaf het begin beter bij je past, want het wederzijdse aanpassingsvermogen is minder. Dus het aantal geschikte kandidaten is gewoon kleiner. Daar komt nog bij dat de pool sowieso wel kleiner is. Ik denk dat dit het op latere leeftijd vinden van een geschikte partner voor een langdurige relatie lastiger maakt. Dat geldt net zo goed voor vrouwen als voor mannen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik denk dat het fundamentele verschil vooral is dat sommige mensen voor een persoon gaan, een klik, en dan wel ontdekken of iemand geld en status heeft of niet, want dat doet er niet toe, en dat andere mensen minder kijken naar de persoon, maar meer naar uiterlijkheden, zoals geld en status.quote:
[..]
Een knappe oudere vrouw met geld en status is voor veel mannen minder aantrekkelijk dan een middelmatige jonge vrouw zonder geld of status. Een knappe oudere man met geld en status is voor veel vrouwen aantrekkelijker dan een middelmatige jonge man zonder geld of status.
Dat is wel een fundamenteel verschil.
Toen ik mijn man ontmoette had ik geen flauw idee of hij geld en status en een dure auto had en dat interesseerde me ook niet. Waar het vooral om ging, was dat hij een leuke lach en mooie ogen had en dat we een fijne tijd hadden samen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar dan heb je het wel over eerste aantrekking. Ik neem aan dat als hij werkloos zou zijn en geen enkele intentie om daar iets aan te doen je een relatie met hem ernstig had heroverwogen.quote:
[..]
Ik denk dat het fundamentele verschil vooral is dat sommige mensen voor een persoon gaan, een klik, en dan wel ontdekken of iemand geld en status heeft of niet, want dat doet er niet toe, en dat andere mensen minder kijken naar de persoon, maar meer naar uiterlijkheden, zoals geld en status.
Toen ik mijn man ontmoette had ik geen flauw idee of hij geld en status en een dure auto had en dat interesseerde me ook niet. Waar het vooral om ging, was dat hij een leuke lach en mooie ogen had en dat we een fijne tijd hadden samen.
Heel vaak worden dit soort zaken in het extreme getrokken (golddiggers) en dan is het natuurlijk vrij onzinnig gelul (op de enkele golddigger na natuurlijk). Maar voor veel vrouwen is het wel van belang dat iemand een solide basis heeft als in een goede baan, eigen woning, enz. Niet per sé rijk, maar wel dat er ruimte is voor een leven waarin straks ook nog wat kinderen passen, en/of overige dure uitgaven.
Mannen kijken wat dat betreft veel minder naar de toekomst. Om vervolgens aan het eind van het liedje te klagen over dat ze alimentatie moeten betalen...
Eigen woning niet per se, maar een solide basis als in 'iemand die voor zichzelf kan zorgen en dat ook doet'wel. Maar dat is toch heel iets anders dan 'geld en status' waar het telkens weer over gaat.quote:
[..]
Maar dan heb je het wel over eerste aantrekking. Ik neem aan dat als hij werkloos zou zijn en geen enkele intentie om daar iets aan te doen je een relatie met hem ernstig had heroverwogen.
Heel vaak worden dit soort zaken in het extreme getrokken (golddiggers) en dan is het natuurlijk vrij onzinnig gelul (op de enkele golddigger na natuurlijk). Maar voor veel vrouwen is het wel van belang dat iemand een solide basis heeft als in een goede baan, eigen woning, enz. Niet per sé rijk, maar wel dat er ruimte is voor een leven waarin straks ook nog wat kinderen passen, en/of overige dure uitgaven.
Mannen kijken wat dat betreft veel minder naar de toekomst. Om vervolgens aan het eind van het liedje te klagen over dat ze alimentatie moeten betalen...
Ik denk dat de meeste mannen veel minder naar het uiterlijk kijken dan wordt aangenomen, en dat de meeste vrouwen veel minder kijken naar 'geld en status' dan wordt gedacht.
Maar nee, iemand die al lange tijd werkloos is, alleen maar wat rondhangt en blijft hangen in de situatie zonder deze aan te pakken zal voor veel vrouwen (en ik neem aan ook mannen) niet interessant zijn. Maar of hij/zij dan een huur- of koophuis heeft en een Renault of een Mercedes doen niet zo ter zake. Of dat er nog kinderen in passen, ligt ook aan de levensfase.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is een algemeen probleem dat gemiddelden vaak worden uitgedrukt in extremen.quote:
[..]
Eigen woning niet per se, maar een solide basis als in 'iemand die voor zichzelf kan zorgen en dat ook doet'wel. Maar dat is toch heel iets anders dan 'geld en status' waar het telkens weer over gaat.
Ik denk dat de meeste mannen veel minder naar het uiterlijk kijken dan wordt aangenomen, en dat de meeste vrouwen veel minder kijken naar 'geld en status' dan wordt gedacht.
Maar nee, iemand die al lange tijd werkloos is, alleen maar wat rondhangt en blijft hangen in de situatie zonder deze aan te pakken zal voor veel vrouwen (en ik neem aan ook mannen) niet interessant zijn. Maar of hij/zij dan een huur- of koophuis heeft en een Renault of een Mercedes doen niet zo ter zake. Of dat er nog kinderen in passen, ligt ook aan de levensfase.
Hoe dan ook: mannen kijken gemiddeld gezien veel minder naar de toekomst (gewoon in zijn algemeenheid en zeker met daten). Een vrouw die op haar 30e nog altijd werkloos is en thuiswoont zal voor veel mannen geen rode vlag zijn, mits verder gewoon leuk. Voor je het weet kan ze de sleutel krijgen en intrekken.
Vrouwen zijn op dat punt terecht veel kritischer. Vrouwen zijn in zijn algemeenheid gewoon verstandiger en daten toch wat minder op basis van what the heart wants (of lager gelegen regionen...) en veel meer vanuit rationaliteit. Vandaar ook 'de lijstjes'.
Dat verklaart ook meteen waarom er meer mannen zijn die compleet buiten de boot vallen en daar tegenover vrouwen staan die een gebrek aan leuke mannen constateren. De lat ligt hoger.
Ben ik niet met je eens.quote:
[..]
Het is een algemeen probleem dat gemiddelden vaak worden uitgedrukt in extremen.
Hoe dan ook: mannen kijken gemiddeld gezien veel minder naar de toekomst (gewoon in zijn algemeenheid en zeker met daten). Een vrouw die op haar 30e nog altijd werkloos is en thuiswoont zal voor veel mannen geen rode vlag zijn, mits verder gewoon leuk. Voor je het weet kan ze de sleutel krijgen en intrekken.
Vrouwen zijn op dat punt terecht veel kritischer. Vrouwen zijn in zijn algemeenheid gewoon verstandiger en daten toch wat minder op basis van what the heart wants (of lager gelegen regionen...) en veel meer vanuit rationaliteit. Vandaar ook 'de lijstjes'.
Dat verklaart ook meteen waarom er meer mannen zijn die compleet buiten de boot vallen en daar tegenover vrouwen staan die een gebrek aan leuke mannen constateren. De lat ligt hoger.
Vrouwen daten ook op basis van gevoel en het hier en nu. Ik denk dat veel mensen dat doen. En dat is deels ook goed, zolang je de rode vlaggen maar niet negeert. Een man die niet voor zichzelf kan zorgen, die je niet met respect behandelt, die controle op je uit wil oefenen, geen 'nee' accepteert en niets uitvoert moet je niet hebben. En voor een vrouw geldt uiteraard precies hetzelfde.
Waar het mij vooral om gaat is dat ook TS hier weer de nonsens omtrent 'status en geld' aanhaalt, terwijl dat echt niet is waar vrouwen op uit zijn. Maar dat is aan dovemansoren gezegd, kennelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb niet gezegd dat vrouwen niet vanuit gevoel daten. Ik heb gezegd dat ze veel meer vanuit rationaliteit daten (wellicht niet duidelijk genoeg gemaakt: veel meer dan mannen).quote:
[..]
Ben ik niet met je eens.
Vrouwen daten ook op basis van gevoel en het hier en nu. Ik denk dat veel mensen dat doen. En dat is deels ook goed, zolang je de rode vlaggen maar niet negeert. Een man die niet voor zichzelf kan zorgen, die je niet met respect behandelt, die controle op je uit wil oefenen, geen 'nee' accepteert en niets uitvoert moet je niet hebben. En voor een vrouw geldt uiteraard precies hetzelfde.
Waar het mij vooral om gaat is dat ook TS hier weer de nonsens omtrent 'status en geld' aanhaalt, terwijl dat echt niet is waar vrouwen op uit zijn. Maar dat is aan dovemansoren gezegd, kennelijk.
Verder is de term 'status en geld' te cru, maar het telt natuurlijk wel mee. Dat is meer mijn punt. Voor vrouwen telt het in ieder geval duidelijk meer mee dan voor mannen. Sterker nog, ik denk dat heel veel mannen zich af laten schrikken door een vrouw met een hoge status/inkomen. En dat is overigens nog best rationeel ook als je kijkt naar de cijfers: een relatie waarin de vrouw een hoger inkomen heeft dan de man is minder robuust (even los van waar dat aan zou liggen).
En zoals gezegd: ratio is best verstandig als het gaat om daten. Want de eerste maanden is het makkelijk om het leuk te blijven hebben. Voor de langere duur spelen veel meer zaken een rol (ook veel meer dan 'status en geld'). De meeste relaties lopen stuk op problemen die er al waren toen je elkaar leerde kennen (ik heb er geen bewijs voor, maar ik zie dat zo om mij heen).
Kijk, weer zo'n grappige redenering waar een conclusie komt die in tegenspraak is met de voorafgaande stelling.quote:
Voor vrouwen telt het in ieder geval duidelijk meer mee dan voor mannen. Sterker nog, ik denk dat heel veel mannen zich af laten schrikken door een vrouw met een hoge status/inkomen.
Als geld en status belangrijker zijn voor vrouwen, is het toch niet logisch dat *mannen* er zo hypergevoelig op reageren
*Mannen* zijn hypergevoelig voor status en rijkdom en besteden daar dan ook buitenproportioneel veel aandacht aan. Ook in hun beoordeling van vrouwen. En ook in hun analyse van hoe zij beoordeeld worden door vrouwen, heb ik de indruk. Het is vooral een mannendingetje, dat gezeur over dikke auto's en banen en portemonnee.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 16-10-2026 20:31:23 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Echt dit he...quote:
[..]
Kijk, weer zo'n grappige redenering waar een conclusie komt die in tegenspraak is met de voorafgaande stelling.
Als geld en status belangrijker zijn voor vrouwen, is het toch niet logisch dat *mannen* er zo hypergevoelig op reageren
*Mannen* zijn hypergevoelig voor status en rijkdom en besteden daar dan ook buitenproportioneel veel aandacht aan. Ook in hun beoordeling van vrouwen. En ook in hun analyse van hoe zij beoordeeld worden door vrouwen, heb ik de indruk. Het is vooral een mannendingetje, dat gezeur over dikke auto's en banen en portemonnee.
Je hoort dit soort dingen ook alleen maar uit de mond van mannen. En een golddigster hier of daar..
Vrouwen willen een Chad!
Als hij geen Chad is dan moet m geld en status hebben!
De meeste koppels bestaan gewoon uit hele gewone mannen en vrouwen. Die elkaar gekozen hebben vanuit gevoel en liefde.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik heb het over wat ze belangrijk vinden in een partner. Dat mannen onderling daar meer waarde aan hechten dan vrouwen is ook waar, maar dat is juist omdat ze weten dat het toch meetelt bij de selectie.quote:
[..]
Kijk, weer zo'n grappige redenering waar een conclusie komt die in tegenspraak is met de voorafgaande stelling.
Als geld en status belangrijker zijn voor vrouwen, is het toch niet logisch dat *mannen* er zo hypergevoelig op reageren
*Mannen* zijn hypergevoelig voor status en rijkdom en besteden daar dan ook buitenproportioneel veel aandacht aan. Ook in hun beoordeling van vrouwen. En ook in hun analyse van hoe zij beoordeeld worden door vrouwen, heb ik de indruk. Het is vooral een mannendingetje, dat gezeur over dikke auto's en banen en portemonnee.
Dit is zo niet wat ik schreef, maar goed…quote:
[..]
Echt dit he...
Je hoort dit soort dingen ook alleen maar uit de mond van mannen. En een golddigster hier of daar..
Vrouwen willen een Chad!
Als hij geen Chad is dan moet m geld en status hebben!
De meeste koppels bestaan gewoon uit hele gewone mannen en vrouwen. Die elkaar gekozen hebben vanuit gevoel en liefde.
Ik vind 50+-vrouwen ook vaker niet dan wel aantrekkelijk, maar ik ben dan ook geen 50+. Wellicht dat als ik zelf 60-65 ben, dat 50+ vrouwen dan interessant worden. Tot die tijd niet.
Meeste vrouwen van boven de 40 vind ik al niet woest aantrekkelijk. Toch schrikbarend hoeveel vrouwen het allemaal maar laten sloffen en niet heel goed voor zichzelf zorgen.
Maar goed, 20 jaar geleden vond ik vrouwen van boven de 30 meestal ook niet heel aantrekkelijk. Een vrouw is in haar twintiger jaren op haar aantrekkelijkst, daarna wordt het eigenlijk alleen maar minder.
Meeste vrouwen van boven de 40 vind ik al niet woest aantrekkelijk. Toch schrikbarend hoeveel vrouwen het allemaal maar laten sloffen en niet heel goed voor zichzelf zorgen.
Maar goed, 20 jaar geleden vond ik vrouwen van boven de 30 meestal ook niet heel aantrekkelijk. Een vrouw is in haar twintiger jaren op haar aantrekkelijkst, daarna wordt het eigenlijk alleen maar minder.
quote:
Voor vrouwen telt het in ieder geval duidelijk meer mee dan voor mannen.
Voor vrouwen telt het meer en mannen hechten er meer waarde aan? Wartaal.quote:
Ik heb het over wat ze belangrijk vinden in een partner. Dat mannen onderling daar meer waarde aan hechten dan vrouwen is ook waar, maar dat is juist omdat ze weten dat het toch meetelt bij de selectie.
Ik ben met je eens dat het een kluwen van oorzaak en gevolg is, maar dan ongeveer zo:
Mannen hechten er heel veel waarde aan, zóveel dat ze denken dat het voor vrouwen vast ook het belangrijkste is. Omdat ze denken dat het voor vrouwen ook het belangrijkste is, hechten mannen er veel te veel waarde aan.
Omdat er vrouw-waarde aan man-status wordt gehangen, denken mensen dat er een oorzaak-gevolgrelatie is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jij schrijft dat vrouwen meer waarde hechten aan status en geld en komt dan af met dat een vrouw niet snel iets zal beginnen met een man die al jaren een uitkering heeft en geen klote doet de hele dag. Dat is dus een verschil van dag en nacht he.quote:
[..]
Dit is zo niet wat ik schreef, maar goed…
Daar niet voor willen kiezen heeft trouwens niets met de waarde voor status en geld te maken maar met zelfstandigheid. Je wil niet graag een extra (dood) paard hebben om aan te trekken.
Een baan en je woonomgeving wat onder controle hebben is meestal al meer dan genoeg als man.
En dat mannen zich, volgens jou, laten afschrikken door vrouwen met status, ligt aan hun eigen onzekerheid. Eigenlijk zeg je dat het voor een man wel leuk/belangrijk is dat de vrouw de 'mindere' is want dan kan hij zichzelf het haantje voelen. En natuurlijk is het dan ook nog extra handig als ze een stuk jonger is want dan is ze zogezegd nog kneedbaar en doorziet ze zijn onzekerheid niet
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik schreef toch heel duidelijk dat mannen onderling er meer waarde aan hechten dan vrouwen, wat ik verklaar met het feit dat het (in iedere geval in hun ogen) iets zegt over hun concurrentiepositie in de datingmarkt.quote:
[..]
[..]
Voor vrouwen telt het meer en mannen hechten er meer waarde aan? Wartaal.
Ik ben met je eens dat het een kluwen van oorzaak en gevolg is, maar dan ongeveer zo:
Mannen hechten er heel veel waarde aan, zóveel dat ze denken dat het voor vrouwen vast ook het belangrijkste is. Omdat ze denken dat het voor vrouwen ook het belangrijkste is, hechten mannen er veel te veel waarde aan.
Omdat er vrouw-waarde aan man-status wordt gehangen, denken mensen dat er een oorzaak-gevolgrelatie is.
Geen wartaal dus: je leest over iets belangrijks heen.
Verder is er genoeg bekend over deze materie. Mannen hechten zo goed als geen waarde aan inkomen, vermogen en status van vrouwen (het werkt eerder negatief als een vrouw een zeer hoog inkomen heeft) en vrouwen hechten er wel enige waarde aan.
Het verbaast mij een beetje dat mijn zeer genuanceerde mening die ik ook nog plaats in een context van ‘vrouwen zijn wat dat betreft gewoon verstandiger’ pushback krijgt.
Mag natuurlijk, maar ik zie even niet waarom het jou zo triggered.
Hoe dan ook, hierbij nog wat links…
https://www.psychologie.n(...)akt-niet-alles-goed/
https://www.voxweb.nl/nie(...)-de-relatie-slechter
https://www.socialevraags(...)t-voor-relatiegeluk/
Waar het wat mij betreft misgaat, is dat het wordt platgeslagen als 'inkomen, vermogen en status' terwijl dat heel expliciet niet is waar het de meeste vrouwen om gaat. Dat is specifiek een benadering van mannen, die dat belangrijke issues vinden.quote:
[..]
Ik schreef toch heel duidelijk dat mannen onderling er meer waarde aan hechten dan vrouwen, wat ik verklaar met het feit dat het (in iedere geval in hun ogen) iets zegt over hun concurrentiepositie in de datingmarkt.
Geen wartaal dus: je leest over iets belangrijks heen.
Verder is er genoeg bekend over deze materie. Mannen hechten zo goed als geen waarde aan inkomen, vermogen en status van vrouwen (het werkt eerder negatief als een vrouw een zeer hoog inkomen heeft) en vrouwen hechten er wel enige waarde aan.
Het verbaast mij een beetje dat mijn zeer genuanceerde mening die ik ook nog plaats in een context van ‘vrouwen zijn wat dat betreft gewoon verstandiger’ pushback krijgt.
Mag natuurlijk, maar ik zie even niet waarom het jou zo triggered.
Hoe dan ook, hierbij nog wat links…
https://www.psychologie.n(...)akt-niet-alles-goed/
https://www.voxweb.nl/nie(...)-de-relatie-slechter
https://www.socialevraags(...)t-voor-relatiegeluk/
Vrouwen zijn vandaag de dag niet meer overgeleverd aan het zoeken naar een man die voor hen kan zorgen, en dus willen ze een man die voor zichzelf kan zorgen (financieel en praktisch (zoals zijn eigen huishouden in orde houden)) en die als persoon iets toevoegt aan hun leven. Een man die ze niet bij de hand hoeven te nemen, die niet iedere cent van zijn salaris opmaakt maar ook kan sparen, die zelf de was kan doen, kan koken en zijn huis op orde houden. "inkomen, vermogen en status' zijn dan ook niet van belang.
En als je met 'inkomen, vermogen en status' iets genuanceerders bedoelt, lijkt het me handig om dat te zeggen en andere woorden te gebruiken. Want vooral 'vermogen en status' klinken wel weer als het aloude 'als een man maar geld en macht heeft, komt hij wel aan een vrouw'.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat dus spijtig is want de mannen leggen zichzelf dus een druk op die niet nodig is. En als ze dit dus niet behalen voor welke reden dan ook, zal dit een weerslag op hun zelfvertrouwen hebben. En DAT kan dus wel impact hebben op hun kansen.quote:
[..]
Ik schreef toch heel duidelijk dat mannen onderling er meer waarde aan hechten dan vrouwen, wat ik verklaar met het feit dat het (in iedere geval in hun ogen) iets zegt over hun concurrentiepositie in de datingmarkt.
Dat status en geld ooit van belang was klopt. Maar tegenwoordig hebben vrouwen hun eigen inkomen en zal dit ding helemaal niet meer zo een rol spelen.
Vroeger was het zorgen voor iedereen de rol van de vrouw en had ze niets. Nu is ze al blij als de man gewoon voor zichzelf kan zorgen en een handje uitsteekt in huis.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nou ben je er een semantische discussie van aan het maken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:10 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jij schrijft dat vrouwen meer waarde hechten aan status en geld en komt dan af met dat een vrouw niet snel iets zal beginnen met een man die al jaren een uitkering heeft en geen klote doet de hele dag.
Daar niet voor willen kiezen heeft niets met de waarde voor status en geld te maken maar met zelfstandigheid.
Een baan hebben en je woonomgeving wat onder controle hebben is meestal al meer dan genoeg.
En dat mannen zich, volgens jou, laten afschrikken door vrouwen met status, ligt aan hun eigen onzekerheid. Eigenlijk zeg je dat het voor een man wel leuk/belangrijk is dat de vrouw de 'mindere' is want dan kan hij zichzelf het haantje voelen. En natuurlijk is het dan ook nog extra handig als ze een stuk jonger is want dan is ze zogezegd nog kneedbaar en doorziet ze zijn onzekerheid niet
Ik geef slechts aan dat vrouwen er doorgaans wel enigszins rekening mee houden en mannen eigenlijk zo goed als niet.
Verder is jouw analyse over waarom mannen liever geen vrouw hebben die meer verdient te gemakkelijk en verklaart die niet waarom vrouwen ook minder gelukkig zijn met die situatie.
Grotendeels eens met wat je zegt, alleen heb ik voor deze zin altijd een beetje een allergie. Want: wanneer is dat? je wordt toch gewoon verliefd? of vind op zijn minst iemand leuk?quote:
[..]
Waar het wat mij betreft misgaat, is dat het wordt platgeslagen als 'inkomen, vermogen en status' terwijl dat heel expliciet niet is waar het de meeste vrouwen om gaat. Dat is specifiek een benadering van mannen, die dat belangrijke issues vinden.
Vrouwen zijn vandaag de dag niet meer overgeleverd aan het zoeken naar een man die voor hen kan zorgen, en dus willen ze een man die voor zichzelf kan zorgen (financieel en praktisch (zoals zijn eigen huishouden in orde houden)) en die als persoon iets toevoegt aan hun leven. Een man die ze niet bij de hand hoeven te nemen, die niet iedere cent van zijn salaris opmaakt maar ook kan sparen, die zelf de was kan doen, kan koken en zijn huis op orde houden. "inkomen, vermogen en status' zijn dan ook niet van belang.
En als je met 'inkomen, vermogen en status' iets genuanceerders bedoelt, lijkt het me handig om dat te zeggen en andere woorden te gebruiken. Want vooral 'vermogen en status' klinken wel weer als het aloude 'als een man maar geld en macht heeft, komt hij wel aan een vrouw'.
Enkel een relatie aangaan met iemand die een 'toevoeging' is doet op mij heel erg overkomen als lijstjes afvinken. Niet zelden wordt dat gedaan door mensen waarvan je afvraagt: uhhh, en jij dan?
En ik geef aan dat dit enigszins niet zo isquote:
[..]
Nou ben je er een semantische discussie van aan het maken.
Ik geef slechts aan dat vrouwen er doorgaans wel enigszins rekening mee houden en mannen eigenlijk zo goed als niet.
Verder is jouw analyse over waarom mannen liever geen vrouw hebben die meer verdient te gemakkelijk en verklaart die niet waarom vrouwen ook minder gelukkig zijn met die situatie.
Het gaat niet om status en geld. Het gaat om voor jezelf kunnen zorgen.
Nou, verklaar/geef dan jouw analyse vanuit mannelijk oogpunt waarom een man liever geen vrouw met status heeft?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Je kunt wel verliefd worden op iemand, maar dat betekent niet dat ie iets toevoegt aan je leven. Maar iemand die ien relationeel opzicht iets toevoegt aan je leven, ben je ook verliefd op.quote:
[..]
Grotendeels eens met wat je zegt, alleen heb ik voor deze zin altijd een beetje een allergie. Want: wanneer is dat? je wordt toch gewoon verliefd? of vind op zijn minst iemand leuk?
Enkel een relatie aangaan met iemand die een 'toevoeging' is doet op mij heel erg overkomen als lijstjes afvinken. Niet zelden wordt dat gedaan door mensen waarvan je afvraagt: uhhh, en jij dan?
En iets toevoegen aan je leven is juist gevoelsmatig. Iemand waarmee je kunt praten, lachen, leuke dingen doen, op vakantie gaan, op stap gaan, een museum bezoeken, er voor je is als je een moeilijke tijd hebt, ruzie maken, sporten, etc. Iemand waar je nog regelmatig kriebels van in je buik krijgt als je hem/haar aankijkt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tis ook maar net waar je behoefte aan hebt op zo'n moment he.
Misschien zitten sommige mensen te wachten op het wow moment tijdens het daten en denken, ja ik wil wel weer een keer ongelofelijk verliefd worden op iemand en wijzen mssn iemand af die hun perfect zou aanvullen in het leven.
En er zullen misschien ook mensen zijn die bij de eerste de beste denken, hey dat puzzeltje past wel redelijk zonder verliefheid en die "houden" we.
Mijn pa heeft nu een vriendin, volgens mij heeft ie geen moment gevoelens van verliefdheid gehad en totaal anders hoe die "de liefde" heeft ervaren met mijn moeder.
Hij houdt wel van zijn vriendin (denkt ie, tis een nieuw proces haha)
En ik kan me ook voorstellen dat een 25 jarige meid veel minder snel verliefd wordt op een 50 jarige man, maar hem alsnog als relatiemateriaal kan zien.
En dan moet je als man maar zelf kijken in welke vorm je een relatie wilt hebben.
Lijkt me alleen heel lastig om samen te wonen/ te leven met iemand die niet 100% van je houdt.
Misschien zitten sommige mensen te wachten op het wow moment tijdens het daten en denken, ja ik wil wel weer een keer ongelofelijk verliefd worden op iemand en wijzen mssn iemand af die hun perfect zou aanvullen in het leven.
En er zullen misschien ook mensen zijn die bij de eerste de beste denken, hey dat puzzeltje past wel redelijk zonder verliefheid en die "houden" we.
Mijn pa heeft nu een vriendin, volgens mij heeft ie geen moment gevoelens van verliefdheid gehad en totaal anders hoe die "de liefde" heeft ervaren met mijn moeder.
Hij houdt wel van zijn vriendin (denkt ie, tis een nieuw proces haha)
En ik kan me ook voorstellen dat een 25 jarige meid veel minder snel verliefd wordt op een 50 jarige man, maar hem alsnog als relatiemateriaal kan zien.
En dan moet je als man maar zelf kijken in welke vorm je een relatie wilt hebben.
Lijkt me alleen heel lastig om samen te wonen/ te leven met iemand die niet 100% van je houdt.
Hell To The Liars
Ja, op die manier volg ik je. Maar die zin wordt vaak ook gebruikt door mensen die vinden dat hun partner meer moet verdienen, bijv.quote:
[..]
Je kunt wel verliefd worden op iemand, maar dat betekent niet dat ie iets toevoegt aan je leven. Maar iemand die ien relationeel opzicht iets toevoegt aan je leven, ben je ook verliefd op.
En iets toevoegen aan je leven is juist gevoelsmatig. Iemand waarmee je kunt praten, lachen, leuke dingen doen, op vakantie gaan, op stap gaan, een museum bezoeken, er voor je is als je een moeilijke tijd hebt, ruzie maken, sporten, etc. Iemand waar je nog regelmatig kriebels van in je buik krijgt als je hem/haar aankijkt.
O, dat heb ik nog niet eerder gehoord. Dat valt meer onder status en vermogen, niet onder iets toevoegen aan je leven. Mijn leven is juist veel meer dan geld, en juist daarin wil ik van mijn partner een toevoeging.quote:
[..]
Ja, op die manier volg ik je. Maar die zin wordt vaak ook gebruikt door mensen die vinden dat hun partner meer moet verdienen, bijv.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klopt, om een relatie aan te gaan speelt vaak een multiset aan factoren mee. Seksuele aantrekkelijkheid, als een van de partners geen huis heeft en de ander wel dan is het makkelijk, sociale status, matchende karakters.quote:
Tis ook maar net waar je behoefte aan hebt op zo'n moment he.
Misschien zitten sommige mensen te wachten op het wow moment tijdens het daten en denken, ja ik wil wel weer een keer ongelofelijk verliefd worden op iemand en wijzen mssn iemand af die hun perfect zou aanvullen in het leven.
En er zullen misschien ook mensen zijn die bij de eerste de beste denken, hey dat puzzeltje past wel redelijk zonder verliefheid en die "houden" we.
Mijn pa heeft nu een vriendin, volgens mij heeft ie geen moment gevoelens van verliefdheid gehad en totaal anders hoe die "de liefde" heeft ervaren met mijn moeder.
Hij houdt wel van zijn vriendin (denkt ie, tis een nieuw proces haha)
En ik kan me ook voorstellen dat een 25 jarige meid veel minder snel verliefd wordt op een 50 jarige man, maar hem alsnog als relatiemateriaal kan zien.
En dan moet je als man maar zelf kijken in welke vorm je een relatie wilt hebben.
Lijkt me alleen heel lastig om samen te wonen/ te leven met iemand die niet 100% van je houdt.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 17-10-2026 11:03:59 ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Waarom is het gemakkelijk als een van beide geen huis heeft en de ander wel?quote:
[..]
Klopt, om een relatie aan te gaan speelt vaak een multiset aan factoren meer. Seksuele aantrekkelijkheid, als een van de partners geen huis heeft en de ander wel dan is het makkelijk, sociale status, matchende karakters.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Deze heb ik ook nog niet gehoord.quote:
[..]
Ja, op die manier volg ik je. Maar die zin wordt vaak ook gebruikt door mensen die vinden dat hun partner meer moet verdienen, bijv.
De toevoegingen in een leven gaan in deze vorm niet over geld of materialistische dingen, want dat heb je zelf al.
Het gaat om de kleine gezellige dingen en samen dingen kunnen ondernemen ipv dit alleen als single te doen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Oh, ik hoor dat echt heel vaak.quote:
[..]
Deze heb ik ook nog niet gehoord.
De toevoegingen in een leven gaan in deze vorm niet over geld of materialistische dingen, want dat heb je zelf al.
Het gaat om de kleine gezellige dingen en samen dingen kunnen ondernemen ipv dit alleen als single te doen.
Goede vraag.quote:
[..]
Waarom is het gemakkelijk als een van beide geen huis heeft en de ander wel?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Jij stelt het, dus je hebt daar vast een theorie bij.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je kunt een toevoeging zijn aan een leven of een bijdrage leveren aan een leven. Het ene is meer immaterieel en het andere meer financieel/materieel.quote:
[..]
Oh, ik hoor dat echt heel vaak.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tegen beter weten in zal ik'n poging doen.quote:
[..]
Jij stelt het, dus je hebt daar vast een theorie bij.
Bij dating onder mensen <35 speelt wonen en wat daarmee samenhangt een rol. Zeker als er een wens is om over niet al te lange tijdshorizon een gezin te stichten. Het is nadrukkelijk geen go/no go.
Jij noemt ook terecht dat een vrouw verwacht zelf een huishouden te runnen. Dat hangt er wel mee samen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Veel jonge mensen wonen nog bij hun ouders door de woningcrisis.
Ik kan me voorstellen dat het dan aantrekkelijk is op zoek te gaan naar een partner die een eigen woning heeft.
Ik kan me voorstellen dat het dan aantrekkelijk is op zoek te gaan naar een partner die een eigen woning heeft.
Wie dit leest is een lezer van dit
Zeggen ze dat er letterlijk bij? Dat het om een extra inkomen gaat?quote:
[..]
Oh, ik hoor dat echt heel vaak.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat laatste is voor mij heel lastig, aangezien ik daar zelf geen problemen mee heb.quote:
[..]
En ik geef aan dat dit enigszins niet zo is
Het gaat niet om status en geld. Het gaat om voor jezelf kunnen zorgen.
Nou, verklaar/geef dan jouw analyse vanuit mannelijk oogpunt waarom een man liever geen vrouw met status heeft?
Maar ik vermoed zelf dat het vooral met de buitenwereld te maken heeft en de verwachtingen die de maatschappij nog altijd heeft van mannen en vrouwen.
Toevallig zag ik een stuk van een interview met Paris Jackson voorbij schuiven over dat ze een verloving had afgebroken (kennelijk een hobby van haar als ik het goed begreep). En ze vertelde daarin over het aanzoek en de ring, waarbij ze even benadrukte dat hij die ring met haar geld had gekocht.
En dat botst natuurlijk, want een verlovingsring is iets wat je als man geeft aan de vrouw. Maar hier liep die gozer ongetwijfeld vast op dat een beetje verlovingsring die past bij haar levensstijl vele tonnen kost. En ja, als je dat niet hebt liggen…
Maar het is dus ook veelzeggend dat zij nog even die trap na geeft in zo’n interview, waarmee ze ook laat blijken dat ze zelf helemaal niet zo blij was met dat hij haar geld daarvoor had gebruikt.
En dan hebben we het niet over een succesvolle vrouw, maar een vrouw die in achteraf zaaltjes optreedt en wat modellenwerk doet en verder gewoon een hoop geld heeft gekregen uit een erfenis… Zou zomaar kunnen dat die kerel op zichzelf meer heeft gepresteerd in zijn leven dan zij.
Nooit gehoord van de triple 6 rule? Echt nooit?quote:
[..]
Deze heb ik ook nog niet gehoord.
De toevoegingen in een leven gaan in deze vorm niet over geld of materialistische dingen, want dat heb je zelf al.
Het gaat om de kleine gezellige dingen en samen dingen kunnen ondernemen ipv dit alleen als single te doen.
Volgens mij was ik vanaf het begin duidelijk dat in discussies algemeenheden vaak heel erg in het extreme getrokken worden.quote:
[..]
Waar het wat mij betreft misgaat, is dat het wordt platgeslagen als 'inkomen, vermogen en status' terwijl dat heel expliciet niet is waar het de meeste vrouwen om gaat. Dat is specifiek een benadering van mannen, die dat belangrijke issues vinden.
Vrouwen zijn vandaag de dag niet meer overgeleverd aan het zoeken naar een man die voor hen kan zorgen, en dus willen ze een man die voor zichzelf kan zorgen (financieel en praktisch (zoals zijn eigen huishouden in orde houden)) en die als persoon iets toevoegt aan hun leven. Een man die ze niet bij de hand hoeven te nemen, die niet iedere cent van zijn salaris opmaakt maar ook kan sparen, die zelf de was kan doen, kan koken en zijn huis op orde houden. "inkomen, vermogen en status' zijn dan ook niet van belang.
En als je met 'inkomen, vermogen en status' iets genuanceerders bedoelt, lijkt het me handig om dat te zeggen en andere woorden te gebruiken. Want vooral 'vermogen en status' klinken wel weer als het aloude 'als een man maar geld en macht heeft, komt hij wel aan een vrouw'.
Maar goed, ik sta achter wat ik schreef: Maar voor veel vrouwen is het wel van belang dat iemand een solide basis heeft als in een goede baan, eigen woning, enz. Niet per sé rijk, maar wel dat er ruimte is voor een leven waarin straks ook nog wat kinderen passen, en/of overige dure uitgaven.
En voor wat het laatste betreft: uiteraard geldt voor mannen met veel geld en macht dat ze wel aan een vrouw komen, omdat er gewoon ook vrouwen zijn die daar heel erg veel waarde aan hechten.
In die extremen vind je ook het omgekeerde. Zie VI met de short ‘how to spot a rich woman’.
Het speelt nu minder een rol, maar zeker niet geen rol. Geloof me, er zijn nog genoeg vrouwen die wel echt zoeken naar mannen met geld. Nee, zeker niet alle vrouwen en zeker niet in de Benelux, maar het is ook niet geheel uitgeroeid.quote:
[..]
Wat dus spijtig is want de mannen leggen zichzelf dus een druk op die niet nodig is. En als ze dit dus niet behalen voor welke reden dan ook, zal dit een weerslag op hun zelfvertrouwen hebben. En DAT kan dus wel impact hebben op hun kansen.
Dat status en geld ooit van belang was klopt. Maar tegenwoordig hebben vrouwen hun eigen inkomen en zal dit ding helemaal niet meer zo een rol spelen.
Vroeger was het zorgen voor iedereen de rol van de vrouw en had ze niets. Nu is ze al blij als de man gewoon voor zichzelf kan zorgen en een handje uitsteekt in huis.
Ik denk dat je wel hard kunnen zeggen dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.quote:
[..]
Het speelt nu minder een rol, maar zeker niet geen rol. Geloof me, er zijn nog genoeg vrouwen die wel echt zoeken naar mannen met geld. Nee, zeker niet alle vrouwen en zeker niet in de Benelux, maar het is ook niet geheel uitgeroeid.
Ik was laatst in China op rondreis, en daar is het gebruikelijk dat vooraf duidelijk is of de jongen/man waarmee gedate wordt een eigen woning heeft, anders zoekt de dame verder. Het is geen onbekend fenomeen. Alleen in China best wel extreem.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 17-10-2026 12:31:55 ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Genoeg vrouwen met het reddersyndroom die hem dan wel willen helpen.quote:
[..]
Ik denk dat je wel hard kunnen zetten dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.
Ik was laatst in China op rondreis, en daar is het gebruikelijk dat vooraf duidelijk is of de jongen/man waarmee gedate wordt een eigen woning heeft, anders zoekt de dame verder. Het is geen onbekend fenomeen. Alleen in China best wel extreem.
Of vrouwen die zelf ook weinig tot niks hebben en een match hebben met een soortgelijke man.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja die heb je soms ook!quote:
[..]
Genoeg vrouwen met het reddersyndroom die hem dan wel willen helpen.
Of vrouwen die zelf ook weinig tot niks hebben en een match hebben met een soortgelijke man.
Das best wel apart eigenlijk dat ze daar dan op vallen
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Paris Jackson is natuurlijk een ontzettend slecht voorbeeld. Gewone mannen en vrouwen staan doorgaans toch echt heel anders in het leven. En dat een verlovingsring een bepaalde waarde zou moeten hebben, is meer Amerikaans en zeker in bepaalde kringen. Dat is in Nederland in ieder geval echt niet zo'n ding. Natuurlijk zijn er vrouwen die achter geld aan zitten, zoals er mannen zijn die daar achteraan zitten of achter alleen maar looks en verder niets, maar de gewone gemiddelde man en vrouw zijn daar niet op die manier mee bezig.quote:
[..]
Dat laatste is voor mij heel lastig, aangezien ik daar zelf geen problemen mee heb.
Maar ik vermoed zelf dat het vooral met de buitenwereld te maken heeft en de verwachtingen die de maatschappij nog altijd heeft van mannen en vrouwen.
Toevallig zag ik een stuk van een interview met Paris Jackson voorbij schuiven over dat ze een verloving had afgebroken (kennelijk een hobby van haar als ik het goed begreep). En ze vertelde daarin over het aanzoek en de ring, waarbij ze even benadrukte dat hij die ring met haar geld had gekocht.
En dat botst natuurlijk, want een verlovingsring is iets wat je als man geeft aan de vrouw. Maar hier liep die gozer ongetwijfeld vast op dat een beetje verlovingsring die past bij haar levensstijl vele tonnen kost. En ja, als je dat niet hebt liggen…
Maar het is dus ook veelzeggend dat zij nog even die trap na geeft in zo’n interview, waarmee ze ook laat blijken dat ze zelf helemaal niet zo blij was met dat hij haar geld daarvoor had gebruikt.
En dan hebben we het niet over een succesvolle vrouw, maar een vrouw die in achteraf zaaltjes optreedt en wat modellenwerk doet en verder gewoon een hoop geld heeft gekregen uit een erfenis… Zou zomaar kunnen dat die kerel op zichzelf meer heeft gepresteerd in zijn leven dan zij.
Waar je achter blijft staan, is gewoon iets anders dan 'inkomen, vermogen en status'. Als je dat niet bedoelt, omdat dat de extremen zijn, moet je dat misschien ook niet zeggen, want dan gaan mensen daarop reageren.quote:
[..]
Volgens mij was ik vanaf het begin duidelijk dat in discussies algemeenheden vaak heel erg in het extreme getrokken worden.
Maar goed, ik sta achter wat ik schreef: Maar voor veel vrouwen is het wel van belang dat iemand een solide basis heeft als in een goede baan, eigen woning, enz. Niet per sé rijk, maar wel dat er ruimte is voor een leven waarin straks ook nog wat kinderen passen, en/of overige dure uitgaven.
En voor wat het laatste betreft: uiteraard geldt voor mannen met veel geld en macht dat ze wel aan een vrouw komen, omdat er gewoon ook vrouwen zijn die daar heel erg veel waarde aan hechten.
In die extremen vind je ook het omgekeerde. Zie VI met de short ‘how to spot a rich woman’.
En dat er ruimte moet zijn voor eventueel kinderen en andere uitgaven, maar ook andere immateriele zaken is inderdaad wel van belang. Maar dat draait dan ook weer niet om geld alleen, maar ook om aandacht, energie en tijd.
Maar goed, dit topic gaat specifiek over het daten van vrouwen van 50+. Ik denk dat voor de meesten daarvan echt voornamelijk geldt dat ze iemand willen die iets leuks toevoegt aan hun leven, en dat status, vermogen, geld, vrij weinigzeggend zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik niet, in ieder geval. Vertel!quote:
[..]
Nooit gehoord van de triple 6 rule? Echt nooit?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
