abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221986876
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 12:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja die heb je soms ook!
Das best wel apart eigenlijk dat ze daar dan op vallen :o
Moet je wel een goeie kop hebben, dan zal je versteld zijn wat vrouwen allemaal bereid zijn onder het tapijt te schuiven. Anders niet natuurlijk
pi_221987508
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 11:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik denk dat je wel hard kunnen zeggen dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.

Ik was laatst in China op rondreis, en daar is het gebruikelijk dat vooraf duidelijk is of de jongen/man waarmee gedate wordt een eigen woning heeft, anders zoekt de dame verder. Het is geen onbekend fenomeen. Alleen in China best wel extreem.
Die vrouwen zijn er natuurlijk, maar het zijn gemiddelden en als een kerel potentie heeft en daar ook iets mee gaat doen, dan zullen de meesten er denk ik ook wel ok mee zijn in Nederland als de rest van het plaatje klopt.
pi_221987540
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 12:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Paris Jackson is natuurlijk een ontzettend slecht voorbeeld. Gewone mannen en vrouwen staan doorgaans toch echt heel anders in het leven. En dat een verlovingsring een bepaalde waarde zou moeten hebben, is meer Amerikaans en zeker in bepaalde kringen. Dat is in Nederland in ieder geval echt niet zo'n ding. Natuurlijk zijn er vrouwen die achter geld aan zitten, zoals er mannen zijn die daar achteraan zitten of achter alleen maar looks en verder niets, maar de gewone gemiddelde man en vrouw zijn daar niet op die manier mee bezig.
[..]
Waar je achter blijft staan, is gewoon iets anders dan 'inkomen, vermogen en status'. Als je dat niet bedoelt, omdat dat de extremen zijn, moet je dat misschien ook niet zeggen, want dan gaan mensen daarop reageren.

En dat er ruimte moet zijn voor eventueel kinderen en andere uitgaven, maar ook andere immateriele zaken is inderdaad wel van belang. Maar dat draait dan ook weer niet om geld alleen, maar ook om aandacht, energie en tijd.

Maar goed, dit topic gaat specifiek over het daten van vrouwen van 50+. Ik denk dat voor de meesten daarvan echt voornamelijk geldt dat ze iemand willen die iets leuks toevoegt aan hun leven, en dat status, vermogen, geld, vrij weinigzeggend zijn.
Ik probeer in mijn nuance alleen maar aan te geven dat vrouwen in zijn algemeenheid meer waarde hechten aan dat onderdeel dan mannen.

Maar dat ook over het gehele spectrum. Er zullen dus meer vrouwen zijn die op dat gebied extremer zijn dan mannen.

Gewoon, twee bell curves. Waarvan die van de mannen wat meer naar links neigt.

Overigens: natuurlijk eindigen de meesten met een meer gemiddeld persoon, want die zijn er nu eenmaal meer. Het is ook vaak een wensdenken (net als die 666 rule). Mannen zijn wat meer geneigd om naar uiterlijk te kijken dan vrouwen. Maar dat wil niet zeggen dat ze dus alleen maar oog hebben voor de mooiste vrouwen.
pi_221987549
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 12:49 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]
Moet je wel een goeie kop hebben, dan zal je versteld zijn wat vrouwen allemaal bereid zijn onder het tapijt te schuiven. Anders niet natuurlijk
Ook dat ligt natuurlijk genuanceerder.

Vrouwen reageren veel meer op het gevoel dat iemand bij hen oproept. Uitstraling is vaak belangrijker dan ‘een goede kop’.

Sowieso: het zijn net mensen, dus ze kijken naar het geheel. Waarbij de waarderingen gemiddeld gezien wat afwijken.
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 17:27:35 #105
441859 crew  Lenny77
pi_221988472
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 11:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nooit gehoord van de triple 6 rule? Echt nooit?
Nee nooit van gehoord, vertel :)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 17:42:23 #106
38824 crew  Droopie
pi_221988553
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 17:27 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee nooit van gehoord, vertel :)
Op reddit vroeg iemand 6 jaar geleden waar dit vandaan komt, toen schreef iemand, dat op reddit (dus langer als 6 jaar geleden) iemand daar een thread van had gemaakt en datzelf bedacht had _O-

6 inch feet
6 inch height
6 figures income (75k?)

_O-

En dan een hele discussie, a la FOK!, dat vrouwen dat zelf niet eens zijn en niet moeten zeiken.

En een paar verdwaalde spanjaarden die klagen dat ze van nature klein zijn 🤣🤣
Hell To The Liars
pi_221988618
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 11:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik denk dat je wel hard kunnen zeggen dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.

Ik was laatst in China op rondreis, en daar is het gebruikelijk dat vooraf duidelijk is of de jongen/man waarmee gedate wordt een eigen woning heeft, anders zoekt de dame verder. Het is geen onbekend fenomeen. Alleen in China best wel extreem.
Door die een-kindspolitiek zijn er in China toch ook relatief veel jongetjes? Dan kan een dame dus meer eisen stellen.
pi_221989104
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 17:27 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee nooit van gehoord, vertel :)
6 feet tall 14.5%

6 figure income 25%

6 inch dick 12%

In totaal 0,4%

Zogenaamd the bare minimum.

Nou ja, in de VS… internet enzo… Maar toch zijn er best veel dames die denken dat dit een normaal eisenpakket is kennelijk.
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 18:55:41 #109
5428 crew  miss_sly
pi_221989166
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 17:42 schreef Droopie het volgende:

[..]
Op reddit vroeg iemand 6 jaar geleden waar dit vandaan komt, toen schreef iemand, dat op reddit (dus langer als 6 jaar geleden) iemand daar een thread van had gemaakt en datzelf bedacht had _O-

6 inch feet
6 inch height
6 figures income (75k?)

_O-

En dan een hele discussie, a la FOK!, dat vrouwen dat zelf niet eens zijn en niet moeten zeiken.

En een paar verdwaalde spanjaarden die klagen dat ze van nature klein zijn 🤣🤣
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 18:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
6 feet tall 14.5%

6 figure income 25%

6 inch dick 12%

In totaal 0,4%

Zogenaamd the bare minimum.

Nou ja, in de VS… internet enzo… Maar toch zijn er best veel dames die denken dat dit een normaal eisenpakket is kennelijk.
Ik vind het op zich toch op z’n minst bijzonder en misschien wel veelzeggend dat die rule dan vooral bij mannen bekend blijkt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221989183
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 18:55 schreef miss_sly het volgende:

[..]
[..]
Ik vind het op zich toch op z’n minst bijzonder en misschien wel veelzeggend dat die rule dan vooral bij mannen bekend blijkt.
Er zijn hier op fok nou eenmaal meer mannen.

Ik heb het overigens van een onderzoekster uit de VS dat dit aldaar een ding is.
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 19:11:00 #111
5428 crew  miss_sly
pi_221989286
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 18:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Er zijn hier op fok nou eenmaal meer mannen.

Ik heb het overigens van een onderzoekster uit de VS dat dit aldaar een ding is.
Ongetwijfeld.
Ik ken echt geen enkele vrouw van welke leeftijd dan ook die iets met deze rule heeft. Hooguit als grapje vertelt wat de perfecte man zou zijn. Om te vervolgen dat ze niet in sprookjes geloven.

Maar misschien zijn de vrouwen in de VS heel anders dan in NL.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221989362
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 19:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ongetwijfeld.
Ik ken echt geen enkele vrouw van welke leeftijd dan ook die iets met deze rule heeft. Hooguit als grapje vertelt wat de perfecte man zou zijn. Om te vervolgen dat ze niet in sprookjes geloven.

Maar misschien zijn de vrouwen in de VS heel anders dan in NL.
Dat laatste is zeker het geval.
pi_221990108
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 11:29 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Zeggen ze dat er letterlijk bij? Dat het om een extra inkomen gaat?
Soms. Kan ook in de vorm van: 'een goede baan'.
  zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:56:40 #114
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221990361
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 18:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
6 feet tall 14.5%

6 figure income 25%

6 inch dick 12%

In totaal 0,4%

Zogenaamd the bare minimum.

Nou ja, in de VS… internet enzo… Maar toch zijn er best veel dames die denken dat dit een normaal eisenpakket is kennelijk.
50% van e de Nederlandse mannen voldoet minstens aan twee van die zessen
The End Times are wild
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 21:31:15 #115
441859 crew  Lenny77
pi_221990770
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 18:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
6 feet tall 14.5%

6 figure income 25%

6 inch dick 12%

In totaal 0,4%

Zogenaamd the bare minimum.

Nou ja, in de VS… internet enzo… Maar toch zijn er best veel dames die denken dat dit een normaal eisenpakket is kennelijk.
Ik denk dat het nog wel zal meevallen met die 'best veel dames' :')

(Ik ben het wel eens met: liever een man die groter is dan 6 feet, daar ik zelf 6 feet ben :P )
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_221990937
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 20:56 schreef LXIV het volgende:

[..]
50% van e de Nederlandse mannen voldoet minstens aan twee van die zessen
Nee, dat is niet zo. De meesten zijn langer dan 6 voet. Maar slechts 6% verdient meer dan 89.000 euro bruto.

Penislengte is lastig te zeggen omdat in Nederland voor zover ik weet alleen zelfrapportage beschikbaar is en die wijkt nogal af van wanneer urologen de metingen doen. ;) Maar dat zal weinig afwijken van de cijfers in de VS.
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 21:55:28 #117
38824 crew  Droopie
pi_221991009
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 21:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat is niet zo. De meesten zijn langer dan 6 voet. Maar slechts 6% verdient meer dan 89.000 euro bruto.

Penislengte is lastig te zeggen omdat in Nederland voor zover ik weet alleen zelfrapportage beschikbaar is en die wijkt nogal af van wanneer urologen de metingen doen. ;) Maar dat zal weinig afwijken van de cijfers in de VS.
Ik heb het even aan grok gevraagd en die komt met het volgende

quote:
Ja, ik ken de 666-rule.
De bekendste versie is een dating-meme / standaard die rond 2018-2019 opdook (o.a. op Twitter/TikTok) en vooral in de manosphere en dating-apps circuleert.​
Wikihow

De dating-versie
Volgens de regel moet een man aan deze drie eisen voldoen:
6 feet lang (minimaal 183 cm)
6-figure salaris (minimaal $100.000 / ¤90.000+ per jaar)
6-pack (of soms: 6 inch / 15 cm penis)

Het is deels satire en deels serieus bedoeld door sommige vrouwen die het in hun bio of datingprofiel zetten. Statistisch is de combinatie zeldzaam: relatief weinig mannen zijn 183+ cm, verdienen six figures én hebben een zichtbare six-pack. Critici noemen het oppervlakkig en onrealistisch; voorstanders zien het als een heldere filter in een wereld vol dating-apps.​
Een klein minderheid, niet de meerderheid.
Er is geen harde enquête die exact zegt “X% van de vrouwen hanteert de 666-rule strikt als harde filter”. Het is vooral een meme/satire die op social media en in dating-bios rondgaat. De meeste bronnen (WikiHow, datingcoaches, artikelen) beschrijven het als grappig of overdreven bedoeld, niet als een realistisch criterium dat de meeste vrouwen toepassen.​
Wikihow
Wat enquêtes wél laten zien
Tinder-enquête (ca. 8000 singles 18-34 in VS, VK, Canada, Australië): Loyaliteit (50%) en eerlijkheid (37%) staan bovenaan. Attractiviteit komt daarna, financiële stabiliteit slechts bij 29%. Mannen denken vaak dat vrouwen vooral op lengte en beroep letten; vrouwen zelf zetten waarden hoger.​
Schroederschoembs
Flirtini-enquête: Ongeveer 80% van de vrouwen zegt bereid te zijn hun standaarden te verlagen om iemand te vinden.​
NY Post
Lengte speelt wel een rol (veel vrouwen prefereren langer dan zichzelf, en height-filters op apps zijn gebruikelijk), fitheid en inkomen zijn pluspunten, maar zelden absolute dealbreakers voor alle drie tegelijk.
Praktisch beeld
De volledige 666-combinatie (min. 183 cm + six figures + zichtbare six-pack) is statistisch zo zeldzaam (ruwweg 0,2–1% van de mannen) dat bijna niemand hem langdurig als harde eis kan volhouden zonder single te blijven. Een klein deel (vooral vocal op TikTok/Instagram, vaak Gen-Z) zet het letterlijk in bio’s of gebruikt het als filter. De meerderheid heeft zachte voorkeuren die deels overlappen (langer is leuker, fit is aantrekkelijk, geld maakt het leven makkelijker), maar prioriteert in de praktijk persoonlijkheid, humor, loyaliteit en chemie.​
Psychologytoday
Kortom: het wordt door een minderheid als grap of oppervlakkige filter gebruikt; de meeste vrouwen hanteren het niet als strikte regel.
Sommige zitten zo in bepaalde hoeken van informatie en meningencircus. Best triest eigenlijk.

En volgende week zitten ze op bokt of tweakers dit topic na te apen, ja maar echt hoor, 666 rule is echt een heel ding dezer dagen, stond op FOK! :')
Hell To The Liars
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 22:21:14 #118
441859 crew  Lenny77
pi_221991322
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 21:55 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ik heb het even aan grok gevraagd en die komt met het volgende
[..]
Sommige zitten zo in bepaalde hoeken van informatie en meningencircus. Best triest eigenlijk.

En volgende week zitten ze op bokt of tweakers dit topic na te apen, ja maar echt hoor, 666 rule is echt een heel ding dezer dagen, stond op FOK! :')
Nou dat haalt meteen alles onderuit *O*
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_221991343
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 21:31 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ik denk dat het nog wel zal meevallen met die 'best veel dames' :')

(Ik ben het wel eens met: liever een man die groter is dan 6 feet, daar ik zelf 6 feet ben :P )
Kutzooi! :+

Dat is mijn probleem, al die standaarden :@

maar goed, ik heb ze zelf ook. Al is 50+ op dit moment geen probleem, aangezien ik er redelijk in de buurt zit. Maar liever wat jonger en uitdagender..

Ik heb liever of kleiner of groter. Maar altijd slank. :@ blond.. op een of andere manier trekt dat toch mijn interesse! :Y (al heb ik weinig groter gehad).
Independent, reasonably house-trained, and occasionally in need of a hug… or something less innocent. Could I BE any more open to possibilities? 😉
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 22:39:08 #120
441859 crew  Lenny77
pi_221991451
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 22:23 schreef Chandler het volgende:

[..]
Kutzooi! :+

Dat is mijn probleem, al die standaarden :@

maar goed, ik heb ze zelf ook. Al is 50+ op dit moment geen probleem, aangezien ik er redelijk in de buurt zit. Maar liever wat jonger en uitdagender..

Ik heb liever of kleiner of groter. Maar altijd slank. :@ blond.. op een of andere manier trekt dat toch mijn interesse! :Y (al heb ik weinig groter gehad).
Maar die standaarden zijn dus flauwekul :Y
Waar mannen mee aan de haal zijn gegaan.
En dus zichzelf giga in de voet schieten
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_221991490
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 22:39 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Maar die standaarden zijn dus flauwekul :Y
Waar mannen mee aan de haal zijn gegaan.
En dus zichzelf giga in de voet schieten
Klopt, is ze leuk dan is het goed! :Y
Independent, reasonably house-trained, and occasionally in need of a hug… or something less innocent. Could I BE any more open to possibilities? 😉
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 22:46:08 #122
441859 crew  Lenny77
pi_221991502
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 22:44 schreef Chandler het volgende:

[..]
Klopt, is ze leuk dan is het goed! :Y
Dat bedoel ik *O*
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_221991512
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 22:46 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Dat bedoel ik *O*
Klopt, maar zolang die klik er nog niet is kijk ik vooral naar hetgeen wat ik lekker vind! :Y

Al moet ik zeggen dat de beste relaties niet altijd met de meest lekkere dames zijn :+ uit eigen ervaring, zeg niet dat mijn exen lelijk zijn, zeker niet. Maar de mooiste/lekkerste was zeker niet de leukste.
Independent, reasonably house-trained, and occasionally in need of a hug… or something less innocent. Could I BE any more open to possibilities? 😉
pi_221991552
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 21:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat is niet zo. De meesten zijn langer dan 6 voet. Maar slechts 6% verdient meer dan 89.000 euro bruto.

Penislengte is lastig te zeggen omdat in Nederland voor zover ik weet alleen zelfrapportage beschikbaar is en die wijkt nogal af van wanneer urologen de metingen doen. ;) Maar dat zal weinig afwijken van de cijfers in de VS.
Ik haal wel twee van de drie. Helaas verdien ik geen 89.000+ p.j.
  Moderator zaterdag 17 oktober 2026 @ 23:18:17 #125
5428 crew  miss_sly
pi_221991775
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 21:55 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ik heb het even aan grok gevraagd en die komt met het volgende
[..]
Sommige zitten zo in bepaalde hoeken van informatie en meningencircus. Best triest eigenlijk.

En volgende week zitten ze op bokt of tweakers dit topic na te apen, ja maar echt hoor, 666 rule is echt een heel ding dezer dagen, stond op FOK! :')
Het blijft wel een dingetje dat vrouwen kunnen zeggen dat zij niet op die dingen selecteren, zeker niet als belangrijkste criteria, maar dat mannen dan toch van mening zijn dat het wel zo is.

[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 17-10-2026 23:59:17 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221992106
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 21:55 schreef Droopie het volgende:

En volgende week zitten ze op bokt of tweakers dit topic na te apen, ja maar echt hoor, 666 rule is echt een heel ding dezer dagen, stond op FOK! :')
Nogmaals, ik heb het van een onderzoekster die hier onderzoek naar heeft gedaan.
pi_221992112
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 22:50 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Ik haal wel twee van de drie. Helaas verdien ik geen 89.000+ p.j.
Iedereen op fok heeft 34+ cm…
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 00:27:29 #128
5428 crew  miss_sly
pi_221992119
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 00:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nogmaals, ik heb het van een onderzoekster die hier onderzoek naar heeft gedaan.
Een onderzoekster?
Andrew Wakefield publiceerde een onderzoek waaruit bleek dat vaccinaties autisme veroorzaakten. Bleek weinig van te kloppen.

Welk onderzoek van welke onderzoekster is dan de vraag nu, denk ik?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221992121
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 23:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het blijft wel een dingetje dat vrouwen kunnen zeggen dat zij niet op die dingen selecteren, zeker niet als belangrijkste criteria, maar dat mannen dan toch van mening zijn dat het wel zo is.
Maar er is niemand die dat zo gezegd heeft…
pi_221992140
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 00:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Een onderzoekster?
Andrew Wakefield publiceerde een onderzoek waaruit bleek dat vaccinaties autisme veroorzaakten. Bleek weinig van te kloppen.

Welk onderzoek van welke onderzoekster is dan de vraag nu, denk ik?
Debra Soh.

Overigens, dat niet ieder onderzoek de tand des tijds doorstaat maakt niet dat dus een onderzoek verder niets zegt. En helemaal niet dat de onderzoekster daar een conclusie aan heeft verbonden die jij daaraan lijkt te willen verbinden.

Want natuurlijk is het niet zo dat zo’n lijstje absoluut is. Welk lijstje wel?
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 13:00:37 #131
5428 crew  miss_sly
pi_221994250
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 00:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Debra Soh.

Overigens, dat niet ieder onderzoek de tand des tijds doorstaat maakt niet dat dus een onderzoek verder niets zegt. En helemaal niet dat de onderzoekster daar een conclusie aan heeft verbonden die jij daaraan lijkt te willen verbinden.

Want natuurlijk is het niet zo dat zo’n lijstje absoluut is. Welk lijstje wel?
Ik heb even gezocht op onderzoek van Debra Soh over 666-rule, en het is geen onderzoek, maar zij gebruikt de internet hype/meme om haar ideeën over relaties en seksualiteit uiteen te zetten. Dat is toch echt iets anders dan een onderzoek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221994318
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik heb even gezocht op onderzoek van Debra Soh over 666-rule, en het is geen onderzoek, maar zij gebruikt de internet hype/meme om haar ideeën over relaties en seksualiteit uiteen te zetten. Dat is toch echt iets anders dan een onderzoek.
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 13:51:25 #133
5428 crew  miss_sly
pi_221994577
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.
Ik denk inderdaad dat vrouwen meer van een man vragen, maar dat het nou net niet die 666-rule-zaken betreffen. Ze vragen meer aandacht en tijd, ze vragen meer gelijkwaardigheid in de relatie, ze vragen meer ruimte om zichzelf te zijn en met anderen dingen te doen en te groeien en ontwikkelen, ze vragen meer commitment als het gaat om het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Kortom: ze vragen een volwassen man, geen baas en geen extra kind.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zondag 18 oktober 2026 @ 14:39:14 #134
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221994880
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 23:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het blijft wel een dingetje dat vrouwen kunnen zeggen dat zij niet op die dingen selecteren, zeker niet als belangrijkste criteria, maar dat mannen dan toch van mening zijn dat het wel zo is.
Waarom luisteren als je ook uitleg kan geven? 😉

Eigenlijk is al behoorlijk lang bekend wat mensen willen. Maar zelf het wiel uitvinden is nu eenmaal autonoom ofzo. Uitleggen 'hoe de wereld werkt' geeft voldoening.

Dat criteria 'toch wel zus of zo' zijn is imo sceptische vasthoudendheid gecombineerd met de behoefte aan originaliteit, waardoor de eerste geboden verklaring soms overgeslagen wordt. En dan komen de eigen voorkeuren ook weer meehobbelen. Smijt er vervolgens misinterpretatie bij, door omkering en exageratie, en het feest is weer compleet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 18-10-2026 14:47:07 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221996831
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk inderdaad dat vrouwen meer van een man vragen, maar dat het nou net niet die 666-rule-zaken betreffen. Ze vragen meer aandacht en tijd, ze vragen meer gelijkwaardigheid in de relatie, ze vragen meer ruimte om zichzelf te zijn en met anderen dingen te doen en te groeien en ontwikkelen, ze vragen meer commitment als het gaat om het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Kortom: ze vragen een volwassen man, geen baas en geen extra kind.
Een man van 1.70, met een salaris niet hoger dan 2.000 maakt net zoveel kans op de datingmarkt als een man van 1.85+ en een salaris ver boven dat?
pi_221996867
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Een man van 1.70, met een salaris niet hoger dan 2.000 maakt net zoveel kans op de datingmarkt als een man van 1.85+ en een salaris ver boven dat?
In het echt wel. Op apps misschien niet, want daar is iedereen genoodzaakt te selecteren op gronden die in het echt geheel wegvallen wanneer je toevallig een leuk persoon ontmoet O+
Maar ook op apps zal het samenhangen met zaken als de snuit, de tekst, de indruk na een eerste ontmoeting.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_221996870
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:19 schreef sigme het volgende:

[..]
In het echt wel. Op apps misschien niet, want daar is iedereen genoodzaakt te selecteren op gronden die in het echt geheel wegvallen wanneer je toevallig een leuk persoon ontmoet O+
Maar ook op apps zal het samenhangen met zaken als de snuit, de tekst, de indruk na een eerste ontmoeting.
In het echt ook niet, natuurlijk.
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 19:33:30 #138
5428 crew  miss_sly
pi_221996938
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Een man van 1.70, met een salaris niet hoger dan 2.000 maakt net zoveel kans op de datingmarkt als een man van 1.85+ en een salaris ver boven dat?
Wat @sigme zegt: in het echt wel. Als je iemand irl ontmoet en het gaat om de klik, het oogcontact, het eerste gesprek, de eerste aanraking, kan alleen de lengte op het eerste gezicht meetellen.

En 1.85 is ook maar een lengte. Ik heb mannen van diverse lengte gedate, en ben nu 21 jaar met mijn huidige partner, die vier cm groter is dan ik ben. Een groot lengte verschil vind ik niet eens prettig, weet ik uit ervaring.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221996953
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wat @:sigme zegt: in het echt wel. Als je iemand irl ontmoet en het gaat om de klik, het oogcontact, het eerste gesprek, de eerste aanraking, kan alleen de lengte op het eerste gezicht meetellen.

En 1.85 is ook maar een lengte. Ik heb mannen van diverse lengte gedate, en ben nu 21 jaar met mijn huidige partner, die vier cm groter is dan ik ben. Een groot lengte verschil vind ik niet eens prettig, weet ik uit ervaring.
1: Hoezo in het 'echt' wel? uiterlijk, hoe iemand eruit ziet is toch ook belangrijk voor dames?

2: Jij bent een individu. Het gaat om gemiddelde. Je hebt vast ook een dame die zelf 1.80 is en verliefd is geworden op een man van 1.60. Maar over het algemeen vinden dames een man die langer is dan zijzelf aantrekkelijker.

Het ging erom wie meer kans van slagen heeft op de datingmarkt.
pi_221997010
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1: Hoezo in het 'echt' wel? uiterlijk, hoe iemand eruit ziet is toch ook belangrijk voor dames?

2: Jij bent een individu. Het gaat om gemiddelde. Je hebt vast ook een dame die zelf 1.80 is en verliefd is geworden op een man van 1.60. Maar over het algemeen vinden dames een man die langer is dan zijzelf aantrekkelijker.

Het ging erom wie meer kans van slagen heeft op de datingmarkt.
Over het algemeen zijn mannen langer dan vrouwen.
Over het algemeen is de lengteverdeling over mannen even gevarieerd als die over vrouwen.

You do the math.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 19:49:18 #141
5428 crew  miss_sly
pi_221997013
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1: Hoezo in het 'echt' wel? uiterlijk, hoe iemand eruit ziet is toch ook belangrijk voor dames?

2: Jij bent een individu. Het gaat om gemiddelde. Je hebt vast ook een dame die zelf 1.80 is en verliefd is geworden op een man van 1.60. Maar over het algemeen vinden dames een man die langer is dan zijzelf aantrekkelijker.

Het ging erom wie meer kans van slagen heeft op de datingmarkt.
In het echt als in niet mensen meteen wegsturen op apps op basis van wat info en een foto.

Langer dan zijzelf, vast. Twintig cm langer? Niet per se. Leuke vent? Altijd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221997019
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:48 schreef sigme het volgende:

[..]
Over het algemeen zijn mannen langer dan vrouwen.
Over het algemeen is de lengteverdeling over mannen even gevarieerd als die over vrouwen.

You do the math.
Dat maakt toch niet dat je als man van 1.60 het lastiger hebt? vind het helemaal niet erg he. Het was gewoon als reactie op dat 666 verhaal.
pi_221997029
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat maakt toch niet dat je als man van 1.60 het lastiger hebt? vind het helemaal niet erg he. Het was gewoon als reactie op dat 666 verhaal.
Euh, ik ben je kwijt.

Hoe dan ook, het probleem van TS is niet waar vrouwen al dan niet op vallen, het probleem van TS is waar hij op valt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_221999743
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik heb even gezocht op onderzoek van Debra Soh over 666-rule, en het is geen onderzoek, maar zij gebruikt de internet hype/meme om haar ideeën over relaties en seksualiteit uiteen te zetten. Dat is toch echt iets anders dan een onderzoek.
Nee, ze heeft weldegelijk een onderzoek gedaan en de resultaten gepubliceerd.

Verder had ik al andere links gegeven die mijn stelling dat vrouwen meer belang hechten aan inkomen en status van potentiële partners dan mannen ondersteunen.

Als je echt denkt dat het niet waar is, dan ben ik eigenlijk wel benieuwd naar waar jij dat dan op baseert.
pi_221999744
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat maakt toch niet dat je als man van 1.60 het lastiger hebt? vind het helemaal niet erg he. Het was gewoon als reactie op dat 666 verhaal.
Natuurlijk heb je het als man van 1.60 lastiger dan als man van 1.80, als verder alles gelijk is. Dat geld niet alleen voor dating, maar ook op professioneel gebied oa, is onderzocht
pi_221999750
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.
Dat laatste sowieso.
pi_221999798
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk inderdaad dat vrouwen meer van een man vragen, maar dat het nou net niet die 666-rule-zaken betreffen. Ze vragen meer aandacht en tijd, ze vragen meer gelijkwaardigheid in de relatie, ze vragen meer ruimte om zichzelf te zijn en met anderen dingen te doen en te groeien en ontwikkelen, ze vragen meer commitment als het gaat om het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Kortom: ze vragen een volwassen man, geen baas en geen extra kind.
Even gewoon data in plaats van ‘volgens mij’ uit een onderzoek uit de VS:

Women most value kindness, good communication, and emotional maturity in a romantic partner.
According to data highlighted by Best Life Behavioral Health (based on a YouGov survey of U.S. women), women prioritize how a partner makes them feel over status, wealth, or physical appearance.

Top Qualities Women Value Most

• Kindness: Cited as very important by 86% of women.
• Good communication: Valued by 81% of women.
• Emotional maturity: Important to 76% of women.
• Honesty and trustworthiness: Important to 74% of women.
• Ambition and drive: Valued by 64% of women.
• Sense of humor: Appreciated by 61% of women.
• Shared values and goals: Important to 57% of women.
• Physical attractiveness: Ranked as very important by 32% of women.
• Financial stability: Listed by 28% of women.

Niet genoemd hier is de hekkensluiter van de top 10: spiritualiteit met 18%.

Kortom: nee, het is zeker niet nummer 1, maar vrouwen hechten er gemiddeld wel meer waarde aan dan mannen.
pi_221999827
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wat @:sigme zegt: in het echt wel. Als je iemand irl ontmoet en het gaat om de klik, het oogcontact, het eerste gesprek, de eerste aanraking, kan alleen de lengte op het eerste gezicht meetellen.

En 1.85 is ook maar een lengte. Ik heb mannen van diverse lengte gedate, en ben nu 21 jaar met mijn huidige partner, die vier cm groter is dan ik ben. Een groot lengte verschil vind ik niet eens prettig, weet ik uit ervaring.
En toch geven vrouwen in onderzoeken aan een voorkeur te hebben voor een langere partner.

Hell, zelfs mannen reageren daarop, want langere mannen worden door andere mannen positievere eigenschappen toegedicht.

Het is niet absoluut als in: je moet per sé lang zijn. Maar dat het niets uitmaakt is weer het andere uiterste en simpelweg niet waar als je kijkt naar wat vrouwen daarover hebben aangegeven.
pi_222000655
Gaat het hier niet een beetje of-topic? Naar de eisen die vrouwen zouden stellen? Al uitgebreid besproken in het kamerplanten topic?

Het is wel grappig, eigenlijk.
Mannen willen het liefst een jongere vrouw om in te masturberen, en gaan dan praten over de eisen die vrouwen stellen aan mannen.

Ziedaar, een discussie over relaties in het huidige tijdsgewricht.
Romantiek is weggeswiped, relaties tot transacties gemaakt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_222001174
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2026 11:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even gewoon data in plaats van ‘volgens mij’ uit een onderzoek uit de VS:

Women most value kindness, good communication, and emotional maturity in a romantic partner.
According to data highlighted by Best Life Behavioral Health (based on a YouGov survey of U.S. women), women prioritize how a partner makes them feel over status, wealth, or physical appearance.

Top Qualities Women Value Most

• Kindness: Cited as very important by 86% of women.
• Good communication: Valued by 81% of women.
• Emotional maturity: Important to 76% of women.
• Honesty and trustworthiness: Important to 74% of women.
• Ambition and drive: Valued by 64% of women.
• Sense of humor: Appreciated by 61% of women.
• Shared values and goals: Important to 57% of women.
• Physical attractiveness: Ranked as very important by 32% of women.
• Financial stability: Listed by 28% of women.

Niet genoemd hier is de hekkensluiter van de top 10: spiritualiteit met 18%.

Kortom: nee, het is zeker niet nummer 1, maar vrouwen hechten er gemiddeld wel meer waarde aan dan mannen.
Uiterlijk maar heel belangrijk voor 1 op de 3 vrouwen? Uit welk sprookjesboek komen deze cijfers dan? :D

Geld en uiterlijk staan natuurlijk op één dat is al eeuwen zo. Een knappe man die ook nog geld heeft heeft de vrouwen voor het uitkiezen.
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')