abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221992106
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 21:55 schreef Droopie het volgende:

En volgende week zitten ze op bokt of tweakers dit topic na te apen, ja maar echt hoor, 666 rule is echt een heel ding dezer dagen, stond op FOK! :')
Nogmaals, ik heb het van een onderzoekster die hier onderzoek naar heeft gedaan.
pi_221992112
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 22:50 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Ik haal wel twee van de drie. Helaas verdien ik geen 89.000+ p.j.
Iedereen op fok heeft 34+ cm…
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 00:27:29 #128
5428 crew  miss_sly
pi_221992119
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 00:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nogmaals, ik heb het van een onderzoekster die hier onderzoek naar heeft gedaan.
Een onderzoekster?
Andrew Wakefield publiceerde een onderzoek waaruit bleek dat vaccinaties autisme veroorzaakten. Bleek weinig van te kloppen.

Welk onderzoek van welke onderzoekster is dan de vraag nu, denk ik?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221992121
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 23:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het blijft wel een dingetje dat vrouwen kunnen zeggen dat zij niet op die dingen selecteren, zeker niet als belangrijkste criteria, maar dat mannen dan toch van mening zijn dat het wel zo is.
Maar er is niemand die dat zo gezegd heeft…
pi_221992140
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 00:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Een onderzoekster?
Andrew Wakefield publiceerde een onderzoek waaruit bleek dat vaccinaties autisme veroorzaakten. Bleek weinig van te kloppen.

Welk onderzoek van welke onderzoekster is dan de vraag nu, denk ik?
Debra Soh.

Overigens, dat niet ieder onderzoek de tand des tijds doorstaat maakt niet dat dus een onderzoek verder niets zegt. En helemaal niet dat de onderzoekster daar een conclusie aan heeft verbonden die jij daaraan lijkt te willen verbinden.

Want natuurlijk is het niet zo dat zo’n lijstje absoluut is. Welk lijstje wel?
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 13:00:37 #131
5428 crew  miss_sly
pi_221994250
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 00:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Debra Soh.

Overigens, dat niet ieder onderzoek de tand des tijds doorstaat maakt niet dat dus een onderzoek verder niets zegt. En helemaal niet dat de onderzoekster daar een conclusie aan heeft verbonden die jij daaraan lijkt te willen verbinden.

Want natuurlijk is het niet zo dat zo’n lijstje absoluut is. Welk lijstje wel?
Ik heb even gezocht op onderzoek van Debra Soh over 666-rule, en het is geen onderzoek, maar zij gebruikt de internet hype/meme om haar ideeën over relaties en seksualiteit uiteen te zetten. Dat is toch echt iets anders dan een onderzoek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221994318
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik heb even gezocht op onderzoek van Debra Soh over 666-rule, en het is geen onderzoek, maar zij gebruikt de internet hype/meme om haar ideeën over relaties en seksualiteit uiteen te zetten. Dat is toch echt iets anders dan een onderzoek.
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 13:51:25 #133
5428 crew  miss_sly
pi_221994577
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.
Ik denk inderdaad dat vrouwen meer van een man vragen, maar dat het nou net niet die 666-rule-zaken betreffen. Ze vragen meer aandacht en tijd, ze vragen meer gelijkwaardigheid in de relatie, ze vragen meer ruimte om zichzelf te zijn en met anderen dingen te doen en te groeien en ontwikkelen, ze vragen meer commitment als het gaat om het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Kortom: ze vragen een volwassen man, geen baas en geen extra kind.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zondag 18 oktober 2026 @ 14:39:14 #134
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221994880
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 oktober 2026 23:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het blijft wel een dingetje dat vrouwen kunnen zeggen dat zij niet op die dingen selecteren, zeker niet als belangrijkste criteria, maar dat mannen dan toch van mening zijn dat het wel zo is.
Waarom luisteren als je ook uitleg kan geven? 😉

Eigenlijk is al behoorlijk lang bekend wat mensen willen. Maar zelf het wiel uitvinden is nu eenmaal autonoom ofzo. Uitleggen 'hoe de wereld werkt' geeft voldoening.

Dat criteria 'toch wel zus of zo' zijn is imo sceptische vasthoudendheid gecombineerd met de behoefte aan originaliteit, waardoor de eerste geboden verklaring soms overgeslagen wordt. En dan komen de eigen voorkeuren ook weer meehobbelen. Smijt er vervolgens misinterpretatie bij, door omkering en exageratie, en het feest is weer compleet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 18-10-2026 14:47:07 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221996831
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk inderdaad dat vrouwen meer van een man vragen, maar dat het nou net niet die 666-rule-zaken betreffen. Ze vragen meer aandacht en tijd, ze vragen meer gelijkwaardigheid in de relatie, ze vragen meer ruimte om zichzelf te zijn en met anderen dingen te doen en te groeien en ontwikkelen, ze vragen meer commitment als het gaat om het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Kortom: ze vragen een volwassen man, geen baas en geen extra kind.
Een man van 1.70, met een salaris niet hoger dan 2.000 maakt net zoveel kans op de datingmarkt als een man van 1.85+ en een salaris ver boven dat?
pi_221996867
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Een man van 1.70, met een salaris niet hoger dan 2.000 maakt net zoveel kans op de datingmarkt als een man van 1.85+ en een salaris ver boven dat?
In het echt wel. Op apps misschien niet, want daar is iedereen genoodzaakt te selecteren op gronden die in het echt geheel wegvallen wanneer je toevallig een leuk persoon ontmoet O+
Maar ook op apps zal het samenhangen met zaken als de snuit, de tekst, de indruk na een eerste ontmoeting.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_221996870
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:19 schreef sigme het volgende:

[..]
In het echt wel. Op apps misschien niet, want daar is iedereen genoodzaakt te selecteren op gronden die in het echt geheel wegvallen wanneer je toevallig een leuk persoon ontmoet O+
Maar ook op apps zal het samenhangen met zaken als de snuit, de tekst, de indruk na een eerste ontmoeting.
In het echt ook niet, natuurlijk.
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 19:33:30 #138
5428 crew  miss_sly
pi_221996938
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Een man van 1.70, met een salaris niet hoger dan 2.000 maakt net zoveel kans op de datingmarkt als een man van 1.85+ en een salaris ver boven dat?
Wat @sigme zegt: in het echt wel. Als je iemand irl ontmoet en het gaat om de klik, het oogcontact, het eerste gesprek, de eerste aanraking, kan alleen de lengte op het eerste gezicht meetellen.

En 1.85 is ook maar een lengte. Ik heb mannen van diverse lengte gedate, en ben nu 21 jaar met mijn huidige partner, die vier cm groter is dan ik ben. Een groot lengte verschil vind ik niet eens prettig, weet ik uit ervaring.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221996953
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wat @:sigme zegt: in het echt wel. Als je iemand irl ontmoet en het gaat om de klik, het oogcontact, het eerste gesprek, de eerste aanraking, kan alleen de lengte op het eerste gezicht meetellen.

En 1.85 is ook maar een lengte. Ik heb mannen van diverse lengte gedate, en ben nu 21 jaar met mijn huidige partner, die vier cm groter is dan ik ben. Een groot lengte verschil vind ik niet eens prettig, weet ik uit ervaring.
1: Hoezo in het 'echt' wel? uiterlijk, hoe iemand eruit ziet is toch ook belangrijk voor dames?

2: Jij bent een individu. Het gaat om gemiddelde. Je hebt vast ook een dame die zelf 1.80 is en verliefd is geworden op een man van 1.60. Maar over het algemeen vinden dames een man die langer is dan zijzelf aantrekkelijker.

Het ging erom wie meer kans van slagen heeft op de datingmarkt.
pi_221997010
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1: Hoezo in het 'echt' wel? uiterlijk, hoe iemand eruit ziet is toch ook belangrijk voor dames?

2: Jij bent een individu. Het gaat om gemiddelde. Je hebt vast ook een dame die zelf 1.80 is en verliefd is geworden op een man van 1.60. Maar over het algemeen vinden dames een man die langer is dan zijzelf aantrekkelijker.

Het ging erom wie meer kans van slagen heeft op de datingmarkt.
Over het algemeen zijn mannen langer dan vrouwen.
Over het algemeen is de lengteverdeling over mannen even gevarieerd als die over vrouwen.

You do the math.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  Moderator zondag 18 oktober 2026 @ 19:49:18 #141
5428 crew  miss_sly
pi_221997013
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1: Hoezo in het 'echt' wel? uiterlijk, hoe iemand eruit ziet is toch ook belangrijk voor dames?

2: Jij bent een individu. Het gaat om gemiddelde. Je hebt vast ook een dame die zelf 1.80 is en verliefd is geworden op een man van 1.60. Maar over het algemeen vinden dames een man die langer is dan zijzelf aantrekkelijker.

Het ging erom wie meer kans van slagen heeft op de datingmarkt.
In het echt als in niet mensen meteen wegsturen op apps op basis van wat info en een foto.

Langer dan zijzelf, vast. Twintig cm langer? Niet per se. Leuke vent? Altijd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221997019
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:48 schreef sigme het volgende:

[..]
Over het algemeen zijn mannen langer dan vrouwen.
Over het algemeen is de lengteverdeling over mannen even gevarieerd als die over vrouwen.

You do the math.
Dat maakt toch niet dat je als man van 1.60 het lastiger hebt? vind het helemaal niet erg he. Het was gewoon als reactie op dat 666 verhaal.
pi_221997029
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat maakt toch niet dat je als man van 1.60 het lastiger hebt? vind het helemaal niet erg he. Het was gewoon als reactie op dat 666 verhaal.
Euh, ik ben je kwijt.

Hoe dan ook, het probleem van TS is niet waar vrouwen al dan niet op vallen, het probleem van TS is waar hij op valt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_221999743
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik heb even gezocht op onderzoek van Debra Soh over 666-rule, en het is geen onderzoek, maar zij gebruikt de internet hype/meme om haar ideeën over relaties en seksualiteit uiteen te zetten. Dat is toch echt iets anders dan een onderzoek.
Nee, ze heeft weldegelijk een onderzoek gedaan en de resultaten gepubliceerd.

Verder had ik al andere links gegeven die mijn stelling dat vrouwen meer belang hechten aan inkomen en status van potentiële partners dan mannen ondersteunen.

Als je echt denkt dat het niet waar is, dan ben ik eigenlijk wel benieuwd naar waar jij dat dan op baseert.
pi_221999744
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat maakt toch niet dat je als man van 1.60 het lastiger hebt? vind het helemaal niet erg he. Het was gewoon als reactie op dat 666 verhaal.
Natuurlijk heb je het als man van 1.60 lastiger dan als man van 1.80, als verder alles gelijk is. Dat geld niet alleen voor dating, maar ook op professioneel gebied oa, is onderzocht
pi_221999750
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het is erg overdreven. Maar dat dames steeds meer van een man vragen, is een feit. MAAR, het verschil met mij en veel andere die bijvoorbeeld Debra Soh aanhalen is dat ik van mening ben dat die dames (in grote lijnen) groot gelijk hebben daarin.
Dat laatste sowieso.
pi_221999798
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 13:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk inderdaad dat vrouwen meer van een man vragen, maar dat het nou net niet die 666-rule-zaken betreffen. Ze vragen meer aandacht en tijd, ze vragen meer gelijkwaardigheid in de relatie, ze vragen meer ruimte om zichzelf te zijn en met anderen dingen te doen en te groeien en ontwikkelen, ze vragen meer commitment als het gaat om het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Kortom: ze vragen een volwassen man, geen baas en geen extra kind.
Even gewoon data in plaats van ‘volgens mij’ uit een onderzoek uit de VS:

Women most value kindness, good communication, and emotional maturity in a romantic partner.
According to data highlighted by Best Life Behavioral Health (based on a YouGov survey of U.S. women), women prioritize how a partner makes them feel over status, wealth, or physical appearance.

Top Qualities Women Value Most

• Kindness: Cited as very important by 86% of women.
• Good communication: Valued by 81% of women.
• Emotional maturity: Important to 76% of women.
• Honesty and trustworthiness: Important to 74% of women.
• Ambition and drive: Valued by 64% of women.
• Sense of humor: Appreciated by 61% of women.
• Shared values and goals: Important to 57% of women.
• Physical attractiveness: Ranked as very important by 32% of women.
• Financial stability: Listed by 28% of women.

Niet genoemd hier is de hekkensluiter van de top 10: spiritualiteit met 18%.

Kortom: nee, het is zeker niet nummer 1, maar vrouwen hechten er gemiddeld wel meer waarde aan dan mannen.
pi_221999827
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2026 19:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wat @:sigme zegt: in het echt wel. Als je iemand irl ontmoet en het gaat om de klik, het oogcontact, het eerste gesprek, de eerste aanraking, kan alleen de lengte op het eerste gezicht meetellen.

En 1.85 is ook maar een lengte. Ik heb mannen van diverse lengte gedate, en ben nu 21 jaar met mijn huidige partner, die vier cm groter is dan ik ben. Een groot lengte verschil vind ik niet eens prettig, weet ik uit ervaring.
En toch geven vrouwen in onderzoeken aan een voorkeur te hebben voor een langere partner.

Hell, zelfs mannen reageren daarop, want langere mannen worden door andere mannen positievere eigenschappen toegedicht.

Het is niet absoluut als in: je moet per sé lang zijn. Maar dat het niets uitmaakt is weer het andere uiterste en simpelweg niet waar als je kijkt naar wat vrouwen daarover hebben aangegeven.
pi_222000655
Gaat het hier niet een beetje of-topic? Naar de eisen die vrouwen zouden stellen? Al uitgebreid besproken in het kamerplanten topic?

Het is wel grappig, eigenlijk.
Mannen willen het liefst een jongere vrouw om in te masturberen, en gaan dan praten over de eisen die vrouwen stellen aan mannen.

Ziedaar, een discussie over relaties in het huidige tijdsgewricht.
Romantiek is weggeswiped, relaties tot transacties gemaakt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_222001174
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2026 11:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even gewoon data in plaats van ‘volgens mij’ uit een onderzoek uit de VS:

Women most value kindness, good communication, and emotional maturity in a romantic partner.
According to data highlighted by Best Life Behavioral Health (based on a YouGov survey of U.S. women), women prioritize how a partner makes them feel over status, wealth, or physical appearance.

Top Qualities Women Value Most

• Kindness: Cited as very important by 86% of women.
• Good communication: Valued by 81% of women.
• Emotional maturity: Important to 76% of women.
• Honesty and trustworthiness: Important to 74% of women.
• Ambition and drive: Valued by 64% of women.
• Sense of humor: Appreciated by 61% of women.
• Shared values and goals: Important to 57% of women.
• Physical attractiveness: Ranked as very important by 32% of women.
• Financial stability: Listed by 28% of women.

Niet genoemd hier is de hekkensluiter van de top 10: spiritualiteit met 18%.

Kortom: nee, het is zeker niet nummer 1, maar vrouwen hechten er gemiddeld wel meer waarde aan dan mannen.
Uiterlijk maar heel belangrijk voor 1 op de 3 vrouwen? Uit welk sprookjesboek komen deze cijfers dan? :D

Geld en uiterlijk staan natuurlijk op één dat is al eeuwen zo. Een knappe man die ook nog geld heeft heeft de vrouwen voor het uitkiezen.
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')