Mijn OPquote:Ik heb wel eens afspraakjes met 50+ vrouwen, om te kijken of het iets wordt. Ben zelf ook 50+ btw. Daar zitten objectief gezien best knappe en intelligente vrouwen tussen. Maar op de een of andere manier kunnen ze bij mij toch niet echt een vonk doen ontsteken. Voor een hele gemiddelde vrouw van 35-40 kan ik alles over hebben.
Maar voor die 50+ vrouwen.. Al zijn ze nog in principe knap.. Ik snap best dat mensen die getrouwd zijn hun vrouw op 50 nog steeds leuk vinden. Je kent ze van jongs af aan, hebt van alles met ze meegemaakt, vakanties, kinderen, je begrijpt elkaar volkomen en het is echte liefde geworden natuurlijk. Houden van. Bovendien ben je ook aan ze gewend geraakt en weet je nog goed hoe ze er 30 jaar geleden uitzagen. En die rimpeltjes etc zijn maar heel langzaam, stapje-voor-stapje, er bij gekomen. Daar is dan een band die ver boven alle oppervlakkige aantrekkelijkheid uitstijgt.
Maar als ik zo'n vrouw niet ken. En dan al die perikelen met haar kinderen en haar ex. En al die bagage die ze meeneemt. En dus die kinderen altijd op sleeptouw, waardoor het vaak geregel en gedoe wordt. Ook geen zin om als pseudo-vader voor andermans kinderen te gaan spelen als ik eerlijk ben. En dan komt de overgang er ook nog aan, waardoor ik daarmee moet dealen en begrip voor moet hebben, terwijl iemand anders in prime time alle lusten genoten heeft. Het trekt me kortom niet.
Alle deze mogelijke bezwaren ervaar ik bij een vrouw van 35 helemaal niet. Ofwel, dan heb ik het er wel voor over. En het is niet eens puur seksueel, een jongere vrouw vind ik vaak ook leuker, vrolijker, heb haar liever dicht tegen me aan, vind haar grappiger en interessanter. Kortom: over de hele linie dus interessanter.
Een oudere vrouw is eerder een soort maatje, een vriend, eventueel met soms nog 'benefits'. Als ze dan echt alles voor elkaar heeft (geen of volwassen kinderen, geen gezeur meer, goed uitziend, overgang afgerond, zelf ook geld en een huis, reislustig en intelligent, etc), dan kan ik het nog overwegen, maar ook dan nog vind ik een jongere vrouw meteen veel interessanter.
Pas op een feest sprak ik een man van mijn leeftijd, die had ook een (knappe) jonge vrouw. Ze had ook kinderen, met autisme en die vrouw was zelf ook bijzonder lastig en veeleisend en iets was niet snel goed en zo. Maar ik snapte volkomen waarom hij dit allemaal tolereerde.
Ik wist niet dat je met dit antwoord zou komen:quote:
Ik lees niks nieuws ten aanzien van je probleem dat je niet weet welke leeftijdsgroep je moet daten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang vrouwen jong zijn zullen mannen alles voor ze doen, tot aan het onredelijke toe, maar als ze ouder worden dan komt daar meer balans in. Dan wordt het meer een maatje. Het mooiste is wanneer je een vrouw jong leert kennen en van haar gaat houden wat zo blijft als ze ouder wordt.
Ik weet niet of het een probleem is.. Wilde er gewoon even over sparren, hoe anderen daar tegenaan kijken. De mannen en de vrouwenquote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je met dit antwoord zou komen:
[..]
Ik lees niks nieuws ten aanzien van je probleem dat je niet weet welke leeftijdsgroep je moet daten.
Ja, lekker sparren. JAZEKER.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet of het een probleem is.. Wilde er gewoon even over sparren, hoe anderen daar tegenaan kijken. De mannen en de vrouwen
Provoceren, lekker een beetje porren en poken. Bedoel je dat?quote:
Nee. Je hebt het vorige topic gelezen en gezien wat ik doe. Als je me vind trollen dan vraag ik me af waarom je reageert. Je weet dan wat je moet doen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Provoceren, lekker een beetje porren en poken. Bedoel je dat?
Je komt met een lap tekst aan die wederom eindigt met een onsmakelijke sneer naar vrouwen. Vervolgens kom je weer enigszins sussend met die quote van hierboven. Want je bedoelt het allemaal niet zo rottig.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Je hebt het vorige topic gelezen en gezien wat ik doe. Als je me vind trollen dan vraag ik me af waarom je reageert. Je weet dan wat je moet doen.
Je begrijpt het niet of wil het niet begripen. Dan ga ik ook geen moeite doen. Je vraagt om een kernachtige samenvatting, als je die krijgt dan vind je het een herhaling van zetten. Wat wil je nu? Als je niet in dit topic wil dan blijf je er toch uit? Ik ben oprecht.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je komt met een lap tekst aan die wederom eindigt met een onsmakelijke sneer naar vrouwen. Vervolgens kom je weer enigszins sussend met die quote van hierboven. Want je bedoelt het allemaal niet zo rottig.
Waar wil je nog over sparren? Wat rechtvaardigt dit tweede deel?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet of wil het niet begripen. Dan ga ik ook geen moeite doen. Je vraagt om een kernachtige samenvatting, als je die krijgt dan vind je het een herhaling van zetten. Wat wil je nu? Als je niet in dit topic wil dan blijf je er toch uit? Ik ben oprecht.
Ik wilde sws nog op jouw laatste post reageren. Als er geen belangstelling is zakt het vanzelf weg.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waar wil je nog over sparren? Wat rechtvaardigt dit tweede deel?
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:00 schreef Elan het volgende:
Na en tijdens de overgang worden veel vrouwen echt onverdraagzaam en harder. Zogenaamd nemen ze de regie van hun eigen (eindelijk) in handen, maar de realiteit is een stuk minder rooskleurig.
Het begint vaak al rond de 40 en is puur hormonaal en heeft niets te maken met nieuwe of verfrissende inzichten of levenservaring.
Ik die periode pieken niet voor niets de scheidingen.
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:00 schreef Elan het volgende:
Na en tijdens de overgang worden veel vrouwen echt onverdraagzaam en harder. Zogenaamd nemen ze de regie van hun eigen (eindelijk) in handen, maar de realiteit is een stuk minder rooskleurig.
Het begint vaak al rond de 40 en is puur hormonaal en heeft niets te maken met nieuwe of verfrissende inzichten of levenservaring.
Ik die periode pieken niet voor niets de scheidingen.
Dit is echt de kant die je op wil met je topic?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?
Check eens de klachten die bij de overgang horen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?
Tering, wordt het NÓG erger?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:00 schreef Elan het volgende:
Na en tijdens de overgang worden veel vrouwen echt onverdraagzaam en harder. Zogenaamd nemen ze de regie van hun eigen (eindelijk) in handen, maar de realiteit is een stuk minder rooskleurig.
Het begint vaak al rond de 40 en is puur hormonaal en heeft niets te maken met nieuwe of verfrissende inzichten of levenservaring.
Ik die periode pieken niet voor niets de scheidingen.
Ik ken een vrouw van begin 50 die er super goed uitziet. Ze heeft wel verschrikkelijke problemen gehad met de overgang, maar is echt een topmens. Heel lief, spontaan en begripvol.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Check eens de klachten die bij de overgang horen.
Dat heeft niks met verwende prinsesjes te maken.
Alle vrouwen krijgen er mee te maken, of ze nu knap (waren) of niet.
Dit is eigenlijk de vraag die jij aan jezelf zou moeten stellen. Waarom vind je geen geschikte partner? Komt dat door je hormoontjes of ben je van je voetstuk gevallen of ben je existentiëel teleurgesteld (of teleurstellend, zou ook kunnen) of wil je eigenlijk een verwend prinsesje maar kan je de verwennerij niet leveren of opbrengen?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?
Hormonaal speelt wel een belangrijke rol vermoed ik, als je puur kijkt wat oestrogeen doet is dat een hormoon dat vooral verbindend werkt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn het de hormonen of komt het door de existentiële teleurstelling dat ze als prinsesjes van hun voetstuk vallen?
Mijn vrouw is 44 zit momenteel aan de hormonen (hrt) omdat ze echt niet te hachelen was thuis. Je weet vast wel de week dat ze ongesteld moeten worden maar dan permanent zo opgefokt. Gaat gelukkig een stuk beter nu maar anders had ik er echt een punt achter gezet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Tering, wordt het NÓG erger?Mijn ex is nog niet zo oud, maar ik had er al schoon genoeg van!
Ik denk dat ik vanaf nu gewoon single blijf. Geen gezeik meer aan de kop.
Verder helemaal met de OP eens. Kan alles wel herhalen wat er in staat, maar spijker + kop enzo.
WTF @ die film?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Mijn vrouw is 44 zit momenteel aan de hormonen (hrt) omdat ze echt niet te hachelen was thuis. Je weet vast wel de week dat ze ongesteld moeten worden maar dan permanent zo opgefokt. Gaat gelukkig een stuk beter nu maar anders had ik er echt een punt achter gezet.
Het is dat ik zelf inmiddels ook een oude lul ben en zielsveel van haar hou maar ik snap helemaal dat mannen hun geluk bij een jonger iemand zoeken. Helaas komen daar ook de nodige complicaties bij kijken zoals een kinderwens of erger nog kinderen van een andere vent die jouw tijd en ruimte consumeren. En zeg dat ze nu 30 is dan kom je na een jaar of 10 weer op precies datzelfde punt als je nu hebt met die hormonen. Het is gewoon best een uitdaging die overgang, er draait momenteel een aardige film over in de bios die niet voor niks volle zalen trekt.
Peuters en Kleuters hebben een "Trotz-phase", of in het nederlands "Nee-fase"quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:33 schreef SEMTEX het volgende:
TS is emotioneel onvolwassen en probeert dat af te schuiven op vrouwen, deel 2.
Ik zeg gewoon wat ik denk ook al kan het nogal uit de toon vallen. Ik denk dat TS (latent) gewoon een leuke oost-europese vrouw zoekt, Roemeens, Sloveens, Bulgaars. Goed afgetraind lichaam, begrijpt wat een man wil, aanhankelijk is, conservatief, en verder gewoon engels spreekt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk de vraag die jij aan jezelf zou moeten stellen. Waarom vind je geen geschikte partner? Komt dat door je hormoontjes of ben je van je voetstuk gevallen of ben je existentiëel teleurgesteld (of teleurstellend, zou ook kunnen) of wil je eigenlijk een verwend prinsesje maar kan je de verwennerij niet leveren of opbrengen?
Waarom mislukt het, LXIV?
Ik toonde geen interesse in jouw standpunt toch?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon wat ik denk ook al kan het nogal uit de toon vallen. Ik denk dat TS (latent) gewoon een leuke oost-europese vrouw zoekt, Roemeens, Sloveens, Bulgaars. Goed afgetraind lichaam, begrijpt wat een man wil, aanhankelijk is, conservatief, en verder gewoon engels spreekt.
En dat is geen vreemde wens.
Is dit een ad hominem?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik toonde geen interesse in jouw standpunt toch?
Maar trek het je niet aan, ook voor jou geldt dat als het jou niet lukt om een relatie te krijgen zoals je die graag zou willen, dat je je dan moet afvragen wat er aan jou(w verwachtingen) mankeert. Want de dames waarmee jij geen relatie krijgt waren niet op zoek naar jou.
Over ad hominems gesproken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dit een ad hominem?
Ik kan prima relaties met vrouwen aanbinden, en het daten met hen vind ik best leuk. Ik denk alleen mee met TS.
Geen idee waarom je gelijk zo emotioneel wordt. Geeft verder ook niet.
Volgens mij heeft TS dat probleem helemaal niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon wat ik denk ook al kan het nogal uit de toon vallen. Ik denk dat TS (latent) gewoon een leuke oost-europese vrouw zoekt, Roemeens, Sloveens, Bulgaars. Goed afgetraind lichaam, begrijpt wat een man wil, aanhankelijk is, conservatief, en verder gewoon engels spreekt.
En dat is geen vreemde wens.
Kostbare vruchtbare jaren verspillen? Wauw, de romantiek druipt er werkelijk van afquote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:57 schreef loveli het volgende:
Statistisch gezien is de groep aantrekkelijke single vrouwen onder 35 met bereidheid een paar kostbare vruchtbare jaren te spenderen om een oudere man te vermaken, kleiner dan de groep mannen met interesse in de beste jaren van een aantrekkelijke jongere vrouw.
Wtfquote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:01 schreef ToT het volgende:
[..]
WTF @ die film?
Maar idd, je blijft dat probleem dan krijgen als je een jonger exemplaar uitzoekt.
Ik wil dolgraag weer kinderen hebben, dus een kinderwens bij een nieuwe partner zou alles behalve een minpunt zijn, maar ik ben gewoon helemaal klaar met dat daten. Wat een gezeik allemaal tegenwoordig.
Eentje was wel super lief, intelligent, zelfverzekerd, medelevend en allerlei andere fantastische dingen, maar die haakte af omdat ik niet religieus ben!
Dat werkt natuurlijk wel twee kanten op.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:34 schreef aquawoman het volgende:
Ik denk ook niet dat veel 50+ vrouwen geinteresseerd zijn in iemand die emotioneel en intellectueel zo onderontwikkeld is als de TS.
Probleem opgelost dus
Ik ben niet degene die het koppelt aan leeftijd he, dat deed TS. Ik zeg gewoon dat de groep die hij niet moet, hem waarschijnlijk ook niet moet om de genoemde redenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat werkt natuurlijk wel twee kanten op.
Labiliteit en emotionele ontwikkeling staan volledig los van leeftijd.
Ja ze had eerst wel twijfels, maar toen we elkaar beter leerde kennen was ze enorm overtuigd dat het goed zat. Ook mijn zoontje en zij kregen een heel goede onderlinge band in de loop der maanden, maar op een gegeven moment ging ze diep met haar familie in gesprek en toen ging alles ineens overboord. Ik werd in de eerste instantie zelfs helemaal "geghost"; ik kon haar helemaal niet meer bereiken. Uiteindelijk bleek dus dat haar familie haar dus had overtuigd. Daarna hebben we nog wel wat contact gehouden, maar dat is inmiddels wel weer verwaterd.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Wtf
Dat soort zaken zou ik direct vragen hoor, zelfde met wel of geen kinderwens. Zit je uren of dagen te chatten met iemand om tot de conclusie te komen dat er kernpunten zijn waarover je het nooit eens zal worden. Wat een tijdverspilling voor beide.
Ik weet niet of TS onvolwassen en emotioneel niet in orde is, dat zijn nogal zware claims om te maken over iemand.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:45 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die het koppelt aan leeftijd he, dat deed TS. Ik zeg gewoon dat de groep die hij niet moet, hem waarschijnlijk ook niet moet om de genoemde reden
Zo lang ben ik er nog niet mee bezig eigenlijk, dus dat het kansloos is wil ik niet zeggen. Maar ik heb er even over nagedacht en denk wel dat ik weet waarom het lastig kan zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk de vraag die jij aan jezelf zou moeten stellen. Waarom vind je geen geschikte partner? Komt dat door je hormoontjes of ben je van je voetstuk gevallen of ben je existentiëel teleurgesteld (of teleurstellend, zou ook kunnen) of wil je eigenlijk een verwend prinsesje maar kan je de verwennerij niet leveren of opbrengen?
Waarom mislukt het, LXIV?
Nee. Zo n Oosteuropese zoals jij bedoelt (er zijn vast ook hele prima vrouwen) is niet wat ik denk dat ik nodig heb. Die vrouwen zijn inderdaad goed verzorgd en zorgzaam, maar vaak erg materialistisch etc. Ken wel wat mannen die in dat schuitje gestapt zijn. Altijd mannen met veel geld. In ieder geval voordat ze dat bootje instapten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon wat ik denk ook al kan het nogal uit de toon vallen. Ik denk dat TS (latent) gewoon een leuke oost-europese vrouw zoekt, Roemeens, Sloveens, Bulgaars. Goed afgetraind lichaam, begrijpt wat een man wil, aanhankelijk is, conservatief, en verder gewoon engels spreekt.
En dat is geen vreemde wens.
Een knappe oudere vrouw met geld en status is voor veel mannen minder aantrekkelijk dan een middelmatige jonge vrouw zonder geld of status. Een knappe oudere man met geld en status is voor veel vrouwen aantrekkelijker dan een middelmatige jonge man zonder geld of status.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:57 schreef loveli het volgende:
Statistisch gezien is de groep aantrekkelijke single vrouwen onder 35 met bereidheid een paar kostbare vruchtbare jaren te spenderen om een oudere man te vermaken, kleiner dan de groep mannen met interesse in de beste jaren van een aantrekkelijke jongere vrouw.
Jij kent me een beetje, L. Maar het gaat inderdaad niet om de aandacht maar om de match.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:51 schreef Lienekien het volgende:
Het is wel een beetje gratuit om TS toe te voegen dat de vrouwen die hij niet blieft hem waarschijnlijk ook niet hoeven, maar ik vraag me dat af. TS kan waarschijnlijk behoorlijk charmant en geïnteresseerd zijn en dat vinden vrouwen wel aantrekkelijk. Hij zal vrouwen niet snel direct afstoten.
Maar wat heb je dan aan dit soort overwegingen:quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij kent me een beetje, L. Maar het gaat inderdaad niet om de aandacht maar om de match.
…als je echt een match zoekt? Dan heb je toch 0,0 aan eisenlijstjes en statistieken? Dat is dan toch een kwestie van een uit duizenden, iemand waar je toevallig tegenaan loopt. Iemand waarmee het dusdanig klikt dat je daarna lacht om je eigen eisenlijstje. Dat eisenlijstje kan dan fijn het raam uit.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een knappe oudere vrouw met geld en status is voor veel mannen minder aantrekkelijk dan een middelmatige jonge vrouw zonder geld of status. Een knappe oudere man met geld en status is voor veel vrouwen aantrekkelijker dan een middelmatige jonge man zonder geld of status.
Dat is wel een fundamenteel verschil.
Een echt eisenlijstje heb ik niet zo, maar van sommige zaken weet je gewoon dat ze nooit gaan werken. Dan is de vraag of die klik er dan komt. Maar bij een klik kunnen sommige 'eisen' best fluide worden. Mijn vorige vriendin rookte, die sla ik online matching altijd over maar haar kwam ik op mijn werk tegen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar wat heb je dan aan dit soort overwegingen:
[..]
…als je echt een match zoekt? Dan heb je toch 0,0 aan eisenlijstjes en statistieken? Dat is dan toch een kwestie van een uit duizenden, iemand waar je toevallig tegenaan loopt. Iemand waarmee het dusdanig klikt dat je daarna lacht om je eigen eisenlijstje. Dat eisenlijstje kan dan fijn het raam uit.
Zeg nooit nooit.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een echt eisenlijstje heb ik niet zo, maar van sommige zaken weet je gewoon dat ze nooit gaan werken. Dan is de vraag of die klik er dan komt. Maar bij een klik kunnen sommige 'eisen' best fluide worden. Mijn vorige vriendin rookte, die sla ik online matching altijd over maar haar kwam ik op mijn werk tegen.
Ja zo moet je er ook in staan. Er zijn altijd harde kaders, maar in persoonlijke gesprekken kun je al gauw tot de conclusie komen dat er prima mee te leven is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een echt eisenlijstje heb ik niet zo, maar van sommige zaken weet je gewoon dat ze nooit gaan werken. Dan is de vraag of die klik er dan komt. Maar bij een klik kunnen sommige 'eisen' best fluide worden. Mijn vorige vriendin rookte, die sla ik online matching altijd over maar haar kwam ik op mijn werk tegen.
Nee, klopt. Dat is dan ook het voordeel van IRL-daten. Dat je minder snel afwijst op basis van een 'eis'quote:
Ik snap wat je bedoeltquote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:24 schreef Lienekien het volgende:
Er schiet me ineens iets te binnen wat iemand ooit tegen me zei: wens wat je wilt hebben, niet wat je niet wilt hebben.
Daar zat meen ik een uitleg bij over ‘de kosmos’ die negatieve boodschappen niet begrijpt. Of was dat je onderbewuste?
Enfin. Ik denk wel dat het verschil maakt in wat je aantrekt.
Begin dit jaar kwam mijn schoonzus met de bommelding dat zij en haar man uit elkaar gaan. En dan hebben we het over 60+ ers, 45 jaar getrouwd, vanaf hun tienerjaren samen. Er was geen sprake van "een ander".quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo lang ben ik er nog niet mee bezig eigenlijk, dus dat het kansloos is wil ik niet zeggen. Maar ik heb er even over nagedacht en denk wel dat ik weet waarom het lastig kan zijn.
Als je jong bent ben je nog meer flexibel. Als je dan iemand vindt is er veel meer vermogen om je aan elkaar aan te passen. En naarmate de tijd verstrijkt raak je die flexibiliteit allebei kwijt, maar je bent alvast op elkaar afgestemd.
Als je op oudere leeftijd nog een partner zoekt is dat in dit opzicht veel lastiger. Je moet iemand vinden die al vanaf het begin beter bij je past, want het wederzijdse aanpassingsvermogen is minder. Dus het aantal geschikte kandidaten is gewoon kleiner. Daar komt nog bij dat de pool sowieso wel kleiner is. Ik denk dat dit het op latere leeftijd vinden van een geschikte partner voor een langdurige relatie lastiger maakt. Dat geldt net zo goed voor vrouwen als voor mannen.
Dat is heel fijn voor ze. Niet voor iedereen is het even gemakkelijk om iemand te vinden die goed past. Sommige mensen zijn ook meer excentrisch dan anderen. Dat maakt het ook minder eenvoudig. Wel bijzonder, die weduwe van 33 jaar voor een 60+'er.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:39 schreef sigme het volgende:
n kleiner. Daar komt nog bij dat de pool sowieso wel kleiner is. Ik denk dat dit het op latere leeftijd vinden van een geschikte partner voor een langdurige relatie lastiger maakt. Dat geldt net zo goed voor vrouwen als voor mannen.
Begin dit jaar, kwam mijn schoonzus met de bommelding dat zij en haar man uit elkaar gaan. En dan hebben we het over 60+ ers, 45 jaar getrouwd, vanaf hun tienerjaren samen. Er was geen sprake van "een ander".
Inmiddels hebben ze beide een nieuw lief. Hij een weduwe van
Ik heb daar eigenlijk diep respect voor, je moet het maar doen op die leeftijd.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Onlangs, en dan heb ik het over begin dit jaar, kwam mijn schoonzus met de bommelding dat zij en haar man uit elkaar gaan. En dan hebben we het over 60+ ers, 45 jaar getrouwd, vanaf hun tienerjaren samen. Er was geen sprake van "een ander".
Inmiddels hebben ze beide een nieuw lief. Hij een weduwe van 33 jaar oud, zij een weduwnaar van haar eigen leeftijd. Het is natuurlijk nog veel te vroeg om te weten of dit langdurige relaties gaan zijn, maar het zijn allemaal bloedserieuze mensen.
Misschien was haar overleden echtgenoot wel ook veel ouder dan zij? Ik weet dat (nog) niet, zoveel details van de nieuwe liefde hebben me nog niet bereikt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:41 schreef LXIV het volgende:
Wel bijzonder, die weduwe van 33 jaar voor een 60+'er.
Dat hoeft voor beide partijen geen slechte deal te zijnquote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:46 schreef sigme het volgende:
hebben me nog niet bereikt.
Mogelijk is het iemand die oudere mannen paait en dan diens wereldlijke bezittingen helpt opmaken. Als dat het geval is hoop ik dat ze mijn (ex-)
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:46 schreef sigme het volgende:
Ik weet dat (nog) niet, zoveel details van de nieuwe liefde hebben me nog niet bereikt.
Dus als rigide oudere man is het wel lekker om een partner te hebben die wel flexibel is zodat jij niet meer hoeft te veranderen, dat moet die jonge meid maar doenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo lang ben ik er nog niet mee bezig eigenlijk, dus dat het kansloos is wil ik niet zeggen. Maar ik heb er even over nagedacht en denk wel dat ik weet waarom het lastig kan zijn.
Als je jong bent ben je nog meer flexibel. Als je dan iemand vindt is er veel meer vermogen om je aan elkaar aan te passen. En naarmate de tijd verstrijkt raak je die flexibiliteit allebei kwijt, maar je bent alvast op elkaar afgestemd.
Als je op oudere leeftijd nog een partner zoekt is dat in dit opzicht veel lastiger. Je moet iemand vinden die al vanaf het begin beter bij je past, want het wederzijdse aanpassingsvermogen is minder. Dus het aantal geschikte kandidaten is gewoon kleiner. Daar komt nog bij dat de pool sowieso wel kleiner is. Ik denk dat dit het op latere leeftijd vinden van een geschikte partner voor een langdurige relatie lastiger maakt. Dat geldt net zo goed voor vrouwen als voor mannen.
Ik denk dat het fundamentele verschil vooral is dat sommige mensen voor een persoon gaan, een klik, en dan wel ontdekken of iemand geld en status heeft of niet, want dat doet er niet toe, en dat andere mensen minder kijken naar de persoon, maar meer naar uiterlijkheden, zoals geld en status.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een knappe oudere vrouw met geld en status is voor veel mannen minder aantrekkelijk dan een middelmatige jonge vrouw zonder geld of status. Een knappe oudere man met geld en status is voor veel vrouwen aantrekkelijker dan een middelmatige jonge man zonder geld of status.
Dat is wel een fundamenteel verschil.
Maar dan heb je het wel over eerste aantrekking. Ik neem aan dat als hij werkloos zou zijn en geen enkele intentie om daar iets aan te doen je een relatie met hem ernstig had heroverwogen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het fundamentele verschil vooral is dat sommige mensen voor een persoon gaan, een klik, en dan wel ontdekken of iemand geld en status heeft of niet, want dat doet er niet toe, en dat andere mensen minder kijken naar de persoon, maar meer naar uiterlijkheden, zoals geld en status.
Toen ik mijn man ontmoette had ik geen flauw idee of hij geld en status en een dure auto had en dat interesseerde me ook niet. Waar het vooral om ging, was dat hij een leuke lach en mooie ogen had en dat we een fijne tijd hadden samen.
Eigen woning niet per se, maar een solide basis als in 'iemand die voor zichzelf kan zorgen en dat ook doet'wel. Maar dat is toch heel iets anders dan 'geld en status' waar het telkens weer over gaat.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar dan heb je het wel over eerste aantrekking. Ik neem aan dat als hij werkloos zou zijn en geen enkele intentie om daar iets aan te doen je een relatie met hem ernstig had heroverwogen.
Heel vaak worden dit soort zaken in het extreme getrokken (golddiggers) en dan is het natuurlijk vrij onzinnig gelul (op de enkele golddigger na natuurlijk). Maar voor veel vrouwen is het wel van belang dat iemand een solide basis heeft als in een goede baan, eigen woning, enz. Niet per sé rijk, maar wel dat er ruimte is voor een leven waarin straks ook nog wat kinderen passen, en/of overige dure uitgaven.
Mannen kijken wat dat betreft veel minder naar de toekomst. Om vervolgens aan het eind van het liedje te klagen over dat ze alimentatie moeten betalen...
Het is een algemeen probleem dat gemiddelden vaak worden uitgedrukt in extremen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eigen woning niet per se, maar een solide basis als in 'iemand die voor zichzelf kan zorgen en dat ook doet'wel. Maar dat is toch heel iets anders dan 'geld en status' waar het telkens weer over gaat.
Ik denk dat de meeste mannen veel minder naar het uiterlijk kijken dan wordt aangenomen, en dat de meeste vrouwen veel minder kijken naar 'geld en status' dan wordt gedacht.
Maar nee, iemand die al lange tijd werkloos is, alleen maar wat rondhangt en blijft hangen in de situatie zonder deze aan te pakken zal voor veel vrouwen (en ik neem aan ook mannen) niet interessant zijn. Maar of hij/zij dan een huur- of koophuis heeft en een Renault of een Mercedes doen niet zo ter zake. Of dat er nog kinderen in passen, ligt ook aan de levensfase.
Ben ik niet met je eens.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een algemeen probleem dat gemiddelden vaak worden uitgedrukt in extremen.
Hoe dan ook: mannen kijken gemiddeld gezien veel minder naar de toekomst (gewoon in zijn algemeenheid en zeker met daten). Een vrouw die op haar 30e nog altijd werkloos is en thuiswoont zal voor veel mannen geen rode vlag zijn, mits verder gewoon leuk. Voor je het weet kan ze de sleutel krijgen en intrekken.
Vrouwen zijn op dat punt terecht veel kritischer. Vrouwen zijn in zijn algemeenheid gewoon verstandiger en daten toch wat minder op basis van what the heart wants (of lager gelegen regionen...) en veel meer vanuit rationaliteit. Vandaar ook 'de lijstjes'.
Dat verklaart ook meteen waarom er meer mannen zijn die compleet buiten de boot vallen en daar tegenover vrouwen staan die een gebrek aan leuke mannen constateren. De lat ligt hoger.
Ik heb niet gezegd dat vrouwen niet vanuit gevoel daten. Ik heb gezegd dat ze veel meer vanuit rationaliteit daten (wellicht niet duidelijk genoeg gemaakt: veel meer dan mannen).quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.
Vrouwen daten ook op basis van gevoel en het hier en nu. Ik denk dat veel mensen dat doen. En dat is deels ook goed, zolang je de rode vlaggen maar niet negeert. Een man die niet voor zichzelf kan zorgen, die je niet met respect behandelt, die controle op je uit wil oefenen, geen 'nee' accepteert en niets uitvoert moet je niet hebben. En voor een vrouw geldt uiteraard precies hetzelfde.
Waar het mij vooral om gaat is dat ook TS hier weer de nonsens omtrent 'status en geld' aanhaalt, terwijl dat echt niet is waar vrouwen op uit zijn. Maar dat is aan dovemansoren gezegd, kennelijk.
Kijk, weer zo'n grappige redenering waar een conclusie komt die in tegenspraak is met de voorafgaande stelling.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 13:45 schreef VEM2012 het volgende:
Voor vrouwen telt het in ieder geval duidelijk meer mee dan voor mannen. Sterker nog, ik denk dat heel veel mannen zich af laten schrikken door een vrouw met een hoge status/inkomen.
Echt dit he...quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Kijk, weer zo'n grappige redenering waar een conclusie komt die in tegenspraak is met de voorafgaande stelling.
Als geld en status belangrijker zijn voor vrouwen, is het toch niet logisch dat *mannen* er zo hypergevoelig op reageren
*Mannen* zijn hypergevoelig voor status en rijkdom en besteden daar dan ook buitenproportioneel veel aandacht aan. Ook in hun beoordeling van vrouwen. En ook in hun analyse van hoe zij beoordeeld worden door vrouwen, heb ik de indruk. Het is vooral een mannendingetje, dat gezeur over dikke auto's en banen en portemonnee.
Ik heb het over wat ze belangrijk vinden in een partner. Dat mannen onderling daar meer waarde aan hechten dan vrouwen is ook waar, maar dat is juist omdat ze weten dat het toch meetelt bij de selectie.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Kijk, weer zo'n grappige redenering waar een conclusie komt die in tegenspraak is met de voorafgaande stelling.
Als geld en status belangrijker zijn voor vrouwen, is het toch niet logisch dat *mannen* er zo hypergevoelig op reageren
*Mannen* zijn hypergevoelig voor status en rijkdom en besteden daar dan ook buitenproportioneel veel aandacht aan. Ook in hun beoordeling van vrouwen. En ook in hun analyse van hoe zij beoordeeld worden door vrouwen, heb ik de indruk. Het is vooral een mannendingetje, dat gezeur over dikke auto's en banen en portemonnee.
Dit is zo niet wat ik schreef, maar goed…quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Echt dit he...
Je hoort dit soort dingen ook alleen maar uit de mond van mannen. En een golddigster hier of daar..
Vrouwen willen een Chad!
Als hij geen Chad is dan moet m geld en status hebben!
De meeste koppels bestaan gewoon uit hele gewone mannen en vrouwen. Die elkaar gekozen hebben vanuit gevoel en liefde.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 13:45 schreef VEM2012 het volgende:
Voor vrouwen telt het in ieder geval duidelijk meer mee dan voor mannen.
Voor vrouwen telt het meer en mannen hechten er meer waarde aan? Wartaal.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:33 schreef VEM2012 het volgende:
Ik heb het over wat ze belangrijk vinden in een partner. Dat mannen onderling daar meer waarde aan hechten dan vrouwen is ook waar, maar dat is juist omdat ze weten dat het toch meetelt bij de selectie.
Jij schrijft dat vrouwen meer waarde hechten aan status en geld en komt dan af met dat een vrouw niet snel iets zal beginnen met een man die al jaren een uitkering heeft en geen klote doet de hele dag. Dat is dus een verschil van dag en nacht he.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 00:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit is zo niet wat ik schreef, maar goed…
Ik schreef toch heel duidelijk dat mannen onderling er meer waarde aan hechten dan vrouwen, wat ik verklaar met het feit dat het (in iedere geval in hun ogen) iets zegt over hun concurrentiepositie in de datingmarkt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 06:52 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
Voor vrouwen telt het meer en mannen hechten er meer waarde aan? Wartaal.
Ik ben met je eens dat het een kluwen van oorzaak en gevolg is, maar dan ongeveer zo:
Mannen hechten er heel veel waarde aan, zóveel dat ze denken dat het voor vrouwen vast ook het belangrijkste is. Omdat ze denken dat het voor vrouwen ook het belangrijkste is, hechten mannen er veel te veel waarde aan.
Omdat er vrouw-waarde aan man-status wordt gehangen, denken mensen dat er een oorzaak-gevolgrelatie is.
Waar het wat mij betreft misgaat, is dat het wordt platgeslagen als 'inkomen, vermogen en status' terwijl dat heel expliciet niet is waar het de meeste vrouwen om gaat. Dat is specifiek een benadering van mannen, die dat belangrijke issues vinden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schreef toch heel duidelijk dat mannen onderling er meer waarde aan hechten dan vrouwen, wat ik verklaar met het feit dat het (in iedere geval in hun ogen) iets zegt over hun concurrentiepositie in de datingmarkt.
Geen wartaal dus: je leest over iets belangrijks heen.
Verder is er genoeg bekend over deze materie. Mannen hechten zo goed als geen waarde aan inkomen, vermogen en status van vrouwen (het werkt eerder negatief als een vrouw een zeer hoog inkomen heeft) en vrouwen hechten er wel enige waarde aan.
Het verbaast mij een beetje dat mijn zeer genuanceerde mening die ik ook nog plaats in een context van ‘vrouwen zijn wat dat betreft gewoon verstandiger’ pushback krijgt.
Mag natuurlijk, maar ik zie even niet waarom het jou zo triggered.
Hoe dan ook, hierbij nog wat links…
https://www.psychologie.n(...)akt-niet-alles-goed/
https://www.voxweb.nl/nie(...)-de-relatie-slechter
https://www.socialevraags(...)t-voor-relatiegeluk/
Wat dus spijtig is want de mannen leggen zichzelf dus een druk op die niet nodig is. En als ze dit dus niet behalen voor welke reden dan ook, zal dit een weerslag op hun zelfvertrouwen hebben. En DAT kan dus wel impact hebben op hun kansen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schreef toch heel duidelijk dat mannen onderling er meer waarde aan hechten dan vrouwen, wat ik verklaar met het feit dat het (in iedere geval in hun ogen) iets zegt over hun concurrentiepositie in de datingmarkt.
Nou ben je er een semantische discussie van aan het maken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:10 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jij schrijft dat vrouwen meer waarde hechten aan status en geld en komt dan af met dat een vrouw niet snel iets zal beginnen met een man die al jaren een uitkering heeft en geen klote doet de hele dag.
Daar niet voor willen kiezen heeft niets met de waarde voor status en geld te maken maar met zelfstandigheid.
Een baan hebben en je woonomgeving wat onder controle hebben is meestal al meer dan genoeg.
En dat mannen zich, volgens jou, laten afschrikken door vrouwen met status, ligt aan hun eigen onzekerheid. Eigenlijk zeg je dat het voor een man wel leuk/belangrijk is dat de vrouw de 'mindere' is want dan kan hij zichzelf het haantje voelen. En natuurlijk is het dan ook nog extra handig als ze een stuk jonger is want dan is ze zogezegd nog kneedbaar en doorziet ze zijn onzekerheid niet
Grotendeels eens met wat je zegt, alleen heb ik voor deze zin altijd een beetje een allergie. Want: wanneer is dat? je wordt toch gewoon verliefd? of vind op zijn minst iemand leuk?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar het wat mij betreft misgaat, is dat het wordt platgeslagen als 'inkomen, vermogen en status' terwijl dat heel expliciet niet is waar het de meeste vrouwen om gaat. Dat is specifiek een benadering van mannen, die dat belangrijke issues vinden.
Vrouwen zijn vandaag de dag niet meer overgeleverd aan het zoeken naar een man die voor hen kan zorgen, en dus willen ze een man die voor zichzelf kan zorgen (financieel en praktisch (zoals zijn eigen huishouden in orde houden)) en die als persoon iets toevoegt aan hun leven. Een man die ze niet bij de hand hoeven te nemen, die niet iedere cent van zijn salaris opmaakt maar ook kan sparen, die zelf de was kan doen, kan koken en zijn huis op orde houden. "inkomen, vermogen en status' zijn dan ook niet van belang.
En als je met 'inkomen, vermogen en status' iets genuanceerders bedoelt, lijkt het me handig om dat te zeggen en andere woorden te gebruiken. Want vooral 'vermogen en status' klinken wel weer als het aloude 'als een man maar geld en macht heeft, komt hij wel aan een vrouw'.
En ik geef aan dat dit enigszins niet zo isquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ben je er een semantische discussie van aan het maken.
Ik geef slechts aan dat vrouwen er doorgaans wel enigszins rekening mee houden en mannen eigenlijk zo goed als niet.
Verder is jouw analyse over waarom mannen liever geen vrouw hebben die meer verdient te gemakkelijk en verklaart die niet waarom vrouwen ook minder gelukkig zijn met die situatie.
Je kunt wel verliefd worden op iemand, maar dat betekent niet dat ie iets toevoegt aan je leven. Maar iemand die ien relationeel opzicht iets toevoegt aan je leven, ben je ook verliefd op.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Grotendeels eens met wat je zegt, alleen heb ik voor deze zin altijd een beetje een allergie. Want: wanneer is dat? je wordt toch gewoon verliefd? of vind op zijn minst iemand leuk?
Enkel een relatie aangaan met iemand die een 'toevoeging' is doet op mij heel erg overkomen als lijstjes afvinken. Niet zelden wordt dat gedaan door mensen waarvan je afvraagt: uhhh, en jij dan?
Ja, op die manier volg ik je. Maar die zin wordt vaak ook gebruikt door mensen die vinden dat hun partner meer moet verdienen, bijv.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt wel verliefd worden op iemand, maar dat betekent niet dat ie iets toevoegt aan je leven. Maar iemand die ien relationeel opzicht iets toevoegt aan je leven, ben je ook verliefd op.
En iets toevoegen aan je leven is juist gevoelsmatig. Iemand waarmee je kunt praten, lachen, leuke dingen doen, op vakantie gaan, op stap gaan, een museum bezoeken, er voor je is als je een moeilijke tijd hebt, ruzie maken, sporten, etc. Iemand waar je nog regelmatig kriebels van in je buik krijgt als je hem/haar aankijkt.
O, dat heb ik nog niet eerder gehoord. Dat valt meer onder status en vermogen, niet onder iets toevoegen aan je leven. Mijn leven is juist veel meer dan geld, en juist daarin wil ik van mijn partner een toevoeging.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, op die manier volg ik je. Maar die zin wordt vaak ook gebruikt door mensen die vinden dat hun partner meer moet verdienen, bijv.
Klopt, om een relatie aan te gaan speelt vaak een multiset aan factoren mee. Seksuele aantrekkelijkheid, als een van de partners geen huis heeft en de ander wel dan is het makkelijk, sociale status, matchende karakters.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:32 schreef Droopie het volgende:
Tis ook maar net waar je behoefte aan hebt op zo'n moment he.
Misschien zitten sommige mensen te wachten op het wow moment tijdens het daten en denken, ja ik wil wel weer een keer ongelofelijk verliefd worden op iemand en wijzen mssn iemand af die hun perfect zou aanvullen in het leven.
En er zullen misschien ook mensen zijn die bij de eerste de beste denken, hey dat puzzeltje past wel redelijk zonder verliefheid en die "houden" we.
Mijn pa heeft nu een vriendin, volgens mij heeft ie geen moment gevoelens van verliefdheid gehad en totaal anders hoe die "de liefde" heeft ervaren met mijn moeder.
Hij houdt wel van zijn vriendin (denkt ie, tis een nieuw proces haha)
En ik kan me ook voorstellen dat een 25 jarige meid veel minder snel verliefd wordt op een 50 jarige man, maar hem alsnog als relatiemateriaal kan zien.
En dan moet je als man maar zelf kijken in welke vorm je een relatie wilt hebben.
Lijkt me alleen heel lastig om samen te wonen/ te leven met iemand die niet 100% van je houdt.
Waarom is het gemakkelijk als een van beide geen huis heeft en de ander wel?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, om een relatie aan te gaan speelt vaak een multiset aan factoren meer. Seksuele aantrekkelijkheid, als een van de partners geen huis heeft en de ander wel dan is het makkelijk, sociale status, matchende karakters.
Deze heb ik ook nog niet gehoord.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, op die manier volg ik je. Maar die zin wordt vaak ook gebruikt door mensen die vinden dat hun partner meer moet verdienen, bijv.
Oh, ik hoor dat echt heel vaak.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:55 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Deze heb ik ook nog niet gehoord.
De toevoegingen in een leven gaan in deze vorm niet over geld of materialistische dingen, want dat heb je zelf al.
Het gaat om de kleine gezellige dingen en samen dingen kunnen ondernemen ipv dit alleen als single te doen.
Goede vraag.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom is het gemakkelijk als een van beide geen huis heeft en de ander wel?
Jij stelt het, dus je hebt daar vast een theorie bij.quote:
Je kunt een toevoeging zijn aan een leven of een bijdrage leveren aan een leven. Het ene is meer immaterieel en het andere meer financieel/materieel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, ik hoor dat echt heel vaak.
Tegen beter weten in zal ik'n poging doen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij stelt het, dus je hebt daar vast een theorie bij.
Zeggen ze dat er letterlijk bij? Dat het om een extra inkomen gaat?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, ik hoor dat echt heel vaak.
Dat laatste is voor mij heel lastig, aangezien ik daar zelf geen problemen mee heb.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:21 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En ik geef aan dat dit enigszins niet zo is![]()
Het gaat niet om status en geld. Het gaat om voor jezelf kunnen zorgen.
Nou, verklaar/geef dan jouw analyse vanuit mannelijk oogpunt waarom een man liever geen vrouw met status heeft?
Nooit gehoord van de triple 6 rule? Echt nooit?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:55 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Deze heb ik ook nog niet gehoord.
De toevoegingen in een leven gaan in deze vorm niet over geld of materialistische dingen, want dat heb je zelf al.
Het gaat om de kleine gezellige dingen en samen dingen kunnen ondernemen ipv dit alleen als single te doen.
Volgens mij was ik vanaf het begin duidelijk dat in discussies algemeenheden vaak heel erg in het extreme getrokken worden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar het wat mij betreft misgaat, is dat het wordt platgeslagen als 'inkomen, vermogen en status' terwijl dat heel expliciet niet is waar het de meeste vrouwen om gaat. Dat is specifiek een benadering van mannen, die dat belangrijke issues vinden.
Vrouwen zijn vandaag de dag niet meer overgeleverd aan het zoeken naar een man die voor hen kan zorgen, en dus willen ze een man die voor zichzelf kan zorgen (financieel en praktisch (zoals zijn eigen huishouden in orde houden)) en die als persoon iets toevoegt aan hun leven. Een man die ze niet bij de hand hoeven te nemen, die niet iedere cent van zijn salaris opmaakt maar ook kan sparen, die zelf de was kan doen, kan koken en zijn huis op orde houden. "inkomen, vermogen en status' zijn dan ook niet van belang.
En als je met 'inkomen, vermogen en status' iets genuanceerders bedoelt, lijkt het me handig om dat te zeggen en andere woorden te gebruiken. Want vooral 'vermogen en status' klinken wel weer als het aloude 'als een man maar geld en macht heeft, komt hij wel aan een vrouw'.
Het speelt nu minder een rol, maar zeker niet geen rol. Geloof me, er zijn nog genoeg vrouwen die wel echt zoeken naar mannen met geld. Nee, zeker niet alle vrouwen en zeker niet in de Benelux, maar het is ook niet geheel uitgeroeid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Wat dus spijtig is want de mannen leggen zichzelf dus een druk op die niet nodig is. En als ze dit dus niet behalen voor welke reden dan ook, zal dit een weerslag op hun zelfvertrouwen hebben. En DAT kan dus wel impact hebben op hun kansen.
Dat status en geld ooit van belang was klopt. Maar tegenwoordig hebben vrouwen hun eigen inkomen en zal dit ding helemaal niet meer zo een rol spelen.
Vroeger was het zorgen voor iedereen de rol van de vrouw en had ze niets. Nu is ze al blij als de man gewoon voor zichzelf kan zorgen en een handje uitsteekt in huis.
Ik denk dat je wel hard kunnen zeggen dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het speelt nu minder een rol, maar zeker niet geen rol. Geloof me, er zijn nog genoeg vrouwen die wel echt zoeken naar mannen met geld. Nee, zeker niet alle vrouwen en zeker niet in de Benelux, maar het is ook niet geheel uitgeroeid.
Genoeg vrouwen met het reddersyndroom die hem dan wel willen helpen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel hard kunnen zetten dat vrouwen afknappen op een man zonder eigen middelen en mogelijkheden in de ruimste zin des woords. De combinatie matige baan/geen (eigen)woning, weinig eigen geld, etc etc kan wel eens een afknapper zijn. Ook niet geheel onterecht, en in de huidige tijd enigszins te begrijpen.
Ik was laatst in China op rondreis, en daar is het gebruikelijk dat vooraf duidelijk is of de jongen/man waarmee gedate wordt een eigen woning heeft, anders zoekt de dame verder. Het is geen onbekend fenomeen. Alleen in China best wel extreem.
Ja die heb je soms ook!quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Genoeg vrouwen met het reddersyndroom die hem dan wel willen helpen.
Of vrouwen die zelf ook weinig tot niks hebben en een match hebben met een soortgelijke man.
Paris Jackson is natuurlijk een ontzettend slecht voorbeeld. Gewone mannen en vrouwen staan doorgaans toch echt heel anders in het leven. En dat een verlovingsring een bepaalde waarde zou moeten hebben, is meer Amerikaans en zeker in bepaalde kringen. Dat is in Nederland in ieder geval echt niet zo'n ding. Natuurlijk zijn er vrouwen die achter geld aan zitten, zoals er mannen zijn die daar achteraan zitten of achter alleen maar looks en verder niets, maar de gewone gemiddelde man en vrouw zijn daar niet op die manier mee bezig.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste is voor mij heel lastig, aangezien ik daar zelf geen problemen mee heb.
Maar ik vermoed zelf dat het vooral met de buitenwereld te maken heeft en de verwachtingen die de maatschappij nog altijd heeft van mannen en vrouwen.
Toevallig zag ik een stuk van een interview met Paris Jackson voorbij schuiven over dat ze een verloving had afgebroken (kennelijk een hobby van haar als ik het goed begreep). En ze vertelde daarin over het aanzoek en de ring, waarbij ze even benadrukte dat hij die ring met haar geld had gekocht.
En dat botst natuurlijk, want een verlovingsring is iets wat je als man geeft aan de vrouw. Maar hier liep die gozer ongetwijfeld vast op dat een beetje verlovingsring die past bij haar levensstijl vele tonnen kost. En ja, als je dat niet hebt liggen…
Maar het is dus ook veelzeggend dat zij nog even die trap na geeft in zo’n interview, waarmee ze ook laat blijken dat ze zelf helemaal niet zo blij was met dat hij haar geld daarvoor had gebruikt.
En dan hebben we het niet over een succesvolle vrouw, maar een vrouw die in achteraf zaaltjes optreedt en wat modellenwerk doet en verder gewoon een hoop geld heeft gekregen uit een erfenis… Zou zomaar kunnen dat die kerel op zichzelf meer heeft gepresteerd in zijn leven dan zij.
Waar je achter blijft staan, is gewoon iets anders dan 'inkomen, vermogen en status'. Als je dat niet bedoelt, omdat dat de extremen zijn, moet je dat misschien ook niet zeggen, want dan gaan mensen daarop reageren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij was ik vanaf het begin duidelijk dat in discussies algemeenheden vaak heel erg in het extreme getrokken worden.
Maar goed, ik sta achter wat ik schreef: Maar voor veel vrouwen is het wel van belang dat iemand een solide basis heeft als in een goede baan, eigen woning, enz. Niet per sé rijk, maar wel dat er ruimte is voor een leven waarin straks ook nog wat kinderen passen, en/of overige dure uitgaven.
En voor wat het laatste betreft: uiteraard geldt voor mannen met veel geld en macht dat ze wel aan een vrouw komen, omdat er gewoon ook vrouwen zijn die daar heel erg veel waarde aan hechten.
In die extremen vind je ook het omgekeerde. Zie VI met de short ‘how to spot a rich woman’.
Ik niet, in ieder geval. Vertel!quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nooit gehoord van de triple 6 rule? Echt nooit?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |