Of jij moet mij niet quoten met dat soort reacties.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan moet je niet meer in dit topic reageren
Met hoge hakken erbij zou het op zijn minst 30cm langer zijnquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:24 schreef LXIV het volgende:
20 cm langer en dan ook nog op hoge hakken vind ik op een perverse manier heel opwindend. Daar zou ik wel voor gaan, puur daarom. Dan maakt het me weinig uit wat de wereld daar van vindt.
Waarom formuleer je dat als een soort algemene waarheid: ‘dat staat echt niet’. Alsof iedereen dat met je eens gaat zijn. Alsof we ieder stel waarbij de man wel kleiner is keihard mogen uitlachen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Whut??
Daar staat nu toch niets verkeerd?
Ja, dan zit je al boven de 2.10.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Met hoge hakken erbij zou het op zijn minst 30cm langer zijn
Ik weet niet hoe jij dat eruit hebt kunnen halen..quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom formuleer je dat als een soort algemene waarheid: ‘dat staat echt niet’. Alsof iedereen dat met je eens gaat zijn. Alsof we ieder stel waarbij de man wel kleiner is keihard mogen uitlachen.
Dat hoeft toch niet? ik neem aan dat je die hoge standaarden hebt met het idee: hieraan moet een man voldoen, anders niet. Dus dat je tevreden bent met een leven alleen, als je die man niet hebt gevonden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:50 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het is je goed recht om zulke hoge standaarden te hebben als je zelf wilt, maar alles heeft consequenties, dus als je jezelf op je 45 terugvind met 5 katten, omdat je niemand kon vinden die aan je hoge standaarden kon voldoen, dan wordt het wel tijd het spreekwoordelijke spiegeltje af te stoffen
Het staat ook niet. Maar dat hoeft toch ook niet?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij dat eruit hebt kunnen halen..
Maar ok...
Ik vind persoonlijk dat het niet echt staat als een man 20cm kleiner is dan zijn partner.
Ik vind zeker niet dat zo een koppel uitgelachen moet worden en ik denk zo zelfs niet.
Het staat haar volledig vrij dat te vinden, <nee> Lieneken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Soms val je wel door de mand, Lenny77.
Nee mijn vrouwen ook niet, dat neemt niet weg dat ik wel bepaalde uiterlijke standaarden heb die verder gaan dan het hebben van een gat om te masturberen zoals een bepaalde user het hier zo mooi omschreef.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:21 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Was dat in dat plaatjes topic?
Dat was een fantasie beeld he?
En ja. Als ik terug kijk dan lijkt eigenlijk niemand van de mannen uit mijn leven op elkaar.
We zitten hier in een discussieforum. Iemand hoeft niet bij alles ''ik vind'' te zeggen, omdat het evident is dat het de mening is van degene die het post.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan heb je het weer vrij ongelukkig geformuleerd, in veel te absolute termen. Wat we anders ook niet accepteren.
Ik moet een vrouw wel aantrekkelijk vinden. Dat wil niet zeggen dat ze per se ook mooi hoeft te zijn, dat zijn weer 2 verschillende dingen. Maar zonder aantrekkelijkheid dan wordt het niet meer dan een vriendschappelijke relatie, en daar gaat het nu hier niet over.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee mijn vrouwen ook niet, dat neemt niet weg dat ik wel bepaalde uiterlijke standaarden heb die verder gaan dan het hebben van een gat om te masturberen zoals een bepaalde user het hier zo mooi omschreef.
Een hele dikke vrouw of eentje met rotte tanden zou ik direct afschrijven als relatiemateriaal. Ook al is ze nog zo lief en sociaal.
Maar begrijp ik het goed dat jij dus geen standaarden hebt waaraan iemand tenminste moet voldoen qua uiterlijk, zolang hij maar de nodige emotionele bagage heeft en vriendelijk/sociaal is?
In een topic waar imo juist de discussie draait over het poneren van persoonlijke en subjectieve voorkeuren of belevingen als een soort algemeen geldende waarheden vind ik het wel van belang om iets wat persoonlijk zo gevoeld wordt niet te formuleren als iets wat algemeen geldend is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We zitten hier in een discussieforum. Iemand hoeft niet bij alles ''ik vind'' te zeggen, omdat het evident is dat het de mening is van degene die het post.
Ben je vaker zo paternalistisch?
Mooi is natuurlijk subjectief.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik moet een vrouw wel aantrekkelijk vinden. Dat wil niet zeggen dat ze per se ook mooi hoeft te zijn, dat zijn weer 2 verschillende dingen. Maar zonder aantrekkelijkheid dan wordt het niet meer dan een vriendschappelijke relatie, en daar gaat het nu hier niet over.
Ik had direct door dat ze sprak vanuit haar eigen opinie. Projecteer je eigen sociale incompetentie niet op een ander.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In een topic waar imo juist de discussie draait over het poneren van persoonlijke en subjectieve voorkeuren of belevingen als een soort algemeen geldende waarheden vind ik het wel van belang om iets wat persoonlijk zo gevoeld wordt niet te formuleren als iets wat algemeen geldend is.
Als je het paternalistisch vindt om iemand daar op te wijzen, dan is dat jouw persoonlijke mening.
Dan ben je slimmer als mij. Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik had direct door dat ze sprak vanuit haar eigen opinie. Projecteer je eigen sociale incompetentie niet op een ander.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan ben je slimmer als mij. Gefeliciteerd.
Normaliter geen probleem. Maar wel heel grappig als je een paternalistische houding hebt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oeh, hij betrapt me op een taalfout.
De ironie is dat jij wel lekker hapt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Normaliter geen probleem. Maar wel heel grappig als je een paternalistische houding hebt.
Het schooljuffie dat niet weet dat het 'dan ik' is is wel peak ironie.
Heb jij nooit eens gehad dat je met het uitgaan met een groep vrouwen aan het praten bent, waarvan 1 jou op afstand het leukst leek en aan het eind van de avond lag je in bed met een vriendin van haar die gewoon veel leuker bleek te zijn, met wie je een klik had, gedurende de avond meer naartoe trok totdat jullie ineens met zijn tweeën waren en de rest niet meer bleek te bestaan?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Die apps zijn ook alleen maar een uitvergroting van wat zich in de dagelijkse realiteit afspeelt qua datingperikelen, het is niet ineens een compleet alternatieve werkelijkheid.
Zonder fysieke aantrekkingskracht kun je geen seksuele relatie met iemand beginnen. Tenzij je beide aseksueel bent. Dus alles valt en staat daarbij. Je date kan nog zo aardig en sociaal onderlegd zijn en al kun je nog zo goed met elkaar opschieten, al die kwaliteiten komen te vervallen zolang je je niet fysiek aangetrokken voelt. Wat je dan krijgt is een vriendschap.
Het begint al met lengte die voor vrouwen enorm belangrijk is in de mate waarin ze zich aangetrokken voelen. Van de man wel te verstaan, niet zijn geslachtsdeel.
Het gaat nog verder want het menselijk brein is veel meer vergevingsgezind voor eventueel slecht gedrag als een potentiële partner woest aantrekkelijk is.
Ja maar jij zegt wat je NIET wil. Ik wil ook niemand die stinkt of rotte tanden heeft, hoe knap hij voor de rest ook is. Je hebt het nu over afknappers.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee mijn vrouwen ook niet, dat neemt niet weg dat ik wel bepaalde uiterlijke standaarden heb die verder gaan dan het hebben van een gat om te masturberen zoals een bepaalde user het hier zo mooi omschreef.
Een hele dikke vrouw of eentje met rotte tanden zou ik direct afschrijven als relatiemateriaal. Ook al is ze nog zo lief en sociaal.
Maar begrijp ik het goed dat jij dus geen standaarden hebt waaraan iemand tenminste moet voldoen qua uiterlijk, zolang hij maar de nodige emotionele bagage heeft en vriendelijk/sociaal is?
Dan lijkt irl flirten me een gat in de 'markt'. Sowieso: bij flirten is non-verbaal gedrag nogal belangrijk, en dat is bij chatten afgeschakeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt voor een groot deel door internet en dating apps. Er is te veel transparantie en te veel keus. Als ik nu een leuke vrouw zie, maar lees even door en zie dat ze drie jongens (4, 6, 8) heeft, dan swipe ik weg. Kan ze nog zo leuk zijn, echt geen zin meer om nog minstens 12 jaar kinderen (mede) te verzorgen als ze niet van mij zijn. Roken idem. Laag opleidingsniveau idem. En dat doet iedereen dus. Omdat voorafgaande aan de klik er al op harde criteria geselecteerd wordt. Nog voordat je de ander gezien hebt zelf.
Dus ja, romantiek is dood, weggeswiped. Klopt wel. En met uitgaan wordt er nauwelijks nog geflirt, dat is helemaal naar cyberspace verplaatst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |