Dat is een beetje het andere uiterste, vind je zelf ook niet?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:16 schreef Elan het volgende:
Een hele dikke vrouw of eentje met rotte tanden zou ik direct afschrijven als relatiemateriaal. Ook al is ze nog zo lief en sociaal.
Ongetwijfeld, maar dan scoorde die vriendin alsnog een ruime voldoende op uiterlijk vlak. Je hebt het nu over excessen zoals droomuiterlijk en Lenny over afknappers, maar de stelling was dat uiterlijk als geheel niet een beslissende rol zou spelen voor een partnerkeuze. Althans dat kwam uit die survey die je postte.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb jij nooit eens gehad dat je met het uitgaan met een groep vrouwen aan het praten bent, waarvan 1 jou op afstand het leukst leek en aan het eind van de avond lag je in bed met een vriendin van haar die gewoon veel leuker bleek te zijn, met wie je een klik had, gedurende de avond meer naartoe trok totdat jullie ineens met zijn tweeën waren en de rest niet meer bleek te bestaan?
Sowieso zijn vrouwen met daten veel meer reactief en het is (zo blijkt echt uit onderzoek) meestal de man die in het begin (meer) aangetrokken was tot de vrouw ipv andersom.
Waarom denk je dat zoveel relaties ontstaan op het werk? Of de sportclub? Of waar dan ook waar mensen elkaar geregeld treffen? Dat is niet omdat die mensen pas naar verloop van tijd een bril op gingen zetten en pas toen zagen dat de ander aantrekkelijk was.
Nog even afgezien van het feit dat ik denk dat heel veel mensen een partner hebben die ze 'aantrekkelijk genoeg' vonden, want het is voor heel veel mensen natuurlijk niet zo dat ze wakker worden naast een partner die het uiterlijk heeft wat hun ideaalbeeld is, nog afgezien van het feit dat mensen van uiterlijk plegen te veranderen.
En dan nog iets: zelfs als je het geluk hebt om wakker te worden naast je droomvrouw kwa uiterlijk: is dat echt alles?
Dat zijn wel de eigenschappen die men schaart onder uiterlijk. En wat zwaarlijvig hoeft geen afknapper te zijn voor de een, voor de ander wel. Kunnen ook andere uiterlijke kenmerken zijn zoals lengte, stemgeluid, kaal worden of whatever.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is een beetje het andere uiterste, vind je zelf ook niet?
Wat versta jij onder 'beslissende rol'?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar dan scoorde die vriendin alsnog een ruime voldoende op uiterlijk vlak. Je hebt het nu over excessen zoals droomuiterlijk en Lenny over afknappers, maar de stelling was dat uiterlijk als geheel niet een beslissende rol zou spelen voor een partnerkeuze. Althans dat kwam uit die survey die je postte.
Daar maak ik uit op dat zelfs als de partner ronduit onaantrekkelijk is qua uiterlijk dit geen of een marginale rol zou spelen in de keuze voor deze persoon, en daarom deed ik er wat lacherig over . Omdat er uiteindelijk wel sprake moet zijn van enige fysieke aantrekkingskracht om überhaupt tot een liefdesrelatie te komen. En onderzoek van Oxford University laat zien dat vrouwen daar nog wat rigoureuzer in zijn dan mannen.
Misschien is het ook wel een leeftijd ding, toen ik jonger was zou ik altijd voor het mooiste meisje van de klas zijn gegaan ook al had ze een kut innerlijk. Een hoop vrouwen trappen ook in die valkuil en eindigen met narcisten in abusieve relaties of gewoon geen emotionele klik. Als je ouder bent leer je met vallen en opstaan dat je alleen van een mooi bord alleen niet kan eten en ga je anders kijken naar eventuele partners.
In geval van TS zou het ook kunnen dat hij in die fase is blijven hangen waarbij voor hem enkel en alleen uiterlijk belangrijk is en dan zijn jongere vrouwen in de meeste gevallen nu eenmaal fysiek aantrekkelijker zijn dan oudere vrouwen.
Niet dat je geen aantrekkelijke vrouwen van 55 of ouder hebt, maar diezelfde vrouw van 55 was op 10 of 15 jaar eerder waarschijnlijk fysiek nog veel aantrekkelijker. Al vraag ik me wel af waar hij dan de grens trekt want tussen de 20 en 30 is helemaal piek schoonheid, dus dan blijf je aan de gang
Zolang ze maar prachtig zijn. Dan zijn we het er denk ik wel over eens dat uiterlijk wel degelijk een enorm bepalende rol speelt want als ze niet prachtig zijn maar je het wel leuk hebt samen dan zou je waarschijnlijk niet voor haar gekozen hebben.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'beslissende rol'?
Ik kan niet bepaald zeggen dat ik weinig op heb met het uiterlijk van de vrouwen met wie ik date (en inmiddels, de vrouw met wie ik tegenwoordig getrouwd ben). Maar beslissende rol? Nee hoor, zat andere prachtige vrouwen. Beslissend was voor mij dat het gewoon leuk was samen. Er zit (bij mij in ieder geval) niet zoveel denkwerk achter. Het is leuk of niet.
Uiterlijk is voor mij helemaal niet zo allesbepalend. Dat is mijn punt ook niet. Er zijn genoeg knappe vrouwen van 50+, heb nooit anders beweerd in dit topic.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar dan scoorde die vriendin alsnog een ruime voldoende op uiterlijk vlak. Je hebt het nu over excessen zoals droomuiterlijk en Lenny over afknappers, maar de stelling was dat uiterlijk als geheel niet een beslissende rol zou spelen voor een partnerkeuze. Althans dat kwam uit die survey die je postte.
Daar maak ik uit op dat zelfs als de partner ronduit onaantrekkelijk is qua uiterlijk dit geen of een marginale rol zou spelen in de keuze voor deze persoon, en daarom deed ik er wat lacherig over . Omdat er uiteindelijk wel sprake moet zijn van enige fysieke aantrekkingskracht om überhaupt tot een liefdesrelatie te komen. En onderzoek van Oxford University laat zien dat vrouwen daar nog wat rigoureuzer in zijn dan mannen.
Misschien is het ook wel een leeftijd ding, toen ik jonger was zou ik altijd voor het mooiste meisje van de klas zijn gegaan ook al had ze een kut innerlijk. Een hoop vrouwen trappen ook in die valkuil en eindigen met narcisten in abusieve relaties of gewoon geen emotionele klik. Als je ouder bent leer je met vallen en opstaan dat je alleen van een mooi bord alleen niet kan eten en ga je anders kijken naar eventuele partners.
In geval van TS zou het ook kunnen dat hij in die fase is blijven hangen waarbij voor hem enkel en alleen uiterlijk belangrijk is en dan zijn jongere vrouwen in de meeste gevallen nu eenmaal fysiek aantrekkelijker zijn dan oudere vrouwen.
Niet dat je geen aantrekkelijke vrouwen van 55 of ouder hebt, maar diezelfde vrouw van 55 was op 10 of 15 jaar eerder waarschijnlijk fysiek nog veel aantrekkelijker. Al vraag ik me wel af waar hij dan de grens trekt want tussen de 20 en 30 is helemaal piek schoonheid, dus dan blijf je aan de gang
Maar wat maakt dan dat jij geneigd bent die iets oudere vrouwen (vijftigplus is ook niet direct bejaard of zo, het is je oma nietquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiterlijk is voor mij helemaal niet zo allesbepalend. Dat is mijn punt ook niet. Er zijn genoeg knappe vrouwen van 50+, heb nooit anders beweerd in dit topic.
Mijn punt is dat het lastiger is om vanaf scratch een relatie op te bouwen met een vrouw van 50+ dan dat dit is met een vrouw die een stuk jonger is. En dat je geneigd bent zo'n oudere vrouw al snel in de friendzone te duwen. Het is natuurlijk anders wanneer je zo'n vrouw al 20 jaar kent, dan houd je van haar.
Ja, dat is dus de vraag. Net als met heel jonge vrouwen zie ik me met deze vrouwen gewoon niet zo snel een romantische relatie beginnen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar wat maakt dan dat jij geneigd bent die iets oudere vrouwen (vijftigplus is ook niet direct bejaard of zo, het is je oma niet) direct in de friendzone te duwen en die jongere vrouw niet?
Merk bij mezelf naarmate ik iets ouder ben juist het tegenovergestelde als ik een veel jongere vrouw tegenkom dat ik dan eerder in een soort vaderrol schiet en met ongevraagde adviezen ga strooien dan dat ik met ze wil aanpappen laat staan een relatie zou willen beginnen
Wel ooit geprobeerd?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is dus de vraag. Net als met heel jonge vrouwen zie ik me met deze vrouwen gewoon niet zo snel een romantische relatie beginnen.
Ik zou mijzelf wat dat betreft bepaald niet als gemiddelde nemen. Dus je trekt nu een conclusie op basis van N=1.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Zolang ze maar prachtig zijn. Dan zijn we het er denk ik wel over eens dat uiterlijk wel degelijk een enorm bepalende rol speelt want als ze niet prachtig zijn maar je het wel leuk hebt samen dan zou je waarschijnlijk niet voor haar gekozen hebben.
Dat prachtig vervolgens niet een vaste set van uiterlijke kenmerken is is evident. Je hebt prachtige blondines, prachtige brunettes en van alles er tussenin al dan wat je smaak is. Dat is met mannen natuurlijk net zo.
Maar een leuk karakter en sociaal onderlegd zonder prachtig uiterlijk zit niemand op te wachten. Andersom is dat minder relevant.
Volgens mij is LXIV wel degelijk (latent) gefocust op uiterlijke kenmerken en alles wat daarmee samenhangt. En dat mag ook, het fysieke, het genot, de lust voor het oog is wezenlijk. Maar ik denk dat ie vooral zichzelf voor de gek houdt door te doen alsof dat 'slechts een onderdeel' van het totaal plaatje is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar wat maakt dan dat jij geneigd bent die iets oudere vrouwen (vijftigplus is ook niet direct bejaard of zo, het is je oma niet) direct in de friendzone te duwen en die jongere vrouw niet?
Merk bij mezelf naarmate ik iets ouder ben juist het tegenovergestelde als ik een veel jongere vrouw tegenkom dat ik dan eerder in een soort vaderrol schiet en met ongevraagde adviezen ga strooien dan dat ik met ze wil aanpappen laat staan een relatie zou willen beginnenOmdat je emotioneel en mentaal in zo'n compleet andere levensfase zit.
Ik denk er eigenlijk precies hetzelfde over. Uiterlijk en fysieke aantrekkingskracht en seks zijn ontzettend belangrijk, minstens zo belangrijk als karakter.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou mijzelf wat dat betreft bepaald niet als gemiddelde nemen. Dus je trekt nu een conclusie op basis van N=1.
Wat je op bumble en tindr ziet zijn vaak ook de knapste dames. Die krijgen wellicht 1-20 likes per dag.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik denk er eigenlijk precies hetzelfde over. Uiterlijk en fysieke aantrekkingskracht en seks zijn ontzettend belangrijk, minstens zo belangrijk als karakter.
Natuurlijk heb je het verhaal van het potje en het dekseltje daarin en dat 'lelijke mensen' even cru gezegd ook met ' lelijke mensen' kunnen daten maar door die datingapps krijg je wel een vertekend beeld met name bij vrouwen ten opzichte van vroeger.
De aandacht die vrouwen via apps krijgen betekent dat ze veel minder geneigd zijn om te kiezen voor de persoon voor hen. Niet negatief bedoeld, maar ze hebben misschien het idee dat ze het beter kunnen krijgen en je krijgt uiteindelijk deze markt-vibe rondom daten. Om wat ontopic te blijven lijkt het me moeilijk om voor TS als 50 plusser in die vleeskeurmarkt een jongere vrouw te versieren die niet A op je eventuele geld uit is en of B mentale issues heeft als je er zelf niet uit ziet als George Clooney. De meesten zullen je direct wegswipen omdat je te oud bent.
Ik hoef ook niet de knapste dame PHP, echt niet. Maar als je ze totaal niet aantrekkelijk vindt dan wordt het ook niks.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je op bumble en tindr ziet zijn vaak ook de knapste dames. Die krijgen wellicht 1-20 likes per dag.
Op lexa, ematching, en andere 'websites' zie je ook andere portretten voorbij komen.
Niet de knapste dame zoeken is een relatief begrip. Ik neem aan dat je je eigen lijf en looks in de breedste zins des woords onder controle hebt?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik hoef ook niet de knapste dame PHP, echt niet. Maar als je ze totaal niet aantrekkelijk vindt dan wordt het ook niks.
Als ik dan van 45 naar 55 kijk, ongeveer de helft.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet de knapste dame zoeken is een relatief begrip. Ik neem aan dat je je eigen lijf en looks in de breedste zins des woords onder controle hebt?
Wees even eerlijk: hoeveel procent van de dames in jouw leeftijdscategorie zou jij wel als voldoende aantrekkelijk omschrijven?
Is 50% optimistisch? En dan zullen die vrouwen waarschijnlijk ook dichter tegen de 45 aan zitten, dan tegen de 55. Geen idee hoe oud je bent (waarschijnlijk iets tegen de 55) maar je zou ook kunnen daten met vrouwen van bijvoorbeeld 61 of 62.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik dan van 45 naar 55 kijk, ongeveer de helft.
Haha. Theoretisch wel ja.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is 50% optimistisch? En dan zullen die vrouwen waarschijnlijk ook dichter tegen de 45 aan zitten, dan tegen de 55. Geen idee hoe oud je bent (waarschijnlijk iets tegen de 55) maar je zou ook kunnen daten met vrouwen van bijvoorbeeld 61 of 62.
Ja jij bent mij een mooie. Jij zoekt vrouwen die zeker 5-8 jonger zijn, maar als een vrouw een man zou zoeken die 5-8 jonger is dan ren je hard weg. En ik mag hopen dat je nog kan rennen en dat je niet zoals de gemiddelde 55'er bent belast met overgewicht.quote:
Zijn dat dan niet vooroordelen die je tegenhouden?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is dus de vraag. Net als met heel jonge vrouwen zie ik me met deze vrouwen gewoon niet zo snel een romantische relatie beginnen.
Dat krijg je hier aan de straatstenen niet verkocht...quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:25 schreef miss_sly het volgende:
Aantrekkelijk is niet hetzelfde als mooi of knap. Aantrekkingskracht zit in meer dan de perfecte features.
Ik geloof je maar physical attraction zoals ik de survey is wel gewoon fysieke aantrekkingskracht natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:32 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat krijg je hier aan de straatstenen niet verkocht...
Ja maar dat zit niet in een Brad Pitt gezicht he?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geloof je maar physical attraction zoals ik de survey is wel gewoon fysieke aantrekkingskracht natuurlijk.
Mijn ervaring is dat vrouwen best heel kritisch kunnen zijn op uiterlijk. Niet eens per se op het totaalplaatje (Brad Pitt moet ook maar net je type zijn) maar juist met bepaalde in hun ogen specifieke storende flaws.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:48 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja maar dat zit niet in een Brad Pitt gezicht he?
Dat zit in andere dingen zoals bv een blik in de ogen, kuiltjes in de wangen, een mooie stem, hoe iemand beweegt, de geur,...
Als je je helemaal niet aangetrokken voelt tot iemand dan gaat het niet snel iets worden. Misschien na een lagere tijd als je iemand beter leert kennen en deze persoon een echt leuk karakter heeft.
Maar echte afknappers? Nee.. dat gaat het m niet worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |