POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, uit politiek simplisme. We zien allemaal aankomen dat de beroepsbevolking gaat krimpen door de vergrijzing en dat dit een probleem zal worden. Dan doet het het bij de achterban van de VVD lekker om te roepen dat anderen harder en meer moeten werken.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:59 schreef Kickinalfa het volgende:
Waar komt eigenlijk deze drijfveer vandaan om ineens meer te gaan werken?
Werk/prive balans en meer vrije dagen lijkt me alleen maar goed.
Over een paar jaar zal wel geroepen worden dat het hoger onderwijs in moet krimpen, zodat studenten eerder aan het werk kunnen gaan.
Al dat soort maatregelen om nog iets uit de arbeidsmarkt te persen gaan onderaan de streep natuurlijk weinig opleveren. Maar het alternatief ligt ook ingewikkeld want dat is de arbeidsproductiviteit fors verhogen. En de beste manier om dat af te dwingen is het flink verhogen van de lonen zodat het voor werkgevers aantrekkelijk wordt om werkzaamheden te automatiseren. Ik sprak een tijdje terug directeur van een grote fabriek, die gaf aan te investeren in een robotarm als dat vier of vijf werknemers kan vervangen, dat zou eigenlijk al bij het vervangen van b.v. twee functies aantrekkelijk moeten zijn…
In plaats van weer een bus Bulgaren in te laten rukken.
Alleen staat die robotarm in een fabriek, terwijl de grootste tekorten juist zitten in de zorg, de bouw en het onderwijs. Daar maakt hogere beloning het werk vooral duurder, je automatiseert er niet ineens een verpleegkundige, timmerman of leraar mee weg.
AI kan natuurlijk wel helpen, vooral bij kantoorwerk: programmeren, klantenservice, administratief werk en schrijfwerk (
).
Alleen wordt er voorlopig een stuk meer beloofd en geclaimd op dat gebied dan er daadwerkelijk al wordt waargemaakt. In een enquête van eind 2025 onder bijna 6000 bestuurders gebruikte zo'n 70% van de bedrijven al AI, maar ruim 80% zag er tot nu toe geen meetbaar effect op de productiviteit van.
Dat kan en gaat natuurlijk nog veranderen. De computer zelf deed er ook een poos over om zich echt in hogere productiviteit te vertalen.
Maar een steunkous aantrekken doet AI voorlopig nog steeds niet.
AI kan natuurlijk wel helpen, vooral bij kantoorwerk: programmeren, klantenservice, administratief werk en schrijfwerk (
). Alleen wordt er voorlopig een stuk meer beloofd en geclaimd op dat gebied dan er daadwerkelijk al wordt waargemaakt. In een enquête van eind 2025 onder bijna 6000 bestuurders gebruikte zo'n 70% van de bedrijven al AI, maar ruim 80% zag er tot nu toe geen meetbaar effect op de productiviteit van.
Dat kan en gaat natuurlijk nog veranderen. De computer zelf deed er ook een poos over om zich echt in hogere productiviteit te vertalen.
Maar een steunkous aantrekken doet AI voorlopig nog steeds niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat ziou wel het meest verstandig zijn jaquote:
[..]
Over minder dan 10 jaar zitten alle bejaarden waaronder ik in door AI-gestuurde robotcomplexen
[..]
De marktwerking van Stef Blok is toch niet alles gebleken en de mantelzorgers die zie je niet
De vriendin van mijn broer had opeens een andere vriend en was weg toen ie opeens veel zorg nodig had .
Zijn kinderen zijn altijd onbereikbaar, en als mijn telefoon gaat nachts dan denk ik ,
ja is het mijn schuld dat de bejaardenhuizen gesloten zijn ?
de mazzel hoor
De vader van zijn WMO thuiszorg is de gouden muntencollectie op wezen halen bij hem ,
ja ik ga er niet achteraan
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 04-10-2026 16:31:46 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
De fax werd al in 1860 uitgevonden en werd pas massaal geproduceerd en gebruikt na 1980. Nu al praat niemand er meer over.quote:
Alleen staat die robotarm in een fabriek, terwijl de grootste tekorten juist zitten in de zorg, de bouw en het onderwijs. Daar maakt hogere beloning het werk vooral duurder, je automatiseert er niet ineens een verpleegkundige, timmerman of leraar mee weg.
AI kan natuurlijk wel helpen, vooral bij kantoorwerk: programmeren, klantenservice, administratief werk en schrijfwerk (
Alleen wordt er voorlopig een stuk meer beloofd en geclaimd op dat gebied dan er daadwerkelijk al wordt waargemaakt. In een enquête van eind 2025 onder bijna 6000 bestuurders gebruikte zo'n 70% van de bedrijven al AI, maar ruim 80% zag er tot nu toe geen meetbaar effect op de productiviteit van.
Dat kan en gaat natuurlijk nog veranderen. De computer zelf deed er ook een poos over om zich echt in hogere productiviteit te vertalen.
Maar een steunkous aantrekken doet AI voorlopig nog steeds niet.
Thomas Watson Jr., de zoon van Thomas sr. de oprichter van IBM, vertelde in 1953 tijdens een aandeelhoudersvergadering (toen IBM plannen maakte voor hun allereerste commerciële wetenschappelijke computer, de IBM 701) dat het sales-team dacht dat er wereldwijd misschien een markt was voor vijf van dit soort reusachtige machines (die toen nog werkten met vacuümbuizen en astronomisch duur waren). Tot hun grote verrassing kwamen ze terug met 18 orders. The rest is history.
Natuurlijk wordt AI een groot succes, het wordt de meest bepalende factor voor de toekomst van de mens en de hele aarde sinds de industriële revolutie in de 19e eeuw, de uitvinding van elektriciteit en toepassing daarvan, de computer en het internet.
Heb ik al gezegd dat het daardoor einde oefening is voor de democratie, die overigens slechts een anomalie blijkt te zijn, in de lange historie van staatsvormen en internationale betrekkingen?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Zeker in de bouw (het gaat hard met prefab woningbouw) maar ook in de zorg gaat het best hard met automatiseren. En we zullen ook gewoon moeten….quote:
Alleen staat die robotarm in een fabriek, terwijl de grootste tekorten juist zitten in de zorg, de bouw en het onderwijs. Daar maakt hogere beloning het werk vooral duurder, je automatiseert er niet ineens een verpleegkundige, timmerman of leraar mee weg.
AI kan natuurlijk wel helpen, vooral bij kantoorwerk: programmeren, klantenservice, administratief werk en schrijfwerk (
Alleen wordt er voorlopig een stuk meer beloofd en geclaimd op dat gebied dan er daadwerkelijk al wordt waargemaakt. In een enquête van eind 2025 onder bijna 6000 bestuurders gebruikte zo'n 70% van de bedrijven al AI, maar ruim 80% zag er tot nu toe geen meetbaar effect op de productiviteit van.
Dat kan en gaat natuurlijk nog veranderen. De computer zelf deed er ook een poos over om zich echt in hogere productiviteit te vertalen.
Maar een steunkous aantrekken doet AI voorlopig nog steeds niet.
Onderwijs is wat complexer maar ook daar liggen volop kansen, vooral bij allerlei ondersteunde functies. En denk ook eens hoeveel efficiënter het kan bij allerlei overheden. Daar is nog een wereld te winnen…
straks 30% werkloosheid door AI-genot.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Prefab is inderdaad een plek waar veel winst te behalen valt.
En ook kleine verschillen tellen op. De arbeidsproductiviteit groeide de afgelopen tien jaar gemiddeld maar 0,3% per jaar, tegenover ongeveer 1,7% tussen 1996 en 2005. We hebben dus geen AI-wonderrevolutie nodig om er als maatschappij al merkbaar profijt van te hebben.
Op jaarbasis merk je er misschien niet direct veel van, maar op termijn tikt het flink aan. Een paar tienden extra productiviteitsgroei per jaar kan uiteindelijk een behoorlijk deel van de steeds verder oplopende rekeningen helpen betalen.
En ook kleine verschillen tellen op. De arbeidsproductiviteit groeide de afgelopen tien jaar gemiddeld maar 0,3% per jaar, tegenover ongeveer 1,7% tussen 1996 en 2005. We hebben dus geen AI-wonderrevolutie nodig om er als maatschappij al merkbaar profijt van te hebben.
Op jaarbasis merk je er misschien niet direct veel van, maar op termijn tikt het flink aan. Een paar tienden extra productiviteitsgroei per jaar kan uiteindelijk een behoorlijk deel van de steeds verder oplopende rekeningen helpen betalen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
30% werkloosheid lijkt me erg onwaarschijnlijk. De grootste klap zal bij starters en sommige types kantoorbanen vallen, omdat AI daar taken relatief makkelijk kan overnemen.quote:
Over massa-werkloosheid door AI maak ik me dan weer niet al te veel zorgen, maar we moeten zeker nadenken over hoe we mensen helpen die in deze overgang als eerste worden geraakt.
Ikzelf werk in software development en voorlopig zie ik geen mensen vervangen worden en ook niet binnenkort.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hehheh jaquote:Op zondag 4 oktober 2026 16:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan zouden we een geweldige slag slaan.
Dat zou een gigantische productiviteitswinst betekenen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is een bittere noodzaak. Ik zou het mooi vinden als we ook minstens de helft van de kantoorbanen weg weten te automatiseren.quote:
Prefab is inderdaad een plek waar veel winst te behalen valt.
En ook kleine verschillen tellen op. De arbeidsproductiviteit groeide de afgelopen tien jaar gemiddeld maar 0,3% per jaar, tegenover ongeveer 1,7% tussen 1996 en 2005. We hebben dus geen AI-wonderrevolutie nodig om er als maatschappij al merkbaar profijt van te hebben.
Op jaarbasis merk je er misschien niet direct veel van, maar op termijn tikt het flink aan. Een paar tienden extra productiviteitsgroei per jaar kan uiteindelijk een behoorlijk deel van de steeds verder oplopende rekeningen helpen betalen.
30% werkloosheid en een exponentieel groeiende arbeidsproductiviteit. Mijn God, we worden rijk. Maar wie is "we"?quote:
[..]
30% werkloosheid lijkt me erg onwaarschijnlijk. De grootste klap zal bij starters en sommige types kantoorbanen vallen, omdat AI daar taken relatief makkelijk kan overnemen.
Over massa-werkloosheid door AI maak ik me dan weer niet al te veel zorgen, maar we moeten zeker nadenken over hoe we mensen helpen die in deze overgang als eerste worden geraakt.
Ikzelf werk in software development en voorlopig zie ik geen mensen vervangen worden en ook niet binnenkort.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Lijkt me heerlijk.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is een bittere noodzaak. Ik zou het mooi vinden als we ook minstens de helft van de kantoorbanen weg weten te automatiseren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De mensen die VVD stemmen. Nostra enzo.quote:
[..]
30% werkloosheid en een exponentieel groeiende arbeidsproductiviteit. Mijn God, we worden rijk. Maar wie is "we"?
Maar ik word dan zijn AI-coach. Hij zal me rijkelijk belonen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat promptologie een gewilde universitaire opleiding straks zal zijn. Een briljante prompt-engineer zal in het AI-tijdperk gouden bergen gaan verdienen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
De mensen die VVD stemmen. Nostra enzo.
Maar ik word dan zijn AI-coach. Hij zal me rijkelijk belonen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Iedereen behalve de gepensioneerden, die trekken we leeg.quote:
[..]
30% werkloosheid en een exponentieel groeiende arbeidsproductiviteit. Mijn God, we worden rijk. Maar wie is "we"?
Dat lijkt leuk, behalve voor degenen die werkloos raken.quote:
[..]
Dan zouden we een geweldige slag slaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Heb ik ergens iemand op de teentjes getrapt?quote:
[..]
Iedereen behalve de gepensioneerden, die trekken we leeg.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ja, hartstikke goed. Net als goede infra, goede zorg, twee jaar WW als je je werk niet goed doet, drinkwater uit de kraan, usw. Alleen kunnen én én én niet, helemaal niet in deze tijd. De antipathie ertegen komt nog niets eens zozeer uit de acute noodzaak daartoe voort, maar uit het onderliggende gedachtegoed dat we vooral zo weinig mogelijk hoeven te géven, maar het recht hebben om zoveel mogelijk te kríjgen, zie de gemiddelde twintiger aan je bureau.quote:
Waar komt eigenlijk deze drijfveer vandaan om ineens meer te gaan werken?
Werk/prive balans en meer vrije dagen lijkt me alleen maar goed.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Er is en blijft meer dan genoeg werk. Natuurlijk gaat dat hier en daar pijn doen. Maar we hebben ook succesvol afscheid kunnen nemen van de kolenboeren, tienduizenden bankmedewerkers, lompenboer, trekschuittrekkers en de meeste postbodes.quote:
[..]
Dat lijkt leuk, behalve voor degenen die werkloos raken.
Voor wie beweert dat een vermogensbelasting niet werkt, of zelfs averechts werkt: Russische miljardairs droegen dit jaar vrijwillig 5,6 miljard dollar af aan de staat.
Blijkbaar is de sleutel tot succes vrijwilligheid afdwingen.
Blijkbaar is de sleutel tot succes vrijwilligheid afdwingen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ruim honderd jaar geleden bij de opkomst van de auto(mobiel) werd de koetsier een chauffeur en een paardensmid een monteur. Straks wordt een register-accountant "a financial prompt-engineer" en een marketeer "a commercial prompt-engineer".quote:
[..]
Er is en blijft meer dan genoeg werk. Natuurlijk gaat dat hier en daar pijn doen. Maar we hebben ook succesvol afscheid kunnen nemen van de kolenboeren, tienduizenden bankmedewerkers, lompenboer, trekschuittrekkers en de meeste postbodes.
The economy always go on, again, again and again.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
De grootste vijand van AI zijn politiek en maatschappij. Het kan allemaal wel, maar mensen willen niet veranderen. Daardoor heb je niet binnen 10 jaar een compleet andere maatschappij doordat allerlei banen zijn overgenomen. We gaan alle callcenters, communicatieadviseurs etc eerst beschermen en in stand houden omdat we dat zo gewend zijn. Pas daarna zal er een verandering komen in hoe we arbeid zien. Het zou toch prachtig zijn als we het land draaiend kunnen houden met een werkweek van gemiddeld 30 uur? Waarbij de communicatieadviseur zijn baan verliest, een maatschappelijke omscholing tot zorgmedewerker doet en zijn levensstandaard kan behouden door 20 uur te werken? Minder werken betekent niet minder welvaart, in dit scenario gaan we er vanuit dat AI die opvangt. Moet je wel anders naar de maatschappij en welvaart willen kijken. En dat willen we nu nog niet.
't Echte en 't ware!
Ik pleit al jaren voor een vakje 'extra vrijwillige donatie' op je belastingaangifte, voor al die miljardairs met hun open brieven dat ze méér willen betalen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:23 schreef Perrin het volgende:
Voor wie beweert dat een vermogensbelasting niet werkt, of zelfs averechts werkt: Russische miljardairs droegen dit jaar vrijwillig 5,6 miljard dollar af aan de staat.
Blijkbaar is de sleutel tot succes vrijwilligheid afdwingen.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Het helpt als je als staatshoofd over enigszins geloofwaardige dreigmiddelen beschikt. Willem-Alexander kan hooguit je lintje terugvragen.quote:
[..]
Ik pleit al jaren voor een vakje 'extra vrijwillige donatie' op je belastingaangifte, voor al die miljardairs met hun open brieven dat ze méér willen betalen.
Vrijwillig betaalt niemand belasting. Daarom heet het belasting.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Uiteraard is dat de praktijk.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het helpt als je als staatshoofd over enigszins geloofwaardige dreigmiddelen beschikt. Willem-Alexander kan hooguit je lintje terugvragen.
Vrijwillig betaalt niemand belasting. Daarom heet het belasting.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Uiteindelijk, als je het over een langere periode bekijkt. Die kolenboeren, bankmedewerkers en postbodes zelf zijn er echt wel diepongelukkig van geworden.quote:
[..]
Er is en blijft meer dan genoeg werk. Natuurlijk gaat dat hier en daar pijn doen. Maar we hebben ook succesvol afscheid kunnen nemen van de kolenboeren, tienduizenden bankmedewerkers, lompenboer, trekschuittrekkers en de meeste postbodes.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat is de prijs van vooruitgang.quote:
[..]
Uiteindelijk, als je het over een langere periode bekijkt. Die kolenboeren, bankmedewerkers en postbodes zelf zijn er echt wel diepongelukkig van geworden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat klopt inderdaad, de vooruitgang gaat vaak ten koste van velen. Gebieden waar bovengemiddeld veel mensen werkten in weggeinnoveerde sectoren verarmen vaak schrijnend en voor decennia.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach, heb nou niet echt het idee dat al die mensen die er bij de banken uit moesten afgelopen tien jaar het nou zo zwaar hebben.quote:
[..]
Uiteindelijk, als je het over een langere periode bekijkt. Die kolenboeren, bankmedewerkers en postbodes zelf zijn er echt wel diepongelukkig van geworden.
De jaren zeventig toen het inderdaad een drama was voor de mijnwerkers zijn wel voorbij.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad, de vooruitgang gaat vaak ten koste van velen. Gebieden waar bovengemiddeld veel mensen werkten in weggeinnoveerde sectoren verarmen vaak schrijnend en voor decennia.
Lijkt me een matig excuus om de vooruitgang te voorkomen.
er zijner ook wel bij de DSM gaan werkenquote:
[..]
De jaren zeventig toen het inderdaad een drama was voor de mijnwerkers zijn wel voorbij.
Lijkt me een matig excuus om de vooruitgang te voorkomen.
De Staats Mijnen
maar heel veel zijn naar de Duitse steenkoolmijnen gegaan , net over de grens
vanwege het loon , want verdiende heel goed in de mijnen,, maar was heel slecht werk
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik hoorde een tijdje geleden dat een Limburgse mijnwerker in staat was om zijn gezin met vrouw en acht(!) kinderen makkelijk kon onderhouden. Ik zie dat nu een gemiddelde werkman niet doen.quote:
[..]
er zijner ook wel bij de DSM gaan werken
De Staats Mijnen
maar heel veel zijn naar de Duitse steenkoolmijnen gegaan , net over de grens
vanwege het loon , want verdiende heel goed in de mijnen,, maar was heel slecht werk
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
ambtenaren zijn niet te automatiserenquote:
[..]
Het is een bittere noodzaak.
Ik zou het mooi vinden als we ook minstens de helft van de kantoorbanen weg weten te automatiseren.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Zeker wel.quote:
[..]
ambtenaren zijn niet te automatiseren
het probleem is ook niet de fabricage , het probleem si de vergunningquote:
Prefab is inderdaad een plek waar veel winst te behalen valt.
vergunningen afgeven kun je ook niet automatiseren
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Daar werd dan ook relatief goed betaald. Maar goed, het welvaartsniveau van de jaren zeventig is ook niet te vergelijken met nu.quote:
[..]
Ik hoorde een tijdje geleden dat een Limburgse mijnwerker in staat was om zijn gezin met vrouw en acht(!) kinderen makkelijk kon onderhouden. Ik zie dat nu een gemiddelde werkman niet doen.
En niet alleen gedefinieerd door geld. Vroeger ging je gewoon dood als je iets engs kreeg, nu is er zeer goede hoop of zelfs geen probleem meer. En over de technische verworvenheden die het leven aangenamer hebben gemaakt maar niet te spreken.quote:
[..]
Daar werd dan ook relatief goed betaald. Maar goed, het welvaartsniveau van de jaren zeventig is ook niet te vergelijken met nu.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het besteedbaar inkomen per hoofd lag rond 1970, gecorrigeerd voor inflatie, ongeveer op de helft van nu. In 1970 was er één auto op zes inwoners, nu ongeveer één op twee. In 1972 had slechts 14% van de huishoudens een kleurentelevisie.quote:
[..]
Ik hoorde een tijdje geleden dat een Limburgse mijnwerker in staat was om zijn gezin met vrouw en acht(!) kinderen makkelijk kon onderhouden. Ik zie dat nu een gemiddelde werkman niet doen.
Ik ben van eind jaren '70, dus mijn herinneringen beginnen in het begin van de jaren tachtig, toen de koopkracht zelfs iets lager lag dan eind jaren zeventig. Toch voelde dat als kind helemaal niet arm. Eén snoepje per dag, frisdrank en chips op woensdag en in het weekend, cadeautjes met je verjaardag en Sinterklaas. Uit eten gaan was een gebeurtenis: patat halen of naar de Chinees was luxe.
Die mijnwerker was bovendien geen gemiddelde werkman: vlak na de oorlog verdiende een mijnwerker zo'n 75% meer dan een bouwvakker. En een gezin van negen onderhouden betekende toen ook vaak: een huurhuis, kleren doorgeven aan je broertjes en zusjes, je slaapkamer delen en veel minder spullen en uitjes.
En zoals al veel vaker genoemd is de grote uitzondering wonen. Dat kon toen op één inkomen en is voor veel gezinnen nu echt moeilijker. Geen nostalgie, maar een echte achteruitgang.
Voor de rest zijn we vooral veel welvarender geworden. Met het uitgavenpatroon van 1975 kom je vandaag met één inkomen ook nog een heel eind. Alleen zijn we inmiddels gewend (verwend?) geraakt aan een welvaartsniveau dat toen onvoorstelbaar was. Wat vroeger luxe was, voelt nu al snel als iets heel gewoons waar iedereen recht op heeft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat dus. Harlekijntjes bij Risk. Merkcola een blikje in het weekend. Snoep maar van je zakgeld uitzoeken. Vakantie was bij oma en opa in Drenthe.quote:
Ik ben van eind jaren '70, dus mijn herinneringen beginnen in het begin van de jaren tachtig, toen de koopkracht zelfs iets lager lag dan eind jaren zeventig. Toch voelde dat als kind helemaal niet arm. Eén snoepje per dag, frisdrank en chips op woensdag en in het weekend, cadeautjes met je verjaardag en Sinterklaas. Uit eten gaan was een gebeurtenis: patat halen of naar de Chinees was luxe.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Spijker op zijn kop. Wat je zegt over die verschoven standaard van luxe naar basisbehoefte klopt helemaal. Vroeger was een eenvoudig weekje kamperen in de buurt al een hele belevenis terwijl verre reizen nu de normaalste zaak van de wereld lijken. Daar komt bij dat we tegenwoordig geconfronteerd worden met vaste lasten die toen niet bestonden, zoals smartphones, snelle internetabonnementen en allerlei streamingdiensten. We hebben daardoor weliswaar meer opties maar ook veel meer onzichtbare verplichtingen aan ons hoofd. Het woondrama blijft inderdaad de allergrootste uitzondering die het voor jonge starters zo ontzettend lastig maakt.quote:
[..]
Het besteedbaar inkomen per hoofd lag rond 1970, gecorrigeerd voor inflatie, ongeveer op de helft van nu. In 1970 was er één auto op zes inwoners, nu ongeveer één op twee. In 1972 had slechts 14% van de huishoudens een kleurentelevisie.
Ik ben van eind jaren '70, dus mijn herinneringen beginnen in het begin van de jaren tachtig, toen de koopkracht zelfs iets lager lag dan eind jaren zeventig. Toch voelde dat als kind helemaal niet arm. Eén snoepje per dag, frisdrank en chips op woensdag en in het weekend, cadeautjes met je verjaardag en Sinterklaas. Uit eten gaan was een gebeurtenis: patat halen of naar de Chinees was luxe.
Die mijnwerker was bovendien geen gemiddelde werkman: vlak na de oorlog verdiende een mijnwerker zo'n 75% meer dan een bouwvakker. En een gezin van negen onderhouden betekende toen ook vaak: een huurhuis, kleren doorgeven aan je broertjes en zusjes, je slaapkamer delen en veel minder spullen en uitjes.
En zoals al veel vaker genoemd is de grote uitzondering wonen. Dat kon toen op één inkomen en is voor veel gezinnen nu echt moeilijker. Geen nostalgie, maar een echte achteruitgang.
Voor de rest zijn we vooral veel welvarender geworden. Met het uitgavenpatroon van 1975 kom je vandaag met één inkomen ook nog een heel eind. Alleen zijn we inmiddels gewend (verwend?) geraakt aan een welvaartsniveau dat toen onvoorstelbaar was. Wat vroeger luxe was, voelt nu al snel als iets heel gewoons waar iedereen recht op heeft.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Geluk was toen heel gewoon. Zet dit maar op een tegeltje.quote:
[..]
Dat dus. Harlekijntjes bij Risk. Merkcola een blikje in het weekend. Snoep maar van je zakgeld uitzoeken. Vakantie was bij oma en opa in Drenthe.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je hoeft ook geen vooruitgang te voorkomen, er is alleen geen reden voor teveel positiviteit en je moet zorgen doe vooruitgang goed te managen, want als die vooral ten bate komt van de Musks van deze wereld is dat zeker geen feest.quote:
[..]
De jaren zeventig toen het inderdaad een drama was voor de mijnwerkers zijn wel voorbij.
Lijkt me een matig excuus om de vooruitgang te voorkomen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En toen hadden we volgens mij meer plezier dan nu, genieten van kleine simpele dingenquote:
[..]
Dat dus. Harlekijntjes bij Risk. Merkcola een blikje in het weekend. Snoep maar van je zakgeld uitzoeken. Vakantie was bij oma en opa in Drenthe.
Vroeger verveelde ik me nog wel eensquote:
[..]
En toen hadden we volgens mij meer plezier dan nu, genieten van kleine simpele dingen
Nu kom ik aan de lopende band tijd tekort.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zeker, dingen worden snel gewoon.quote:
[..]
En toen hadden we volgens mij meer plezier dan nu, genieten van kleine simpele dingen
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Meer hebben is meer willen, dat is de ellende.quote:
Ik ben van eind jaren '70, dus mijn herinneringen beginnen in het begin van de jaren tachtig, toen de koopkracht zelfs iets lager lag dan eind jaren zeventig. Toch voelde dat als kind helemaal niet arm. Eén snoepje per dag, frisdrank en chips op woensdag en in het weekend, cadeautjes met je verjaardag en Sinterklaas. Uit eten gaan was een gebeurtenis: patat halen of naar de Chinees was luxe.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je zou AI eens moeten proberen.quote:
[..]
Vroeger verveelde ik me nog wel eens
Nu kom ik aan de lopende band tijd tekort.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Nou dan hebben we jou toch nog vrolijk gemaaktquote:
Ik voel me dankzij deze discussie opeens heel jong.
Ook als je de smartphone/laptop/tablet weglegt?quote:
[..]
Vroeger verveelde ik me nog wel eens
Nu kom ik aan de lopende band tijd tekort.
Is dat een optie?quote:
[..]
Ook als je de smartphone/laptop/tablet weglegt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
mensen kopen nu allemaal troep in de super , besteden 120 euro en er ligt voor 6 euro aan voedingswaarde in de karquote:
[..]
Het besteedbaar inkomen per hoofd lag rond 1970, gecorrigeerd voor inflatie, ongeveer op de helft van nu. In 1970 was er één auto op zes inwoners, nu ongeveer één op twee. In 1972 had slechts 14% van de huishoudens een kleurentelevisie.
Ik ben van eind jaren '70, dus mijn herinneringen beginnen in het begin van de jaren tachtig, toen de koopkracht zelfs iets lager lag dan eind jaren zeventig. Toch voelde dat als kind helemaal niet arm. Eén snoepje per dag, frisdrank en chips op woensdag en in het weekend, cadeautjes met je verjaardag en Sinterklaas. Uit eten gaan was een gebeurtenis: patat halen of naar de Chinees was luxe.
Die mijnwerker was bovendien geen gemiddelde werkman: vlak na de oorlog verdiende een mijnwerker zo'n 75% meer dan een bouwvakker. En een gezin van negen onderhouden betekende toen ook vaak: een huurhuis, kleren doorgeven aan je broertjes en zusjes, je slaapkamer delen en veel minder spullen en uitjes.
En zoals al veel vaker genoemd is de grote uitzondering wonen. Dat kon toen op één inkomen en is voor veel gezinnen nu echt moeilijker. Geen nostalgie, maar een echte achteruitgang.
Voor de rest zijn we vooral veel welvarender geworden. Met het uitgavenpatroon van 1975 kom je vandaag met één inkomen ook nog een heel eind. Alleen zijn we inmiddels gewend (verwend?) geraakt aan een welvaartsniveau dat toen onvoorstelbaar was. Wat vroeger luxe was, voelt nu al snel als iets heel gewoons waar iedereen recht op heeft.
ze kopen water , dure shampoo, liflafjes ,wat gekleurd suikerwater en biologisch kaas en biologische suiker en een zwik blikjes, zemelen brood en wat appels uit chili en amandelmelk
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
En dan ook nog die goedkope troep uit China via Ali.quote:
[..]
mensen kopen nu allemaal troep in de super , besteden 120 euro en er ligt voor 6 euro aan voedingswaarde in de kar
ze kopen water , dure shampoo, liflafjes ,wat gekleurd suikerwater en biologisch kaas en biologische suiker en een zwik blikjes, zemelen brood en wat appels uit chili en amandelmelk
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Gedisciplineerd de basics shoppen, goedkoper en gezonder.quote:
[..]
mensen kopen nu allemaal troep in de super , besteden 120 euro en er ligt voor 6 euro aan voedingswaarde in de kar
ze kopen water , dure shampoo, liflafjes ,wat gekleurd suikerwater en biologisch kaas en biologische suiker en een zwik blikjes, zemelen brood en wat appels uit chili en amandelmelk
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Yes. Maar ik houd het hoofdzakelijk bij Hoogvliet supermarkt: daar vind ik alle gezonde dingen die ook nog eens goedkoop zijn, vooral in de aanbieding. En de loopafstand van huis naar winkel die ca. 100 meter is, is natuurlijk ook fijn.quote:
[..]
Gedisciplineerd de basics shoppen, goedkoper en gezonder.
[ afbeelding ]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Maar de bevolking gaat helemaal nooit krimpen, door migratie. En dat blijft nog wel even doorgaan. In bepaalde Europese landen speelt dit wel trouwens. Verder kun je ook steeds meer banen vervangen door AI/ technologie.quote:
[..]
Tja, uit politiek simplisme. We zien allemaal aankomen dat de beroepsbevolking gaat krimpen door de vergrijzing en dat dit een probleem zal worden. Dan doet het het bij de achterban van de VVD lekker om te roepen dat anderen harder en meer moeten werken.
Over een paar jaar zal wel geroepen worden dat het hoger onderwijs in moet krimpen, zodat studenten eerder aan het werk kunnen gaan.
Al dat soort maatregelen om nog iets uit de arbeidsmarkt te persen gaan onderaan de streep natuurlijk weinig opleveren. Maar het alternatief ligt ook ingewikkeld want dat is de arbeidsproductiviteit fors verhogen. En de beste manier om dat af te dwingen is het flink verhogen van de lonen zodat het voor werkgevers aantrekkelijk wordt om werkzaamheden te automatiseren. Ik sprak een tijdje terug directeur van een grote fabriek, die gaf aan te investeren in een robotarm als dat vier of vijf werknemers kan vervangen, dat zou eigenlijk al bij het vervangen van b.v. twee functies aantrekkelijk moeten zijn…
In plaats van weer een bus Bulgaren in te laten rukken.
alle ouderen moeten thuis blijven wonen en de ouderen met een huurwoning die blijven hun flat aanhouden ook al hebben ze een nieuwe relatie , je flat weg doen is veel te link, je krijgt nooit een hypotheek of huurwoning meer en bejaardenhuizen dat wil de overheid niet meerquote:
[..]
Maar de bevolking gaat helemaal nooit krimpen, door migratie. En dat blijft nog wel even doorgaan. In bepaalde Europese landen speelt dit wel trouwens. Verder kun je ook steeds meer banen vervangen door AI/ technologie.
koop je een nieuwbouw flat dan betaal je 420 euro VVE contractueel zit je daaraan vast , heb je een koopflat dan ben je alsnog een soort huurder van je eigen flat , nooit een nieuwbouw koop flat voor mij
Heeft het VVE bedrijf hun eigen onderhoud firma
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 04-10-2026 22:31:22 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ja ik vond het dus best wel een aardig potje tegen Servië maar om het de grote landen echt moeilijk te maken moet er nog wel eea verbeteren.quote:
[..]
alle ouderen moeten thuis blijven wonen en de ouderen met een huurwoning die blijven hun flat aanhouden ook al hebben ze een nieuwe relatie , je flat weg doen is veel te link, je krijgt nooit een hypotheek of huurwoning meer en bejaardenhuizen dat wil de overheid niet meer
koop je een nieuwbouw flat dan betaal je 420 euro VVE contractueel zit je daaraan vast , heb je een koopflat dan ben je alsnog een soort huurder van je eigen flat , nooit een nieuwbouw koop flat voor mij
Heeft het VVE bedrijf hun eigen onderhoud firma
Serieus hoe is jouw hele VVE verhaal nou een logische reactie op hetgeen je quote
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
dat ouderen thuis moeten blijven wonen, en in een flat moeten van de overheid , een eenzame dood sterven nou dat ga ik niet doenquote:
[..]
Ja ik vond het dus best wel een aardig potje tegen Servië maar om het de grote landen echt moeilijk te maken moet er nog wel eea verbeteren.
Serieus hoe is jouw hele VVE verhaal nou een logische reactie op hetgeen je quote
geen flat voor mij
veel mensen wonen alleen in een heel groot huis, dat wil de overheid, maar beter een te groot huis dan een gevangenis flat ,
waar je het eigen huis moet VVE huren
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Oke in de 1e alinea wil de overheid dat ouderen naar een flat moeten en in de 2e alinea wil (ik neem aan) dezelfde overheid dat mensen alleen in een heel groot huis wonen.quote:
[..]
dat ouderen thuis moeten blijven wonen, en in een flat moeten van de overheid , een eenzame dood sterven nou dat ga ik niet doen
geen flat voor mij
veel mensen wonen alleen in een heel groot huis, dat wil de overheid, maar beter een te groot huis dan een gevangenis flat ,
waar je het eigen huis moet VVE huren
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
nou bejaardenhuizen bouwen dat doet de overheid niet meer vanwege de marktwerkingquote:
[..]
Oke in de 1e alinea wil de overheid dat ouderen naar een flat moeten en in de 2e alinea wil (ik neem aan) dezelfde overheid dat mensen alleen in een heel groot huis wonen.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
En alle streamingdiensten, betaalde apps en weet ik wat. Men zou voor de grap eens uit moeten zoeken wat mensen kwijt zijn aan dit soort onnozele abonnementen.quote:
[..]
mensen kopen nu allemaal troep in de super , besteden 120 euro en er ligt voor 6 euro aan voedingswaarde in de kar
ze kopen water , dure shampoo, liflafjes ,wat gekleurd suikerwater en biologisch kaas en biologische suiker en een zwik blikjes, zemelen brood en wat appels uit chili en amandelmelk
Jij doet in het VK je boodschappen?quote:
[..]
Gedisciplineerd de basics shoppen, goedkoper en gezonder.
[ afbeelding ]
Niet mijn boodschappen hehheh, maar ik streef wel naar zoiets. Beetje weinig groenten heeft ie.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De welvaart waar jij het over hebt is vooral gegroeide welvaart door automatisering en de industrialisatie van lagelonenlanden die producten tegen lage prijzen maken, en aan ons verkopen.quote:
[..]
Het besteedbaar inkomen per hoofd lag rond 1970, gecorrigeerd voor inflatie, ongeveer op de helft van nu. In 1970 was er één auto op zes inwoners, nu ongeveer één op twee. In 1972 had slechts 14% van de huishoudens een kleurentelevisie.
Ik ben van eind jaren '70, dus mijn herinneringen beginnen in het begin van de jaren tachtig, toen de koopkracht zelfs iets lager lag dan eind jaren zeventig. Toch voelde dat als kind helemaal niet arm. Eén snoepje per dag, frisdrank en chips op woensdag en in het weekend, cadeautjes met je verjaardag en Sinterklaas. Uit eten gaan was een gebeurtenis: patat halen of naar de Chinees was luxe.
Die mijnwerker was bovendien geen gemiddelde werkman: vlak na de oorlog verdiende een mijnwerker zo'n 75% meer dan een bouwvakker. En een gezin van negen onderhouden betekende toen ook vaak: een huurhuis, kleren doorgeven aan je broertjes en zusjes, je slaapkamer delen en veel minder spullen en uitjes.
En zoals al veel vaker genoemd is de grote uitzondering wonen. Dat kon toen op één inkomen en is voor veel gezinnen nu echt moeilijker. Geen nostalgie, maar een echte achteruitgang.
Voor de rest zijn we vooral veel welvarender geworden. Met het uitgavenpatroon van 1975 kom je vandaag met één inkomen ook nog een heel eind. Alleen zijn we inmiddels gewend (verwend?) geraakt aan een welvaartsniveau dat toen onvoorstelbaar was. Wat vroeger luxe was, voelt nu al snel als iets heel gewoons waar iedereen recht op heeft.
Ik vind het je te barsten kunnen zuipen in cola, series binges watchen, en tassen vol action meuk geen uiting van welvaart.
Welvaart is wanneer paren weer meer dan 2 kinderen nemen, een rustig bestaan leven, dat soort 'immateriële' zaken.
En dat jij vroeger een snoepje kreeg, en in het weekend 'n glas cola en bakje ships zegt meer iets over de tijdsgeest en de discipline van je ouders.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Hohoh daar ben ik er ook een van. Echt bijna alle denkbare streamimgsdienstenquote:
[..]
En alle streamingdiensten, betaalde apps en weet ik wat. Men zou voor de grap eens uit moeten zoeken wat mensen kwijt zijn aan dit soort onnozele abonnementen.
Hoeveel spullen je kunt kopen is inderdaad misschien een wat te beperkte definitie van welvaart.quote:Op maandag 5 oktober 2026 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De welvaart waar jij het over hebt is vooral gegroeide welvaart door automatisering en de industrialisatie van lagelonenlanden die producten tegen lage prijzen maken, en aan ons verkopen.
Ik vind het je te barsten kunnen zuipen in cola, series binges watchen, en tassen vol action meuk geen uiting van welvaart.
Welvaart is wanneer paren weer meer dan 2 kinderen nemen, een rustig bestaan leven, dat soort 'immateriële' zaken.
En dat jij vroeger een snoepje kreeg, en in het weekend 'n glas cola en bakje ships zegt meer iets over de tijdsgeest en de discipline van je ouders.
Spullen zijn goedkoop geworden, terwijl ruimte, tijd en wonen juist veel duurder zijn geworden.
De druk komt nu vooral bij dezelfde groep terecht: mensen van pakweg 25 tot 65 jaar. Zij betalen het grootste deel van de AOW en de zorg van nu, sparen voor hun eigen pensioen, betalen de hoofdprijs voor wonen en moeten ondertussen kinderen grootbrengen. Meestal werken beide partners en moet het huishouden er ook nog bij gedaan worden.
Het is dan ook niet zo vreemd dat mensen het krijgen van kinderen uitstellen of het bij één of twee kinderen houden. En dat versterkt de dynamiek vervolgens weer: minder kinderen betekent later minder werkenden om de lasten van een vergrijzende bevolking te dragen, waardoor de druk op de volgende generatie verder toeneemt.
De welvaart is zo nogal scheef verdeeld geraakt tussen de generaties: wie nu een gezin begint, heeft het op deze punten zwaarder dan zijn ouders op die leeftijd.
Als we vinden dat die lasten te zwaar op werkenden en jonge gezinnen drukken, kunnen we ze ook anders verdelen. Bijvoorbeeld door vermogende gepensioneerden iets meer aan de AOW te laten bijdragen en die opbrengst te gebruiken om de belasting op arbeid te verlagen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hahahahahaquote:
[..]
Welvaart is wanneer paren weer meer dan 2 kinderen nemen, een rustig bestaan leven, dat soort 'immateriële' zaken.
Dat is welzijn.quote:
Welvaart is wanneer paren weer meer dan 2 kinderen nemen, een rustig bestaan leven, dat soort 'immateriële' zaken.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Misschien een soort welzijn dat welvaart je kan kopen?quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Micky Adriaansens beoogd lijstrekker VVD voor de Eerste Kamer
Het hoofdbestuur en de regiovoorzitters van de VVD zijn voornemens Micky Adriaansens voor te dragen als onze lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Micky heeft ruime ervaring binnen de partij, onder meer als minister van Economische Zaken in het kabinet Rutte IV en daarvoor enkele jaren als senator. Momenteel is zij voorzitter van het College van Bestuur van Nyenrode Business Universiteit.
Partijvoorzitter Ton van Nimwegen: “Ik ben ongelooflijk trots en blij dat Micky bereid is de kar in de Eerste Kamer te gaan trekken. Zij neemt een enorme ervaring mee, binnen de partij, als bestuurder en in het bedrijfsleven. Geweldig dat zij die wil inzetten om het team van de VVD in de Eerste Kamer te gaan leiden.”
VVD
Micky Adriaansens: “Als politiek eenmaal in je bloed zit, gaat dat er niet zomaar uit. Na mijn ministerschap ben ik andere dingen gaan doen en achter de schermen betrokken gebleven, maar ik kijk er enorm naar uit om weer als actief politicus aan de slag te gaan. Ook omdat ik dat in deze rol met mijn andere werkzaamheden kan combineren. Ik hoop dan ook op het vertrouwen van mijn partij! De VVD is één team dat vanuit het kabinet, de Tweede Kamer en de Eerste Kamer, aan het werk is voor een sterk en veilig Nederland. Ik wil met veel energie aan de slag om daar als lijsttrekker in de Eerste Kamer, een schakel in te zijn.”
De voordracht wordt op 31 oktober formeel bekrachtigd, waarna tussen 2 november en 30 november via lokale netwerkvergaderingen en regiovergaderingen andere kandidaten kunnen worden gesteld. Bij meerdere kandidaten vindt van 9 tot 15 december een digitale ledenraadpleging plaats.
De lijsttrekker wordt op 16 december bekendgemaakt.
Het hoofdbestuur en de regiovoorzitters van de VVD zijn voornemens Micky Adriaansens voor te dragen als onze lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Micky heeft ruime ervaring binnen de partij, onder meer als minister van Economische Zaken in het kabinet Rutte IV en daarvoor enkele jaren als senator. Momenteel is zij voorzitter van het College van Bestuur van Nyenrode Business Universiteit.
Partijvoorzitter Ton van Nimwegen: “Ik ben ongelooflijk trots en blij dat Micky bereid is de kar in de Eerste Kamer te gaan trekken. Zij neemt een enorme ervaring mee, binnen de partij, als bestuurder en in het bedrijfsleven. Geweldig dat zij die wil inzetten om het team van de VVD in de Eerste Kamer te gaan leiden.”
VVD
Micky Adriaansens: “Als politiek eenmaal in je bloed zit, gaat dat er niet zomaar uit. Na mijn ministerschap ben ik andere dingen gaan doen en achter de schermen betrokken gebleven, maar ik kijk er enorm naar uit om weer als actief politicus aan de slag te gaan. Ook omdat ik dat in deze rol met mijn andere werkzaamheden kan combineren. Ik hoop dan ook op het vertrouwen van mijn partij! De VVD is één team dat vanuit het kabinet, de Tweede Kamer en de Eerste Kamer, aan het werk is voor een sterk en veilig Nederland. Ik wil met veel energie aan de slag om daar als lijsttrekker in de Eerste Kamer, een schakel in te zijn.”
De voordracht wordt op 31 oktober formeel bekrachtigd, waarna tussen 2 november en 30 november via lokale netwerkvergaderingen en regiovergaderingen andere kandidaten kunnen worden gesteld. Bij meerdere kandidaten vindt van 9 tot 15 december een digitale ledenraadpleging plaats.
De lijsttrekker wordt op 16 december bekendgemaakt.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
n EW Politiek Vandaag bespreekt host Sam Verbeek met politiek redacteur Victor Pak de chaos rond box 3. De VVD presenteert de overstap naar een vermogenswinstbelasting als overwinning, maar een deel van hun achterban is woedend.
Volgens Victor heeft de VVD vooral de strijd om de beeldvorming verloren. Het plan om de belastingvrije grens voor spaarders fors te verlagen, raakte bijna een extra miljoen mensen. Dat botst pijnlijk met die VVD-belofte van ‘rust in de portemonnee’.
Sam en Victor bespreken waarom minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) opnieuw op zoek moet naar miljarden aan dekking, terwijl JA21 de VVD aanvalt op economisch terrein. Tegelijk heeft het minderheidskabinet steun nodig van de oppositie om plannen door het parlement te krijgen.
En juist daar wordt het box 3-debacle groter dan één belastingdossier: volgens Victor laat de affaire zien hoe snel politieke oplossingen in dit minderheidskabinet achterhaald kunnen worden.
https://www.ewmagazine.nl(...)x_3-achterban_295261
Volgens Victor heeft de VVD vooral de strijd om de beeldvorming verloren. Het plan om de belastingvrije grens voor spaarders fors te verlagen, raakte bijna een extra miljoen mensen. Dat botst pijnlijk met die VVD-belofte van ‘rust in de portemonnee’.
Sam en Victor bespreken waarom minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) opnieuw op zoek moet naar miljarden aan dekking, terwijl JA21 de VVD aanvalt op economisch terrein. Tegelijk heeft het minderheidskabinet steun nodig van de oppositie om plannen door het parlement te krijgen.
En juist daar wordt het box 3-debacle groter dan één belastingdossier: volgens Victor laat de affaire zien hoe snel politieke oplossingen in dit minderheidskabinet achterhaald kunnen worden.
https://www.ewmagazine.nl(...)x_3-achterban_295261
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
maar de VVD is toch nog wel voor de hyporheekrente aftrek te houden voorlopig hequote:
n EW Politiek Vandaag bespreekt host Sam Verbeek met politiek redacteur Victor Pak de chaos rond box 3. De VVD presenteert de overstap naar een vermogenswinstbelasting als overwinning, maar een deel van hun achterban is woedend.
Volgens Victor heeft de VVD vooral de strijd om de beeldvorming verloren. Het plan om de belastingvrije grens voor spaarders fors te verlagen, raakte bijna een extra miljoen mensen. Dat botst pijnlijk met die VVD-belofte van ‘rust in de portemonnee’.
Sam en Victor bespreken waarom minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) opnieuw op zoek moet naar miljarden aan dekking, terwijl JA21 de VVD aanvalt op economisch terrein. Tegelijk heeft het minderheidskabinet steun nodig van de oppositie om plannen door het parlement te krijgen.
En juist daar wordt het box 3-debacle groter dan één belastingdossier: volgens Victor laat de affaire zien hoe snel politieke oplossingen in dit minderheidskabinet achterhaald kunnen worden.
https://www.ewmagazine.nl(...)x_3-achterban_295261
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Yesilgoz faalt maar weer opzichtig. De keuze om versnelde afbouw van de HRA te verdedigen ten koste van alles was een flinke misser.quote:
n EW Politiek Vandaag bespreekt host Sam Verbeek met politiek redacteur Victor Pak de chaos rond box 3. De VVD presenteert de overstap naar een vermogenswinstbelasting als overwinning, maar een deel van hun achterban is woedend.
Volgens Victor heeft de VVD vooral de strijd om de beeldvorming verloren. Het plan om de belastingvrije grens voor spaarders fors te verlagen, raakte bijna een extra miljoen mensen. Dat botst pijnlijk met die VVD-belofte van ‘rust in de portemonnee’.
Sam en Victor bespreken waarom minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) opnieuw op zoek moet naar miljarden aan dekking, terwijl JA21 de VVD aanvalt op economisch terrein. Tegelijk heeft het minderheidskabinet steun nodig van de oppositie om plannen door het parlement te krijgen.
En juist daar wordt het box 3-debacle groter dan één belastingdossier: volgens Victor laat de affaire zien hoe snel politieke oplossingen in dit minderheidskabinet achterhaald kunnen worden.
https://www.ewmagazine.nl(...)x_3-achterban_295261
Zowaar eens met partij van de dieren eens.
https://nos.nl/artikel/26(...)-slachten-taboe-eraf
Staatssecretaris voor verbod op onverdoofd slachten: 'Taboe eraf'
Deel dit artikel
Staatssecretaris Erkens van Landbouw vindt dat er, net als in België, een verbod moet komen op het onverdoofd slachten van dieren. Hij grijpt Werelddierendag aan om duidelijk te maken dat onverdoofd slachten vanwege het dierenwelzijn "niet thuishoort in Nederland", zo zei hij vanmorgen in het televisieprogramma WNL op Zondag.
In een interview met RTL Nieuws dat vanochtend uitkwam had Erkens al gezegd dat hij "persoonlijk" vindt dat onverdoofd ritueel slachten moeilijk past binnen het kabinetsbeleid om het dierenwelzijn in Nederland te verbeteren.
De discussie over onverdoofd slachten speelt al bijna vijftien jaar en is weer actueel geworden omdat de Partij voor de Dieren deze maand opnieuw een wetsvoorstel indient om ervoor te zorgen dat dieren niet meer worden geslacht voordat zij zijn verdoofd.
Vlijmscherp
Volgens bepaalde islamitische en joodse religieuze voorschriften moeten dieren onverdoofd worden geslacht. In Nederland gebeurt dit inmiddels volgens allerlei regels om het dierenleed te beperken. In een slachthuis krijgt een dier van een gecertificeerde zogenoemde 'voorsnijder' een snee in de hals met een vlijmscherp mes. Als het dier niet binnen veertig seconden is gestorven, moet het alsnog worden bedwelmd.
Staatssecretaris Erkens vindt dat een lange periode voor een dier. "Dat zijn wel veertig seconden dierenleed", zei hij bij WNL op Zondag. Hij vindt dat het taboe van het onderwerp afgehaald moet worden.
Complex
Hij gaat overigens zelf geen wet maken om een einde te maken aan onverdoofd slachten in Nederland en maakt vooral duidelijk dat het kabinet positief staat tegenover het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren. "Het is een complex onderwerp dat raakt aan de vrijheid van godsdienst." Hij benadrukt dat er wel een wet moet komen die juridisch houdbaar is.
De Partij voor de Dieren kwam in 2011 al met een initiatiefwetsvoorstel voor een verbod op ritueel slachten. In de Eerste Kamer sneuvelde de wet, een meerderheid van de senatoren vond dat deze in strijd was met de vrijheid van godsdienst.
Vervolgens is de Partij voor de Dieren verder gegaan met het opstellen van een aangepaste wet, die ook door de Raad van State positief is ontvangen.
Impact
Kamerlid Ouwehand, opsteller van deze wet, benadrukt dat niet alleen naar de religieuze slacht is gekeken, maar ook naar de reguliere slacht. "Het is belangrijk om het debat zorgvuldig te voeren, want dit heeft impact op de joodse en islamitische geloofsgemeenschappen."
Ze is blij dat staatssecretaris Erkens nu duidelijk erkent dat dierenwelzijn belangrijk is in de Nederlandse samenleving.
Bij WNL op Zondag benadrukte Erkens dat er geen einde hoeft te komen aan ritueel slachten, zolang het dier maar wordt bedwelmd. Hij zegt dat de helft van de rituele slachtingen in Nederland al op deze manier gebeurt. Een dier wordt dan tijdelijk verdoofd. Dat is voor sommige religieuze groeperingen acceptabel, omdat het dier dan niet dood is.
https://nos.nl/artikel/26(...)-slachten-taboe-eraf
Staatssecretaris voor verbod op onverdoofd slachten: 'Taboe eraf'
Deel dit artikel
Staatssecretaris Erkens van Landbouw vindt dat er, net als in België, een verbod moet komen op het onverdoofd slachten van dieren. Hij grijpt Werelddierendag aan om duidelijk te maken dat onverdoofd slachten vanwege het dierenwelzijn "niet thuishoort in Nederland", zo zei hij vanmorgen in het televisieprogramma WNL op Zondag.
In een interview met RTL Nieuws dat vanochtend uitkwam had Erkens al gezegd dat hij "persoonlijk" vindt dat onverdoofd ritueel slachten moeilijk past binnen het kabinetsbeleid om het dierenwelzijn in Nederland te verbeteren.
De discussie over onverdoofd slachten speelt al bijna vijftien jaar en is weer actueel geworden omdat de Partij voor de Dieren deze maand opnieuw een wetsvoorstel indient om ervoor te zorgen dat dieren niet meer worden geslacht voordat zij zijn verdoofd.
Vlijmscherp
Volgens bepaalde islamitische en joodse religieuze voorschriften moeten dieren onverdoofd worden geslacht. In Nederland gebeurt dit inmiddels volgens allerlei regels om het dierenleed te beperken. In een slachthuis krijgt een dier van een gecertificeerde zogenoemde 'voorsnijder' een snee in de hals met een vlijmscherp mes. Als het dier niet binnen veertig seconden is gestorven, moet het alsnog worden bedwelmd.
Staatssecretaris Erkens vindt dat een lange periode voor een dier. "Dat zijn wel veertig seconden dierenleed", zei hij bij WNL op Zondag. Hij vindt dat het taboe van het onderwerp afgehaald moet worden.
Complex
Hij gaat overigens zelf geen wet maken om een einde te maken aan onverdoofd slachten in Nederland en maakt vooral duidelijk dat het kabinet positief staat tegenover het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren. "Het is een complex onderwerp dat raakt aan de vrijheid van godsdienst." Hij benadrukt dat er wel een wet moet komen die juridisch houdbaar is.
De Partij voor de Dieren kwam in 2011 al met een initiatiefwetsvoorstel voor een verbod op ritueel slachten. In de Eerste Kamer sneuvelde de wet, een meerderheid van de senatoren vond dat deze in strijd was met de vrijheid van godsdienst.
Vervolgens is de Partij voor de Dieren verder gegaan met het opstellen van een aangepaste wet, die ook door de Raad van State positief is ontvangen.
Impact
Kamerlid Ouwehand, opsteller van deze wet, benadrukt dat niet alleen naar de religieuze slacht is gekeken, maar ook naar de reguliere slacht. "Het is belangrijk om het debat zorgvuldig te voeren, want dit heeft impact op de joodse en islamitische geloofsgemeenschappen."
Ze is blij dat staatssecretaris Erkens nu duidelijk erkent dat dierenwelzijn belangrijk is in de Nederlandse samenleving.
Bij WNL op Zondag benadrukte Erkens dat er geen einde hoeft te komen aan ritueel slachten, zolang het dier maar wordt bedwelmd. Hij zegt dat de helft van de rituele slachtingen in Nederland al op deze manier gebeurt. Een dier wordt dan tijdelijk verdoofd. Dat is voor sommige religieuze groeperingen acceptabel, omdat het dier dan niet dood is.
[ Bericht 85% gewijzigd door -XOR- op 06-10-2026 06:16:03 (verkeerde topic) ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
eens, dat in strijd met de vrijheid van godsdienst is ook echt een kulreden wat mij betreft. Je kan ergens ook prima een lijn trekken.quote:
Zowaar eens met partij van de dieren eens.
https://nos.nl/artikel/26(...)-slachten-taboe-eraf
Ja eens. En sowieso moet dat nooit een argument zijn. Dan mag je straks ook weer je zus trouwen onder de noemer vrijheid van godsdienst.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 07:08 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
eens, dat in strijd met de vrijheid van godsdienst is ook echt een kulreden wat mij betreft. Je kan ergens ook prima een lijn trekken.
Mag dat van Jezusquote:
[..]
Ja eens. En sowieso moet dat nooit een argument zijn. Dan mag je straks ook weer je zus trouwen onder de noemer vrijheid van godsdienst.
Als het uitkomt geeft de Paus ook wel dispensatie.quote:
[..]
Ik ga even langs Urk voor wat vragen.
Zijn Jetten en Van Weel al voorbereidingen aan het treffen voor het geval dat de 'scholieren'protesten uit Frankrijk in Nederland navolging gaan krijgen?
Op Urk? Dat lijkt me stug.quote:
[..]
Als het uitkomt geeft de Paus ook wel dispensatie.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Probleem van de Republiek Amsterdam.quote:
Zijn Jetten en Van Weel al voorbereidingen aan het treffen voor het geval dat de 'scholieren'protesten uit Frankrijk in Nederland navolging gaan krijgen?
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Onacceptabel tweet staat al klaar.quote:
Zijn Jetten en Van Weel al voorbereidingen aan het treffen voor het geval dat de 'scholieren'protesten uit Frankrijk in Nederland navolging gaan krijgen?
De rode draad in dit minderheidskabinet: onenigheid.
https://nos.nl/artikel/26(...)papieren-schenkingenquote:Onenigheid om box 3: coalitie verdeeld over papieren schenkingen
De coalitie is opnieuw intern verdeeld over de vraag waarvan de veranderingen rondom de vermogensbelasting (box 3) betaald moeten worden.
Het kabinet wil vermogenden vanaf 2028 anders belasten en wil op sparen, beleggen en een tweede huis (box 3) een zogenoemde vermogenswinstbelasting invoeren. Een belasting die niet meer jaarlijks op de groei van je vermogen wordt geïnd, maar pas na afloop als je bijvoorbeeld aandelen hebt verkocht. Partijen vinden dat eerlijker voor vermogenden. Maar bij verandering van het systeem ontstaat de komende jaren wel een gat van miljarden in de begroting.
D66 en CDA zijn het met een meerderheid van de Kamer eens dat een deel van het gat gedicht kan worden door de 'papieren schenkbelasting' aan te pakken. Dat is een fiscaal gunstige manier om geld te schenken en daardoor minder erfbelasting te betalen. Maar de VVD wil niet dat dat gebeurt.
"We gaan daar niet aan tornen", zegt VVD-fractievoorzitter Brekelmans resoluut. Op de vraag hoe het dan nu verder moet, zegt hij: "Dat gaan we zien, het kabinet gaat er nu verder mee aan slag."
Dekkingen zoeken
Tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen van vorige week ontstond grote ontevredenheid over de manier waarop het kabinet de vermogenswinstbelasting wilde gaan dekken. Het plan was om volgend jaar een groep van ongeveer 1,5 miljoen beleggers met een vermogen vanaf 30.000 euro al belasting te laten betalen.
Daarnaast zouden meer spaarders en beleggers in het nieuwe stelsel, dat vanaf 2028 moet ingaan, voor het eerst vermogensbelasting gaan betalen: vanaf een winst boven de 1000 euro. Beide plannen gingen dus niet door. Het kabinet vroeg partijen daarop met eigen dekkingsvoorstellen te komen.
Vandaag kwam de ChristenUnie met het voorstel om als dekking de papieren schenkingen aan te pakken. Dat kan dus wel op een meerderheid in de Kamer rekenen, maar niet op de onverdeelde steun van de coalitie.
'Gekissebis zat'
CDA-leider Bontenbal vindt het aanpakken van het fiscale voordeel van de papieren schenkbelasting een goed plan . Dat de VVD daar anders over denkt moet kunnen in een minderheidscoalitie, zegt hij. Wat nu de uitkomst wordt "weet hij niet".
De ChristenUnie is het "gekissebis na alle maanden wel zat". Wat ChristenUnie-leider Bikker betreft moet de VVD nu "van nee naar samen". "Je mag echt wel een paar heilige huisjes hebben, maar op een gegeven moment moet ook het gesprek volgen."
De VVD zelf heeft een ander plan om het gat in box 3 te dichten: het belastingtarief voor ondernemers in box 2 nog meer verlagen dan nu in de plannen staat. Het idee is dat ondernemers op die manier worden verleid om meer geld op te nemen uit hun bedrijf. Als meer ondernemers dat doen, vloeit er tijdelijk extra geld in de schatkist. Het plan om daarin nog verder te gaan dan het kabinet al wilde kreeg een meerderheid. Op de lange termijn is het overigens niet genoeg om de overgang naar box 3 te dekken.
Mocht het kabinet eruit zijn met de dekking van box 3, dan wacht nog een ander probleem. Een Kamermeerderheid is tegen de verhoging van de inkomstenbelastingen die de komende jaren 8 miljard euro moet opleveren. Een meerderheid van links tot rechts roept het kabinet op die plannen aan te passen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik heb ze in het begin nog wel het vertrouwen gegeven, zodra je een minderheidskabinet start zal je altijd discussie (of negatief gezegd onenigheid) hebben.
En de media zal dit natuurlijk uitvergroten.
En dat een kamer meerderheid tegen de verhoging van de inkomensbelasting is klinkt ook heel mooi, maar binnen die groep is er ook geen consensus over waar dat geld dan vandaan komen danwel waar er bezuinigd moet worden.
Maar de laatste tijd is het wel een rommeltje.
En de media zal dit natuurlijk uitvergroten.
En dat een kamer meerderheid tegen de verhoging van de inkomensbelasting is klinkt ook heel mooi, maar binnen die groep is er ook geen consensus over waar dat geld dan vandaan komen danwel waar er bezuinigd moet worden.
Maar de laatste tijd is het wel een rommeltje.
Ik snap gewoon niet echt waar ze mee bezig zijn. Het lijkt alsof de VVD zo'n spel doet van kijken wie er als eerste uitwijkt, maar niet in de gaten heeft dat degene die van de andere kant komt op rail rijdt.
Het is echt een ziekte hequote:
Ik snap gewoon niet echt waar ze mee bezig zijn. Het lijkt alsof de VVD zo'n spel doet van kijken wie er als eerste uitwijkt, maar niet in de gaten heeft dat degene die van de andere kant komt op rail rijdt.
Dit is compleet voorspelbaar. De coalitie komt met allemaal plannen, de rest van de Kamer zegt overal nee tegen. Zonder zelf met een begroting of alternatieve plannen te komen. Nou ja, dan krijg je dus dit. Gebikkel over randzaken die nog hier een daar een miljardje zouden kunnen opleveren. Zonder dat dit soort plannen in het coalitieakkoord stonden of besproken waren tijdens de campagne.quote:
Ik heb ze in het begin nog wel het vertrouwen gegeven, zodra je een minderheidskabinet start zal je altijd discussie (of negatief gezegd onenigheid) hebben.
En de media zal dit natuurlijk uitvergroten.
En dat een kamer meerderheid tegen de verhoging van de inkomensbelasting is klinkt ook heel mooi, maar binnen die groep is er ook geen consensus over waar dat geld dan vandaan komen danwel waar er bezuinigd moet worden.
Maar de laatste tijd is het wel een rommeltje.
Want overheidjenooitgenoeg moet en zal miljardjes slurpen.
Er is geen enkele meerderheid voor een zinnig plan.quote:
Ik heb ze in het begin nog wel het vertrouwen gegeven, zodra je een minderheidskabinet start zal je altijd discussie (of negatief gezegd onenigheid) hebben.
En de media zal dit natuurlijk uitvergroten.
En dat een kamer meerderheid tegen de verhoging van de inkomensbelasting is klinkt ook heel mooi, maar binnen die groep is er ook geen consensus over waar dat geld dan vandaan komen danwel waar er bezuinigd moet worden.
Maar de laatste tijd is het wel een rommeltje.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het heeft al lang niets meer met verantwoordelijk bestuur te maken.
Men speelt een spelletje wie het langst kan weigeren om verantwoordelijkheid te nemen.
Zijn er nog volwassenen in de zaal?
Men speelt een spelletje wie het langst kan weigeren om verantwoordelijkheid te nemen.
Zijn er nog volwassenen in de zaal?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het heet niet voor niets 'de oppositie'. Er totaal geen incentive om constructief mee te werken. Gewoon maximaal eisen en het probleem bij Jetten laten liggen.quote:
Het heeft al lang niets meer met verantwoordelijk bestuur te maken.
Men speelt een spelletje wie het langst kan weigeren om verantwoordelijkheid te nemen.
Zijn er nog volwassenen in de zaal?
Ik vraag me dan af; wat hadden ze van te voren gedacht dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 06-10-2026 22:17:14 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een heel spannend spelletje maar ondertussen moet er wel een land bestuurd worden.quote:
[..]
Het heet niet voor niets 'de oppositie'. Er totaal geen incentive om constructief mee te werken. Gewoon maximaal eisen en het probleem bij Jetten laten liggen.
Ik vraag me dan af; wat hadden ze van te voren gedacht dan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
