POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien een soort welzijn dat welvaart je kan kopen?quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Micky Adriaansens beoogd lijstrekker VVD voor de Eerste Kamer
Het hoofdbestuur en de regiovoorzitters van de VVD zijn voornemens Micky Adriaansens voor te dragen als onze lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Micky heeft ruime ervaring binnen de partij, onder meer als minister van Economische Zaken in het kabinet Rutte IV en daarvoor enkele jaren als senator. Momenteel is zij voorzitter van het College van Bestuur van Nyenrode Business Universiteit.
Partijvoorzitter Ton van Nimwegen: “Ik ben ongelooflijk trots en blij dat Micky bereid is de kar in de Eerste Kamer te gaan trekken. Zij neemt een enorme ervaring mee, binnen de partij, als bestuurder en in het bedrijfsleven. Geweldig dat zij die wil inzetten om het team van de VVD in de Eerste Kamer te gaan leiden.”
VVD
Micky Adriaansens: “Als politiek eenmaal in je bloed zit, gaat dat er niet zomaar uit. Na mijn ministerschap ben ik andere dingen gaan doen en achter de schermen betrokken gebleven, maar ik kijk er enorm naar uit om weer als actief politicus aan de slag te gaan. Ook omdat ik dat in deze rol met mijn andere werkzaamheden kan combineren. Ik hoop dan ook op het vertrouwen van mijn partij! De VVD is één team dat vanuit het kabinet, de Tweede Kamer en de Eerste Kamer, aan het werk is voor een sterk en veilig Nederland. Ik wil met veel energie aan de slag om daar als lijsttrekker in de Eerste Kamer, een schakel in te zijn.”
De voordracht wordt op 31 oktober formeel bekrachtigd, waarna tussen 2 november en 30 november via lokale netwerkvergaderingen en regiovergaderingen andere kandidaten kunnen worden gesteld. Bij meerdere kandidaten vindt van 9 tot 15 december een digitale ledenraadpleging plaats.
De lijsttrekker wordt op 16 december bekendgemaakt.
Het hoofdbestuur en de regiovoorzitters van de VVD zijn voornemens Micky Adriaansens voor te dragen als onze lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Micky heeft ruime ervaring binnen de partij, onder meer als minister van Economische Zaken in het kabinet Rutte IV en daarvoor enkele jaren als senator. Momenteel is zij voorzitter van het College van Bestuur van Nyenrode Business Universiteit.
Partijvoorzitter Ton van Nimwegen: “Ik ben ongelooflijk trots en blij dat Micky bereid is de kar in de Eerste Kamer te gaan trekken. Zij neemt een enorme ervaring mee, binnen de partij, als bestuurder en in het bedrijfsleven. Geweldig dat zij die wil inzetten om het team van de VVD in de Eerste Kamer te gaan leiden.”
VVD
Micky Adriaansens: “Als politiek eenmaal in je bloed zit, gaat dat er niet zomaar uit. Na mijn ministerschap ben ik andere dingen gaan doen en achter de schermen betrokken gebleven, maar ik kijk er enorm naar uit om weer als actief politicus aan de slag te gaan. Ook omdat ik dat in deze rol met mijn andere werkzaamheden kan combineren. Ik hoop dan ook op het vertrouwen van mijn partij! De VVD is één team dat vanuit het kabinet, de Tweede Kamer en de Eerste Kamer, aan het werk is voor een sterk en veilig Nederland. Ik wil met veel energie aan de slag om daar als lijsttrekker in de Eerste Kamer, een schakel in te zijn.”
De voordracht wordt op 31 oktober formeel bekrachtigd, waarna tussen 2 november en 30 november via lokale netwerkvergaderingen en regiovergaderingen andere kandidaten kunnen worden gesteld. Bij meerdere kandidaten vindt van 9 tot 15 december een digitale ledenraadpleging plaats.
De lijsttrekker wordt op 16 december bekendgemaakt.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
n EW Politiek Vandaag bespreekt host Sam Verbeek met politiek redacteur Victor Pak de chaos rond box 3. De VVD presenteert de overstap naar een vermogenswinstbelasting als overwinning, maar een deel van hun achterban is woedend.
Volgens Victor heeft de VVD vooral de strijd om de beeldvorming verloren. Het plan om de belastingvrije grens voor spaarders fors te verlagen, raakte bijna een extra miljoen mensen. Dat botst pijnlijk met die VVD-belofte van ‘rust in de portemonnee’.
Sam en Victor bespreken waarom minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) opnieuw op zoek moet naar miljarden aan dekking, terwijl JA21 de VVD aanvalt op economisch terrein. Tegelijk heeft het minderheidskabinet steun nodig van de oppositie om plannen door het parlement te krijgen.
En juist daar wordt het box 3-debacle groter dan één belastingdossier: volgens Victor laat de affaire zien hoe snel politieke oplossingen in dit minderheidskabinet achterhaald kunnen worden.
https://www.ewmagazine.nl(...)x_3-achterban_295261
Volgens Victor heeft de VVD vooral de strijd om de beeldvorming verloren. Het plan om de belastingvrije grens voor spaarders fors te verlagen, raakte bijna een extra miljoen mensen. Dat botst pijnlijk met die VVD-belofte van ‘rust in de portemonnee’.
Sam en Victor bespreken waarom minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) opnieuw op zoek moet naar miljarden aan dekking, terwijl JA21 de VVD aanvalt op economisch terrein. Tegelijk heeft het minderheidskabinet steun nodig van de oppositie om plannen door het parlement te krijgen.
En juist daar wordt het box 3-debacle groter dan één belastingdossier: volgens Victor laat de affaire zien hoe snel politieke oplossingen in dit minderheidskabinet achterhaald kunnen worden.
https://www.ewmagazine.nl(...)x_3-achterban_295261
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
maar de VVD is toch nog wel voor de hyporheekrente aftrek te houden voorlopig hequote:Op maandag 5 oktober 2026 17:13 schreef nostra het volgende:
n EW Politiek Vandaag bespreekt host Sam Verbeek met politiek redacteur Victor Pak de chaos rond box 3. De VVD presenteert de overstap naar een vermogenswinstbelasting als overwinning, maar een deel van hun achterban is woedend.
Volgens Victor heeft de VVD vooral de strijd om de beeldvorming verloren. Het plan om de belastingvrije grens voor spaarders fors te verlagen, raakte bijna een extra miljoen mensen. Dat botst pijnlijk met die VVD-belofte van ‘rust in de portemonnee’.
Sam en Victor bespreken waarom minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) opnieuw op zoek moet naar miljarden aan dekking, terwijl JA21 de VVD aanvalt op economisch terrein. Tegelijk heeft het minderheidskabinet steun nodig van de oppositie om plannen door het parlement te krijgen.
En juist daar wordt het box 3-debacle groter dan één belastingdossier: volgens Victor laat de affaire zien hoe snel politieke oplossingen in dit minderheidskabinet achterhaald kunnen worden.
https://www.ewmagazine.nl(...)x_3-achterban_295261
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Yesilgoz faalt maar weer opzichtig. De keuze om versnelde afbouw van de HRA te verdedigen ten koste van alles was een flinke misser.quote:
n EW Politiek Vandaag bespreekt host Sam Verbeek met politiek redacteur Victor Pak de chaos rond box 3. De VVD presenteert de overstap naar een vermogenswinstbelasting als overwinning, maar een deel van hun achterban is woedend.
Volgens Victor heeft de VVD vooral de strijd om de beeldvorming verloren. Het plan om de belastingvrije grens voor spaarders fors te verlagen, raakte bijna een extra miljoen mensen. Dat botst pijnlijk met die VVD-belofte van ‘rust in de portemonnee’.
Sam en Victor bespreken waarom minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) opnieuw op zoek moet naar miljarden aan dekking, terwijl JA21 de VVD aanvalt op economisch terrein. Tegelijk heeft het minderheidskabinet steun nodig van de oppositie om plannen door het parlement te krijgen.
En juist daar wordt het box 3-debacle groter dan één belastingdossier: volgens Victor laat de affaire zien hoe snel politieke oplossingen in dit minderheidskabinet achterhaald kunnen worden.
https://www.ewmagazine.nl(...)x_3-achterban_295261
Zowaar eens met partij van de dieren eens.
https://nos.nl/artikel/26(...)-slachten-taboe-eraf
Staatssecretaris voor verbod op onverdoofd slachten: 'Taboe eraf'
Deel dit artikel
Staatssecretaris Erkens van Landbouw vindt dat er, net als in België, een verbod moet komen op het onverdoofd slachten van dieren. Hij grijpt Werelddierendag aan om duidelijk te maken dat onverdoofd slachten vanwege het dierenwelzijn "niet thuishoort in Nederland", zo zei hij vanmorgen in het televisieprogramma WNL op Zondag.
In een interview met RTL Nieuws dat vanochtend uitkwam had Erkens al gezegd dat hij "persoonlijk" vindt dat onverdoofd ritueel slachten moeilijk past binnen het kabinetsbeleid om het dierenwelzijn in Nederland te verbeteren.
De discussie over onverdoofd slachten speelt al bijna vijftien jaar en is weer actueel geworden omdat de Partij voor de Dieren deze maand opnieuw een wetsvoorstel indient om ervoor te zorgen dat dieren niet meer worden geslacht voordat zij zijn verdoofd.
Vlijmscherp
Volgens bepaalde islamitische en joodse religieuze voorschriften moeten dieren onverdoofd worden geslacht. In Nederland gebeurt dit inmiddels volgens allerlei regels om het dierenleed te beperken. In een slachthuis krijgt een dier van een gecertificeerde zogenoemde 'voorsnijder' een snee in de hals met een vlijmscherp mes. Als het dier niet binnen veertig seconden is gestorven, moet het alsnog worden bedwelmd.
Staatssecretaris Erkens vindt dat een lange periode voor een dier. "Dat zijn wel veertig seconden dierenleed", zei hij bij WNL op Zondag. Hij vindt dat het taboe van het onderwerp afgehaald moet worden.
Complex
Hij gaat overigens zelf geen wet maken om een einde te maken aan onverdoofd slachten in Nederland en maakt vooral duidelijk dat het kabinet positief staat tegenover het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren. "Het is een complex onderwerp dat raakt aan de vrijheid van godsdienst." Hij benadrukt dat er wel een wet moet komen die juridisch houdbaar is.
De Partij voor de Dieren kwam in 2011 al met een initiatiefwetsvoorstel voor een verbod op ritueel slachten. In de Eerste Kamer sneuvelde de wet, een meerderheid van de senatoren vond dat deze in strijd was met de vrijheid van godsdienst.
Vervolgens is de Partij voor de Dieren verder gegaan met het opstellen van een aangepaste wet, die ook door de Raad van State positief is ontvangen.
Impact
Kamerlid Ouwehand, opsteller van deze wet, benadrukt dat niet alleen naar de religieuze slacht is gekeken, maar ook naar de reguliere slacht. "Het is belangrijk om het debat zorgvuldig te voeren, want dit heeft impact op de joodse en islamitische geloofsgemeenschappen."
Ze is blij dat staatssecretaris Erkens nu duidelijk erkent dat dierenwelzijn belangrijk is in de Nederlandse samenleving.
Bij WNL op Zondag benadrukte Erkens dat er geen einde hoeft te komen aan ritueel slachten, zolang het dier maar wordt bedwelmd. Hij zegt dat de helft van de rituele slachtingen in Nederland al op deze manier gebeurt. Een dier wordt dan tijdelijk verdoofd. Dat is voor sommige religieuze groeperingen acceptabel, omdat het dier dan niet dood is.
https://nos.nl/artikel/26(...)-slachten-taboe-eraf
Staatssecretaris voor verbod op onverdoofd slachten: 'Taboe eraf'
Deel dit artikel
Staatssecretaris Erkens van Landbouw vindt dat er, net als in België, een verbod moet komen op het onverdoofd slachten van dieren. Hij grijpt Werelddierendag aan om duidelijk te maken dat onverdoofd slachten vanwege het dierenwelzijn "niet thuishoort in Nederland", zo zei hij vanmorgen in het televisieprogramma WNL op Zondag.
In een interview met RTL Nieuws dat vanochtend uitkwam had Erkens al gezegd dat hij "persoonlijk" vindt dat onverdoofd ritueel slachten moeilijk past binnen het kabinetsbeleid om het dierenwelzijn in Nederland te verbeteren.
De discussie over onverdoofd slachten speelt al bijna vijftien jaar en is weer actueel geworden omdat de Partij voor de Dieren deze maand opnieuw een wetsvoorstel indient om ervoor te zorgen dat dieren niet meer worden geslacht voordat zij zijn verdoofd.
Vlijmscherp
Volgens bepaalde islamitische en joodse religieuze voorschriften moeten dieren onverdoofd worden geslacht. In Nederland gebeurt dit inmiddels volgens allerlei regels om het dierenleed te beperken. In een slachthuis krijgt een dier van een gecertificeerde zogenoemde 'voorsnijder' een snee in de hals met een vlijmscherp mes. Als het dier niet binnen veertig seconden is gestorven, moet het alsnog worden bedwelmd.
Staatssecretaris Erkens vindt dat een lange periode voor een dier. "Dat zijn wel veertig seconden dierenleed", zei hij bij WNL op Zondag. Hij vindt dat het taboe van het onderwerp afgehaald moet worden.
Complex
Hij gaat overigens zelf geen wet maken om een einde te maken aan onverdoofd slachten in Nederland en maakt vooral duidelijk dat het kabinet positief staat tegenover het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren. "Het is een complex onderwerp dat raakt aan de vrijheid van godsdienst." Hij benadrukt dat er wel een wet moet komen die juridisch houdbaar is.
De Partij voor de Dieren kwam in 2011 al met een initiatiefwetsvoorstel voor een verbod op ritueel slachten. In de Eerste Kamer sneuvelde de wet, een meerderheid van de senatoren vond dat deze in strijd was met de vrijheid van godsdienst.
Vervolgens is de Partij voor de Dieren verder gegaan met het opstellen van een aangepaste wet, die ook door de Raad van State positief is ontvangen.
Impact
Kamerlid Ouwehand, opsteller van deze wet, benadrukt dat niet alleen naar de religieuze slacht is gekeken, maar ook naar de reguliere slacht. "Het is belangrijk om het debat zorgvuldig te voeren, want dit heeft impact op de joodse en islamitische geloofsgemeenschappen."
Ze is blij dat staatssecretaris Erkens nu duidelijk erkent dat dierenwelzijn belangrijk is in de Nederlandse samenleving.
Bij WNL op Zondag benadrukte Erkens dat er geen einde hoeft te komen aan ritueel slachten, zolang het dier maar wordt bedwelmd. Hij zegt dat de helft van de rituele slachtingen in Nederland al op deze manier gebeurt. Een dier wordt dan tijdelijk verdoofd. Dat is voor sommige religieuze groeperingen acceptabel, omdat het dier dan niet dood is.
[ Bericht 85% gewijzigd door -XOR- op 06-10-2026 06:16:03 (verkeerde topic) ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
eens, dat in strijd met de vrijheid van godsdienst is ook echt een kulreden wat mij betreft. Je kan ergens ook prima een lijn trekken.quote:
Zowaar eens met partij van de dieren eens.
https://nos.nl/artikel/26(...)-slachten-taboe-eraf
Ja eens. En sowieso moet dat nooit een argument zijn. Dan mag je straks ook weer je zus trouwen onder de noemer vrijheid van godsdienst.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 07:08 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
eens, dat in strijd met de vrijheid van godsdienst is ook echt een kulreden wat mij betreft. Je kan ergens ook prima een lijn trekken.
Mag dat van Jezusquote:
[..]
Ja eens. En sowieso moet dat nooit een argument zijn. Dan mag je straks ook weer je zus trouwen onder de noemer vrijheid van godsdienst.
Als het uitkomt geeft de Paus ook wel dispensatie.quote:
[..]
Ik ga even langs Urk voor wat vragen.
Zijn Jetten en Van Weel al voorbereidingen aan het treffen voor het geval dat de 'scholieren'protesten uit Frankrijk in Nederland navolging gaan krijgen?
Op Urk? Dat lijkt me stug.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 18:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als het uitkomt geeft de Paus ook wel dispensatie.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Probleem van de Republiek Amsterdam.quote:
Zijn Jetten en Van Weel al voorbereidingen aan het treffen voor het geval dat de 'scholieren'protesten uit Frankrijk in Nederland navolging gaan krijgen?
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Onacceptabel tweet staat al klaar.quote:
Zijn Jetten en Van Weel al voorbereidingen aan het treffen voor het geval dat de 'scholieren'protesten uit Frankrijk in Nederland navolging gaan krijgen?
De rode draad in dit minderheidskabinet: onenigheid.
https://nos.nl/artikel/26(...)papieren-schenkingenquote:Onenigheid om box 3: coalitie verdeeld over papieren schenkingen
De coalitie is opnieuw intern verdeeld over de vraag waarvan de veranderingen rondom de vermogensbelasting (box 3) betaald moeten worden.
Het kabinet wil vermogenden vanaf 2028 anders belasten en wil op sparen, beleggen en een tweede huis (box 3) een zogenoemde vermogenswinstbelasting invoeren. Een belasting die niet meer jaarlijks op de groei van je vermogen wordt geïnd, maar pas na afloop als je bijvoorbeeld aandelen hebt verkocht. Partijen vinden dat eerlijker voor vermogenden. Maar bij verandering van het systeem ontstaat de komende jaren wel een gat van miljarden in de begroting.
D66 en CDA zijn het met een meerderheid van de Kamer eens dat een deel van het gat gedicht kan worden door de 'papieren schenkbelasting' aan te pakken. Dat is een fiscaal gunstige manier om geld te schenken en daardoor minder erfbelasting te betalen. Maar de VVD wil niet dat dat gebeurt.
"We gaan daar niet aan tornen", zegt VVD-fractievoorzitter Brekelmans resoluut. Op de vraag hoe het dan nu verder moet, zegt hij: "Dat gaan we zien, het kabinet gaat er nu verder mee aan slag."
Dekkingen zoeken
Tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen van vorige week ontstond grote ontevredenheid over de manier waarop het kabinet de vermogenswinstbelasting wilde gaan dekken. Het plan was om volgend jaar een groep van ongeveer 1,5 miljoen beleggers met een vermogen vanaf 30.000 euro al belasting te laten betalen.
Daarnaast zouden meer spaarders en beleggers in het nieuwe stelsel, dat vanaf 2028 moet ingaan, voor het eerst vermogensbelasting gaan betalen: vanaf een winst boven de 1000 euro. Beide plannen gingen dus niet door. Het kabinet vroeg partijen daarop met eigen dekkingsvoorstellen te komen.
Vandaag kwam de ChristenUnie met het voorstel om als dekking de papieren schenkingen aan te pakken. Dat kan dus wel op een meerderheid in de Kamer rekenen, maar niet op de onverdeelde steun van de coalitie.
'Gekissebis zat'
CDA-leider Bontenbal vindt het aanpakken van het fiscale voordeel van de papieren schenkbelasting een goed plan . Dat de VVD daar anders over denkt moet kunnen in een minderheidscoalitie, zegt hij. Wat nu de uitkomst wordt "weet hij niet".
De ChristenUnie is het "gekissebis na alle maanden wel zat". Wat ChristenUnie-leider Bikker betreft moet de VVD nu "van nee naar samen". "Je mag echt wel een paar heilige huisjes hebben, maar op een gegeven moment moet ook het gesprek volgen."
De VVD zelf heeft een ander plan om het gat in box 3 te dichten: het belastingtarief voor ondernemers in box 2 nog meer verlagen dan nu in de plannen staat. Het idee is dat ondernemers op die manier worden verleid om meer geld op te nemen uit hun bedrijf. Als meer ondernemers dat doen, vloeit er tijdelijk extra geld in de schatkist. Het plan om daarin nog verder te gaan dan het kabinet al wilde kreeg een meerderheid. Op de lange termijn is het overigens niet genoeg om de overgang naar box 3 te dekken.
Mocht het kabinet eruit zijn met de dekking van box 3, dan wacht nog een ander probleem. Een Kamermeerderheid is tegen de verhoging van de inkomstenbelastingen die de komende jaren 8 miljard euro moet opleveren. Een meerderheid van links tot rechts roept het kabinet op die plannen aan te passen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik heb ze in het begin nog wel het vertrouwen gegeven, zodra je een minderheidskabinet start zal je altijd discussie (of negatief gezegd onenigheid) hebben.
En de media zal dit natuurlijk uitvergroten.
En dat een kamer meerderheid tegen de verhoging van de inkomensbelasting is klinkt ook heel mooi, maar binnen die groep is er ook geen consensus over waar dat geld dan vandaan komen danwel waar er bezuinigd moet worden.
Maar de laatste tijd is het wel een rommeltje.
En de media zal dit natuurlijk uitvergroten.
En dat een kamer meerderheid tegen de verhoging van de inkomensbelasting is klinkt ook heel mooi, maar binnen die groep is er ook geen consensus over waar dat geld dan vandaan komen danwel waar er bezuinigd moet worden.
Maar de laatste tijd is het wel een rommeltje.
Ik snap gewoon niet echt waar ze mee bezig zijn. Het lijkt alsof de VVD zo'n spel doet van kijken wie er als eerste uitwijkt, maar niet in de gaten heeft dat degene die van de andere kant komt op rail rijdt.
Het is echt een ziekte hequote:
Ik snap gewoon niet echt waar ze mee bezig zijn. Het lijkt alsof de VVD zo'n spel doet van kijken wie er als eerste uitwijkt, maar niet in de gaten heeft dat degene die van de andere kant komt op rail rijdt.
Dit is compleet voorspelbaar. De coalitie komt met allemaal plannen, de rest van de Kamer zegt overal nee tegen. Zonder zelf met een begroting of alternatieve plannen te komen. Nou ja, dan krijg je dus dit. Gebikkel over randzaken die nog hier een daar een miljardje zouden kunnen opleveren. Zonder dat dit soort plannen in het coalitieakkoord stonden of besproken waren tijdens de campagne.quote:
Ik heb ze in het begin nog wel het vertrouwen gegeven, zodra je een minderheidskabinet start zal je altijd discussie (of negatief gezegd onenigheid) hebben.
En de media zal dit natuurlijk uitvergroten.
En dat een kamer meerderheid tegen de verhoging van de inkomensbelasting is klinkt ook heel mooi, maar binnen die groep is er ook geen consensus over waar dat geld dan vandaan komen danwel waar er bezuinigd moet worden.
Maar de laatste tijd is het wel een rommeltje.
Want overheidjenooitgenoeg moet en zal miljardjes slurpen.
Er is geen enkele meerderheid voor een zinnig plan.quote:
Ik heb ze in het begin nog wel het vertrouwen gegeven, zodra je een minderheidskabinet start zal je altijd discussie (of negatief gezegd onenigheid) hebben.
En de media zal dit natuurlijk uitvergroten.
En dat een kamer meerderheid tegen de verhoging van de inkomensbelasting is klinkt ook heel mooi, maar binnen die groep is er ook geen consensus over waar dat geld dan vandaan komen danwel waar er bezuinigd moet worden.
Maar de laatste tijd is het wel een rommeltje.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het heeft al lang niets meer met verantwoordelijk bestuur te maken.
Men speelt een spelletje wie het langst kan weigeren om verantwoordelijkheid te nemen.
Zijn er nog volwassenen in de zaal?
Men speelt een spelletje wie het langst kan weigeren om verantwoordelijkheid te nemen.
Zijn er nog volwassenen in de zaal?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het heet niet voor niets 'de oppositie'. Er totaal geen incentive om constructief mee te werken. Gewoon maximaal eisen en het probleem bij Jetten laten liggen.quote:
Het heeft al lang niets meer met verantwoordelijk bestuur te maken.
Men speelt een spelletje wie het langst kan weigeren om verantwoordelijkheid te nemen.
Zijn er nog volwassenen in de zaal?
Ik vraag me dan af; wat hadden ze van te voren gedacht dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 06-10-2026 22:17:14 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
