Meer hebben is meer willen, dat is de ellende.quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:36 schreef Perrin het volgende:
Ik ben van eind jaren '70, dus mijn herinneringen beginnen in het begin van de jaren tachtig, toen de koopkracht zelfs iets lager lag dan eind jaren zeventig. Toch voelde dat als kind helemaal niet arm. Eén snoepje per dag, frisdrank en chips op woensdag en in het weekend, cadeautjes met je verjaardag en Sinterklaas. Uit eten gaan was een gebeurtenis: patat halen of naar de Chinees was luxe.
Je zou AI eens moeten proberen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vroeger verveelde ik me nog wel eens
Nu kom ik aan de lopende band tijd tekort.
Nou dan hebben we jou toch nog vrolijk gemaaktquote:Op zondag 4 oktober 2026 19:17 schreef Cyan9 het volgende:
Ik voel me dankzij deze discussie opeens heel jong.
Ook als je de smartphone/laptop/tablet weglegt?quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vroeger verveelde ik me nog wel eens
Nu kom ik aan de lopende band tijd tekort.
Is dat een optie?quote:Op zondag 4 oktober 2026 19:23 schreef lbosse het volgende:
[..]
Ook als je de smartphone/laptop/tablet weglegt?
mensen kopen nu allemaal troep in de super , besteden 120 euro en er ligt voor 6 euro aan voedingswaarde in de karquote:Op zondag 4 oktober 2026 18:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het besteedbaar inkomen per hoofd lag rond 1970, gecorrigeerd voor inflatie, ongeveer op de helft van nu. In 1970 was er één auto op zes inwoners, nu ongeveer één op twee. In 1972 had slechts 14% van de huishoudens een kleurentelevisie.
Ik ben van eind jaren '70, dus mijn herinneringen beginnen in het begin van de jaren tachtig, toen de koopkracht zelfs iets lager lag dan eind jaren zeventig. Toch voelde dat als kind helemaal niet arm. Eén snoepje per dag, frisdrank en chips op woensdag en in het weekend, cadeautjes met je verjaardag en Sinterklaas. Uit eten gaan was een gebeurtenis: patat halen of naar de Chinees was luxe.
Die mijnwerker was bovendien geen gemiddelde werkman: vlak na de oorlog verdiende een mijnwerker zo'n 75% meer dan een bouwvakker. En een gezin van negen onderhouden betekende toen ook vaak: een huurhuis, kleren doorgeven aan je broertjes en zusjes, je slaapkamer delen en veel minder spullen en uitjes.
En zoals al veel vaker genoemd is de grote uitzondering wonen. Dat kon toen op één inkomen en is voor veel gezinnen nu echt moeilijker. Geen nostalgie, maar een echte achteruitgang.
Voor de rest zijn we vooral veel welvarender geworden. Met het uitgavenpatroon van 1975 kom je vandaag met één inkomen ook nog een heel eind. Alleen zijn we inmiddels gewend (verwend?) geraakt aan een welvaartsniveau dat toen onvoorstelbaar was. Wat vroeger luxe was, voelt nu al snel als iets heel gewoons waar iedereen recht op heeft.
En dan ook nog die goedkope troep uit China via Ali.quote:Op zondag 4 oktober 2026 20:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen kopen nu allemaal troep in de super , besteden 120 euro en er ligt voor 6 euro aan voedingswaarde in de kar
ze kopen water , dure shampoo, liflafjes ,wat gekleurd suikerwater en biologisch kaas en biologische suiker en een zwik blikjes, zemelen brood en wat appels uit chili en amandelmelk
Gedisciplineerd de basics shoppen, goedkoper en gezonder.quote:Op zondag 4 oktober 2026 20:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen kopen nu allemaal troep in de super , besteden 120 euro en er ligt voor 6 euro aan voedingswaarde in de kar
ze kopen water , dure shampoo, liflafjes ,wat gekleurd suikerwater en biologisch kaas en biologische suiker en een zwik blikjes, zemelen brood en wat appels uit chili en amandelmelk
Yes. Maar ik houd het hoofdzakelijk bij Hoogvliet supermarkt: daar vind ik alle gezonde dingen die ook nog eens goedkoop zijn, vooral in de aanbieding. En de loopafstand van huis naar winkel die ca. 100 meter is, is natuurlijk ook fijn.quote:Op zondag 4 oktober 2026 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gedisciplineerd de basics shoppen, goedkoper en gezonder.
[ afbeelding ]
Maar de bevolking gaat helemaal nooit krimpen, door migratie. En dat blijft nog wel even doorgaan. In bepaalde Europese landen speelt dit wel trouwens. Verder kun je ook steeds meer banen vervangen door AI/ technologie.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, uit politiek simplisme. We zien allemaal aankomen dat de beroepsbevolking gaat krimpen door de vergrijzing en dat dit een probleem zal worden. Dan doet het het bij de achterban van de VVD lekker om te roepen dat anderen harder en meer moeten werken.
Over een paar jaar zal wel geroepen worden dat het hoger onderwijs in moet krimpen, zodat studenten eerder aan het werk kunnen gaan.
Al dat soort maatregelen om nog iets uit de arbeidsmarkt te persen gaan onderaan de streep natuurlijk weinig opleveren. Maar het alternatief ligt ook ingewikkeld want dat is de arbeidsproductiviteit fors verhogen. En de beste manier om dat af te dwingen is het flink verhogen van de lonen zodat het voor werkgevers aantrekkelijk wordt om werkzaamheden te automatiseren. Ik sprak een tijdje terug directeur van een grote fabriek, die gaf aan te investeren in een robotarm als dat vier of vijf werknemers kan vervangen, dat zou eigenlijk al bij het vervangen van b.v. twee functies aantrekkelijk moeten zijn…
In plaats van weer een bus Bulgaren in te laten rukken.
alle ouderen moeten thuis blijven wonen en de ouderen met een huurwoning die blijven hun flat aanhouden ook al hebben ze een nieuwe relatie , je flat weg doen is veel te link, je krijgt nooit een hypotheek of huurwoning meer en bejaardenhuizen dat wil de overheid niet meerquote:Op zondag 4 oktober 2026 20:40 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Maar de bevolking gaat helemaal nooit krimpen, door migratie. En dat blijft nog wel even doorgaan. In bepaalde Europese landen speelt dit wel trouwens. Verder kun je ook steeds meer banen vervangen door AI/ technologie.
Ja ik vond het dus best wel een aardig potje tegen Servië maar om het de grote landen echt moeilijk te maken moet er nog wel eea verbeteren.quote:Op zondag 4 oktober 2026 21:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle ouderen moeten thuis blijven wonen en de ouderen met een huurwoning die blijven hun flat aanhouden ook al hebben ze een nieuwe relatie , je flat weg doen is veel te link, je krijgt nooit een hypotheek of huurwoning meer en bejaardenhuizen dat wil de overheid niet meer
koop je een nieuwbouw flat dan betaal je 420 euro VVE contractueel zit je daaraan vast , heb je een koopflat dan ben je alsnog een soort huurder van je eigen flat , nooit een nieuwbouw koop flat voor mij
Heeft het VVE bedrijf hun eigen onderhoud firma
dat ouderen thuis moeten blijven wonen, en in een flat moeten van de overheid , een eenzame dood sterven nou dat ga ik niet doenquote:Op zondag 4 oktober 2026 22:51 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja ik vond het dus best wel een aardig potje tegen Servië maar om het de grote landen echt moeilijk te maken moet er nog wel eea verbeteren.
Serieus hoe is jouw hele VVE verhaal nou een logische reactie op hetgeen je quote
Oke in de 1e alinea wil de overheid dat ouderen naar een flat moeten en in de 2e alinea wil (ik neem aan) dezelfde overheid dat mensen alleen in een heel groot huis wonen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat ouderen thuis moeten blijven wonen, en in een flat moeten van de overheid , een eenzame dood sterven nou dat ga ik niet doen
geen flat voor mij
veel mensen wonen alleen in een heel groot huis, dat wil de overheid, maar beter een te groot huis dan een gevangenis flat ,
waar je het eigen huis moet VVE huren
nou bejaardenhuizen bouwen dat doet de overheid niet meer vanwege de marktwerkingquote:Op zondag 4 oktober 2026 23:18 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Oke in de 1e alinea wil de overheid dat ouderen naar een flat moeten en in de 2e alinea wil (ik neem aan) dezelfde overheid dat mensen alleen in een heel groot huis wonen.
En alle streamingdiensten, betaalde apps en weet ik wat. Men zou voor de grap eens uit moeten zoeken wat mensen kwijt zijn aan dit soort onnozele abonnementen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 20:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen kopen nu allemaal troep in de super , besteden 120 euro en er ligt voor 6 euro aan voedingswaarde in de kar
ze kopen water , dure shampoo, liflafjes ,wat gekleurd suikerwater en biologisch kaas en biologische suiker en een zwik blikjes, zemelen brood en wat appels uit chili en amandelmelk
Jij doet in het VK je boodschappen?quote:Op zondag 4 oktober 2026 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gedisciplineerd de basics shoppen, goedkoper en gezonder.
[ afbeelding ]
Niet mijn boodschappen hehheh, maar ik streef wel naar zoiets. Beetje weinig groenten heeft ie.quote:
De welvaart waar jij het over hebt is vooral gegroeide welvaart door automatisering en de industrialisatie van lagelonenlanden die producten tegen lage prijzen maken, en aan ons verkopen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het besteedbaar inkomen per hoofd lag rond 1970, gecorrigeerd voor inflatie, ongeveer op de helft van nu. In 1970 was er één auto op zes inwoners, nu ongeveer één op twee. In 1972 had slechts 14% van de huishoudens een kleurentelevisie.
Ik ben van eind jaren '70, dus mijn herinneringen beginnen in het begin van de jaren tachtig, toen de koopkracht zelfs iets lager lag dan eind jaren zeventig. Toch voelde dat als kind helemaal niet arm. Eén snoepje per dag, frisdrank en chips op woensdag en in het weekend, cadeautjes met je verjaardag en Sinterklaas. Uit eten gaan was een gebeurtenis: patat halen of naar de Chinees was luxe.
Die mijnwerker was bovendien geen gemiddelde werkman: vlak na de oorlog verdiende een mijnwerker zo'n 75% meer dan een bouwvakker. En een gezin van negen onderhouden betekende toen ook vaak: een huurhuis, kleren doorgeven aan je broertjes en zusjes, je slaapkamer delen en veel minder spullen en uitjes.
En zoals al veel vaker genoemd is de grote uitzondering wonen. Dat kon toen op één inkomen en is voor veel gezinnen nu echt moeilijker. Geen nostalgie, maar een echte achteruitgang.
Voor de rest zijn we vooral veel welvarender geworden. Met het uitgavenpatroon van 1975 kom je vandaag met één inkomen ook nog een heel eind. Alleen zijn we inmiddels gewend (verwend?) geraakt aan een welvaartsniveau dat toen onvoorstelbaar was. Wat vroeger luxe was, voelt nu al snel als iets heel gewoons waar iedereen recht op heeft.
Hohoh daar ben ik er ook een van. Echt bijna alle denkbare streamimgsdienstenquote:Op maandag 5 oktober 2026 10:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
En alle streamingdiensten, betaalde apps en weet ik wat. Men zou voor de grap eens uit moeten zoeken wat mensen kwijt zijn aan dit soort onnozele abonnementen.
Hoeveel spullen je kunt kopen is inderdaad misschien een wat te beperkte definitie van welvaart.quote:Op maandag 5 oktober 2026 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De welvaart waar jij het over hebt is vooral gegroeide welvaart door automatisering en de industrialisatie van lagelonenlanden die producten tegen lage prijzen maken, en aan ons verkopen.
Ik vind het je te barsten kunnen zuipen in cola, series binges watchen, en tassen vol action meuk geen uiting van welvaart.
Welvaart is wanneer paren weer meer dan 2 kinderen nemen, een rustig bestaan leven, dat soort 'immateriële' zaken.
En dat jij vroeger een snoepje kreeg, en in het weekend 'n glas cola en bakje ships zegt meer iets over de tijdsgeest en de discipline van je ouders.
Hahahahahaquote:Op maandag 5 oktober 2026 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welvaart is wanneer paren weer meer dan 2 kinderen nemen, een rustig bestaan leven, dat soort 'immateriële' zaken.
Dat is welzijn.quote:Op maandag 5 oktober 2026 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
Welvaart is wanneer paren weer meer dan 2 kinderen nemen, een rustig bestaan leven, dat soort 'immateriële' zaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |