NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een patroon is een herhaling van vormen, lijnen, gedrag of gebeurtenissen die steeds op dezelfde manier terugkeren (zoals een patroon in behang of een vast gedragspatroon).quote:Emre (19) reed aanstaande vader dood, justitie eist 1,5 jaar cel.
Emre A. (19) reed vorig jaar met 106 kilometer per uur door rood, precies op de plek waar op dat moment de 32-jarige Bas overstak met zijn fiets. Bas werd vol geraakt en overleefde de enorme klap niet. In de rechtbank in Den Bosch bleek donderdag hoe groot het drama écht is voor de nabestaanden: Bas wist net vijf dagen dat hij vader zou worden. Justitie eiste anderhalf jaar cel tegen de jonge bestuurder.
Het ongeluk gebeurde vroeg in de avond van 15 september vorig jaar op de Gijzenrooiseweg in Geldrop. Emre was met drie vrienden op weg naar de voetbaltraining in Geldrop en Bas kwam net van de sportschool. Emre lette niet op en knalde met een enorme snelheid door rood. Bas was kansloos en overleed ter plekke.
Bizar genoeg stond een dag eerder een bijna identiek ongeval op de rol van de Bossche rechtbank: ook Chim (52) had gesport in dezelfde sportschool in Geldrop en werd fietsend naar huis doodgereden. Ook door een jongeman (26) die veel te hard reed.
Dezelfde officier van justitie kon eigenlijk zijn verhaal nogmaals doen. Ook bij dit ongeluk verweet hij de chauffeur roekeloosheid en ook bij dit ongeluk was het verdriet van de nabestaanden enorm. De vrouw van Bas is inmiddels bevallen van een zoontje en ze is woest op Emre: “Jij hebt mijn kind zijn vader afgenomen”, beet ze hem toe in de rechtszaal tijdens haar spreekrecht. “Je was een monster achter het stuur en een ontspoorde straatracer. Ondanks rood gaf je gewoon extra gas.” Ook de zussen van Bas hadden geen goed woord over voor ‘de keuzes’ van Emre.
Emre verklaarde zelf na het ongeluk tegen de politie dat hij niet veel te hard had gereden en dat hij groen licht had. Maar toen na een paar maanden het politierapport klaar was, bleek dat de feiten heel anders lagen en dat kwam bij de nabestaanden heel hard binnen.
Bas geraakt met 101 km/u
Emre reed die avond op de Gijzenrooisweg in Geldrop richting de kruising met de Schaarland. Uit de data bleek dat het stoplicht voor Emre al 27 seconden op rood stond en dat voor Bas al bijna 6 seconden op groen. Emre reed vijf seconden voor de botsing 84 kilometer per uur op die 50 kilometerweg en accelereerde 1 seconde voor de botsing naar 106. Pas een halve seconde voor hij Bas raakte, reageerde Emre en liet hij het gaspedaal los. Uiteindelijk raakte hij Bas met 101 kilometer per uur.
De officier van justitie had niet veel tijd nodig om uit te leggen dat Emre in de hoogste categorie van schuld valt, namelijk roekeloosheid. En hij vond ook dat hij simpelweg niet om een celstraf heen kan, gezien de ernst van de zaak. Hij eiste een celstraf van anderhalf jaar en ook mag Emre, wat hem betreft, vijf jaar geen auto besturen.
https://www.omroepbrabant(...)tie-eist-15-jaar-cel
Dat dommige liegen over snelheden, stoplichten en andere zaken die in deze moderne tijd van geavanceerde onderzoeksmethodes gewoon geverifieerd kunnen worden is ook wel een terugkerend dingetje he. Hopelijk levert dat nog wat extra straf op voor Emre.quote:Emre verklaarde zelf na het ongeluk tegen de politie dat hij niet veel te hard had gereden en dat hij groen licht had. Maar toen na een paar maanden het politierapport klaar was, bleek dat de feiten heel anders lagen en dat kwam bij de nabestaanden heel hard binnen.
Die andere zaak lijkt er erg veel op. Ik vind de straffen aan de lage kant eigenlijk
quote:Op 18 juni 2025 reed Jermo S. met zijn Audi Q2 vanuit Eindhoven richting Geldrop. Op de Eindhovenseweg geldt daar 50 km/u.
Volgens de gegevens uit de auto:
Jermo haalde onderweg minstens zes auto's in.
Hij reed daarbij onder andere over de middenstreep en gebruikte voorsorteervakken om verkeer te passeren.
Vlak voor het ongeval accelereerde hij fors.
De auto bereikte 126 km/u op de 50-weg.
Chim fietste daar en wilde bij een oversteekplaats linksaf slaan.
De botsing was zo hard dat Chim vier weken later aan zijn verwondingen overleed.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Zou het een cultuur dingetje kunnen zijn?quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat dommige liegen over snelheden, stoplichten en andere zaken die in deze moderne tijd van geavanceerde onderzoeksmethodes gewoon geverifieerd kunnen worden is ook wel een terugkerend dingetje he. Hopelijk levert dat nog wat extra straf op voor Emre.
Hoe komen die jonge gastjes toch aan dit soort bakken? Lijkt me een Tiguan op de foto? Met een standaard Tiguan ga je niet in 1 seconde van 84 naar 106km/u, dan heb je al een R nodig. En dat zijn vrij dure auto's. Volgens AI heb je 270 - 300pk nodig om bovenstaande acceleratie te halen. Dat is dus vol gas met een Tiguan R (320PK)
Ik pleit nog steeds voor een getrapt rijbewijs zoals bij de motor. Ben je 18 dan mag je iets rijden met het vermogen van een Trabant, en zo getrapt verder (incl. examens) naar hoger vermogen tot je 24 bent ofzo.
Ik pleit nog steeds voor een getrapt rijbewijs zoals bij de motor. Ben je 18 dan mag je iets rijden met het vermogen van een Trabant, en zo getrapt verder (incl. examens) naar hoger vermogen tot je 24 bent ofzo.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Lekker voordelig leasen via een van hun vele neven waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:02 schreef Stoorzendert het volgende:
Hoe komen die jonge gastjes toch aan dit soort bakken? Lijkt me een Tiguan op de foto? Met een standaard Tiguan ga je niet in 1 seconde van 84 naar 106km/u, dan heb je al een R nodig. En dat zijn vrij dure auto's. Volgens AI heb je 270 - 300pk nodig om bovenstaande acceleratie te halen. Dat is dus vol gas met een Tiguan R (320PK)
Ik pleit nog steeds voor een getrapt rijbewijs zoals bij de motor. Ben je 18 dan mag je iets rijden met het vermogen van een Trabant, en zo getrapt verder (incl. examens) naar hoger vermogen tot je 24 bent ofzo.
Daarom dat tweede stuk over getrapte examensquote:
[..]
Lekker voordelig leasen via een van hun vele neven waarschijnlijk.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
wtfquote:Uit de data bleek dat het stoplicht voor Emre al 27 seconden op rood stond en dat voor Bas al bijna 6 seconden op groen. Emre reed vijf seconden voor de botsing 84 kilometer per uur op die 50 kilometerweg en accelereerde 1 seconde voor de botsing naar 106. Pas een halve seconde voor hij Bas raakte, reageerde Emre en liet hij het gaspedaal los. Uiteindelijk raakte hij Bas met 101 kilometer per uur.
Ze zouden Emre een behoorlijke rijontzegging moeten geven
Dat klinkt misschien cru, maar daar heeft Emre het echt een beetje naar gemaakt
Dat klinkt misschien cru, maar daar heeft Emre het echt een beetje naar gemaakt
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Rekeningen niet betalen, lenen. Deze Emre zal wel een DUO schuld van hier tot tokio hebben. Geborneerde culturen staan niet bekend om hun rationele keuzes. Alles voor het plaatje naar anderen toe.quote:
[..]
Lekker voordelig leasen via een van hun vele neven waarschijnlijk.
Met 106 km/h door rood rijden en er nog over liegen ook... Dan is anderhalf jaar wel weinig. Ik snap dat in het verkeer er soms ongelukken gebeuren, maar hier is meneer wel net iets teveel te verwijten.
Die eerste zin zou al extra straf moeten opleveren.quote:Emre verklaarde zelf na het ongeluk tegen de politie dat hij niet veel te hard had gereden en dat hij groen licht had. Maar toen na een paar maanden het politierapport klaar was, bleek dat de feiten heel anders lagen en dat kwam bij de nabestaanden heel hard binnen.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Oei, Emre heeft het ook zwaar! Zit op z'n 19e nog op de middelbare school en de gevangenis zou maar hinderlijk zijn.quote:Emre schrok daar van de eis. Hij is nog jong en zit nog op de middelbare school. Het idee dat hij naar de gevangenis zou moeten, kon hij zich nog niet voorstellen. Maar het zou zomaar kunnen als de rechtbank de redenering van de officier van justitie volgt.
Zijn advocaat probeerde de rechtbank ervan te overtuigen dat Emre volgens het jeugdstrafrecht zou moeten worden veroordeeld en niet in cel moet belanden. Hij kan als alternatief een werkstraf doen, waardoor zijn leven niet helemaal overhoop wordt gehaald door een verblijf in de gevangenis.
Emre bleef verslagen achter na afloop van de zitting. Hij wachtte tot de bomvolle zaal was leeggelopen.
Mijn rij-instructeur zei altijd; elke idioot kan een gaspedaal intrappen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Gisteren ook alweer een zaakje op de rol in Utrecht. Lachgas, jongeren en ontkennen ...
https://www.rtvutrecht.nl(...)-lachgas-en-cannabis
https://www.rtvutrecht.nl(...)-lachgas-en-cannabis
Everyone faces darkness on their own. As I have done, so will you.
Anderhalf jaar is in mijn ogen praktisch hetzelfde als géén straf.quote:
Waarom nog die lange rechtszaken wanneer het eind van het liedje toch steeds weer een ieniemienie-fopstrafje volgt?
Wat mij betreft zou bij dit soort moord, want dat is het, gewoon levenslang moeten volgen.
Dat had die rij-instructeur helemaal goed, dus waarom hebben we de mogelijkheid waarbij een beginnend bestuurder een auto van 300pk+ mag besturen?quote:
Mijn rij-instructeur zei altijd; elke idioot kan een gaspedaal intrappen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ja maar, als Emre nu een auto van >600pk had gehad, was hij er misschien net voorbij gekomen.quote:
Ze zouden Emre een behoorlijke rijontzegging moeten geven
Dat klinkt misschien cru, maar daar heeft Emre het echt een beetje naar gemaakt
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Sterker nog waarom stond Bas 4 seconden te wachten op groen, was hij uit op een confrontatie?quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:51 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja maar, als Emre nu een auto van >600pk had gehad, was hij er misschien net voorbij gekomen.
Drop you like an ill, bad habit
Ik snap dat met bekennen nog nooit iemand is vrij gesproken, maar als je zo willens en wetens zit te liegen zou er best wat bij de straf opgeteld mogen worden. Verder zou ik denken dat je het gewoon als doodslag kunt kwantificeren, ik bedoel vlak voor het raken nog gas bij geven en bijna niet geremd. Dat lijkt op moedwillig een aanrijding veroorzaken, dus in die optiek minimaal dood door schuld. Wat staat daar voor?
Drop you like an ill, bad habit
Debielen als Emre redden een fataal ongeluk ook met een Fiat 500 uit 1996.quote:
[..]
Dat had die rij-instructeur helemaal goed, dus waarom hebben we de mogelijkheid waarbij een beginnend bestuurder een auto van 300pk+ mag besturen?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Er is letterlijk geen een verzachtende omstandigheden, die moet een paar jaar van de straat ter bescherming van de samenleving en echt 10+ jaar geen rijbewijs meer.quote:
Met 106 km/h door rood rijden en er nog over liegen ook... Dan is anderhalf jaar wel weinig. Ik snap dat in het verkeer er soms ongelukken gebeuren, maar hier is meneer wel net iets teveel te verwijten.
Liegen, te dikke bak tijden die je eigenlijk niet legaal had kunnen kopen/verdienen op die leeftijd, te hard rijden, roekeloos rijden, een advocaat die de zaak downplayed en het zo zielig vindt voor de dader en een naam die niet heel Nederlands klinkt.
Hier worden godverdomme ook weer alle boxes aangetikt hoor.
Hij had vast een bontkraag in zijn auto liggen.
Zullen we dat liegen gewoon onder takiyya scharen?
Echt. Shut the fuck up. Allemaal.
Hier worden godverdomme ook weer alle boxes aangetikt hoor.
Hij had vast een bontkraag in zijn auto liggen.
Zullen we dat liegen gewoon onder takiyya scharen?
Echt. Shut the fuck up. Allemaal.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Eens. Een auto is een moordwapen en mensen die er zo mee omgaan zouden ook zo vervolgd moeten worden.quote:
[..]
Anderhalf jaar is in mijn ogen praktisch hetzelfde als géén straf.
Waarom nog die lange rechtszaken wanneer het eind van het liedje toch steeds weer een ieniemienie-fopstrafje volgt?
Wat mij betreft zou bij dit soort moord, want dat is het, gewoon levenslang moeten volgen.
Maar in dit land komen ze overal mee weg.
In het verkeer moet je tegenwoordig ook al opletten met al die onaagepaste debielen uit verre oorden.quote:
Gisteren ook alweer een zaakje op de rol in Utrecht. Lachgas, jongeren en ontkennen ...
https://www.rtvutrecht.nl(...)-lachgas-en-cannabis
Het zijn echt niet alleen de barbaren van de andere kant van de middenlandse zee die als gekken rijden.quote:
[..]
In het verkeer moet je tegenwoordig ook al opletten met al die onaagepaste debielen uit verre oorden.
Vreemd genoeg zijn ze met hun 9% aandeel van de bevolking wel oververtegenwoordigd in dit soort 'ongelukken'.quote:
Het zijn echt niet alleen de barbaren van de andere kant van de middenlandse zee die als gekken rijden.
En datzelfde geldt voor nog wel meer delicten. Dan krijg je een beetje een beeld wat voor toekomst we tegemoet gaan.
- post plaatje van een 'Hollands terras' -
Vooral dat liegen zou zeker in dit soort gevallen direct jaren extra cel op moeten leveren.quote:
[..]
Dat dommige liegen over snelheden, stoplichten en andere zaken die in deze moderne tijd van geavanceerde onderzoeksmethodes gewoon geverifieerd kunnen worden is ook wel een terugkerend dingetje he. Hopelijk levert dat nog wat extra straf op voor Emre.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Precies, dit lijkt eerder op een moordaanslag dan op een ongeluk!quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Juist personen die bekennen en zich verontschuldigen en hulp zoeken zijn degenen die te helpen zijn. Deze persoon vindt eigenlijk dat hij niks verkeerds gedaan heeft en zal dus ook waarschijnlijk weer in zijn oude patroon vervallen.quote:
Ik snap dat met bekennen nog nooit iemand is vrij gesproken, maar als je zo willens en wetens zit te liegen zou er best wat bij de straf opgeteld mogen worden. Verder zou ik denken dat je het gewoon als doodslag kunt kwantificeren, ik bedoel vlak voor het raken nog gas bij geven en bijna niet geremd. Dat lijkt op moedwillig een aanrijding veroorzaken, dus in die optiek minimaal dood door schuld. Wat staat daar voor?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het rijbewijs afpakken biedt geen soelaas; daar is immers vrijwel geen controle op waardoor dit een nutteloze maatregel is.quote:
[..]
Er is letterlijk geen een verzachtende omstandigheden, die moet een paar jaar van de straat ter bescherming van de samenleving en echt 10+ jaar geen rijbewijs meer.
Bij dit soort gevallen moeten er gewoon wetwijzigingen komen waardoor er bij extremen veel harder gestraft kan worden. Laten we duidelijk zijn, een ongeluk is een ongeluk, maar bij dit soort extreme gevallen passen gevangenisstraffen van 10 jaar, niet van anderhalf jaar.
Daarnaast zou er ook een enorme boete opgelegd dienen worden; het kind is immers zijn vader kwijt waarvoor een standaardboete zou moeten gelden van het minimumloon x het aantal levensjaren tot het 18e levensjaar waarop hij geen vaderlijke steun ontvangt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gewoon nooit meer een rijbewijs. Kans verkeken.quote:
[..]
Er is letterlijk geen een verzachtende omstandigheden, die moet een paar jaar van de straat ter bescherming van de samenleving en echt 10+ jaar geen rijbewijs meer.
Zo'n figuur die het allemaal vooral heel vervelend voor zichzelf vindt dat hem dit moet overkomen. Hoe durft zo'n schoft over te steken als hij door rood knalt, had hij niet beter uit kunnen kijken? En dan nog het lef hebben om dood te gaan ook...quote:
[..]
Juist personen die bekennen en zich verontschuldigen en hulp zoeken zijn degenen die te helpen zijn. Deze persoon vindt eigenlijk dat hij niks verkeerds gedaan heeft en zal dus ook waarschijnlijk weer in zijn oude patroon vervallen.
Waarom het minimumloon en niet het loon dat het slachtoffer kreeg of redelijkerwijs zou gaan ontvangen? Dit bedrag zou sowieso door de staat uitbetaald moeten worden en verhaald op de dader en zijn nazaten (zolang we het nog te ver vinden gaan om dit soort figuren te castreren).quote:
[..]
Het rijbewijs afpakken biedt geen soelaas; daar is immers vrijwel geen controle op waardoor dit een nutteloze maatregel is.
Bij dit soort gevallen moeten er gewoon wetwijzigingen komen waardoor er bij extremen veel harder gestraft kan worden. Laten we duidelijk zijn, een ongeluk is een ongeluk, maar bij dit soort extreme gevallen passen gevangenisstraffen van 10 jaar, niet van anderhalf jaar.
Daarnaast zou er ook een enorme boete opgelegd dienen worden; het kind is immers zijn vader kwijt waarvoor een standaardboete zou moeten gelden van het minimumloon x het aantal levensjaren tot het 18e levensjaar waarop hij geen vaderlijke steun ontvangt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Alsof dat dit soort types wat uit maakt.quote:
[..]
Gewoon nooit meer een rijbewijs. Kans verkeken.
Drop you like an ill, bad habit
Ik zie liever wat permanentere oplossingen voor dit soort tuig.quote:
[..]
Gewoon nooit meer een rijbewijs. Kans verkeken.
Lekker met valse platen rondrijden genot. geen ANRP die je wat doet.quote:
[..]
Alsof dat dit soort types wat uit maakt.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
Hoezo is dat een nutteloze maatregel? De politie controleert gewoon rijbewijzen, bijvoorbeeld bij verdacht rijgedrag of verkeers- of alcoholcontroles.quote:
[..]
Het rijbewijs afpakken biedt geen soelaas; daar is immers vrijwel geen controle op waardoor dit een nutteloze maatregel is.
Hoezo? De auto hoeft toch niet op jou naam te staan?quote:
[..]
Lekker met valse platen rondrijden genot. geen ANRP die je wat doet.
Laat ik het zo zeggen ik heb iemand gekend die meer dan 20 jaar zonder rijbewijs rond reed. Wel eens staande gehouden voor een alcohol test, maar naar een rijbewijs is hem nooit gevraagd.
Drop you like an ill, bad habit
Hoe vaak ben jij in een verkeers / alcoholcontrole terecht gekomen?quote:
[..]
Hoezo is dat een nutteloze maatregel? De politie controleert gewoon rijbewijzen, bijvoorbeeld bij verdacht rijgedrag of verkeers- of alcoholcontroles.
Ik in mijn leven al 2 keer, en heb mijn rijbewijs al meerdere decennia.
Drop you like an ill, bad habit
Een ben bij dit soort zaken voorstander van een standaardrekenmethode. Een factor minimumloon is daarbij een prima rekenmethode.quote:
[..]
Waarom het minimumloon en niet het loon dat het slachtoffer kreeg of redelijkerwijs zou gaan ontvangen? Dit bedrag zou sowieso door de staat uitbetaald moeten worden en verhaald op de dader en zijn nazaten (zolang we het nog te ver vinden gaan om dit soort figuren te castreren).
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mazzel dat 'ie geen geld in de koelkast had liggen, scheelt toch een half jaar cel.
crap in = crap out
Zoals @pmponer al opmerkte; ook ik ben in decennia slechts een keer op mijn rijbewijs gecontroleerd.quote:
[..]
Hoezo is dat een nutteloze maatregel? De politie controleert gewoon rijbewijzen, bijvoorbeeld bij verdacht rijgedrag of verkeers- of alcoholcontroles.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Waarom?quote:
[..]
Een ben bij dit soort zaken voorstander van een standaardrekenmethode. Een factor minimumloon is daarbij een prima rekenmethode.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Verminderd complexiteit. En complexiteit en de staat, gaat niet goed samen.quote:
Drop you like an ill, bad habit
Waarschijnlijk rijden jullie dan netjes.quote:
[..]
Zoals @:pmponer al opmerkte; ook ik ben in decennia slechts een keer op mijn rijbewijs gecontroleerd.
Nee de pakkans is erg laag, en je moet geen aandacht trekken als je geen aandacht wil.quote:
[..]
Waarschijnlijk rijden jullie dan netjes.
Drop you like an ill, bad habit
Ik heb in ieder geval nooit met 2x de maximum snelheid door rood gereden.quote:
[..]
Waarschijnlijk rijden jullie dan netjes.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ook in de reactie’s staat altijd een vast groepje.quote:
Wat gek dat we altijd een bepaald soort naam zien in dit soort type zaken.
Het is toch zelden Piet of Kees hè.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
och, laatst nog een boer die mensen de dood in jaagt tegen een boom, ene Johnquote:
Het is toch zelden Piet of Kees hè.
Drop you like an ill, bad habit
Die WVW is ook wel eens aan herziening toe hè.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Alcoholcontroles doet men zelden nog aan - ingehaald door de tijd, alleen in combinatie met de belastingdienst wil men nog wel eens een fuikje opzetten.quote:
[..]
Hoezo is dat een nutteloze maatregel? De politie controleert gewoon rijbewijzen, bijvoorbeeld bij verdacht rijgedrag of verkeers- of alcoholcontroles.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Zelf wel twee keer van de weg geplukt, maar dat was terecht. Dikke Audi's rijdt die verkeerspolitie.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
En jouw username zegt wel weer genoeg over waarom je wegkijkt.quote:
[..]
Ook in de reactie’s staat altijd een vast groepje.
Maar die ging zelf ook dood.quote:
[..]
och, laatst nog een boer die mensen de dood in jaagt tegen een boom, ene John
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja dat zie ik persoonlijk dan ook het liefst, bij dit soort figuren.quote:
Drop you like an ill, bad habit
Is 1,5 jaar soms de maximumstraf hiervoor? Want ik zie geen verzachtende omstandigheid.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Tja, moet je bij de Tweede Kamer zijn, die maken de wetten.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
1,5 jaar = 18 maandenquote:
x 2/3 wegens goed gedrag = 12 maanden
minus voorarrest
Dus hoogstens overwinteren in het hotel van bewaring en in de zomer weer zo vrij als een vogeltje.
En als meezit gewoon thuis op de bank met een enkelband.
Waarom dit “straf” wordt genoemd, ontgaat mij.
Dat 1/3 eraf is al lang niet meer, hooguit 2 maanden.quote:
[..]
1,5 jaar = 18 maanden
x 2/3 wegens goed gedrag = 12 maanden
minus voorarrest
Dus hoogstens overwinteren in het hotel van bewaring en in de zomer weer zo vrij als een vogeltje.
En als meezit gewoon thuis op de bank met een enkelband.
Waarom dit “straf” wordt genoemd, ontgaat mij.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Bedankt voor deze kleine correctie, maar mijn klacht blijft staan.quote:
[..]
Dat 1/3 eraf is al lang niet meer, hooguit 2 maanden.
Het ongeboren kind is zijn vader ontnomen. Ik kan me voorstellen dat, wanneer dit kind zelf 19 is, hij de rekening nog even zal vereffenen met Emre.
quote:
Het ongeboren kind is zijn vader ontnomen. Ik kan me voorstellen dat, wanneer dit kind zelf 19 is, hij de rekening nog even zal vereffenen met Emre.
Je kunt het kind beter aanraden dat juist gezien de potentiële straffen zo jong mogelijk te doen.quote:
[..]
Bedankt voor deze kleine correctie, maar mijn klacht blijft staan.
Het ongeboren kind is zijn vader ontnomen. Ik kan me voorstellen dat, wanneer dit kind zelf 19 is, hij de rekening nog even zal vereffenen met Emre.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tja, je gaat bijna denken dat als de naam 'Piet' of 'Jan' was geweest, dat de straf hoger zou zijn uitgevallen. We hebben immers al eerder gezien dat 'culturele omstandigheden' schijnbaar verzachtend kunnen werken.quote:
Is 1,5 jaar soms de maximumstraf hiervoor? Want ik zie geen verzachtende omstandigheid.
quote:Zijn advocaat probeerde de rechtbank ervan te overtuigen dat Emre volgens het jeugdstrafrecht zou moeten worden veroordeeld en niet in cel moet belanden. Hij kan als alternatief een werkstraf doen, waardoor zijn leven niet helemaal overhoop wordt gehaald door een verblijf in de gevangenis.
Ja nee, laten we hem geen straf geven waar hij last van zou kunnen hebben. Ik bedoel, waar hebben we het over. Een iemandje doodgereden.
[sarcasme] in dat geval was Bas allang voorbij geweest [sarcasme]quote:
[..]
Debielen als Emre redden een fataal ongeluk ook met een Fiat 500 uit 1996.
Edit: In dit geval waarschijnlijk echt. Neemt niet weg dat die debiel van een Emre waarschijnlijk een te lage straf gaat krijgen. Wat mij betreft >10jaar of tenminste kielhalen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Maar dat een rijbewijs vorderen zinloos is, is gewoon onzin. Je kunt dat ding intrekken en dan vervolgens de bestuurder straffen als hij wél rijdt. Dat is in ieder geval iets.quote:
[..]
Nee de pakkans is erg laag, en je moet geen aandacht trekken als je geen aandacht wil.
Tabel van het OM. NB: 'roekeloosheid', mits bewezen, is zwaarder dan 'zwaarste mate van schuld'. Dan kom je op maatwerk. Maar het is juridisch verschrikkelijk lastig te bewijzen, aangezien de juridische betekenis nogal afwijkt van die in het dagelijks spraakgebruikt.quote:
Is 1,5 jaar soms de maximumstraf hiervoor? Want ik zie geen verzachtende omstandigheid.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Dat vadertje karma na zijn ‘gevangenisstraf’ even om de hoek komt kijken en dat stuk smerig uitschot van een Emre eens flink onder handen neemt.
Dat knetterhard door rood rijden valt al niet goed te praten, en daarna er nog eens glashard over liegen, wat mij betreft heb je al je kansen verspeeld
Dat knetterhard door rood rijden valt al niet goed te praten, en daarna er nog eens glashard over liegen, wat mij betreft heb je al je kansen verspeeld
Nou ja, er wordt bij lange na niet de maximale straf geëist.quote:
Die WVW is ook wel eens aan herziening toe hè.
Het gaat om overtreding van artikel 6, waarbij maximaal drie jaar gevangenisstraf kan worden geëist. Op het moment dat de gedraging(en) ook nog kunnen worden aangemerkt als een overtreding van artikel 5a, lid 1 dan speelt roekeloosheid een rol. Dat is hier het geval, namelijk overschrijding van de maximum snelheid én door rood licht rijden.
Dat betekent dus dat er in plaats van maximaal drie jaar gevangenisstraf zes jaar kan worden geëist. En dan komt men met een eis van 1,5 jaar aanzetten (fopstraf).
Er is binnen de bestaande WVW nog gewoon ruimte om een zwaardere straf te eisen dan nu is gedaan door de officier.
Dat is vaak het hele probleem met dat soort lui, die trekken blijkbaar alsnog aandacht. Zie hier één die al twintig keer achter het stuur vandaan geplukt is: https://nos.nl/artikel/25(...)den-zonder-rijbewijsquote:
Nee de pakkans is erg laag, en je moet geen aandacht trekken als je geen aandacht wil.
Ik ben het eens met het feit dat de pakkans relatief laag is, mits je je normaal gedraagt. Zo niet, dan loop je dus ondanks een lage pakkans alsnog relatief vaak tegen de lamp.
Wat mij betreft wordt het ook gewoon eens tijd om bij een rijontzegging de resterende duur in de cel uit te zitten als je achter het stuur vandaan geplukt wordt, terwijl je een rijontzegging hebt. Enige zekerheid dat zo iemand gedurende die rijontzegging niet weer achter het stuur stapt.
Die vrouw kan met het bewust faciliteren van ook wel wat krijgen wat mij betreft.quote:
[..]
Dat is vaak het hele probleem met dat soort lui, die trekken blijkbaar alsnog aandacht. Zie hier één die al twintig keer achter het stuur vandaan geplukt is: https://nos.nl/artikel/25(...)den-zonder-rijbewijs
Ik ben het eens met het feit dat de pakkans relatief laag is, mits je je normaal gedraagt. Zo niet, dan loop je dus ondanks een lage pakkans alsnog relatief vaak tegen de lamp.
Wat mij betreft wordt het ook gewoon eens tijd om bij een rijontzegging de resterende duur in de cel uit te zitten als je achter het stuur vandaan geplukt wordt, terwijl je een rijontzegging hebt. Enige zekerheid dat zo iemand gedurende die rijontzegging niet weer achter het stuur stapt.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ze is zo te lezen in ieder geval haar auto kwijt (en hopelijk definitief).quote:Op zaterdag 26 september 2026 01:00 schreef nostra het volgende:
Die vrouw kan met het bewust faciliteren van ook wel wat krijgen wat mij betreft.
Tja, ik vermoed dat het niet een dikke AMG zal zijn en dus redelijk vervangbaar.quote:
[..]
Ze is zo te lezen in ieder geval haar auto kwijt (en hopelijk definitief).
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Dit is een mooie optie, als ook de pakkans hoger wordt.quote:
[..]
Wat mij betreft wordt het ook gewoon eens tijd om bij een rijontzegging de resterende duur in de cel uit te zitten als je achter het stuur vandaan geplukt wordt, terwijl je een rijontzegging hebt.
Drop you like an ill, bad habit
In Utrecht is het sowieso drama. Totale schijt aan alle verkeersregels. Ik heb mijzelf aangeleerd om bij een groen stoplicht toch maar een keer extra te kijken en niet klakkeloos doorrijden en dit heeft mij al een paar aanrijdingen bespaard als automobilist en voetganger.quote:
[..]
In het verkeer moet je tegenwoordig ook al opletten met al die onaagepaste debielen uit verre oorden.
Everyone faces darkness on their own. As I have done, so will you.
Dit toont maar weer eens aan dat net als de politiek onze rechtstaat volledig is vastgelopen.
In een beschaafd en goed functionerend land verdwijnen dit soort daders jarenlang achter de tralies.
Maar in Nederlands heeft een klein groepje rechters van de Hoge Raad besloten dat dit soort gevallen niet meer onder doodslag vallen. Met alle gevolgen voor de nabestaanden van dien. Bijzonder triest weer.
In een beschaafd en goed functionerend land verdwijnen dit soort daders jarenlang achter de tralies.
Maar in Nederlands heeft een klein groepje rechters van de Hoge Raad besloten dat dit soort gevallen niet meer onder doodslag vallen. Met alle gevolgen voor de nabestaanden van dien. Bijzonder triest weer.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Misschien niet, maar dat is geen reden om hem dan maar een rijbewijs te geven. Sowieso zou de pakkans en de strafmaat voor het rijden zonder rijbewijs wel omhoog mogen.quote:
[..]
Alsof dat dit soort types wat uit maakt.
Kan je niet gewoon in de gevangenis je middelbare school afmaken? Of mag je niet leren daar ofzo en dan later/daarna een VAVO-diploma (proberen te) scoren?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Nou ja, de Nederlandse politie raakt ook het enige (!) bloedmonster van iemand die overduidelijk onder invloed reed kwijt, dus het is het proberen waard.quote:
Dat dommige liegen over snelheden, stoplichten en andere zaken die in deze moderne tijd van geavanceerde onderzoeksmethodes gewoon geverifieerd kunnen worden is ook wel een terugkerend dingetje he.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.quote:
Wat gek dat we altijd een bepaald soort naam zien in dit soort type zaken.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Waar dan?quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.
Racistisch is een betekenisloos voegwoord geworden, dat je in elke zin kunt gebruiken zonder dat de betekenis van die zin verandert.quote:
[..]
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.
Bijvoorbeeld:
Hij is een klootzak - hij is een racistische klootzak.
Bij de PVV zitten populisten - bij de PVV zitten racistische populisten.
Ik ben het niet met je eens, daarom ben jij een eikel - ik ben het niet met je eens, daarom ben je een racistische eikel.
quote:
[..]
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.
"Hoka Hey!"
Maar waarom is dit zo? Wellicht zijn hier toch veel zwaardere minimumstraffen nodig. Het overschrijding van de maximumsnelheid is hier overigens ook niet het argument, het gaat om de combinatie van 50+ km te hard terwijl men door het rode licht rijdt. Dit is veel gevaarlijker dan deze twee als los te bezien.quote:
[..]
Nou ja, er wordt bij lange na niet de maximale straf geëist.
Het gaat om overtreding van artikel 6, waarbij maximaal drie jaar gevangenisstraf kan worden geëist. Op het moment dat de gedraging(en) ook nog kunnen worden aangemerkt als een overtreding van artikel 5a, lid 1 dan speelt roekeloosheid een rol. Dat is hier het geval, namelijk overschrijding van de maximum snelheid én door rood licht rijden.
Dat betekent dus dat er in plaats van maximaal drie jaar gevangenisstraf zes jaar kan worden geëist. En dan komt men met een eis van 1,5 jaar aanzetten (fopstraf).
Er is binnen de bestaande WVW nog gewoon ruimte om een zwaardere straf te eisen dan nu is gedaan door de officier.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Natuurlijk, natuurlijk.quote:
[..]
Het ongeboren kind is zijn vader ontnomen. Ik kan me voorstellen dat, wanneer dit kind zelf 19 is, hij de rekening nog even zal vereffenen met Emre.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja want dat is een groter probleem...quote:
[..]
Ook in de reactie’s staat altijd een vast groepje.
Bijzonder, dat de toon altijd verkeerd is bij mensen zoals jij maar nooit het patroon.
Accelereren voordat je a la Russisch roulette door rood komt knallen. Dan hebben we het niet meer over noodlottige ongevallen.quote:
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Bijzonder lage strafeis. Ik vind dat een straf fors verhoogd moet worden als de verdachte geen zelfreflectie of berouw toont.
Wat gek dat we altijd wegkijkers zien in dit soort topics.quote:
[..]
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.
Wie zijn mensen zoals ik?quote:
[..]
Ja want dat is een groter probleem...
Bijzonder, dat de toon altijd verkeerd is bij mensen zoals jij maar nooit het patroon.
1,5 jaar ook weer 
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Schenen ook gebroken.quote:
Goed zo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen die de toon belangrijker vinden dan dat er een statistische significantie is te vinden in het aantal idioten achter dit soort overtredingen.quote:
We zouden maar moeten toegeven dat het kenmerken heeft van een cultureel probleem.
Het schijnt dat civiel dit soort dingen wel gebeurenquote:
[..]
Het rijbewijs afpakken biedt geen soelaas; daar is immers vrijwel geen controle op waardoor dit een nutteloze maatregel is.
Bij dit soort gevallen moeten er gewoon wetwijzigingen komen waardoor er bij extremen veel harder gestraft kan worden. Laten we duidelijk zijn, een ongeluk is een ongeluk, maar bij dit soort extreme gevallen passen gevangenisstraffen van 10 jaar, niet van anderhalf jaar.
Daarnaast zou er ook een enorme boete opgelegd dienen worden; het kind is immers zijn vader kwijt waarvoor een standaardboete zou moeten gelden van het minimumloon x het aantal levensjaren tot het 18e levensjaar waarop hij geen vaderlijke steun ontvangt.
Verzekeraar keert dit uit en gaat dit verhalen bij de dader, want roekeloze daad.
Dus die is er niet vanaf met deze straf
Deze jongens beseffen niet wat hun gedrag voor gevolgen kan hebben. Ze zijn er gewoon te dom voor. Volledige rijontzegging lijkt me hier gewoon op zijn plaats.quote:
Ze zouden Emre een behoorlijke rijontzegging moeten geven
Dat klinkt misschien cru, maar daar heeft Emre het echt een beetje naar gemaakt
Het wordt ook moeilijk om een autoverzekering te krijgen met een strafblad (na roekeloosheid etc). Er is volgens mij slechts één verzekeraar die deze mensen aanneemt maar dan betaal je echt de hoofdprijs.quote:
[..]
Het schijnt dat civiel dit soort dingen wel gebeuren
Verzekeraar keert dit uit en gaat dit verhalen bij de dader, want roekeloze daad.
Dus die is er niet vanaf met deze straf
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ja, statistisch gezien zijn sommige groepen oververtegenwoordigd in de cijfers. Dat is een feit en hoef je niet weg te poetsen. Maar een statistisch verschil maakt het nog geen karaktereigenschap van de groep.quote:
[..]
Mensen die de toon belangrijker vinden dan dat er een statistische significantie is te vinden in het aantal idioten achter dit soort overtredingen.
We zouden maar moeten toegeven dat het kenmerken heeft van een cultureel probleem.
Wat mij tegenstaat is inderdaad de toon. In Nederland wonen miljoenen mensen met een migratieachtergrond die hier leven en bijdragen aan de maatschappij. Deze zelfde mensen lezen ondertussen steeds dat “allochtonen” het probleem zijn en dan komen ook nog termen als gedwongen remigratie voorbij.
En daarbij, is het vreemd dat de tweede generatie de aansluiting soms moeilijker kan vinden. Je bent hier dan wel geboren, maar groeit thuis vaak ook op met een andere taal, cultuur en normen. Ik weet hoe “gemakkelijk” ik de weg naar volwassenheid vond, dan kan ik dit helemaal voorstellen bij mensen van wie de ouders hier niet vandaan komen. Dat kan botsingen en problemen geven. Hiermee wil ik criminaliteit niet goed praten.
En dan vraag ik me af: wanneer ben je volgens jullie eigenlijk gewoon Nederlander? Met een paspoort? Als je de taal spreekt? Als je hier geboren bent? Of wanneer je het kleurtje kwijt bent? Want waarom staat er onder elk bericht wel “het verwachte kleurtje” en niet “het verwachte geslacht”. Want jouw geslacht is sterker oververtegenwoordigd dan migranten in criminaliteit
Je mag statistiek best benoemen. Maar als men het bij ieder incident over afkomst heeft, dan zegt dit ook hoe graag de reageerder een wij tegen zij tegenstelling wil creeëren.
Je maakt het heel groot en haalt er allerlei dingen bij die niet gezegd zijn door mij maar pretendeert dit wel. In het kader van geen tegenstellingen creeëren, zou ik je aanraden dat achterwege te laten.quote:
[..]
Ja, statistisch gezien zijn sommige groepen oververtegenwoordigd in de cijfers. Dat is een feit en hoef je niet weg te poetsen. Maar een statistisch verschil maakt het nog geen karaktereigenschap van de groep.
Wat mij tegenstaat is inderdaad de toon. In Nederland wonen miljoenen mensen met een migratieachtergrond die hier leven en bijdragen aan de maatschappij. Deze zelfde mensen lezen ondertussen steeds dat “allochtonen” het probleem zijn en dan komen ook nog termen als gedwongen remigratie voorbij.
En daarbij, is het vreemd dat de tweede generatie de aansluiting soms moeilijker kan vinden. Je bent hier dan wel geboren, maar groeit thuis vaak ook op met een andere taal, cultuur en normen. Ik weet hoe “gemakkelijk” ik de weg naar volwassenheid vond, dan kan ik dit helemaal voorstellen bij mensen van wie de ouders hier niet vandaan komen. Dat kan botsingen en problemen geven. Hiermee wil ik criminaliteit niet goed praten.
En dan vraag ik me af: wanneer ben je volgens jullie eigenlijk gewoon Nederlander? Met een paspoort? Als je de taal spreekt? Als je hier geboren bent? Of wanneer je het kleurtje kwijt bent? Want waarom staat er onder elk bericht wel “het verwachte kleurtje” en niet “het verwachte geslacht”. Want jouw geslacht is sterker oververtegenwoordigd dan migranten in criminaliteit
Je mag statistiek best benoemen. Maar als men het bij ieder incident over afkomst heeft, dan zegt dit ook hoe graag de reageerder een wij tegen zij tegenstelling wil creeëren.
Een culturele uiting gaat nooit over individuen an sich. Zelfs bij vrij gebruikelijke culturele omgangsvormen zijn er mensen die zich daar niet aan houden, zoals Nederlanders die volledig zonder agenda leven.quote:Ja, statistisch gezien zijn sommige groepen oververtegenwoordigd in de cijfers. Dat is een feit en hoef je niet weg te poetsen. Maar een statistisch verschil maakt het nog geen karaktereigenschap van de groep.
Als we naar gedrag in het verkeer kijken, kunnen we echter wel wat karakteristieken definiëren die in bepaalde culturen vaker worden gepropageerd en daarom zien we vaak dezelfde namen terugkomen bij dit soort berichten. Dat zegt niks over jouw buurjongen die jij zo aardig vindt. Wel dat er wat aan gedaan moet worden.
Vreemd, dat stond namelijk niet in mijn bericht. Overigens hoeven velen van die miljoenen zich totaal niet aangesproken te voelen. Het type namen dat bij dit soort berichten opduikt, gaat niet over de "vele miljoenen" die jij nu op één hoop gooit.quote:Wat mij tegenstaat is inderdaad de toon. In Nederland wonen miljoenen mensen met een migratieachtergrond die hier leven en bijdragen aan de maatschappij. Deze zelfde mensen lezen ondertussen steeds dat “allochtonen” het probleem zijn en dan komen ook nog termen als gedwongen remigratie voorbij.
Waarom blaas je het helemaal op? Trek je ook in twijfel dat iemand een kamper geen Nederlander vindt als die pleit voor een gerichte aanpak van kampercriminaliteit? Wederom, je haalt er van alles bij dat niet is gezegd.quote:En dan vraag ik me af: wanneer ben je volgens jullie eigenlijk gewoon Nederlander? Met een paspoort? Als je de taal spreekt? Als je hier geboren bent? Of wanneer je het kleurtje kwijt bent? Want waarom staat er onder elk bericht wel “het verwachte kleurtje” en niet “het verwachte geslacht”. Want jouw geslacht is sterker oververtegenwoordigd dan migranten in criminaliteit
Waarom haal je het er dan bij? Er is geen enkele link tussen "je ontworteld voelen" en je als een mongool in het verkeer gedragen.quote:En daarbij, is het vreemd dat de tweede generatie de aansluiting soms moeilijker kan vinden. Je bent hier dan wel geboren, maar groeit thuis vaak ook op met een andere taal, cultuur en normen. Ik weet hoe “gemakkelijk” ik de weg naar volwassenheid vond, dan kan ik dit helemaal voorstellen bij mensen van wie de ouders hier niet vandaan komen. Dat kan botsingen en problemen geven. Hiermee wil ik criminaliteit niet goed praten.
Plus flinke straf als hij toch wordt gepakt achter het stuur.quote:
[..]
Deze jongens beseffen niet wat hun gedrag voor gevolgen kan hebben. Ze zijn er gewoon te dom voor. Volledige rijontzegging lijkt me hier gewoon op zijn plaats.
Met “mensen die de toon belangrijker vinden dan statistische significantie” trok jij het zelf toch al behoorlijk groot? Mag ik dan ook uitleggen hoe ik denk?quote:
[..]
Je maakt het heel groot en haalt er allerlei dingen bij die niet gezegd zijn door mij maar pretendeert dit wel. In het kader van geen tegenstellingen creeëren, zou ik je aanraden dat achterwege te laten.
[..]
Een culturele uiting gaat nooit over individuen an sich. Zelfs bij vrij gebruikelijke culturele omgangsvormen zijn er mensen die zich daar niet aan houden, zoals Nederlanders die volledig zonder agenda leven.
Als we naar gedrag in het verkeer kijken, kunnen we echter wel wat karakteristieken definiëren die in bepaalde culturen vaker worden gepropageerd en daarom zien we vaak dezelfde namen terugkomen bij dit soort berichten. Dat zegt niks over jouw buurjongen die jij zo aardig vindt. Wel dat er wat aan gedaan moet worden.
[..]
Vreemd, dat stond namelijk niet in mijn bericht. Overigens hoeven velen van die miljoenen zich totaal niet aangesproken te voelen. Het type namen dat bij dit soort berichten opduikt, gaat niet over de "vele miljoenen" die jij nu op één hoop gooit.
[..]
Waarom blaas je het helemaal op? Trek je ook in twijfel dat iemand een kamper geen Nederlander vindt als die pleit voor een gerichte aanpak van kampercriminaliteit? Wederom, je haalt er van alles bij dat niet is gezegd.
[..]
Waarom haal je het er dan bij? Er is geen enkele link tussen "je ontworteld voelen" en je als een mongool in het verkeer gedragen.
Tegelijk heb jij altijd je mond vol over dat “woke ons wordt opgedrongen”, maar migranten moeten zich vooral niet aangesproken voelen. Deze twee dingen kunnen toch niet tegelijk waar zijn? Als je aangesproken voelen een keuze is dan kan woke je ook niet opgedrongen worden.
Als je zelf een hele groep aanspreekt op vermeende culturele kenmerken, kun je vervolgens moeilijk bepalen dat diezelfde groep zich daar vooral niet door aangesproken mag voelen.
Jij behoort daadwerkelijk tot die groep gezien je die uitspraken doet. Jij gooit mij op één hoop met een groep met uitspraken die ik niet heb gedaan. Bijzonder dat je het verschil niet ziet.quote:
[..]
Met “mensen die de toon belangrijker vinden dan statistische significantie” trok jij het zelf toch al behoorlijk groot? Mag ik dan ook uitleggen hoe ik denk?
Ik zeg dat men zich niet aangesproken hoeft te voelen gezien ik een duidelijk onderscheid maak in mijn woorden. Ik heb het niet over Chinezen, Indonesiërs, Surinamers, Antillianen, Molukkers, Sub-Sahara Afrikanen, etc. etc. Ik heb het ook niet over alle Marokkanen of Turken. Het enige dat ik zeg is dat er eenn patroon te zien is dat terug te herleiden is tot culturele kenmerken. Genoeg om jou te laten steigeren kennelijk.quote:Tegelijk heb jij altijd je mond vol over dat “woke ons wordt opgedrongen”, maar migranten moeten zich vooral niet aangesproken voelen. Deze twee dingen kunnen toch niet tegelijk waar zijn? Als je aangesproken voelen een keuze is dan kan woke je ook niet opgedrongen worden.
Ik heb verder mijn mond niet vol over woke dat ons opgedrongen wordt. Wat voor punt probeer je nou eigenlijk precies te maken?
Waar spreek ik een hele groep aan? Je liegt zonder dat je het doorhebt. Als iemand zegt "in de woonwagenwereld is criminaliteit geaccepteerd" zegt iemand dan dat een kamper per definitie een crimineel is of dat iedere kamper dat doet? Nee. Leg geen woorden in andermans mond.quote:Als je zelf een hele groep aanspreekt op vermeende culturele kenmerken, kun je vervolgens moeilijk bepalen dat diezelfde groep zich daar vooral niet door aangesproken mag voelen.
Dat doet het natuurlijk wel. Als je als groep op een bepaald vlak sterk oververtegenwoordigd bent, kan tot een stereotype van zo een groep gaan behoren. Dit werkt beide kanten op, zowel positief als negatief.quote:
[..]
Ja, statistisch gezien zijn sommige groepen oververtegenwoordigd in de cijfers. Dat is een feit en hoef je niet weg te poetsen. Maar een statistisch verschil maakt het nog geen karaktereigenschap van de groep.
Inderdaad, dat is dus ook zo. Binnen die groep zit disproportioneel een probleem en gedegen remigratiebeleid zou helpen dit probleem te verminderen. In plaats van hierom te gaan steigeren, kun je natuurlijk ook het probleem gewoon erkennen.quote:
[..]
Wat mij tegenstaat is inderdaad de toon. In Nederland wonen miljoenen mensen met een migratieachtergrond die hier leven en bijdragen aan de maatschappij. Deze zelfde mensen lezen ondertussen steeds dat “allochtonen” het probleem zijn en dan komen ook nog termen als gedwongen remigratie voorbij.
Hier gaat het al mis. Waarom zou je een kind opvoeden in lijn met de cultuur van het herkomstland die haaks staat op de cultuur van de samenleving waarin het kind leeft?quote:
[..]
En daarbij, is het vreemd dat de tweede generatie de aansluiting soms moeilijker kan vinden. Je bent hier dan wel geboren, maar groeit thuis vaak ook op met een andere taal, cultuur en normen. Ik weet hoe “gemakkelijk” ik de weg naar volwassenheid vond, dan kan ik dit helemaal voorstellen bij mensen van wie de ouders hier niet vandaan komen. Dat kan botsingen en problemen geven. Hiermee wil ik criminaliteit niet goed praten.
Nederland is een onderdeel van het Westen. Westerlingen zijn mensen die de Westerse cultuur omarmen en in lijn met deze cultuur leven. Dat wil bijvoorbeeld zeggen democratie, kapitalisme, verlichting, Joods-Christelijke inslag maar scheiding van kerk en staat, individuele vrijheden. etcquote:
[..]
En dan vraag ik me af: wanneer ben je volgens jullie eigenlijk gewoon Nederlander? Met een paspoort? Als je de taal spreekt? Als je hier geboren bent? Of wanneer je het kleurtje kwijt bent? Want waarom staat er onder elk bericht wel “het verwachte kleurtje” en niet “het verwachte geslacht”. Want jouw geslacht is sterker oververtegenwoordigd dan migranten in criminaliteit
Je mag statistiek best benoemen. Maar als men het bij ieder incident over afkomst heeft, dan zegt dit ook hoe graag de reageerder een wij tegen zij tegenstelling wil creeëren.
Je kunt uiteraard ook het argument maken dat mensen ergens ethisch inheems kunnen zijn, maar dat is in deze eigenlijk helemaal niet relevant. Het gaat om cultuur, gedrag, normen en waarden. Met een hijab of thawb rondlopen is niet Westers, Arabisch of Turks praten is niet Westers, etc.
Bijvoorbeeld, Ayaan Hirsi Ali en Kemi Badenoch zijn schoolvoorbeelden van Westerse vrouwen, ondanks dat hun origine elders ligt. Het laatste doet er dus niet toe, zij zijn in hun denken, doen en zijn gewoon volledig Westers.
Waarom toch altijd zo graag uitdelen en bij een beetje weerwoord die moeite met incasseren en dat eeuwige optrekken van een rookgordijn? Blijkbaar was mijn reactie niet op jouw van toepassing gebruik dan je eigen mantra en voel je niet aangesproken.quote:
[..]
Jij behoort daadwerkelijk tot die groep gezien je die uitspraken doet. Jij gooit mij op één hoop met een groep met uitspraken die ik niet heb gedaan. Bijzonder dat je het verschil niet ziet.
Verder ben ik opgegroeid op het platteland en ken ik toch echt meerdere jongeren die zelf dodelijk verongelukt zijn of anderen, meestal inzittenden, meenamen. Dit waren toevallig allemaal autochtonen maar ze voldeden verder wel precies aan het profiel van de veelpleger op dit gebied. Ze waren man (in 2025 waren van de dodelijke verkeerslachtoffers tussen 30 en 50 84% man)quote:Overigens hoeven velen van die miljoenen zich totaal niet aangesproken te voelen. Het type namen dat bij dit soort berichten opduikt, gaat niet over de "vele miljoenen" die jij nu op één hoop gooit.
Het is toch een utopie om van mensen te verlangen dat ze hun ouders opvoeden op een manier die ze niet kennen en hun niet gewoon is?quote:Op zondag 27 september 2026 15:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier gaat het al mis. Waarom zou je een kind opvoeden in lijn met de cultuur van het herkomstland die haaks staat op de cultuur van de samenleving waarin het kind leeft?
Dus iemand die hier misschien al twee, drie generaties woont. In Nederlandse scholing heeft genoten, hier werkt en belasting betaald, maar uit geloofsovertuigingen een hoofddoek draagt. Zo iemand word nooit een Nederlander omdat dat jouw normen en waarden niet zijn? Dan denken wij daar nogal anders over.quote:Je kunt uiteraard ook het argument maken dat mensen ergens ethisch inheems kunnen zijn, maar dat is in deze eigenlijk helemaal niet relevant. Het gaat om cultuur, gedrag, normen en waarden. Met een hijab of thawb rondlopen is niet Westers, Arabisch of Turks praten is niet Westers, etc.
Ja, maar dat is weer een aparte rechtzaak, lange wachttijden. Dit soort zaken kunnen we beter standaardiseren opdat het traject wat vlotter verloopt.quote:
[..]
Het schijnt dat civiel dit soort dingen wel gebeuren
Verzekeraar keert dit uit en gaat dit verhalen bij de dader, want roekeloze daad.
Dus die is er niet vanaf met deze straf
Kijk, het postume kind en zijn moeder dienen hier bescherming te ondervinden tegen de nadelen van het niet opgroeien met een vader. Als zo'n vrouw naast een zwangerschap en het verlies van haar partner ook nog wordt opgezadeld met ellenlange rechtzaken dan is dat niet humaan in mijn ogen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die ouders wonen toch ook hier? Zijn hier misschien wel geboren. Dan heet je aanpassen aan de nieuwe samenleving.quote:
[..]
Het is toch een utopie om van mensen te verlangen dat ze hun ouders opvoeden op een manier die ze niet kennen en hun niet gewoon is?
Het Westen is niet Islamitisch. Je kunt je religie toch thuis beoefenen, het is toch niet nodig om een hijab op straat te dragen? En als mensen dat zo nodig wel willen dan moeten ze in de Islamitische wereld gaan wonen.quote:
[..]
Dus iemand die hier misschien al twee, drie generaties woont. In Nederlandse scholing heeft genoten, hier werkt en belasting betaald, maar uit geloofsovertuigingen een hoofddoek draagt. Zo iemand word nooit een Nederlander omdat dat jouw normen en waarden niet zijn? Dan denken wij daar nogal anders over.
En heel vaak getuigt het ook van een bepaalde mate van religiositeit die hand in hand gaat met dingen zoals leven in lijn met de cultuur van het herkomstland, zeer negatieve denkbeelden over homo's en het Westen en ook een tribale beleving van de 'Ummah' die dan vaak weer tot uiting komt in rabiate Israël-haat en antisemitisme.
Het is vrij simpel: het Westen zou dit op geen enkele manier moeten faciliteren. Als mensen zo willen leven is dat hun goed recht, maar dan verhuis je toch lekker naar Marrakesh, Ankara of Damascus?
Het gaat niet om uitdelen, ik doe een beschrijving. Dat het lijkt dat de toon belangrijker voor jou is dan de misdaad zelf, is niet onwaar. Dat is namelijk letterlijk navolgbaar. Misschien is het niet zo, maar op basis van wat je opschrijft kan dat gewoon gesteld worden. Je hebt het namelijk wel over de toon maar niet over (het patroon van) de misdaad zelf.quote:
[..]
Waarom toch altijd zo graag uitdelen en bij een beetje weerwoord die moeite met incasseren en dat eeuwige optrekken van een rookgordijn? Blijkbaar was mijn reactie niet op jouw van toepassing gebruik dan je eigen mantra en voel je niet aangesproken.
Wat jij zegt over mij is niet navolgbaar. Ik zeg nergens dat miljoenen buitenlanders het land uit moeten of geen Nederlander zijn. Dat kun je dus niet zomaar lukraak uit mijn woorden halen. Het gaat niet om een rookgordijn, het gaat om je op de inhoud van repliek voorzien. Kennelijk is dat nodig, omdat anders je fantasieën nogal een eigen leven gaan leiden.
Ik blijf bij mijn eerdere antwoord: bijzonder dat je dat verschil niet ziet.
Ja, dat zijn statistieken die niemand ontkent. Op het platteland wonen meer van origine Nederlandse mensen en daar heerst ook een bepaalde cultuur en infrastructuur die het mogelijk maakt dat mensen asocialer rijden. Ook dat mag benoemd worden en ook dat mag aangepakt worden. Dat snijdt niet met wat ik eerder zei. In stedelijke gebieden zijn het andere culturen die de kroon spannen. Is weinig controversieels aan. Maar kennelijk is dat nog een beetje spannend om te benoemen ofzo.quote:Verder ben ik opgegroeid op het platteland en ken ik toch echt meerdere jongeren die zelf dodelijk verongelukt zijn of anderen, meestal inzittenden, meenamen. Dit waren toevallig allemaal autochtonen maar ze voldeden verder wel precies aan het profiel van de veelpleger op dit gebied. Ze waren man (in 2025 waren van de dodelijke verkeerslachtoffers tussen 30 en 50 84% man)
Volgens mij is het gelijkheidsbeginsel niet voor niets art. 1 van de grondwet. Vind jij echt dat je zo’n grote mening moet hebben over anderen als jij zo anders denkt dan onze grondwet?quote:
[..]
Het Westen is niet Islamitisch. Je kunt je religie toch thuis beoefenen, het is toch niet nodig om een hijab op straat te dragen? En als mensen dat zo nodig wel willen dan moeten ze in de Islamitische wereld gaan wonen.
En heel vaak getuigt het ook van een bepaalde mate van religiositeit die hand in hand gaat met dingen zoals leven in lijn met de cultuur van het herkomstland, zeer negatieve denkbeelden over homo's en het Westen en ook een tribale beleving van de 'Ummah' die dan vaak weer tot uiting komt in rabiate Israël-haat en antisemitisme.
Het is vrij simpel: het Westen zou dit op geen enkele manier moeten faciliteren. Als mensen zo willen leven is dat hun goed recht, maar dan verhuis je toch lekker naar Marrakesh, Ankara of Damascus?
Juist om dat gelijkheidsbeginsel op de lange termijn in stand te kunnen houden, is het belangrijk dat migranten uit landen waar men nu niet bepaald een gelijkheidsbeginsel kent, goede integreren en assimileren.quote:
[..]
Volgens mij is het gelijkheidsbeginsel niet voor niets art. 1 van de grondwet. Vind jij echt dat je zo’n grote mening moet hebben over anderen als jij zo anders denkt dan onze grondwet?
Wat denk je namelijk dat er gebeurt als moslims straks 20%, 25% of wellicht wel 30% van de Nederlandse samenleving zijn? Op den duur zal zonder enige twijfel de aanval worden ingezet op bepaalde vrijheden en inheemse culturele waardes.
Daarnaast gaat het gelijkheidsbeginsel in dit aspect met name over bijvoorbeeld de mogelijkheid van het belijden van het eigenlijk geloof in diens leven. Niet hoeveel ruimte dat geloof in de publieke ruimte zou moeten krijgen of dat het geloof mag worden gebruikt om gesluierd door het leven te gaan. Niet voor niets is de boerka in Nederland gewoon verboden.
Het wij/zij denken kan tegelijk aangewezen worden als afremming van de secularisering. Als het onderwerp je echt na aan het hart gaat, zou het misschien beter zijn iets minder te benoemen.quote:
[..]
Wat denk je namelijk dat er gebeurt als moslims straks 20%, 25% of wellicht wel 30% van de Nederlandse samenleving zijn? Op den duur zal zonder enige twijfel de aanval worden ingezet op bepaalde vrijheden en inheemse culturele waardes.
De rem hierop komt met name uit de contreien van de mensen die om economische redenen naar het Westen komen, maar cultureel gezien het Westen maar betwisten of zelfs hekelen.quote:
[..]
Het wij/zij denken kan tegelijk aangewezen worden als afremming van de secularisering. Als het onderwerp je echt na aan het hart gaat, zou het misschien beter zijn iets minder te benoemen.
Dat zorgt er namelijk voor dat men in bubbels gaat leven en een wij/zij wereldbeeld gaat omarmen. Het kroost van zulke mensen wordt hier geboren maar bevind zich in een spagaat tussen beide werelden wat tot frustratie kan leiden.
Daarom is het enige antwoord ook goed integreren en assimileren. Als men dat niet wilt, zou het Westen nooit een plek moeten zijn voor zulke mensen.
Dat is dus een totaal andere insteek dat velen nu denken: het Westen is seculier, hier zijn gelijke rechten dus mijn religie en mijn cultuur mag ook de publieke ruimte opeisen. Ik hoef mij niet aan te passen, anderen moeten zich aan mij aanpassen.
Of vanuit het perspectief van de Westerse gutmensch: het Westerse is vrij en liberaal, iedereen moet hier zichzelf kunnen zijn en we moeten plek maken voor alle culturen en religies, dat is divers en inclusief.
Het is eigenlijk wel een mooie schets van de zogeheten 'paradox van tolerantie' van Popper, die een scenario schetst van een samenleving/cultuur van onbeperkte tolerantie, die uiteindelijk deze aard zal verliezen aan de hand van intoleranten.
Ik wijs wederom naar de zo veelzeggende situatie in het Amerikaanse Hamtramck:
quote:‘A sense of betrayal’: liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags
Many liberals celebrated when Hamtramck, Michigan, elected a Muslim-majority council in 2015 but a vote to exclude LGBTQ+ flags from city property has soured relations.
quote:
[..]
Het gaat niet om uitdelen, ik doe een beschrijving. Dat het lijkt dat de toon belangrijker voor jou is dan de misdaad zelf, is niet onwaar. Dat is namelijk letterlijk navolgbaar. Misschien is het niet zo, maar op basis van wat je opschrijft kan dat gewoon gesteld worden. Je hebt het namelijk wel over de toon maar niet over (het patroon van) de misdaad zelf.
Wat jij zegt over mij is niet navolgbaar. Ik zeg nergens dat miljoenen buitenlanders het land uit moeten of geen Nederlander zijn. Dat kun je dus niet zomaar lukraak uit mijn woorden halen. Het gaat niet om een rookgordijn, het gaat om je op de inhoud van repliek voorzien. Kennelijk is dat nodig, omdat anders je fantasieën nogal een eigen leven gaan leiden.
Ik blijf bij mijn eerdere antwoord: bijzonder dat je dat verschil niet ziet.
Mocht ik je verkeerd hebben ingeschat, dan excuses. Ik stel ook nergens dat jij vindt dat miljoenen buitenlanders het land uit moeten of geen Nederlander zijn.quote:
[..]
Het gaat niet om uitdelen, ik doe een beschrijving. Dat het lijkt dat de toon belangrijker voor jou is dan de misdaad zelf, is niet onwaar. Dat is namelijk letterlijk navolgbaar. Misschien is het niet zo, maar op basis van wat je opschrijft kan dat gewoon gesteld worden. Je hebt het namelijk wel over de toon maar niet over (het patroon van) de misdaad zelf.
Wat jij zegt over mij is niet navolgbaar. Ik zeg nergens dat miljoenen buitenlanders het land uit moeten of geen Nederlander zijn. Dat kun je dus niet zomaar lukraak uit mijn woorden halen. Het gaat niet om een rookgordijn, het gaat om je op de inhoud van repliek voorzien. Kennelijk is dat nodig, omdat anders je fantasieën nogal een eigen leven gaan leiden.
Ik blijf bij mijn eerdere antwoord: bijzonder dat je dat verschil niet ziet.
[..]
Ja, dat zijn statistieken die niemand ontkent. Op het platteland wonen meer van origine Nederlandse mensen en daar heerst ook een bepaalde cultuur en infrastructuur die het mogelijk maakt dat mensen asocialer rijden. Ook dat mag benoemd worden en ook dat mag aangepakt worden. Dat snijdt niet met wat ik eerder zei. In stedelijke gebieden zijn het andere culturen die de kroon spannen. Is weinig controversieels aan. Maar kennelijk is dat nog een beetje spannend om te benoemen ofzo.
Maar dan blijft mijn punt gewoon staan. Je zegt dat statistische significantie relevant is en dat we daar beleid op mogen voeren. Prima, daar heb ik geen bezwaar tegen. Waar ik bezwaar tegen heb, is dat onder ieder afzonderlijk bericht weer wordt gereageerd met “de voorspelbare namen” of “het voorspelbare kleurtje”.
Dat voegt namelijk niets toe aan die statistische significantie. Je komt niet met een analyse of een verklaring. Nee, het is alleen het benoemen van afkomst bij een individueel misdrijf.
Precies dat is problematisch. Het lijkt mij vooral een manier om iedere keer opnieuw een wij-zij-tegenstelling te benadrukken. Je kunt prima vinden dat er culturele patronen zijn die onderzochtt of aangepakt moeten worden. Maar het helpt nul dat je hier elke individuele misdrijf bij te slepen.
De toon en de statistieken zijn twee verschillende discussies en de reacties onder individuele nieuwsberichten zijn vooral toon. Volgens mij is juist dit het verschil wat jij steeds mist.
Prima, dan is dat uit de lucht en blijven we niet daar in hangenquote:
[..]
[..]
Mocht ik je verkeerd hebben ingeschat, dan excuses. Ik stel ook nergens dat jij vindt dat miljoenen buitenlanders het land uit moeten of geen Nederlander zijn.
Dat is cynisme omdat er niets mee gedaan wordt. Überhaupt hebben we een belachelijk soft systeem voor herhaaldelijke overtreders in het verkeer en dat staat buiten welk kleurtje dan ook om. Als we gewoon eens veel harder gingen straffen voor verkeersovertredingen, zeker herhaaldelijke, zou heel deze discussie misschien niet eens nodig zijn.quote:Maar dan blijft mijn punt gewoon staan. Je zegt dat statistische significantie relevant is en dat we daar beleid op mogen voeren. Prima, daar heb ik geen bezwaar tegen. Waar ik bezwaar tegen heb, is dat onder ieder afzonderlijk bericht weer wordt gereageerd met “de voorspelbare namen” of “het voorspelbare kleurtje”.
Zo moeilijk zijn die verklaringen ook niet. Er gebeurt alleen niks. En daar zit een deel van de verklaring al in. Mensen uit de culturen die zich in het urbane deel van Nederland vaak misdragen in het verkeer zijn een keiharde overheid gewend. Eentje waar je niet 50 keer dit soort geintjes kunt flikken. Maar de kinderen worden de straat opgeflikkerd en de overheid grijpt niet in bij wangedrag.quote:Dat voegt namelijk niets toe aan die statistische significantie. Je komt niet met een analyse of een verklaring. Nee, het is alleen het benoemen van afkomst bij een individueel misdrijf.
Het gaat om de daders. Zolang het nog wordt ontkend dat er een probleem is, blijf ik het probleem benoemen. De fluwelen handschoen aanpak heeft pas echt slecht gewerkt.quote:Precies dat is problematisch. Het lijkt mij vooral een manier om iedere keer opnieuw een wij-zij-tegenstelling te benadrukken. Je kunt prima vinden dat er culturele patronen zijn die onderzochtt of aangepakt moeten worden. Maar het helpt nul dat je hier elke individuele misdrijf bij te slepen.
De nieuwsberichten zijn onderdeel van de statistieken. Je kunt wekelijks op Fok! over dit soort prachtfiguren lezen.quote:De toon en de statistieken zijn twee verschillende discussies en de reacties onder individuele nieuwsberichten zijn vooral toon. Volgens mij is juist dit het verschil wat jij steeds mist.
En dus noemen we dit een "jonge" mannenprobleem.quote:
Wat gek dat we altijd een bepaald soort naam zien in dit soort type zaken.
-
Puur islamofascisme. Lekker met je waggie over een kkkaas heen denderen, want die is volgens de Koran toch niets waard.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dit is natuurlijk een enorm domme take; het stoppen met benoemen van frictiepunten teneinde de ongemakkelijke discussie uit te stellen. Laten we dit dus maar gewoon niet doen.quote:
[..]
Het wij/zij denken kan tegelijk aangewezen worden als afremming van de secularisering. Als het onderwerp je echt na aan het hart gaat, zou het misschien beter zijn iets minder te benoemen.
Het gesprek in de media gaat nooit over het feit dat Marokkanen nooit criminaliteit plegen in hun eigen groep. Turken idem.quote:
Puur islamofascisme. Lekker met je waggie over een kkkaas heen denderen, want die is volgens de Koran toch niets waard.
Het meest treffende voorbeeld zijn die nepagenten aan de deur. Het is altijd een allochtoon die een blanke bejaarde beroofd. Wat als een gekleurde bejaarde open doet? Of een bejaarde moslima met een hoofddoek op? Zou die allochtoon dan meteen weglopen of doorgaan met zijn plannetje van oplichting?
Ga toch niet op dit soort gasten in - totaal niet serieus te nemen!!quote:
[..]
Dit is natuurlijk een enorm domme take; het stoppen met benoemen van frictiepunten teneinde de ongemakkelijke discussie uit te stellen. Laten we dit dus maar gewoon niet doen.
"Hoka Hey!"
Is dit een retorische vraag?quote:
[..]
Het gesprek in de media gaat nooit over het feit dat Marokkanen nooit criminaliteit plegen in hun eigen groep. Turken idem.
Het meest treffende voorbeeld zijn die nepagenten aan de deur. Het is altijd een allochtoon die een blanke bejaarde beroofd. Wat als een gekleurde bejaarde open doet? Of een bejaarde moslima met een hoofddoek op? Zou die allochtoon dan meteen weglopen of doorgaan met zijn plannetje van oplichting?
"Hoka Hey!"
Ik denk dat ze het van tevoren gewoon zodanig plannen, dat ze zeker weten dat het een autochtoon is die opendoet.quote:
[..]
Het gesprek in de media gaat nooit over het feit dat Marokkanen nooit criminaliteit plegen in hun eigen groep. Turken idem.
Het meest treffende voorbeeld zijn die nepagenten aan de deur. Het is altijd een allochtoon die een blanke bejaarde beroofd. Wat als een gekleurde bejaarde open doet? Of een bejaarde moslima met een hoofddoek op? Zou die allochtoon dan meteen weglopen of doorgaan met zijn plannetje van oplichting?
Autochtonen zijn ongelovige kafirs en dus niets waard volgens de Koran. Die mag je als moslim gewoon beroven en aan gort trappen, en je wordt er nog voor beloond ook!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het politiek benoemen van problemen is natuurlijk prima, al is het hierbij al best wel triest dat politieke partijen nochal aan cherry picking doen. Neem dat Trimbos onderzoek, volgens Trimbos ligt het afnemen van homoacceptatie onder jeugd onder andere aan het toenemen van de manospere en de Islam. Waarom kan progressief dan alleen het één en conservatief dan alleen het ander benoemen, dat is toch triest.quote:
[..]
Dit is natuurlijk een enorm domme take; het stoppen met benoemen van frictiepunten teneinde de ongemakkelijke discussie uit te stellen. Laten we dit dus maar gewoon niet doen.
Dus het politiek benoemen prima, maar wat voegt het benoemen onder elk nieuwsbericht nu precies toe in het vinden van een oplossing? Ik zie dat niet.
Waarom zou je dit soort indivuen ooit nog in het verkeer willen hebben?quote:
Ze zouden Emre een behoorlijke rijontzegging moeten geven
Dat klinkt misschien cru, maar daar heeft Emre het echt een beetje naar gemaakt
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
https://www.omroepbrabant(...)anstaande-vader-doodquote:Emre A. (19) moet een halfjaar de cel in, omdat hij in Geldrop fietser Bas (32) doodreed. Emre reed met meer dan 100 kilometer per uur door rood. Bas wist op dat moment pas vijf dagen dat hij vader zou worden. De rechtbank in Den Bosch legde Emre donderdag ook een taakstraf van 240 uur en een rijontzegging van vijf jaar op.
Het ongeluk gebeurde op 15 september 2025 op de Gijzenrooiseweg in Geldrop. Emre was aan het begin van die avond met drie vrienden op weg naar zijn voetbaltraining, toen hij met hoge snelheid over de weg scheurde en Bas aanreed. Bas overleed op de plek.
Al 27 seconden rood
Uit onderzoek blijkt dat Emre meer dan 100 kilometer per uur reed. Toen hij het stoplicht naderde, stond dat al ruim 27 seconden op rood. Toch trapte Emre het gaspedaal nog even extra in en ging het mis.
De rechtbank neemt het Emre erg kwalijk dat hij harder ging rijden, terwijl hij de overstekende fietser en het rode stoplicht had gezien. 'Toch hield hij er geen rekening mee dat de fietser daadwerkelijk zou oversteken. Door zijn snelheid kon hij niet meer op tijd reageren om een botsing te voorkomen', staat in het vonnis.
Zoon zonder vader
Tijdens de zitting eind september vertelde de vrouw van Bas hoe groot de gevolgen voor haar en de andere nabestaanden zijn. Hun zoon groeit nu op zonder zijn vader.
De rechtbank beseft goed dat de gevolgen van het ongeluk groot zijn. Ze noemt het rijgedrag van Emre volstrekt onverantwoord.
Lager dan de eis
Tegelijk houden de rechters rekening met de gevolgen die het ongeluk voor de jonge bestuurder zelf heeft gehad. Mede daarom valt de straf lager uit dan de officier van justitie eiste. Als het aan het Openbaar Ministerie had gelegen, was Emre anderhalf jaar de cel in gegaan.
De rechtbank vindt een celstraf van een halfjaar, een taakstraf van 240 uur en een rijontzegging van vijf jaar voldoende.
Gejank over activistische D66 rechters, oproepen tot deportatie en (nog liever) doodstraf kunnen hieronder geplaatst worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:7181
Wat vervelend toch allemaal voor Emre.quote:Verdachte kampt sinds het ongeval met psychische en maatschappelijke gevolgen van het ongeval, waaronder concentratieproblemen, slaapproblemen, herbelevingen, verlies van plezier in activiteiten en studievertraging.
Oke.quote:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)anstaande-vader-dood
Gejank over activistische D66 rechters, oproepen tot deportatie en (nog liever) doodstraf kunnen hieronder geplaatst worden.
Ze doen het weer @Zipportal daders zijn slachtoffers in rechterlandquote:Lager dan de eis
Tegelijk houden de rechters rekening met de gevolgen die het ongeluk voor de jonge bestuurder zelf heeft gehad. Mede daarom valt de straf lager uit dan de officier van justitie eiste.
Vind jij dit een gepaste straf?quote:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)anstaande-vader-dood
Gejank over activistische D66 rechters, oproepen tot deportatie en (nog liever) doodstraf kunnen hieronder geplaatst worden.
Ik ben historicus, geen jurist, maar ik ga er van uit, dat de straf volgens de wet is opgelegd en voldoet aan de in de wet gestelde eisen en grenzen.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De eis van de OM viel ook in de wet gestelde eisen en grenzen. Toch besloot de rechter die eis met 2/3e in te korten.quote:
[..]
Ik ben historicus, geen jurist, maar ik ga er van uit, dat de straf volgens de wet is opgelegd en voldoet aan de in de wet gestelde eisen en grenzen.
Daar kun je best een mening over hebben.
Dat is de taak van de rechter. De argumenten van de verdediging meewegen, zelf naar het verhaal kijken, de geest van de wet volgen. Ik neem aan dat daar goed over nagedacht is.quote:
[..]
De eis van de OM viel ook in de wet gestelde eisen en grenzen. Toch besloot de rechter die eis met 2/3e in te korten.
Daar kun je best een mening over hebben.
Hier vind je het vonnis.: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:7181
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat is de geest van de wet volgen?quote:
[..]
Dat is de taak van de rechter. De argumenten van de verdediging meewegen, zelf naar het verhaal kijken, de geest van de wet volgen. Ik neem aan dat daar goed over nagedacht is.
Hier vind je het vonnis.: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:7181
https://www.desteven.nl/p(...)ntering/geest-letterquote:
[..]
Wat is de geest van de wet volgen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Verlies van plezier aan activiteiten, hoe krijg je het je je strot uit.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Fantastisch. Dan bewijs je praktisch voor de volle 100% dat iemand volledig schuldig is aan doodrijden, dan nog gaan we lekker rekening houden met zijn toekomstige gevolgen. En maar afvragen waarom mensen hier zo gigantisch boos om worden. Het is één groot mysterie.quote:Tegelijk houden de rechters rekening met de gevolgen die het ongeluk voor de jonge bestuurder zelf heeft gehad.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Ok. De geest van de wet is dus subjectiviteit van iedere willekeurige rechter. Ben je mooi klaar mee als nabestaandenquote:
[..]
https://www.desteven.nl/p(...)ntering/geest-letter
Wat een farce
Tis wat, meneer heeft last van een schuldgevoel en kan daardoor niet meer volop genieten van het leven.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 15:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:7181
[..]
Wat vervelend toch allemaal voor Emre.
Clownsjow
Ja hetzelfde als een motor. Daarin mag beginner met beperkt vermogen, pas op 21e kan je na de examen onbeperkte vermogen mee op weg.quote:
Hoe komen die jonge gastjes toch aan dit soort bakken? Lijkt me een Tiguan op de foto? Met een standaard Tiguan ga je niet in 1 seconde van 84 naar 106km/u, dan heb je al een R nodig. En dat zijn vrij dure auto's. Volgens AI heb je 270 - 300pk nodig om bovenstaande acceleratie te halen. Dat is dus vol gas met een Tiguan R (320PK)
Ik pleit nog steeds voor een getrapt rijbewijs zoals bij de motor. Ben je 18 dan mag je iets rijden met het vermogen van een Trabant, en zo getrapt verder (incl. examens) naar hoger vermogen tot je 24 bent ofzo.
Het kan toch niet waar zijn als een 18 jarige bestuurders gelijk autos van 200+ pk besturen. Laten staan een Ferrari, lambo of Tesla met 200+ pk.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Rechtertje zit vanavond gewoon weer lekker aan de aardappels met jus te vertellen aan zijn eigen vrouw en kinderen hoe zijn dag was.quote:
[..]
Ok. De geest van de wet is dus subjectiviteit van iedere willekeurige rechter. Ben je mooi klaar mee als nabestaanden
Wat een farce
Morgen weer een dader met fluwelen handschoentjes aanpakken.
Wat een fopstraf.quote:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)anstaande-vader-dood
Gejank over activistische D66 rechters, oproepen tot deportatie en (nog liever) doodstraf kunnen hieronder geplaatst worden.
Hopelijk treft karma die bokkelul.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Wat me opvalt is dat de rechter volledig mee gaat in het verhaal van het OM. Er is sprake van de zwaarste mate van schuld en dus van roekeloos rijgedrag.quote:
[..]
Dat is de taak van de rechter. De argumenten van de verdediging meewegen, zelf naar het verhaal kijken, de geest van de wet volgen. Ik neem aan dat daar goed over nagedacht is.
Hier vind je het vonnis.: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:7181
Dat is een schuld die we in veel andere ernstige ongelukken helemaal niet terug zien.
En toch gaat de straf flink omlaag, zoals het uitziet omdat het de verdachte zo erg raakt.
Dat vind ik nogal raar.
Maar ook weer niet heel erg kwalijk.quote:De rechtbank neemt het Emre erg kwalijk dat hij harder ging rijden, terwijl hij de overstekende fietser en het rode stoplicht had gezien.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
En dan maar 6 maanden 🤡quote:Hij heeft het gaspedaal de laatste 5 seconden (tot een halve seconde) voor het ongeval 100% ingedrukt.
Everyone faces darkness on their own. As I have done, so will you.
Een half jaar? Een derde maar van de al lage strafeis van anderhalf jaar door het OM?
Ik blijf het herhalen. De rechterlijke macht is het grootste probleem van Nederland. Schoolvoorbeeld dit.
Ik blijf het herhalen. De rechterlijke macht is het grootste probleem van Nederland. Schoolvoorbeeld dit.
En die rechters ookquote:
[..]
Wat een fopstraf.
Hopelijk treft karma die bokkelul.
Drop you like an ill, bad habit
Als de opgelegde straf uiteindelijk maar 1/3 is van de strafeis, dan hebben we te maken met een incapabel OM of een incapabele rechter. Binnen dezelfde casus en bijbehorende eisen en grenzen zo'n eind uit elkaar liggen slaat helemaal nergens op.quote:
Dat is de taak van de rechter. De argumenten van de verdediging meewegen, zelf naar het verhaal kijken, de geest van de wet volgen. Ik neem aan dat daar goed over nagedacht is.
Hier vind je het vonnis.: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:7181
Ach Emre. Emre Emre Emre toch.
Het is voor ons allen even wennen dat onze cultuurverrijkers gewoon een tikkeltje harder rijden dan wij gewend zijn. Geef ons een kwestie van tijd allen!
Het is voor ons allen even wennen dat onze cultuurverrijkers gewoon een tikkeltje harder rijden dan wij gewend zijn. Geef ons een kwestie van tijd allen!
U MAD?
Hij ging net een eigen bedrijf beginnen, of aan een opleiding.quote:
Emre lijkt me niet iemand waar de samenleving nog veel profijt van gaat hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door vul_maar_in op 09-10-2026 22:37:50 ]
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
12 te weinig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij heeft ook weinig berouw getoond begreep ik.
Belachelijke straf ach ach ach
Belachelijke straf ach ach ach
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
|
|
