Ik heb in ieder geval nooit met 2x de maximum snelheid door rood gereden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarschijnlijk rijden jullie dan netjes.
Ook in de reactie’s staat altijd een vast groepje.quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:45 schreef Richestorags het volgende:
Wat gek dat we altijd een bepaald soort naam zien in dit soort type zaken.
och, laatst nog een boer die mensen de dood in jaagt tegen een boom, ene Johnquote:Op vrijdag 25 september 2026 20:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Het is toch zelden Piet of Kees hè.
Alcoholcontroles doet men zelden nog aan - ingehaald door de tijd, alleen in combinatie met de belastingdienst wil men nog wel eens een fuikje opzetten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo is dat een nutteloze maatregel? De politie controleert gewoon rijbewijzen, bijvoorbeeld bij verdacht rijgedrag of verkeers- of alcoholcontroles.
En jouw username zegt wel weer genoeg over waarom je wegkijkt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ook in de reactie’s staat altijd een vast groepje.
Maar die ging zelf ook dood.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:31 schreef pmponer het volgende:
[..]
och, laatst nog een boer die mensen de dood in jaagt tegen een boom, ene John
Ja dat zie ik persoonlijk dan ook het liefst, bij dit soort figuren.quote:
Tja, moet je bij de Tweede Kamer zijn, die maken de wetten.quote:
1,5 jaar = 18 maandenquote:
Dat 1/3 eraf is al lang niet meer, hooguit 2 maanden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:13 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
1,5 jaar = 18 maanden
x 2/3 wegens goed gedrag = 12 maanden
minus voorarrest
Dus hoogstens overwinteren in het hotel van bewaring en in de zomer weer zo vrij als een vogeltje.
En als meezit gewoon thuis op de bank met een enkelband.
Waarom dit “straf” wordt genoemd, ontgaat mij.
Bedankt voor deze kleine correctie, maar mijn klacht blijft staan.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:15 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat 1/3 eraf is al lang niet meer, hooguit 2 maanden.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:23 schreef Kottnauer het volgende:
Het ongeboren kind is zijn vader ontnomen. Ik kan me voorstellen dat, wanneer dit kind zelf 19 is, hij de rekening nog even zal vereffenen met Emre.
Je kunt het kind beter aanraden dat juist gezien de potentiële straffen zo jong mogelijk te doen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:23 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bedankt voor deze kleine correctie, maar mijn klacht blijft staan.
Het ongeboren kind is zijn vader ontnomen. Ik kan me voorstellen dat, wanneer dit kind zelf 19 is, hij de rekening nog even zal vereffenen met Emre.
Tja, je gaat bijna denken dat als de naam 'Piet' of 'Jan' was geweest, dat de straf hoger zou zijn uitgevallen. We hebben immers al eerder gezien dat 'culturele omstandigheden' schijnbaar verzachtend kunnen werken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:00 schreef Fleischmeister het volgende:
Is 1,5 jaar soms de maximumstraf hiervoor? Want ik zie geen verzachtende omstandigheid.
quote:Zijn advocaat probeerde de rechtbank ervan te overtuigen dat Emre volgens het jeugdstrafrecht zou moeten worden veroordeeld en niet in cel moet belanden. Hij kan als alternatief een werkstraf doen, waardoor zijn leven niet helemaal overhoop wordt gehaald door een verblijf in de gevangenis.
[sarcasme] in dat geval was Bas allang voorbij geweest [sarcasme]quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Debielen als Emre redden een fataal ongeluk ook met een Fiat 500 uit 1996.
Maar dat een rijbewijs vorderen zinloos is, is gewoon onzin. Je kunt dat ding intrekken en dan vervolgens de bestuurder straffen als hij wél rijdt. Dat is in ieder geval iets.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:07 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nee de pakkans is erg laag, en je moet geen aandacht trekken als je geen aandacht wil.
Tabel van het OM. NB: 'roekeloosheid', mits bewezen, is zwaarder dan 'zwaarste mate van schuld'. Dan kom je op maatwerk. Maar het is juridisch verschrikkelijk lastig te bewijzen, aangezien de juridische betekenis nogal afwijkt van die in het dagelijks spraakgebruikt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:00 schreef Fleischmeister het volgende:
Is 1,5 jaar soms de maximumstraf hiervoor? Want ik zie geen verzachtende omstandigheid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |