Een patroon is een herhaling van vormen, lijnen, gedrag of gebeurtenissen die steeds op dezelfde manier terugkeren (zoals een patroon in behang of een vast gedragspatroon).quote:Emre (19) reed aanstaande vader dood, justitie eist 1,5 jaar cel.
Emre A. (19) reed vorig jaar met 106 kilometer per uur door rood, precies op de plek waar op dat moment de 32-jarige Bas overstak met zijn fiets. Bas werd vol geraakt en overleefde de enorme klap niet. In de rechtbank in Den Bosch bleek donderdag hoe groot het drama écht is voor de nabestaanden: Bas wist net vijf dagen dat hij vader zou worden. Justitie eiste anderhalf jaar cel tegen de jonge bestuurder.
Het ongeluk gebeurde vroeg in de avond van 15 september vorig jaar op de Gijzenrooiseweg in Geldrop. Emre was met drie vrienden op weg naar de voetbaltraining in Geldrop en Bas kwam net van de sportschool. Emre lette niet op en knalde met een enorme snelheid door rood. Bas was kansloos en overleed ter plekke.
Bizar genoeg stond een dag eerder een bijna identiek ongeval op de rol van de Bossche rechtbank: ook Chim (52) had gesport in dezelfde sportschool in Geldrop en werd fietsend naar huis doodgereden. Ook door een jongeman (26) die veel te hard reed.
Dezelfde officier van justitie kon eigenlijk zijn verhaal nogmaals doen. Ook bij dit ongeluk verweet hij de chauffeur roekeloosheid en ook bij dit ongeluk was het verdriet van de nabestaanden enorm. De vrouw van Bas is inmiddels bevallen van een zoontje en ze is woest op Emre: “Jij hebt mijn kind zijn vader afgenomen”, beet ze hem toe in de rechtszaal tijdens haar spreekrecht. “Je was een monster achter het stuur en een ontspoorde straatracer. Ondanks rood gaf je gewoon extra gas.” Ook de zussen van Bas hadden geen goed woord over voor ‘de keuzes’ van Emre.
Emre verklaarde zelf na het ongeluk tegen de politie dat hij niet veel te hard had gereden en dat hij groen licht had. Maar toen na een paar maanden het politierapport klaar was, bleek dat de feiten heel anders lagen en dat kwam bij de nabestaanden heel hard binnen.
Bas geraakt met 101 km/u
Emre reed die avond op de Gijzenrooisweg in Geldrop richting de kruising met de Schaarland. Uit de data bleek dat het stoplicht voor Emre al 27 seconden op rood stond en dat voor Bas al bijna 6 seconden op groen. Emre reed vijf seconden voor de botsing 84 kilometer per uur op die 50 kilometerweg en accelereerde 1 seconde voor de botsing naar 106. Pas een halve seconde voor hij Bas raakte, reageerde Emre en liet hij het gaspedaal los. Uiteindelijk raakte hij Bas met 101 kilometer per uur.
De officier van justitie had niet veel tijd nodig om uit te leggen dat Emre in de hoogste categorie van schuld valt, namelijk roekeloosheid. En hij vond ook dat hij simpelweg niet om een celstraf heen kan, gezien de ernst van de zaak. Hij eiste een celstraf van anderhalf jaar en ook mag Emre, wat hem betreft, vijf jaar geen auto besturen.
https://www.omroepbrabant(...)tie-eist-15-jaar-cel
Dat dommige liegen over snelheden, stoplichten en andere zaken die in deze moderne tijd van geavanceerde onderzoeksmethodes gewoon geverifieerd kunnen worden is ook wel een terugkerend dingetje he. Hopelijk levert dat nog wat extra straf op voor Emre.quote:Emre verklaarde zelf na het ongeluk tegen de politie dat hij niet veel te hard had gereden en dat hij groen licht had. Maar toen na een paar maanden het politierapport klaar was, bleek dat de feiten heel anders lagen en dat kwam bij de nabestaanden heel hard binnen.
quote:Op 18 juni 2025 reed Jermo S. met zijn Audi Q2 vanuit Eindhoven richting Geldrop. Op de Eindhovenseweg geldt daar 50 km/u.
Volgens de gegevens uit de auto:
Jermo haalde onderweg minstens zes auto's in.
Hij reed daarbij onder andere over de middenstreep en gebruikte voorsorteervakken om verkeer te passeren.
Vlak voor het ongeval accelereerde hij fors.
De auto bereikte 126 km/u op de 50-weg.
Chim fietste daar en wilde bij een oversteekplaats linksaf slaan.
De botsing was zo hard dat Chim vier weken later aan zijn verwondingen overleed.
Zou het een cultuur dingetje kunnen zijn?quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat dommige liegen over snelheden, stoplichten en andere zaken die in deze moderne tijd van geavanceerde onderzoeksmethodes gewoon geverifieerd kunnen worden is ook wel een terugkerend dingetje he. Hopelijk levert dat nog wat extra straf op voor Emre.
Lekker voordelig leasen via een van hun vele neven waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:02 schreef Stoorzendert het volgende:
Hoe komen die jonge gastjes toch aan dit soort bakken? Lijkt me een Tiguan op de foto? Met een standaard Tiguan ga je niet in 1 seconde van 84 naar 106km/u, dan heb je al een R nodig. En dat zijn vrij dure auto's. Volgens AI heb je 270 - 300pk nodig om bovenstaande acceleratie te halen. Dat is dus vol gas met een Tiguan R (320PK)
Ik pleit nog steeds voor een getrapt rijbewijs zoals bij de motor. Ben je 18 dan mag je iets rijden met het vermogen van een Trabant, en zo getrapt verder (incl. examens) naar hoger vermogen tot je 24 bent ofzo.
Daarom dat tweede stuk over getrapte examensquote:Op vrijdag 25 september 2026 18:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lekker voordelig leasen via een van hun vele neven waarschijnlijk.
wtfquote:Uit de data bleek dat het stoplicht voor Emre al 27 seconden op rood stond en dat voor Bas al bijna 6 seconden op groen. Emre reed vijf seconden voor de botsing 84 kilometer per uur op die 50 kilometerweg en accelereerde 1 seconde voor de botsing naar 106. Pas een halve seconde voor hij Bas raakte, reageerde Emre en liet hij het gaspedaal los. Uiteindelijk raakte hij Bas met 101 kilometer per uur.
Rekeningen niet betalen, lenen. Deze Emre zal wel een DUO schuld van hier tot tokio hebben. Geborneerde culturen staan niet bekend om hun rationele keuzes. Alles voor het plaatje naar anderen toe.quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lekker voordelig leasen via een van hun vele neven waarschijnlijk.
Die eerste zin zou al extra straf moeten opleveren.quote:Emre verklaarde zelf na het ongeluk tegen de politie dat hij niet veel te hard had gereden en dat hij groen licht had. Maar toen na een paar maanden het politierapport klaar was, bleek dat de feiten heel anders lagen en dat kwam bij de nabestaanden heel hard binnen.
Oei, Emre heeft het ook zwaar! Zit op z'n 19e nog op de middelbare school en de gevangenis zou maar hinderlijk zijn.quote:Emre schrok daar van de eis. Hij is nog jong en zit nog op de middelbare school. Het idee dat hij naar de gevangenis zou moeten, kon hij zich nog niet voorstellen. Maar het zou zomaar kunnen als de rechtbank de redenering van de officier van justitie volgt.
Zijn advocaat probeerde de rechtbank ervan te overtuigen dat Emre volgens het jeugdstrafrecht zou moeten worden veroordeeld en niet in cel moet belanden. Hij kan als alternatief een werkstraf doen, waardoor zijn leven niet helemaal overhoop wordt gehaald door een verblijf in de gevangenis.
Emre bleef verslagen achter na afloop van de zitting. Hij wachtte tot de bomvolle zaal was leeggelopen.
Anderhalf jaar is in mijn ogen praktisch hetzelfde als géén straf.quote:
Dat had die rij-instructeur helemaal goed, dus waarom hebben we de mogelijkheid waarbij een beginnend bestuurder een auto van 300pk+ mag besturen?quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:38 schreef thedeedster het volgende:
Mijn rij-instructeur zei altijd; elke idioot kan een gaspedaal intrappen.
Ja maar, als Emre nu een auto van >600pk had gehad, was hij er misschien net voorbij gekomen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:14 schreef GGMM het volgende:
Ze zouden Emre een behoorlijke rijontzegging moeten geven
Dat klinkt misschien cru, maar daar heeft Emre het echt een beetje naar gemaakt
Sterker nog waarom stond Bas 4 seconden te wachten op groen, was hij uit op een confrontatie?quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:51 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja maar, als Emre nu een auto van >600pk had gehad, was hij er misschien net voorbij gekomen.
Debielen als Emre redden een fataal ongeluk ook met een Fiat 500 uit 1996.quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:49 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat had die rij-instructeur helemaal goed, dus waarom hebben we de mogelijkheid waarbij een beginnend bestuurder een auto van 300pk+ mag besturen?
Er is letterlijk geen een verzachtende omstandigheden, die moet een paar jaar van de straat ter bescherming van de samenleving en echt 10+ jaar geen rijbewijs meer.quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:27 schreef Halcon het volgende:
Met 106 km/h door rood rijden en er nog over liegen ook... Dan is anderhalf jaar wel weinig. Ik snap dat in het verkeer er soms ongelukken gebeuren, maar hier is meneer wel net iets teveel te verwijten.
Eens. Een auto is een moordwapen en mensen die er zo mee omgaan zouden ook zo vervolgd moeten worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:42 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Anderhalf jaar is in mijn ogen praktisch hetzelfde als géén straf.
Waarom nog die lange rechtszaken wanneer het eind van het liedje toch steeds weer een ieniemienie-fopstrafje volgt?
Wat mij betreft zou bij dit soort moord, want dat is het, gewoon levenslang moeten volgen.
In het verkeer moet je tegenwoordig ook al opletten met al die onaagepaste debielen uit verre oorden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 18:38 schreef Radiohoofd80 het volgende:
Gisteren ook alweer een zaakje op de rol in Utrecht. Lachgas, jongeren en ontkennen ...
https://www.rtvutrecht.nl(...)-lachgas-en-cannabis
Het zijn echt niet alleen de barbaren van de andere kant van de middenlandse zee die als gekken rijden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:23 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
In het verkeer moet je tegenwoordig ook al opletten met al die onaagepaste debielen uit verre oorden.
Vreemd genoeg zijn ze met hun 9% aandeel van de bevolking wel oververtegenwoordigd in dit soort 'ongelukken'.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:32 schreef Hugo862 het volgende:
Het zijn echt niet alleen de barbaren van de andere kant van de middenlandse zee die als gekken rijden.
Vooral dat liegen zou zeker in dit soort gevallen direct jaren extra cel op moeten leveren.quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat dommige liegen over snelheden, stoplichten en andere zaken die in deze moderne tijd van geavanceerde onderzoeksmethodes gewoon geverifieerd kunnen worden is ook wel een terugkerend dingetje he. Hopelijk levert dat nog wat extra straf op voor Emre.
Precies, dit lijkt eerder op een moordaanslag dan op een ongeluk!quote:
Juist personen die bekennen en zich verontschuldigen en hulp zoeken zijn degenen die te helpen zijn. Deze persoon vindt eigenlijk dat hij niks verkeerds gedaan heeft en zal dus ook waarschijnlijk weer in zijn oude patroon vervallen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:00 schreef pmponer het volgende:
Ik snap dat met bekennen nog nooit iemand is vrij gesproken, maar als je zo willens en wetens zit te liegen zou er best wat bij de straf opgeteld mogen worden. Verder zou ik denken dat je het gewoon als doodslag kunt kwantificeren, ik bedoel vlak voor het raken nog gas bij geven en bijna niet geremd. Dat lijkt op moedwillig een aanrijding veroorzaken, dus in die optiek minimaal dood door schuld. Wat staat daar voor?
Het rijbewijs afpakken biedt geen soelaas; daar is immers vrijwel geen controle op waardoor dit een nutteloze maatregel is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:05 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Er is letterlijk geen een verzachtende omstandigheden, die moet een paar jaar van de straat ter bescherming van de samenleving en echt 10+ jaar geen rijbewijs meer.
Gewoon nooit meer een rijbewijs. Kans verkeken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:05 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Er is letterlijk geen een verzachtende omstandigheden, die moet een paar jaar van de straat ter bescherming van de samenleving en echt 10+ jaar geen rijbewijs meer.
Zo'n figuur die het allemaal vooral heel vervelend voor zichzelf vindt dat hem dit moet overkomen. Hoe durft zo'n schoft over te steken als hij door rood knalt, had hij niet beter uit kunnen kijken? En dan nog het lef hebben om dood te gaan ook...quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Juist personen die bekennen en zich verontschuldigen en hulp zoeken zijn degenen die te helpen zijn. Deze persoon vindt eigenlijk dat hij niks verkeerds gedaan heeft en zal dus ook waarschijnlijk weer in zijn oude patroon vervallen.
Waarom het minimumloon en niet het loon dat het slachtoffer kreeg of redelijkerwijs zou gaan ontvangen? Dit bedrag zou sowieso door de staat uitbetaald moeten worden en verhaald op de dader en zijn nazaten (zolang we het nog te ver vinden gaan om dit soort figuren te castreren).quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het rijbewijs afpakken biedt geen soelaas; daar is immers vrijwel geen controle op waardoor dit een nutteloze maatregel is.
Bij dit soort gevallen moeten er gewoon wetwijzigingen komen waardoor er bij extremen veel harder gestraft kan worden. Laten we duidelijk zijn, een ongeluk is een ongeluk, maar bij dit soort extreme gevallen passen gevangenisstraffen van 10 jaar, niet van anderhalf jaar.
Daarnaast zou er ook een enorme boete opgelegd dienen worden; het kind is immers zijn vader kwijt waarvoor een standaardboete zou moeten gelden van het minimumloon x het aantal levensjaren tot het 18e levensjaar waarop hij geen vaderlijke steun ontvangt.
Alsof dat dit soort types wat uit maakt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon nooit meer een rijbewijs. Kans verkeken.
Ik zie liever wat permanentere oplossingen voor dit soort tuig.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon nooit meer een rijbewijs. Kans verkeken.
Lekker met valse platen rondrijden genot. geen ANRP die je wat doet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:53 schreef pmponer het volgende:
[..]
Alsof dat dit soort types wat uit maakt.
Hoezo is dat een nutteloze maatregel? De politie controleert gewoon rijbewijzen, bijvoorbeeld bij verdacht rijgedrag of verkeers- of alcoholcontroles.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het rijbewijs afpakken biedt geen soelaas; daar is immers vrijwel geen controle op waardoor dit een nutteloze maatregel is.
Hoezo? De auto hoeft toch niet op jou naam te staan?quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:56 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Lekker met valse platen rondrijden genot. geen ANRP die je wat doet.
Hoe vaak ben jij in een verkeers / alcoholcontrole terecht gekomen?quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo is dat een nutteloze maatregel? De politie controleert gewoon rijbewijzen, bijvoorbeeld bij verdacht rijgedrag of verkeers- of alcoholcontroles.
Een ben bij dit soort zaken voorstander van een standaardrekenmethode. Een factor minimumloon is daarbij een prima rekenmethode.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom het minimumloon en niet het loon dat het slachtoffer kreeg of redelijkerwijs zou gaan ontvangen? Dit bedrag zou sowieso door de staat uitbetaald moeten worden en verhaald op de dader en zijn nazaten (zolang we het nog te ver vinden gaan om dit soort figuren te castreren).
Zoals @pmponer al opmerkte; ook ik ben in decennia slechts een keer op mijn rijbewijs gecontroleerd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo is dat een nutteloze maatregel? De politie controleert gewoon rijbewijzen, bijvoorbeeld bij verdacht rijgedrag of verkeers- of alcoholcontroles.
Waarom?quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een ben bij dit soort zaken voorstander van een standaardrekenmethode. Een factor minimumloon is daarbij een prima rekenmethode.
Verminderd complexiteit. En complexiteit en de staat, gaat niet goed samen.quote:
Waarschijnlijk rijden jullie dan netjes.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zoals @:pmponer al opmerkte; ook ik ben in decennia slechts een keer op mijn rijbewijs gecontroleerd.
Nee de pakkans is erg laag, en je moet geen aandacht trekken als je geen aandacht wil.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarschijnlijk rijden jullie dan netjes.
Ik heb in ieder geval nooit met 2x de maximum snelheid door rood gereden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarschijnlijk rijden jullie dan netjes.
Ook in de reactie’s staat altijd een vast groepje.quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:45 schreef Richestorags het volgende:
Wat gek dat we altijd een bepaald soort naam zien in dit soort type zaken.
och, laatst nog een boer die mensen de dood in jaagt tegen een boom, ene Johnquote:Op vrijdag 25 september 2026 20:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Het is toch zelden Piet of Kees hè.
Alcoholcontroles doet men zelden nog aan - ingehaald door de tijd, alleen in combinatie met de belastingdienst wil men nog wel eens een fuikje opzetten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo is dat een nutteloze maatregel? De politie controleert gewoon rijbewijzen, bijvoorbeeld bij verdacht rijgedrag of verkeers- of alcoholcontroles.
En jouw username zegt wel weer genoeg over waarom je wegkijkt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ook in de reactie’s staat altijd een vast groepje.
Maar die ging zelf ook dood.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:31 schreef pmponer het volgende:
[..]
och, laatst nog een boer die mensen de dood in jaagt tegen een boom, ene John
Ja dat zie ik persoonlijk dan ook het liefst, bij dit soort figuren.quote:
Tja, moet je bij de Tweede Kamer zijn, die maken de wetten.quote:
1,5 jaar = 18 maandenquote:
Dat 1/3 eraf is al lang niet meer, hooguit 2 maanden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:13 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
1,5 jaar = 18 maanden
x 2/3 wegens goed gedrag = 12 maanden
minus voorarrest
Dus hoogstens overwinteren in het hotel van bewaring en in de zomer weer zo vrij als een vogeltje.
En als meezit gewoon thuis op de bank met een enkelband.
Waarom dit “straf” wordt genoemd, ontgaat mij.
Bedankt voor deze kleine correctie, maar mijn klacht blijft staan.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:15 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat 1/3 eraf is al lang niet meer, hooguit 2 maanden.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:23 schreef Kottnauer het volgende:
Het ongeboren kind is zijn vader ontnomen. Ik kan me voorstellen dat, wanneer dit kind zelf 19 is, hij de rekening nog even zal vereffenen met Emre.
Je kunt het kind beter aanraden dat juist gezien de potentiële straffen zo jong mogelijk te doen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:23 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bedankt voor deze kleine correctie, maar mijn klacht blijft staan.
Het ongeboren kind is zijn vader ontnomen. Ik kan me voorstellen dat, wanneer dit kind zelf 19 is, hij de rekening nog even zal vereffenen met Emre.
Tja, je gaat bijna denken dat als de naam 'Piet' of 'Jan' was geweest, dat de straf hoger zou zijn uitgevallen. We hebben immers al eerder gezien dat 'culturele omstandigheden' schijnbaar verzachtend kunnen werken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:00 schreef Fleischmeister het volgende:
Is 1,5 jaar soms de maximumstraf hiervoor? Want ik zie geen verzachtende omstandigheid.
quote:Zijn advocaat probeerde de rechtbank ervan te overtuigen dat Emre volgens het jeugdstrafrecht zou moeten worden veroordeeld en niet in cel moet belanden. Hij kan als alternatief een werkstraf doen, waardoor zijn leven niet helemaal overhoop wordt gehaald door een verblijf in de gevangenis.
[sarcasme] in dat geval was Bas allang voorbij geweest [sarcasme]quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Debielen als Emre redden een fataal ongeluk ook met een Fiat 500 uit 1996.
Maar dat een rijbewijs vorderen zinloos is, is gewoon onzin. Je kunt dat ding intrekken en dan vervolgens de bestuurder straffen als hij wél rijdt. Dat is in ieder geval iets.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:07 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nee de pakkans is erg laag, en je moet geen aandacht trekken als je geen aandacht wil.
Tabel van het OM. NB: 'roekeloosheid', mits bewezen, is zwaarder dan 'zwaarste mate van schuld'. Dan kom je op maatwerk. Maar het is juridisch verschrikkelijk lastig te bewijzen, aangezien de juridische betekenis nogal afwijkt van die in het dagelijks spraakgebruikt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:00 schreef Fleischmeister het volgende:
Is 1,5 jaar soms de maximumstraf hiervoor? Want ik zie geen verzachtende omstandigheid.
Nou ja, er wordt bij lange na niet de maximale straf geëist.quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:39 schreef nostra het volgende:
Die WVW is ook wel eens aan herziening toe hè.
Dat is vaak het hele probleem met dat soort lui, die trekken blijkbaar alsnog aandacht. Zie hier één die al twintig keer achter het stuur vandaan geplukt is: https://nos.nl/artikel/25(...)den-zonder-rijbewijsquote:Op vrijdag 25 september 2026 20:07 schreef pmponer het volgende:
Nee de pakkans is erg laag, en je moet geen aandacht trekken als je geen aandacht wil.
Die vrouw kan met het bewust faciliteren van ook wel wat krijgen wat mij betreft.quote:Op zaterdag 26 september 2026 00:51 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat is vaak het hele probleem met dat soort lui, die trekken blijkbaar alsnog aandacht. Zie hier één die al twintig keer achter het stuur vandaan geplukt is: https://nos.nl/artikel/25(...)den-zonder-rijbewijs
Ik ben het eens met het feit dat de pakkans relatief laag is, mits je je normaal gedraagt. Zo niet, dan loop je dus ondanks een lage pakkans alsnog relatief vaak tegen de lamp.
Wat mij betreft wordt het ook gewoon eens tijd om bij een rijontzegging de resterende duur in de cel uit te zitten als je achter het stuur vandaan geplukt wordt, terwijl je een rijontzegging hebt. Enige zekerheid dat zo iemand gedurende die rijontzegging niet weer achter het stuur stapt.
Ze is zo te lezen in ieder geval haar auto kwijt (en hopelijk definitief).quote:Op zaterdag 26 september 2026 01:00 schreef nostra het volgende:
Die vrouw kan met het bewust faciliteren van ook wel wat krijgen wat mij betreft.
Tja, ik vermoed dat het niet een dikke AMG zal zijn en dus redelijk vervangbaar.quote:Op zaterdag 26 september 2026 01:06 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ze is zo te lezen in ieder geval haar auto kwijt (en hopelijk definitief).
Dit is een mooie optie, als ook de pakkans hoger wordt.quote:Op zaterdag 26 september 2026 00:51 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Wat mij betreft wordt het ook gewoon eens tijd om bij een rijontzegging de resterende duur in de cel uit te zitten als je achter het stuur vandaan geplukt wordt, terwijl je een rijontzegging hebt.
In Utrecht is het sowieso drama. Totale schijt aan alle verkeersregels. Ik heb mijzelf aangeleerd om bij een groen stoplicht toch maar een keer extra te kijken en niet klakkeloos doorrijden en dit heeft mij al een paar aanrijdingen bespaard als automobilist en voetganger.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:23 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
In het verkeer moet je tegenwoordig ook al opletten met al die onaagepaste debielen uit verre oorden.
Misschien niet, maar dat is geen reden om hem dan maar een rijbewijs te geven. Sowieso zou de pakkans en de strafmaat voor het rijden zonder rijbewijs wel omhoog mogen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:53 schreef pmponer het volgende:
[..]
Alsof dat dit soort types wat uit maakt.
Nou ja, de Nederlandse politie raakt ook het enige (!) bloedmonster van iemand die overduidelijk onder invloed reed kwijt, dus het is het proberen waard.quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat dommige liegen over snelheden, stoplichten en andere zaken die in deze moderne tijd van geavanceerde onderzoeksmethodes gewoon geverifieerd kunnen worden is ook wel een terugkerend dingetje he.
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:45 schreef Richestorags het volgende:
Wat gek dat we altijd een bepaald soort naam zien in dit soort type zaken.
Waar dan?quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.
Racistisch is een betekenisloos voegwoord geworden, dat je in elke zin kunt gebruiken zonder dat de betekenis van die zin verandert.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.
quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.
Maar waarom is dit zo? Wellicht zijn hier toch veel zwaardere minimumstraffen nodig. Het overschrijding van de maximumsnelheid is hier overigens ook niet het argument, het gaat om de combinatie van 50+ km te hard terwijl men door het rode licht rijdt. Dit is veel gevaarlijker dan deze twee als los te bezien.quote:Op zaterdag 26 september 2026 00:45 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nou ja, er wordt bij lange na niet de maximale straf geëist.
Het gaat om overtreding van artikel 6, waarbij maximaal drie jaar gevangenisstraf kan worden geëist. Op het moment dat de gedraging(en) ook nog kunnen worden aangemerkt als een overtreding van artikel 5a, lid 1 dan speelt roekeloosheid een rol. Dat is hier het geval, namelijk overschrijding van de maximum snelheid én door rood licht rijden.
Dat betekent dus dat er in plaats van maximaal drie jaar gevangenisstraf zes jaar kan worden geëist. En dan komt men met een eis van 1,5 jaar aanzetten (fopstraf).
Er is binnen de bestaande WVW nog gewoon ruimte om een zwaardere straf te eisen dan nu is gedaan door de officier.
Natuurlijk, natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:23 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het ongeboren kind is zijn vader ontnomen. Ik kan me voorstellen dat, wanneer dit kind zelf 19 is, hij de rekening nog even zal vereffenen met Emre.
Ja want dat is een groter probleem...quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ook in de reactie’s staat altijd een vast groepje.
Accelereren voordat je a la Russisch roulette door rood komt knallen. Dan hebben we het niet meer over noodlottige ongevallen.quote:
Wat gek dat we altijd wegkijkers zien in dit soort topics.quote:Op zaterdag 26 september 2026 12:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat gek dat we altijd een bepaald type racisme zien in dit soort topics.
Wie zijn mensen zoals ik?quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja want dat is een groter probleem...
Bijzonder, dat de toon altijd verkeerd is bij mensen zoals jij maar nooit het patroon.
Schenen ook gebroken.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |