Het grote dagelijkse Trump nieuws topic #33

quote:

Op donderdag 10 september 2026 11:51 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]Hoi allemaal, welkom in het dagelijkse Trump-nieuws topic! Hier bespreken we de laatste nieuwtjes rond Donald J. Trump, de 47e president van de VS, en alles wat ermee samenhangt. Van zijn overwinningen tot de chaos bij de tegenpartij – gooi het hier in de groep!

Trump’s Triomf in de Swing States
Met twee vingers in zijn neus won Trump de swing states in 2024, met een overtuigende 312 kiesmannen tegen Kamala Harris’ 226. De man lijkt onstuitbaar! Wat maakte zijn campagne zo sterk? Was het zijn podcasttournee bij Joe Rogan, Theo Von en anderen, of iets anders? Laat je gedachten horen

Democraten op hun Bek
De Democratische Partij ligt in puin na de verkiezingsnederlaag. Biden stapte laat opzij, Harris flopte in elke swing state, en nu? Ze lijken wanhopig op zoek naar een nieuwe ster voor 2028. Namen als Josh Shapiro, Pete Buttigieg, en zelfs AOC duiken op, maar kunnen zij de magie van Trump counteren? Of hebben ze, zoals Ruben Gallego zei, hun eigen “Joe Rogan” nodig om de kiezers terug te winnen? Wat denken jullie – wie wordt hun troefkaart?

Joe Rogan en de Manosphere
Trump’s optredens op podcasts zoals The Joe Rogan Experience gaven hem een enorme boost, vooral bij jonge mannen. De Democraten lijken nu spijt te hebben dat ze Rogan ooit “gecanceld” hebben. Gaat een Democraat het aandurven om de “manosphere” te betreden, of blijven ze steken in hun bubbel?

2028 Speculaties
Terwijl Trump geen derde termijn kan doen (22e amendement, sorry Don!), gonst het van de geruchten over 2028. Aan de Republikeinse kant worden JD Vance en Marco Rubio genoemd, terwijl de Democraten nog stuurloos lijken. Wie zie jij als kanshebbers? En kan iemand Trump’s charisma evenaren?

Wat is jouw take?
Van Trump’s beleid tot de Democratische zoektocht naar een nieuwe leider, wat valt je op in het nieuws? Drop je mening, memes, of interessante nieuwtjes hieronder. Hou het scherp, maar netjes!
Regels:
Dit is voor dagelijkse nieuwtjes en discussies die geen eigen topic nodig hebben. Grote verhalen verdienen een eigen draadje!

Bronnen zijn altijd fijn, dus link waar je kan.

Respectvol discussiëren, geen persoonlijke aanvallen.

Laat maar horen, wat is het laatste Trump-nieuws dat jou opvalt?

Hier voort aangaande de laatste uitspattingen van Amerika's slechtse president sinds Buchanan.

ik denk dat de AIO van MUSK de basis of zal worden in de USA

President GROK

quote:

Op donderdag 10 september 2026 13:02 schreef Wantie het volgende:
Dit soort dagelijks nieuws blijft goud.

Terwijl Trump zegt dat hij nooit lege stoelen heeft bij een Rally gaat de camera naar de tribune die aardig leeg is, terwijl mensen vroegtijdig de ruimte verlaten...

[ x ]

Was een topshow zo te zien

De democraten weten ook niet wat ze willen, de ene is pro palestina, de andere is pro israel, en fetterman begint steeds meer als een democrat in name only te praten.

Dat heet je hachje redden.

quote:

Op donderdag 10 september 2026 19:22 schreef havanagila het volgende:
Dat heet je hachje redden.

Hoezo? volgens mij mis je dat Fetterman een democraat is en op een GOP conventie zich positief uitspreekt over een pro-Trump kandidaat. En afkeer heeft tegen de opkomst van DSA en het bijkomende socialisme/extremisme binnen de DNC. Hij wil de staalindustrie in Pennsylvania machtig houden.

Je kan eerder stellen dat hij zijn eigen glazen als democraat ingooit en zijn positie in 2028 in gevaar kan komen, de democraten willen het liefste zo spoedig mogelijk van hem af.

Hij is verder wel altijd heel erg lovend over Israël geweest, echter is hij wel de eerste democraat die zich uitspreekt tegen de DSA, de antisemitische tak van de DNC die steeds meer grip krijgt binnen het democratische electoraat. (Medami,HasanAbi en velen anderen)

Hoe kan zijn aanhang toch in die leugens blijven trappen?

quote:

Op donderdag 10 september 2026 19:38 schreef AFA2022 het volgende:
Hoe kan zijn aanhang toch in die leugens blijven trappen? [ x ]

Het gaat niet eens om de aanhang, de aanhang die Trump heeft is ontstaan uit de onvrede wat de uniparty heet.
Daarom is hij ook in 2016 aan de macht gekomen, ander geluid. Die stemden tegen de establishment die al jaren aan de macht was.

GOP/Trump heeft met 7 oktober een enorm geluk gehad, want dankzij dat conflict is de democratische partij eigenlijk uit elkaar aan het vallen.
Grote delen van de MAGA- en GOP-achterban staan nog steeds stevig pro-Israël. Ongeveer 70% van de Republikeinen heeft meer sympathie voor Israëli’s dan voor Palestijnen. MAGA’ers zitten daar vaak zelfs nog steviger in dan de rest van de partij.

Bij de Democraten is het een ander verhaal. De basis is hard opgeschoven: 65% van de Dems heeft meer sympathie voor de Palestijnen, en een meerderheid vindt dat de VS Israël te veel steunt.

De DSA/progressieve vleugel is hier het hardst in, terwijl het establishment (Schumer, Jeffries, Pelosi's, Clintons etc.) traditioneel pro-Israël blijft. Dat zorgt voor interne spanningen, primaries waar DSA-kandidaten winnen, en een partij die van twee walletjes probeert te eten.

En daar kan het ze gaan opbreken.
Veel Black en Hispanic kiezers hebben hier weinig mee. Zij kijken vaker neutraal of willen gewoon dat Amerika zich er niet te veel mee bemoeit.

Voor hen telt vooral “America First”: banen, immigratie, criminaliteit, kosten van levensonderhoud. Als de Dems blijven hangen in dit Midden-Oosten-gevecht tussen hun eigen vleugels, riskeren ze dat die groepen afhaken of sneller naar een America First-boodschap kijken.

quote:

Op donderdag 10 september 2026 19:28 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Hoezo? volgens mij mis je dat Fetterman een democraat is en op een GOP conventie zich positief uitspreekt over een pro-Trump kandidaat. En afkeer heeft tegen de opkomst van DSA en het bijkomende socialisme/extremisme binnen de DNC. Hij wil de staalindustrie in Pennsylvania machtig houden.

Je kan eerder stellen dat hij zijn eigen glazen als democraat ingooit en zijn positie in 2028 in gevaar kan komen, de democraten willen het liefste zo spoedig mogelijk van hem af.

Hij is verder wel altijd heel erg lovend over Israël geweest, echter is hij wel de eerste democraat die zich uitspreekt tegen de DSA, de antisemitische tak van de DNC die steeds meer grip krijgt binnen het democratische electoraat. (Medami,HasanAbi en velen anderen)

Men wil dat ie aftreedt.

quote:

Op donderdag 10 september 2026 19:28 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Hoezo? volgens mij mis je dat Fetterman een democraat is en op een GOP conventie zich positief uitspreekt over een pro-Trump kandidaat. En afkeer heeft tegen de opkomst van DSA en het bijkomende socialisme/extremisme binnen de DNC. Hij wil de staalindustrie in Pennsylvania machtig houden.

Je kan eerder stellen dat hij zijn eigen glazen als democraat ingooit en zijn positie in 2028 in gevaar kan komen, de democraten willen het liefste zo spoedig mogelijk van hem af.

Hij is verder wel altijd heel erg lovend over Israël geweest, echter is hij wel de eerste democraat die zich uitspreekt tegen de DSA, de antisemitische tak van de DNC die steeds meer grip krijgt binnen het democratische electoraat. (Medami,HasanAbi en velen anderen)

Mooi figuur en die gewoon een andere mening durft te hebben, goed of niet maar blijkbaar binnen de Democratisch partij moet je dan verdwijnen, kunnen ze slecht tegen.

quote:

Op donderdag 10 september 2026 20:48 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Mooi figuur en die gewoon een andere mening durft te hebben, goed of niet maar blijkbaar binnen de Democratisch partij moet je dan verdwijnen, kunnen ze slecht tegen.

Fetterman was de top dog van de democraten en HasanAbi bijvoorbeeld in 2022, Fetterman is een Bernie Bro en kijk hoe snel hij onder de bus wordt gegooid door dezelfde HasanAbi. Zelfs claimen dat Fetterman een centralist was.



Leuk die backfire trouwens in de thread. Reddit staat nu ook vol met ziedende posts over Fetterman. Wel grappig dat hier wordt geclaimed dat rino's met dus andere mening worden weggepest of gejaagd. Zullen we het dan ook over Tulsi Gabbard hebben of RFK JR? Fetterman staat hetzelfde te wachten, ondanks dat hij zelfs in 90% van de gevallen gewoon meestemt met de democraten in het senaat, ook op transrechten.

Elke keer weer naar Trump verwijzen terwijl de Dems gewoon hun eigen mensen onder de bus gooien als iemand een andere mening heeft en gaat veel erger worden nu de socialisten onder hen steeds meer
macht krijgen want die houden helemaal niet van een andere mening.

quote:

Op donderdag 10 september 2026 19:46 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het gaat niet eens om de aanhang, de aanhang die Trump heeft is ontstaan uit de onvrede wat de uniparty heet.
Daarom is hij ook in 2016 aan de macht gekomen, ander geluid. Die stemden tegen de establishment die al jaren aan de macht was.

GOP/Trump heeft met 7 oktober een enorm geluk gehad, want dankzij dat conflict is de democratische partij eigenlijk uit elkaar aan het vallen.
Grote delen van de MAGA- en GOP-achterban staan nog steeds stevig pro-Israël. Ongeveer 70% van de Republikeinen heeft meer sympathie voor Israëli’s dan voor Palestijnen. MAGA’ers zitten daar vaak zelfs nog steviger in dan de rest van de partij.

Bij de Democraten is het een ander verhaal. De basis is hard opgeschoven: 65% van de Dems heeft meer sympathie voor de Palestijnen, en een meerderheid vindt dat de VS Israël te veel steunt.

De DSA/progressieve vleugel is hier het hardst in, terwijl het establishment (Schumer, Jeffries, Pelosi's, Clintons etc.) traditioneel pro-Israël blijft. Dat zorgt voor interne spanningen, primaries waar DSA-kandidaten winnen, en een partij die van twee walletjes probeert te eten.

En daar kan het ze gaan opbreken.
Veel Black en Hispanic kiezers hebben hier weinig mee. Zij kijken vaker neutraal of willen gewoon dat Amerika zich er niet te veel mee bemoeit.

Voor hen telt vooral “America First”: banen, immigratie, criminaliteit, kosten van levensonderhoud. Als de Dems blijven hangen in dit Midden-Oosten-gevecht tussen hun eigen vleugels, riskeren ze dat die groepen afhaken of sneller naar een America First-boodschap kijken.

Laat Trump nu juist op dat Amerika First gigantisch falen. Alles wordt duurder en duurder door zijn domme Iran oorlog en handelsoorlogen. Dat gaat hem opbreken deze midterms.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 08:16 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Laat Trump nu juist op dat Amerika First gigantisch falen. Alles wordt duurder en duurder door zijn domme Iran oorlog en handelsoorlogen. Dat gaat hem opbreken deze midterms.

Ja maar straks 5000 dollar voor elke Amerikaan!

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 08:28 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Ja maar straks 5000 dollar voor elke Amerikaan!

Wij krijgen nog 1000 van Rutte

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 08:42 schreef vosss het volgende:

[..]
Wij krijgen nog 1000 van Rutte

Kijk nog zon rechtse rakker

Heel normaal dit. Helemaal geen sekte.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 17:35 schreef Wantie het volgende:
De Houtis bedanken Trump voor de Amerikaanse donatie

[ x ]

dit is heel slecht voor het resultaat van de Senaatsverkiezingen

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 22:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]

Daarom is Trump's 5000$ ook helemaal niets vergeleken met wat bijvoorbeeld SNAP kost in Amerika. SNAP wat de voedselprijzen omhoog brengt.

Het SNAP systeem houdt mensen ook in poverty, voedselbonnen is echt iets voor communisten.
Gelukkig heeft OBBB dit al met miljarden naar beneden weten te brengen

quote:

The total cost of SNAP has recently declined from its pandemic peak of $119.4 billion due to legislative changes under the One Big Beautiful Bill Act (OBBBA). This law is also changing who pays for the program: [1] (https://www.facebook.com/(...)6-/1638956324484518/), [2] (https://www.statista.com/(...)program-total-costs/)

Nu nog steeds 80 tot 90 miljard per jaar..

Data Shows The DSA Takeover Of The Democrat Party Is Nearly Complete

quote:

The majority of Democrats support the Democratic Socialists of America, a Quinnipiac University poll released Thursday found.

The latest survey shows that among Democrats, 59% consider themselves DSA supporters, compared to just 30% who do not. Out of total voters polled just 26% consider themselves supportive of the DSA, compared to 66% who do not consider themselves backers of the socialist group.

Gaat de democratische partij al voor 2030 veranderen in een islamitische partij? nog meer reden om voor MAGA te gaan.

Kan Rob Jetten dat ook zeggen tegen de pro-pally vlag zwaaiers?

"You can take Obama, Madami and AOC with you to palestine"

quote:

Op zaterdag 12 september 2026 02:16 schreef epicbeardman het volgende:

Het SNAP systeem houdt mensen ook in poverty, voedselbonnen is echt iets voor communisten.

voedselbonnen zijn goed voor drugsaddicts

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 12 september 2026 19:33 schreef Wantie het volgende:
Stokholm syndroom...

[ x ]

Nee, gewoon domheid en sekte-gedrag.

quote:

LIVE | Houthi's vallen militaire basis in Saoedi-Arabië aan gericht op wapendepots en commandocentra
De vredesonderhandelingen tussen Iran en de Verenigde Staten staan op losse schroeven en de onrust in het Midden-Oosten neemt toe.

Gitzwarte peilingen en groeiend chagrijn teisteren Trump:

Trump is duidelijk geen vriend van Bin Salman meer nu ie Saoedi Arabië laat zitten met de ellende , Trump gaat nu weer een maandje vredespresident zijn

quote:

DALLAS- De magische aantrekkingskracht van Donald Trump op Amerikanen is vaak onderschat.
In Dallas werd hij deze week bij een campagnefestijn voor de komende Midterm-verkiezingen andermaal op het schild gehesen.
Is dat wijs met instortende peilingen of misschien een catch-22?
5 minuten geleden

’Do we love president Trump?’ Gejuich in de zaal.
De voorzitter van de Republikeinen liet er bij de opening van de tweedaagse partijconventie geen misverstand over bestaan.
Dit campagnefeest draaide feitelijk om één man; en dat was niet een van de parlementariërs die bij de Congresverkiezingen van 3 november op het stembiljet staan.

quote:

Peilingen hebben er bij Trump vaak naast gezeten.

Ditmaal is het beeld evenwel gitzwart, signaleert het gerenommeerde Pew Research.

De steun voor de president is met 34 procent het laagst in een vergelijking met voorgangers in dezelfde periode van hun presidentschap, gemeten vanaf Ronald Reagan.

Historisch laag is het evenwel niet.
Harry Truman kwam ten tijde van de Korea-oorlog in 1952 niet verder dan een approval rate van 22 procent en George Bush zakte in 2008 te midden van de kredietcrisis zelfs weg tot 19 procent.

Bovenaan het klachtenlijstje
Nu staat onvrede over de hoge kosten van het levensonderhoud stijf bovenaan het klachtenlijstje.

Op gepaste afstand volgen het buitenlands beleid (lees: de Iran-oorlog) en de economie.

Geen wonder dus dat een reeks Republikeinse Congresleden verstek liet gaan in Dallas.
Zij zeiden druk te zijn met campagnevoeren in hun eigen staat of kiesdistrict.

Er is vaak gezegd dat de president zijn partij gegijzeld houdt.
Dat lijkt zeker ditmaal meer een vloek dan een zegen.

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2026 07:00:01 ]

quote:

Op zaterdag 12 september 2026 08:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het artikel gaat over socialisme en jij maakt daar islam van?

Vaag...

Nou niet vaag doelbewuste misinformatie.

quote:

Op zaterdag 12 september 2026 02:16 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Daarom is Trump's 5000$ ook helemaal niets vergeleken met wat bijvoorbeeld SNAP kost in Amerika. SNAP wat de voedselprijzen omhoog brengt.

Het SNAP systeem houdt mensen ook in poverty, voedselbonnen is echt iets voor communisten.
Gelukkig heeft OBBB dit al met miljarden naar beneden weten te brengen
[..]
Nu nog steeds 80 tot 90 miljard per jaar..

Basis (reken)kunde en kennis is niet jouw sterkste vak of wel?

Of redeneert jij zo:

5000<90.000.000.000 dus lager totaal?

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Basis (reken)kunde en kennis is niet jouw sterkste vak of wel?

Of redeneert jij zo:

5000<90.000.000.000 dus lager totaal?

Nee hoor, je moet het hoogover bekijken. Want de Democraten (communisten) zijn juist diegene die iedereen in poverty en aan de foodstamps willen. Mensen in de armoede houden zodat ze wel op de Democraten moeten stemmen anders hun bijstand kwijt raken. De voter lock. Die willen het liefste UBI net zoals al het werkloze tuig op Reddit.

Bidens stimulus pakketten onder de corona scam kosten meer dan wat Trump zegt. Dus jullie wiskunde is gewoon niet te best, maar dat jullie voor bait nieuws vallen is ondertussen wel bekend.

Daarnaast, snap voedselbonnen zijn erg problematisch, iets wat Wantie niet begrijpt en nu al dagen zich over opwindt. Hij weet namelijk niet hoe Amerikanen hier echt over denken.

Hij weet niet hoe de game werkt en hoe voedselbonnen worden gebruikt als inkomen en dit voedsel verkocht wordt. Dat de voedselbonnen worden geijkt met de inflatie en dus er geen incentive is om ooit nog weer lagere prijzen te krijgen, want zelfs de low income kan het nu veroorloven.

Maar blijf vooral Trump bait nieuws posten, dat is hip en krijg je misschien wat upvotes die jullie donkere dagen onder Trump iets meer verdraagzaam maakt. Heftig al die emoties.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:35 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nee hoor, je moet het hoogover bekijken. Want de Democraten (communisten) zijn juist diegene die iedereen in poverty en aan de foodstamps willen. Mensen in de armoede houden zodat ze wel op de Democraten moeten stemmen anders hun bijstand kwijt raken. De voter lock. Die willen het liefste UBI net zoals al het werkloze tuig op Reddit.

Bidens stimulus pakketten onder de corona scam kosten meer dan wat Trump zegt. Dus jullie wiskunde is gewoon niet te best, maar dat jullie voor bait nieuws vallen is ondertussen wel bekend.

Daarnaast, snap voedselbonnen zijn erg problematisch, iets wat Wantie niet begrijpt en nu al dagen zich over opwindt. Hij weet namelijk niet hoe Amerikanen hier echt over denken.

Hij weet niet hoe de game werkt en hoe voedselbonnen worden gebruikt als inkomen en dit voedsel verkocht wordt. Dat de voedselbonnen worden geijkt met de inflatie en dus er geen incentive is om ooit nog weer lagere prijzen te krijgen, want zelfs de low income kan het nu veroorloven.

Maar blijf vooral Trump bait nieuws posten, dat is hip en krijg je misschien wat upvotes die jullie donkere dagen onder Trump iets meer verdraagzaam maakt. Heftig al die emoties.

Nee hoor, jij moet het juist heel laag bij de grond bekijken, want als een vlinder op een bloemkool landt terwijl die een fiets bestuurt, dan zie je pas echt dat de Democraten helemaal geen communisten zijn maar juist hardwerkende bijen die iedereen van de foodstamps af willen helpen.
Jouw wiskunde klopt voor geen meter, want als je een vlinder vermenigvuldigt met een bloemkool en daar een fiets bij optelt, kom je uit op een getal dat veel lager is dan wat Trump ooit heeft beloofd, dus jullie bait-nieuws is gewoon achterhaald net als een vlinder die probeert een bloemkool te verkopen aan iemand zonder fiets.
Voedselbonnen zijn helemaal niet problematisch, integendeel, want als een vlinder een bloemkool eet terwijl hij op een fiets zit, dan snapt zelfs Wantie dat Amerikanen dit juist toejuichen en dat het systeem werkt als een vlinder die een bloemkool plant met een fiets als hulpmiddel.
En blijf jij vooral doorgaan met het posten van Trump-bait nieuws, want dat is zo hip als een vlinder in een bloemkoolveld met een fiets, en misschien krijg je wel genoeg upvotes om je donkere dagen onder Trump te verlichten, net zoals een vlinder die een bloemkool ruikt terwijl hij op een fiets zit.
Heftig? Nee, gewoon logisch als een vlinder die een bloemkool kiest boven een fiets.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Nee hoor, jij moet het juist heel laag bij de grond bekijken, want als een vlinder op een bloemkool landt terwijl die een fiets bestuurt, dan zie je pas echt dat de Democraten helemaal geen communisten zijn maar juist hardwerkende bijen die iedereen van de foodstamps af willen helpen.
Jouw wiskunde klopt voor geen meter, want als je een vlinder vermenigvuldigt met een bloemkool en daar een fiets bij optelt, kom je uit op een getal dat veel lager is dan wat Trump ooit heeft beloofd, dus jullie bait-nieuws is gewoon achterhaald net als een vlinder die probeert een bloemkool te verkopen aan iemand zonder fiets.
Voedselbonnen zijn helemaal niet problematisch, integendeel, want als een vlinder een bloemkool eet terwijl hij op een fiets zit, dan snapt zelfs Wantie dat Amerikanen dit juist toejuichen en dat het systeem werkt als een vlinder die een bloemkool plant met een fiets als hulpmiddel.
En blijf jij vooral doorgaan met het posten van Trump-bait nieuws, want dat is zo hip als een vlinder in een bloemkoolveld met een fiets, en misschien krijg je wel genoeg upvotes om je donkere dagen onder Trump te verlichten, net zoals een vlinder die een bloemkool ruikt terwijl hij op een fiets zit.
Heftig? Nee, gewoon logisch als een vlinder die een bloemkool kiest boven een fiets.

Ik denk zal eens dezelfde toon en argumenten gebruiken als antwoord.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Nee hoor, jij moet het juist heel laag bij de grond bekijken, want als een vlinder op een bloemkool landt terwijl die een fiets bestuurt, dan zie je pas echt dat de Democraten helemaal geen communisten zijn maar juist hardwerkende bijen die iedereen van de foodstamps af willen helpen.
Jouw wiskunde klopt voor geen meter, want als je een vlinder vermenigvuldigt met een bloemkool en daar een fiets bij optelt, kom je uit op een getal dat veel lager is dan wat Trump ooit heeft beloofd, dus jullie bait-nieuws is gewoon achterhaald net als een vlinder die probeert een bloemkool te verkopen aan iemand zonder fiets.
Voedselbonnen zijn helemaal niet problematisch, integendeel, want als een vlinder een bloemkool eet terwijl hij op een fiets zit, dan snapt zelfs Wantie dat Amerikanen dit juist toejuichen en dat het systeem werkt als een vlinder die een bloemkool plant met een fiets als hulpmiddel.
En blijf jij vooral doorgaan met het posten van Trump-bait nieuws, want dat is zo hip als een vlinder in een bloemkoolveld met een fiets, en misschien krijg je wel genoeg upvotes om je donkere dagen onder Trump te verlichten, net zoals een vlinder die een bloemkool ruikt terwijl hij op een fiets zit.
Heftig? Nee, gewoon logisch als een vlinder die een bloemkool kiest boven een fiets.

Hoop bladiebla, maar dat is te verwachten als je uitgeluld bent 🤣

Altijd komen de emoties weer naar boven bij jullie

quote:

Op zondag 13 september 2026 10:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Best leuk dat je dan wel herkent dat het allemaal emotionele bladiebla is als een ander jouw manier van argumenten kopieert

Echter zijn mijn punten gewoon harde facts en denk je mijn uiterst intelligente observaties te kunnen ontkrachten door beetje trollend te reageren bewijst wel wie het onderspit delft.

Ik zie namelijk veel meer dan jullie zien. Waar jullie voornamelijk het nieuws van Reddit halen ben ik nl. geïnfiltreerd in de Amerikaanse communities en dus een beeld krijgt van hoe beide partijen en voter base er instaan.

Jullie zien alleen jullie eigen kant, de altijd boze kant, zelfs toen Biden aan de macht was ging het nog alleen maar over Trump. Het is een obsessie. Het erge is dat jullie het zelf niet eens meer doorhebben.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Hoop bladiebla, maar dat is te verwachten als je uitgeluld bent 🤣

Altijd komen de emoties weer naar boven bij jullie

Ik ben blij dat je zelf ook door hebt dat je onsamenhangende onzin typt.

quote:

Op zondag 13 september 2026 10:45 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Echter zijn mijn punten gewoon harde facts en denk je mijn uiterst intelligente observaties te kunnen ontkrachten door beetje trollend te reageren bewijst wel wie het onderspit delft.

Ik zie namelijk veel meer dan jullie zien. Waar jullie voornamelijk het nieuws van Reddit halen ben ik nl. geïnfiltreerd in de Amerikaanse communities en dus een beeld krijgt van hoe beide partijen en voter base er instaan.

Jullie zien alleen jullie eigen kant, de altijd boze kant, zelfs toen Biden aan de macht was ging het nog alleen maar over Trump. Het is een obsessie. Het erge is dat jullie het zelf niet eens meer doorhebben.

Je hebt geen enkel feit genoemd dat is nu net de grap.

De Doge checks zijn niet uitbetaald, de DOGE checks ook niet. Als Trump geld belooft aan de gewone man komt ie niet over de brug.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:35 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nee hoor, je moet het hoogover bekijken. Want de Democraten (communisten) zijn juist diegene die iedereen in poverty en aan de foodstamps willen. Mensen in de armoede houden zodat ze wel op de Democraten moeten stemmen anders hun bijstand kwijt raken. De voter lock. Die willen het liefste UBI net zoals al het werkloze tuig op Reddit.

Bidens stimulus pakketten onder de corona scam kosten meer dan wat Trump zegt. Dus jullie wiskunde is gewoon niet te best, maar dat jullie voor bait nieuws vallen is ondertussen wel bekend.

Daarnaast, snap voedselbonnen zijn erg problematisch, iets wat Wantie niet begrijpt en nu al dagen zich over opwindt. Hij weet namelijk niet hoe Amerikanen hier echt over denken.

Hij weet niet hoe de game werkt en hoe voedselbonnen worden gebruikt als inkomen en dit voedsel verkocht wordt. Dat de voedselbonnen worden geijkt met de inflatie en dus er geen incentive is om ooit nog weer lagere prijzen te krijgen, want zelfs de low income kan het nu veroorloven.

Maar blijf vooral Trump bait nieuws posten, dat is hip en krijg je misschien wat upvotes die jullie donkere dagen onder Trump iets meer verdraagzaam maakt. Heftig al die emoties.

De tekst bevat enkele **controleerbare feitelijke beweringen**, maar ook veel meningen, beschuldigingen, beledigingen en aannames. Hieronder neem ik hem “hoogover” door. Ik behandel **“voedselbonnen”** als SNAP, het Amerikaanse voedselhulpprogramma.

## Feitelijke beweringen

| Passage | Beoordeling | Toelichting en bron |
|---|---|---|
| “Bidens stimulus pakketten onder de corona scam kosten meer dan wat Trump zegt.” | **Niet controleerbaar zonder te weten welke uitspraak van Trump wordt bedoeld.** | Bidens American Rescue Plan had volgens het Congressional Budget Office een geraamde budgettaire omvang van ongeveer **1,9 biljoen dollar**. De totale Amerikaanse COVID-steun bestond echter uit meerdere wetten, waaronder de CARES Act van ongeveer 2,1 biljoen dollar en latere pakketten. De tekst geeft niet aan welk bedrag van Trump wordt vergeleken. [1][2] |
| “voedselbonnen worden gebruikt als inkomen” | **Grotendeels onjuist of misleidend geformuleerd.** | SNAP is geen vrij besteedbaar inkomen en kan volgens de regels alleen worden gebruikt voor toegestane voedingsmiddelen bij geautoriseerde winkels. Wel wordt SNAP bij sommige berekeningen als onderdeel van huishoudelijke ondersteuning of middelen meegewogen. [3][4] |
| “dit voedsel [wordt] verkocht” | **Gedeeltelijk feitelijk.** | SNAP-fraude, waaronder het omwisselen van uitkeringsrechten voor contant geld, bestaat. USDA schatte het percentage verhandelde SNAP-uitkeringen in 2015–2017 op **1,6%**, met een jaarlijks bedrag van ongeveer **1,27 miljard dollar**. Dat betekent niet dat SNAP-gebruikers in het algemeen hun voedsel verkopen. [5] |
| “voedselbonnen worden geijkt met de inflatie” | **Feitelijk, met nuance.** | De maximale SNAP-uitkering wordt jaarlijks aangepast aan de voedselprijsinflatie via de USDA Thrifty Food Plan. Ook inkomensgrenzen worden periodiek aan inflatie aangepast. [4][6] |
| “er geen incentive is om ooit nog weer lagere prijzen te krijgen” | **Geen vastgesteld feit; dit is een economische interpretatie.** | Dat SNAP-bedragen aan voedselprijzen gekoppeld zijn, betekent niet automatisch dat dit prijsdalingen verhindert. De tekst levert geen bewijs voor een causaal verband tussen SNAP-indexering en het uitblijven van lagere voedselprijzen. |
| “zelfs de low income kan het nu veroorloven” | **Niet onderbouwd en te algemeen.** | Of iemand voedsel kan betalen hangt af van inkomen, huishouden, lokale prijzen en uitgaven. SNAP is juist gekoppeld aan huishoudelijke financiële nood en is geen aanwijzing dat lage inkomensgroepen voedsel in algemene zin “ruim kunnen veroorloven”. [4] |

## Geen feiten, maar meningen

De volgende passages zijn vooral **politieke oordelen, retoriek of waardeoordelen**:

- “De Democraten (communisten) …”
- “iedereen in poverty en aan de foodstamps willen.”
- “Mensen in de armoede houden zodat ze wel op de Democraten moeten stemmen.”
- “De voter lock.”
- “Die willen het liefste UBI.”
- “al het werkloze tuig op Reddit.”
- “de corona scam.”
- “jullie wiskunde is gewoon niet al te best.”
- “jullie … vallen voor bait nieuws.”
- “Hij weet namelijk niet hoe Amerikanen hier echt over denken.”
- “Hij weet niet hoe de game werkt.”
- “Trump bait nieuws.”
- “dat is hip en krijg je misschien wat upvotes.”
- “jullie donkere dagen onder Trump.”
- “Heftig al die emoties.”

Vooral de bewering dat Democraten mensen bewust arm zouden houden om hun stem te behouden is een **concrete politieke beschuldiging**, maar in de tekst ontbreekt bewijs. Zonder onderzoek naar beleid, partijprogramma’s, stemgedrag en causale studies kan die bewering niet als feit worden aangemerkt.

## Belangrijkste correctie

De tekst heeft wel een feitelijke kern over SNAP:

1. SNAP-uitkeringen zijn bedoeld voor toegestane voedingsmiddelen.
2. De maximale bedragen worden jaarlijks aangepast aan voedselprijsinflatie.
3. Fraude en het omwisselen van SNAP voor contant geld komen voor.
4. De officiële USDA-schatting van 1,6% betreft **trafficking**, niet alle SNAP-gebruikers en ook niet noodzakelijk “voedsel verkopen” door ontvangers.[5][7]

De rest bestaat vooral uit politieke framing, veralgemeningen en niet-onderbouwde causale claims. De zin over Bidens stimuleringspakket is alleen feitelijk te beoordelen nadat duidelijk is welk bedrag of welke uitspraak van Trump als vergelijking wordt bedoeld.

Bronnen
[1] Estimated Budgetary Effects of H.R. 1319, American Rescue Plan ... https://www.cbo.gov/publication/57056
[2] Tallying Federal Funding for COVID-19: In Brief https://www.congress.gov/(...)/R46449/R46449.5.pdf
[3] [PDF] 2027 USDA EXPLANATORY NOTES – FOOD AND NUTRITION ... https://www.usda.gov/site(...)7-Chapter-34-FNS.pdf
[4] https://crsreports.congress.gov https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12664
[5] The Extent of Trafficking in SNAP: 2015-2017 https://www.fna.usda.gov/(...)rafficking-2015-2017
[6] The 2018 Farm Bill (P.L. 115-334): Summary https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45525
[7] Actions Needed to Better Measure and Address Retailer Trafficking https://www.gao.gov/products/gao-19-167
[8] Stenogram : Algemene Politieke Beschouwingen https://www.tweedekamer.n(...)42379&did=2022D42379
[9] 3e vergadering, donderdag 18 september 2025 - Tweede Kamer https://www.tweedekamer.n(...)n/detail/2025-2026/3
[10] 6 https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vk88pdlq60o1.pdf
[11] Stenogram : Algemene Politieke Beschouwingen https://www.tweedekamer.n(...)41686&did=2023D41686
[12] Algemene Politieke Beschouwingen https://www.tweedekamer.n(...)12612&did=2018D12612
[13] De huidige liberale coalitie weigert armoede werkelijk aan te pakken - Joop - BNNVARA https://www.bnnvara.nl/jo(...)kelijk-aan-te-pakken
[14] Republikeinen creëren rood schrikbeeld van blauwe Democraten https://nos.nl/artikel/26(...)an-blauwe-democraten
[15] Het rode spook: de opmerkelijke opmars van socialisme in de VS https://www.vrt.be/vrtnws(...)socialisme-in-de-vs/
[16] De stok en de wortel van de amerikaanse bijstand https://www.groene.nl/art(...)amerikaanse-bijstand
[17] Partijprogramma's: grote kans dat armoede verder gaat dalen https://www.socialevraags(...)e-verder-gaat-dalen/
[18] [PDF] Honorable Kevin McCarthy - Congressional Budget Office https://www.cbo.gov/syste(...)14-a9f2-793fe953f37e
[19] Estimated_Budget_Effects_of_H.R._1319_as_Engrossed_by_the_House_REVISED https://www.cbo.gov/syste(...)sed_by_the_House.pdf
[20] Estimated Budget Effects of the American Rescue Plan of ... https://www.cbo.gov/syste(...)an_Act_of_2021_0.pdf
[21] [PDF] 2025 USDA Explanatory Notes - Food and Nutrition Service https://www.usda.gov/site(...)FNS-2025-ExNotes.pdf
[22] Estimated Budgetary Effects of HR 1319, American Rescue ... https://www.cbo.gov/syste(...)1319_as_passed_0.pdf
[23] [PDF] 2024 FNS Explanatory Notes - Food and Nutrition Service - USDA https://www.usda.gov/site(...)ents/35-2024-FNS.pdf
[24] [PDF] 2026 USDA EXPLANATORY NOTES - FOOD AND NUTRITION ... https://www.usda.gov/site(...)s/34-2026-CJ-FNS.pdf
[25] An Overview of the 2021 Long-Term Budget Outlook https://www.cbo.gov/system/files/2021-03/57077-IIF.pdf
[26] Estimated Budget Effects of H.R. 1319, the American Rescue Plan ... https://www.cbo.gov/publication/57037
[27] U:\2022\From Recession to Recovery - FIRST DRAFT https://www.congress.gov/(...)nscript-20220301.pdf
[28] The American Rescue Plan Act of 2021 (ARPA; P.L. 117-2) https://www.congress.gov/crs-product/R46680
[29] Fiscal Policy and Recovery from the COVID19 Recession https://www.congress.gov/crs-product/R46460
[30] FNS SNAP - usdaoig.oversight.gov https://www.oig.usda.gov/(...)_redacted_public.pdf
[31] Consumers and Food Price Inflation https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R40545/20
[32] USDA Nutrition Assistance Programs: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46681
[33] GAO-19-167, Accessible Version, Supplemental Nutrition Assistance Program: Actions Needed to Better Measure and Address Retailer Trafficking https://www.gao.gov/assets/700/696218.pdf
[34] [PDF] 2023 USDA Explanatory Notes - Food and Nutrition Service https://www.usda.gov/site(...)ents/35-2023-FNS.pdf
[35] Temporary Assistance for Needy Families (TANF): Eligibility and Benefit Amounts in State TANF Cash Assistance Programs https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R43634
[36] [PDF] GAO-19-167, Supplemental Nutrition Assistance Program https://www.gao.gov/assets/gao-19-167.pdf

quote:

Op zondag 13 september 2026 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
De tekst bevat enkele **controleerbare feitelijke beweringen**, maar ook veel meningen, beschuldigingen, beledigingen en aannames. Hieronder neem ik hem “hoogover” door. Ik behandel **“voedselbonnen”** als SNAP, het Amerikaanse voedselhulpprogramma.

## Feitelijke beweringen

| Passage | Beoordeling | Toelichting en bron |
|---|---|---|
| “Bidens stimulus pakketten onder de corona scam kosten meer dan wat Trump zegt.” | **Niet controleerbaar zonder te weten welke uitspraak van Trump wordt bedoeld.** | Bidens American Rescue Plan had volgens het Congressional Budget Office een geraamde budgettaire omvang van ongeveer **1,9 biljoen dollar**. De totale Amerikaanse COVID-steun bestond echter uit meerdere wetten, waaronder de CARES Act van ongeveer 2,1 biljoen dollar en latere pakketten. De tekst geeft niet aan welk bedrag van Trump wordt vergeleken. [1][2] |
| “voedselbonnen worden gebruikt als inkomen” | **Grotendeels onjuist of misleidend geformuleerd.** | SNAP is geen vrij besteedbaar inkomen en kan volgens de regels alleen worden gebruikt voor toegestane voedingsmiddelen bij geautoriseerde winkels. Wel wordt SNAP bij sommige berekeningen als onderdeel van huishoudelijke ondersteuning of middelen meegewogen. [3][4] |
| “dit voedsel [wordt] verkocht” | **Gedeeltelijk feitelijk.** | SNAP-fraude, waaronder het omwisselen van uitkeringsrechten voor contant geld, bestaat. USDA schatte het percentage verhandelde SNAP-uitkeringen in 2015–2017 op **1,6%**, met een jaarlijks bedrag van ongeveer **1,27 miljard dollar**. Dat betekent niet dat SNAP-gebruikers in het algemeen hun voedsel verkopen. [5] |
| “voedselbonnen worden geijkt met de inflatie” | **Feitelijk, met nuance.** | De maximale SNAP-uitkering wordt jaarlijks aangepast aan de voedselprijsinflatie via de USDA Thrifty Food Plan. Ook inkomensgrenzen worden periodiek aan inflatie aangepast. [4][6] |
| “er geen incentive is om ooit nog weer lagere prijzen te krijgen” | **Geen vastgesteld feit; dit is een economische interpretatie.** | Dat SNAP-bedragen aan voedselprijzen gekoppeld zijn, betekent niet automatisch dat dit prijsdalingen verhindert. De tekst levert geen bewijs voor een causaal verband tussen SNAP-indexering en het uitblijven van lagere voedselprijzen. |
| “zelfs de low income kan het nu veroorloven” | **Niet onderbouwd en te algemeen.** | Of iemand voedsel kan betalen hangt af van inkomen, huishouden, lokale prijzen en uitgaven. SNAP is juist gekoppeld aan huishoudelijke financiële nood en is geen aanwijzing dat lage inkomensgroepen voedsel in algemene zin “ruim kunnen veroorloven”. [4] |

## Geen feiten, maar meningen

De volgende passages zijn vooral **politieke oordelen, retoriek of waardeoordelen**:

- “De Democraten (communisten) …”
- “iedereen in poverty en aan de foodstamps willen.”
- “Mensen in de armoede houden zodat ze wel op de Democraten moeten stemmen.”
- “De voter lock.”
- “Die willen het liefste UBI.”
- “al het werkloze tuig op Reddit.”
- “de corona scam.”
- “jullie wiskunde is gewoon niet al te best.”
- “jullie … vallen voor bait nieuws.”
- “Hij weet namelijk niet hoe Amerikanen hier echt over denken.”
- “Hij weet niet hoe de game werkt.”
- “Trump bait nieuws.”
- “dat is hip en krijg je misschien wat upvotes.”
- “jullie donkere dagen onder Trump.”
- “Heftig al die emoties.”

Vooral de bewering dat Democraten mensen bewust arm zouden houden om hun stem te behouden is een **concrete politieke beschuldiging**, maar in de tekst ontbreekt bewijs. Zonder onderzoek naar beleid, partijprogramma’s, stemgedrag en causale studies kan die bewering niet als feit worden aangemerkt.

## Belangrijkste correctie

De tekst heeft wel een feitelijke kern over SNAP:

1. SNAP-uitkeringen zijn bedoeld voor toegestane voedingsmiddelen.
2. De maximale bedragen worden jaarlijks aangepast aan voedselprijsinflatie.
3. Fraude en het omwisselen van SNAP voor contant geld komen voor.
4. De officiële USDA-schatting van 1,6% betreft **trafficking**, niet alle SNAP-gebruikers en ook niet noodzakelijk “voedsel verkopen” door ontvangers.[5][7]

De rest bestaat vooral uit politieke framing, veralgemeningen en niet-onderbouwde causale claims. De zin over Bidens stimuleringspakket is alleen feitelijk te beoordelen nadat duidelijk is welk bedrag of welke uitspraak van Trump als vergelijking wordt bedoeld.

Bronnen
[1] Estimated Budgetary Effects of H.R. 1319, American Rescue Plan ... https://www.cbo.gov/publication/57056
[2] Tallying Federal Funding for COVID-19: In Brief https://www.congress.gov/(...)/R46449/R46449.5.pdf
[3] [PDF] 2027 USDA EXPLANATORY NOTES – FOOD AND NUTRITION ... https://www.usda.gov/site(...)7-Chapter-34-FNS.pdf
[4] https://crsreports.congress.gov https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12664
[5] The Extent of Trafficking in SNAP: 2015-2017 https://www.fna.usda.gov/(...)rafficking-2015-2017
[6] The 2018 Farm Bill (P.L. 115-334): Summary https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45525
[7] Actions Needed to Better Measure and Address Retailer Trafficking https://www.gao.gov/products/gao-19-167
[8] Stenogram : Algemene Politieke Beschouwingen https://www.tweedekamer.n(...)42379&did=2022D42379
[9] 3e vergadering, donderdag 18 september 2025 - Tweede Kamer https://www.tweedekamer.n(...)n/detail/2025-2026/3
[10] 6 https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vk88pdlq60o1.pdf
[11] Stenogram : Algemene Politieke Beschouwingen https://www.tweedekamer.n(...)41686&did=2023D41686
[12] Algemene Politieke Beschouwingen https://www.tweedekamer.n(...)12612&did=2018D12612
[13] De huidige liberale coalitie weigert armoede werkelijk aan te pakken - Joop - BNNVARA https://www.bnnvara.nl/jo(...)kelijk-aan-te-pakken
[14] Republikeinen creëren rood schrikbeeld van blauwe Democraten https://nos.nl/artikel/26(...)an-blauwe-democraten
[15] Het rode spook: de opmerkelijke opmars van socialisme in de VS https://www.vrt.be/vrtnws(...)socialisme-in-de-vs/
[16] De stok en de wortel van de amerikaanse bijstand https://www.groene.nl/art(...)amerikaanse-bijstand
[17] Partijprogramma's: grote kans dat armoede verder gaat dalen https://www.socialevraags(...)e-verder-gaat-dalen/
[18] [PDF] Honorable Kevin McCarthy - Congressional Budget Office https://www.cbo.gov/syste(...)14-a9f2-793fe953f37e
[19] Estimated_Budget_Effects_of_H.R._1319_as_Engrossed_by_the_House_REVISED https://www.cbo.gov/syste(...)sed_by_the_House.pdf
[20] Estimated Budget Effects of the American Rescue Plan of ... https://www.cbo.gov/syste(...)an_Act_of_2021_0.pdf
[21] [PDF] 2025 USDA Explanatory Notes - Food and Nutrition Service https://www.usda.gov/site(...)FNS-2025-ExNotes.pdf
[22] Estimated Budgetary Effects of HR 1319, American Rescue ... https://www.cbo.gov/syste(...)1319_as_passed_0.pdf
[23] [PDF] 2024 FNS Explanatory Notes - Food and Nutrition Service - USDA https://www.usda.gov/site(...)ents/35-2024-FNS.pdf
[24] [PDF] 2026 USDA EXPLANATORY NOTES - FOOD AND NUTRITION ... https://www.usda.gov/site(...)s/34-2026-CJ-FNS.pdf
[25] An Overview of the 2021 Long-Term Budget Outlook https://www.cbo.gov/system/files/2021-03/57077-IIF.pdf
[26] Estimated Budget Effects of H.R. 1319, the American Rescue Plan ... https://www.cbo.gov/publication/57037
[27] U:\2022\From Recession to Recovery - FIRST DRAFT https://www.congress.gov/(...)nscript-20220301.pdf
[28] The American Rescue Plan Act of 2021 (ARPA; P.L. 117-2) https://www.congress.gov/crs-product/R46680
[29] Fiscal Policy and Recovery from the COVID19 Recession https://www.congress.gov/crs-product/R46460
[30] FNS SNAP - usdaoig.oversight.gov https://www.oig.usda.gov/(...)_redacted_public.pdf
[31] Consumers and Food Price Inflation https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R40545/20
[32] USDA Nutrition Assistance Programs: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46681
[33] GAO-19-167, Accessible Version, Supplemental Nutrition Assistance Program: Actions Needed to Better Measure and Address Retailer Trafficking https://www.gao.gov/assets/700/696218.pdf
[34] [PDF] 2023 USDA Explanatory Notes - Food and Nutrition Service https://www.usda.gov/site(...)ents/35-2023-FNS.pdf
[35] Temporary Assistance for Needy Families (TANF): Eligibility and Benefit Amounts in State TANF Cash Assistance Programs https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R43634
[36] [PDF] GAO-19-167, Supplemental Nutrition Assistance Program https://www.gao.gov/assets/gao-19-167.pdf

Wat is dit voor chatgpt aids. Als je te lui ben om een reactie te schrijven zeg dan niets.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 13 september 2026 11:55 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Wat is dit voor chatgpt aids. Als je te lui ben om een reactie te schrijven zeg dan niets.

Pipo=Clown

quote:

Op zondag 13 september 2026 11:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Icecreamfarmer zijn argumenten zijn harde facts ( want dat heeft meer gewicht dan feiten), wat voor jouw emotionele reactie zorgde.


Verder haal je opnieuw Biden erbij

Ja, maar Trump is een obsessie hoor

quote:

Op zondag 13 september 2026 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
De tekst bevat enkele **controleerbare feitelijke beweringen**, maar ook veel meningen, beschuldigingen, beledigingen en aannames. Hieronder neem ik hem “hoogover” door. Ik behandel **“voedselbonnen”** als SNAP, het Amerikaanse voedselhulpprogramma.

## Feitelijke beweringen

| Passage | Beoordeling | Toelichting en bron |
|---|---|---|
| “Bidens stimulus pakketten onder de corona scam kosten meer dan wat Trump zegt.” | **Niet controleerbaar zonder te weten welke uitspraak van Trump wordt bedoeld.** | Bidens American Rescue Plan had volgens het Congressional Budget Office een geraamde budgettaire omvang van ongeveer **1,9 biljoen dollar**. De totale Amerikaanse COVID-steun bestond echter uit meerdere wetten, waaronder de CARES Act van ongeveer 2,1 biljoen dollar en latere pakketten. De tekst geeft niet aan welk bedrag van Trump wordt vergeleken. [1][2] |
| “voedselbonnen worden gebruikt als inkomen” | **Grotendeels onjuist of misleidend geformuleerd.** | SNAP is geen vrij besteedbaar inkomen en kan volgens de regels alleen worden gebruikt voor toegestane voedingsmiddelen bij geautoriseerde winkels. Wel wordt SNAP bij sommige berekeningen als onderdeel van huishoudelijke ondersteuning of middelen meegewogen. [3][4] |
| “dit voedsel [wordt] verkocht” | **Gedeeltelijk feitelijk.** | SNAP-fraude, waaronder het omwisselen van uitkeringsrechten voor contant geld, bestaat. USDA schatte het percentage verhandelde SNAP-uitkeringen in 2015–2017 op **1,6%**, met een jaarlijks bedrag van ongeveer **1,27 miljard dollar**. Dat betekent niet dat SNAP-gebruikers in het algemeen hun voedsel verkopen. [5] |
| “voedselbonnen worden geijkt met de inflatie” | **Feitelijk, met nuance.** | De maximale SNAP-uitkering wordt jaarlijks aangepast aan de voedselprijsinflatie via de USDA Thrifty Food Plan. Ook inkomensgrenzen worden periodiek aan inflatie aangepast. [4][6] |
| “er geen incentive is om ooit nog weer lagere prijzen te krijgen” | **Geen vastgesteld feit; dit is een economische interpretatie.** | Dat SNAP-bedragen aan voedselprijzen gekoppeld zijn, betekent niet automatisch dat dit prijsdalingen verhindert. De tekst levert geen bewijs voor een causaal verband tussen SNAP-indexering en het uitblijven van lagere voedselprijzen. |
| “zelfs de low income kan het nu veroorloven” | **Niet onderbouwd en te algemeen.** | Of iemand voedsel kan betalen hangt af van inkomen, huishouden, lokale prijzen en uitgaven. SNAP is juist gekoppeld aan huishoudelijke financiële nood en is geen aanwijzing dat lage inkomensgroepen voedsel in algemene zin “ruim kunnen veroorloven”. [4] |

## Geen feiten, maar meningen

De volgende passages zijn vooral **politieke oordelen, retoriek of waardeoordelen**:

- “De Democraten (communisten) …”
- “iedereen in poverty en aan de foodstamps willen.”
- “Mensen in de armoede houden zodat ze wel op de Democraten moeten stemmen.”
- “De voter lock.”
- “Die willen het liefste UBI.”
- “al het werkloze tuig op Reddit.”
- “de corona scam.”
- “jullie wiskunde is gewoon niet al te best.”
- “jullie … vallen voor bait nieuws.”
- “Hij weet namelijk niet hoe Amerikanen hier echt over denken.”
- “Hij weet niet hoe de game werkt.”
- “Trump bait nieuws.”
- “dat is hip en krijg je misschien wat upvotes.”
- “jullie donkere dagen onder Trump.”
- “Heftig al die emoties.”

Vooral de bewering dat Democraten mensen bewust arm zouden houden om hun stem te behouden is een **concrete politieke beschuldiging**, maar in de tekst ontbreekt bewijs. Zonder onderzoek naar beleid, partijprogramma’s, stemgedrag en causale studies kan die bewering niet als feit worden aangemerkt.

## Belangrijkste correctie

De tekst heeft wel een feitelijke kern over SNAP:

1. SNAP-uitkeringen zijn bedoeld voor toegestane voedingsmiddelen.
2. De maximale bedragen worden jaarlijks aangepast aan voedselprijsinflatie.
3. Fraude en het omwisselen van SNAP voor contant geld komen voor.
4. De officiële USDA-schatting van 1,6% betreft **trafficking**, niet alle SNAP-gebruikers en ook niet noodzakelijk “voedsel verkopen” door ontvangers.[5][7]

De rest bestaat vooral uit politieke framing, veralgemeningen en niet-onderbouwde causale claims. De zin over Bidens stimuleringspakket is alleen feitelijk te beoordelen nadat duidelijk is welk bedrag of welke uitspraak van Trump als vergelijking wordt bedoeld.

Bronnen
[1] Estimated Budgetary Effects of H.R. 1319, American Rescue Plan ... https://www.cbo.gov/publication/57056
[2] Tallying Federal Funding for COVID-19: In Brief https://www.congress.gov/(...)/R46449/R46449.5.pdf
[3] [PDF] 2027 USDA EXPLANATORY NOTES – FOOD AND NUTRITION ... https://www.usda.gov/site(...)7-Chapter-34-FNS.pdf
[4] https://crsreports.congress.gov https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12664
[5] The Extent of Trafficking in SNAP: 2015-2017 https://www.fna.usda.gov/(...)rafficking-2015-2017
[6] The 2018 Farm Bill (P.L. 115-334): Summary https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45525
[7] Actions Needed to Better Measure and Address Retailer Trafficking https://www.gao.gov/products/gao-19-167
[8] Stenogram : Algemene Politieke Beschouwingen https://www.tweedekamer.n(...)42379&did=2022D42379
[9] 3e vergadering, donderdag 18 september 2025 - Tweede Kamer https://www.tweedekamer.n(...)n/detail/2025-2026/3
[10] 6 https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vk88pdlq60o1.pdf
[11] Stenogram : Algemene Politieke Beschouwingen https://www.tweedekamer.n(...)41686&did=2023D41686
[12] Algemene Politieke Beschouwingen https://www.tweedekamer.n(...)12612&did=2018D12612
[13] De huidige liberale coalitie weigert armoede werkelijk aan te pakken - Joop - BNNVARA https://www.bnnvara.nl/jo(...)kelijk-aan-te-pakken
[14] Republikeinen creëren rood schrikbeeld van blauwe Democraten https://nos.nl/artikel/26(...)an-blauwe-democraten
[15] Het rode spook: de opmerkelijke opmars van socialisme in de VS https://www.vrt.be/vrtnws(...)socialisme-in-de-vs/
[16] De stok en de wortel van de amerikaanse bijstand https://www.groene.nl/art(...)amerikaanse-bijstand
[17] Partijprogramma's: grote kans dat armoede verder gaat dalen https://www.socialevraags(...)e-verder-gaat-dalen/
[18] [PDF] Honorable Kevin McCarthy - Congressional Budget Office https://www.cbo.gov/syste(...)14-a9f2-793fe953f37e
[19] Estimated_Budget_Effects_of_H.R._1319_as_Engrossed_by_the_House_REVISED https://www.cbo.gov/syste(...)sed_by_the_House.pdf
[20] Estimated Budget Effects of the American Rescue Plan of ... https://www.cbo.gov/syste(...)an_Act_of_2021_0.pdf
[21] [PDF] 2025 USDA Explanatory Notes - Food and Nutrition Service https://www.usda.gov/site(...)FNS-2025-ExNotes.pdf
[22] Estimated Budgetary Effects of HR 1319, American Rescue ... https://www.cbo.gov/syste(...)1319_as_passed_0.pdf
[23] [PDF] 2024 FNS Explanatory Notes - Food and Nutrition Service - USDA https://www.usda.gov/site(...)ents/35-2024-FNS.pdf
[24] [PDF] 2026 USDA EXPLANATORY NOTES - FOOD AND NUTRITION ... https://www.usda.gov/site(...)s/34-2026-CJ-FNS.pdf
[25] An Overview of the 2021 Long-Term Budget Outlook https://www.cbo.gov/system/files/2021-03/57077-IIF.pdf
[26] Estimated Budget Effects of H.R. 1319, the American Rescue Plan ... https://www.cbo.gov/publication/57037
[27] U:\2022\From Recession to Recovery - FIRST DRAFT https://www.congress.gov/(...)nscript-20220301.pdf
[28] The American Rescue Plan Act of 2021 (ARPA; P.L. 117-2) https://www.congress.gov/crs-product/R46680
[29] Fiscal Policy and Recovery from the COVID19 Recession https://www.congress.gov/crs-product/R46460
[30] FNS SNAP - usdaoig.oversight.gov https://www.oig.usda.gov/(...)_redacted_public.pdf
[31] Consumers and Food Price Inflation https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R40545/20
[32] USDA Nutrition Assistance Programs: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46681
[33] GAO-19-167, Accessible Version, Supplemental Nutrition Assistance Program: Actions Needed to Better Measure and Address Retailer Trafficking https://www.gao.gov/assets/700/696218.pdf
[34] [PDF] 2023 USDA Explanatory Notes - Food and Nutrition Service https://www.usda.gov/site(...)ents/35-2023-FNS.pdf
[35] Temporary Assistance for Needy Families (TANF): Eligibility and Benefit Amounts in State TANF Cash Assistance Programs https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R43634
[36] [PDF] GAO-19-167, Supplemental Nutrition Assistance Program https://www.gao.gov/assets/gao-19-167.pdf

Nice fijn dat ik dat mag vinden toch. Maar je snapt toch ook dat als een voedselleverancier bijvoorbeeld 2.50 krijgt voor een banaan, de snap benefits worden aangepast voor deze banaan, dat de prijs van bananen nooit meer naar beneden gaat omdat er altijd garantie is dat mensen het kunnen betalen.

Hierdoor kan een producent alsmaar de kosten verhogen, want er is toch garantie dat de voedselbonnen geijkt worden met deze inflatie. Hierdoor zullen voedselprijzen exceptioneel stijgen voor de middleincome.

Iets met marktwerking. En ja er is natuurlijk ook al sinds corona hevige inflatie gaande, maar voedselbonnen zorgen er voor dat prijzen vrijwel niet meer naar beneden hoeven, want anders kan je riant gaan leven op voedselbonnen of zelfs winst maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 13-09-2026 14:39:05 ]

Nogmaals, deze discussie doet er helemaal niet toe. Trump belooft regelmatig cheques aan de Amerikanen die nooit uitbetaald worden. Als iemand je al twee keer bedrogen heeft (tariff en DOGE cheque beloftes), waarom zou je hem dan überhaupt de derde keer serieus nemen.

Nog serieus op epicbeardman reageren Dan snap je er ook weinig van. Dat is echt een verloren zaak, ik hoop gewoon heel erg dat hij een troll is, en niet echt zo denkt. Houd het alleen wel erg lang vol, dus lijkt echt zo simpel te denken.

quote:

Op zondag 13 september 2026 15:14 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik vind het een heel vreemde manier van redeneren.

Snap is een uitkering die mensen met een heel laag inkomen meer koopkracht geeft. Dat heeft een gering effect op vraag en aanbod, en daardoor op de inflatie.
Maar het gaat om een herverdeling van belastinggeld. Niet om een geldcreatie. En daardoor is het effect uiterst beperkt.

In Nederland heb ik nog nooit gehoord dat iemand beargumenteert dat de bijstandsuitkering etc zorgt voor meer inflatie en dat we daarom mensen die in de bijstand zitten moeten korten.

Bijstand is wat anders dan naar restaurants gaan met je snap benefits



Toevallig ook weer in California het meest natuurlijk, waar 35% van de inwoners op medaid zit.

Maar jij zal het wel beter weten dan Amerikanen zelf

Het is natuurlijk al helemaal gestoord dat er weer een Bill voor moet komen terwijl dit gewoon in voorwaarden van snap mag staan.




Laat staan de fraude die er mee gepleegd wordt, zie hier met snap bv als search query; https://scored.co/search?query=snap&community=TheDonald

Bekijk deze YouTube-video
Soda On The Taxpayers' Dime? Brandon Gill Isn't Buying It
De Coca-Cola en Pepsi lobby is machtig. Keep Amerika fat.

Ook wel interessante, Brandon Gill is een rising star binnen GOP/MAGA.

quote:

Op zondag 13 september 2026 15:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vreemd argument, want je mag zelf weten waar je je bijstandsuitkering aan uitgeeft.

Bijvoorbeeld in een restaurant.
[..]
Weer een hoop bladiebla.
Maar je toont niet aan dat uitkeringen voor armoede en inflatie zorgen.

Snap is wat anders dan uitkeringen he werkt heel anders en is veel meer gefragmenteerd en zolang mensen redbull en andere ongezonde dingen kopen dan maakt het bedrijven zoals CocaCola en Pepsi & Co alleen maar rijker. Waardoor ze uiteindelijk ook meer geld kunnen vragen. Waardoor de snap benefits weer een inflatiecorrectie krijgen op deze mega company's.

Die natuurlijk zoals eerder gezegd actief strijden tegen dat hun producten niet meer via snap benefits te verkrijgen zijn.

In sommige staten vindt er gelukkig al iets plaats
Arkansas Governor Sarah Huckabee Sanders has announced new restrictions against sugary and 'unhealthy' foods that will be ineligible for SNAP benefits
Bekijk deze YouTube-video

Maarja ook weet ik dat ik hier loop te discussiëren met mensen die graag crack en andere drugs gratis weggegeven zien worden. Een gezin van 4 in low income krijgt ongeveer 1100$ per maand om te spenderen aan voedsel via snap, dit gefragmenteerde stukje is dan ook alleen voor voedsel. Zorg en wonen b.v. zijn weer ander budget. Als je opzoekt hoeveel van de snap participanten obese is snap ik heel goed dat RFK JR ingestapt is met MAHA.



Luister anders hier eens naar, niets raars aan het argument

De dems zitten zo in de pocket bij deze bedrijven die profiteren van dat mensen op snap benefits zitten. Dat ze zelfs illegalen op snap hebben en willen houden.

Raar dat ik nu in eens links klink.

Valt me mee dat hier trouwens geen ophef over is.

HEY JONGENS REAGEER HIER EENS OP HOE STOM JULLIE DIT VINDEN WANT ANDERS HEB IK NIKS OM OP TE REAGEREN

grgr epicbeardman

quote:

Op zondag 13 september 2026 16:40 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Valt me mee dat hier trouwens geen ophef over is.

Tja, je raakt afgestompt als de GestICEpo elke dag dit soort streken uithaalt. Bovendien, elke ophef erover trekt alleen maar weer rare posts van jou aan dat het allemaal helemaal legaal is en dat het sowieso de schuld van de Democraten is en oh ja, dat Biden nog steeds de grote boeman is. Nee, dank je.

quote:

Op zondag 13 september 2026 17:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, je komt met een hoeveelheid bladiebla.

Illegale migranten krijgen geen SNAP.

Waarom wordt Trump dan door Leticia aangeklaagd voor juist dit?

I will give anybody 5.000.000.0000.000 Million of you vote for michael moore

quote:

Op zondag 13 september 2026 17:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, je komt met een hoeveelheid bladiebla.

Illegale migranten krijgen geen SNAP.

Je weet toch dat bij baardje illegale immigranten overal de schuld van zijn en alles krijgen? Rijbewijs, stemrecht, uitkering. En allemaal door die verdoemde Democraten!

Die duivelse democraten die arme mensjes nog armer willen maken! Goh wat zouden toch de echte armoedige shitholes in de VS zijn? En wie zouden daar nu toch al decennia aan de macht zijn?

Verrassing!

1.Mississippi - 59.000
2.West Virginia – 60.000
3.Louisiana – 61.000
4.Arkansas - 61.000
5.Kentucky – 62.000

Niet verrassend allemaal bestuurd door GOP.

En wat zijn dan toch de rijkste?

1 Massachusetts $104.000
2 New Jersey $104.000
3 Maryland $103.000
4 Hawaii $100.000
5 California $100.000

En verrassing allemaal bestuurd door Democraten

Toch mooi die feiten van ons baardje

quote:

Op zondag 13 september 2026 17:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, kennelijk is je kennis van de Engelse taal niet zo scherp vandaag.
Luister nou eens goed waar het haar om gaat.

Oh jawel hoor, natuurlijk krijgt een illegale niet zo maar snap. En dit komt ook natuurlijk door Trump en de One Big Beautiful Bill Act (H.R. 1) die hij op 4 juli 2025 heeft ondertekend.
Maar ze maakt zich druk over diegene die het nu kwijtraken dankzij de OBBBA.

quote:

Vóór juli 2025 (dus onder Biden en eerdere regeringen, inclusief Trumps eerste termijn) hadden meer groepen legale immigranten recht op SNAP, waaronder:

Vluchtelingen (refugees)
Asielzoekers die asiel hadden gekregen (asylees)
Mensen met withholding of deportation
Bepaalde trafficking victims
Andere humanitaire statussen

Die vielen onder de “qualified alien”-categorieën van de wet uit 1996 (PRWORA). Ze konden SNAP krijgen (soms met een 5-jaars wachttijd, soms meteen).
Vanaf 4 juli 2025 (met praktische uitvoering vanaf november 2025 voor nieuwe aanvragen) zijn die humanitaire groepen niet meer automatisch in aanmerking, tenzij ze intussen een green card hebben gekregen.

quote:

Op zondag 13 september 2026 20:11 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Oh jawel hoor, natuurlijk krijgt een illegale niet zo maar snap. En dit komt ook natuurlijk door Trump en de One Big Beautiful Bill Act (H.R. 1) die hij op 4 juli 2025 heeft ondertekend.
Maar ze maakt zich druk over diegene die het nu kwijtraken dankzij de OBBBA.
[..]

hoe deed Hitler dat ook al weer met illegalen?

quote:

Op zondag 13 september 2026 20:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
hoe deed Hitler dat ook al weer met illegalen?

Dus jij vindt dat illegale criminelen zo maar rond mogen zwerven en het onveilig maken voor jou en je familie? Snap niet wat Hitler hier mee te maken heeft trouwens.

Als iemand zijn greencard of LPR status kwijt raakt dankzij moord, verkrachting vind je dus dat deze nog gewoon bijstand mag krijgen terwijl hij/zij zich in de illegaliteit bevindt?

quote:

Op zondag 13 september 2026 20:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vóór juli 2025 (dus onder Biden en eerdere regeringen, inclusief Trumps eerste termijn) hadden meer groepen legale immigranten recht op SNAP, waaronder:

Leuke trolpoging

Dat iemand legaal is geweest ooit, betekent niet dat deze ook legaal blijft he Hansie. kan je nog die Nederlander herinneren die uitgezet was en hier in de media ging huilen?

https://www.ad.nl/buitenl(...)-kapot-van~a608f0e5/

En je snapt hopelijk nu eindelijk goed dat deze nu dus geen SNAP benefits meer krijgen, en Leticia daar zich zo druk om maakt.
Dankzij de OBBBA zijn deze dus nu niet meer legale SNAP participanten.

quote:

Op zondag 13 september 2026 20:35 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dus jij vindt dat illegale criminelen zo maar rond mogen zwerven en het onveilig maken voor jou en je familie? Snap niet wat Hitler hier mee te maken heeft trouwens.

Als iemand zijn greencard of LPR status kwijt raakt dankzij moord, verkrachting vind je dus dat deze nog gewoon bijstand mag krijgen terwijl hij/zij zich in de illegaliteit bevindt?

kan iemand ook mijn paspoort afnemen?

ik maak onderscheid tussen mensen met en zonder paspoort of gaat het naar kleur van de huid of haarkleur of aantal tanden ?

quote:

Op zondag 13 september 2026 20:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Even de bladiebla verwijderd.

Je citaat spreekt duidelijk van groepen legale migranten die ook tijdens het eerste termijn van Trump Snap kregen, maar sinds juli vorig jaar niet meer.

Ja en nogmaals, dat iemand tijdelijke een legale status heeft betekent niet dat ze niet in de illegaliteit kunnen verdwijnen. Dit gebeurd namelijk best vaak, zeker als je ziet om de aantallen dat het gaat. Er zijn natuurlijk staten die de LPR status niet controleren en levenslang snap benefits uitkeren.

Daarom zien we ook de grote aantallen zelf deportaties onder illegalen of greencard houders, die zijn bang vanaf het moment dat ze niet meer eligible zijn voor een naturalisatie of greencard dat ICE op ze staan te wachten. Wat natuurlijk normaal is want het is een delict om als illegaal iemand in een land te verblijven. Al helemaal als je crimineel bent.

quote:

Kennedy Center, dat naam van Trump moest krijgen, 'op rand van faillissement'
De leiding van het John F. Kennedy Center for the Performing Arts zegt dat het cultuurcentrum op de rand van een faillissement staat. Dat meldt de Washington Post. Het gebouw moet de deuren morgen mogelijk al sluiten.

De door de Amerikaanse president Donald Trump aangestelde leidinggevenden stellen dat het plaatsen van de naam van de president op de gevel wellicht de enige manier is om een ​​dreigende en 'zekere financiële ineenstorting' te voorkomen, aldus de krant, die zich baseert op verkregen documenten.

Volgens de krant stelt een rapport van het bestuur van de instelling dat deze binnen enkele weken niet meer in staat zal zijn om werknemers te betalen of de onderhoudskosten te dekken.

Trump Center
Na zijn terugkeer in het Witte Huis nam Trump de leiding van het prestigieuze culturele centrum over, dat is vernoemd naar de in 1963 vermoorde president John F. Kennedy. Vorig jaar besloot het bestuur Trumps naam toe te voegen. Maar zijn naam werd in juni dit jaar weer van het gebouw verwijderd, omdat de naam niet kon worden gewijzigd zonder tussenkomst van het Congres, aldus een rechter.

Sinds Trump het bestuur van het centrum heeft overgenomen, verkeert het in zwaar weer door financiële problemen, bestuurlijke onrust en juridische geschillen. Trump en zijn medestanders hebben herhaaldelijk benadrukt dat zijn leiderschap - en zijn naam - essentieel zijn voor het redden van de instelling, ook al zijn de kaartverkoop en de fondsenwerving onder hun leiding sterk teruggelopen.

Alleen als zijn betrokkenheid wordt erkend, zou Trump het Kennedy Center willen helpen, meldt de krant.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-moest-krijgen-bijna

quote:

Op maandag 14 september 2026 10:39 schreef Wantie het volgende:
Tja, waarom verbaast me dit niet echt...

Britse functionarissen zijn woedend nadat de Trump-regering een Amerikaanse diplomaat stiekem uit Engeland heeft laten wegvliegen, nadat autoriteiten kinderpornomateriaal aantroffen bij een inval in zijn appartement in Londen.

Tegen de tijd dat de Britse autoriteiten zijn schijven doorzochten en de inhoud vonden, hadden de VS hem uit Engeland gesmokkeld en terug naar de VS gebracht, via een luchtmachtbasis van de VS

[ x ]

Oke.... dit is wel echt heel erg 'wtf'.

HAHAHAHA hij is mesjokke he,
dit gaat hem weer 100.000 stemmen kosten a 5000 euro per stuk
.https://www.telegraaf.nl/(...)-gaan/161403571.html

quote:

Donald Trump over Canada: 'Moeilijk land om mee om te gaan'
Donald Trump heeft zich in het vliegtuig uitgelaten over de handelsbetrekkingen met Canada.

Hij is niet enthousiast over de leiders.

quote:

Op maandag 14 september 2026 10:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Oke.... dit is wel echt heel erg 'wtf'.

HA HA HA was zeker een Epstein diplomaat , goede vriend van Trump

Goh, Trump die een pedofiel beschermd, verrassend

Heeft hij Joe meegenomen uit London? 😂

quote:

Op maandag 14 september 2026 11:15 schreef epicbeardman het volgende:
Heeft hij Joe meegenomen uit London? 😂

Tja om jouw grote vriend de liefhebber van snuf-porno, de aanrander, de verkrachter te verdedigen is de aanval de beste strategie toch?

Ook weer heel bijzonder (indien waar).

quote:

Op maandag 14 september 2026 11:29 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Tja om jouw grote vriend de liefhebber van snuf-porno, de aanrander, de verkrachter te verdedigen is de aanval de beste strategie toch?

Raar dat zo iemand nog populairder kan zijn dan de Democraten 😆
Of gelooft niemand dat?

quote:

Op maandag 14 september 2026 13:31 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Raar dat zo iemand nog populairder kan zijn dan de Democraten 😆
Of gelooft niemand dat?

Bij een bijzonder soort mens is hij inderdaad populair. Bij de mensen die zich slachtoffer voelen van "het systeem" om precies te zijn. De losers die niet in staat zijn voor zichzelf te zorgen en daarom "de elite" de schuld geven van hun eigen ellende. Vooral in de vijf door GOP geleide shitholes zie je veel van dat volk. Inteelt idioten die niet mee kunnen komen.

Dankzij een bijzonder foutje in het kiesstelsel tellen stemmen in die shitholes tot 6 keer meer dan in bv Californië (je weet wel zo'n democratische staat waar de mensen gemiddeld meer dan 40.000 dollar per jaar verdienen dan in zo'n shithole). Daarom winnen GOP kandidaten ook zelden met een echte meerderheid.

Dus ja, net als overal in de wereld kiest de loser voor zelfcastratie door te kiezen voor een leider die vooral minachting voor het gepeupel heeft wat op hem stemt.

Gefeliciteerd, je weet nu waar je bijhoort, een heel bijzondere bubbel met hele "speciale" mensen.

quote:

Op maandag 14 september 2026 14:09 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Bij een bijzonder soort mens is hij inderdaad populair. Bij de mensen die zich slachtoffer voelen van "het systeem" om precies te zijn. De losers die niet in staat zijn voor zichzelf te zorgen en daarom "de elite" de schuld geven van hun eigen ellende. Vooral in de vijf door GOP geleide shitholes zie je veel van dat volk. Inteelt idioten die niet mee kunnen komen.

Dankzij een bijzonder foutje in het kiesstelsel tellen stemmen in die shitholes tot 6 keer meer dan in bv Californië (je weet wel zo'n democratische staat waar de mensen gemiddeld meer dan 40.000 dollar per jaar verdienen dan in zo'n shithole). Daarom winnen GOP kandidaten ook zelden met een echte meerderheid.

Dus ja, net als overal in de wereld kiest de loser voor zelfcastratie door te kiezen voor een leider die vooral minachting voor het gepeupel heeft wat op hem stemt.

Gefeliciteerd, je weet nu waar je bijhoort, een heel bijzondere bubbel met hele "speciale" mensen.

Dat het kies systeem en verkiezingen vaag zijn ben ik het helemaal met je eens hoor. Net zoals het installeren van rechters wat gepolitiseerd is. Rechters horen onafhankelijk te zijn maar dat is al decennia niet meer zo.

En ja dat geldt voor beide kampen.

Ik vind het echter wel heel schattig dat mensen nog steeds denken dat Trump in een slecht daglicht proberen te zetten nog iets gaat uitmaken. Hij is de laatste tien jaar voor alles bericht, zo vaak dat het allemaal geen impact meer heeft. Juist het vele emotionele geroeptoeter en modder gooien heeft er voor gezorgd dat alles oor in en oor uit gaat.

Tis kinderachtig niveau en dit is al jaren gaande bij bepaalde users. Ik zie het als onmacht, explosieve uitspattingen uit rancune en frustratie, wat ik niet kan voorstellen als je een normaal leven hebt dat je zo opwindt over Trump, het is exact wat de media wil bereiken. Jij valt weer onder dit 'speciale' groepje. Maar leuk dat je eens wat langere post maakt. 🙏

quote:

Op maandag 14 september 2026 15:36 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat het kies systeem en verkiezingen vaag zijn ben ik het helemaal met je eens hoor. Net zoals het installeren van rechters wat gepolitiseerd is. Rechters horen onafhankelijk te zijn maar dat is al decennia niet meer zo.

En ja dat geldt voor beide kampen.

Ik vind het echter wel heel schattig dat mensen nog steeds denken dat Trump in een slecht daglicht proberen te zetten nog iets gaat uitmaken. Hij is de laatste tien jaar voor alles bericht, zo vaak dat het allemaal geen impact meer heeft. Juist het vele emotionele geroeptoeter en modder gooien heeft er voor gezorgd dat alles oor in en oor uit gaat.

Tis kinderachtig niveau en dit is al jaren gaande bij bepaalde users. Ik zie het als onmacht, explosieve uitspattingen uit rancune en frustratie, wat ik niet kan voorstellen als je een normaal leven hebt dat je zo opwindt over Trump, het is exact wat de media wil bereiken. Jij valt weer onder dit 'speciale' groepje. Maar leuk dat je eens wat langere post maakt. 🙏

Natuurlijk maakt dat niets uit, het is gewoon leuk om figuren zoals jij, volkomen vast in een bubbel van totale onzin met feiten om hun oren te slaan.

Feit: De armste Amerikaanse staten zijn steevast GOP
Feit: Trump is schuldig bevonden aan seksuele misdrijven
Feit: Trump is schuldig bevonden aan vervalsing en fraude

Een zo zijn er honderden feiten over de grootste amateurisme leugenaar die ooit president is geworden en die, dankzij een leger van losers de VS als wereldmacht om zeep helpt.

Zo leuk dat Trump fans onmiddellijk over emotie zodra de echte feiten boven water komen. Dat is niet zo vreemd natuurlijk. Een boeiende mix van antivax, klimaatverandering ontkenning, MSM verdachtmaking, ontkenning van wetenschappelijke feiten bindt de maga/Brexit/FvD losers in hun "strijd" tegen de zogenaamde elite.

Trump is niet schuldig bevonden aan seksuele misdrijven.

quote:

Op maandag 14 september 2026 17:09 schreef nostra het volgende:
Trump is niet schuldig bevonden aan seksuele misdrijven.

En die vijf miljoen die hij moest betalen was voor?

quote:

Op maandag 14 september 2026 17:46 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
En die vijf miljoen die hij moest betalen was voor?

Civiele aansprakelijkheid.

quote:

Op maandag 14 september 2026 17:47 schreef nostra het volgende:

[..]
Civiele aansprakelijkheid.

Laten we niet vergeten dat door Kathy Hochul, die laatst met een hoofddoekje stond paar dagen voor 9/11 een high profile democraat een tijdelijke wet in werking is gezet.

De New York Adult Survivors Act was een politieke zet om zo Trump voor een of andere sham case voor te laten komen, in een stad en gebied waar voornamelijk Jury bestaat uit democratische stemmers. Er was totaal geen bewijs.

De wet is zelfs maar heel even actief geweest, om maar 1 reden. Om Drumpf te pakken! Waarom maar 1 jaartje? waarom niet voor altijd?

quote:

Deze wet (ondertekend door gouverneur Kathy Hochul op 24 mei 2022) creëerde een tijdelijke "lookback window": een periode van precies één jaar (van 24 november 2022 tot 24 november 2023) waarin volwassen overlevenden van seksuele misdrijven civiele claims konden indienen, ook als de normale verjaringstermijn al was verstreken

Wat het nog lachwekkender maakt is dat de E Jean Carrol case precies de dag nadat de wet was ingegaan ingediend was door haar en.. een democratische mega donor. (Reid Hoffman de baas van LinkedIn, die enorme TDS heeft)

Iedereen in Amerika wist en weet dat dit een poging was om Trumps presidentschap te ondermijnen, als Jean E Carrol zo lang heeft gewacht met haar verhaal zegt wel genoeg. Dat mens zei dit nog notabena in 2019? waar was toen de aanklacht of verhaal tegen Trump?

quote:

I think most people think of rape as being sexy. Think of the fantasies.

This statement is a quote from writer E. Jean Carroll during a 2019 CNN interview with Anderson Cooper. [1] (https://www.nzherald.co.n(...)EN72A3YUCA4FI2ZKKLA/)

En en dan zelfbenoemde slimme mensen onder de democraten roepen, VERKRACHTER!!! oneone! rapist nou.. niveautje hoor. Nee.. allemaal een sham.

Kijk dat hij een keer gefraudeerd heeft of in situaties beland is dat het lijkt op fraude geloof ik best, de jaren 70-99 waren volgens mij wild west qua zaken doen in Amerika. Zeker als je op niveau van Trump zat. Keur ik dat goed? nee. Maar daarvoor heeft hij vast zijn schuld en boetes betaald. Mensen verdienen toch een tweede kans?

Daarnaast is het hele betichten van criminele activiteiten niet meer zo relevant nadat Biden's autopen honderden mensen een pre-emptive pardon heeft gegeven voor criminele activiteiten. Zoals Hunter Biden van 2014 tot 2024. Of Fauci.

The bar has been set, waarom zou Trump niet net zoals Biden zijn hele familie pre-emptive pardons geven voor vertrek? Denk aan Kushners, zijn zonen en dochter. Ik bedoel hij doet dan hetzelfde als de vorige President.

quote:

Op maandag 14 september 2026 17:47 schreef nostra het volgende:

[..]
Civiele aansprakelijkheid.

What is a woman misdrijf

quote:

Op maandag 14 september 2026 17:46 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
En die vijf miljoen die hij moest betalen was voor?

Was geen bewijs. Vind het toch al raar dat mensen schuldig worden bevonden zonder enig bewijs alleen omdat iemand zegt dat er iets gebeurd is.

Hoe dom ben je ook als je, als zoon van de potus, vriendjes van Poetin op je feestje vraagt.

quote:

Op maandag 14 september 2026 20:16 schreef havanagila het volgende:
Hoe dom ben je ook als je, als zoon van de potus, vriendjes van Poetin op je feestje vraagt.

ALS je elke nitwit op twitter gelooft ja.

quote:

Op maandag 14 september 2026 20:13 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Was geen bewijs. Vind het toch al raar dat mensen schuldig worden bevonden zonder enig bewijs alleen omdat iemand zegt dat er iets gebeurd is.

Civiel = more likely than not, straf = beyond reasonable doubt.

quote:

Op maandag 14 september 2026 20:28 schreef nostra het volgende:

[..]
Civiel = more likely than not, straf = beyond reasonable doubt.

Blijft vaag, er zijn heel wat verhalen bekend dat vrouwen of mannen zeggen dat ze aangerand zijn en later blijkt dat het onzin was, dacht ook in geval Kevin Spacey en onlangs nog een voetballer van PSG. Dacht dat Harris ook jaren geleden met de MeToo club een rechter aanklaagden omdat die 40 jaar daarvoor dronken op een meisje had gelegen toen ze 16 waren geloof ik.

quote:

Op maandag 14 september 2026 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
ALS je elke nitwit op twitter gelooft ja.

quote:

bettinatrump

5h
Apparently our wedding is making headlines again, so a little clarity seems in order.

Don and I got married privately on Friday, surrounded ONLY by our family. It was intimate, deeply personal and one of the most beautiful days of our lives.

The weekend that followed had actually been planned well in advance as a fun weekend with friends. It was never intended to be our wedding weekend. When our original wedding plans changed, we simply decided to get married before it and arrived at an already planned weekend as newlyweds.

Our dear friend Umar very generously hosted two incredible nights of celebrations for us AFTER our wedding. It was an extraordinarily generous wedding gift from a friend, and something for which we were and remain incredibly grateful.

It’s unfortunate that something so personal and happy can be recast as something political or sinister simply because of who someone is or where they come from. Friendship doesn’t require a political motive. Generosity doesn’t automatically come with an agenda. And sometimes a wedding gift is simply a wedding gift.

https://www.instagram.com/p/DdRVuhhGxFy/?hl=en&img_index=1

Insta maar wel gewoon de insta van de bruid.

Zo schattig hoe het dan wel het rechtssysteem moet zijn, wanneer de oranje clown wel veroordeeld wordt. Het is allemaal een complot, de verkiezingen van 2020 heeft hij ook gewonnen, bla bla bla.

Was het huidige beleid dan fantastisch, Tja dan nog enig begrip. Maar werkelijk het meest idiote funeste beleid ooit. Totale vernietiging van alles waar de VS en de westerse wereld voor staan. Met nu als ultieme kers op de taart het vernietigen van de wereldeconomie met een totaal amateuristische oorlog in Iran

[ Bericht 13% gewijzigd door mcmlxiv op 14-09-2026 22:07:30 ]

quote:

Op maandag 14 september 2026 21:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar nu geloof je de bruid van een nitwit

Maakt dat de bruid ook geen nitwit?

quote:

Op maandag 14 september 2026 18:54 schreef Wantie het volgende:
Op 24 mei trouwde Donald Trump Jr. op de Bahama's met de dochter van de bankier van Epstein.

Een driedaagse bruiloft op privé-eilanden met een vijfdelige funfetti-taart en vuurwerk op het strand.

En het werd allemaal stiekem betaald door Umar Kremlev, een Russische oligarch die dicht bij Vladimir Poetin staat.

[ x ]

Ziet er uit als een leuk divers feestje. Zo te lezen ook van alle nationaliteiten en geloven. Zo hoort het, make love, no war.

Trump maakt aan de lopende band deals met allerlei landen en iedereen krijgt en tarieff en ieder kanaal gaat naar Trump genoemd worden incl Panamakanaal en het Amsterdam Rijn Kanaal

Hij gaat ook nieuwe torens bouwen in New York, hij heeft gehoord over 9/11 dat ze ingestort zijn toen

Trump heeft alle kontlikkers weer om zich heen verzameld, Trump is echt volslagen dement nu he, enhij weet het zelf ook
Hij gaat nu niet meer voor een derde termijn , dat is zeker

Wat een zotteklap
Ze moeten verbieden dat mensen van 80 jaar oud nog president van de USA kunnen worden
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-09-2026 23:28:50 ]

Is dat geen AI?

Ik zeg fake. Trump ziet er veel te gezond uit op die foto.

Moest lachen, maar eigenlijk kan dat niet op dit niveau.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 16:54 schreef Wantie het volgende:
Trending op X: Trump die een innige kus krijgt van zijn persoonlijke assistente

[ x ]

Net zoals de Michelle Obama zwangerschap foto is dit inderdaad zoals Koos al zeg een AI plaatje Wantie. Laat je niet gek maken.

En als het waar zou zijn? geef hem eens ongelijk! ik vind het wel beter dan wat de vorige President deed.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 17:04 schreef Droopie het volgende:
[ x ]



Moest lachen, maar eigenlijk kan dat niet op dit niveau.

Blijft gewoon een grappige man, prima als iemand hem haat en maakt hem ook niet uit volgens mij. Bulletproof!

He's back!!

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 20:10 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]

He's back!!

Zo zie ik er ook gewoon uit.
Lekker chillen.

Nu heeft Trump weer de Zwarte Piet van de hoge dieselprijzen naar Oekraïne verwezen in plaats van zijn illegale oorlog tegen Iran.
Maar de feiten zijn dat de dieselprijs pas omhoog ging toen Iran vanwege deze idiote oorlog besloot om deStraat van Hormuz af te sluiten. Dus deze Zwarte Piet is ten onrechte gegeven.

Heilige rook, moet toch altijd wel lachen om Patel zeg, die heeft weer wat clips vandaag.. en die vent maar druk maken over dat de FBI zich bezig gaat houden met de midterm verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 21:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Heilige rook, moet toch altijd wel lachen om Patel zeg, die heeft weer wat clips vandaag.. en die vent maar druk maken over dat de FBI zich bezig gaat houden met de midterm verkiezingen.

Trump wil asap van die oorlog met Iran af, hoe dan ook
en tevoorschijn komen als winnaar met een tremendous succes, al moet ie de piemel van zelensky daarvoor sabbelen
https://www.youtube.com/live/hLmFrHGP-1c?si=kt_yC9w_JnWEKvAq

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 21:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Trump wil asap van die oorlog met Iran af, hoe dan ook
en tevoorschijn komen als winnaar met een tremendous succes, al moet ie de piemel van zelensky daarvoor sabbelen
https://www.youtube.com/live/hLmFrHGP-1c?si=kt_yC9w_JnWEKvAq

Dat is een video van 9 en half uur micheal, wat zijn de conslusies

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 21:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat is een video van 9 en half uur micheal, wat zijn de conslusies

Trump is in paniek
borstklopperij x 9 en tremendous succes x34

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 15-09-2026 22:20:56 ]

https://www.instagram.com(...)MWd4MG80dnhzcGQ4Zg==

Wat een held is die Patel ook. Even shinen om een senator die vraag te stellen, wat natuurlijk gelijk opgepakt wordt door onze mega MAGA.

Laat hem die vraag aan zijn eigen baas stellen.

Musk neemt afscheid van de MAGA klerezooi en dat vlak voor de verkiezingen

Musk For President
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 16-09-2026 18:17:13 ]

Die fysieke verklaringen over zijn gezondheid.
Psychose? Daar hebben ze het niet over.

https://www.nu.nl/cultuur(...)mag-van-rechter.html

HIj is gek he, straks heeft iedere gebouw de naam Trump
wat een aap

Namen van andere presidenten moeten eraf en zijn naam moet erop
De hele wereld wil die gek zo snel mogelijk vergeten na 2028

quote:

De Amerikaanse president Donald Trump wil het Kennedy Center pas renoveren als de rechter toestaat dat zijn naam op de gevel komt te staan.

Het besluit kwam tegelijk met een nieuwe uitspraak die de inscriptie juist verbood.

Het bestuur van het Kennedy Center had een nieuw voorstel gedaan om Trumps naam op de gevel te zetten, nadat de rechter een naamswijziging van het kunstcentrum in Washington vorig jaar al had teruggedraaid.

Trump wilde destijds dat het centrum The Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts (in het kort: het Trump-Kennedy Center) zou gaan heten.

Maar de rechter wees dinsdag ook een nieuw voorstel af.
Daarbij zou de naam van Trump op de gevel komen als opdrachtgever van de renovatie.
"Simpel gezegd kunnen de eisers geen gedenktekens voor president Trump of anderen op het Kennedy Center plaatsen zonder instemming van het Congres", oordeelde de rechter.

Dat besluit was tegen het zere been van Trump.
Het bestuur van het Kennedy Center, dat voor een groot deel bestond uit personen die Trump heeft aangesteld, besloot het kunstcentrum dinsdag te sluiten voor renovaties.

quote:

Op dinsdag 15 september 2026 17:04 schreef Droopie het volgende:
[ x ]



Moest lachen, maar eigenlijk kan dat niet op dit niveau.

Dit krijg je gewoon niet meer verzonnen.

Ik las dat Trump CNN per direct de toegang tot het Witte Huis ontzegt. opdonderen met de PR machine van de Democraten die alleen maar saboteert, zwartmaakt en structureel negatief is. Uitstekende en logische zet van Trump.