Natuurlijk maakt dat niets uit, het is gewoon leuk om figuren zoals jij, volkomen vast in een bubbel van totale onzin met feiten om hun oren te slaan.quote:Op maandag 14 september 2026 15:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat het kies systeem en verkiezingen vaag zijn ben ik het helemaal met je eens hoor. Net zoals het installeren van rechters wat gepolitiseerd is. Rechters horen onafhankelijk te zijn maar dat is al decennia niet meer zo.
En ja dat geldt voor beide kampen.
Ik vind het echter wel heel schattig dat mensen nog steeds denken dat Trump in een slecht daglicht proberen te zetten nog iets gaat uitmaken. Hij is de laatste tien jaar voor alles bericht, zo vaak dat het allemaal geen impact meer heeft. Juist het vele emotionele geroeptoeter en modder gooien heeft er voor gezorgd dat alles oor in en oor uit gaat.
Tis kinderachtig niveau en dit is al jaren gaande bij bepaalde users. Ik zie het als onmacht, explosieve uitspattingen uit rancune en frustratie, wat ik niet kan voorstellen als je een normaal leven hebt dat je zo opwindt over Trump, het is exact wat de media wil bereiken. Jij valt weer onder dit 'speciale' groepje. Maar leuk dat je eens wat langere post maakt. 🙏
En die vijf miljoen die hij moest betalen was voor?quote:Op maandag 14 september 2026 17:09 schreef nostra het volgende:
Trump is niet schuldig bevonden aan seksuele misdrijven.
Civiele aansprakelijkheid.quote:Op maandag 14 september 2026 17:46 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
En die vijf miljoen die hij moest betalen was voor?
Laten we niet vergeten dat door Kathy Hochul, die laatst met een hoofddoekje stond paar dagen voor 9/11 een high profile democraat een tijdelijke wet in werking is gezet.quote:
Wat het nog lachwekkender maakt is dat de E Jean Carrol case precies de dag nadat de wet was ingegaan ingediend was door haar en.. een democratische mega donor. (Reid Hoffman de baas van LinkedIn, die enorme TDS heeft)quote:Deze wet (ondertekend door gouverneur Kathy Hochul op 24 mei 2022) creëerde een tijdelijke "lookback window": een periode van precies één jaar (van 24 november 2022 tot 24 november 2023) waarin volwassen overlevenden van seksuele misdrijven civiele claims konden indienen, ook als de normale verjaringstermijn al was verstreken
En en dan zelfbenoemde slimme mensen onder de democraten roepen, VERKRACHTER!!! oneone! rapist nou.. niveautje hoor. Nee.. allemaal een sham.quote:I think most people think of rape as being sexy. Think of the fantasies.
This statement is a quote from writer E. Jean Carroll during a 2019 CNN interview with Anderson Cooper. [1] (https://www.nzherald.co.n(...)EN72A3YUCA4FI2ZKKLA/)
Hij is in 2024 veroordeeld voor fraude.quote:Op maandag 14 september 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Kijk dat hij een keer gefraudeerd heeft of in situaties beland is dat het lijkt op fraude geloof ik best, de jaren 70-99 waren volgens mij wild west qua zaken doen in Amerika. Zeker als je op niveau van Trump zat. Keur ik dat goed? nee. Maar daarvoor heeft hij vast zijn schuld en boetes betaald. Mensen verdienen toch een tweede kans?![]()
![]()
Fauci en Hunter zijn de volgende presidentskandidaten?quote:Daarnaast is het hele betichten van criminele activiteiten niet meer zo relevant nadat Biden's autopen honderden mensen een pre-emptive pardon heeft gegeven voor criminele activiteiten. Zoals Hunter Biden van 2014 tot 2024. Of Fauci.
Oh, dat heeft niets met de bar te maken.quote:The bar has been set, waarom zou Trump niet net zoals Biden zijn hele familie pre-emptive pardons geven voor vertrek? Denk aan Kushners, zijn zonen en dochter. Ik bedoel hij doet dan hetzelfde als de vorige President.
Was geen bewijs. Vind het toch al raar dat mensen schuldig worden bevonden zonder enig bewijs alleen omdat iemand zegt dat er iets gebeurd is.quote:Op maandag 14 september 2026 17:46 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
En die vijf miljoen die hij moest betalen was voor?
ALS je elke nitwit op twitter gelooft ja.quote:Op maandag 14 september 2026 20:16 schreef havanagila het volgende:
Hoe dom ben je ook als je, als zoon van de potus, vriendjes van Poetin op je feestje vraagt.
Civiel = more likely than not, straf = beyond reasonable doubt.quote:Op maandag 14 september 2026 20:13 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Was geen bewijs. Vind het toch al raar dat mensen schuldig worden bevonden zonder enig bewijs alleen omdat iemand zegt dat er iets gebeurd is.
Blijft vaag, er zijn heel wat verhalen bekend dat vrouwen of mannen zeggen dat ze aangerand zijn en later blijkt dat het onzin was, dacht ook in geval Kevin Spacey en onlangs nog een voetballer van PSG. Dacht dat Harris ook jaren geleden met de MeToo club een rechter aanklaagden omdat die 40 jaar daarvoor dronken op een meisje had gelegen toen ze 16 waren geloof ik.quote:Op maandag 14 september 2026 20:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Civiel = more likely than not, straf = beyond reasonable doubt.
Trump had zichzelf kunnen vrijpleiten door DNA af te staan, maar weigerde.quote:Op maandag 14 september 2026 20:46 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Blijft vaag, er zijn heel wat verhalen bekend dat vrouwen of mannen zeggen dat ze aangerand zijn en later blijkt dat het onzin was, dacht ook in geval Kevin Spacey en onlangs nog een voetballer van PSG. Dacht dat Harris ook jaren geleden met de MeToo club een rechter aanklaagden omdat die 40 jaar daarvoor dronken op een meisje had gelegen toen ze 16 waren geloof ik.
quote:Op maandag 14 september 2026 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
ALS je elke nitwit op twitter gelooft ja.
https://www.instagram.com/p/DdRVuhhGxFy/?hl=en&img_index=1quote:bettinatrump
5h
Apparently our wedding is making headlines again, so a little clarity seems in order.
Don and I got married privately on Friday, surrounded ONLY by our family. It was intimate, deeply personal and one of the most beautiful days of our lives.
The weekend that followed had actually been planned well in advance as a fun weekend with friends. It was never intended to be our wedding weekend. When our original wedding plans changed, we simply decided to get married before it and arrived at an already planned weekend as newlyweds.
Our dear friend Umar very generously hosted two incredible nights of celebrations for us AFTER our wedding. It was an extraordinarily generous wedding gift from a friend, and something for which we were and remain incredibly grateful.
It’s unfortunate that something so personal and happy can be recast as something political or sinister simply because of who someone is or where they come from. Friendship doesn’t require a political motive. Generosity doesn’t automatically come with an agenda. And sometimes a wedding gift is simply a wedding gift.
Maar nu geloof je de bruid van een nitwitquote:Op maandag 14 september 2026 21:40 schreef Ericr het volgende:
[..]
[..]
https://www.instagram.com/p/DdRVuhhGxFy/?hl=en&img_index=1
Insta maar wel gewoon de insta van de bruid.
Maakt dat de bruid ook geen nitwit?quote:Op maandag 14 september 2026 21:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar nu geloof je de bruid van een nitwit
Of een gold-diggerquote:Op maandag 14 september 2026 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maakt dat de bruid ook geen nitwit?
Ziet er uit als een leuk divers feestje. Zo te lezen ook van alle nationaliteiten en geloven. Zo hoort het, make love, no war.quote:Op maandag 14 september 2026 18:54 schreef Wantie het volgende:
Op 24 mei trouwde Donald Trump Jr. op de Bahama's met de dochter van de bankier van Epstein.
Een driedaagse bruiloft op privé-eilanden met een vijfdelige funfetti-taart en vuurwerk op het strand.
En het werd allemaal stiekem betaald door Umar Kremlev, een Russische oligarch die dicht bij Vladimir Poetin staat.
[ x ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |