quote:It is unclear how Trump intends to block Bombardier from doing business in the US.
The Montreal-based company already operates a factory in the US state of Kansas that builds special mission military planes, and employs 3,500 American workers.
It also operates sites in Texas, Arizona, Florida, Connecticut, Illinois, Delaware, California, DC and New Jersey.
About half of its fleet - 5,100 aircraft - is operated by Bombardier customers based in the US.
Bron
Als je landen annexeert zijn het geen migranten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:55 schreef Montov het volgende:
https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/117230286557431140
Open Borders. Sad!
Bovendien is Amerika niet naar hem vernoemd. Dat is een mythe.quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:36 schreef Sabata het volgende:
Amerigo Vespucci is inderdaad geen naam die hij gemakkelijk zou kunnen uitspreken
Dan moet je wikipedia ff aanpassen: https://en.wikipedia.org/wiki/Amerigo_Vespucciquote:Op dinsdag 8 september 2026 19:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bovendien is Amerika niet naar hem vernoemd. Dat is een mythe.
Ik ben echt mega benieuwd naar je bron hiervoor. Maar echt, ik wil echt even lachen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bovendien is Amerika niet naar hem vernoemd. Dat is een mythe.
https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/where-was-trump-on-9-11-heres-what-president-said-he-saw-during-nyc-terror-attack-article-156122328quote:Trump had told a similar story during a January 2016 campaign event in New Hampshire, saying he heard a “screech” and that two firefighters grabbed him when people feared the building was collapsing.
However, first responders who were at Ground Zero have said they did not see Trump at the site. Trump has nevertheless continued to describe his presence near the World Trade Center in the immediate aftermath of the attacks.
South Park heet nu ook South Americaquote:Op dinsdag 8 september 2026 16:35 schreef Tocadisco het volgende:
[ afbeelding ]
https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/117226720070374585
Topografie gaat wel een stuk makkelijker voor Amerikaanse leerlingen worden op deze manier.
De rest van de wereld zou deze gekkigheid eigenlijk moeten counteren door New York om te dopen tot 'New Trump'.quote:Op dinsdag 8 september 2026 16:35 schreef Tocadisco het volgende:
[ afbeelding ]
https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/117226720070374585
Topografie gaat wel een stuk makkelijker voor Amerikaanse leerlingen worden op deze manier.
Of een willekeurig gat 'Trumps hole'.quote:Op woensdag 9 september 2026 10:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De rest van de wereld zou deze gekkigheid eigenlijk moeten counteren door New York om te dopen tot 'New Trump'.
De landnaam van de VS vanaf heden dan maar Epsteinistan.quote:Op woensdag 9 september 2026 10:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De rest van de wereld zou deze gekkigheid eigenlijk moeten counteren door New York om te dopen tot 'New Trump'.
Nu ben ik echt voor het afschaffen van tarieven. Dus ook ons, en zeker de vs.quote:
Gewoon New Amsterdam, wat het ooit al was.quote:Op woensdag 9 september 2026 10:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De rest van de wereld zou deze gekkigheid eigenlijk moeten counteren door New York om te dopen tot 'New Trump'.
Het was Nieuw Amsterdam.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Gewoon New Amsterdam, wat het ooit al was.
Stukje brood en spelen.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:56 schreef MoreDakka het volgende:
Je zou je tijd maar verdoen met zulke zoutloze conspiracies
Mitch is al maanden niet meer gezien. Het bestuur is wel zo gek om dit te verdoezelen, aangezien de governeur van Kentucky claimt dat hij signalen heeft gekregen dat Mitch overleden isquote:Op woensdag 9 september 2026 17:56 schreef MoreDakka het volgende:
Je zou je tijd maar verdoen met zulke zoutloze conspiracies
quote:Op woensdag 9 september 2026 17:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
Mitch McConnell's medical team says he is "still having issues with breathing." This is a very common side effect to not being alive.
Ja, Trump wordt wanhopig en doet opnieuw een valse belofte.quote:
Ik ben geen jurist, laat staan een Amerikaanse, maar hoe is dit geen stemmen ronselen?quote:
Valse belofte.. Het lijkt mij een vorm van verkiezingsfraude.quote:Op donderdag 10 september 2026 06:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, Trump wordt wanhopig en doet opnieuw een valse belofte.
En Maga heeft nog steeds niets door.
Door de SCOTUS is een president tijdens zijn ambt onaantastbaar geworden dus die doet hem wat?quote:Op donderdag 10 september 2026 07:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, laat staan een Amerikaanse, maar hoe is dit geen stemmen ronselen?
Natuurlijk.quote:Op donderdag 10 september 2026 07:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, laat staan een Amerikaanse, maar hoe is dit geen stemmen ronselen?
Al sinds Obama is the status als hegemoon aan het afnemen. De komende decennia gaan we gewoon naar een bipolair systeemquote:Op donderdag 10 september 2026 07:21 schreef Perrin het volgende:
Japan, Zuid Korea en Taiwan geloven er ook niet meer in. De VS verliest zijn status als grootmacht.
[ x ]
Eentje waar China groeiende is en de VS krimpende.quote:Op donderdag 10 september 2026 08:31 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Al sinds Obama is the status als hegemoon aan het afnemen. De komende decennia gaan we gewoon naar een bipolair systeem
Dat laatste weet ik niet. Ik denk dat het continent Amerika de VS nog genoeg potentie biedt. En China gaat ook groeipijn krijgen op verschillende gebieden.quote:Op donderdag 10 september 2026 08:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eentje waar China groeiende is en de VS krimpende.
China heeft natuurlijk een grote uitdaging met hun erg oude krimpende populatie. Maar dat zie ik hun wel oplossen met robots.quote:Op donderdag 10 september 2026 08:39 schreef Perrin het volgende:
.
China heeft daarin een enorme industriële voorsprong.
"What Trump meant of course is that if the democrats would come back in power, it would cost the average American at least $5000. So if you vote Republican in the midterms, you will save $5000" in 3..2..1..quote:
Het is natuurlijk niet alleen China. Ook India en diverse Afrikaanse landen groeien als kool. Je gaat richting een wereld die minder wordt gedomineerd door het westen.quote:Op donderdag 10 september 2026 08:39 schreef Perrin het volgende:
Ja het is wat minder eenzijdig dan dat.
De VS heeft serieuze problemen: schulden, polarisatie en de kosten van een wereldwijd veiligheidsapparaat. Maar de VS afschrijven is inderdaad voorbarig. En ook China heeft duidelijke structurele kwetsbaarheden.
Uiteindelijk draait macht niet alleen om geld, diplomatie en sancties, maar om energie, grondstoffen, chips, fabrieken, scheepswerven, munitie en elektriciteit.
China heeft daarin een enorme industriële voorsprong.
quote:Op donderdag 10 september 2026 07:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, laat staan een Amerikaanse, maar hoe is dit geen stemmen ronselen?
China loopt natuurlijk ook tegen zijn grenzen aan en daar gaat men te maken krijgen met een enorme bevolkingskrimp.quote:Op donderdag 10 september 2026 08:39 schreef Perrin het volgende:
Ja het is wat minder eenzijdig dan dat.
De VS heeft serieuze problemen: schulden, polarisatie en de kosten van een wereldwijd veiligheidsapparaat. Maar de VS afschrijven is inderdaad voorbarig. En ook China heeft duidelijke structurele kwetsbaarheden.
Uiteindelijk draait macht niet alleen om geld, diplomatie en sancties, maar om energie, grondstoffen, chips, fabrieken, scheepswerven, munitie en elektriciteit.
China heeft daarin een enorme industriële voorsprong.
Daar hebben ze robots voor.quote:Op donderdag 10 september 2026 11:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
China loopt natuurlijk ook tegen zijn grenzen aan en daar gaat men te maken krijgen met een enorme bevolkingskrimp.
Waar ik vooral benieuwd naar ben, is in hoeverre het Chinese model houdbaar is. De ijzeren greep van de CP werd de afgelopen decennia geaccepteerd door de bevolking. Aan de ene kant omdat 'de Chinees' niet beter weet, maar ook omdat dit huidige koers leidt tot welvaart en een groeiende middenklasse.quote:Op donderdag 10 september 2026 11:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
China loopt natuurlijk ook tegen zijn grenzen aan en daar gaat men te maken krijgen met een enorme bevolkingskrimp.
Het omgekeerde lijkt bij sommige welvarende landen tegenwoordig juist andersom te gebeuren een flinke ruk richting autocratische bestuurders die wel democratisch verkozen worden..quote:Op donderdag 10 september 2026 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
Helemaal zeker is dat overigens niet. Het is niet per se gezegd dat welvaartsstijging automatisch leidt tot een roep om meer inspraak en rechten.
Da fuckquote:Op donderdag 10 september 2026 08:10 schreef GarlandBriggs het volgende:
Kijk..het is al om te gillen zo triest hoe Maga en de Trump admin zichzelf dagelijks publiekelijk vernedert...
...maar dan heb je Tim Scott nog niet gezien. Wat een treurige, treurige manx Infinity Infinity
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mv4juct3c22o
Dit is nepnieuws.quote:Op woensdag 9 september 2026 21:02 schreef Perrin het volgende:
Het vastgoed blijkt toch geen ideale leerschool voor de geopolitiek.
[ x ]
Zo werkt dat toch helemaal niet. Alsof Japan, Zuid Korea en Taiwan bij macht zijn om samen een alternatief te creeeren. Maar misschien als ze alle drie snel kernwapens weten te ontwikkelen.quote:Op donderdag 10 september 2026 07:21 schreef Perrin het volgende:
Japan, Zuid Korea en Taiwan geloven er ook niet meer in. De VS verliest zijn status als grootmacht.
[ x ]
Maar dat kan toch perfect een doel zijn? het is niet alsof het zijn van een wereldmacht enkel voordelen heeft.quote:Op donderdag 10 september 2026 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet alleen China. Ook India en diverse Afrikaanse landen groeien als kool. Je gaat richting een wereld die minder wordt gedomineerd door het westen.
En nee, je hoeft de Amerikanen niet af te schrijven. Maar nog een of twee leiders zoals Trump, en de VS verwordt definitief tot een regionale speler. Aan de ene kant omdat de huidige president het land daadwerkelijk schade toebrengt en van een coherente lange termijnvisie nul sprake is. Daarnaast omdat de VS extreem gepolariseerd is en het land zichzelf langzaam verscheurt.
In China ontbreken zaken zoals persoonlijke vrijheden, een rechtsstaat, concurrerende markten, transparante overheid, onafhankelijke nieuwsbronnen, vrijheid van gedachte en geweten, bevolkingsgroei etc. Dan heb je nog problemen zoals corruptie. Een jaar of 3 geleden verschenen er overal berichten dat de Chinese economie in de problemen zat. De reden dat China nu weer invloed wint is omdat Amerika en Europa het af laten weten.quote:Op donderdag 10 september 2026 08:39 schreef Perrin het volgende:
Ja het is wat minder eenzijdig dan dat.
De VS heeft serieuze problemen: schulden, polarisatie en de kosten van een wereldwijd veiligheidsapparaat. Maar de VS afschrijven is inderdaad voorbarig. En ook China heeft duidelijke structurele kwetsbaarheden.
Uiteindelijk draait macht niet alleen om geld, diplomatie en sancties, maar om energie, grondstoffen, chips, fabrieken, scheepswerven, munitie en elektriciteit.
China heeft daarin een enorme industriële voorsprong.
De FT meldt op basis van meerdere Amerikaanse functionarissen en ingewijden dat John Ratcliffe wordt klaargestoomd voor een aanzienlijk grotere rol in de diplomatieke inspanningen rond Rusland en Oekraïne, mogelijk inclusief shuttle-diplomatie tussen Moskou en Kyiv. De CIA en het Witte Huis ontkennen dit echter, en Trump heeft hierover nog geen definitief besluit genomen.quote:
Ze kunnen aansluiting zoeken bij China.quote:Op donderdag 10 september 2026 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo werkt dat toch helemaal niet. Alsof Japan, Zuid Korea en Taiwan bij macht zijn om samen een alternatief te creeeren. Maar misschien als ze alle drie snel kernwapens weten te ontwikkelen.
Yup. Kop in het zand is heel modieus. Die vervelende waarheid ook altijdquote:Op donderdag 10 september 2026 13:50 schreef Sabata het volgende:
'nepnieuws' is inmiddels de standaard reactie op onwelkom nieuws
Als in China een rechtstaat zou ontbreken zouden frauderende ambtenaren ook nooit de doodstraf krijgen.quote:Op donderdag 10 september 2026 13:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
In China ontbreken zaken zoals persoonlijke vrijheden, een rechtsstaat, concurrerende markten, transparante overheid, onafhankelijke nieuwsbronnen, vrijheid van gedachte en geweten, bevolkingsgroei etc. Dan heb je nog problemen zoals corruptie. Een jaar of 3 geleden verschenen er overal berichten dat de Chinese economie in de problemen zat. De reden dat China nu weer invloed wint is omdat Amerika en Europa het af laten weten.
Ik ben oud genoeg om me de billboards langs de snelweg te herinneren waarop de VVD elke werkende Nederlander ¤1000 beloofde. Die heb ik ook nooit gezien. Dit is ongeveer 5 x zoveel gebakken lucht.quote:
Die 1000 euro, was toch over meerdere jaren. Wanneer de vvd 5% minder belasting int, dan ga je al snel naar 1000 euro per regeer periode.quote:Op donderdag 10 september 2026 15:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik ben oud genoeg om me de billboards langs de snelweg te herinneren waarop de VVD elke werkende Nederlander ¤1000 beloofde. Die heb ik ook nooit gezien. Dit is ongeveer 5 x zoveel gebakken lucht.
En alles gaat nog duurder worden. Prijzen die niet meer zullen zakken tenzij stagflatiequote:Op donderdag 10 september 2026 16:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Die 1000 euro, was toch over meerdere jaren. Wanneer de vvd 5% minder belasting int, dan ga je al snel naar 1000 euro per regeer periode.
Maar trump belooft een cheque van 5000 euro voor elke Amerikaan. Dit is 1,65 triljoen. Dat is 22% van het totale amerikaanse federale budget.
En het lijkt me toch niet dat hij ff 1,65 triljoen belastinggeld vrij gaat uitgeven. Ten eerst is dat niet krijgen, omdat amerikanen dit al betaalt hebben via belasting. Ten tweede zal dit economische zelfmoord zijn..... Oh shit... nu gaat trump het een goed idee vinden.
Totaal gestoordquote:Op donderdag 10 september 2026 16:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Lawrence O’Donnell laat zien hoe gek Trump is. Deze video's zijn gepost door de president van de VS. Stof voor toekomstige historici.
Nu vind ik dat wij best veel achterlijke dingen zien wat trump doet.... En die zijn er ook echt heel veel.quote:Op donderdag 10 september 2026 16:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
En alles gaat nog duurder worden. Prijzen die niet meer zullen zakken tenzij stagflatie
Je bent je bewust dat Israel oorlog heeft met meerdere landen in de regio?quote:Op donderdag 10 september 2026 16:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nu vind ik dat wij best veel achterlijke dingen zien wat trump doet.... En die zijn er ook echt heel veel.
Maar er zijn ook best goeie dingen, hoor, en die worden soms echt onderbelicht. 1. door trump zijn eigen getrol, 2. doordat het niet altijd direct als positief gezien wordt.
Zoals de abraham akkoorden in zijn vorige ambtsperiode heeft toch echt wel successen Gemaakt, zoals verbetering van politieke banden tussen aantal landen.
. Het lijkt wel hoe meer hij onderdruk komt te staan of met een moeilijke situatie wordt geconfronteerd hoe harder hij omzich heen begint te schreeuwen en te schoppen als een puber.
Ja, maar de diplomatieke betrekkingen met aantal landen zijn aanzienlijk verbetert.quote:Op donderdag 10 september 2026 17:00 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je bent je bewust dat Israel oorlog heeft met meerdere landen in de regio?
Correct, daarom doet Kimmel dit ook. Het interview gewoon uitzenden had niemand op gelet (en had de FCC ook niets aan kunnen doen, het zijn loze dreigementen), nu krijg je een paar miljoen extra kijkers.quote:Op donderdag 10 september 2026 17:41 schreef Monolith het volgende:
Ook altijd tekenend voor dit soort autoritaire regimes:
https://www.nu.nl/media/6(...)fcc-dreigementen.htm
Maar goed, in deze tijd van pluriforme media consumptie werkt dat gelukkig eerder averechts.
Dat lijkt me wat bezijden de waarheid. Deze regering heeft de FCC nu al meermaals ingezet als intimidatiemiddel. Of ze uiteindelijk in de rechtszaal hun gelijk gaan halen is daarbij veel minder van belang, want voordat er überhaupt een uitspraak ligt ben je als medium al heel veel kosten en tijd verder. Dat is gewoon de hele modus operandi van deze regering. Je onderneemt zo'n stortvloed aan juridisch twijfelachtige acties dat het rechtssysteem wordt overspoeld en mensen en organisaties maar eieren voor hun geld kiezen.quote:Op donderdag 10 september 2026 18:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct, daarom doet Kimmel dit ook. Het interview gewoon uitzenden had niemand op gelet (en had de FCC ook niets aan kunnen doen, het zijn loze dreigementen), nu krijg je een paar miljoen extra kijkers.
Dan loop je nogal achter. https://www.axios.com/2026/08/18/abc-fcc-first-amendment-lawsuitquote:Op donderdag 10 september 2026 19:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt me wat bezijden de waarheid.
De FCC heeft inmiddels bewezen helemaal niet zo veel tanden te hebben, ABC kiest dus niet eieren voor z'n geld. Dat bewijst dus dat er geen reden voor Kimmel is om niet gewoon dat interview uit te zenden, zoals ze wel vaker hebben gedaan. Dat hautaine toontje kan dus wel achterwege blijven in het vervolg.quote:ABC on Tuesday filed a lawsuit against the Federal Communications Commission, arguing the agency has violated its First Amendment rights by retaliating against the broadcaster for its editorial decisions.
Wat een rare conclusie. Dat ABC nu toevallig een rechtzaak start doet niets af aan het dat CBS 16 miljoen heeft moeten betalen aan Trump omwille van zijn machtsmisbruik mbt de FCC bijvoorbeeld. Het valt me altijd op dat je zelf heel hautain reageert en dan als een gebeten hond reageert als je met gelijke munt wordt terugbetaald. Ik zou eens een spiegel aanschaffen.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan loop je nogal achter. https://www.axios.com/2026/08/18/abc-fcc-first-amendment-lawsuit
[..]
De FCC heeft inmiddels bewezen helemaal niet zo veel tanden te hebben, ABC kiest dus niet eieren voor z'n geld. Dat bewijst dus dat er geen reden voor Kimmel is om niet gewoon dat interview uit te zenden, zoals ze wel vaker hebben gedaan. Dat hautaine toontje kan dus wel achterwege blijven in het vervolg.
Precies. Lijkt mij dat de CIA zelf betrouwbaar is.quote:Op donderdag 10 september 2026 13:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
De FT meldt op basis van meerdere Amerikaanse functionarissen en ingewijden dat John Ratcliffe wordt klaargestoomd voor een aanzienlijk grotere rol in de diplomatieke inspanningen rond Rusland en Oekraïne, mogelijk inclusief shuttle-diplomatie tussen Moskou en Kyiv. De CIA en het Witte Huis ontkennen dit echter, en Trump heeft hierover nog geen definitief besluit genomen.
Die kans lijkt mij nihil. Afscheid van Amerika, is er alleen voor staan. Als je dat gat kan vullen is dat geen probleem.quote:Op donderdag 10 september 2026 13:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze kunnen aansluiting zoeken bij China.
Jawel. Jij zei:quote:Op donderdag 10 september 2026 19:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat een rare conclusie. Dat ABC nu toevallig een rechtzaak start doet niets af aan het dat CBS 16 miljoen heeft moeten betalen aan Trump omwille van zijn machtsmisbruik mbt de FCC bijvoorbeeld.
Dat is dus niet het geval hier. Kimmel valt onder ABC, die rechtszaak kan er niet los van worden gezien. Het zou bijzonder vreemd zijn als ABC een rechtszaak aanspant maar tegelijkertijd ook toegeeft aan dreigementen van de FCC, die bewezen tandeloos zijn. Jouw conclusie snijdt op geen enkele manier hout, terwijl de incentives voor Kimmel om slachtoffer te spelen een heel duidelijk motief zijn.quote:Je onderneemt zo'n stortvloed aan juridisch twijfelachtige acties dat het rechtssysteem wordt overspoeld en mensen en organisaties maar eieren voor hun geld kiezen.
Nou nee, je kunt best inbinden op één vlak en daarnaast een rechtzaak starten.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel. Jij zei:
[..]
Dat is dus niet het geval hier. Kimmel valt onder ABC, die rechtszaak kan er niet los van worden gezien. Het zou bijzonder vreemd zijn als ABC een rechtszaak aanspant maar tegelijkertijd ook toegeeft aan dreigementen van de FCC, die bewezen tandeloos zijn. Jouw conclusie snijdt op geen enkele manier hout, terwijl de incentives voor Kimmel om slachtoffer te spelen een heel duidelijk motief zijn.
Dat de FCC zich schandalig gedraagt onder Trump-lakei Carr staat verder buiten kijf, en het is goed dat ABC die rechtszaak aangespannen heeft.
Doelpalen verplaatsen. Dit gaat over dit specifieke geval, waar je niet eens weet had van de rechtszaak.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou nee, je kunt best inbinden op één vlak en daarnaast een rechtzaak starten.
Als media consistent voet bij stuk houden houden en de FCC in de rechtszaal consequent nul op rekest zou krijgen had je een punt gehad maar dat is dus niet het geval.
En een start-up zou het recht hebben om zijn gelijk te kunnen halen bij intellectuele diefstal om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 10 september 2026 14:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als in China een rechtstaat zou ontbreken zouden frauderende ambtenaren ook nooit de doodstraf krijgen.![]()
Eens.quote:Concurrerende markten Tja dat hebben we met onze neoliberale droom met vrije markten zonder externaliteiten mee te rekenen en dus heel veel productie naar China weg laten vloeien zelf op ons conto.
Het verbeteren van bestaande producten kunnen ze wel maar écht innoveren heb ik ze nog niet zien doen.quote:Als ik de 3d printers zie die ze daar ontwikkelen en hoe snel daar nieuw modellen verschijnen hebben ze hun innovatie en bijbehorende productie goed op stoom.
Je bent CBS Skydance vergeten?quote:Op donderdag 10 september 2026 20:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Doelpalen verplaatsen. Dit gaat over dit specifieke geval, waar je niet eens weet had van de rechtszaak.
Verder zijn er nul voorbeelden van daadwerkelijke acties van de FCC behalve intimidatie, zoals bij zoveel Trump-figuren overschat die Carr zichzelf nogal.
quote:Op donderdag 10 september 2026 20:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent CBS Skydance vergeten?
Maar verder heb je het oorspronkelijke artikel ook niet gelezen lijkt het. Ik wil het nog wel even expliciet voor je aanhalen hoor: "Kimmel stelt dat hij dit besluit noodgedwongen heeft moeten nemen, omdat lokale stations en ABC-partners in Texas anders "met dit gedoe te maken zouden krijgen"."
Het gaat niet om ABC zelf die de middelen wél hebben om terug te slaan.
Misschien moet je mijn post een keer lezen voordat je reageert.quote:Verder zijn er nul voorbeelden van daadwerkelijke acties van de FCC behalve intimidatie, zoals bij zoveel Trump-figuren overschat die Carr zichzelf nogal.
Ironisch komend van meneertje met de opgeheven vinger die niet eens van de rechtszaak af wistquote:Je blaast zoals gebruikelijk weer eens enorm hoog van de toren zonder te weten waar je over praat.
Wat een raar verhaal toch. Je lult over de inhoud heen en bent weer als een ware Don Quixote tegen windmolens aan het vechten. Het concept van intimidatie en bijbehorende gevolgen is vrij eenvoudig maar meneer leeft in lala-land.quote:Op donderdag 10 september 2026 20:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
Misschien moet je mijn post een keer lezen voordat je reageert.
[..]
Ironisch komend van meneertje met de opgeheven vinger die niet eens van de rechtszaak af wist
Kosten zijn te hoog, ze hebben geen keus. Er is geen alleenheerser meer.quote:Op donderdag 10 september 2026 21:58 schreef Sabata het volgende:
Wow, US wíl Azië gewoon in Chinese handen zien is het niet?
Ja de VS trekt zich terug naar het Amerikaanse continent zo te zien.quote:Op donderdag 10 september 2026 21:58 schreef Sabata het volgende:
Wow, US wíl Azië gewoon in Chinese handen zien is het niet?
quote:Op donderdag 10 september 2026 22:14 schreef Perrin het volgende:
Het einde van het Pax Americana feestje. Wie ruimt de rommel op?
Schuld van Bidenquote:Op donderdag 10 september 2026 23:26 schreef Perrin het volgende:
En diesel is nog nooit zo duur geweest in de VS.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |