NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat je nog een keer op moet zoeken wat nuance betekent, dat lijkt je namelijk vreemd te zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2026 07:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, daar is totaal geen sprake van. Vreemd dat je dit op deze manier interpreteert. Benoemen dat iemand een bepaalde kant steunt is geen persoonlijke aanval, net zoals het benoemen van hypocrisie geen whataboutism betreft.
En het gebruik van burgers als menselijk schild is nu eenmaal de norm in de Palestijnse samenleving. Dat krijg je ook met een terreurgroepering als beleidsbepalers, wiens terrorisme door een meerderheid wordt gesteund.
Dat dit constant moet worden ontkend blijft bijzonder. Ook dat is weer het in de bres springen voor de Palestijnen.
Weer gooi je alles op één hoop namelijk, inclusief van mij zeggen dat ik “in de bres spring voor Palestijnen”.
Wat nou nuance, de Palestijnen (oftewel de Arabische bezetters van Judea) hebben sinds 1948 al talloze pogingen gedaan om Israël te vernietigen, dat heet gewoon genocide, met je nuancequote:Op zaterdag 5 september 2026 08:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog een keer op moet zoeken wat nuance betekent, dat lijkt je namelijk vreemd te zijn.
Weer gooi je alles op één hoop namelijk, inclusief van mij zeggen dat ik “in de bres spring voor Palestijnen”.
Laat maar waaien
Ah ik begrijp het. En als straf mag Israël nu hetzelfde doen! Best logischquote:
[..]
Wat nou nuance, de Palestijnen (oftewel de Arabische bezetters van Judea) hebben sinds 1948 al talloze pogingen gedaan om Israël te vernietigen, dat heet gewoon genocide, met je nuance
Nee, dat is wat je ook doet. Zie hier:quote:
[..]
Ik denk dat je nog een keer op moet zoeken wat nuance betekent, dat lijkt je namelijk vreemd te zijn.
Weer gooi je alles op één hoop namelijk, inclusief van mij zeggen dat ik “in de bres spring voor Palestijnen”.
Je probeert hier weer een scheiding aan te brengen tussen de Palestijnen aan de ene kant en Hamas aan de andere kant, waarmee je dus een groep probeert vrij te pleiten. Dat wil dus zeggen: opkomen voor die groep.quote:
[..]
Een whataboutism én een persoonlijke aanval in één post. @:AFA2022 moet wel een speciaal plekje hebben.
Hamas gebruikt trouwens vrouwen en kinderen als menselijk schild. Niet elke Palestijn doet dat, en niet elke Palestijn is hamas. Ik dacht, ik breng die nuance even voor je aan.
Als ze jouw zusjes martelen, verkrachten en vermoorden, ga je dan thee drinken?quote:
[..]
Ah ik begrijp het. En als straf mag Israël nu hetzelfde doen! Best logisch
Laat maar waaien
Jij denkt dat de thee ineens anders smaakt?quote:
[..]
Als ze jouw zusjes martelen, verkrachten en vermoorden, ga je dan thee drinken?
Is hier nuance nodig dan?quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:42 schreef Since2003 het volgende:
@:howardroark wil je dit bericht voor mij nuanceren? [ x ]
'De Palestijnen zijn Hamas niet' wordt er vaak gezegd (ook hier op FOK!) door naïevelingen die denken daarmee het beeld te kunnen wekken dat de Palestijnen een vredelievend volk zijn, die gewoon normaal net zoals mensen hier in het Westen hun leven willen leiden en helemaal niet worden gedreven voor radicale Islam en antisemitisme.
Geen Hamas toen, same shit.
Geen Hamas toen, same shit.
quote:In de vroege ochtend van 5 september 1972 klommen 8 Palestijnse terroristen over de hekken van het Olympisch dorp in München en drongen het verblijf van de Israelische delegatie binnen. Twee van hen werden direct vermoord, de andere 9 aanwezigen gegijzeld. Zij werden in de uren daarna op gruwelijke wijze mishandeld en gemarteld. Een mislukte reddingsoperatie later op de dag kostte uiteindelijk aan alle atleten het leven.
krijg meer de indruk dat jij een beeld probeert te scheppen dat iedere Palestijn een terrorist is (wat het ongetwijfeld makkelijker maakt om burgerdoden goed te praten) dat dat er iemand hier denkt dat het een vredelievend volk is dat gewoon normaal net als hier in het westen wil levenquote:Op zaterdag 5 september 2026 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
'De Palestijnen zijn Hamas niet' wordt er vaak gezegd (ook hier op FOK!) door naïevelingen die denken daarmee het beeld te kunnen wekken dat de Palestijnen een vredelievend volk zijn, die gewoon normaal net zoals mensen hier in het Westen hun leven willen leiden en helemaal niet worden gedreven voor radicale Islam en antisemitisme.
Geen Hamas toen, same shit.
[..]
[ twitter ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan begrijp je het niet goed. Er is in de Palestijnse samenleving een groot draagvlak voor terrorisme, dat is iets anders dan dat elke Palestijn een terrorist zou zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2026 16:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
krijg meer de indruk dat jij een beeld probeert te scheppen dat iedere Palestijn een terrorist is (wat het ongetwijfeld makkelijker maakt om burgerdoden goed te praten) dat dat er iemand hier denkt dat het een vredelievend volk is dat gewoon normaal net als hier in het westen wil leven
Draagvlak wil zeggen in meer of mindere mate steun voor iets, maar niet per se actieve deelname. Dit hebben we tijdens de aanslagen van 7 oktober 2023 gezien, toen tienduizenden Palestijnen juichend in de straten stonden tijdens de aanslagen van Hamas. Lang niet al die mensen zullen actief lid zijn geweest van Hamas.
Burgerdoden zijn nu eenmaal onderdeel van elke oorlog, of mensen nu actief lid zijn van een terreurbeweging, dit actief of passief steunen of misschien zelfs helemaal niet. Dit heb je elke oorlog. Ik zie dan ook geen reden waarom dit uniek zou zijn mbt de oorlog in de Gazastrook. Toch zien we om burgerslachtoffers daar een unieke hysterie in het Westen. Alsof het erger zou zijn burgers doodgaan dan mensen in uniform, waarvan er in de Palestijnse samenleving over het algemeen geen weinig tot geen zijn omdat de beleidsbepalers (op dit moment Hamas) bewust geen onscheidbare maken tussen burgers en strijders.
je reageert niet echt op iets wat ik zegquote:
[..]
Dan begrijp je het niet goed. Er is in de Palestijnse samenleving een groot draagvlak voor terrorisme, dat is iets anders dan dat elke Palestijn een terrorist zou zijn.
Draagvlak wil zeggen in meer of mindere mate steun voor iets, maar niet per se actieve deelname. Dit hebben we tijdens de aanslagen van 7 oktober 2023 gezien, toen tienduizenden Palestijnen juichend in de straten stonden tijdens de aanslagen van Hamas. Lang niet al die mensen zullen actief lid zijn geweest van Hamas.
Burgerdoden zijn nu eenmaal onderdeel van elke oorlog, of mensen nu actief lid zijn van een terreurbeweging, dit actief of passief steunen of misschien zelfs helemaal niet. Dit heb je elke oorlog. Ik zie dan ook geen reden waarom dit uniek zou zijn mbt de oorlog in de Gazastrook. Toch zien we om burgerslachtoffers daar een unieke hysterie in het Westen. Alsof het erger zou zijn burgers doodgaan dan mensen in uniform, waarvan er in de Palestijnse samenleving over het algemeen geen weinig tot geen zijn omdat de beleidsbepalers (op dit moment Hamas) bewust geen onscheidbare maken tussen burgers en strijders.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat doe ik wel, je stelt dat je de indruk krijgt dat ik het beeld probeer te scheppen dat iedere Palestijn een terrorist zou zijn wat het makkelijk zou maken om burgerslachtoffers goed te praten. Dat doe ik niet.quote:
[..]
je reageert niet echt op iets wat ik zeg
dat eerste doe je al een tijdje ja, dat tweede is speculatie van mijn kant daarom staat het tussen haakjesquote:
[..]
Dat doe ik wel, je stelt dat je de indruk krijgt dat ik het beeld probeer te scheppen dat iedere Palestijn een terrorist zou zijn wat het makkelijk zou maken om burgerslachtoffers goed te praten. Dat doe ik niet.
maar denk wel dat het klopt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk wel dat iedere Palestijn 'een strijder voor Allah' is.quote:
[..]
Dat doe ik wel, je stelt dat je de indruk krijgt dat ik het beeld probeer te scheppen dat iedere Palestijn een terrorist zou zijn wat het makkelijk zou maken om burgerslachtoffers goed te praten. Dat doe ik niet.
Weinig Palestijnen die een hond, lesbie, homo of vrouw als volwaardige levensvorm zullen beschouwen.quote:
[..]
Ik denk wel dat iedere Palestijn 'een strijder voor Allah' is.
Laat maar waaien
Moeders werpen daar kinderen om te sterven voor Allah.quote:
[..]
Weinig Palestijnen die een hond, lesbie, homo of vrouw als volwaardige levensvorm zullen beschouwen.
De bereidheid tot het zogeheten 'martelaarschap' zal hoog liggen inderdaad. Er zullen vast de nodige uitzonderingen zijn, wellicht een vijfde of zo. Dan is ook wel in lijn met de 75% van de mensen die de aanslagen van 7 oktober 2023 steunde.quote:
[..]
Ik denk wel dat iedere Palestijn 'een strijder voor Allah' is.
Het blijft zo bizar en schrikbarend om te zien dat dit er niet in wil bij veel Westerlingen, die zich op basis van niets allemaal dingen inbeelden over hoe onschuldig de Palestijnen wel niet zijn en dat we hen moeten steunen.
Maar waarom zou je als Westerling een samenleving steunen met zulke sentimenten? Waarom zouden wij in moeten zitten met Palestijnen die om het leven komen? We hebben het over een samenleving waar mensen op 9/11 in de straten stonden:
75%?quote:
[..]
De bereidheid tot het zogeheten 'martelaarschap' zal hoog liggen inderdaad. Er zullen vast de nodige uitzonderingen zijn, wellicht een vijfde of zo. Dan is ook wel in lijn met de 75% van de mensen die de aanslagen van 7 oktober 2023 steunde.
Het blijft zo bizar en schrikbarend om te zien dat dit er niet in wil bij veel Westerlingen, die zich op basis van niets allemaal dingen inbeelden over hoe onschuldig de Palestijnen wel niet zijn en dat we hen moeten steunen.
Maar waarom zou je als Westerling een samenleving steunen met zulke sentimenten? Waarom zouden wij in moeten zitten met Palestijnen die om het leven komen? We hebben het over een samenleving waar mensen op 9/11 in de straten stonden:
[ twitter ]
Terwijl het zo makkelijk uittesten is allemaal als je een beetje in de war bent, trek een roze tutu aan als man of vrouw en zing een liedje op een plein in Khan Younis of Tel Aviv, dan kom je er heel snel achter of je aan de goede of slechte kant van de geschiedenis staat.quote:
[..]
De bereidheid tot het zogeheten 'martelaarschap' zal hoog liggen inderdaad. Er zullen vast de nodige uitzonderingen zijn, wellicht een vijfde of zo. Dan is ook wel in lijn met de 75% van de mensen die de aanslagen van 7 oktober 2023 steunde.
Het blijft zo bizar en schrikbarend om te zien dat dit er niet in wil bij veel Westerlingen, die zich op basis van niets allemaal dingen inbeelden over hoe onschuldig de Palestijnen wel niet zijn en dat we hen moeten steunen.
Maar waarom zou je als Westerling een samenleving steunen met zulke sentimenten? Waarom zouden wij in moeten zitten met Palestijnen die om het leven komen? We hebben het over een samenleving waar mensen op 9/11 in de straten stonden:
[ twitter ]
Laat maar waaien
Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas risesquote:
Correct.quote:
[..]
Terwijl het zo makkelijk uittesten is allemaal als je een beetje in de war bent, trek een roze tutu aan als man of vrouw en zing een liedje op een plein in Khan Younis of Tel Aviv, dan kom je er heel snel achter of je aan de goede of slechte kant van de geschiedenis staat.
Het is dan ook wel hilarisch dat je tijdens pro-Palestijnse demonstraties soms mensen ziet met bordjes 'right side of history' of iets dergelijks, want dat is dus precies de kant waar zij niet staan.
De mens kiest veelal de makkelijkste weg en kijkt liever weg.quote:
[..]
De bereidheid tot het zogeheten 'martelaarschap' zal hoog liggen inderdaad. Er zullen vast de nodige uitzonderingen zijn, wellicht een vijfde of zo. Dan is ook wel in lijn met de 75% van de mensen die de aanslagen van 7 oktober 2023 steunde.
Het blijft zo bizar en schrikbarend om te zien dat dit er niet in wil bij veel Westerlingen, die zich op basis van niets allemaal dingen inbeelden over hoe onschuldig de Palestijnen wel niet zijn en dat we hen moeten steunen.
Maar waarom zou je als Westerling een samenleving steunen met zulke sentimenten? Waarom zouden wij in moeten zitten met Palestijnen die om het leven komen? We hebben het over een samenleving waar mensen op 9/11 in de straten stonden:
[ twitter ]
Het is vooral het idee dat er binnen bepaalde contreien is gaan leven dat alles wat niet-Westers, niet-blank en Islamitisch is, de goede kant betreft en alles wat geallieerd is aan het Westen (zeker de VS) slecht is. Daarom zagen we zelfs tijdens de oorlog in Iran een rare, vaak niet openlijk uitgesproken, sympathie voor Iran of zelfs het regime.quote:
[..]
De mens kiest veelal de makkelijkste weg en kijkt liever weg.
De Palestijnse samenleving is anti-Westers, radicaal Islamitisch, en vol met zogeheten 'mensen van kleur'. Dus dat zorgt voor een unieke mix wat in weet te spelen om de emoties van naïeve Westerlingen. Die denken dat het leed van zulke mensen niet hun eigen schuld is, maar onze schuld.
En dan laat ik antisemitisme hier nog even buiten beschouwen want dat zal in sommige gevallen ook een rol spelen, met name bij radicaal links en radicaal rechts.
Mja, ik weet niet of het doelbewust anti-Westers is. Ik denk dat het eerder kiezen voor meer chaos ipv orde is.quote:
[..]
Het is vooral het idee dat er binnen bepaalde contreien is gaan leven dat alles wat niet-Westers, niet-blank en Islamitisch is, de goede kant betreft en alles wat geallieerd is aan het Westen (zeker de VS) slecht is. Daarom zagen we zelfs tijdens de oorlog in Iran een rare, vaak niet openlijk uitgesproken, sympathie voor Iran of zelfs het regime.
De Palestijnse samenleving is anti-Westers, radicaal Islamitisch, en vol met zogeheten 'mensen van kleur'. Dus dat zorgt voor een unieke mix wat in weet te spelen om de emoties van naïeve Westerlingen. Die denken dat het leed van zulke mensen niet hun eigen schuld is, maar onze schuld.
En dan laat ik antisemitisme hier nog even buiten beschouwen want dat zal in sommige gevallen ook een rol spelen, met name bij radicaal links en radicaal rechts.
Dit. Het wordt er vanaf jongs af aan ingeprent.quote:
Ik denk wel dat iedere Palestijn 'een strijder voor Allah' is.
Bekijk deze YouTube-video
Desinformatiequote:
[..]
Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas rises
[..]
Correct.
Het is dan ook wel hilarisch dat je tijdens pro-Palestijnse demonstraties soms mensen ziet met bordjes 'right side of history' of iets dergelijks, want dat is dus precies de kant waar zij niet staan.
https://www.timesofisrael(...)port-rates-idf-says/
Valt mij van je tegen Howardroark
Doe toch niet zo flauw. Ik kom niet op voor die groep, ik spreek jou aan op je hypocrisie. Wanneer Israël iets doet dat niet door de beugel kan is het een individu, is het niet wat de bevolking wil of is ‘t maar een randfiguur. Maar als ‘t andersom is is ‘t ineens een sentiment wat door iedereen gedeeld wordt.quote:
[..]
Nee, dat is wat je ook doet. Zie hier:
[..]
Je probeert hier weer een scheiding aan te brengen tussen de Palestijnen aan de ene kant en Hamas aan de andere kant, waarmee je dus een groep probeert vrij te pleiten. Dat wil dus zeggen: opkomen voor die groep.
Artikel is van een jaar later. Jammer joh.quote:
[..]
Desinformatie
https://www.timesofisrael(...)port-rates-idf-says/
Valt mij van je tegen Howardroark
Bovendien nogal opmerkelijk iemand nu ineens claims van het Israëlische leger serieus te nemen terwijl die normaal gezien altijd aan de kant worden geschoven.
Ik heb al laten zien dat het dus precies andersom is in veel Westerse media, waaronder de Nederlandse. Zie deze post. En je komt wel degelijk op voor de Palestijnen, want dat is het doel van de post. Het doel is een vermeende nuance aan te brengen die de Palestijnen vrijpleit en beter voor de dag laat komen.quote:
[..]
Doe toch niet zo flauw. Ik kom niet op voor die groep, ik spreek jou aan op je hypocrisie. Wanneer Israël iets doet dat niet door de beugel kan is het een individu, is het niet wat de bevolking wil of is ‘t maar een randfiguur. Maar als ‘t andersom is is ‘t ineens een sentiment wat door iedereen gedeeld wordt.
Het is ook een beetje, "niet alle Duitsers zijn slecht dus ik ben tegen de Geallieerden"
Dit is hoe vlinders en konijntjes denken.
Dit is hoe vlinders en konijntjes denken.
Laat maar waaien
Volgens diezelfde manier van redeneren zijn ook niet alle Russen slecht, dus kunnen we niet voor Oekraïne zijn. Maar vreemd genoeg is het nooit 'Ja, maar Poetin is de Russen niet' of 'Het Kremlin is niet de Russen'. Die 'nuance' wordt alleen gemaakt bij de Palestijnen.quote:
Het is ook een beetje, "niet alle Duitsers zijn slecht dus ik ben tegen de Geallieerden"
Dit is hoe vlinders en konijntjes denken.
Nee, dat is niet het doel van de post. Het doel is duidelijk, laten zien dat je een rabiate moslimhater bent.quote:
[..]
Artikel is van een jaar later. Jammer joh.
Bovendien nogal opmerkelijk iemand nu ineens claims van het Israëlische leger serieus te nemen terwijl die normaal gezien altijd aan de kant worden geschoven.
[..]
Ik heb al laten zien dat het dus precies andersom is in veel Westerse media, waaronder de Nederlandse. Zie deze post. En je komt wel degelijk op voor de Palestijnen, want dat is het doel van de post. Het doel is een vermeende nuance aan te brengen die de Palestijnen vrijpleit en beter voor de dag laat komen.
Wat is dit voor een circus argument?quote:
[..]
Artikel is van een jaar later. Jammer joh.
Bovendien nogal opmerkelijk iemand nu ineens claims van het Israëlische leger serieus te nemen terwijl die normaal gezien altijd aan de kant worden geschoven.
[..]
Ik heb al laten zien dat het dus precies andersom is in veel Westerse media, waaronder de Nederlandse. Zie deze post. En je komt wel degelijk op voor de Palestijnen, want dat is het doel van de post. Het doel is een vermeende nuance aan te brengen die de Palestijnen vrijpleit en beter voor de dag laat komen.
Omdat een artikel een jaar na een peiling is geschreven waar na onderzoek blijkt dat de peiling niet klopt, is het onwaar?
Je act begint steeds matiger te worden. Het begint Hans Teeuwen achtige taferelen te worden
Probeer dit eens wat beter te onderbouwen? 20% van Israël is Islamitisch hè?quote:
[..]
Nee, dat is niet het doel van de post. Het doel is duidelijk, laten zien dat je een rabiate moslimhater bent.
Gaat dit over dezelfde poll? En waarom is volgens jou het Israëlische leger nu ineens wél betrouwbaar?quote:
[..]
Wat is dit voor een circus argument?
Omdat een artikel een jaar na een peiling is geschreven waar na onderzoek blijkt dat de peiling niet klopt, is het onwaar?
Je act begint steeds matiger te worden. Het begint Hans Teeuwen achtige taferelen te worden
Zowel Hamas als Israel liegenquote:
[..]
Probeer dit eens wat beter te onderbouwen? 20% van Israël is Islamitisch hè?
[..]
Gaat dit over dezelfde poll? En waarom is volgens jou het Israëlische leger nu ineens wél betrouwbaar?
Hoe weet je dan dat dit klopt? Normaal gezien is het PCPSR relatief betrouwbaar.quote:
[..]
Zowel Hamas als Israel liegen
quote:
[..]
Probeer dit eens wat beter te onderbouwen? 20% van Israël is Islamitisch hè?
[..]
Gaat dit over dezelfde poll? En waarom is volgens jou het Israëlische leger nu ineens wél betrouwbaar?
Waarom zou ik moeten onderbouwen wat je dag in dag uit zelf post. Of heb je nu ineens geen problemen met Islam?
Wat maakt ze betrouwbaar? Volgens sommige, ook jij zijn alle cijfers uit Gaza vanuit Hamas?quote:
[..]
Hoe weet je dan dat dit klopt? Normaal gezien is het PCPSR relatief betrouwbaar.
Nee, maar je gaat ineens midden in een discussie zomaar over op een ander wegzetten als een 'rabiate moslimhater'. Dat is een manier van discussiëren die ik niet van je gewend ben en tevens nogal hypocriet daar waar je zelf altijd vindt dat het label 'antisemiet' veel te snel wordt gebruikt.quote:
PCPSR zit in Ramallah, niet in de Gazastrook en werkt ook samen met Israëlische universiteiten.quote:
[..]
Wat maakt ze betrouwbaar? Volgens sommige, ook jij zijn alle cijfers uit Gaza vanuit Hamas?
Deze peiling is toch echt gedaan in Gaza waar Hamas zitquote:
[..]
PCPSR zit in Ramallah, niet in de Gazastrook en werkt ook samen met Israëlische universiteiten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2026 21:23:15 ]
Natuurlijk niet, dan ga ik jouw moeder, zusjes, kleinkinderen, achternichten, buurmeisjes en al hun vriendinnen martelen, verkrachten en vermoorden, zoals de Israëlieten doen.quote:
[..]
Als ze jouw zusjes martelen, verkrachten en vermoorden, ga je dan thee drinken?
Israël martelt, verkracht en vermoord vrouwen en kinderen?quote:Op zaterdag 5 september 2026 22:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dan ga ik jouw moeder, zusjes, kleinkinderen, achternichten, buurmeisjes en al hun vriendinnen martelen, verkrachten en vermoorden, zoals de Israëlieten doen.
Hey van jou mogen ze ongebreideld tekeer gaan. Niet sentimenteel worden nu de eindoplossing in zicht is he!quote:
[..]
Israël martelt, verkracht en vermoord vrouwen en kinderen?
Geen bewijzen dus voor deze claims? Dat dacht ik al.quote:
[..]
Hey van jou mogen ze ongebreideld tekeer gaan. Niet sentimenteel worden nu de eindoplossing in zicht is he!
En de bedenkers van de 'Endlösung' zijn nog altijd erg populair in de Arabische en Islamitische wereld, waar Mein Kampf het erg goed doen. Niet hebben de Palestijnen ook een verleden van collaboratie met Nazi-Duitsland. Bedoelde je dit?
Oh wacht je hebt gelijk! Israeli zijn veel efficiënter, die slaan martelen en verkrachten over, die vermoorden alleen maar tienduizenden vrouwen en kinderen.quote:
[..]
Geen bewijzen dus voor deze claims? Dat dacht ik al.
En de bedenkers van de 'Endlösung' zijn nog altijd erg populair in de Arabische en Islamitische wereld, waar Mein Kampf het erg goed doen. Niet hebben de Palestijnen ook een verleden van collaboratie met Nazi-Duitsland. Bedoelde je dit?
Je zou het genocide kunnen noemen
Die claim had je net al gemaakt inderdaad. Nu de bewijzen nog. Je noemt namelijk dingen op die we met name op 7 oktober 2023 hebben gezien tegen Israëliërs, niet door Israëliërs.quote:
[..]
Oh wacht je hebt gelijk! Israeli zijn veel efficiënter, die slaan martelen en verkrachten over, die vermoorden alleen maar tienduizenden vrouwen en kinderen.
Je zou het genocide kunnen noemen
Zomaar, echt?quote:
[..]
Nee, maar je gaat ineens midden in een discussie zomaar over op een ander wegzetten als een 'rabiate moslimhater'. Dat is een manier van discussiëren die ik niet van je gewend ben en tevens nogal hypocriet daar waar je zelf altijd vindt dat het label 'antisemiet' veel te snel wordt gebruikt.
Uit jouw post:
Grappig dat je wel kunt onthouden dat ik er een hekel aan heb dat de term antisemiet te pas en te onpas misbruikt wordt, maar je wat je eigen posts betreft ze al lijkt te zijn vergeten als je op “versturen” drukt.quote:je komt wel degelijk op voor de Palestijnen, want dat is het doel van de post. Het doel is een vermeende nuance aan te brengen die de Palestijnen vrijpleit en beter voor de dag laat komen.
Ik heb jou niet voor antisemiet uitgemaakt, ook daar doe ik dat niet. Ik benoem slechts wat je daar doet: opkomen voor de Palestijnen. Dat an sich hoeft niet antisemitisch te zijn.quote:
[..]
Zomaar, echt?
Uit jouw post:
[..]
Grappig dat je wel kunt onthouden dat ik er een hekel aan heb dat de term antisemiet te pas en te onpas misbruikt wordt, maar je wat je eigen posts betreft ze al lijkt te zijn vergeten als je op “versturen” drukt.
Ik kom ook niet op voor de Palestijnen. Ik spreek jou aan op je hypocrisie. Ik heb ook niet gezegd dat je me antisemiet noemde, ik gaf aan dat ik er een hekel aan heb dat de term te pas en te onpas gebruikt wordt.quote:
[..]
Ik heb jou niet voor antisemiet uitgemaakt, ook daar doe ik dat niet. Ik benoem slechts wat je daar doet: opkomen voor de Palestijnen. Dat an sich hoeft niet antisemitisch te zijn.
Je hebt er zo’n hekel aan als anderen je woorden in de mond leggen, misschien moet je er zelf dan ook eens mee stoppen.
Dat doe ik niet, ik leg jou geen woorden in de mond. Ik benoem wat je doet.quote:
[..]
Ik kom ook niet op voor de Palestijnen. Ik spreek jou aan op je hypocrisie. Ik heb ook niet gezegd dat je me antisemiet noemde, ik gaf aan dat ik er een hekel aan heb dat de term te pas en te onpas gebruikt wordt.
Je hebt er zo’n hekel aan als anderen je woorden in de mond leggen, misschien moet je er zelf dan ook eens mee stoppen.
Laten we het in het algemeen trekken, dus buiten onze discussie om: waarom willen mensen heel graag benadrukken dat de Palestijnen iets anders is dan Hamas? Waarom vindt men die nuance belangrijk?
Dat is vaak omdat zulke mensen denken dat door te generaliseren te Palestijnen onrecht wordt aangedaan, een groep die men een bepaald slachtofferschap toedicht (wellicht ook wel sympathie voor heeft) en dus zo wil aangeven dat je niet alle Palestijnen over een kam kunt scheren. Door die nuance (of die nu klopt of niet) komt men voor zo'n groep op.
