Dat is al jarenlang haar euvel.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vond de interviewster niet de beste, je gast onderbreken en zijn zin niet laten afmaken om naar het volgende fragment te gaan….
Respect! Wat een stoere beslissing om dat niet te doen! Kan je hier alsjeblieft meer over vertellen?quote:
Niet geïnteresseerd in matige schrijvers.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:16 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Respect! Wat een stoere beslissing om dat niet te doen! Kan je hier alsjeblieft meer over vertellen?
Slim dat je dan van tevoren even had gekeken wie er te gast was!quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:31 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Niet geïnteresseerd in matige schrijvers.
Je hebt alle boeken van Wieringa gelezen om tot dit zo goed beargumenteerde oordeel te komen?quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:31 schreef Pixelman het volgende:
Niet geïnteresseerd in matige schrijvers.
Jij bent de Recensent Des Vaderlands?quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:31 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Niet geïnteresseerd in matige schrijvers.
Ja, ik ben rationeel ingesteld: waarom zou ik mijn avond vergallen door als een blind paard naar dit verschrikkelijke programma kijken? Dat zou toch onzinnig zijn?quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:33 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Slim dat je dan van tevoren even had gekeken wie er te gast was!
Gelukkig heb je verder helemaal geen last van vooroordelen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:49 schreef Pixelman het volgende:
Ja, ik ben rationeel ingesteld: waarom zou ik mijn avond vergallen door als een blind paard naar dit verschrikkelijke programma kijken? Dat zou toch onzinnig zijn?
Ik zat gisteravond ook steeds te bedenken waar ik dat eerder had gelezen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 22:17 schreef Kanaroe het volgende:
Net de aflevering afgekeken. Ik vond het mooie tv in ieder geval![]()
Toen hij over Anneke, zijn pleegmoeder, vertelde dacht ik steeds"waar ken ik dit verhaal toch van?"
En gelukkig begon Janine er over, ik herkende het uit zijn boek 'Nirwana'.
Stervende vrouw in een vervuild huisje op de hei....met 40 katten.
Ik heb in ieder geval zin om iets te doen!
Nee hij is een fok trollquote:Op maandag 17 augustus 2026 19:32 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Jij bent de Recensent Des Vaderlands?
Tommy gebruikt veel eigen ervaringen in zijn boekenquote:Op maandag 17 augustus 2026 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zat gisteravond ook steeds te bedenken waar ik dat eerder had gelezen.
Inderdaad 'Nirwana' met Hugo.
Vreemd, je verwart (voor jou) onwelgevallige meningen met trollen.quote:
Nou heb je het over een programma, mijn opmerking ging over jouw opmerking “matige schrijver”. Wie ben jij dat je iemand een matige schrijver mag noemen. Da’s jouw (on)bescheiden mening wasr heel veel mensen het niet mee eens zijn.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:00 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vreemd, je verwart (voor jou) onwelgevallige meningen met trollen.
Wat ooit gold als het ultieme diepte-interview voelt steeds vaker als een uitgesponnen oefening in elitair navelstaren. De verstikkende voorkeur voor de vertrouwde culturele elite van gesubsidieerde schrijvers, filosofen en toneelregisseurs zorgt voor gesprekken vol hoogdravend jargon waarin de aansluiting met de werkelijkheid ver te zoeken is. Dat gebrek aan scherpte en teveel aan woke-denken sijpelt door in de interviews zelf. Waar presentatoren een gast vroeger stevig aan de tand voelden, is het gesprek verworden tot een avondje welwillend knikken. Schurende vragen worden omwille van de goede sfeer ontweken wat de uitzending tot een goedgekeurde PR-show maakt. Ook de gekozen tv- en filmfragmenten bieden zelden nog verrassing want gasten kiezen steevast voor veilige klassiekers of abstracte kunst om vooral intellectueel over te komen. Gecombineerd met een marathonlengte van drie uur live-televisie zonder visuele variatie vervalt het programma in een lome zit waarbij trage televisie al te makkelijk wordt verward met echte diepgang. Zo blijft er zonder inhoudelijke durf vooral een pretentieus onderonsje over.
Ik ben blij dat dit programma verdwijnt want elitaire TV is ondemocratisch, veel te woke en vooral knetterlinks. En in een land dat met de dag rechtser wordt ("alle grenzen dicht", "de islam is iets verschrikkelijks" en "lang leve de staat Israël) kunnen we dat echt niet langer tolereren.
Mooi he? Zo'n inhoudsloos epistel door AI laten schrijven.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:00 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vreemd, je verwart (voor jou) onwelgevallige meningen met trollen.
Wat ooit gold als het ultieme diepte-interview voelt steeds vaker als een uitgesponnen oefening in elitair navelstaren. De verstikkende voorkeur voor de vertrouwde culturele elite van gesubsidieerde schrijvers, filosofen en toneelregisseurs zorgt voor gesprekken vol hoogdravend jargon waarin de aansluiting met de werkelijkheid ver te zoeken is. Dat gebrek aan scherpte en teveel aan woke-denken sijpelt door in de interviews zelf. Waar presentatoren een gast vroeger stevig aan de tand voelden, is het gesprek verworden tot een avondje welwillend knikken. Schurende vragen worden omwille van de goede sfeer ontweken wat de uitzending tot een goedgekeurde PR-show maakt. Ook de gekozen tv- en filmfragmenten bieden zelden nog verrassing want gasten kiezen steevast voor veilige klassiekers of abstracte kunst om vooral intellectueel over te komen. Gecombineerd met een marathonlengte van drie uur live-televisie zonder visuele variatie vervalt het programma in een lome zit waarbij trage televisie al te makkelijk wordt verward met echte diepgang. Zo blijft er zonder inhoudelijke durf vooral een pretentieus onderonsje over.
Ik ben blij dat dit programma verdwijnt want elitaire TV is ondemocratisch, veel te woke en vooral knetterlinks. En in een land dat met de dag rechtser wordt ("alle grenzen dicht", "de islam is iets verschrikkelijks" en "lang leve de staat Israël) kunnen we dat echt niet langer tolereren.
Niks AI. Dit is mijn geschreven mening die jou kennelijk niet bevalt en wegzet als computergeneuzel.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Mooi he? Zo'n inhoudsloos epistel door AI laten schrijven.
Heb je ook nog kunnen opzoeken waarom jij Wieringa een matige schrijver vindt? Of blijf je dat antwoord ontwijken?
Verschikkelijk. een d66'er.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:39 schreef golfer het volgende:
Morgen:
[ afbeelding ]
Sigrid Kaag is voormalig vicepremier en minister van Financiën
Daar doe ik ook het dan ook mee, met jouw zogenaamde eigen mening.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:44 schreef Pixelman het volgende:
Niks AI. Dit is mijn geschreven mening die jou kennelijk niet bevalt en wegzet als computergeneuzel.
Zomergasten is een héél, héél slecht programma, slechts bedoeld om "progressieve" mensen met waanideeën te bevredigen. Dat is mijn mening en daar moet je het mee doen.
Verschrikkelijk: een troll.quote:
Het is mijn mening. Jouw mening is kennelijk dat hij de Nobelprijs voor literatuur verdient. Van mij mag je maar het pleit niet voor jouw vermeende literaire inzicht.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:14 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Nou heb je het over een programma, mijn opmerking ging over jouw opmerking “matige schrijver”. Wie ben jij dat je iemand een matige schrijver mag noemen. Da’s jouw (on)bescheiden mening wasr heel veel mensen het niet mee eens zijn.
Nee, een criticus met een weldoordachte mening. Ik ben in ieder geval geen blinde idolaat die alles aan dit programma fantastisch vindt.quote:
Dat is niemand die hier post.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:49 schreef Pixelman het volgende:
Nee, een criticus met een weldoordachte mening. Ik ben in ieder geval geen blinde idolaat die alles aan dit programma fantastisch vindt.
Ik kijk wel uit naar Kaag. Je kunt je zo heer-lijk ergeren aan haar.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:49 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, een criticus met een weldoordachte mening. Ik ben in ieder geval geen blinde idolaat die alles aan dit programma fantastisch vindt.
Sorry maar ik ben te rationeel ingesteld. Progressieve mensen drie uur lang aanhoren met hun stompzinnige overtuigingen is voor mij niet te doen. Maar ik ben wel benieuwd naar je verslag van deze martelgang.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:54 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik kijk wel uit naar Kaag. Je kunt je zo heer-lijk ergeren aan haar.
Benieuwd hoe haar hautaine zalvende geleuter over medemenselijkheid samengaat met 'wie zijn die mensen', maar dat zal uiteraard niet aan de orde komen.
Het lijkt erop dat jij "knetterrechts" en/of "knetterconservatief" bent en het programma te links en/of te "progressief" vindt en dat je het daarom niks vindt. Prima, niet kijken dan, maar dat zegt over de kwaliteit van het programma natuurlijk helemaal niks.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:00 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vreemd, je verwart (voor jou) onwelgevallige meningen met trollen.
Wat ooit gold als het ultieme diepte-interview voelt steeds vaker als een uitgesponnen oefening in elitair navelstaren. De verstikkende voorkeur voor de vertrouwde culturele elite van gesubsidieerde schrijvers, filosofen en toneelregisseurs zorgt voor gesprekken vol hoogdravend jargon waarin de aansluiting met de werkelijkheid ver te zoeken is. Dat gebrek aan scherpte en teveel aan woke-denken sijpelt door in de interviews zelf. Waar presentatoren een gast vroeger stevig aan de tand voelden, is het gesprek verworden tot een avondje welwillend knikken. Schurende vragen worden omwille van de goede sfeer ontweken wat de uitzending tot een goedgekeurde PR-show maakt. Ook de gekozen tv- en filmfragmenten bieden zelden nog verrassing want gasten kiezen steevast voor veilige klassiekers of abstracte kunst om vooral intellectueel over te komen. Gecombineerd met een marathonlengte van drie uur live-televisie zonder visuele variatie vervalt het programma in een lome zit waarbij trage televisie al te makkelijk wordt verward met echte diepgang. Zo blijft er zonder inhoudelijke durf vooral een pretentieus onderonsje over.
Ik ben blij dat dit programma verdwijnt want elitaire TV is ondemocratisch, veel te woke en vooral knetterlinks. En in een land dat met de dag rechtser wordt ("alle grenzen dicht", "de islam is iets verschrikkelijks" en "lang leve de staat Israël) kunnen we dat echt niet langer tolereren.
Dat laatste is echt op niemand hier van toepassingquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:49 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, een criticus met een weldoordachte mening. Ik ben in ieder geval geen blinde idolaat die alles aan dit programma fantastisch vindt.
Voor mij ook niet hoor, ik ga het terugkijken. En dan in fases want in één stuk is mij ook te lang.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 13:05 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Sorry maar ik ben te rationeel ingesteld. Progressieve mensen drie uur lang aanhoren met hun stompzinnige overtuigingen is voor mij niet te doen. Maar ik ben wel benieuwd naar je verslag van deze martelgang.
Denk dat het een betere vraag is of hij ooit een boek gelezen heeft. Wanneer hij meer dan 4-5 zinnen achter elkaar post is het een copy-post uit AIquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is niemand die hier post.
Maar jij geeft nog steeds geen onderbouwde reactie over de in jouw ogen 'matige schrijver.' Waarop baseer je dat? Heb je al zijn boeken gelezen?
Een nog betere vraag is of jij in staat bent een coherente mening te formuleren over een waanzinnig slecht TV-programma? Ik vermoed van niet, gezien je inhoudelijk armoedige postgeschiedenis en getrol op fok.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Denk dat het een betere vraag is of hij ooit een boek gelezen heeft. Wanneer hij meer dan 4-5 zinnen achter elkaar post is het een copy-post uit AI
En wie ben jij dan wel? De nieuwe Angela de Jong?quote:Op zondag 23 augustus 2026 08:46 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Een nog betere vraag is of jij in staat bent een coherente mening te formuleren over een waanzinnig slecht TV-programma? Ik vermoed van niet, gezien je inhoudelijk armoedige postgeschiedenis en getrol op fok.
In tegenstelling tot Angela, die clicks genereert voor het AD met haar monosynaptische stukjesquote:Op zondag 23 augustus 2026 10:18 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
En wie ben jij dan wel? De nieuwe Angela de Jong?
Dat jij van mening bent dat het een slecht programma is wil nog niet zeggen dát het een slecht programma is. Da’s alleen maar jouw mening (die er weinig toe doet)
Goed idee. Kijk uit waar Sigrid Kaag vanavond mee komtquote:Op zondag 23 augustus 2026 11:52 schreef golfer het volgende:
Ik stel voor om die trol verder te negeren en het verder inhoudelijk over het programma te hebben.
Palestijnen schat ik zo.quote:Op zondag 23 augustus 2026 12:01 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Goed idee. Kijk uit waar Sigrid Kaag vanavond mee komt
Ik ook niet eigenlijk..quote:
Ik lees hier over dit programma allemaal positieve meningen die er ook niet toe doen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:18 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
En wie ben jij dan wel? De nieuwe Angela de Jong?
Dat jij van mening bent dat het een slecht programma is wil nog niet zeggen dát het een slecht programma is. Da’s alleen maar jouw mening (die er weinig toe doet)
Dat valt wel mee, hoor. Heb je al iets vervangend gevonden? Heeft SBS6 wat meer van jouw gading?quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:28 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik lees hier over dit programma allemaal positieve meningen die er ook niet toe doen.
Nee, ik stream. Momenteel Boardwalk Empire op HBO Max. En jij? Theo en Thea op YouTube?quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, hoor. Heb je al iets vervangend gevonden? Heeft SBS6 wat meer van jouw gading?
Nee dit en vraag mij dan weer af of Kaag daar een stukje van laat zien.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:40 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, ik stream. Momenteel Boardwalk Empire op HBO Max. En jij? Theo en Thea op YouTube?
Uitstekende keuze.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:19 schreef Hugo_Treger het volgende:
Ik sla niet graag een aflevering over, maar die van vanavond zonder twijfel.
Ik verwacht dan ook geen hoge kijkcijfers, Kaag heeft geen gunfactor meer. Heb er ooit op gestemd, oeps.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:19 schreef Hugo_Treger het volgende:
Ik sla niet graag een aflevering over, maar die van vanavond zonder twijfel.
Ik verwacht een dramatische maar symbolische val van de kijkcijfers.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik verwacht dan ook geen hoge kijkcijfers, Kaag heeft geen gunfactor meer. Heb er ooit op gestemd, oeps.
Heb je een tip waar we dan wel naar kunnen kijken vanavond?quote:
Ik kijk nu naar het Prinsengrachtconcert. Straks stream ik HBOMax: Boardwalk Empire. Topserie.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:33 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Heb je een tip waar we dan wel naar kunnen kijken vanavond?
Oke, ik vind dat soort series een beetje achterhaald, dus dat ga ik niet kijken.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:35 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik kijk nu naar het Prinsengrachtconcert. Straks stream ik HBOMax: Boardwalk Empire. Topserie.
Ja maar ik heb deze serie in eerste instantie compleet gemist terwijl ik toch wel actief bijhoud welke series hoog scoren op IMDB. Ik vind 'm top.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:38 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Oke, ik vind dat soort series een beetje achterhaald, dus dat ga ik niet kijken.
Ouwe meuk, zou ik zeggen..quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:38 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Oke, ik vind dat soort series een beetje achterhaald, dus dat ga ik niet kijken.
Klopt, hele goede oude meuk dat zich afspeelt in de jaren '20 van de VS.quote:
Ja, goede serie wel, alleen nu pas zien bedoel ik met 'ouwe meuk'. Een aanrader is ook om dan eens aan De Sopranos te beginnen, of The Wire, allemaal op HBO-max. En een hoge ranking op IMDBquote:Op zondag 23 augustus 2026 18:59 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Klopt, hele goede oude meuk dat zich afspeelt in de jaren '20 van de VS.
Die heb ik al jaren geleden gezien op HBO, evenals GOT, THOTD, Succession en nog veel meer. Daarom is het totaal onbegrijpelijk van mij dat ik BE gemist heb.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, goede serie wel, alleen nu pas zien bedoel ik met 'ouwe meuk'. Een aanrader is ook om dan eens aan De Sopranos te beginnen, of The Wire, allemaal op HBO-max.
Geniet ervan zou ik zeggen, ik ben zelf zeer benieuwd wat Kaag voor fragmenten laat zien vanavond, haar smoesjes tussendoor kijk ik niet zo naar uit.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:09 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Die heb ik al jaren geleden gezien op HBO, evenals GOT, THOTD, Succession en nog veel meer. Daarom is het totaal onbegrijpelijk van mij dat ik BE gemist heb.
Absurd. Niks voor mij.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:50 schreef Näsenbar het volgende:
Ik ben wel een beetje klaar met de stijl van de speelfilms van Wes Anderson, heb het idee dat ze zo op elkaar lijken.
Wat vind je naar?quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:19 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind dit heel naar. Dwangmatig zit je toch te kijken.
Ojee..quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:22 schreef golfer het volgende:
Genoeg college van Kaag gezien en gehoord.
Ik haak af.
Dansen met een Argentijnse gitarist bedoel je? Vet snoeven. Gewoon Kaag die even weer op een tafel wil dansen.quote:
Dat niet per se, maar ik vind het leuker om te horen over studeren in Caïro in de jaren tachtig dan allemaal hypotheses over internationaal beleid.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dansen met een Algetijnse gitarist bedoel je? Vet snoeven.
Ik vind het egotripperij.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:30 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Dat niet per se, maar ik vind het leuker om te horen over studeren in Caïro in de jaren tachtig dan allemaal hypotheses over internationaal beleid.
Maar jij hebt dan ook geen diplomatenklasje gedaan.quote:
Helaas, ja, misschien wel een betere minister geweest..quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:32 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Maar jij hebt dan ook geen diplomatenklasje gedaan.
Het is toch niet de tweede kamer?quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:47 schreef Firuze60 het volgende:
Wanneer vraagt Janine eens naar haar periode als minister hier en haar domme besluiten?
Jij kende Sigrid Kaag niet voordat ze leider van D66 werd?quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, ze was voor die tijd niet gezien en na die tijd ook niet. Dus helemaal niet raar.
Nee.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:53 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Jij kende Sigrid Kaag niet voordat ze leider van D66 werd?
Dat had ze inderdaad moeten doen, maar schelden nergens voor nodigquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:04 schreef Firuze60 het volgende:
Zij had indertijd met de toeslagenaffaire Rutte en zijn regering kunnen opblazen, ze bleef lafjes aan de kant staan. Dat neem ik haar nog steeds kwalijk, laf wijf.
Wat is daar nu de relevantie nog van?quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:04 schreef Firuze60 het volgende:
Zij had indertijd met de toeslagenaffaire Rutte en zijn regering kunnen opblazen, ze bleef lafjes aan de kant staan. Dat neem ik haar nog steeds kwalijk, laf wijf.
Dat ze alleen maar blaat en niks diplomatiek ook maar iets kan oplossen en sorry voor de "laf wijf' uitspraak.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is daar nu de relevantie nog van?
Ben behoorlijk pessimistisch na dit interview wat dat betreft.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:25 schreef Kaatje1 het volgende:
Ik heb nog altijd het gevoel dat daar dingen achter de schermen gebeurden dan wij weten en dat wij, tijdens ons leven niet zullen horen. Er worden vieze spelletjes gespeeld
Moet altijd denken aan de serie “corridors of power” Er speelt wereldwijd zoveel waar wij geen weet van hebben, dat zal ook in Nederland zo zijn.
Het is vrij simpel. Sigrid vond het een te groot risico voor de positie van D66 om Rutte af te schieten op dat moment. Daarom deed ze het niet.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:25 schreef Kaatje1 het volgende:
Ik heb nog altijd het gevoel dat daar dingen achter de schermen gebeurden dan wij weten en dat wij, tijdens ons leven niet zullen horen. Er worden vieze spelletjes gespeeld
Moet altijd denken aan de serie “corridors of power” Er speelt wereldwijd zoveel waar wij geen weet van hebben, dat zal ook in Nederland zo zijn.
Kom op, joh, alsof het een jaar later beter ging.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vrij simpel. Sigrid vond het een te groot risico voor de positie van D66 om Rutte af te schieten op dat moment. Daarom deed ze het niet.
Het is simpelweg waarom het zo gegaan is als het is gegaan. Daar zit verder niet zoveel achter.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kom op, joh, alsof het een jaar later beter ging.
Nou, dat was voor mij toen de reden even D66 weg te zetten als ongeloofwaardige partij.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is simpelweg waarom het zo gegaan is als het is gegaan. Daar zit verder niet zoveel achter.
Dat mag natuurlijk. Maar bij dit soort keuzes kan een politicus het nooit goed doen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, dat was voor mij toen de reden even D66 weg te zetten als geloofwaardige partij.
Nee, de teloorgang is al eerder ingezet.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk. Maar bij dit soort keuzes kan een politicus het nooit goed doen.
Dat ontkent niemand denk ik.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:41 schreef Karzai het volgende:
haar intenties zijn best goed wat dat betreft liefde voor de mensheid
Dat had ik jaren eerder. Toen thom de graaf uit het kabinet stapte omdat hij z’n zin niet kreeg (gekozen burgemeester) en twee jaar later zelf solliciteerde naar burgemeesterschap van Nijmegen. Er waren nog wel meer dingen maar dat deed de deur dichtquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, dat was voor mij toen de reden even D66 weg te zetten als ongeloofwaardige partij.
Er is nog maar weinig keus, hoor..quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:45 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Dat had ik jaren eerder. Toen thom de graaf uit het kabinet stapte omdat hij z’n zin niet kreeg (gekozen burgemeester) en twee jaar later zelf solliciteerde naar burgemeesterschap van Nijmegen. Er waren nog wel meer dingen maar dat deed de deur dicht
Gefeliciteerd.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:15 schreef Firuze60 het volgende:
Nou, als trouwe kijker van Zomergasten heb ik deze aflevering doorstaan.
Joh, dat is ook een prestatie, wat ik uit deze aflevering heb geconcludeerd is dat de VN al decennia lang een tandeloze tijger is.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Ik heb vanaf 1988 tot nu toe, inclusief die vandaag dus, 2 afleveringen niet helemaal uitgezeten.
Zeker met een Veiligheidsraad met permanente leden die elkaar gegijzeld houden met veto-stemmen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:29 schreef Firuze60 het volgende:
Joh, dat is ook een prestatie, wat ik uit deze aflevering heb geconcludeerd is dat de VN al decennia lang een tandeloze tijger is.
Ook dat is diplomatie. Dat je eigenlijk het kabinet wil laten klappen, maar vanwege andere belangen het niet doet.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat ze alleen maar blaat en niks diplomatiek ook maar iets kan oplossen en sorry voor de "laf wijf' uitspraak.
Ja, woke en progressieve TV zijn ten dode opgeschreven. Gezond verstand is nu eenmaal onoverwinnelijk.quote:Op maandag 24 augustus 2026 01:12 schreef Karzai het volgende:
Keken ook nog eigenlijk een paar verstokte bejaarden naar, het einde van een tijdperk,
Die quotequote:Op maandag 24 augustus 2026 10:56 schreef AnneX het volgende:
Toch een “goed wijf”.
Het was fijn om Sigrid Kaag eens langer te horen vertellen.
Alhoewel weinig nieuws als je het nrc interview al hebt gelezen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-bij-staat-a4924882
Quote:..” „Iemand wilde een documentaire over Geert Wilders maken en iedereen zei tegen mij: ‘Sigrid, je móét meewerken, jij kent die man zo goed’. Maar ik kende hem helemaal niet, ik ben ongewild lijdend voorwerp van hem geweest. Toen heb ik iets gezegd, waarvan ik heel blij ben dat ik het heb gezegd: weet je, ik bén geen slachtoffer van Geert Wilders. Ik leen me daar niet voor. Ik heb agency, een piekfijn, bijna onvertaalbaar begrip, dat zoveel betekent als: ik ben autonoom, ik heb recht van spreken, ik bepaal zelf mijn keuzes. Ik was een goede minister, bijna zeven jaar lang. Succesvol partijleider. Ik ben veel meer dan iemand als Wilders ooit van mij kon maken.”..
Na volgende week pas.quote:Op maandag 24 augustus 2026 01:10 schreef Karzai het volgende:
Okay jongens dit elitaire programma is ook voor eens en voor altijd afgelopen.
Veel wappie- en Poetin is heel erg goed teksten en fragmenten.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:31 schreef DrDentz het volgende:
Jammer dat Thierry Baudet geen Zomergast is geweest. Ben benieuwd naar zijn fragmenten.
Volgens het links georiënteerde publieke bestel zijn dat allemaal "niet relevante" personen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch ergens een gemis dat bv Geert Wilders, Rita Verdonk, Pim Fortuyn, Mark Rutte, Hans Wiegel, Ruud Lubbers, Hans Dijkstal, Gerrit Zalm, Afshin Ellian of Theo van Gogh nooit gast waren
Politici en ex-politici hebben nooit een succesvolle uitzending opgeleverd.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch ergens een gemis dat bv Geert Wilders, Rita Verdonk, Pim Fortuyn, Mark Rutte, Hans Wiegel, Ruud Lubbers, Hans Dijkstal, Gerrit Zalm, Afshin Ellian of Theo van Gogh nooit gast waren
Mark Rutte was in 2016 gast. Gerrit Zalm in 2003, evenals Van Agt.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch ergens een gemis dat bv Geert Wilders, Rita Verdonk, Pim Fortuyn, Mark Rutte, Hans Wiegel, Ruud Lubbers, Hans Dijkstal, Gerrit Zalm, Afshin Ellian of Theo van Gogh nooit gast waren
Ik kan mij dat wel voorstellen: een hele avond feitenvrij geleuter aanhoren is niet te doen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Politici en ex-politici hebben nooit een succesvolle uitzending opgeleverd.
Een paar daarvan heb ik wel gezien volgens mijquote:Op maandag 24 augustus 2026 11:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch ergens een gemis dat bv Geert Wilders, Rita Verdonk, Pim Fortuyn, Mark Rutte, Hans Wiegel, Ruud Lubbers, Hans Dijkstal, Gerrit Zalm, Afshin Ellian of Theo van Gogh nooit gast waren
Okay, met mijn neus gekeken dusquote:Op maandag 24 augustus 2026 12:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mark Rutte was in 2016 gast. Gerrit Zalm in 2003, evenals Van Agt.
Eric van der Burg in 2024 en Bolkestein in 1995.
Wa gaan we bij Geert krijgen dan? 10 keer na elkaar Fitna?quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:16 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Volgens het links georiënteerde publieke bestel zijn dat allemaal "niet relevante" personen.
Links elitair als Rutte, Bolkenstein, Zalm, Van Agt?quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:09 schreef DrDentz het volgende:
Je hebt nu altijd wel links-elitaire figuren. Ik denk een avond Jan Roos zou ook een leuke Zomergasten zijn.
Wiebes schoot me ook meteen te binnen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Links elitair als Rutte, Bolkenstein, Zalm, Van Agt?
Je noemt mensen die al jaren geleden overleden zijn, ik bedoel dit seizoenquote:Op maandag 24 augustus 2026 15:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Links elitair als Rutte, Bolkenstein, Zalm, Van Agt?
Vraag ik me toch af met welke verwachting je ging kijken. Ik heb geen glazen bol, maar maar deze Kaag-show verbaasde me niet om 't zacht uit te drukken.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Ik heb vanaf 1988 tot nu toe, inclusief die vandaag dus, 2 afleveringen niet helemaal uitgezeten.
Een halve gare die urenlang feitenvrij gaat wauwelen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:09 schreef DrDentz het volgende:
Je hebt nu altijd wel links-elitaire figuren. Ik denk een avond Jan Roos zou ook een leuke Zomergasten zijn.
Rutte en Zalm leven nog hoor.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:41 schreef DrDentz het volgende:
Je noemt mensen die al jaren geleden overleden zijn, ik bedoel dit seizoen
Wat een domrechts, feitenvrij gehuil, ga je eerst eens verdiepen in wie er gast zijn geweest.quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:16 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Volgens het links georiënteerde publieke bestel zijn dat allemaal "niet relevante" personen.
quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat een domrechts, feitenvrij gehuil, ga je eerst eens verdiepen in wie er gast zijn geweest.
3 uur Prem kijken is wel een gegarandeerde hersenbloedingquote:Op maandag 24 augustus 2026 17:19 schreef potjecreme het volgende:
Voor mij was de beste Zomergast Prem Radhakishun.
Wat is dit voor nonsens? Wie verzint zo iets?quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:30 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Ook iemand die, zonder de betekenis ervan de kennes, woke afschrijft.
Want wat is woke van oudsher:
Je ziet dat sommige groepen mensen minder kansen krijgen door regels of gewoonten.
Je komt op voor gelijke rechten voor iedereen, zoals vrouwen, mensen van kleur en lhbti+-personen.
Je let op je taalgebruik en past woorden aan om niemand te kwetsen.
Volgens Aristoteles heeft alles een specifiek doel. De fluit is gemaakt om zo mooi mogelijk bespeeld te worden. Het is dus rechtvaardig om het instrument aan de meest bekwame fluitspeler te geven omdat diegene het doel van het instrument het beste kan realiseren.quote:Niet aan de rijkste persoon want geld maakt je geen betere muzikant
Niet aan de mooiste persoon of de persoon van edele afkomst
Wel aan de beste fluitspeler.
Henk Spaanquote:Op maandag 24 augustus 2026 17:47 schreef Kaatje1 het volgende:
Deze opmerking op bluesky van Henk Spaan![]()
“Ik zie Kaag en denk met mededogen aan de lege hersenpannen van Keijzer, Van der Plas, Rutte, en, hoe heet die debiel uit Den Haag, o ja, Eerdmans, moet ik lachen om het verschil in niveau. Intellect is geen gegeven, losers. Het is bijzonder.”
En die film Submission was mede de reden dat Theo van Gogh vermoord werd.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:15 schreef potjecreme het volgende:
Ajaan Hirsi Ali was zomergast. Zij heeft met hulp van Theo van Gogh een korte film gemaakt dat werd getoond na de aflevering.
Gevoelige contentquote:Op vrijdag 28 augustus 2026 16:14 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Henk Spaan![]()
![]()
![]()
![]()
Dit immer fatsoenlijke figuur levert al jaren prachtige quotes.
Blij en dankbaar dat deze man er is.
[ x ]
Edit: de volgende mening van Henkie is zelfs volgens X gevoelige content, daarom werkt een embedded link niet ():
https://x.com/SanderSassen/status/1996120101427306896
Bijna alle Zomergasten zijn koekwausen. Het is meer dan terecht dat dit programma vol woke-gejammer en links gemekker verdwijnt.quote:Op zondag 30 augustus 2026 16:50 schreef Scorpion_17 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)uw-ervaring-a4934867
Dit wordt 3 uur lang ergeren vanavond. wat een koekwaus
Die zou ik wel willen zien.quote:Op zondag 30 augustus 2026 19:39 schreef Firuze60 het volgende:
Die doc over Milou heb ik trouwens nooit durven kijken.
Je herkent jezelf erin als waanzinnige?quote:Op zondag 30 augustus 2026 20:50 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind dit wel interessant. Die andere zomergasten zaten alleen maar over zichzelf te lullen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot.quote:Op zondag 30 augustus 2026 20:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Je herkent jezelf erin als waanzinnige?
Echt een soort goeroe, ja.quote:Op zondag 30 augustus 2026 21:22 schreef golfer het volgende:
Jan Foudraine, alias Swami Deva Amrito.
Voor wie niet?quote:Op zondag 30 augustus 2026 21:59 schreef golfer het volgende:
Familie geschiedenis is wel bepalend geweest voor de ontwikkeling van Jim van Os.
Destijds kostelijk mee vermaakt.quote:
Echt ouderwets weer..quote:Op zondag 30 augustus 2026 22:05 schreef Blues het volgende:
Ik vind het een hele fijne, interessante avond met eye-openers en Jim is een sympathieke man.
Prima afsluiter van dit programma wmb
Genieten van veel eten ook.quote:Op zondag 30 augustus 2026 22:12 schreef golfer het volgende:
Ook verslavingen en alcoholisme zijn vaak erfelijk.
Bepaalde politici in gedachten?quote:Op zondag 30 augustus 2026 22:29 schreef DrDentz het volgende:
Ik vermoed dat er tegenwoordig in Nederland ook veel mensen zijn met stemmen in hun hoofd die hen de hele dag vertellen hoe geweldig ze zijn
Vind ik niet. Hij stelt zich kwetsbaar op.quote:
Nee, hij valt haar in de rede. Blablabla, in feite valt ie zijn collega's af.quote:Op zondag 30 augustus 2026 22:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Vind ik niet. Hij stelt zich kwetsbaar op.
Nee hoor.quote:Op zondag 30 augustus 2026 22:57 schreef Firuze60 het volgende:
Nee, hij valt haar in de rede. Blablabla, in feite valt ie zijn collega's af.
Dat begrijp ik ook.quote:Op zondag 30 augustus 2026 23:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor.
Hij wil meer onderzoek en duidelijkere wetgeving.
Ik begreep dat die doc over meer dan vier jaar doodswens ging van Milou..quote:Op zondag 30 augustus 2026 23:04 schreef DrDentz het volgende:
Ik neem aan dat er toch wel gepraat wordt met mensen met een doodswens? Of zetten ze meteen de spuit erin..
Zeker weten, maar alleen kennelijk voor de boomers..quote:Op zondag 30 augustus 2026 23:25 schreef golfer het volgende:
Mooie laatste uitzending met een interessante man.
The Singing Detectivequote:
Dacht het niet, he, zitten ontzettend veel fragmenten in met filmrechten, gelul er tussendoor heeft dan geen enkele zin om dat op beeld te zetten. En staan sowieso al op youtube.quote:Op zondag 30 augustus 2026 23:40 schreef AnneX het volgende:
[..]
En alles terug te zien bij Beeld en Geluid.
Oh ja. De fragmenten.quote:Op zondag 30 augustus 2026 23:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dacht het niet, he, zitten ontzettend veel fragmenten in met filmrechten, gelul er tussendoor heeft dan geen enkele zin om dat op beeld te zetten. En staan sowieso al op youtube.
Wat ga jij nu doen nu je werk er hier op zit? Ik voorzie een zwart gat.quote:
Zou eerder verslavingsgevoelig noemen. Jim van Os drinkt dagelijks, maar niet dusdanig dat zijn leven naar de klote gaat zoals dat bij sommige wel zo is.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:18 schreef Breekfast het volgende:
Ik vond het een interessante laatste gast.
Hoewel ik (als leek) wel wat twijfels heb bij sommige ideeën. Zo vond ik zijn idee dat je bij een alcoholverslaving met gematigd drinken door het leven zou kunnen gaan ronduit bizar ( bij een verslaving is het nu net juist het probleem dat je niet in staat bent te matigen).
Verder is het de vraag of je het hele DSM-handboek en behandelprotocollen echt het raam uit moet gooien, en of je niet beter het systeem kan hervormen door meer behandelingsvrijheid aan de psychiater te geven om behandelingen af te stemmen op ieder uniek persoon. Maar dat die DSM-diagnoses en bijbehorende behandelmethodes helemaal geen wetenschappelijke basis hebben lijkt mij stug.
In elk vakgebied heb je gekke professoren die tegen de wetenschappelijke communis opinio ingaan.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:18 schreef Breekfast het volgende:
Ik vond het een interessante laatste gast.
Hoewel ik (als leek) wel wat twijfels heb bij sommige ideeën. Zo vond ik zijn idee dat je bij een alcoholverslaving met gematigd drinken door het leven zou kunnen gaan ronduit bizar ( bij een verslaving is het nu net juist het probleem dat je niet in staat bent te matigen).
Verder is het de vraag of je het hele DSM-handboek en behandelprotocollen echt het raam uit moet gooien, en of je niet beter het systeem kan hervormen door meer behandelingsvrijheid aan de psychiater te geven om behandelingen af te stemmen op ieder uniek persoon. Maar dat die DSM-diagnoses en bijbehorende behandelmethodes helemaal geen wetenschappelijke basis hebben lijkt mij stug.
Vind Jim van Os allesbehalve gek. Vind de zienswijze van hem heel redelijk.quote:Op maandag 31 augustus 2026 15:18 schreef Pixelman het volgende:
[..]
In elk vakgebied heb je gekke professoren die tegen de wetenschappelijke communis opinio ingaan.
Heeft die zienswijze een wetenschappelijke basis of vind je het gewoon leuk klinken?quote:Op maandag 31 augustus 2026 17:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vind Jim van Os allesbehalve gek. Vind de zienswijze van hem heel redelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |