TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Die quotequote:Op maandag 24 augustus 2026 10:56 schreef AnneX het volgende:
Toch een “goed wijf”.
Het was fijn om Sigrid Kaag eens langer te horen vertellen.
Alhoewel weinig nieuws als je het nrc interview al hebt gelezen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-bij-staat-a4924882
Quote:..” „Iemand wilde een documentaire over Geert Wilders maken en iedereen zei tegen mij: ‘Sigrid, je móét meewerken, jij kent die man zo goed’. Maar ik kende hem helemaal niet, ik ben ongewild lijdend voorwerp van hem geweest. Toen heb ik iets gezegd, waarvan ik heel blij ben dat ik het heb gezegd: weet je, ik bén geen slachtoffer van Geert Wilders. Ik leen me daar niet voor. Ik heb agency, een piekfijn, bijna onvertaalbaar begrip, dat zoveel betekent als: ik ben autonoom, ik heb recht van spreken, ik bepaal zelf mijn keuzes. Ik was een goede minister, bijna zeven jaar lang. Succesvol partijleider. Ik ben veel meer dan iemand als Wilders ooit van mij kon maken.”..
Mijn hemel hoe krijg je zoiets je strot uit
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Na volgende week pas.quote:Op maandag 24 augustus 2026 01:10 schreef Karzai het volgende:
Okay jongens dit elitaire programma is ook voor eens en voor altijd afgelopen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Veel wappie- en Poetin is heel erg goed teksten en fragmenten.quote:
Jammer dat Thierry Baudet geen Zomergast is geweest. Ben benieuwd naar zijn fragmenten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De uitzending trok gemiddeld 386.000 kijkers op NPO 2 en bereikte in totaal ruim 1,1 miljoen mensen. Daarmee is de aflevering met Kaag, na de seizoensopening met Peter Pannekoek die 401.000 kijkers trok, de best bekeken Zomergasten-aflevering van dit seizoen tot nu toe.
Nog enkele recensies:
De Volkskrant: Sigrid Kaag toont zich in ‘Zomergasten’ een vrouw die streng is voor zichzelf, maar veel mededogen heeft met de ander
Het Parool: Zomergast Sigrid Kaag bleef presentator Janine Abbring door de vingers glippen als het zand in het decor
Meer recensies volgen later.
[ Bericht 6% gewijzigd door golfer op 24-08-2026 11:56:58 ]
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Toch ergens een gemis dat bv Geert Wilders, Rita Verdonk, Pim Fortuyn, Mark Rutte, Hans Wiegel, Ruud Lubbers, Hans Dijkstal, Gerrit Zalm, Afshin Ellian of Theo van Gogh nooit gast waren
Volgens het links georiënteerde publieke bestel zijn dat allemaal "niet relevante" personen.quote:
Toch ergens een gemis dat bv Geert Wilders, Rita Verdonk, Pim Fortuyn, Mark Rutte, Hans Wiegel, Ruud Lubbers, Hans Dijkstal, Gerrit Zalm, Afshin Ellian of Theo van Gogh nooit gast waren
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Politici en ex-politici hebben nooit een succesvolle uitzending opgeleverd.quote:
Toch ergens een gemis dat bv Geert Wilders, Rita Verdonk, Pim Fortuyn, Mark Rutte, Hans Wiegel, Ruud Lubbers, Hans Dijkstal, Gerrit Zalm, Afshin Ellian of Theo van Gogh nooit gast waren
Blijft als enige niet dode Afshin Ellian over.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mark Rutte was in 2016 gast. Gerrit Zalm in 2003, evenals Van Agt.quote:
Toch ergens een gemis dat bv Geert Wilders, Rita Verdonk, Pim Fortuyn, Mark Rutte, Hans Wiegel, Ruud Lubbers, Hans Dijkstal, Gerrit Zalm, Afshin Ellian of Theo van Gogh nooit gast waren
Eric van der Burg in 2024 en Bolkestein in 1995.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik kan mij dat wel voorstellen: een hele avond feitenvrij geleuter aanhoren is niet te doen.quote:
[..]
Politici en ex-politici hebben nooit een succesvolle uitzending opgeleverd.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Een paar daarvan heb ik wel gezien volgens mijquote:
Toch ergens een gemis dat bv Geert Wilders, Rita Verdonk, Pim Fortuyn, Mark Rutte, Hans Wiegel, Ruud Lubbers, Hans Dijkstal, Gerrit Zalm, Afshin Ellian of Theo van Gogh nooit gast waren
Okay, met mijn neus gekeken dusquote:Op maandag 24 augustus 2026 12:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mark Rutte was in 2016 gast. Gerrit Zalm in 2003, evenals Van Agt.
Eric van der Burg in 2024 en Bolkestein in 1995.
Wa gaan we bij Geert krijgen dan? 10 keer na elkaar Fitna?quote:
[..]
Volgens het links georiënteerde publieke bestel zijn dat allemaal "niet relevante" personen.
Nog meer recensies:
Humo: Jaren had ze in het Midden-Oosten gewoond, maar in ‘Zomergasten’ vertelde Sigrid Kaag hoe ze uitgerekend in Nederland beveiliging nodig had gehad
AD: Kaag zegt dat VS haar wilde als secretaris-generaal van de VN: ‘Maar Nederland liet het op zijn beloop’
Humo: Jaren had ze in het Midden-Oosten gewoond, maar in ‘Zomergasten’ vertelde Sigrid Kaag hoe ze uitgerekend in Nederland beveiliging nodig had gehad
AD: Kaag zegt dat VS haar wilde als secretaris-generaal van de VN: ‘Maar Nederland liet het op zijn beloop’
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Je hebt nu altijd wel links-elitaire figuren. Ik denk een avond Jan Roos zou ook een leuke Zomergasten zijn.
Links elitair als Rutte, Bolkenstein, Zalm, Van Agt?quote:
Je hebt nu altijd wel links-elitaire figuren. Ik denk een avond Jan Roos zou ook een leuke Zomergasten zijn.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wiebes schoot me ook meteen te binnen.quote:
[..]
Links elitair als Rutte, Bolkenstein, Zalm, Van Agt?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Je noemt mensen die al jaren geleden overleden zijn, ik bedoel dit seizoenquote:
[..]
Links elitair als Rutte, Bolkenstein, Zalm, Van Agt?
Vraag ik me toch af met welke verwachting je ging kijken. Ik heb geen glazen bol, maar maar deze Kaag-show verbaasde me niet om 't zacht uit te drukken.quote:
[..]
Gefeliciteerd.
Ik heb vanaf 1988 tot nu toe, inclusief die vandaag dus, 2 afleveringen niet helemaal uitgezeten.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Een halve gare die urenlang feitenvrij gaat wauwelen.quote:
Je hebt nu altijd wel links-elitaire figuren. Ik denk een avond Jan Roos zou ook een leuke Zomergasten zijn.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Rutte en Zalm leven nog hoor.quote:
Je noemt mensen die al jaren geleden overleden zijn, ik bedoel dit seizoen
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ajaan Hirsi Ali was zomergast. Zij heeft met hulp van Theo van Gogh een korte film gemaakt dat werd getoond na de aflevering.
Wat een domrechts, feitenvrij gehuil, ga je eerst eens verdiepen in wie er gast zijn geweest.quote:
[..]
Volgens het links georiënteerde publieke bestel zijn dat allemaal "niet relevante" personen.
quote:
[..]
Wat een domrechts, feitenvrij gehuil, ga je eerst eens verdiepen in wie er gast zijn geweest.
Ook iemand die, zonder de betekenis ervan de kennes, woke afschrijft.
Want wat is woke van oudsher:
Je ziet dat sommige groepen mensen minder kansen krijgen door regels of gewoonten.
Je komt op voor gelijke rechten voor iedereen, zoals vrouwen, mensen van kleur en lhbti+-personen.
Je let op je taalgebruik en past woorden aan om niemand te kwetsen.
We have far more in common than that which devides us..
3 uur Prem kijken is wel een gegarandeerde hersenbloedingquote:
Voor mij was de beste Zomergast Prem Radhakishun.
Deze opmerking op bluesky van Henk Spaan
“Ik zie Kaag en denk met mededogen aan de lege hersenpannen van Keijzer, Van der Plas, Rutte, en, hoe heet die debiel uit Den Haag, o ja, Eerdmans, moet ik lachen om het verschil in niveau. Intellect is geen gegeven, losers. Het is bijzonder.”
“Ik zie Kaag en denk met mededogen aan de lege hersenpannen van Keijzer, Van der Plas, Rutte, en, hoe heet die debiel uit Den Haag, o ja, Eerdmans, moet ik lachen om het verschil in niveau. Intellect is geen gegeven, losers. Het is bijzonder.”
We have far more in common than that which devides us..
Wat is dit voor nonsens? Wie verzint zo iets?quote:
[..]
Ook iemand die, zonder de betekenis ervan de kennes, woke afschrijft.
Want wat is woke van oudsher:
Je ziet dat sommige groepen mensen minder kansen krijgen door regels of gewoonten.
Je komt op voor gelijke rechten voor iedereen, zoals vrouwen, mensen van kleur en lhbti+-personen.
Je let op je taalgebruik en past woorden aan om niemand te kwetsen.
Gelijke rechten voor alle mensen is zeer dubieus. Aristoteles vatte dit al samen met de stelling dat rechtvaardigheid niet alleen betekent "gelijke gevallen gelijk behandelen" maar ook "ongelijke gevallen ongelijk behandelen naar de mate van hun ongelijkheid". Aristoteles vroeg: Als we de beste fluit die we hebben moeten weggeven, aan wie moeten we die dan geven?
Volgens Aristoteles heeft alles een specifiek doel. De fluit is gemaakt om zo mooi mogelijk bespeeld te worden. Het is dus rechtvaardig om het instrument aan de meest bekwame fluitspeler te geven omdat diegene het doel van het instrument het beste kan realiseren.quote:Niet aan de rijkste persoon want geld maakt je geen betere muzikant
Niet aan de mooiste persoon of de persoon van edele afkomst
Wel aan de beste fluitspeler.
In zijn politieke filosofie keek hij naar het verdelen van politieke functies en privileges in de stadstaat (polis). De rijken vonden dat zij meer rechten en macht verdienden omdat ze meer bezit hadden en meer belasting betaalden. De armen vonden dat iedereen precies evenveel macht moest hebben omdat iedereen 'vrij geboren' was. Aristoteles stelde dat beide groepen het mis hadden. Politieke macht moet volgens hem niet gelijk verdeeld worden en ook niet op basis van rijkdom maar op basis van deugd en bijdrage aan de gemeenschap. Wie het meeste bijdraagt aan het goed functioneren van de samenleving verdient meer aanzien en bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook maakte Aristoteles onderscheid tussen twee soorten gelijkheid:
Numerieke gelijkheid: Iedereen krijgt exact hetzelfde (zoals 1 stem per persoon of een even groot stuk brood)
Proportionele gelijkheid: Iedereen krijgt wat hem of haar toekomt naar verhouding van verdienste, behoefte of capaciteit.
Volgens Aristoteles leidt numerieke gelijkheid in veel situaties juist tot onrechtvaardigheid omdat je mensen met verschillende kwaliteiten en bijdragen dan over één kam scheert. Ik ben het hier ontzettend mee eens. Zo zouden alle misdadigers of terroristen hun rechten moeten verliezen want dit zijn mensen die er alleen op uit zijn om andere mensen of de maatschappij schade te berokkenen. Ze voegen niks positiefs toe. Ik vind ook dat linkse politici "een minder positieve bijdrage leveren" omdat die er uitsluitend zijn om de Nederlandse identiteit weg te vagen, het bedrijfsleven kapot te maken en de staat Israël op te heffen en weg te geven aan terroristische organisaties. Maar dit gaat misschien een beetje te ver dus vergeet maar wat ik nu daarover heb geschreven.
Homoseksuelen en andere queers is ook zo'n gevalletje apart. Hebben die recht op gelijkwaardige rechten als mensen met een normale seksuele oriëntatie, namelijk de heteroseksuelen? Samenlevingen zijn grotendeels ingericht op heteronormativiteit: het stilzwijgende uitgangspunt dat heteroseksualiteit de standaard is. Wanneer een groep afwijkt van wat de meerderheid gewend is, roept dat bij velen (of sommigen) onbegrip of angst op. Die sociale vooroordelen vertalen zich in het ontzeggen van gelijke rechten zoals het huwelijk, adoptie, bescherming tegen discriminatie of medische zorg. In de praktijk blijkt dus dat in essentie het verschil in rechten dus niet gebaseerd is op een inhoudelijke rechtvaardiging maar op de vraag wie de macht heeft om de regels te bepalen. Waar de meerderheid of de heersende klasse diversiteit ziet als een bedreiging worden rechten van minderheden ingeperkt. Wat ik er verder van vind laat ik maar achterwege, het klimaat in Nederland is vergiftigd door linkse woke-achtige waanideeën die niet stroken met het gezonde verstand van normale mensen.
Kortom, woke-denken is zeer simplistisch en onrechtvaardig. Het woke-denken zou verboden moeten worden want het past niet binnen het kader van het gezond verstand van een evenwichtig persoon. Mensen zijn in de kern te verschillend, hebben verschillende waarde en nut voor de maatschappij en hebben dus uiteindelijk verschillende (opgebouwde) rechten.
Dus wie woke denkt is in de kern immoreel of heeft op zijn minst geen verstand. Daarom is het goed dat Zomergasten ten grave wordt gedragen.
Fijne avond verder.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Henk Spaanquote:
Deze opmerking op bluesky van Henk Spaan
“Ik zie Kaag en denk met mededogen aan de lege hersenpannen van Keijzer, Van der Plas, Rutte, en, hoe heet die debiel uit Den Haag, o ja, Eerdmans, moet ik lachen om het verschil in niveau. Intellect is geen gegeven, losers. Het is bijzonder.”
Dit immer fatsoenlijke figuur levert al jaren prachtige quotes.
Blij en dankbaar dat deze man er is
.Edit: de volgende mening van Henkie is zelfs volgens X gevoelige content, daarom werkt een embedded link niet (
):https://x.com/SanderSassen/status/1996120101427306896
[ Bericht 4% gewijzigd door Regilio_ op 28-08-2026 16:28:53 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
En die film Submission was mede de reden dat Theo van Gogh vermoord werd.quote:
Ajaan Hirsi Ali was zomergast. Zij heeft met hulp van Theo van Gogh een korte film gemaakt dat werd getoond na de aflevering.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Gevoelige contentquote:Op vrijdag 28 augustus 2026 16:14 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Henk Spaan
Dit immer fatsoenlijke figuur levert al jaren prachtige quotes.
Blij en dankbaar dat deze man er is
[ x ]
Edit: de volgende mening van Henkie is zelfs volgens X gevoelige content, daarom werkt een embedded link niet (
https://x.com/SanderSassen/status/1996120101427306896
Deze post is alleen beschikbaar in de app van X
Morgen dus de allerlaatse Zomergasten.
Jim van Os geldt als een van de meest invloedrijke en vernieuwende denkers binnen de internationale geestelijke gezondheidszorg. Hij is als hoogleraar Psychiatrische Epidemiologie verbonden aan het Universitair Medisch Centrum Utrecht (UMC) en is er voorzitter van de divisie Hersenen. Van Os staat bekend om zijn kritiek op de traditionele psychiatrie en pleit voor een zorgsysteem dat niet vertrekt vanuit rigide medische labels, maar vanuit de sociale context en de persoonlijke ervaringen van de patiënt.
Jim van Os over Zomergasten:
"Met mijn fragmentkeuzes wil ik laten zien wat film wél kan laten zien als het over waanzin gaat, wat je met pure wetenschap misloopt. Ik denk bijvoorbeeld aan een film die de verbijstering toont van iemand die zijn eigen realiteit probeert over te brengen, maar stuit op ongeloof van de buitenwereld: de ervaring van de persoon die wij vervolgens 'ziek' of 'psychotisch' noemen. Zo is er ook een cultfilm uit de jaren 70 die bewustzijnsverruimende ervaringen door psychedelica tastbaar maakt. Zo’n film illustreert prachtig hoe we het bewustzijn beter kunnen begrijpen en dichter bij onze eigen ervaring kunnen komen."
Jim van Os groeide op in Haarlem. Zijn vader, gynaecoloog, kwam na de Tweede Wereldoorlog getraumatiseerd door zijn ervaringen in een ‘jappenkamp’ vanuit Nederlands-Indië naar Nederland. Zijn moeder werkte als vertaalster. Na zijn studie geneeskunde aan de Universiteit van Amsterdam werkte Jim van Os in Marokko, Indonesië en Frankrijk. Als beginnend arts zag hij in een inrichting nabij Bordeaux van dichtbij hoe patiënten vaak jarenlang werden opgesloten en verwaarloosd, en hoge doses medicatie kregen toegediend. Deze periode raakte een wezenlijke persoonlijke snaar: van Os raakte zelf in een psychotische ontregeling, maar een collega greep vroeg in. Het legde de kiem voor zijn overtuiging dat 'waanzin' geen hersenziekte is die je wel of niet hebt, maar een menselijke variatie die in ons allemaal zit.
Van Os specialiseerde zich vervolgens tot psychiater aan King’s College in Londen, waarna hij een onderzoeksbeurs ontving voor de prestigieuze London School of Hygiene and Tropical Medicine. In 1995 keerde hij terug naar Nederland om te promoveren en werd hij hoogleraar Psychiatrische Epidemiologie aan de Universiteit Maastricht. Hier leidde hij de vakgroep Psychiatrie en Neuropsychologie, totdat hij in 2017 overstapte naar het UMC Utrecht.
Naast zijn klinische werk bouwde Van Os aan een omvangrijk en grensverleggend wetenschappelijk oeuvre. In 2014 werd hij door het Thomson-Reuters Web of Science uitgeroepen tot een van ‘the World's Most Influential Scientific Minds'. Tot zijn bekendste boeken behoren De DSM-5 voorbij (2014) en het recent verschenen Kopzorgen. Psychedelica begrijpen in 33 vragen (2024, met Simona Karbouniaris). In februari 2026 trok hij internationaal de aandacht met een opinieartikel in Nature, waarin hij pleit voor de definitieve afschaffing van de DSM, het voor de psychiatrie leidende diagnostisch handboek. Eind augustus 2026 verschijnt zijn nieuwe boek Wat psychisch lijden is. En waarom je niet ziek bent bij mentale moeilijkheden. Ook mengt hij zich nadrukkelijk in het maatschappelijke debat over euthanasie bij psychisch lijden en is hij een van de voortrekkers van ‘de nieuwe GGZ’: een brede beweging die de geestelijke gezondheidszorg in Nederland compleet anders wil inrichten.
Van Os is meermalen door collega-psychiaters verkozen tot 'Psychiater van het jaar' en ontving in 2023 de SIRS Lifetime Achievement Award voor zijn grensverleggende onderzoek naar het psychosespectrum.
Jim van Os is getrouwd en heeft twee kinderen uit een eerder huwelijk.
Jim van Os geldt als een van de meest invloedrijke en vernieuwende denkers binnen de internationale geestelijke gezondheidszorg. Hij is als hoogleraar Psychiatrische Epidemiologie verbonden aan het Universitair Medisch Centrum Utrecht (UMC) en is er voorzitter van de divisie Hersenen. Van Os staat bekend om zijn kritiek op de traditionele psychiatrie en pleit voor een zorgsysteem dat niet vertrekt vanuit rigide medische labels, maar vanuit de sociale context en de persoonlijke ervaringen van de patiënt.
Jim van Os over Zomergasten:
"Met mijn fragmentkeuzes wil ik laten zien wat film wél kan laten zien als het over waanzin gaat, wat je met pure wetenschap misloopt. Ik denk bijvoorbeeld aan een film die de verbijstering toont van iemand die zijn eigen realiteit probeert over te brengen, maar stuit op ongeloof van de buitenwereld: de ervaring van de persoon die wij vervolgens 'ziek' of 'psychotisch' noemen. Zo is er ook een cultfilm uit de jaren 70 die bewustzijnsverruimende ervaringen door psychedelica tastbaar maakt. Zo’n film illustreert prachtig hoe we het bewustzijn beter kunnen begrijpen en dichter bij onze eigen ervaring kunnen komen."
Jim van Os groeide op in Haarlem. Zijn vader, gynaecoloog, kwam na de Tweede Wereldoorlog getraumatiseerd door zijn ervaringen in een ‘jappenkamp’ vanuit Nederlands-Indië naar Nederland. Zijn moeder werkte als vertaalster. Na zijn studie geneeskunde aan de Universiteit van Amsterdam werkte Jim van Os in Marokko, Indonesië en Frankrijk. Als beginnend arts zag hij in een inrichting nabij Bordeaux van dichtbij hoe patiënten vaak jarenlang werden opgesloten en verwaarloosd, en hoge doses medicatie kregen toegediend. Deze periode raakte een wezenlijke persoonlijke snaar: van Os raakte zelf in een psychotische ontregeling, maar een collega greep vroeg in. Het legde de kiem voor zijn overtuiging dat 'waanzin' geen hersenziekte is die je wel of niet hebt, maar een menselijke variatie die in ons allemaal zit.
Van Os specialiseerde zich vervolgens tot psychiater aan King’s College in Londen, waarna hij een onderzoeksbeurs ontving voor de prestigieuze London School of Hygiene and Tropical Medicine. In 1995 keerde hij terug naar Nederland om te promoveren en werd hij hoogleraar Psychiatrische Epidemiologie aan de Universiteit Maastricht. Hier leidde hij de vakgroep Psychiatrie en Neuropsychologie, totdat hij in 2017 overstapte naar het UMC Utrecht.
Naast zijn klinische werk bouwde Van Os aan een omvangrijk en grensverleggend wetenschappelijk oeuvre. In 2014 werd hij door het Thomson-Reuters Web of Science uitgeroepen tot een van ‘the World's Most Influential Scientific Minds'. Tot zijn bekendste boeken behoren De DSM-5 voorbij (2014) en het recent verschenen Kopzorgen. Psychedelica begrijpen in 33 vragen (2024, met Simona Karbouniaris). In februari 2026 trok hij internationaal de aandacht met een opinieartikel in Nature, waarin hij pleit voor de definitieve afschaffing van de DSM, het voor de psychiatrie leidende diagnostisch handboek. Eind augustus 2026 verschijnt zijn nieuwe boek Wat psychisch lijden is. En waarom je niet ziek bent bij mentale moeilijkheden. Ook mengt hij zich nadrukkelijk in het maatschappelijke debat over euthanasie bij psychisch lijden en is hij een van de voortrekkers van ‘de nieuwe GGZ’: een brede beweging die de geestelijke gezondheidszorg in Nederland compleet anders wil inrichten.
Van Os is meermalen door collega-psychiaters verkozen tot 'Psychiater van het jaar' en ontving in 2023 de SIRS Lifetime Achievement Award voor zijn grensverleggende onderzoek naar het psychosespectrum.
Jim van Os is getrouwd en heeft twee kinderen uit een eerder huwelijk.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
https://www.nrc.nl/nieuws(...)uw-ervaring-a4934867
Dit wordt 3 uur lang ergeren vanavond. wat een koekwaus
Dit wordt 3 uur lang ergeren vanavond. wat een koekwaus
Het beste adres voor al uw primeurs!
Ik ben wel benieuwd naar de gast van vanavond
Ik heb geen ervaring in de GGZ, maar kan mij goed voorstellen dat onder druk van zorgverzekeraars tegenwoordig aan elke patiënt een diagnoselabel wordt gehangen met een bijbehorend vaststaand behandelproces.
Zo'n systeem werkt prima bij lichamelijk ziektes, maar de realiteit van geestelijke problemen is vaak veel complexer dan een diagnoselabel.
Ik heb geen ervaring in de GGZ, maar kan mij goed voorstellen dat onder druk van zorgverzekeraars tegenwoordig aan elke patiënt een diagnoselabel wordt gehangen met een bijbehorend vaststaand behandelproces.
Zo'n systeem werkt prima bij lichamelijk ziektes, maar de realiteit van geestelijke problemen is vaak veel complexer dan een diagnoselabel.
Bijna alle Zomergasten zijn koekwausen. Het is meer dan terecht dat dit programma vol woke-gejammer en links gemekker verdwijnt.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)uw-ervaring-a4934867
Dit wordt 3 uur lang ergeren vanavond. wat een koekwaus
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Hij is een van de niet anonieme briefschrijvers.
NWS / Ouders overleden Milou (17) thuis bedreigd vanwege euthanasie dochterM
NWS / Ouders overleden Milou (17) thuis bedreigd vanwege euthanasie dochterM
De allerlaatste is begonnen. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Die snorfilm.
Vervreemding.
Vervreemding.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Die zou ik wel willen zien.quote:
Die doc over Milou heb ik trouwens nooit durven kijken.
Je herkent jezelf erin als waanzinnige?quote:
Ik vind dit wel interessant. Die andere zomergasten zaten alleen maar over zichzelf te lullen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot.quote:Op zondag 30 augustus 2026 20:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Je herkent jezelf erin als waanzinnige?
Trotse ( o)pa.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jan Foudraine, alias Swami Deva Amrito.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Echt een soort goeroe, ja.quote:
Jan Foudraine, alias Swami Deva Amrito.
Dat ecosysteem wat hij voor ogen heeft werkt lastig in een individualistische maatschappij, vermoed ik zo.
Leuk om zijn vader in beeld te zien.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Op
Het zaad van Karbaat. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tante Van Os heeft een heerlijk Indisch accent.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Familie geschiedenis is wel bepalend geweest voor de ontwikkeling van Jim van Os.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Voor wie niet?quote:
Familie geschiedenis is wel bepalend geweest voor de ontwikkeling van Jim van Os.
Zelf analyse.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vind het een hele fijne, interessante avond met eye-openers en Jim is een sympathieke man.
Prima afsluiter van dit programma wmb
Prima afsluiter van dit programma wmb
|
|
