abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 13 augustus 2026 @ 18:21:13 #201
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_221564407
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:08 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Singapore is best streng, maar zou daar best kunnen wonen denk ik. Zal mijn 7 odober :') shirt wel in de kast moeten laten denk ik maar soit.
Heb er een tijd gewoond en gewerkt, vond het zeer aangenaam, was heel schoon, heel veilig, en aperelaxed. Kwam een keer 's avonds na wat bier naar mijn hotel gelopen, liep een groepje trannies tegen het lijf, uitermate lollige nachte gehad. Wat mij niet beviel was het klimaat. Veel te warm en vochtig.
  donderdag 13 augustus 2026 @ 18:21:58 #202
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_221564410
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:12 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat is ongeveer net zo een discussie als Pannekoeken, dat is zo basic dat dat overal wel altijd gegeten werd.
Net als sate
pi_221564417
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 17:59 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ahh ok, een mens is nooit te oud om te leren. De beste shoarma overigens die ik ooit gehad heb zat in de Karrenstraat in Den Bosch, en de uitbater was (drumroll) een Israeli. :')
Zit 'ie er nog? Ik wil best omrijden voor de beste shoarma.
pi_221564423
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 17:58 schreef Qarrad het volgende:

[..]
[..]
Tweede Kamer: Moslimbroederschap in Nederland verbieden - https://nos.nl/l/2606722

https://www.nrc.nl/nieuws(...)tie-terecht-a4923270

Klopt :)
Dat zegt toch niks. De gevaarlijksten zijn degene die je niet ziet. Niet leden die bekend maken dat gekken zijn.
pi_221564441
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:12 schreef raptorix het volgende:
Dat is ongeveer net zo een discussie als Pannekoeken, dat is zo basic dat dat overal wel altijd gegeten werd.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:13 schreef vul_maar_in het volgende:
Mijn koptische vrienden hebben tegen me gelogen :D

Maar goed, er stond niet "i love shoarma" op het shirt
Ach ja, ik vind het wel altijd grappig. Iedereen vindt dat ie shoarma/gyros/al pastor heeft uitgevonden, maar in feite is het allemaal gebaseerd op c.q. afgekeken van döner kebab :D
"Common sense is not so common" --Voltaire
pi_221564442
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 17:58 schreef Qarrad het volgende:

[..]
[..]
Tweede Kamer: Moslimbroederschap in Nederland verbieden - https://nos.nl/l/2606722

https://www.nrc.nl/nieuws(...)tie-terecht-a4923270

Klopt :)
En drie keer raden wie er weer tegen stemde, de usual suspects + CDA.

'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_221564459
quote:
13s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En drie keer raden wie er weer tegen stemde, de usual suspects + CDA.

[ afbeelding ]
Hoe kun je hier nou tegen stemmen? Oprechte vraag. Zelfs in de meeste strenge Islamitische landen is dit verboden..... :')

Dat CDA is ook niks Christelijks meer aan.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter donderdag 13 augustus 2026 @ 18:37:25 #208
485843 crew  Jippie
pi_221564502
quote:
13s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En drie keer raden wie er weer tegen stemde, de usual suspects + CDA.

[ afbeelding ]
Het is aangenomen, dat is het belangrijkste.

Denk dat dit soort keuzes zijn gebaseerd op 'voor wat, hoort wat'
pi_221564511
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 15:20 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Die warp-overley is toch wel problematisch imo. De tweede 'o' in de overlay ligt te hoog. Dat kan als de stof op die plek naar beneden getrokken is. Maar dan zou de ernaast liggende 't' ook lager moeten liggen dan in de overlay en zichtbaar onder de riem uit moeten komen.
Ik weet de exacte font ook niet. Ik weet alleen dat er een wel degelijk lettertypen zijn die dus zo vallen. 1:1 matchen is ook lastig want iPhone camera's zijn kut en je zit met belichting, hoek en hoe de stof valt.

Dat daar October staat is goed mogelijk. dat die c een R is lijkt mij onwaarschijnlijker want die ruimte tussenbeide is dan een stuk extremer dan bij de andere letters. Terwijl tussen de B en de E juist ziet dat het een font is dat letters graag heel dicht op elkaar drukt in sommige samenstellingen.

Je kan niet 100% zeker zeggen dat er October staat. Echter het is veel waarschijnlijker dat daar October staat dan Orober.
pi_221564519
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:37 schreef Jippie het volgende:
Het is aangenomen, dat is het belangrijkste.
Ja ok. Maar het is wel zorgelijk dat toch een aanzienlijk aantal partijen blijkbaar geen gevaar in de Moslimbroederschap ziet.

Valt me vooral van de SP tegen.
pi_221564546
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:41 schreef Koortsdroom het volgende:

[..]
Ja ok. Maar het is wel zorgelijk dat toch een aanzienlijk aantal partijen blijkbaar geen gevaar in de Moslimbroederschap ziet.

Valt me vooral van de SP tegen.
Zeer zorgwekkend, maar toch niks nieuws? D66/PRO hebben de (radicale) Islam ontarmt. En zijn zeer grote partijen in dit land.
  donderdag 13 augustus 2026 @ 18:50:41 #212
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_221564569
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:28 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Hoe kun je hier nou tegen stemmen? Oprechte vraag.
Daar zullen begrijpelijke redenen voor zijn.
Maar die worden dan weer nergens gepost.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_221564595
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:23 schreef Koortsdroom het volgende:

[..]
Zit 'ie er nog? Ik wil best omrijden voor de beste shoarma.
Nee dat is voltooid verleden tijd helaas. Dezelfde uitbater heeft er ook nog een tijdje een gehad op de hoek van de Oude Vlijmense weg, maar ik ben inmiddels alweer een jaartje of 30 weg uit Den Bosch dus ik zou het echt niet weten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_221564596
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:28 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Hoe kun je hier nou tegen stemmen? Oprechte vraag. Zelfs in de meeste strenge Islamitische landen is dit verboden..... :')

Dat CDA is ook niks Christelijks meer aan.
Ach, jaren geleden lieten ze zelfs figuren met IS-vlaggen doodleuk door Den Haag marcheren...
pi_221564598
quote:
13s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En drie keer raden wie er weer tegen stemde, de usual suspects + CDA.

[ afbeelding ]
Typisch.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_221564638
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Daar zullen begrijpelijke redenen voor zijn.
Maar die worden dan weer nergens gepost.
Nee die zijn er niet, het is een groepering die terrorisme aandrijft. Ze zijn niet voor niks verboden in de meeste islamitische landen. Je bent serieus suicidaal als je die lui hier vrijuit hun gang laat gaan. De banden met Qatar mogen trouwens ook wel eens herzien worden, want zij zijn de financiers van dit kankergezwel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_221564762
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:55 schreef Toine51 het volgende:
Ach, jaren geleden lieten ze zelfs figuren met IS-vlaggen doodleuk door Den Haag marcheren...

Ja klopt, Jozias van Aartsen, een prominente VVD'er, en toenmalig burgemeester van Den Haag, vond het allemaal geen probleem. Het liep zelfs uit op een rel, die ook het internationale nieuws haalde. Als gevolg daarvan werden IS-vlaggen alsnog verboden.
"Common sense is not so common" --Voltaire
pi_221564767
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:28 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Hoe kun je hier nou tegen stemmen? Oprechte vraag. Zelfs in de meeste strenge Islamitische landen is dit verboden..... :')

Dat CDA is ook niks Christelijks meer aan.
Omdat men denkt dat dit Islamofoob en racistisch is daar worden dan weer een lading aan drogredenen voor aangesleept. Zoals we helaas weten is een aanzienlijk deel dat het electoraat dat simpelweg geen harde positie in durft te nemen tegen zelfs de radicale Islam. En als men het dan tóch een hele enkele keer doet gaat dat niet zonder meerdere keren uitvoerig te benadrukken dat echt niet allee moslims zo zijn en Islamisme iets anders dan Islam iets, etc. etc.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Daar zullen begrijpelijke redenen voor zijn.
Maar die worden dan weer nergens gepost.
Waarom reageer je niet meer op het onderstaande?

Je neemt eerst een uiterst opmerkelijke positie in, waarbij je het eigenlijk verdedigt dat iemand met een shirt rondloopt dat Islamitisch terreur viert, waarbij je ook nog eens niet nader genoemde groep mensen (Israëliërs? Joden?) wegzet als een 'vies hypocriet volk' en vervolgens negeer en mijdt je elke reactie op zo een post.

Het is wat mij betreft prima om controversiële standpunten in te nemen, maar als je vervolgens de discussie hierover weigert lijkt het vooral bedoelt om te provoceren zonder enig daadwerkelijke intentie voor een discussie.
quote:
14s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 17:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm.

Dus Palestijnen beginnen een oorlog en verliezen die oorlog en een shirtje met de referentie naar de aanslagen waarmee die oorlog begon, gericht op Israëlische burgers, acht jij gepast en slechts vrijheid van expressie? Bijzonder.
[..]
Tja, dat is natuurlijk een kwestie van waarheid of complottheorie.

We weten dat bepaalde sentimenten onder moslims ook aantoonbaar aanwezig zijn. Daar kunnen we dus rustig zulke sentimenten benoemen die breed onder moslims verspreid zitten. Bij Israëliërs (of Joden) is dat simpelweg net het geval en worden vaak dingen beweerd, die aantoonbaar onjuist zijn.

Zo ook de 'kritiek' van de user @:Harvest89, want een shirt dragen die verwijst naar aanslagen staat niet gelijk aan 'het niets mogen zeggen' over de tegenreactie van Israël. Het shirt duidt simpelweg op het omarmen van die aanslagen. Dus of deze user vindt terreurverheerlijking prima of zijn punt snijdt gewoon geen hout.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_221564806
quote:
7s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 19:12 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Ja klopt, Jozias van Aartsen, een prominente VVD'er, en toenmalig burgemeester van Den Haag, vond het allemaal geen probleem. Het liep zelfs uit op een rel, die ook het internationale nieuws haalde. Als gevolg daarvan werden IS-vlaggen alsnog verboden.
Ach ja....Van Aartsen....dat was ook zo'n succesverhaal. Een ding weet ik wel....in NL rollen de ruggengraatloze incompetente beleidsmakers zo van de lopende band af. De nazi's hadden er 5 dagen voor nodig on NL tot overgave te dwingen, ik voorspel dat de moslims er nog geen 2 dagen voor nodig hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_221564853
:')
  donderdag 13 augustus 2026 @ 19:38:34 #221
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_221564918
quote:
14s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 19:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Omdat men denkt dat dit Islamofoob en racistisch is daar worden dan weer een lading aan drogredenen voor aangesleept. Zoals we helaas weten is een aanzienlijk deel dat het electoraat dat simpelweg geen harde positie in durft te nemen tegen zelfs de radicale Islam. En als men het dan tóch een hele enkele keer doet gaat dat niet zonder meerdere keren uitvoerig te benadrukken dat echt niet allee moslims zo zijn en Islamisme iets anders dan Islam iets, etc. etc.
[..]
Waarom reageer je niet meer op het onderstaande?

Je neemt eerst een uiterst opmerkelijke positie in, waarbij je het eigenlijk verdedigt dat iemand met een shirt rondloopt dat Islamitisch terreur viert, waarbij je ook nog eens niet nader genoemde groep mensen (Israëliërs? Joden?) wegzet als een 'vies hypocriet volk' en vervolgens negeer en mijdt je elke reactie op zo een post.

Het is wat mij betreft prima om controversiële standpunten in te nemen, maar als je vervolgens de discussie hierover weigert lijkt het vooral bedoelt om te provoceren zonder enig daadwerkelijke intentie voor een discussie.
[..]

Ik heb zomaar een gevoel dat we toch niet echt nader tot mekaar komen Howard, ook herhaaldelijk op andere onderwerpen, ik bespaar me deze keer de moeite.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 13 augustus 2026 @ 19:39:22 #222
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_221564926
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:58 schreef Hathor het volgende:

[..]
Nee die zijn er niet, het is een groepering die terrorisme aandrijft. Ze zijn niet voor niks verboden in de meeste islamitische landen. Je bent serieus suicidaal als je die lui hier vrijuit hun gang laat gaan. De banden met Qatar mogen trouwens ook wel eens herzien worden, want zij zijn de financiers van dit kankergezwel.
Wacht eerst maar eens de reden af waarom die partijen tegen hebben gestemd. Dan kan men daarna met beschuldigingen gaan gooien.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_221564987
Wel weer bijzonder dat al die palliewappies die altijd de ene na de andere overduidelijke Gaza AI video's/foto's lopen te retweeten/posten nu plotseling enorm kritisch zijn en met allerlei kulsmoezen willen beweren dat een legitieme foto wel AI moet zijn... :')
pi_221565141
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 19:45 schreef AchJa het volgende:
Wel weer bijzonder dat al die palliewappies die altijd de ene na de andere overduidelijke Gaza AI video's/foto's lopen te retweeten/posten nu plotseling enorm kritisch zijn en met allerlei kulsmoezen willen beweren dat een legitieme foto wel AI moet zijn... :')
Bizar he.
pi_221565202
quote:
13s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En drie keer raden wie er weer tegen stemde, de usual suspects + CDA.

[ afbeelding ]
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:37 schreef Jippie het volgende:

[..]
Het is aangenomen, dat is het belangrijkste.

Denk dat dit soort keuzes zijn gebaseerd op 'voor wat, hoort wat'
Bij dit soort moties is het altijd goed om naar de motivatie voor een stem te kijken. Door Wilders en consorten wordt het natuurlijk anders gespind maar de tegenstemmers hadden praktische en rechtstatelijke bezwaren:

- Praktisch: de motie zou symbolisch maar onuitvoerbaar zijn omdat de AIVD de Moslimbroederschap niet als formele beweging in Nederland ziet. Er is geen ledenadministratie en geen juridische entiteit en dus weet je niet wat je precies verbiedt.

- Rechtstatelijk: in Nederland is het aan de rechter, en niet aan de politiek, om organisaties te verbieden. Deze motie is daarom een schending van het principe van de scheiding der machten.

Om het nog mooier te maken ontraadde minister Aartsen (VVD) de motie omdat de AIVD en de MIVD geen acute dreiging van de moslimbroederschap in Nederland zagen.

Het wordt nu gebracht alsof de linkse partijen en het CDA fan van de moslimbroederschap zijn, maar in werkelijkheid hadden ze hele fundamentele technische bezwaren tegen deze motie voor de bühne.
  donderdag 13 augustus 2026 @ 20:13:45 #226
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221565267
quote:
13s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En drie keer raden wie er weer tegen stemde, de usual suspects + CDA.

[ afbeelding ]
Oh dan kunnen we de FvD ook wel verbieden aangezien die al even idiote dingen wllen.
pi_221565281
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 14:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Als zelfs het AD dit al schrijft:
[..]
Dan is dit echt niet "misschien photoshop".
Maar waar is de T van October dan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_221565293
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 14:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Als zelfs het AD dit al schrijft:
[..]
Dan is dit echt niet "misschien photoshop".
Maar waar is de T van October dan?
quote:
19s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 15:02 schreef TwenteFC het volgende:
Heb geen photoshop hier dus een AI overlay gevraagd. Font klopt niet helemaal maar het is ook niet onmogelijk.
Dus voor wie wel tijd teveel heeft.

[ afbeelding ]
die verschuift de o om het te kunnen passen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator donderdag 13 augustus 2026 @ 20:16:33 #229
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221565295
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Maar waar is de T van October dan?
Daar zijn de photoshop detectives nog druk mee, maar even terug in dit topic al een aardige poging. Het is niet echt te zeggen.

Maar dan nog kan het natuurlijk ook een hiha-hondenfluitje zijn (gevalletje "close enough")
- vmi voor intimi -
pi_221565301
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:08 schreef Chillegast het volgende:

[..]
[..]
Bij dit soort moties is het altijd goed om naar de motivatie voor een stem te kijken. Door Wilders en consorten wordt het natuurlijk anders gespind maar de tegenstemmers hadden praktische en rechtstatelijke bezwaren:

- Praktisch: de motie zou symbolisch maar onuitvoerbaar zijn omdat de AIVD de Moslimbroederschap niet als formele beweging in Nederland ziet. Er is geen ledenadministratie en geen juridische entiteit en dus weet je niet wat je precies verbiedt.

- Rechtstatelijk: in Nederland is het aan de rechter, en niet aan de politiek, om organisaties te verbieden. Deze motie is daarom een schending van het principe van de scheiding der machten.

Om het nog mooier te maken ontraadde minister Aartsen (VVD) de motie omdat de AIVD en de MIVD geen acute dreiging van de moslimbroederschap in Nederland zagen.

Het wordt nu gebracht alsof de linkse partijen en het CDA fan van de moslimbroederschap zijn, maar in werkelijkheid hadden ze hele fundamentele technische bezwaren tegen deze motie voor de bühne.
Allemaal smoezen.
  donderdag 13 augustus 2026 @ 20:19:10 #231
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_221565321
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:08 schreef Chillegast het volgende:
- Praktisch: de motie zou symbolisch maar onuitvoerbaar zijn omdat de AIVD de Moslimbroederschap niet als formele beweging in Nederland ziet. Er is geen ledenadministratie en geen juridische entiteit en dus weet je niet wat je precies verbiedt.

- Rechtstatelijk: in Nederland is het aan de rechter, en niet aan de politiek, om organisaties te verbieden. Deze motie is daarom een schending van het principe van de scheiding der machten.

Om het nog mooier te maken ontraadde minister Aartsen (VVD) de motie omdat de AIVD en de MIVD geen acute dreiging van de moslimbroederschap in Nederland zagen.

Het wordt nu gebracht alsof de linkse partijen en het CDA fan van de moslimbroederschap zijn, maar in werkelijkheid hadden ze hele fundamentele technische bezwaren tegen deze motie voor de bühne.
Dat bedoelde ik dus.

Dus eigenlijk zie je bij die motie dat de partijen die voor hebben gestemd hun macht misbruiken en hun boekje te buiten gaan. Dan is het ook weer typisch als je kijkt bij welke partijen dat dus weer het geval is. VVD/JA21/PVV met hun repressief autoritair gezever.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator donderdag 13 augustus 2026 @ 20:20:08 #232
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221565331
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:17 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Allemaal smoezen.
"In landen als Egypte, Jordanië en de Verenigde Arabische Emiraten is de beweging hard aangepakt of verboden." < nou kan dat ook aan de 2-splitsing binnen de islam liggen, zo ver zit ik er niet in.

Maar we zouden hen eens naar hun redenen kunnen vragen :P
- vmi voor intimi -
pi_221565397
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 19:39 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wacht eerst maar eens de reden af waarom die partijen tegen hebben gestemd. Dan kan men daarna met beschuldigingen gaan gooien.
De tijd om af te wachten begint een beetje aan een dun draadje te hangen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_221565437
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:20 schreef vul_maar_in het volgende:
"In landen als Egypte, Jordanië en de Verenigde Arabische Emiraten is de beweging hard aangepakt of verboden." < nou kan dat ook aan de 2-splitsing binnen de islam liggen, zo ver zit ik er niet in.

Maar we zouden hen eens naar hun redenen kunnen vragen :P
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Dat hoef je niet eens te vragen, genoeg moslims uit die landen die dat haarfijn uitleggen.
"Common sense is not so common" --Voltaire
  Moderator donderdag 13 augustus 2026 @ 20:36:06 #235
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221565449
We dwalen weer af maar zal er eens naar kijken.

Wat ik me afvraag is er geen beeld van de voorkant van dit shirt? met al die camera's in Amsterdam zou je denken...
- vmi voor intimi -
pi_221565502
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:20 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
"In landen als Egypte, Jordanië en de Verenigde Arabische Emiraten is de beweging hard aangepakt of verboden." < nou kan dat ook aan de 2-splitsing binnen de islam liggen, zo ver zit ik er niet in.
De welbekende 2-splitsing :P
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  donderdag 13 augustus 2026 @ 20:54:06 #237
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221565621
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:36 schreef vul_maar_in het volgende:
We dwalen weer af maar zal er eens naar kijken.

Wat ik me afvraag is er geen beeld van de voorkant van dit shirt? met al die camera's in Amsterdam zou je denken...
Als de politie de zin en de tijd kan vrijmaken dan is dat op zeker in beeld te krijgen. Of als zaken in de buurt op eigen titel hun beelden gaan napluizen.
pi_221565652
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:08 schreef Chillegast het volgende:

[..]
[..]
Bij dit soort moties is het altijd goed om naar de motivatie voor een stem te kijken. Door Wilders en consorten wordt het natuurlijk anders gespind maar de tegenstemmers hadden praktische en rechtstatelijke bezwaren:

- Praktisch: de motie zou symbolisch maar onuitvoerbaar zijn omdat de AIVD de Moslimbroederschap niet als formele beweging in Nederland ziet. Er is geen ledenadministratie en geen juridische entiteit en dus weet je niet wat je precies verbiedt.

- Rechtstatelijk: in Nederland is het aan de rechter, en niet aan de politiek, om organisaties te verbieden. Deze motie is daarom een schending van het principe van de scheiding der machten.

Om het nog mooier te maken ontraadde minister Aartsen (VVD) de motie omdat de AIVD en de MIVD geen acute dreiging van de moslimbroederschap in Nederland zagen.

Het wordt nu gebracht alsof de linkse partijen en het CDA fan van de moslimbroederschap zijn, maar in werkelijkheid hadden ze hele fundamentele technische bezwaren tegen deze motie voor de bühne.
De motie zou alles behalve onuitvoerbaar zijn. Immers stelde motie duidelijk:
quote:
constaterende dat een Frans overheidsrapport waarschuwt voor de subtiele, langetermijninfiltratie van de Moslimbroederschap, met als einddoel een islamitisch rijk gebaseerd op de sharia; constaterende dat het Franse parlement op 22 januari 2026 een resolutie heeft aangenomen om de Moslimbroederschap te verbieden; verzoekt de regering om de Moslimbroederschap en de daaraan gelieerde organisaties in Nederland te verbieden,

Bron
Kortom, de motie richt zich ook duidelijk op 'daaraan gelieerde organisaties'. De gedachte is dus dat hiermee ook Islamitische organisaties, moskeeën of stichtingen kunnen worden aangepakt als deze banden met de Moslimbroederschap hebben.

Een oproep tot een verbod biedt OM daarmee een mogelijkheid een procedure op te starten om via de rechter een daadwerkelijk verbod te bewerkstelligen. En tevens biedt het politie en justitie een handvat om onderzoek te doen naar geldstromen en informele netwerken die aan de Moslimbroederschap gelinkt zijn. Dit zou elk weldenkend mens moeten steunen, maar blijkbaar vinden de progressieve en linkse partijen dit niet. Dat is zorgwekkend.

Het wekt ook de vraag op wat men dan wil? Moet de Moslimbroederschap hier eerst echt als organisatie zelf voet aan de grond krijgen alvorens zulke partijen iets gaan doen? Dat zou vreemd zijn, groeperingen als Al-Qaida, IS of Hamas zijn vanwege hun terroristische aard ook automatisch in Nederland verboden, zonder dat men hier een tak heeft.

Het heeft er dus wel degelijk alles van weg dat er hier bepaalde andere motieven bij de progressieve en linkse partijen een rol spelen (die trouwens zelf daadwerkelijke symboolpolitiek in hun moties ook niet schuwen).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_221565786
Het dragen van zo’n T-shirt is even erg of zelfs minder verwerpelijk dan het steunen, bagatelliseren of rechtvaardigen van een genocide, zoals hier door enkele users en in de politiek is gebeurd. De ophef vind ik dan ook volkomen hypocriet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 13-08-2026 21:39:59 ]
pi_221565824
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 21:07 schreef ejtleeditnA het volgende:
Het dragen van zo’n T-shirt is even erg of zelfs minder verwerpelijk dan het steunen, bagatelliseren of rechtvaardigen van een genocide, zoals hier door enkele users en in de politiek is gebeurd. De ophef vind ik dan ook volkomen hypocriet.
Of zelfs minder verwerpwlijk?

Zo...heb je toch maar even je ei kunne leggen of niet ouwe nazi?

[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 13-08-2026 21:43:45 ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_221565885
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:54 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Als de politie de zin en de tijd kan vrijmaken dan is dat op zeker in beeld te krijgen. Of als zaken in de buurt op eigen titel hun beelden gaan napluizen.
Je weet gewoon dat dit soort onzin geweld gaat oproepen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_221566037
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:17 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Allemaal smoezen.
Mooi. Misschien kun je dat inhoudelijk toelichten?
pi_221566052
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:20 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
"In landen als Egypte, Jordanië en de Verenigde Arabische Emiraten is de beweging hard aangepakt of verboden." < nou kan dat ook aan de 2-splitsing binnen de islam liggen, zo ver zit ik er niet in.

Maar we zouden hen eens naar hun redenen kunnen vragen :P
De Emiraten zijn pro Israel puur vanwege regionale en economische (olie)belangen. In feite hadden ze niets anders te bieden dan alleen de olie. Geen technische innovaties, geen briljante mensen. Pure rijkeluis zonen die niets anders kunnen dan op domme hoertjes schijten en dure autos verzamelen.
pi_221566081
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 21:29 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Mooi. Misschien kun je dat inhoudelijk toelichten?
Als ze echt wilden hadden ze wel andere smoezen verzonnen. Zo gaat dit in de politiek. Ze willen wel FVD verbieden en daar hebben ze weer andere smoezen voor bedacht. Het kan gewoon allemaal als ze het maar echt willen.

Een zwarte wilt zwartepieten kopschoppen en doodschieten. Doet het OM niets mee. Zoiets had een thierry baudet moeten zeggen over linkse volidioten. Dan hoorde je het einde niet over antirechtstatelijk dit en dat..
pi_221566087
quote:
14s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 20:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De motie zou alles behalve onuitvoerbaar zijn. Immers stelde motie duidelijk:
[..]
Kortom, de motie richt zich ook duidelijk op 'daaraan gelieerde organisaties'. De gedachte is dus dat hiermee ook Islamitische organisaties, moskeeën of stichtingen kunnen worden aangepakt als deze banden met de Moslimbroederschap hebben.

Een oproep tot een verbod biedt OM daarmee een mogelijkheid een procedure op te starten om via de rechter een daadwerkelijk verbod te bewerkstelligen. En tevens biedt het politie en justitie een handvat om onderzoek te doen naar geldstromen en informele netwerken die aan de Moslimbroederschap gelinkt zijn. Dit zou elk weldenkend mens moeten steunen, maar blijkbaar vinden de progressieve en linkse partijen dit niet. Dat is zorgwekkend.

Het wekt ook de vraag op wat men dan wil? Moet de Moslimbroederschap hier eerst echt als organisatie zelf voet aan de grond krijgen alvorens zulke partijen iets gaan doen? Dat zou vreemd zijn, groeperingen als Al-Qaida, IS of Hamas zijn vanwege hun terroristische aard ook automatisch in Nederland verboden, zonder dat men hier een tak heeft.

Het heeft er dus wel degelijk alles van weg dat er hier bepaalde andere motieven bij de progressieve en linkse partijen een rol spelen (die trouwens zelf daadwerkelijke symboolpolitiek in hun moties ook niet schuwen).
Wat heb je iedere keer ontzettend veel tekst nodig om iets te zeggen dat niet zo heel relevant is. Overigens neemt jouw post de bezwaren van de Nederlandse tegenstemmers geenszins weg.
  Moderator donderdag 13 augustus 2026 @ 21:41:05 #246
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221566179
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 21:33 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Wat heb je iedere keer ontzettend veel tekst nodig om iets te zeggen dat niet zo heel relevant is. Overigens neemt jouw post de bezwaren van de Nederlandse tegenstemmers geenszins weg.
Liever teveel dan te weinig. minder ruimte voor verkeerde interpretaties en zulks.
- vmi voor intimi -
pi_221566216
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 21:33 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Als ze echt wilden hadden ze wel andere smoezen verzonnen. Zo gaat dit in de politiek. Ze willen wel FVD verbieden en daar hebben ze weer andere smoezen voor bedacht. Het kan gewoon allemaal als ze het maar echt willen.

Een zwarte wilt zwartepieten kopschoppen en doodschieten. Doet het OM niets mee. Zoiets had een thierry baudet moeten zeggen over linkse volidioten. Dan hoorde je het einde niet over antirechtstatelijk dit en dat..
Je haalt het een en ander door elkaar. En inhoudelijk is het ook niet.
pi_221566250
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 21:41 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Liever teveel dan te weinig. minder ruimte voor verkeerde interpretaties en zulks.
Ware het niet dat er vooral veel niet zo relevants in wordt gezegd. Wat ze in Frankrijk wel en niet roepen maakt voor de twee Nederlandse hoofdbezwaren helemaal niks uit.

Het probleem met dit soort lappen verwarrende tekst is zoals ze dat in het Engels zeggen dat het vaak niet heel erg "to the point" is.
  Moderator donderdag 13 augustus 2026 @ 21:47:36 #249
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221566256
Wat valt er verder nog over te zeggen... Willen we wetgeving die dit verbied met alles wat erbij komt?

Ik zeg van niet. Alsof het iets in de koppies veranderd. Je kan ze maar beter herkennen?
- vmi voor intimi -
  donderdag 13 augustus 2026 @ 21:56:32 #250
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221566314
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 21:47 schreef vul_maar_in het volgende:
Wat valt er verder nog over te zeggen... Willen we wetgeving die dit verbied met alles wat erbij komt?

Ik zeg van niet. Alsof het iets in de koppies veranderd. Je kan ze maar beter herkennen?
Dat is een beetje het spanningsveld tussen de instelling van de VS (waar elke gek zich bijna mag uitspreken zodat je inderdaad weet met wie je te maken hebt) en onze strengere kaders.

Ik vind persoonlijk dat er genoeg overblijft om de linke figuren eruit te halen als je verheerlijking van terrorisme verbiedt. Je ziet nu al her en der dat waar Intifada verboden is, ze gewoon het woord Muqawama gebruiken, net zoals ze staan op het woord zionist in plaats van Jood. In Duitsland vervingen ze From the river to the sea met There is only one state—Palestine '48

Je kunt dus prima staan voor bepaalde principes zoals dat het hier niet gewenst is om te juichen over 7 Oktober.
pi_221566355
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 21:33 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Wat heb je iedere keer ontzettend veel tekst nodig om iets te zeggen dat niet zo heel relevant is. Overigens neemt jouw post de bezwaren van de Nederlandse tegenstemmers geenszins weg.
Rare claim. Mijn post is namelijk een inhoudelijke reactie op jouw claim, waarbij ik een tegenargument geef op jouw eerdere bewering dat het deze motie allemaal maar symboolpolitiek en onuitvoerbaar zou zijn. Vervolgens zet je die post in een zin weg. Het geeft vooral de indruk dat het je op de inhoud niet lukt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator donderdag 13 augustus 2026 @ 22:06:33 #252
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221566397
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 21:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat is een beetje het spanningsveld tussen de instelling van de VS (waar elke gek zich bijna mag uitspreken zodat je inderdaad weet met wie je te maken hebt) en onze strengere kaders.

Ik vind persoonlijk dat er genoeg overblijft om de linke figuren eruit te halen als je verheerlijking van terrorisme verbiedt. Je ziet nu al her en der dat waar Intifada verboden is, ze gewoon het woord Muqawama gebruiken, net zoals ze staan op het woord zionist in plaats van Jood. In Duitsland vervingen ze From the river to the sea met There is only one state—Palestine '48

Je kunt dus prima staan voor bepaalde principes zoals dat het hier niet gewenst is om te juichen over 7 Oktober.
en dan komen ze met 14/2 Opbbober
- vmi voor intimi -
  donderdag 13 augustus 2026 @ 22:17:55 #253
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221566527
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 22:06 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
en dan komen ze met 14/2 Opbbober
Och, gezien hoe men zich nu al in alle onmogelijke bochten wringt om vooral maar niet toe te hoeven geven dat er 7 oktober staat en te beweren dat de foto bewerkt is en gezien het feit dat er openlijk vlaggen van verboden organisaties gevoerd worden bij demo's kunnen ze vrolijk zo doorgaan want men handhaaft toch niet en anders heeft de burgemeester van Amsterdam wel weer alle begrip voor de """oprechte zorgen""" van de Amsterdamse jongeren over Palestina.
  Moderator donderdag 13 augustus 2026 @ 22:18:35 #254
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221566536
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 22:17 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Och, gezien hoe men zich nu al in alle onmogelijke bochten wringt om vooral maar niet toe te hoeven geven dat er 7 oktober staat en te beweren dat de foto bewerkt is en gezien het feit dat er openlijk vlaggen van verboden organisaties gevoerd worden bij demo's kunnen ze vrolijk zo doorgaan want men handhaaft toch niet en anders heeft de burgemeester van Amsterdam wel weer alle begrip voor de """oprechte zorgen""" van de Amsterdamse jongeren over Palestina.
hou op hoor.

En je mag best tegen Israel en de wijze waarop die tekeer gaan daar protesteren. Maar om een dag van slachting en verkrachting te pakken als je slogan...

Niet echt goede PR.
- vmi voor intimi -
  donderdag 13 augustus 2026 @ 22:22:38 #255
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221566588
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 22:18 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
hou op hoor
Hou op met me! Hou me tegen, jongen! Hou me tegen!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 13 augustus 2026 @ 22:23:25 #256
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221566595
Oh je hebt aangevuld. Ik snap alleen niet wat je ermee bedoelt in relatie tot mijn post.
  Moderator donderdag 13 augustus 2026 @ 22:23:32 #257
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221566596
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 22:22 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Hou op met me! Hou me tegen, jongen! Hou me tegen!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee sorry dat was ik als user . zo van hou op met dat beeld in mijn hoofd plaatsen :D
- vmi voor intimi -
  donderdag 13 augustus 2026 @ 22:24:12 #258
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221566601
Ah ik snap! :)
pi_221566793
quote:
14s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 22:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Rare claim. Mijn post is namelijk een inhoudelijke reactie op jouw claim, waarbij ik een tegenargument geef op jouw eerdere bewering dat het deze motie allemaal maar symboolpolitiek en onuitvoerbaar zou zijn. Vervolgens zet je die post in een zin weg. Het geeft vooral de indruk dat het je op de inhoud niet lukt.
Je ratelt een verhaal af over hoe er in Frankrijk mee wordt omgegaan, wat op zich he-le-maal niets met de technische argumenten van de Nederlandse tegenstemmers te maken heeft. Eigenlijk is het een grote non sequitur.
pi_221567054
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 22:38 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Je ratelt een verhaal af over hoe er in Frankrijk mee wordt omgegaan, wat op zich he-le-maal niets met de technische argumenten van de Nederlandse tegenstemmers te maken heeft. Eigenlijk is het een grote non sequitur.
Nee, dat doe ik niet. Ik haal aan dat de motie dus niet alleen over het verbieden van de Moslimbroederschap ging, maar ook andere organisaties, moskeeën of instanties die daar banden mee hebben. Ook benadruk ik welke juridische mogelijkheden zo een verbod nog meer geeft.

Een inhoudelijke reactie lukt jou vervolgens niet meer dus is het enige dat rest eerste mijn schrijfwijze en post te ridiculiseren, waarbij je tracht het beeld te wekken alsof ik iets post dat heel vreemd is. Niets is echter minder waar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator donderdag 13 augustus 2026 @ 23:26:05 #261
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221567095
Ik vind het echt superlief hoe beleefd jullie elkaars punt negeren maar misschien maar weer on-topic.
- vmi voor intimi -
pi_221567607
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Heb er een tijd gewoond en gewerkt, vond het zeer aangenaam, was heel schoon, heel veilig, en aperelaxed. Kwam een keer 's avonds na wat bier naar mijn hotel gelopen, liep een groepje trannies tegen het lijf, uitermate lollige nachte gehad. Wat mij niet beviel was het klimaat. Veel te warm en vochtig.
Wat zijn trannies?
pi_221567650
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 22:18 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
hou op hoor.

En je mag best tegen Israel en de wijze waarop die tekeer gaan daar protesteren. Maar om een dag van slachting en verkrachting te pakken als je slogan...

Niet echt goede PR.
Dat laatste is dan ook een reden om zo'n jongen vooral wel met zo'n shirt rond te laten lopen. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor meningen die je niet aanstaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_221567767
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 07:28 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dat laatste is dan ook een reden om zo'n jongen vooral wel met zo'n shirt rond te laten lopen. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor meningen die je niet aanstaan.
En toch ben ik voor het wetsvoorstel van 24 juni 2026 voor het strafbaar stellen van verheerlijking van terrorisme. Dat staat wat mij betreft minimaal op gelijke voet met het strafbaar stellen van aanzetten/oproepen tot haat, geweld en discriminatie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_221567871
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:08 schreef Montagui het volgende:

[..]
En toch ben ik voor het wetsvoorstel van 24 juni 2026 voor het strafbaar stellen van verheerlijking van terrorisme. Dat staat wat mij betreft minimaal op gelijke voet met het strafbaar stellen van aanzetten/oproepen tot haat, geweld en discriminatie.
Ik heb moeite met hoe je "aanzetten/oproepen tot haat" definieert. Zo heb ik het niet op positieve discriminatie, waardoor mannen waarmee ik samenwerk geen toekomst hebben in dit werk. Maar als ik daar iets over zeg, dan kan dat aangemerkt worden als aanzetten/oproepen tot haat. Daarom kies ik voor free speech absolutism.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_221567902
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 07:12 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat zijn trannies?
Chicks with Dicks, zou je keer moeten proberen ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221567911
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:30 schreef raptorix het volgende:

[..]
Chicks with Dicks, zou je keer moeten proberen ;)
Nee bedankt, ik sla even over.
Maar ik gun jou en @Jan_Onderwater er veel plezier mee ^O^
pi_221567942
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 12:54 schreef De_Bakster het volgende:

[..]
Dit is geen vvmu. Dit is terrorismeverheerlijking.
Waarom?

Hoe wordt er precies verheerlijkt?

Ik zie alleen een datum.
pi_221567966
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik heb moeite met hoe je "aanzetten/oproepen tot haat" definieert. Zo heb ik het niet op positieve discriminatie, waardoor mannen waarmee ik samenwerk geen toekomst hebben in dit werk. Maar als ik daar iets over zeg, dan kan dat aangemerkt worden als aanzetten/oproepen tot haat. Daarom kies ik voor free speech absolutism.
Oproepen tot geweld gebruiken tegen andersdenkenden zou echter zwaar bestraft mogen worden, want dat is geen grap. Er zijn namelijk altijd gekken te vinden die dat graag doen.
pi_221568008
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:55 schreef torentje het volgende:

[..]
Oproepen tot geweld gebruiken tegen andersdenkenden zou echter zwaar bestraft mogen worden, want dat is geen grap. Er zijn namelijk altijd gekken te vinden die dat graag doen.
Prima. De Amerikanen hebben dit beter onder controle, en ook daar wordt oproepen tot geweld bestraft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_221568015
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 07:28 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dat laatste is dan ook een reden om zo'n jongen vooral wel met zo'n shirt rond te laten lopen. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor meningen die je niet aanstaan.
Jeetje, we zijn het een keer eens. Een smakeloze abjecte mening is ook een mening. Het wordt pas een probleem als je met het uiten van je mening andermans vrijheden geweld aan doet.

Laat overigens duidelijk zijn dat ik de gebeurtenissen van 7 oktober verafschuw en de terreur van Hamas ten strengste veroordeeld. Ik zeg het er maar even bij voordat ik door bepaalde figuren hier voor de zoveelste keer van de verkeerde sympathieën beschuldigd wordt.
pi_221568030
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 07:12 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat zijn trannies?
Mentaal gestoorde mannen die denken vrouw te zijn.
pi_221568032
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:30 schreef raptorix het volgende:

[..]
Chicks with Dicks, zou je keer moeten proberen ;)
:r :r :r
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:29:20 #274
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221568127
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 07:12 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat zijn trannies?
Neefjes van Pallies, denk ik. Ook zo’n denigrerend jeukwoord.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:31:32 #275
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221568131
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:05 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Prima. De Amerikanen hebben dit beter onder controle, en ook daar wordt oproepen tot geweld bestraft.
Behalve als de President het doet en menigtes vervolgens het centrum van het bestuur bestormen en dreigen om de vice-president op te hangen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:31:47 #276
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221568133
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Neefjes van Pallies, denk ik. Ook zo’n denigrerend jeukwoord.
De eckte intellequetueel (met que ja) praat over dom- en bruinrechts.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:32:57 #277
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221568140
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]
De eckte intellequetueel (met que ja) praat over dom- en bruinrechts.
Wat een zeldzaam irrelevante reactie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221569861
quote:
13s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En drie keer raden wie er weer tegen stemde, de usual suspects + CDA.

[ afbeelding ]
quote:
Tijdens de Tweede Kamerstemming op 17 maart 2026 over een PVV-motie om de Moslimbroederschap te verbieden, stemde het CDA tegen. CDA-Kamerlid Tijs van den Brink legde uit dat de Moslimbroederschap volgens de AIVD niet als formele organisatie in Nederland bestaat en een verbod daarom niet mogelijk is.
Dat is toch wel iets anders dan tegen stemmen omdat ze niet willen. Wat wil je dan verbieden? Ze hebben geen status als organisatie, dus hoe ga je dat doen?

Vanuit praktisch oogpunt dus niet meer dan logisch. Maargoed, roepen dat iets kut is zonder na te denken hoe haalbaar de eis is is de PVV niet vreemd.
pi_221569941
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:45 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Dat is toch wel iets anders dan tegen stemmen omdat ze niet willen. Wat wil je dan verbieden? Ze hebben geen status als organisatie, dus hoe ga je dat doen?

Vanuit praktisch oogpunt dus niet meer dan logisch. Maargoed, roepen dat iets kut is zonder na te denken hoe haalbaar de eis is is de PVV niet vreemd.


The message being: dat moslimterreurtuig willen we hier niet.
pi_221569952
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:57 schreef PurifieR het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

The message being: dat moslimterreurtuig willen we hier niet.
Daar kan Wilders ook gewoon een Tweet voor de wereld in slingeren, hoeft hij geen kansloze motie voor in te dienen.
pi_221570064
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:45 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Dat is toch wel iets anders dan tegen stemmen omdat ze niet willen. Wat wil je dan verbieden? Ze hebben geen status als organisatie, dus hoe ga je dat doen?

Vanuit praktisch oogpunt dus niet meer dan logisch. Maargoed, roepen dat iets kut is zonder na te denken hoe haalbaar de eis is is de PVV niet vreemd.
Het is al uitgelegd dat het dus ook gaat om organisaties, moskeeën of stichtingen die banden met zo een groepering heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_221570065
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:58 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Daar kan Wilders ook gewoon een Tweet voor de wereld in slingeren, hoeft hij geen kansloze motie voor in te dienen.
Zo'n motie, die door de wél fatsoenlijke partijen in de TK is aangenomen, is natuurlijk veel krachtiger.
pi_221570409
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is al uitgelegd dat het dus ook gaat om organisaties, moskeeën of stichtingen die banden met zo een groepering heeft.
Ja, dat was jouw uitleg. Niet die van de CDA.
pi_221571209
twitter


Discussie gesloten.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 15:25:57 #285
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221571224
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 15:22 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Discussie gesloten.
pics or it didn't happen.

Nee ik geloof de beste man op zich wel maar ja, dit gaat natuurlijk niemand die er niet aan wil voor waar aannemen.
- vmi voor intimi -
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 15:27:20 #286
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_221571230
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 15:22 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Discussie gesloten.
Mwah, voor mij was de discussie niet eens of het shirt echt was per se, het gaat erom dat men zich blijkbaar zo onaantastbaar acht inmiddels dat dit gewoon heel normaal gevonden wordt onder bepaalde "mensen" in Nederland.

Normaal gesproken zou 1 shirt van een, laten we het even zo noemen, rebelse tiener, niet zo'n reden moeten zijn tot ophef, maar hij gaat gewoon met zijn moeder boodschappen doen, niemand zegt er inmiddels iets van uit angst voor rellen of erger en we moeten het allemaal maar gewoon pikken.

Dat is waarom dit zo'n spraakmakend incident is, de schaamteloosheid, het ontbreken van enige "angst' voor reacties. De terreur loopt door onze straten en er iets van zeggen is "fout" of een fobie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_221571244
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:45 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Dat is toch wel iets anders dan tegen stemmen omdat ze niet willen. Wat wil je dan verbieden? Ze hebben geen status als organisatie, dus hoe ga je dat doen?

Vanuit praktisch oogpunt dus niet meer dan logisch. Maargoed, roepen dat iets kut is zonder na te denken hoe haalbaar de eis is is de PVV niet vreemd.
In de VS waren de Dems er van overtuigd dat het geen zin had om Antifa te verbieden, omdat dat ook geen organisatie was. Ondertussen zitten er tientallen Antifa in de bak. De logica van het CDA kan ik ook niet volgen: als die MB organisatie (nog) niet in Nederland zou bestaan, waarom zou je ze dan niet preventief verbieden. What’s next, niks aan COVID of Ebola doen, omdat het toch niet heerst?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_221572110
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 15:29 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
In de VS waren de Dems er van overtuigd dat het geen zin had om Antifa te verbieden, omdat dat ook geen organisatie was. Ondertussen zitten er tientallen Antifa in de bak. De logica van het CDA kan ik ook niet volgen: als die MB organisatie (nog) niet in Nederland zou bestaan, waarom zou je ze dan niet preventief verbieden. What’s next, niks aan COVID of Ebola doen, omdat het toch niet heerst?
Maar hoe wil je dat doen dan? Het is niet alsof je bepaalde woorden kunt verbieden oid.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 18:18:25 #289
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221572139
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 15:22 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Discussie gesloten.
Je moet dan ook wel... bijzonder... zijn om dit te ontkennen bij deze foto. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 18:19:31 #290
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221572147
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:45 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Dat is toch wel iets anders dan tegen stemmen omdat ze niet willen. Wat wil je dan verbieden? Ze hebben geen status als organisatie, dus hoe ga je dat doen?

Vanuit praktisch oogpunt dus niet meer dan logisch. Maargoed, roepen dat iets kut is zonder na te denken hoe haalbaar de eis is is de PVV niet vreemd.
Er zijn ook zoveel extreem rechtse organisaties verboden, zonder status oid...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 18:19:57 #291
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_221572149
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 15:29 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
In de VS waren de Dems er van overtuigd dat het geen zin had om Antifa te verbieden, omdat dat ook geen organisatie was. Ondertussen zitten er tientallen Antifa in de bak. De logica van het CDA kan ik ook niet volgen: als die MB organisatie (nog) niet in Nederland zou bestaan, waarom zou je ze dan niet preventief verbieden. What’s next, niks aan COVID of Ebola doen, omdat het toch niet heerst?
Verbieden wil dan bij "progressieven" ook heel wat anders zeggen dan bij "rechtsen". Zie Amsterdam, ipv dingen aan te pakken bij de oorzaak wordt er van alles "verboden". En daarmee is het dan blijkbaar opgelost, het is verboden, dus het gebeurt niet meer, handhaven is facisme of stigmatiserend! :').

Als zo'n organisatie eenmaal verboden is moeten alle uitingen, steunbetuigingen aangepakt worden en leden actief opgespoord, vervolgd en in dit geval uitgezet. Dan heeft een verbod ook daadwerkelijk zin :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 18:29:32 #292
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221572198
quote:
16s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 18:18 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Je moet dan ook wel... bijzonder... zijn om dit te ontkennen bij deze foto. :')
Het is denk ik een beetje zoals dat hele doublethink spelletje in de antisemitische context. De Holocaust is een leugen, maar het is goed dat ie uitgevoerd is en jammer dat hij niet af kwam.

Ik garandeer je dat een hoop van de debieltjes die zich op X, Insta, Cestmocro en die andere poelen van ellende in allerlei bochten wringen om te ontkennen dat hier 7 October staat ondertussen zo'n shirt proberen te hosselen om trots mee te flaneren in hun bubbel. Wordt er weer eentje gespot: rinse and repeat.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:31:08 #293
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221572974
Wat deed die Albert Heijn overigens met een 7 oktober shirt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:46:03 #294
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221573108
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 12:33 schreef Elan het volgende:

[..]
Vrij kansloze actie natuurlijk, anderzijds staat er alleen een datum op dat shirt dus misschien is het wel zijn verjaardag. Zo kun je alles wel gaan verbieden onder de noemer terreur.
Waarom lopen dat soort klootzakken nog rond in Nederland? Waarom zijn de grenzen voor asielimmigratie nog niet gesloten? Pro en d66 zullen wel weer tevreden zijn met deze actie van deze buitenlander.
Prediker 1:8 ~ alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ...
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:47:30 #295
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221573122
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:46 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Waarom lopen dat soort klootzakken nog rond in Nederland? Waarom zijn de grenzen voor asielimmigratie nog niet gesloten? Pro en d66 zullen wel weer tevreden zijn met deze actie van deze buitenlander.
Omdat deze boi best eens een 2-3e generatie "Nederlander" kan zijn?
- vmi voor intimi -
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:48:05 #296
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221573128
Geveegd. kap daar mee.
- vmi voor intimi -
pi_221573129
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:43 schreef ejtleeditnA het volgende:
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat sommigen die een genocide bagatelliseren, ontkennen of goedpraten, tegelijkertijd verontwaardigd reageren op een tekst op een T-shirt. Moraalridders.
Ik vind wat Israël op dit moment doet kut. En wat die gast met dat T-shirt verheerlijkt vind ik ook kut.
En nu?
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:48:27 #298
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221573130
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:47 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Omdat deze boi best eens een 2-3e generatie "Nederlander" kan zijn?
Deze klootzak is geen Nederlander.
Prediker 1:8 ~ alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ...
pi_221573131
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:46 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Waarom lopen dat soort klootzakken nog rond in Nederland? Waarom zijn de grenzen voor asielimmigratie nog niet gesloten? Pro en d66 zullen wel weer tevreden zijn met deze actie van deze buitenlander.
Als je bij die verzonnen gedachte beter slaapt moet je dat vooral vasthouden
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:48:57 #300
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221573132
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:48 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Deze klootzak is geen Nederlander.
Volgens alle jammerlijke definities wel.
- vmi voor intimi -
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')