NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is weer het typische verdraaien, maar volhouden dat er eigenlijk niets aan de hand was, dat het racisme was en een blanke man zo niet zou zijn behandeld.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 15:57 schreef MoreDakka het volgende:
Walgelijk artikel dit, maar dit is dus wat je krijgt als de academische wereld zo verrot is: https://edition.cnn.com/2(...)-cambridge-dead-intl
[..]
Rot een eind op man. Bah
Niets over het gelieg, de oplichting, het racisme om zo'n overduidelijke fantast niet te onderzoeken. Ook die Baron-Cohen die denkt dat het een goed idee is om zo'n instabiele fantast maar zijn fantasietjes te laten uitleven ten koste van wel geschikte personen.
Academia is verrot tot het bot.
Allemaal aantoonbaar onwaar.
Vanaf het prille begin waren er duidelijke aanwijzingen dat zijn verhaal niet klopte en belangrijker nog, dat zijn academische resultaten ondermaats waren en de studenten ontevreden. Allemaal laten gaan…
En dan als het echt boven water komt door een journalist wordt de politie achter die journalist aangestuurd… vervolgens iedereen die kritiek heeft voor racist uitgemaakt en als dan alles mede daardoor een shitshow is geworden die wereldwijd de aandacht trekt ligt het aan iedereen behalve de aanstichters…
Je krijgt het gewoon niet verzonnen.
Zin 1 klopt.quote:
Je kunt nu al voorspellen dat dit het volgende DEI schandaal gaat opleveren:
[ x ]
Tragisch toch wel. Iemand die dus zijn hele carrière bij elkaar heeft gelogen en ook nog daar omheen allemaal leugens aan het verzinnen was heeft jarenlang kunnen aanmodderen er is er puur vanwege zijn huidskleur nog voor op een voetstuk gezet ook. Op een gegeven moment stort alles in en dan is ziet men geen uitweg meer behalve zelfmoord. Het doet denken aan de situatie met de Duitse blogster Marie Sophie Hingst.
De kans is echter groot in plaats van hier nu van te leren, dat de academische wereld en media gewoon er nog een schepje bovenop doet en dit gaat ophangen aan 'racisme' of zo.
De kans is echter groot in plaats van hier nu van te leren, dat de academische wereld en media gewoon er nog een schepje bovenop doet en dit gaat ophangen aan 'racisme' of zo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zie je her en der daar nu al. Dan is het vooral de "schuld van de pers" omdat ze het gewaagd hebben kritisch over deze leugenaar te schrijven, met daarbij vaak als nauwelijks verhuld ondertoontje dat ze dat wel gedaan zullen hebben vanwege zijn huidskleur, ook al is de pers over het algemeen (al dan niet onder druk van de politie en gedreig met rechtszaken) met fluwelen handschoentjes bezig geweest in deze kwestie.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
Tragisch toch wel. Iemand die dus zijn hele carrière bij elkaar heeft gelogen en ook nog daar omheen allemaal leugens aan het verzinnen was heeft jarenlang kunnen aanmodderen er is er puur vanwege zijn huidskleur nog voor op een voetstuk gezet ook. Op een gegeven moment stort alles in en dan is ziet men geen uitweg meer behalve zelfmoord. Het doet denken aan de situatie met de Duitse blogster Marie Sophie Hingst.
De kans is echter groot in plaats van hier nu van te leren, dat de academische wereld en media gewoon er nog een schepje bovenop doet en dit gaat ophangen aan 'racisme' of zo.
www.nytimes.com/2026/08/1(...)iring-questions.html
Hier een veel beter artikel, dat ook de juiste vragen stelt over Cambridge.
Hier een veel beter artikel, dat ook de juiste vragen stelt over Cambridge.
Het is al begonnen. Deze man gaat net als Floyd een held worden en een posterboy als bewijs voor institutioneel racisme, ook al is er bij beide zaken geen enkele aanwijzing voor racisme.quote:
Tragisch toch wel. Iemand die dus zijn hele carrière bij elkaar heeft gelogen en ook nog daar omheen allemaal leugens aan het verzinnen was heeft jarenlang kunnen aanmodderen er is er puur vanwege zijn huidskleur nog voor op een voetstuk gezet ook. Op een gegeven moment stort alles in en dan is ziet men geen uitweg meer behalve zelfmoord. Het doet denken aan de situatie met de Duitse blogster Marie Sophie Hingst.
De kans is echter groot in plaats van hier nu van te leren, dat de academische wereld en media gewoon er nog een schepje bovenop doet en dit gaat ophangen aan 'racisme' of zo.
En de ultra progressieven zullen het weer slikken als zoete koek.
We leven post truth.
Het is vooral erg jammer dat binnen de progressieve en linkse contreien het zo normaal is geworden om mensen met een donkere huidskleur te infantiliseren tot een stel hulpeloos onderdrukte slachtoffers, die zelf niets kunnen bereiken tenzij ze ergens worden voorgetrokken.quote:
[..]
Het is al begonnen. Deze man gaat net als Floyd een held worden en een posterboy als bewijs voor institutioneel racisme, ook al is er bij beide zaken geen enkele aanwijzing voor racisme.
En de ultra progressieven zullen het weer slikken als zoete koek.
We leven post truth.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Blanke vrouwtjes zonder kindertjes die wat anders zoeken om moedertje over te spelen.quote:
[..]
Het is vooral erg jammer dat binnen de progressieve en linkse contreien het zo normaal is geworden om mensen met een donkere huidskleur te infantiliseren tot een stel hulpeloos onderdrukte slachtoffers, die zelf niets kunnen bereiken tenzij ze ergens worden voorgetrokken.
Lol het is de schuld van de journalisten. Hoe verknipt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Speelt zeker een rolquote:Op zaterdag 15 augustus 2026 19:44 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Blanke vrouwtjes zonder kindertjes die wat anders zoeken om moedertje over te spelen.
The End Times are wild
De Britse media zijn een extreem venijnig en sterk gekleurd instituut. Dat mag ook weleens gezegd worden. Maar dat ontslaat deze man, en zeker de bredere academische cultuur, niet van hun schuld en verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Zie je her en der daar nu al. Dan is het vooral de "schuld van de pers" omdat ze het gewaagd hebben kritisch over deze leugenaar te schrijven, met daarbij vaak als nauwelijks verhuld ondertoontje dat ze dat wel gedaan zullen hebben vanwege zijn huidskleur, ook al is de pers over het algemeen (al dan niet onder druk van de politie en gedreig met rechtszaken) met fluwelen handschoentjes bezig geweest in deze kwestie.
[ afbeelding ]
Wanneer wetenschappelijk fraude wordt gepleegd, worden de plegers ook in Nederland genadeloos vervolgd in de pers (Diekstra, Diederik Stapel), net als liegen over je Merits (Charles Swietert) maar ja als het een vrouw is dan is dat toch minder (Roos Vonk) die had immer haar excuus aangeboden.
De Britse pers, vooral de kranten, zijn kettinghonden wanneer ze bloed hebben geroken, nog veel erger dan in NL, en dit is niet het eerste slachtoffer daarvan. Het hele geval is een klusterfuck van goede bedoelingen, incompetentie, slachtoffer denken, verlaging van standaarden en oplichterij.
De Britse pers, vooral de kranten, zijn kettinghonden wanneer ze bloed hebben geroken, nog veel erger dan in NL, en dit is niet het eerste slachtoffer daarvan. Het hele geval is een klusterfuck van goede bedoelingen, incompetentie, slachtoffer denken, verlaging van standaarden en oplichterij.
Ik denk dat we het breder mogen zien: elites met white savior complex die mensen met een kleurtje aanmoedigen (dokters, ingenieurs, professors), maar die als de praktijk weerbarstiger blijkt te zijn dan hun verknipte wereldbeeld niet thuisgeven. Waar was het Cambridge management toen Arday het mentaal moeilijk had?
We zien een soortgelijk proces bij migratie, waar laaggeschoolden met een kleurtje worden aangemoedigd door elites met een white savior complex om te migreren, omdat ze niet blank zijn. Maar als die migranten ontdekken dat de Westerse cultuur haaks staat op hun eigen cultuur, en in een identiteitscrisis belanden, dan doen die elites als of hun neus bloedt.
Ga eens met migranten praten. Hoe veel migranten willen hun kinderen zien opgroeien in de cultuur waarin ze zelf zijn opgegroeid? Wat zal het effect op hun mentale gezondheid zijn?
We zien een soortgelijk proces bij migratie, waar laaggeschoolden met een kleurtje worden aangemoedigd door elites met een white savior complex om te migreren, omdat ze niet blank zijn. Maar als die migranten ontdekken dat de Westerse cultuur haaks staat op hun eigen cultuur, en in een identiteitscrisis belanden, dan doen die elites als of hun neus bloedt.
Ga eens met migranten praten. Hoe veel migranten willen hun kinderen zien opgroeien in de cultuur waarin ze zelf zijn opgegroeid? Wat zal het effect op hun mentale gezondheid zijn?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou, doe je werk dan om daar ook plagiaat en fraude te vinden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:41 schreef havanagila het volgende:
[..]
Hoe denk je dat Hegseth, rfk jr, en driekwart van het Witte Huis aan hun positie komen? Zelfde quatsch als de professor waar dit topic over gaat.
Anders mondje dicht houden!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Hierbij mijn plagiaat, maar wel met bronvermelding:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
RFK jr heeft een medische opleiding genoten? Of zit ie op zijn positie omdat ie (net als links/woke) in het narratiefje past, net als de meneer en uni waar dit topic over gaat.....quote:
[..]
Nou, doe je werk dan om daar ook plagiaat en fraude te vinden.
Anders mondje dicht houden!
Het is doodnormaal dat politieke functies worden bekleed door mensen die geen experts zijn op het vakgebied.quote:
[..]
RFK jr heeft een medische opleiding genoten? Of zit ie op zijn positie omdat ie (net als links/woke) in het narratiefje past, net als de meneer en uni waar dit topic over gaat.....
Daarmee vergelijk je appels met met mestkevers.
Dit, een minister moet een bestuurder zijn, iemand die het Ministerie leidt. Een boer op het ministerie van Landbouw is typisch voor hoe je het niet moet doen. Een fout die trouwens ook in het bedrijfsleven wordt gemaakt.quote:
[..]
Het is doodnormaal dat politieke functies worden bekleed door mensen die geen experts zijn op het vakgebied.
Dat is inderdaad een uitstekende tweet.quote:
Hierbij mijn plagiaat, maar wel met bronvermelding:
[ x ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ja idd.quote:
[..]
Het is vooral erg jammer dat binnen de progressieve en linkse contreien het zo normaal is geworden om mensen met een donkere huidskleur te infantiliseren tot een stel hulpeloos onderdrukte slachtoffers, die zelf niets kunnen bereiken tenzij ze ergens worden voorgetrokken.
En vooral sneu voor de mensen met een donkere huidskleur die wel echt hebben gewerkt en geleerd voor wat ze behaald hebben en moeten bewijzen dat ze het toch echt zelf hebben gedaan om een goede baan te krijgen.
Je maakt de fout of je liegt of niet liegt.quote:
[..]
RFK jr heeft een medische opleiding genoten? Of zit ie op zijn positie omdat ie (net als links/woke) in het narratiefje past, net als de meneer en uni waar dit topic over gaat.....
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Een complotwappie antivaxer die asperientjes verboden heeft en rauwe koemelk prijst en stelt dat hartaanvallen niet bestonden voor 1900 is op zijn plek als minister van Volksgezondheid lolquote:
[..]
Het is doodnormaal dat politieke functies worden bekleed door mensen die geen experts zijn op het vakgebied.
Daarmee vergelijk je appels met met mestkevers.
Die is om precies dezelfde redenen als deze professor aangenomen, omdat ie in het woke of maga plaatje past.
[ Bericht 5% gewijzigd door havanagila op 16-08-2026 16:35:35 ]
Het is gewoon een domme vergelijking, klaar.quote:
[..]
Een complotwappie antivaxer die asperientjes verboden heeft en rauwe koemelk prijst en stelt dat hartaanvallen niet bestonden voor 1900 is op zijn plek als minister van Volksgezondheid lol
Die is om precies dezelfde redenen als deze professor aangenomen, omdat ie in het woke of maga plaatje past.
Interessant wel hoe progressieven zich laten kennen inzake Arday en hoe georchestreerd de talking points weer zijn.
Fase 1: Arday is de dood ingejaagd door de pers en alle aandacht voor deze zaak.
Fase 2: Het is racisme (inmiddels hebben ze wat blanke mensen gevonden die (net als Arday!!!) niet zijn ontslagen nadat er onregelmatigheden zijn gevonden in hun werk)!
Fase 3: Ze hebben iemand ontdekt die hem mede heeft ontmaskerd en die iets heeft gezegd over rassen en intelligentie. Er wordt opgeroepen om deze man te laten ontslaan en een heksenjacht te ontketenen (weet u nog, fase 1 en hun klacht…?).
Fase 4: Inmiddels wordt er ‘bewijs’ geleverd dat alles wat hij had gezegd gewoon waar is.
Ik kijk zo uit naar fase 5 waarin hij zal herrijzen en Jezus in eigen persoon blijkt te zijn. Al verwacht ik van deze groep idioten iets veel spectaculairders dan dat.
Fase 1: Arday is de dood ingejaagd door de pers en alle aandacht voor deze zaak.
Fase 2: Het is racisme (inmiddels hebben ze wat blanke mensen gevonden die (net als Arday!!!) niet zijn ontslagen nadat er onregelmatigheden zijn gevonden in hun werk)!
Fase 3: Ze hebben iemand ontdekt die hem mede heeft ontmaskerd en die iets heeft gezegd over rassen en intelligentie. Er wordt opgeroepen om deze man te laten ontslaan en een heksenjacht te ontketenen (weet u nog, fase 1 en hun klacht…?).
Fase 4: Inmiddels wordt er ‘bewijs’ geleverd dat alles wat hij had gezegd gewoon waar is.
Ik kijk zo uit naar fase 5 waarin hij zal herrijzen en Jezus in eigen persoon blijkt te zijn. Al verwacht ik van deze groep idioten iets veel spectaculairders dan dat.
Wie hebben gefraudeerd / plagiaat gepleegd en mochten blijven zitten?quote:
Interessant wel hoe progressieven zich laten kennen inzake Arday en hoe georchestreerd de talking points weer zijn.
Fase 1: Arday is de dood ingejaagd door de pers en alle aandacht voor deze zaak.
Fase 2: Het is racisme (inmiddels hebben ze wat blanke mensen gevonden die (net als Arday!!!) niet zijn ontslagen nadat er onregelmatigheden zijn gevonden in hun werk)!
Fase 3: Ze hebben iemand ontdekt die hem mede heeft ontmaskerd en die iets heeft gezegd over rassen en intelligentie. Er wordt opgeroepen om deze man te laten ontslaan en een heksenjacht te ontketenen (weet u nog, fase 1 en hun klacht…?).
Fase 4: Inmiddels wordt er ‘bewijs’ geleverd dat alles wat hij had gezegd gewoon waar is.
Ik kijk zo uit naar fase 5 waarin hij zal herrijzen en Jezus in eigen persoon blijkt te zijn. Al verwacht ik van deze groep idioten iets veel spectaculairders dan dat.
Die zelfmoord had ik niet verwacht. Las 't pas vannacht. Boeit me verder niet echt veel. Ik moet zeker medelijden hebben met het feit dat ie zogenaamd zo autistisch was dat ie dit niveau niet eens aankon en ongeletterd was tot aan latere leeftijd etc. Een beetje misschien.
Als er 'daders' gezocht moeten worden dan vooral bij de beoordelaars van o.a. Cambridge. Wat mij betreft mag er een heel groot onderzoek ingesteld worden naar de rol van de universiteiten in dezen.
Dat ie zelfs een postdoctoraat heeft gekregen vind ik wel heel erg en het wordt tijd dat die hele beoordelingscultuur voor met name 'zwarte' studenten eens onder de loep wordt genomen in het VK.
Als er 'daders' gezocht moeten worden dan vooral bij de beoordelaars van o.a. Cambridge. Wat mij betreft mag er een heel groot onderzoek ingesteld worden naar de rol van de universiteiten in dezen.
Dat ie zelfs een postdoctoraat heeft gekregen vind ik wel heel erg en het wordt tijd dat die hele beoordelingscultuur voor met name 'zwarte' studenten eens onder de loep wordt genomen in het VK.
Politiek links kan werkelijk nooit winnen zonder de boel op te lichten met leugens en achterbakse handjeklap (elkaar en hun talentloze minions baantjes toespelen). Alleen zo trekken ze stemmen en kunnen ze op het pluche blijven zitten.
Ja, nee. En uitermate voorspelbaar deze.quote:
Politiek links kan werkelijk nooit winnen zonder de boel op te lichten met leugens en achterbakse handjeklap (elkaar en hun talentloze minions baantjes toespelen). Alleen zo trekken ze stemmen en kunnen ze op het pluche blijven zitten.
Dat is het altijd bij woke/policor/links, het is altijd de schuld van een ander. Laat ook goed zien dat er een soort omertabescherming zit bij die groep. Er mag niets naar buiten komen van foute dingen, en als het uitkomt over iemand, moet vooral alles en iedereen zn bek houden en meewerken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 19:46 schreef FlippingCoin het volgende:
Lol het is de schuld van de journalisten. Hoe verknipt.
Nu een keer niet en ze beginnen om zich heen te slaan, zoals je ziet. Inhoudelijk is eng, zelf aankijken nog enger, nee, het is de schuld van de messenger. Shoot him!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
gloria wekker... Ook zo een.quote:
Wanneer wetenschappelijk fraude wordt gepleegd, worden de plegers ook in Nederland genadeloos vervolgd in de pers (Diekstra, Diederik Stapel), net als liegen over je Merits (Charles Swietert) maar ja als het een vrouw is dan is dat toch minder (Roos Vonk) die had immer haar excuus aangeboden.
De Britse pers, vooral de kranten, zijn kettinghonden wanneer ze bloed hebben geroken, nog veel erger dan in NL, en dit is niet het eerste slachtoffer daarvan. Het hele geval is een klusterfuck van goede bedoelingen, incompetentie, slachtoffer denken, verlaging van standaarden en oplichterij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En toch zijn het vaak de managers bedrijfskunde die er een zooitje van trappen en de oud operationele medewerkers die zich omhoog hebben gewerkt die een bedrijf goed laten draaien.quote:
[..]
Dit, een minister moet een bestuurder zijn, iemand die het Ministerie leidt. Een boer op het ministerie van Landbouw is typisch voor hoe je het niet moet doen. Een fout die trouwens ook in het bedrijfsleven wordt gemaakt.
Althans, mijn ervaring.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met de Stopera als groot voorbeeld.quote:
Politiek links kan werkelijk nooit winnen zonder de boel op te lichten met leugens en achterbakse handjeklap (elkaar en hun talentloze minions baantjes toespelen). Alleen zo trekken ze stemmen en kunnen ze op het pluche blijven zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vond deze zin in dit Atlantic artikel wel typerend:quote:
Ik denk dat we het breder mogen zien: elites met white savior complex die mensen met een kleurtje aanmoedigen (dokters, ingenieurs, professors), maar die als de praktijk weerbarstiger blijkt te zijn dan hun verknipte wereldbeeld niet thuisgeven. Waar was het Cambridge management toen Arday het mentaal moeilijk had?
We zien een soortgelijk proces bij migratie, waar laaggeschoolden met een kleurtje worden aangemoedigd door elites met een white savior complex om te migreren, omdat ze niet blank zijn. Maar als die migranten ontdekken dat de Westerse cultuur haaks staat op hun eigen cultuur, en in een identiteitscrisis belanden, dan doen die elites als of hun neus bloedt.
Ga eens met migranten praten. Hoe veel migranten willen hun kinderen zien opgroeien in de cultuur waarin ze zelf zijn opgegroeid? Wat zal het effect op hun mentale gezondheid zijn?
Cambridge heeft zijn due diligence niet gedaan toen ze hem aanstelden, mogelijk omdat ze zo graag iemand met zijn profiel op een dergelijke positie wilden hebben.quote:When you are Black, some people will open the door for you far wider than they should. And when that door abruptly comes swinging shut, you will be offered no second chances.
Overigens, het aantal zwarte professoren in Oxford en Cambridge is nog steeds bedroevend laag. Ik geloof dat een jaar of 5 geleden er in Oxford nog geen 10 waren, op meer dan 1000 professoren. En heel veel van de professoren hebben ook nog eens veel van de 7 vinkjes voordelen (van Joris Luyendijk), een groot deel van de professoren in OxBridge hebben ouders die ook bij OxBridge werkten bijv.
Er is een drive binnen universiteiten om 'het goede' te doen, en om de werknemers te diversificeren. Ik heb het al eerder eens gezegd. De laatste banen waar ik op gesolliciteerd heb bij universiteiten daar stond altijd wel iets in de job omschrijving als 'we moedigen vrouwen/minorities te solliciteren'. In al die gevallen zijn alleen maar vrouwen geinterviewd. De vrouwen die ze aangenomen zijn goed, maar als ik kijk naar objectieve metrics als de de h-index of i10-index, dan zijn die nu na enkelen jaren nog niet op het niveau waar ik toen zat toen ik ook solliciteerde. Ook had ik aantoonbaar meer ervaring in onderwijs op universitair niveau, wat ook gevraagd werd.
Diversificeren is goed, en ik klaag ook niet, ik heb het goed, maar zet dan gewoon in zo'n advertentie dat het eigenlijk alleen voor vrouwen is, dan ga ik mijn tijd er niet aan verdoen.
Ik zou toch wel liever vaker deskundigen zien die zich omvormen tot bestuurder, dan bestuurders die alleen maar dat kunnen: besturen. Je ziet te vaak dat het de soep in loopt vanwege een gebrek aan deskundigheid, en te vaak dat zo'n bestuurder dan doodleuk ergens anders verder gaat met besturen.quote:
[..]
Dit, een minister moet een bestuurder zijn, iemand die het Ministerie leidt. Een boer op het ministerie van Landbouw is typisch voor hoe je het niet moet doen. Een fout die trouwens ook in het bedrijfsleven wordt gemaakt.
Links idealisme: Diversity is our strength! (Kwantiteit > Kwaliteit).
Rechts realisme: Diversity is our downfall. (Kwaliteit > Kwantiteit).
Goede (engelse) tweet:
Rechts realisme: Diversity is our downfall. (Kwaliteit > Kwantiteit).
Goede (engelse) tweet:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Arday bijvoorbeeld. Laten we daar eens mee beginnen. Die heeft zelf ontslag genomen.quote:
[..]
Wie hebben gefraudeerd / plagiaat gepleegd en mochten blijven zitten?
Maar de voorbeelden die genoemd zijn betreft vaak situaties die onvergelijkbaar zijn. En ze ‘vergeten’ natuurlijk al diegenen die wel buiten zijn geknikkerd. Soms ook voor hele domme dingen als een grap die ‘vrouwonvriendelijk’ was (vooral omdat die verkeerd was geciteerd in alle ophef).
Kortom: cherry picking.
Het schrijnende is dat ze nooit echt de kans zullen krijgen om een topper te worden. Lecturer worden met twee of drie peer-reviewed artikelen? Denk je echt dat je daarmee goed scoort bij een subsidieaanvraag?quote:
[..]
Ik vond deze zin in dit Atlantic artikel wel typerend:
[..]
Cambridge heeft zijn due diligence niet gedaan toen ze hem aanstelden, mogelijk omdat ze zo graag iemand met zijn profiel op een dergelijke positie wilden hebben.
Overigens, het aantal zwarte professoren in Oxford en Cambridge is nog steeds bedroevend laag. Ik geloof dat een jaar of 5 geleden er in Oxford nog geen 10 waren, op meer dan 1000 professoren. En heel veel van de professoren hebben ook nog eens veel van de 7 vinkjes voordelen (van Joris Luyendijk), een groot deel van de professoren in OxBridge hebben ouders die ook bij OxBridge werkten bijv.
Er is een drive binnen universiteiten om 'het goede' te doen, en om de werknemers te diversificeren. Ik heb het al eerder eens gezegd. De laatste banen waar ik op gesolliciteerd heb bij universiteiten daar stond altijd wel iets in de job omschrijving als 'we moedigen vrouwen/minorities te solliciteren'. In al die gevallen zijn alleen maar vrouwen geinterviewd. De vrouwen die ze aangenomen zijn goed, maar als ik kijk naar objectieve metrics als de de h-index of i10-index, dan zijn die nu na enkelen jaren nog niet op het niveau waar ik toen zat toen ik ook solliciteerde. Ook had ik aantoonbaar meer ervaring in onderwijs op universitair niveau, wat ook gevraagd werd.
Laten we ook niet doen alsof dit de gemakkelijkste baan van de wereld is en alsof niet slechts 10% van alle subsidieaanvragen gehonoreerd worden.
Mijn universiteit is als een dolle vrouwen aan het aannemen, die verzanden in het geven van les.
Want zonder een goedlopend researchprogramma krijg je steeds meer lesuren toegewezen.
Nee, het is niet goed. Mannen met veel betere CVs worden gediscrimineerd. Is het nog verantwoordelijk om mannelijke promovendi aan te nemen als ze niet in aanmerking komen voor een academische aanstelling? Deze onzin moet stoppen.quote:Diversificeren is goed, en ik klaag ook niet, ik heb het goed, maar zet dan gewoon in zo'n advertentie dat het eigenlijk alleen voor vrouwen is, dan ga ik mijn tijd er niet aan verdoen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zonder linkse en rechtse sentimenten waren beide nooit aangenomen bij een universiteit en net witte huis.quote:
[..]
Het is gewoon een domme vergelijking, klaar.
Rechts doet anders precies hetzelfde. Of we nou doen alsof Sylvana Simons een heldin is, of Geert Wilders ons beschermt tegen asielzoekers.quote:
Links idealisme: Diversity is our strength! (Kwantiteit > Kwaliteit).
Rechts realisme: Diversity is our downfall. (Kwaliteit > Kwantiteit).
Goede (engelse) tweet:
[ x ]
Zeker als subsidie-aanvragen anoniem zijn zullen deze mensen met veel teleurstelling moeten leren om te gaan. En dat is sowieso al veel. Veel professoren die regelmatig een grant winnen, dienen gewoon veel invragen in, en krijgen nog steeds veel afwijzingen.
Diversificeren is wel goed imo, maar het moet geen doel op zich zijn, en het moet zeker niet ten koste gaan van kwaliteit. Het moet meer zijn dat bij 2 kandidaten van gelijke kwaliteit, wat vaker de voorkeur voor een vrouw of minderheid gegeven wordt. Het moet niet zijn dat er alleen maar vrouwen of minderheden aangenomen moeten worden.
Diversificeren is wel goed imo, maar het moet geen doel op zich zijn, en het moet zeker niet ten koste gaan van kwaliteit. Het moet meer zijn dat bij 2 kandidaten van gelijke kwaliteit, wat vaker de voorkeur voor een vrouw of minderheid gegeven wordt. Het moet niet zijn dat er alleen maar vrouwen of minderheden aangenomen moeten worden.
Hij mag dan een fraudeur zijn geweest, de heksenjacht vanuit de media was ook buiten alle proporties.
https://zeteo.uk/p/after-this-tragic-death-the-mainstream
https://zeteo.uk/p/after-this-tragic-death-the-mainstream
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De voornaamste schuldigen zijn de mensen van de universiteiten die hem die Master- en PHD-titels hebben gegeven.quote:
Hij mag dan een fraudeur zijn geweest, de heksenjacht vanuit de media was ook buiten alle proporties.
https://zeteo.uk/p/after-this-tragic-death-the-mainstream
Dit:quote:
Links idealisme: Diversity is our strength! (Kwantiteit > Kwaliteit).
Rechts realisme: Diversity is our downfall. (Kwaliteit > Kwantiteit).
Goede (engelse) tweet:
[ x ]
"Diversity is our strength!"
Heeft geen zak te maken met dit:
"Kwantiteit > Kwaliteit"
"Diversity is our strength" is een bullshit opmerking". Zou eerder moeten zijn: "Diversity CAN be a strength (can be of added value", maar alleen wanneer je de geschikte mensen op de juiste plekken heb en diversiteit is niet gelijk aan huidskleur aangezien denkwijzen niet huidskleurgebonden zijn.
Wanneer je een team hebt van 10 harvard afgestudeerden hebben die allemaal zijn opgegroeid in vrijwel identieke omgevingen, gezinnen etc. zal het weinig uitmaken dat eentje een donkere huidskleur heeft.
Dit is natuurlijk ook totale bullshit en het linken aan kwaliteit > kwantiteit zelfs nog grotere bullshit.quote:Rechts realisme: Diversity is our downfall. (Kwaliteit > Kwantiteit)
Krekker is de bom!
Het idee achter Diversity is our downfall is dat de culturen die immigreren naar het westen onverenigbaar zijn met de heersende cultuur aldaar en dat dat voor problemen zorgt. Dat is natuurlijk niet altijd het geval, maar in heel veel gevallen klopt het wel degelijk.quote:
Dit is natuurlijk ook totale bullshit
De rest van je post sta ik wel achter.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar dat heeft geen zak te maken met diversiteit op zich, maar puur met de selectiecriteria in het westen.quote:
[..]
Het idee achter Diversity is our downfall is dat de culturen die immigreren naar het westen onverenigbaar zijn met de heersende cultuur aldaar en dat dat voor problemen zorgt. Dat is natuurlijk niet altijd het geval, maar in heel veel gevallen klopt het wel degelijk.
In de VS was het vroeger (wellicht nu nog steeds) zelfs zo dat Afrikaanse studenten het qua opleiding beter dedenndan Afro-Amerikanen, blanke Amerikanen en volgens mij ook Aziatische Amerikanen.
Dat zegt natuurlijk niets over Afrikanen in het algemeen, maar alles over goede selectie.
Je kan selecteren met als doel je eigen land te helpen en je kan selecteren met als doel "zielige" mensen te helpen... Als jij selecteert op zielige mensen moet je daarna niet opeens verontwaardigd zijn dat JOUW verkeerd geselecteerde diversiteit niet altijd even goed werkt.
Beetje als in:
Wij als goededoelen organisatie nemen het liefst eten dat bijna of net over de houdbaarheidsdatum is aan, want wij willen niet graag verspillen. En dan daarna klagen dat je zoveel verrot eten hebt.
Of Jan die altijd de rotte appels in de supermarkt in zijn plastic tasje stopt en dan daarna gaat klagen dat alle appels rot zijn en hij nooit meer appels koopt
[ Bericht 15% gewijzigd door KreKkeR op 17-08-2026 17:36:34 ]
Krekker is de bom!
En uiteraard, nu beginnen sommigen alweer de boel om te draaien:
https://www.geenstijl.nl/(...)-kalkman-jason-arday
Arday werd niet bekritiseerd omdat hij zwart was, hij werd bekritiseerd omdat hij een leugenaar was. En werd een blanke fraudeur zoals Diederik Stapel als ambitieus gezien nadat zijn bedrog uitkwam, of toch vooral als een fraudeur? Ik meen het laatste...
https://www.geenstijl.nl/(...)-kalkman-jason-arday
Arday werd niet bekritiseerd omdat hij zwart was, hij werd bekritiseerd omdat hij een leugenaar was. En werd een blanke fraudeur zoals Diederik Stapel als ambitieus gezien nadat zijn bedrog uitkwam, of toch vooral als een fraudeur? Ik meen het laatste...
Roos Vonk past ook in het lijstje. In plaats van wetenschappelijk bezig te zijn heeft ze haar eigen activistische conclusie getrokken en daar naartoe zitten schrijven.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
En uiteraard, nu beginnen sommigen alweer de boel om te draaien:
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/(...)-kalkman-jason-arday
Arday werd niet bekritiseerd omdat hij zwart was, hij werd bekritiseerd omdat hij een leugenaar was. En werd een blanke fraudeur zoals Diederik Stapel als ambitieus gezien nadat zijn bedrog uitkwam, of toch vooral als een fraudeur? Ik meen het laatste...
Zij heeft ook er ook van langs gekregen toendertijd.
En als het bij "sommigen" zou gaan om influencers of mislukte tv persoonlijkheden acterend op een vmbo niveau haal je de schouders op en ga je verder waar je mee bezig was.quote:
En uiteraard, nu beginnen sommigen alweer de boel om te draaien:
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/(...)-kalkman-jason-arday
Arday werd niet bekritiseerd omdat hij zwart was, hij werd bekritiseerd omdat hij een leugenaar was. En werd een blanke fraudeur zoals Diederik Stapel als ambitieus gezien nadat zijn bedrog uitkwam, of toch vooral als een fraudeur? Ik meen het laatste...
Het gaat hier echter om een universitait hoofddocent, één stapje verwijderd van de professor!
En dan keihard de feiten negeren met een blik op de wereld die niet breder is dan wat je door een keukenrol kunt zien.
Met wat we al op de universiteiten hebben rondlopen aan palestina-activisten, klimaatwaazinningen en jodenhaters kun je niet anders concluderen dat het aan de bovenkant volledig mislukt is met de kenniseconomie.
-
quote:
[ afbeelding ]
Zo sterk, mag van mijn wel in de OP
Deze sluit hier dan mooi op aan
The End Times are wild
Want die bovenkant zit bij de universiteiten? Dacht het niet. De bovenkant kiest doorgaans gewoon voor het geld.quote:
[..]
En als het bij "sommigen" zou gaan om influencers of mislukte tv persoonlijkheden acterend op een vmbo niveau haal je de schouders op en ga je verder waar je mee bezig was.
Het gaat hier echter om een universitait hoofddocent, één stapje verwijderd van de professor!
En dan keihard de feiten negeren met een blik op de wereld die niet breder is dan wat je door een keukenrol kunt zien.
Met wat we al op de universiteiten hebben rondlopen aan palestina-activisten, klimaatwaazinningen en jodenhaters kun je niet anders concluderen dat het aan de bovenkant volledig mislukt is met de kenniseconomie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Menigte herdenkt Jason Arday, sprekers wijzen unaniem naar 'racistische media' als moordenaar
https://www.geenstijl.nl/5191502/herdenking-jason-arday
Pagina's openen de jacht op de 'verantwoordelijke journalisten'
Bekijk deze YouTube-video
https://www.geenstijl.nl/5191502/herdenking-jason-arday
Pagina's openen de jacht op de 'verantwoordelijke journalisten'
Bekijk deze YouTube-video
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
In de omgekeerde wereld van de mainstream media zien we nu dit:
https://x.com/NickDixon/status/2089472484085211226
gehersenspoelde mensen die echt geloven dat Arday een echte professor is, en dat hij vermoord is.
https://x.com/NickDixon/status/2089472484085211226
gehersenspoelde mensen die echt geloven dat Arday een echte professor is, en dat hij vermoord is.
Je wil niet weten hoe doorgeslagen het al is in het VK. Daar is door een grote hoeveelheid (de getallen worden momenteel steeds gekker, we zijn al over de 100.000 euro heen) een wake gehouden waarbij ook politici spraken die onomwonden zeggen dat het racisme was en dat alles tot de bodem uitgezocht moet worden (nee, niet de fraude an sich, maar de journalisten die hun werk deden...).quote:
[..]
En als het bij "sommigen" zou gaan om influencers of mislukte tv persoonlijkheden acterend op een vmbo niveau haal je de schouders op en ga je verder waar je mee bezig was.
Het gaat hier echter om een universitait hoofddocent, één stapje verwijderd van de professor!
En dan keihard de feiten negeren met een blik op de wereld die niet breder is dan wat je door een keukenrol kunt zien.
Met wat we al op de universiteiten hebben rondlopen aan palestina-activisten, klimaatwaazinningen en jodenhaters kun je niet anders concluderen dat het aan de bovenkant volledig mislukt is met de kenniseconomie.
Er wordt geld als water verdient aan deze onzin. Zo heeft de familie een gofundme voor de begrafeniskosten. Die oorspronkelijk 20.000 pond kostte, maar in de tussentijd ineens 50.000 pond, daarna 100.000 pond, daarna 200.000 pond en inmiddels 250.000 pond kost...
Let wel, deze man heeft met zijn oplichterspraktijken de afgelopen jaren meerdere miljoenen verdiend.
Een journalist die simpelweg aangaf dat er goede doelen zijn die het meer waard zijn om aan te doneren wordt inmiddels compleet door de mangel gehaald.
Het is werkelijk te zot voor woorden hoe extreemlinkse idioten laten zien hoe vatbaar ze zijn voor de grootst mogelijke onzin.
Nog even afgezien van het feit dat hij nu samen met Floyd de posterboys zijn van antiracisme. Hoe tragisch hun dood was, het is natuurlijk te zot voor woorden dat je twee luidste voorbeelden van racisme beiden niets met racisme te maken hadden en bovendien beiden criminelen waren. Want ja, fraude is gewoon een nettere vorm van criminaliteit.
Het is meer dan duidelijk dat organisaties als BLM (ja, ook betrokken hierbij) geen reet geven om de Zwarte gemeenschap. Het is allemaal ter meerdere eer en glorie van henzelf. En geld natuurlijk... zoek maar eens op hoe de figuren achter BLM nu leven. En dat voor communisten!
Euh, hij was natuurlijk wel benoemd tot hoogleraar. Daar is de ellende mee begonnen, want hij werd toen vol in de schijnwerpers gezet als de jongste zwarte hoogleraar van Cambridge.quote:
In de omgekeerde wereld van de mainstream media zien we nu dit:
https://x.com/NickDixon/status/2089472484085211226
gehersenspoelde mensen die echt geloven dat Arday een echte professor is, en dat hij vermoord is.
Dat maakt die onzin niet meer waar he.quote:
[..]
Euh, hij was natuurlijk wel benoemd tot hoogleraar. Daar is de ellende mee begonnen, want hij werd toen vol in de schijnwerpers gezet als de jongste zwarte hoogleraar van Cambridge.
- vmi voor intimi -
quote:
In de omgekeerde wereld van de mainstream media zien we nu dit:
https://x.com/NickDixon/status/2089472484085211226
gehersenspoelde mensen die echt geloven dat Arday een echte professor is, en dat hij vermoord is.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Met het verschil dat zij nog steeds voor een universiteit werkt en ook columns mag schrijven in linkse media.quote:
[..]
Roos Vonk past ook in het lijstje. In plaats van wetenschappelijk bezig te zijn heeft ze haar eigen activistische conclusie getrokken en daar naartoe zitten schrijven.
Zij heeft ook er ook van langs gekregen toendertijd.
Ja, en daar moet je dan mee samen leven. Mensen die echt compleet haaks staan op de werkelijkheid en alles daadwerkelijk beoordelen via een onhaalbare ideologische bril.quote:
In de omgekeerde wereld van de mainstream media zien we nu dit:
https://x.com/NickDixon/status/2089472484085211226
gehersenspoelde mensen die echt geloven dat Arday een echte professor is, en dat hij vermoord is.
In dit geval moet en zal het wel weer racisme zijn want het is een donkere jongen. Alles wijst op puur bedrog en oplichting. En dan pleegt ie ook nog zelfmoord en nog is het allemaal de schuld van een ander, met name de witman.
Er zit geen redelijkheid in, geen realiteitszin, alleen blind fanatiek activisme, maar we moeten er dagelijks mee in discussie, proberen ze weg te stemmen etc.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je al wat langer hier rond loopt, dan weet je dat die hele discussie al lang voorbij is.quote:
[..]
Ja, en daar moet je dan mee samen leven. Mensen die echt compleet haaks staan op de werkelijkheid en alles daadwerkelijk beoordelen via een onhaalbare ideologische bril.
In dit geval moet en zal het wel weer racisme zijn want het is een donkere jongen. Alles wijst op puur bedrog en oplichting. En dan pleegt ie ook nog zelfmoord en nog is het allemaal de schuld van een ander, met name de witman.
Er zit geen redelijkheid in, geen realiteitszin, alleen blind fanatiek activisme, maar we moeten er dagelijks mee in discussie, proberen ze weg te stemmen etc.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit ondermijnt ook alle goede zwarte personen. Ik snap niet waarom ze hem op het schild hijsen .quote:
En uiteraard, nu beginnen sommigen alweer de boel om te draaien:
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/(...)-kalkman-jason-arday
Arday werd niet bekritiseerd omdat hij zwart was, hij werd bekritiseerd omdat hij een leugenaar was. En werd een blanke fraudeur zoals Diederik Stapel als ambitieus gezien nadat zijn bedrog uitkwam, of toch vooral als een fraudeur? Ik meen het laatste...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja ok, hier is het gewoon zoals het altijd is, maar er moeten ook mensen in het echt met dit soort dingen omgaan, in het echte dagelijkse leven, school, werk, in de politiek.quote:
[..]
Als je al wat langer hier rond loopt, dan weet je dat die hele discussie al lang voorbij is.
Ik kon echt meestal, met moeite, nog wel inzien wat de andere kant voor punt had, wat de gedachte erachter was. Kon ik het alsnog prima mee oneens zijn, maar het ging tenminste nog ergens over meestal.
Dit is gewoon geen rationele discussie meer tussen 2 redelijke, weliswaar tegenover elkaar staande, groepen inmiddels. Deze mensen krijsen alleen maar hersenloos na wat er op dat moment doorgemaild is in de nieuwsbrief
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je hebt twee totaal verschillende bubbels. En je kunt ze onderscheiden in hun werk; overheid & non-profit versus bedrijfsleven.quote:
[..]
Ja ok, hier is het gewoon zoals het altijd is, maar er moeten ook mensen in het echt met dit soort dingen omgaan, in het echte dagelijkse leven, school, werk, in de politiek.
Ik kon echt meestal, met moeite, nog wel inzien wat de andere kant voor punt had, wat de gedachte erachter was. Kon ik het alsnog prima mee oneens zijn, maar het ging tenminste nog ergens over meestal.
Dit is gewoon geen rationele discussie meer tussen 2 redelijke, weliswaar tegenover elkaar staande, groepen inmiddels. Deze mensen krijsen alleen maar hersenloos na wat er op dat moment doorgemaild is in de nieuwsbrief
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Sja zo is er ook al een miljoen dollar opgehaald voor een vrouw die haar 3 kinderen vermoord heeft want ze kunnen zich zo inleven in hoe ze zich gevoeld moet hebben etc.quote:
[..]
Je hebt twee totaal verschillende bubbels. En je kunt ze onderscheiden in hun werk; overheid & non-profit versus bedrijfsleven.
Ik kan oprecht helemaal niets met dat soort mensen hoor
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
veeg me op hoor.quote:
[..]
Sja zo is er ook al een miljoen dollar opgehaald voor een vrouw die haar 3 kinderen vermoord heeft want ze kunnen zich zo inleven in hoe ze zich gevoeld moet hebben etc.
Ik kan oprecht helemaal niets met dat soort mensen hoor
- vmi voor intimi -
Een gedwongen en tot in extreme doorgevoerde multi-culturele en superdiverse samenleving, met permanente open grenzen en een hoge asielinstroom, resulteert in……quote:
[..]
Ja, en daar moet je dan mee samen leven. Mensen die echt compleet haaks staan op de werkelijkheid en alles daadwerkelijk beoordelen via een onhaalbare ideologische bril.
In dit geval moet en zal het wel weer racisme zijn want het is een donkere jongen. Alles wijst op puur bedrog en oplichting. En dan pleegt ie ook nog zelfmoord en nog is het allemaal de schuld van een ander, met name de witman.
Er zit geen redelijkheid in, geen realiteitszin, alleen blind fanatiek activisme, maar we moeten er dagelijks mee in discussie, proberen ze weg te stemmen etc.
Een tribale samenleving waarin gemeenschappen puur redeneren vanuit hun eigen huidskleur, geloof en afkomst. Feiten doen er niet toe en toegeven aan de andere tribe is not done.
Dat dus, geen enkele "beschaafde" discussies meer, geen compromis, argumenten doen er niet meer toe: wij zijn 100% goed en zij zijn 1000% fout.quote:
[..]
Een gedwongen en tot in extreme doorgevoerde multi-culturele en superdiverse samenleving, met permanente open grenzen en een hoge asielinstroom, resulteert in……
Een tribale samenleving waarin gemeenschappen puur redeneren vanuit hun eigen huidskleur, geloof en afkomst. Feiten doen er niet toe en toegeven aan de andere tribe is not done.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee, maar dat zeg ik ook nergens.quote:
[..]
Dat maakt die onzin niet meer waar he.
Vergeet niet het verdwijnen van high trust societies.quote:
[..]
Een gedwongen en tot in extreme doorgevoerde multi-culturele en superdiverse samenleving, met permanente open grenzen en een hoge asielinstroom, resulteert in……
Een tribale samenleving waarin gemeenschappen puur redeneren vanuit hun eigen huidskleur, geloof en afkomst. Feiten doen er niet toe en toegeven aan de andere tribe is not done.
Idd, we hebben het concept van een tribale samenleving binnengehaald, en we hebben geen flauw idee wat de consequenties zullen zijn: politiek waarbij de Mamdani’s de macht grijpen om te roven en plunderen (“belastingen verhogen”), om hun tribe beter te maken ten koste van andere tribes. Zij zitten er niet om een betere maatschappij te maken, dat is een Westers / Oost Aziatisch concept.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En met zo'n jacht op die journalisten ontketenen ze net zo'n heksenjacht als waar Jason Arday aan onderdoor ging. Hopelijk hebben ze een dergelijke zelfreflectie nog wel.quote:
Menigte herdenkt Jason Arday, sprekers wijzen unaniem naar 'racistische media' als moordenaar
https://www.geenstijl.nl/5191502/herdenking-jason-arday
Pagina's openen de jacht op de 'verantwoordelijke journalisten'
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
In die wereld moet dat. Het kan niet zo zijn dat de 'verkeerde kant' een punt heeft of had.quote:
[..]
Dit ondermijnt ook alle goede zwarte personen. Ik snap niet waarom ze hem op het schild hijsen .
En jij bent niet exact zo'n figuur, maar dan aan de andere zijde van het spectrum?quote:
[..]
Ja, en daar moet je dan mee samen leven. Mensen die echt compleet haaks staan op de werkelijkheid en alles daadwerkelijk beoordelen via een onhaalbare ideologische bril.
In dit geval moet en zal het wel weer racisme zijn want het is een donkere jongen. Alles wijst op puur bedrog en oplichting. En dan pleegt ie ook nog zelfmoord en nog is het allemaal de schuld van een ander, met name de witman.
Er zit geen redelijkheid in, geen realiteitszin, alleen blind fanatiek activisme, maar we moeten er dagelijks mee in discussie, proberen ze weg te stemmen etc.
Krekker is de bom!
Hier een prima voorbeeld van zo'n cultuurverrijker, die is binnengehaald om z'n tribe (stam) beter te maken ten koste van andere tribes:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
https://nos.nl/artikel/26(...)jason-arday-losmaakt
De NOS doet nu ook mee aan de onzin hoor. Gadverdamme
De NOS doet nu ook mee aan de onzin hoor. Gadverdamme
quote:Hoogleraar Judi Mesman van de Universiteit Leiden doet onderzoek naar mensen van kleur in leiderschapsposities en hoort de schok onder hen. Velen zijn bang dat zo'n heksenjacht ook in ons land kan plaatsvinden.
"Zij merken dat er altijd krachten om hen heen zijn die denken: ja, maar die kan daar helemaal niet zitten, die is daar helemaal niet geschikt voor", zegt Mesman. "En dat elke aanleiding om iemand ten val te brengen gebruikt wordt. Dat is een heel onveilig gevoel."
Misschien moet het gaan om competentie en niet of iemand de juiste huidskleur, geslacht of seksuele geaardheid heeft?quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)jason-arday-losmaakt
De NOS doet nu ook mee aan de onzin hoor. Gadverdamme
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
NOS spreekt niet van, die gozer loog alles bijmekaar en is een fraudeur nee, ze zegt anderen 'denken' dat hij daar niet hoorde omdat ie zwart was huilie en dit is gevaarlijk! onee!quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)jason-arday-losmaakt
De NOS doet nu ook mee aan de onzin hoor. Gadverdamme
[..]
Echte smerigheid dit. Lui als Arday genieten hun hele carriere van rugdekking van alle instituten en de meeste media, dat is juist een van de redenen dat hij er zo lang mee weg kon komen. Het is niet alleen het stuitende gebrek aan zelfreflectie dat zo storend is, maar vooral zijn laffe daad gebruiken om de werkelijkheid te verdraaien en de aanval te kiezen.
Hopelijk opent dit bij nog wat meer mensen de ogen hoe intens verrot academia is in de westerse wereld.
Hopelijk opent dit bij nog wat meer mensen de ogen hoe intens verrot academia is in de westerse wereld.
Zo iemand als Judi Mesman zit natuurlijk vuistdiep in dat soort ideologisch gedreven verongelijktheid. Die verdient daar ook een goede boterham mee.quote:
Echte smerigheid dit. Lui als Arday genieten hun hele carriere van rugdekking van alle instituten en de meeste media, dat is juist een van de redenen dat hij er zo lang mee weg kon komen. Het is niet alleen het stuitende gebrek aan zelfreflectie dat zo storend is, maar vooral zijn laffe daad gebruiken om de werkelijkheid te verdraaien en de aanval te kiezen.
Hopelijk opent dit bij nog wat meer mensen de ogen hoe intens verrot academia is in de westerse wereld.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Even geluisterd, wat een gotspe zeg. Ze doen net alsof er aan beide kanten mensen staan te schreeuwen maar laten de feiten in het midden. En dan mag die zogenaamde hoogleraar gratis en voor niets 10 minuten spreken. Zonder enige tegenspraak.
Walgelijk.
Walgelijk.
Ik denk niet dat het rugdekking is, maar meer dat de CV, en eerdere 'output' niet goed gescreend wordt. Op zich gebeurt dat wel vaker (beoogd staatssecretaris Nathalie van Berkel bijv, ook van kleur, of Charles Schwietert, blank en man, of Philomena Bijlhout, vrouw van Surinaamse afkomst, of Evan Rozenblad man van Surinaamse afkomst). Maar, als je iemand binnenhaald voor een prestigieuze positie, en je doet je screening niet goed, dan moet je niet verbaasd zijn dat anderen zo iemand wel onder een vergrootglas leggen. Dat is bij alle bovengenoemde namen, inclusief Jason Arday gebeurd. Komt er iets naar buiten, dan is het niet zo gek dat zo'n instituut in eerste instantie hun op-een-podium-geplaatste-persoon steunen, zeker ook omdat ze ook niet snel geneigd zijn hun eigen fouten toe te geven.quote:
Echte smerigheid dit. Lui als Arday genieten hun hele carriere van rugdekking van alle instituten en de meeste media, dat is juist een van de redenen dat hij er zo lang mee weg kon komen. Het is niet alleen het stuitende gebrek aan zelfreflectie dat zo storend is, maar vooral zijn laffe daad gebruiken om de werkelijkheid te verdraaien en de aanval te kiezen.
Hopelijk opent dit bij nog wat meer mensen de ogen hoe intens verrot academia is in de westerse wereld.
Liggen mensen van kleur eerder onder een vergrootglas in een Westerse samenleving? Dat geloof ik wel. Ten eerste zijn mensen een sociaal dier, waarbij men van nature meer vertrouwen heeft in mensen die meer gelijk zijn aan zichzelf. Is iemand opgegroeid in dezelfde wijk, dan heb je daar sneller een band mee dan iemand uit een wijk aan de andere kant van de stad. Hetzelfde met iemand uit dezelfde stad en iemand uit een andere stad. Hetzelfde met iemand uit Nederland vs iemand uit Polen, hetzelfde met iemand uit Europe vs iemand uit Afrika enz. Ook geloof (als jij christen bent, heb je gemiddeld sneller een goede band met iemand die ook christen is, vs iemand die hindoestaans is) speelt mee. En ja, ook kleur speelt mee, dat is nu eenmaal zo. Het zou niet moeten zijn, maar ontkennen dat het bestaat draagt niet bij aan het verkleinen van het probleem. En dat gebrek aan vertrouwen, wordt ook in stand gehouden door de media en overheden. Als wij tientallen jaren continue horen van de media en overheid hoe goed het bestuur in Afrika is, hoe weinig corruptie er is, hoe weinig oorlogen er zijn, hoe weinig vrouwen besnijdenissen, hoe vredig men daar met elkaar leeft, hoeveel onze culturen op elkaar lijken, dan had de gemiddelde Nederlander nu ook een ander beeld gehad van de 'gemiddelde' Afrikaan. Maar nee, men hamert er constant op (al dan niet terecht, er waren deze week verkiezingen in Zambia die vrediger zijn verlopen dan verkiezingen in de VS bijv, maar daar hoor je dan weer niks van), dat het er zo slecht is, zoveel corruptie, zoveel oorlog, ze er zo slecht met vrouwen omgaan, hoe anders ze zijn, etc. Maar die hand steken de media en overheid dan weer nooit in eigen boezem.
Pure ideologische stemmingmakerij idd. Maar er zijn genoeg mensen die daarvan smullen. Vraag creëert aanbod.quote:
Even geluisterd, wat een gotspe zeg. Ze doen net alsof er aan beide kanten mensen staan te schreeuwen maar laten de feiten in het midden. En dan mag die zogenaamde hoogleraar gratis en voor niets 10 minuten spreken. Zonder enige tegenspraak.
Walgelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is het wel. De rest van je post is gelul in de marge. Deze kerel heeft keer op keer keihard gelogen en plagiaat gepleegd, dat is bewezen. Cambridge deed er niets mee, en toen een journalist bewijzen verzameld had en wilde publiceren, stuurde Arday er een berucht advocatenkantoor op af. Op dat moment had Cambridge al op staande voet moeten ontslaan. Dat feit hoor je trouwens ook niet in de podcast, waar ze net doen alsof niemand wat weet en er twee kampen zijn die naar elkaar toe schreeuwen.quote:
[..]
Ik denk niet dat het rugdekking is
Het is geen gebrek aan screening, wat een dom gelul zeg. Het is rugdekking omdat hij zwart is.
Er worden wel eens professoren ontslagen vanwege plagiaat, die krijgen nul rugdekking, ook niet van de media. Omdat ze blank zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 20-08-2026 01:36:23 ]
Daarnaast blijft het walgelijk dat er niet op gehamerd wordt dat zelfmoord plegen een compleet verkeerde reactie is op zo'n mediastorm, die ook nog eens compleet verdiend was. Er zijn zo veel voorbeelden te bedenken van blanke mensen die met een zelfde mediastorm te maken kregen, soms zelfs zonder hun eigen schuld. Die pleegden geen zelfmoord en we moeten ook niet net doen alsof er een oorzaak -> gevolg relatie bestaat hier.
Arday loog, bedroog en besloot zelf zelfmoord te plegen. Hij is op geen enkele manier een held en zou juist verketterd moeten worden. Maar ja, hij is zwart he. Dus dan moet en zal hij een held worden.
Arday loog, bedroog en besloot zelf zelfmoord te plegen. Hij is op geen enkele manier een held en zou juist verketterd moeten worden. Maar ja, hij is zwart he. Dus dan moet en zal hij een held worden.
quote:I am bewildered, and not very impressed, by the visceral, naked, irrational hatred spat out by some defenders of Jason Arday. If a Cambridge professor is accused of being an unqualified charlatan, the accusation might be racially motivated. On the other hand it might not, depending on the evidence. The correct question to ask is not, "What is the colour of his skin" but "Is it in fact true that he is an unqualified charlatan?" Please examine the evidence before leaping to the assumption of racism.
As for the idea that journalists "piled in on him" and "hounded him to his death", most attacks were against Cambridge University. Jason himself was widely regarded as an unfortunate victim of foolish promotion way beyond his ability to cope. In appointing him to a professorship for which he was manifestly unqualified - in ludicrously describing him as "the best in the world" - certain senior members of the university showed a level of patronising condescension towards black people that could fairly be described as racism, while at the same time making him tragically vulnerable to such attacks as came his way.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je vergeet iets in deze. Universiteiten ontslaan niet zo snel mensen. Dat heeft vooral te maken met het feit dat wanneer zij iemand ontslaan, ze erkennen dat ze een fout hebben gemaakt, en dat willen ze niet. Een beetje hetzelfde dat landen altijd moeilijk doen over excuses aanbieden. Vaak zie je dan ook, net als nu, dat zo iemand niet ontslagen wordt, maar ontslag neemt. Het was ook Arday die advocaten op de journalist afstuurde, en niet Cambridge.quote:
[..]
Dat is het wel. De rest van je post is gelul in de marge. Deze kerel heeft keer op keer keihard gelogen en plagiaat gepleegd, dat is bewezen. Cambridge deed er niets mee, en toen een journalist bewijzen verzameld had en wilde publiceren, stuurde Arday er een berucht advocatenkantoor op af. Op dat moment had Cambridge al op staande voet moeten ontslaan. Dat feit hoor je trouwens ook niet in de podcast, waar ze net doen alsof niemand wat weet en er twee kampen zijn die naar elkaar toe schreeuwen.
Het is geen gebrek aan screening, wat een dom gelul zeg. Het is rugdekking omdat hij zwart is.
Er worden wel eens professoren ontslagen vanwege plagiaat, die krijgen nul rugdekking, ook niet van de media. Omdat ze blank zijn.
En het is natuurlijk ook niet de bedoeling dat een instituut gelijk maar iedereen gaat ontslaan als iemand iets fouts vindt over iemand, daar mag eerst wel een gedegen onderzoek aan vooraf gaan. Zeker bij universiteiten, waar wetenschappers zouden moeten kunnen doen en zeggen wat ze willen, onafhankelijk van druk van buitenaf, en zo'n onderzoek moet er dus eerst ook komen als iemand mogelijk gelogen heeft, of data heeft gemanipuleerd in het verleden (al is dat soms duidelijker dan andere keren).
Ook omdat ze een vaste aanstelling hebben. Cambridge is geen VS, waar men tenure heeft, maar je moet het wel erg bont maken (zoals Arday) voordat men overgaat tot ontslag.quote:
[..]
Je vergeet iets in deze. Universiteiten ontslaan niet zo snel mensen.
Edit: ik zie dat je dat in je laatste zinnen impliciet aangeeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Moet jij eens opletten. UGent is al aan het voorsorteren…quote:
[..]
Je vergeet iets in deze. Universiteiten ontslaan niet zo snel mensen.
Kwam deze tegen. Eerlijk is eerlijk, ik kwam niet heel ver. Maar wellicht is het wat voor iemand met insomnia:
https://x.com/leekuanyimby/status/2090263219776463336?s=46
https://x.com/leekuanyimby/status/2090263219776463336?s=46
Ideologische waanzin.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ehh .. dat hangt er toch echt een beetje af van wie de kritiek kwam ..quote:
En uiteraard, nu beginnen sommigen alweer de boel om te draaien:
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/(...)-kalkman-jason-arday
Arday werd niet bekritiseerd omdat hij zwart was, hij werd bekritiseerd omdat hij een leugenaar was. En werd een blanke fraudeur zoals Diederik Stapel als ambitieus gezien nadat zijn bedrog uitkwam, of toch vooral als een fraudeur? Ik meen het laatste...
quote:https://www.nieuwsblad.be(...)perkt/160250771.html
[..]
De Amerikaan Cofnas is sinds begin dit jaar als postdoctoraal medewerker verbonden aan de UGent. Hij is omstreden vanwege zijn opvattingen over ras, erfelijkheid en intelligentie. Cofnas omschrijft zichzelf als een ‘rassenrealist’ en pleit voor een “hereditaire revolutie”, die volgens hem een einde moet maken aan wat hij “woke gelijkekansenbeleid” noemt. Volgens Cofnas moet de samenleving accepteren dat “talent niet gelijk verdeeld is binnen of tussen groepen”.
En hej, voor de duidelijkheid .. Meer dan prima dat die Arday op moest bokken wegens plagiaat en fraude. Zo hoort dat.quote:https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-aanstelling-ugent/
"Wie diversiteit echt waardeert, zou voorstander moeten zijn van het behoud van raciaal onderscheid. Tussen rassen moeten bepaalde barrières worden opgeworpen, zodat elk ras uitdrukking kan geven aan zijn eigen unieke genie."
Aan het woord is Nathan Cofnas in een van zijn controversiële blogposts. Cofnas is een Amerikaanse biologie- en wetenschapsfilosoof en ethicus, zelfverklaard 'rassenrealist' en sinds kort ook onderzoeker aan de vakgroep Wijsbegeerte en Moraalwetenschappen van UGent. Hij zal daar bijdragen aan een onderzoeksproject van de Nederlandse professor Bouke de Vries.
Rassenrealisme, wat is dat?
Bovenstaande quote illustreert ineens ook waar die theorie van 'rassenrealisme' voor staat: dat er echt strak afgebakende mensenrassen zouden bestaan, waartussen dus ook significante biologische verschillen zijn, zeker op het vlak van IQ. Cofnas vertrekt daarvoor van de 'IQ gap', de vaststelling dat zwarte Amerikanen doorgaans lagere scores halen op IQ-tests dan witte Amerikanen.
Maar een van zijn grootste critici baseerde zijn kritiek dus wel iig deels op ras.
"Pools are perfect for holding water"
Correct.quote:
Op En het benadrukt natuurlijk ook dat er wel degelijk wordt selectief op onveranderlijk kenmerken op manieren die veel verder gaan als de standaard terugkomende bewering dat 'bij twee mensen van dezelfde kwaliteiten, kan er een voorkeur worden gegeven aan ...'.
Maar dit is natuurlijk niet waar, er wordt gewoon keihard gediscrimineerd om bepaalde groepen op basis van etniciteit, geslacht of andere onveranderlijke kenmerken op positief te krijgen waar men eigenlijk niet de kwaliteiten of kwalificaties voor heeft.
Dit heeft niet alleen zeer negatieve gevolgen voor de mate van competitie binnen een bedrijf of organisatie, maar het zorgt ook juist voor negatieve vooroordelen over zulke mensen.
Als je immers weet dat mensen van groep X of Y in veel gevallen worden voorgetrokken op basis van hun onveranderlijke kenmerken, ontstaat er natuurlij al snel heeft beeld dat iemand die tot zo een groep behoort eigenlijk niet de kwaliteit voor zo een positie heeft, ook al is dat misschien wel zo.
Ik ken deze man vaak niet, maar waarom liggen dit soort bevindingen in bepaalde kringen zo gevoelig? Het zou toch goed kunnen dat er verschillen zijn qua IQ tussen bepaalde groepen? Mbt nationaliteit weten we zeker dat het er is, mbt etniciteit geloof ik er zelf minder in, mbt cultuur weer wel.quote:
[..]
Ehh .. dat hangt er toch echt een beetje af van wie de kritiek kwam ..
[..]
[..]
En hej, voor de duidelijkheid .. Meer dan prima dat die Arday op moest bokken wegens plagiaat en fraude. Zo hoort dat.
Maar een van zijn grootste critici baseerde zijn kritiek dus wel iig deels op ras.
Mensen verschillen op heel veel vlakken, dus de verwachting dat iedereen ter wereld met dezelfde potentie qua intellect wordt geboren is op zijn minst opmerkelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het frappante is dat deze rassenman de enige was die z'n bek open durfde te doen. De rest zat angstig weg te kijken.quote:
[..]
Ehh .. dat hangt er toch echt een beetje af van wie de kritiek kwam ..
[..]
[..]
En hej, voor de duidelijkheid .. Meer dan prima dat die Arday op moest bokken wegens plagiaat en fraude. Zo hoort dat.
Maar een van zijn grootste critici baseerde zijn kritiek dus wel iig deels op ras.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, dat is simpelweg niet waar. Hij had al veel meer critici, ook binnen Cambridge zelf, maar die werden afgeschrokken met dreigementen en/of met politieonderzoek. Daarnaast deed Cambridge ook constant alsof hun neus bloedde (het was intern al sinds 2023 bekend dat er dingen mis waren met het werk van deze kerel), wat ook mensen afschrikt die niet willen dat Cambridge boos op hun wordt.quote:
[..]
Ehh .. dat hangt er toch echt een beetje af van wie de kritiek kwam ..
[..]
[..]
En hej, voor de duidelijkheid .. Meer dan prima dat die Arday op moest bokken wegens plagiaat en fraude. Zo hoort dat.
Maar een van zijn grootste critici baseerde zijn kritiek dus wel iig deels op ras.
Deze Cofnas had daar allemaal schijt aan en daarom is hij dus degene die het allemaal eindelijk in de openheid kreeg. Hij kreeg de informatie trouwens van een onbekende medewerker van Cambridge. Dat is dus volledig aan Arday en Cambridge zelf te danken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |