R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik zie om mij heen genoeg stellen waarbij de vaders hetzelfde of zelfs meer doen als het gaat om de zorg voor de kinderen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 23:22 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat is aangeleerd gedrag en kun je prima veranderen. Overigens denk ik dat een alleenstaande vader dit prima kan als het moet.
Een wasmachine niet kunnen bedienen… Dat geloof je toch niet?
Daar staat nergens dat mannen het niet kunnen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 23:34 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Emancipatie monitor 2024.
Ik denk dat dit aardig overeen komt met wat ik om me heen zie. Vrouwen gaat het veel natuurlijker af dan mannen. Zat mannen die op het werk als manager 10 man personeel aansturen maar thuis letterlijk bij alles hulp nodig hebben van hun vrouw.
En er zijn genoeg zaken die een rol spelen hier die niets met mannen te maken hebben.
Ook alleenstaande vrouwen werken bv vaker part time dan mannen. Vrouwen kiezen vaak andere beroepen, met lagere salarissen. Enz.
Dat speelt natuurlijk allemaal een rol.
Vind je dit zelf echt een sterk voorbeeld?quote:
man doet niks thuis site:www.zwangerschapspagina.nl
Ff op Google kijken.
@:Masberum dit zijn zomaar wat voorbeelden van vrouwen van een random Nederlands forum. Sommige mannen maken er thuis echt een potje van hoor. Dan is de man echt het derde kind en kun je los van het financiële aspect eigenlijk beter alleen zijn als vrouw.
Natuurlijk zijn er mannen die er een potje van maken. Geloof mij: zo zijn er ook vrouwen die er een potje van maken.
Dat zegt verder niets over gemiddelden.
Ook tov mannen die wel rondneuken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 08:05 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
De gemiddelde man neukt niet rond, dus dan geeft een langetermijn relatie wel een hoger geluksgevoel ja, dat is niet zo verrassend
Dit is natuurlijk altijd een erg lastige discussie. Omdat het niet echt wetenschappelijk te onderzoeken is. Je bent dus afhankelijk van anekdotisch bewijs.quote:
[..]
Vind je dit zelf echt een sterk voorbeeld?
Natuurlijk zijn er mannen die er een potje van maken. Geloof mij: zo zijn er ook vrouwen die er een potje van maken.
Dat zegt verder niets over gemiddelden.
Dus zaken als vuilnis buiten zetten, reparaties in en om het huis, als er iets moet worden getild, als er een insluiper is, enz. zouden vrouwen daar gemiddeld gemakkelijker de handen voor uit de mouwen steken dan voor zaken als stofzuigen, de vaatwasser uitruimen, enz?quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 08:56 schreef Koekoekmakto het volgende:
Mannen hebben hun eigen 'manbox' ingeperkt door bepaalde menselijke eigenschappen of handelingen te betitelen als 'vrouwelijk' en die niet te willen ontwikkelen. Vrouwen hebben dat veel minder en pakken makkelijker eigenschappen of handelingen op die als mannelijk zouden kunnen worden omschreven.
Dat betwijfel ik toch echt bij de jongere generaties…
Niet per sé. Je kan gewoon mensen interviewen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk altijd een erg lastige discussie. Omdat het niet echt wetenschappelijk te onderzoeken is. Je bent dus afhankelijk van anekdotisch bewijs.
Sowieso komt het CBS nog altijd tot de conclusie dat als je de uren optelt van werk, zorg en huishouden mannen en vrouwen gewoon samen de kar trekken en als er al iemand is die wat harder trekt, dan zijn het de mannen.
Dat staat toch vrij haaks op hulpeloze mannen die alleen maar een last zijn.
Ah, mensen intervieuwen. Ja nee, anekdotisch bewijs is dan betrouwbaarder.quote:
[..]
Niet per sé. Je kan gewoon mensen interviewen.
Sowieso komt het CBS nog altijd tot de conclusie dat als je de uren optelt van werk, zorg en huishouden mannen en vrouwen gewoon samen de kar trekken en als er al iemand is die wat harder trekt, dan zijn het de mannen.
Dat staat toch vrij haaks op hulpeloze mannen die alleen maar een last zijn.
Sowieso betrouwbaarder dan klagers op fora die ook nog eens vooral door vrouwen bezocht worden.quote:
[..]
Ah, mensen intervieuwen. Ja nee, anekdotisch bewijs is dan betrouwbaarder.
En als je een koppel beiden bevraagd kun je natuurlijk prima zaken achterhalen. Zeker als je voldoende koppels ondervraagt.
Natuurlijk is het geen exacte wetenschap, maar het is hoe dan ook betrouwbaarder dan een willekeurig forum.
Als je 99+ likes op Tinder krijgt per dag, ben je Chad.quote:
[..]
Of behoor je zelf tot de top 20 zonder het zelf door te hebben?
Dat heb ik mezelf maar wijs gemaakt. Ik kan in ieder geval meestal wel een vrouwelijke sekspartner vinden dus kennelijk hoor ik dan tot de top 20% chads
Het verschil met die groep is een stuk minder groot, plus het is voor die groep veel eenvoudiger om een wippertje te vinden dan een relatie, iemand die bij je past vinden is voor iedereen moeilijkquote:
[..]
Ook tov mannen die wel rondneuken.
Nou dat krijg ik niet maar ik kan toch wel iedere week neuken als ik wil.quote:
[..]
Als je 99+ likes op Tinder krijgt per dag, ben je Chad.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Gelijk neuken zonder eerst op date te hoeven?quote:
[..]
Nou dat krijg ik niet maar ik kan toch wel iedere week neuken als ik wil.
quote:
[..]
Nou dat krijg ik niet maar ik kan toch wel iedere week neuken als ik wil.
Nee. Het was socializen of onder de trein springen.quote:
[..]
Maar had jij helemaal geen last van 'mens-angst'?
Liefst feesten en festivals. Ik doe gemiddeld 1 feest per maand, liefst drum 'n bass, maar techno lust ik ook. En verder zeg ik zo veel mogelijk ja als iemand de stad in wil.quote:en wat is uitgaan? bedoel, als ik het goed heb ben jij al wel 40+, toch? waar ga je dan heen?
Ik kom nogal eens in Luxor, Willemeen en Doornroosje. En met m'n band kom ik in half Nederland in kroegen en culturele instituties.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar is niets vreemds aan. in iedere goede uiting van propaganda zit wel iets van waarheid. Dat is het selling point.quote:
[..]
Grappig hoe anders jouw omschrijving van de manosphere is tov de media (vrouwenhaat in alle mogelijke vormen).
Binnen jouw omschrijving kan ik dan ook ineens een Peterson plaatsen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, je hebt een band! dat helpt ook. En jemig, was het zo erg? socializen of zelfmoord?quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 23:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Het was socializen of onder de trein springen.
[..]
Liefst feesten en festivals. Ik doe gemiddeld 1 feest per maand, liefst drum 'n bass, maar techno lust ik ook. En verder zeg ik zo veel mogelijk ja als iemand de stad in wil.
Ik kom nogal eens in Luxor, Willemeen en Doornroosje. En met m'n band kom ik in half Nederland in kroegen en culturele instituties.
@Elan: nu we vast hebben gesteld dat de cijfers waarop jouw betoog gebaseerd was niet alleen op een ander tijdsvak zagen en bovendien uit activistische hoek komen in plaats van het CBS, heb je nu ook het idee dat er eigenlijk helemaal geen reden is om te pleiten voor regressie van vrouwenrechten?
Of denk je nog steeds dat die rechten ter discussie horen te staan? En zo ja, waarom?
Of denk je nog steeds dat die rechten ter discussie horen te staan? En zo ja, waarom?
Jazeker, althans niet vrouwenrechten op zich maar wel de manier waarop we de arbeidsparticipatie op dit momenteel hebben ingevuld.quote:
@:Elan: nu we vast hebben gesteld dat de cijfers waarop jouw betoog gebaseerd was niet alleen op een ander tijdsvak zagen en bovendien uit activistische hoek komen in plaats van het CBS, heb je nu ook het idee dat er eigenlijk helemaal geen reden is om te pleiten voor regressie van vrouwenrechten?
Of denk je nog steeds dat die rechten ter discussie horen te staan? En zo ja, waarom?
Ik geef toe dat die cijfers niet kloppen. Slecht dat letterlijk elke krant die ook zo overnemen uit dat boek zonder factchecking maar dat is kennelijk de staat van de hedendaagse journalistiek.
Dat gezegd hebbende de strekking blijft hetzelfde. Vrouwen zijn feitelijk meer gaan werken. Recent nog eens 2 uur meer per week. De reden voor het hoge langdurige ziekteverzuim valt moeilijk te duiden omdat er nog geen uitgebreid onderzoek naar gedaan maar factoren die steeds naar voren komen zijn een hogere combinatiedruk en hogere werkdruk an sig in sectoren waar veel vrouwen werkzaam zijn zoals onderwijs en zorg.
Je zou kunnen opteren dat de werkdruk om laag moet maar dat is lastig te organiseren omdat we nu eenmaal veel efficiënter werken dan pak hem beet 20 jaar geleden.
De meeste langdurig zieken zich voor doen onder de jongere vrouwen, dus combinatiedruk moet wel een belangrijke oorzaak zijn. Al kan social media ook een rol spelen maar vrouwen van pak hem beet 45 zitten tegenwoordig net zo goed op social media.
blablablabla
Het is slechts 1 voorbeeld. Van een forum waar veel vrouwen posten. En dat riedeltje afkomstig van Het CBS over die 9% versus 50% en daarnaast het verschil in perceptie tussen mannen en vrouwen over de verdeling is ook veelzeggend.quote:
[..]
Vind je dit zelf echt een sterk voorbeeld?
Natuurlijk zijn er mannen die er een potje van maken. Geloof mij: zo zijn er ook vrouwen die er een potje van maken.
Dat zegt verder niets over gemiddelden.
blablablabla
Het is niet nieuw hoor dat journalisten vanalles overnemen. Eerst en vooral omdat journalisten doorgaans helemaal geen kennis hebben van waar ze over schrijven, waardoor het voor hen heel lastig toetsen is. Maar bovendien dat het mensen zijn en die geloven nu eenmaal wat graag alles wat in overeenstemming is met het beeld dat ze al hadden.quote:
[..]
Jazeker, althans niet vrouwenrechten op zich maar wel de manier waarop we de arbeidsparticipatie op dit momenteel hebben ingevuld.
Ik geef toe dat die cijfers niet kloppen. Slecht dat letterlijk elke krant die ook zo overnemen uit dat boek zonder factchecking maar dat is kennelijk de staat van de hedendaagse journalistiek.
Dat gezegd hebbende de strekking blijft hetzelfde. Vrouwen zijn feitelijk meer gaan werken. Recent nog eens 2 uur meer per week. De reden voor het hoge langdurige ziekteverzuim valt moeilijk te duiden omdat er nog geen uitgebreid onderzoek naar gedaan maar factoren die steeds naar voren komen zijn een hogere combinatiedruk en hogere werkdruk an sig in sectoren waar veel vrouwen werkzaam zijn zoals onderwijs en zorg.
Je zou kunnen opteren dat de werkdruk om laag moet maar dat is lastig te organiseren omdat we nu eenmaal veel efficiënter werken dan pak hem beet 20 jaar geleden.
De meeste langdurig zieken zich voor doen onder de jongere vrouwen, dus combinatiedruk moet wel een belangrijke oorzaak zijn. Al kan social media ook een rol spelen maar vrouwen van pak hem beet 45 zitten tegenwoordig net zo goed op social media.
Die twee dames komen mij ook over als zwendelaars, net als die Sophie van Gool. Het is een verdienmodel. Net zoals Tucker Carlson tegenwoordig de meest idiote dingen beweert. Levert geld op. Ziedaar ook Sophie Straat.
Hoe dan ook: de arbeidsparticipatie van vrouwen in Nederland is juist laag. Waarom zou je die nog lager willen voordat je weet wat de oorzaak is?
Stel dat het inderdaad SM is, dan zou een nog lagere participatiegraad wel eens kunnen zorgen voor nog meer doomscrollen op SM. Wat dan het probleem verergert.
Dus ben je het minimaal met mij eens dat we eerst de oorzaak moeten kennen?
Niemand dit geluisterd dus? 8 minuten.quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)erkvloer-door-stress
Deze week dit item gehoord op de radio.. tl dr, kinderen, hoewel dat iets te kort door de bocht is.
Zeer recent onderzoek van oa Arboned.
Hell To The Liars
Ja, maar ik zie ook heel vaak mannen voorbijkomen die klagen over vrouwen. Het zegt natuurlijk vooral iets over de klagers…quote:
[..]
Het is slechts 1 voorbeeld. Van een forum waar veel vrouwen posten. En dat riedeltje afkomstig van Het CBS over die 9% versus 50% en daarnaast het verschil in perceptie tussen mannen en vrouwen over de verdeling is ook veelzeggend.
En wat het CBS constateert over die 9% vs 50% zegt mij niet zoveel omdat het selectief is.
Ten eerste: dat je wenst dat het gelijk is maakt niet dat het altijd precies gelijk zal zijn. Wat dat betreft hebben we al 26% waarbij zorg gelijk is en de man (iets) meer werkt. En je hebt natuurlijk nog de 10% ‘anders’, wat kennelijk staat voor man meer zorg, dan wel vrouw meer werk.
In totaal 36% waarbij het zomaar eens zou kunnen zijn dat het om kleine verschillen gaat die bv verklaard kunnen worden door beiden 1 fte, waarbij de ene partner een baan heeft waarbij fulltime 38 uur is en de ander een baan met 36 uur als fulltime.
Het kan dus heel goed zijn dat deze mensen zeggen: ja, wij willen werk en zorg gelijk en ook denken dat ze dat hebben, terwijl ze toch in de 26% of de 10% vallen.
Daarnaast heb je ook nog gewoon te maken met het feit dat het antwoord beiden evenveel zorg als arbeid sociaal het meest wenselijke antwoord is en daar bovenop nog met dat men zoiets wel zou willen, maar alleen als dat geen geld kost(*).
Vaak moet je toch wat dieper gaan graven voordat je echt weet wat er speelt.
(*) een mooi voorbeeld is klimaatverandering. In de VS bleek uit een onderzoek dat iets van 80% wil dat er iets aan klimaatverandering wordt gedaan. Hoera zeggen dan velen, dan moet de politiek wel mee.
Maar men stelde ook de vraag hoeveel dat mocht kosten.
Gemiddeld: minder dan 100 dollar per jaar, per gezin.
Kortom: er is zo goed als geen draagvlak voor klimaatmaatregelen (dat zie je in NL ook als energie weer eens duurder wordt).
Maar dat onderzoek gaat vooral over waarom vrouwen hoger verzuim hebben dan mannen.quote:
[..]
Niemand dit geluisterd dus? 8 minuten.
Zeer recent onderzoek van oa Arboned.
Het verklaart niet waarom het verzuim onder vrouwen sinds 2010 meer is gaan toenemen dan onder mannen.
Verder had ik nog niet geluisterd, maar NOS en daar heb ik weinig vertrouwen in en de uitsmijter bevestigt het weer… want daar wordt wederom gesteld dat vrouwen wel meer zijn gaan werken, maar mannen niet meer zijn gaan zorgen en dat is wederom een leugen door omissie.
Wat heeft social media er precies mee te maken volgens jou? Hoe raak je van doomscrollen in hemelsnaam arbeidsongeschikt?quote:
[..]
Het is niet nieuw hoor dat journalisten vanalles overnemen. Eerst en vooral omdat journalisten doorgaans helemaal geen kennis hebben van waar ze over schrijven, waardoor het voor hen heel lastig toetsen is. Maar bovendien dat het mensen zijn en die geloven nu eenmaal wat graag alles wat in overeenstemming is met het beeld dat ze al hadden.
Die twee dames komen mij ook over als zwendelaars, net als die Sophie van Gool. Het is een verdienmodel. Net zoals Tucker Carlson tegenwoordig de meest idiote dingen beweert. Levert geld op. Ziedaar ook Sophie Straat.
Hoe dan ook: de arbeidsparticipatie van vrouwen in Nederland is juist laag. Waarom zou je die nog lager willen voordat je weet wat de oorzaak is?
Stel dat het inderdaad SM is, dan zou een nog lagere participatiegraad wel eens kunnen zorgen voor nog meer doomscrollen op SM. Wat dan het probleem verergert.
Dus ben je het minimaal met mij eens dat we eerst de oorzaak moeten kennen?
Het is geen probleem dat speelt ook niet over de algehele linie maar het zijn specifieke beroepsgroepen die onevenredig hard worden geraakt qua langdurig ziekteverzuim. Met name zorg en onderwijs. Aangezien het vooral om jonge vrouwen gaat en dan specifiek in de leeftijd van jonge kinderen heeft dat toch alle schijn van combinatiedruk. Het is anders wel een hele atypische samenloop van omstandigheden.
Dus zorg op werk zorgen thuis voor kinderen in combinatie met een hele hoge werkdruk en dan loopt het emmertje over na een poosje. Ongetwijfeld zullen die mensen de lat voor zichzelf ook hoger leggen als het gaat om de kwaliteit van de zorg die ze leveren anders kies je niet voor een dergelijk beroep.
Al kan er ook nog een groep zijn die door alle ellende tijdens en na Covid is uitgevallen. Als je nu in aanmerking komt voor WIA zit je al 2 jaar in de ziektewet.
Nogmaals ik ben niet om vrouwen van hun rechten te ontdoen maar we zullen dat als samenleving anders moeten gaan invullen anders kost het ontzettend veel geld en het lijkt me voor het welzijn van vrouwen in die beroepen ook ongezond. Want zeg dat 1 op de 5 ziek thuis komt een heel groot deel gaat door maar loopt constant op haar tandvlees.
[ Bericht 3% gewijzigd door Elan op 09-08-2026 15:08:34 ]
blablablabla
Weet niet of CBS daar rekening mee gehouden worden bij hun onderzoek. Mag hopen van wel anders kunnen toch we beter onze eigen onderzoeken gaan optuigen.quote:
[..]
Ja, maar ik zie ook heel vaak mannen voorbijkomen die klagen over vrouwen. Het zegt natuurlijk vooral iets over de klagers…
En wat het CBS constateert over die 9% vs 50% zegt mij niet zoveel omdat het selectief is.
Ten eerste: dat je wenst dat het gelijk is maakt niet dat het altijd precies gelijk zal zijn. Wat dat betreft hebben we al 26% waarbij zorg gelijk is en de man (iets) meer werkt. En je hebt natuurlijk nog de 10% ‘anders’, wat kennelijk staat voor man meer zorg, dan wel vrouw meer werk.
In totaal 36% waarbij het zomaar eens zou kunnen zijn dat het om kleine verschillen gaat die bv verklaard kunnen worden door beiden 1 fte, waarbij de ene partner een baan heeft waarbij fulltime 38 uur is en de ander een baan met 36 uur als fulltime.
Het kan dus heel goed zijn dat deze mensen zeggen: ja, wij willen werk en zorg gelijk en ook denken dat ze dat hebben, terwijl ze toch in de 26% of de 10% vallen.
Daarnaast heb je ook nog gewoon te maken met het feit dat het antwoord beiden evenveel zorg als arbeid sociaal het meest wenselijke antwoord is en daar bovenop nog met dat men zoiets wel zou willen, maar alleen als dat geen geld kost(*).
Vaak moet je toch wat dieper gaan graven voordat je echt weet wat er speelt.
(*) een mooi voorbeeld is klimaatverandering. In de VS bleek uit een onderzoek dat iets van 80% wil dat er iets aan klimaatverandering wordt gedaan. Hoera zeggen dan velen, dan moet de politiek wel mee.
Maar men stelde ook de vraag hoeveel dat mocht kosten.
Gemiddeld: minder dan 100 dollar per jaar, per gezin.
Kortom: er is zo goed als geen draagvlak voor klimaatmaatregelen (dat zie je in NL ook als energie weer eens duurder wordt).
Er zijn de laatste decennia ontzettend veel Ouderverlof bijgekomen. 9 weken totaal tegen 70% van het laatstbetaalde loon. Alleen maakt vervolgens maar 1 op 3 stellen daar gebruik van.
Ik geloof best dat onterecht vrouwen kunnen zeuren maar ook dat er echt mannen zijn die geen reet uitvoeren naast hun betaalde baan en/of het allemaal gewoon niet zien. Die geloven oprecht dat een dagje met de kleine vakantie is voor de vrouw in kwestie. In De Randstad onder de hoogopgeleiden zal de emancipatie wat verder zijn doorgedrongen maar je hebt zeker op het platteland en onder de allochtonen echt bekrompen zielen rondlopen.
blablablabla
Er is al enige jaren een trend gaande dat zowel in zorg als in onderwijs er steeds meer agressieve en moeilijke mensen zijn (patiënten, maar ook naasten van patiënten en ouders van leerlingen) die die beroepen echt heel erg veel zwaarder hebben gemaakt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Natuurlijk zijn er mannen die er met de pet naar gooien. En zo zijn er ook vrouwen die dat doen.quote:
[..]
Weet niet of CBS daar rekening mee gehouden worden bij hun onderzoek. Mag hopen van wel anders kunnen toch we beter onze eigen onderzoeken gaan optuigen.
Er zijn de laatste decennia ontzettend veel Ouderverlof bijgekomen. 9 weken totaal tegen 70% van het laatstbetaalde loon. Alleen maakt vervolgens maar 1 op 3 stellen daar gebruik van.
Ik geloof best dat onterecht vrouwen kunnen zeuren maar ook dat er echt mannen zijn die geen reet uitvoeren naast hun betaalde baan en/of het allemaal gewoon niet zien. Die geloven oprecht dat een dagje met de kleine vakantie is voor de vrouw in kwestie. In De Randstad onder de hoogopgeleiden zal de emancipatie wat verder zijn doorgedrongen maar je hebt zeker op het platteland en onder de allochtonen echt bekrompen zielen rondlopen.
Hoe dan ook: overall besteden mannen en vrouwen ongeveer evenveel tijd aan werk+zorg+huishouden.
Er is dus noch voor mannen noch voor vrouwen een reden om te klagen lijkt mij zo.
Individueel kan dat anders zijn, maar dat moet je lekker zelf oplossen.
Eigenlijk overal waar klantcontact is. Er wordt weinig over geschreven, maar veel advocaten zijn met de dood bedreigd door hun cliënten bijvoorbeeld.quote:
Er is al enige jaren een trend gaande dat zowel in zorg als in onderwijs er steeds meer agressieve en moeilijke mensen zijn (patiënten, maar ook naasten van patiënten en ouders van leerlingen) die die beroepen echt heel erg veel zwaarder hebben gemaakt.
Veel mensen zijn gewoon heel vervelend.
Het is niet 1 op 5, maar 5% (1 op 20).quote:
[..]
Wat heeft social media er precies mee te maken volgens jou? Hoe raak je van doomscrollen in hemelsnaam arbeidsongeschikt?
Het is geen probleem dat speelt ook niet over de algehele linie maar het zijn specifieke beroepsgroepen die onevenredig hard worden geraakt qua langdurig ziekteverzuim. Met name zorg en onderwijs. Aangezien het vooral om jonge vrouwen gaat en dan specifiek in de leeftijd van jonge kinderen heeft dat toch alle schijn van combinatiedruk. Het is anders wel een hele atypische samenloop van omstandigheden.
Dus zorg op werk zorgen thuis voor kinderen in combinatie met een hele hoge werkdruk en dan loopt het emmertje over na een poosje. Ongetwijfeld zullen die mensen de lat voor zichzelf ook hoger leggen als het gaat om de kwaliteit van de zorg die ze leveren anders kies je niet voor een dergelijk beroep.
Al kan er ook nog een groep zijn die door alle ellende tijdens en na Covid is uitgevallen. Als je nu in aanmerking komt voor WIA zit je al 2 jaar in de ziektewet.
Nogmaals ik ben niet om vrouwen van hun rechten te ontdoen maar we zullen dat als samenleving anders moeten gaan invullen anders kost het ontzettend veel geld en het lijkt me voor het welzijn van vrouwen in die beroepen ook ongezond. Want zeg dat 1 op de 5 ziek thuis komt een heel groot deel gaat door maar loopt constant op haar tandvlees.
Social Media heeft bewezen negatieve effecten, waaronder toename van mentale klachten. Dus op die manier…
Ja, zo erg was het wel.quote:
[..]
Ah, je hebt een band! dat helpt ook. En jemig, was het zo erg? socializen of zelfmoord?
Alleen maar werken en alleen thuis zitten is echt geen leven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat vrijwel nooit. Is weleens voorgekomen maar vrouwen willen dan meestal eerst gewoon een gezellige avond. Uit eten of gezellig wat gaan drinken en dan eind van de avond knallen. Gewoon direct plat neuken eigenlijk niet. Ze willen ook een escape hebben. Dan zeggen ze: "we maken er een gezellige avond van en dan zien we wel wat er gebeurt". Dat is vrouwelijk voor: "tenzij ik gedurende de avond op je afknap ga ik met je naar bed".quote:
[..]
Gelijk neuken zonder eerst op date te hoeven?
Maar inmiddels alweer in een vaste relatie sinds begin dit jaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Haha oke. Ik vind dat echt heerlijk.quote:
[..]
Ja, zo erg was het wel.
Alleen maar werken en alleen thuis zitten is echt geen leven.
Dat een man minder voor de kinderen zorgt dan gehoopt kunnen de meeste vrouwen blijkbaar billijken.
Als ze zich met vrouwenhaat op internet bezig gaan houden is het een ander verhaal.
Als ze zich met vrouwenhaat op internet bezig gaan houden is het een ander verhaal.
niet werken en in de tuin zitten is anders best uit te houden, mits je wat uit de zon blijft en de vernevelaar aanzet zo nu en danquote:
[..]
Ja, zo erg was het wel.
Alleen maar werken en alleen thuis zitten is echt geen leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 10-08-2026 01:03:12 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Misschien als je de ambitie hebt om een plant te zijn.quote:
[..]
niet werken en in de tuin zitten is anders best uit te houden, mits je wat uit de zon blijft en de vernevelaar aanzet zo nu en dan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
-ga ook maar weg.. -
[ Bericht 85% gewijzigd door Lenny77 op 10-08-2026 08:48:51 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door Lenny77 op 10-08-2026 08:48:51 ]
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Ik ken dit soort mannen niet. Zegt dit niet gewoon wat over de mannenkeuze van Lisa Loeb als het al niet een compleet verzonnen verhaal is?quote:Lisa Loeb: ’Terwijl de vrouw zich een ongeluk werkt, ligt hij in een vaal trainingspak op de bank’
Cabaretière/zangeres/schrijfster Lisa Loeb vindt het om te janken: steeds meer ambitieuze vrouwen hebben thuis een man die niets doet.
https://www.telegraaf.nl/(...)-bank/154000085.html (premium)
K kwam even zeggen dat ik nog nooit van het woord "boysober" heb gehoord..quote:
[..]
Ik ken dit soort mannen niet. Zegt dit niet gewoon wat over de mannenkeuze van Lisa Loeb als het al niet een compleet verzonnen verhaal is?
Tevens
"Maakte samen met haar man Daniel Paarlberg het boek Dit kan geen toeval zijn over complotdenken."
Lig je lekker in je traingsbroek voetbal te kijken en te scrollen op je telefoon, zie je je vrouw even losgaan over je levenswijze.
Of t gaat niet over haar man en kijkt ze teveel Tiktok.
Hell To The Liars
Levert veel clicks op. We zijn hier ook al op deel 30.quote:
Begint zelfs Telegraaf nu ook al mee te doen met de anti-mannen propaganda?
Voor Telegraaf Vrouw. Kennelijk denken ze dan dit soort onzin te moeten bieden.quote:
Begint zelfs Telegraaf nu ook al mee te doen met de anti-mannen propaganda?
Wij zijn niet zo gevoelig voor propagandaquote:
Begint zelfs Telegraaf nu ook al mee te doen met de anti-mannen propaganda?
Dus laat ze maar doen..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Lisa Loebquote:
[..]
Ik ken dit soort mannen niet. Zegt dit niet gewoon wat over de mannenkeuze van Lisa Loeb als het al niet een compleet verzonnen verhaal is?
Dat is een soort Debby on steroids. Mijn hemel wat een passieve agressie komt daar altijd uit. De NPO heeft haar regelmatig als ragebait in de late night talkshow momenteel. Werkt goed als ik de reacties op die fragmenten zie.
Dat dubbelinterview met mafklapper Joris Luyendijk in het nrc over hun hoogbegaafdheid was daarentegen werkelijk briljant. Zelden zo gelachen
.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Klinkt goed, ga ik kijken met een bakje popcornquote:
[..]
Lisa Loeb
Dat is een soort Debby on steroids. Mijn hemel wat een passieve agressie komt daar altijd uit. De NPO heeft haar regelmatig als ragebait in de late night talkshow momenteel. Werkt goed als ik de reacties op die fragmenten zie.
Dat dubbelinterview met mafklapper Joris Luyendijk in het nrc over hun hoogbegaafdheid was daarentegen werkelijk briljant. Zelden zo gelachen
Feminist der moederlandsquote:
[..]
Klinkt goed, ga ik kijken met een bakje popcorn
Met een boek over fopfeminisme.
Moest wel grinniken, ze had wel een goede opinie over de vrouwenrechten (of gebrek eraan) in Afghanistan.
Nou, sommige users hier zouden daar zeker wel een light versie van willen hebben.
Hell To The Liars
Van mij mogen ze harder zijn in Afghanistan ik hoor de pocahantas vrouwtjes hier nooit iets over de Britten Amerikanen en Russen die hun omas hebben verkracht en vermoord en uit de helikopters hebben gegooidquote:
[..]
Feminist der moederlands
Met een boek over fopfeminisme.
Moest wel grinniken, ze had wel een goede opinie over de vrouwenrechten (of gebrek eraan) in Afghanistan.
Nou, sommige users hier zouden daar zeker wel een light versie van willen hebben.
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Harder zijn in Afghanistan? Wie?quote:
[..]
Van mij mogen ze harder zijn in Afghanistan ik hoor de pocahantas vrouwtjes hier nooit iets over de Britten Amerikanen en Russen die hun omas hebben verkracht en vermoord en uit de helikopters hebben gegooid
Hell To The Liars
Waarschijnlijk omdat die oma’s geen kinderen konden krijgen net voor of na het feit dat ze vermoord werden. Maar dat is een wilde gok.quote:
[..]
Van mij mogen ze harder zijn in Afghanistan ik hoor de pocahantas vrouwtjes hier nooit iets over de Britten Amerikanen en Russen die hun omas hebben verkracht en vermoord en uit de helikopters hebben gegooid
Het feit dat zo iemand een platform krijgt op de publieke omroep, een door de staat gefinancierd medium is op zich natuurlijk uitermate dubieus en reden tot bezorgdheid.quote:
[..]
Lisa Loeb
Dat is een soort Debby on steroids. Mijn hemel wat een passieve agressie komt daar altijd uit. De NPO heeft haar regelmatig als ragebait in de late night talkshow momenteel. Werkt goed als ik de reacties op die fragmenten zie.
Dat dubbelinterview met mafklapper Joris Luyendijk in het nrc over hun hoogbegaafdheid was daarentegen werkelijk briljant. Zelden zo gelachen
Draai het eens om en zet er een vent niet meer zulke teksten over vrouwen en er zouden direct Kamervragen over gesteld worden.
Alleen als een vrouw het doet is het progressief en anders ludiek.
blablablabla
Grotendeels eens, maar het is imo ook vooral ragebait. Ophef creëeren.quote:
[..]
Het feit dat zo iemand een platform krijgt op de publieke omroep, een door de staat gefinancierd medium is op zich natuurlijk uitermate dubieus en reden tot bezorgdheid.
Draai het eens om en zet er een vent niet meer zulke teksten over vrouwen en er zouden direct Kamervragen over gesteld worden.
Alleen als een vrouw het doet is het progressief en anders ludiek.
Daarvoor ga ik geen talkshow kijken. Ben zelfs al enige tijd zover dat ik door zoveel van dit soort onzin überhaupt geen NPO meer kijk. Zie alleen online die fragmenten voorbij komen en dat is al meer dan genoeg.
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo triest is.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik kijk überhaupt al jaren geen talkshows meer. Zoals Maarten v Rossem laatst in zijn podcast al aangaf is het merendeel van de onderwerpen complete tijdverspilling. Lekker driekwartier praten over de situatie in De VS. Alsof die ook maar ene neuk geven om wat wij hier in dit nietszeggende kutlandje er voor meningen op na houden ten aanzien van hun politiekquote:
[..]
Grotendeels eens, maar het is imo ook vooral ragebait. Ophef creëeren.
Daarvoor ga ik geen talkshow kijken. Ben zelfs al enige tijd zover dat ik door zoveel van dit soort onzin überhaupt geen NPO meer kijk. Zie alleen online die fragmenten voorbij komen en dat is al meer dan genoeg.
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo triest is.
.Ragebait is prima maar van de overheid (die ongetwijfeld ook op de hoogte zijn van het feit dat seksen tegen elkaar opgezet worden op social media en de gevolgen daarvan) verwacht je nuance en bewustmaking. Niet olie op het vuur met dat soort clowneske figuren.
blablablabla
Zelfs vrouwen met een topinkomen willen het liefste een man die nog meer dan zij verdienen want een vrouw wilt eigenlijk diep van binnen verzorgd worden. Dus, vrouwen krijgen artificieel topbanen toegespeeld wegens diversity equity inclusion beleid. Je kunt namelijk worden vervolgd als je als grote bedrijf je niet genoeg vrouwen op pluche posities hebt zitten. Vervolgens blijven hierdoor over het algemeen steeds minder mannen over die kwa inkomen voldoen aan de eisen voor deze vrouwen als 'geschikte' partner. Dan was de patriarchiale samenkeving waar vrouwen thuisbleven en niet werkten veel stabieler voor de maatschappij.quote:
[..]
Ik ken dit soort mannen niet. Zegt dit niet gewoon wat over de mannenkeuze van Lisa Loeb als het al niet een compleet verzonnen verhaal is?
Ik denk dat dit hier speelt.
En ja, zeer waarschijnlijk is het een verzonnen verhaal zo rollen vrouwen eenmaal. Lees ook over joe versus wade. De vrouw verzon de verkrachtingen om abortus te promoten. Feministen kennen 0 schaamte en ze zien het vele liegen als means to an end. En de vrouw zichzelf als slachtoffer neerzetten is uiteraard een trend en vrouwen zijn zeer trendgevoelig. Zo verkrijgen ze aandacht en likes!
[ Bericht 4% gewijzigd door Memeowitz op 17-08-2026 11:52:21 ]
Nou ja, dat is toch niet nieuw? Vorige week nog dat ze in Ierland actief de manosphere en tradwife influencers gaan bestrijden. Kortom: alleen rechts/conservatieve shit.quote:
[..]
Het feit dat zo iemand een platform krijgt op de publieke omroep, een door de staat gefinancierd medium is op zich natuurlijk uitermate dubieus en reden tot bezorgdheid.
Draai het eens om en zet er een vent niet meer zulke teksten over vrouwen en er zouden direct Kamervragen over gesteld worden.
Alleen als een vrouw het doet is het progressief en anders ludiek.
Voor mensen die beweren dat ‘rechts’ aan de macht is in Europa: kijk eens naar dat soort zaken en je weet dat het tegenovergestelde waar is.
Ongeacht hoe er wordt gestemd.
De instituties zijn al lang en breed overgenomen en dat is vooral zorgelijk omdat extreemlinks (meer: extreem progressief, maar dat valt daaronder) een flinke vinger in de pap heeft.
Berichtgeving in Europa over de VS is lachwekkend slecht. Het is primair vanuit ideologie en feitelijke kennis heeft vrijwel niemand, of ze doen er niets mee.quote:
[..]
Ik kijk überhaupt al jaren geen talkshows meer. Zoals Maarten v Rossem laatst in zijn podcast al aangaf is het merendeel van de onderwerpen complete tijdverspilling. Lekker driekwartier praten over de situatie in De VS. Alsof die ook maar ene neuk geven om wat wij hier in dit nietszeggende kutlandje er voor meningen op na houden ten aanzien van hun politiek
Ragebait is prima maar van de overheid (die ongetwijfeld ook op de hoogte zijn van het feit dat seksen tegen elkaar opgezet worden op social media en de gevolgen daarvan) verwacht je nuance en bewustmaking. Niet olie op het vuur met dat soort clowneske figuren.
Zo heb ik op de PO nog nooit iets gehoord over wat Trump wel goed heeft gedaan. En echt, die doet niet alleen maar slechte dingen.
Joe v Wade? Rly?quote:
[..]
Zelfs vrouwen met een topinkomen willen het liefste een man die nog meer dan zij verdienen want een vrouw wilt eigenlijk die van binnen verzorgd worden. Dus, vrouwen krijgen artificieel topbanen toegespeeld wegens diversity equity inclusion beleid. Je kunt namelijk worden vervolgd als je als grote bedrijf je niet genoeg vrouwen op pluche posities hebt zitten. Vervolgens blijven hierdoor over het algemeen steeds minder mannen over die kwa inkomen voldoen aan de eisen voor deze vrouwen als 'geschikte' partner. Dan was de patriarchiale samenkeving waar vrouwen thuisbleven en niet werkten veel stabieler voor de maatschappij.
Ik denk dat dit hier speelt.
En ja, zeer waarschijnlijk is het een verzonnen verhaal zo rollen vrouwen eenmaal. Lees ook over joe versus wade. De vrouw verzon de verkrachtingen om abortus te promoten. Feministen kennen 0 schaamte en ze zien het vele liegen als means to an end. En de vrouw zichzelf als slachtoffer neerzetten is uiteraard een trend en vrouwen zijn zeer trendgevoelig. Zo verkrijgen ze aandacht en likes!
@VEM2012
Vrouwen in Amsterdam janken erover dat hun burgervrouwster niet genoeg doet voor de veiligheid voor vrouwen. De straten zijn overal unsafe. Al dat gestem op links en woke van deze vrouwen komt nu zijn tol ophalen. En dit is nog maar het begin.
Vrouwen in Amsterdam janken erover dat hun burgervrouwster niet genoeg doet voor de veiligheid voor vrouwen. De straten zijn overal unsafe. Al dat gestem op links en woke van deze vrouwen komt nu zijn tol ophalen. En dit is nog maar het begin.
Dit is nog maar het begin, want mannen als jij zullen we opeten. Echt, je maakt geen schijn van kans tegen ons, feministische heksen.quote:
@:vem2012
Vrouwen in Amsterdam janken erover dat hun burgervrouwster niet genoeg doet voor de veiligheid voor vrouwen. De straten zijn overal unsafe. Al dat gestem op links en woke van deze vrouwen komt nu zijn tol ophalen. En dit is nog maar het begin.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een gemiddelde jongen geeft een vrouw 1 klap en ze ligt. Geen schijn van kans zeg je. Ik hoop dat vrouwen eens gaan beseffen dat feminisme alleen maar kan bestaan met ja hoe zeg je dat, goedkeuring van de mannen.quote:
[..]
Dit is nog maar het begin, want mannen als jij zullen we opeten. Echt, je maakt geen schijn van kans tegen ons, feministische heksen.
Vrouwen zijn totaal niet onafhankelijk. En zeker niet fysiek sterker.
Tuurlijk joh, dream on met je agressieve gedachten. Goedkeuring van mannen, my ass.quote:
[..]
Een gemiddelde jongen geeft een vrouw 1 klap en ze ligt. Geen schijn van kans zeg je. Ik hoop dat vrouwen eens gaan beseffen dat feminisme alleen maar kan bestaan met ja hoe zeg je dat, goedkeuring van de mannen.
Vrouwen zijn totaal niet onafhankelijk. En zeker niet fysiek sterker.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat valt dus erg tegen in de praktijk, bijna de helft van de fysieke mishandelingen in partnergeweld plegen vrouwen.quote:
[..]
Een gemiddelde jongen geeft een vrouw 1 klap en ze ligt. Geen schijn van kans zeg je. Ik hoop dat vrouwen eens gaan beseffen dat feminisme alleen maar kan bestaan met ja hoe zeg je dat, goedkeuring van de mannen.
Vrouwen zijn totaal niet onafhankelijk. En zeker niet fysiek sterker.
Stond er ook van te kijken, hoe dan? Je laat je toch niet slaan door je vrouw? Maar het is een serieus ding.
blablablabla
Ja dat is al decennia zo bij die omtoepen. Waarom eigenlijk? En waarom is de linkse kerk in beginsel zo anti man? Van een overheid verwacht je toch neutrale voorlichting en niet dat ze olie op het vuur gooien.quote:
[..]
Nou ja, dat is toch niet nieuw? Vorige week nog dat ze in Ierland actief de manosphere en tradwife influencers gaan bestrijden. Kortom: alleen rechts/conservatieve shit.
Voor mensen die beweren dat ‘rechts’ aan de macht is in Europa: kijk eens naar dat soort zaken en je weet dat het tegenovergestelde waar is.
Ongeacht hoe er wordt gestemd.
De instituties zijn al lang en breed overgenomen en dat is vooral zorgelijk omdat extreemlinks (meer: extreem progressief, maar dat valt daaronder) een flinke vinger in de pap heeft.
Die Soendos (?) ging laatst ook helemaal uit haar plaats op tv tegen een man die het zogenaamd niet begrepen had.
blablablabla
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ja dat is al decennia zo bij die omtoepen. Waarom eigenlijk? En waarom is de linkse kerk in beginsel zo anti man? Van een overheid verwacht je toch neutrale voorlichting en niet dat ze olie op het vuur gooien.
Die Soendos (?) ging laatst ook helemaal uit haar plaats op tv tegen een man die het zogenaamd niet begrepen had.
Deze kun je wellicht wel waarderen.
Leuk stukje nuance ook wel in al het online geschreeuw wat de boventoon voert.
En die omroepen zitten al jaren in een bubbel van hier tot Tokio. Plus de NPO kan natuurlijk niet failliet. Leuke ingrediënten voor een zogenaamde 'perfect storm'.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
quote:
[..]
Dit is nog maar het begin, want mannen als jij zullen we opeten. Echt, je maakt geen schijn van kans tegen ons, feministische heksen.
Gaan we aub wel even normaal in gesprek met elkaar.quote:
[..]
Een gemiddelde jongen geeft een vrouw 1 klap en ze ligt. Geen schijn van kans zeg je. Ik hoop dat vrouwen eens gaan beseffen dat feminisme alleen maar kan bestaan met ja hoe zeg je dat, goedkeuring van de mannen.
Vrouwen zijn totaal niet onafhankelijk. En zeker niet fysiek sterker.
Als we dit schreeuwend op straat zouden zeggen is de volgende stap echt meppen op elkaar.
Hell To The Liars
Met iemand die zo over vrouwen praat als deze user doet, is geen gesprek te voeren.quote:
[..]
[..]
Gaan we aub wel even normaal in gesprek met elkaar.
Als we dit schreeuwend op straat zouden zeggen is de volgende stap echt meppen op elkaar.
Maar als hij zo mag praten, dan zal ik hem verder negeren. Dergelijke vrouwenhaat verspreiden is in ieder geval wel een mooi voorbeeld van waarom vrouwen bepaalde mannen niet meer willen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Echt wel. Ja, in een bokswedstrijd zal de gemiddelde vrouw het loodje leggen tegen een mannelijke zwaargewicht.quote:
[..]
Een gemiddelde jongen geeft een vrouw 1 klap en ze ligt. Geen schijn van kans zeg je. Ik hoop dat vrouwen eens gaan beseffen dat feminisme alleen maar kan bestaan met ja hoe zeg je dat, goedkeuring van de mannen.
Vrouwen zijn totaal niet onafhankelijk. En zeker niet fysiek sterker.
Maar ik denk dat geen enkele mannelijke zwaargewicht in staat is om jaar na jaar na jaar een kind te baren.
En jouw voorbeeld van een 'gemiddelde jongen die een vrouw 1 klap geeft' is te vergelijken met een 'gemiddelde vrouw die een kleuter 1 klap geeft'. Precies dezelfde ongelijke verdeling.
Daar is dit onderwerp niet naar. Er zullen altijd trollen zijn die alleen maar negatief doen over vrouwen en hun rechten. De zgn. Andrew Tates meelopertjes zullen we maar zeggen.quote:
[..]
[..]
Gaan we aub wel even normaal in gesprek met elkaar.
Als we dit schreeuwend op straat zouden zeggen is de volgende stap echt meppen op elkaar.
Die alleen maar hun zogenaamde mannelijkheid kunnen tonen door vrouwen als minderwaardig weg te zetten.
Waarom wordt iemand als Andrew Tate eigenlijk zo veel macht toebedeeld? De eerste keer dat ik van Andrew Tate hoorde, was op NOS ofzo, in een nieuwsbericht hoe hard mensen schreeuwden hoe gevaarlijk hij wel niet was. Ging hem toen maar zelf googelen, waar al die consternatie nou precies over was. En nu nog steeds blijft zijn naam maar rondzingen, terwijl hij volgens mij niet eens meer haatfilmpjes maakt (kan ik mis hebben, maar volgens mij is hij wel redelijk uitgespeeld). Hij blijft echter een krachtige naam omdat zijn tegenstanders zijn naam in de mond blijven nemen. Zonder dat moord en brand geschreeuw over hem was hij niet half zo machtig en bekend geweest.
Ben bang dat dit niet altijd trollen zijn. Het is een denkwijze die steeds de weg naar het internet vind.quote:
[..]
Daar is dit onderwerp niet naar. Er zullen altijd trollen zijn die alleen maar negatief doen over vrouwen en hun rechten. De zgn. Andrew Tates meelopertjes zullen we maar zeggen.
Die alleen maar hun zogenaamde mannelijkheid kunnen tonen door vrouwen als minderwaardig weg te zetten.
In Ierland gaan ze hier binnenkort trouwens tegen optreden.
https://www.irishtimes.co(...)onal-womens-council/
Die politieke discussie gaan we hier trouwens niet voeren..
Zal straks even een topic openen in NWS, want dit onderwerp is meer politiek dan het oorspronkelijke doel van dit topic.
Edit done NWS / Ierse overheid begint campagne tegen misogynie
dacht dit topic oorspronkelijke beetje zou gaan over dat vrouwen vinden dat mannen te veel sport kijken of mannen dat vrouwen teveel zeurenMaar soms is het gewoon pure haat.
Je kan ook gewoon lekker vrijgezel blijven denk ik dan.
"Ja maar ze worden voorgetrokken in het bedrijfsleven"
Yeah right, als er een Fokker! is die geen directeur of manager is geworden bij een Nederlandse multinational mag ie zich melden bij mij.
Tevens, sommige mensen, met nadruk op sommige, zouden zich af moeten vragen of ze dit topic en hun reacties aan hun eigen moeder zouden laten lezen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Droopie op 17-08-2026 13:48:20 ]
Hell To The Liars
Dat bedoelde ik inderdaad. Dat zie ik alleen bij vrouwen in Nederland gebeuren, en zeker op televisie. Ga je zo tekeer tegen of over een vrouw maken ze je af (figuurlijk dan, je zal eerder gecanceld worden).quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Deze kun je wellicht wel waarderen.
Leuk stukje nuance ook wel in al het online geschreeuw wat de boventoon voert.
En die omroepen zitten al jaren in een bubbel van hier tot Tokio. Plus de NPO kan natuurlijk niet failliet. Leuke ingrediënten voor een zogenaamde 'perfect storm'.
Zelfde met al die vermeende misbruikers die worden zonder enige vorm van juridische veroordeling direct aan hun ballen aan de schandpaal genageld sinds het hele #metoo gebeuren.
blablablabla
Ik zie eigenlijk zelden dat vrouwen daar Halsema persoonlijk op aanspreken...quote:
@:vem2012
Vrouwen in Amsterdam janken erover dat hun burgervrouwster niet genoeg doet voor de veiligheid voor vrouwen. De straten zijn overal unsafe. Al dat gestem op links en woke van deze vrouwen komt nu zijn tol ophalen. En dit is nog maar het begin.
Dat omroepen (alle media) vooral links/progressief zijn heeft voor een groot deel te maken met het feit dat mensen die voor een opleiding als journalistiek kiezen gemiddeld een meer links/progressief wereldbeeld hebben.quote:
[..]
Ja dat is al decennia zo bij die omtoepen. Waarom eigenlijk? En waarom is de linkse kerk in beginsel zo anti man? Van een overheid verwacht je toch neutrale voorlichting en niet dat ze olie op het vuur gooien.
Die Soendos (?) ging laatst ook helemaal uit haar plaats op tv tegen een man die het zogenaamd niet begrepen had.
Dit alles heeft een versterkende factor gekregen. Er is minder tolerantie voor andere meningen. Dat houdt dus ook in dat waar je vroeger prima als rechts/conservatief je staande kon houden bij b.v. de Volkskrant mits je je werk maar goed deed er nu krachten zijn die je de mond willen snoeren. Zowel van buitenaf, maar ook van binnenuit.
Het komt mijns inziens voor een groot deel vanuit de academia. Critical Theory, CRT. Ook wel de 'wetenschap' van problemen zoeken die er niet zijn. Deze denkbeelden komen oorspronkelijk vanuit Frankfurt School en zijn al een eeuw oud, maar met name door CRT is het zeker in de VS na decennia lang weggelachen te zijn (het is zo onwetenschappelijk als de pest) populair geworden.
De de afgelopen 50 jaar hebben meerdere stromingen hun invloed gehad hierop, waaronder het feminisme.
Een groot kenmerk van het denken is dat de wereld in te delen is op basis van machtsstructuren (CT borduurt voort op onder meer Marx) en dit heeft weer geleid tot het indelen van de wereld op basis van onderdrukkers en onderdrukten. Van oudsher behoorden vrouwen tot de onderdrukten, wat ook verklaart waarom onder feministen het weerklank had.
En voor de goede orde, in de VS is er voor wat betreft ras nog echt wel invloed van de naweeën van de slavernij (in de vorm van Jim Crow).
Dit denken heeft de politiek en instituties flink beïnvloed en in 2020 met BLM echt flink voet aan de grond gekregen.
Wat je ziet is dat het tegen elkaar opzetten van groepen heeft geleid (mede ook door de invloed van SM die extremistische denkbeelden versterkt), waardoor er een hetze is ontstaan tegen mannen (met name de blanke, biologische, heteroseksuele mannen, al ben je inmiddels als homoseksueel ook vogelvrij, want te weinig slachtofferschap), wat weer heeft geleid tot de manosphere, wat weer leidt tot vrouwen die zich daartegen verzetten en bevestiging zien van 'zie je wel, mannen deugen niet', enz.
Wat dat betreft is het allemaal actie-reactie.
Aangezien wij beiden mannen zijn zou ik zeggen dat het beste wat wij hiertegen kunnen doen is zelf zorgen ver te blijven van vrouwenhaat. Zorg dat je niet aan de goede kant staat, als in: zorg dat je wegblijft van de extremen. Want beiden zijn ze zo gek als een deur en hebben ze niets te bieden. Nog afgezien van dat ze worden aangestuurd door idioten die uit zijn op macht en/of geld.
En bestrijd de extremisten met feiten. Respectvol. Is niet altijd makkelijk, want ze gooien graag met modder. Maar als je op een dag zowel bent uitgemaakt voor zowel een vrouwenhater en een white knight, dan zit je aardig goed.
Dat is altijd erg vreemd inderdaad. Je hoort overal op tv/radio/internet over mannen die vrouwen mishandelen terwijl de helft van de partnermishandelingen door vrouwen worden gepleegd.quote:
[..]
Dat valt dus erg tegen in de praktijk, bijna de helft van de fysieke mishandelingen in partnergeweld plegen vrouwen.
Stond er ook van te kijken, hoe dan? Je laat je toch niet slaan door je vrouw? Maar het is een serieus ding.
Corporate translator
Daar hoort wel een kritische aantekening bij.quote:
[..]
Dat is altijd erg vreemd inderdaad. Je hoort overal op tv/radio/internet over mannen die vrouwen mishandelen terwijl de helft van de partnermishandelingen door vrouwen worden gepleegd.
Die conclusie komt uit de vragenlijst die in eerste instantie is opgesteld om domestic violence te kunnen signaleren. Deze vragenlijst maakte geen enkel onderscheid tussen wat voor soort geweld. Een duw was geweld, en een kaakslag ook. Verdedigen en daarbij 'geweld' gebruiken viel onder hetzelfde kopje als de aanval. Ook werd geen rekening gehouden met de mate van schade die het gevolg was niet meegenomen.
En ja, dan blijken binnen een relatie waarin sprake is van geweld mannen en vrouwen ongeveer evenveel geweld te gebruiken. Meestal is echter de vrouw het slachtoffer dat zich verdedigt en dat tevens de meeste verwondingen oploopt.
Daarmee niet gezegd dat er ook vrouwen zijn die fysiek geweld gebruiken en dat er ook vrouwen zijn die psychisch geweld gebruiken, wat net zo erg zo niet erger is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Enige uitleg?quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kanttekening: er zijn onderzoeken die aangeven dat vrouwen ongeveer even vaak dader zijn.quote:
[..]
Daar hoort wel een kritische aantekening bij.
Die conclusie komt uit de vragenlijst die in eerste instantie is opgesteld om domestic violence te kunnen signaleren. Deze vragenlijst maakte geen enkel onderscheid tussen wat voor soort geweld. Een duw was geweld, en een kaakslag ook. Verdedigen en daarbij 'geweld' gebruiken viel onder hetzelfde kopje als de aanval. Ook werd geen rekening gehouden met de mate van schade die het gevolg was niet meegenomen.
En ja, dan blijken binnen een relatie waarin sprake is van geweld mannen en vrouwen ongeveer evenveel geweld te gebruiken. Meestal is echter de vrouw het slachtoffer dat zich verdedigt en dat tevens de meeste verwondingen oploopt.
Daarmee niet gezegd dat er ook vrouwen zijn die fysiek geweld gebruiken en dat er ook vrouwen zijn die psychisch geweld gebruiken, wat net zo erg zo niet erger is.
Alleen zijn er verschillen in het daderschap (vaker als slachtoffer een kind, mate van geweld, aard van geweld).
Het heeft er toch alle schijn van dat mannen vooral in de excessen hoger scoren, maar dat dit vooral komt doordat ze meer fysieke kracht hebben.
Het blijft wat dat betreft lastig vergelijken.
Zo kwam ik ook een bijzonder cijfer tegen over seksueel misbruik van gevangenen door gevangenen tegen. Officiële cijfers lieten zien dat vrouwen dat 4x zo vaak doen als mannen (in de VS). Wat best bijzonder is aangezien mannen buiten de gevangenis veel vaker pleger zijn op basis van de cijfers.
Lijkt toch weer eens te duiden op het bekende mannen en vrouwen zijn veel meer gelijk dan verschillend.
Zoals ik het las, kwam het verschil bij huiselijk geweld vooral naar voren in de verschillende opzet van studies: in de 'family conflict studies (sociale studie) was huiselijk geweld (self reported, dat is ook nogal een verschil) ongeveer gelijkelijk verdeeld tussen mannen en vrouwen, en in 'crime studies' waarbij data worden gebruikt van verwondingen en zaken waar politie aan te pas kwam, laten wel een groot verschil zien tussen huiselijk geweld met mannen of vrouwen als dader.quote:
[..]
Kanttekening: er zijn onderzoeken die aangeven dat vrouwen ongeveer even vaak dader zijn.
Alleen zijn er verschillen in het daderschap (vaker als slachtoffer een kind, mate van geweld, aard van geweld).
Het heeft er toch alle schijn van dat mannen vooral in de excessen hoger scoren, maar dat dit vooral komt doordat ze meer fysieke kracht hebben.
Het blijft wat dat betreft lastig vergelijken.
Zo kwam ik ook een bijzonder cijfer tegen over seksueel misbruik van gevangenen door gevangenen tegen. Officiële cijfers lieten zien dat vrouwen dat 4x zo vaak doen als mannen (in de VS). Wat best bijzonder is aangezien mannen buiten de gevangenis veel vaker pleger zijn op basis van de cijfers.
Lijkt toch weer eens te duiden op het bekende mannen en vrouwen zijn veel meer gelijk dan verschillend.
Een van de problemen is dus dat een beetje generiek gesproken wordt over "dat vrouwen net zo vaak dader zijn van huiselijk geweld als mannen".
Om huiselijk geweld te leren begrijpen en leren voorkomen en mensen handvatten te geven, al op jonge leeftijd, om huiselijk geweld te voorkomen (zowel als dader als als slachtoffer) is het goed om te weten dat dit iets is dat bij mannen en vrouwen evenveel voorkomt. Wat daarnaast belangrijk is om in het oog te houden, is dat extreem huiselijk geweld met verwondingen en erger veel meer wordt gepleegd door mannen.
Wat je wil is de wisselwerking begrijpen hoe men tot huiselijk geweld komt, want ook de mildere zaken zijn niet goed, voor de beide partners en voor eventuele kinderen. Maar de manier waarop gesteld wordt dat vrouwen even vaak dader zijn, is te simplistisch. Misschien is dat wel een van de grote problemen van deze tijd, dat alles maar zo simpel mogelijk moet worden voorgesteld en dat grijstinten en dieper op stof ingaan te weinig meer in zwang zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Zoals ik het las, kwam het verschil bij huiselijk geweld vooral naar voren in de verschillende opzet van studies: in de 'family conflict studies (sociale studie) was huiselijk geweld (self reported, dat is ook nogal een verschil) ongeveer gelijkelijk verdeeld tussen mannen en vrouwen, en in 'crime studies' waarbij data worden gebruikt van verwondingen en zaken waar politie aan te pas kwam, laten wel een groot verschil zien tussen huiselijk geweld met mannen of vrouwen als dader.
Een van de problemen is dus dat een beetje generiek gesproken wordt over "dat vrouwen net zo vaak dader zijn van huiselijk geweld als mannen".
Om huiselijk geweld te leren begrijpen en leren voorkomen en mensen handvatten te geven, al op jonge leeftijd, om huiselijk geweld te voorkomen (zowel als dader als als slachtoffer) is het goed om te weten dat dit iets is dat bij mannen en vrouwen evenveel voorkomt. Wat daarnaast belangrijk is om in het oog te houden, is dat extreem huiselijk geweld met verwondingen en erger veel meer wordt gepleegd door mannen.
Wat je wil is de wisselwerking begrijpen hoe men tot huiselijk geweld komt, want ook de mildere zaken zijn niet goed, voor de beide partners en voor eventuele kinderen. Maar de manier waarop gesteld wordt dat vrouwen even vaak dader zijn, is te simplistisch. Misschien is dat wel een van de grote problemen van deze tijd, dat alles maar zo simpel mogelijk moet worden voorgesteld en dat grijstinten en dieper op stof ingaan te weinig meer in zwang zijn.
Remco van Iersel was mijn collega, hij is ook bij Raven van der Dorst op tv geweest.quote:Oók als voormalig geweldpleger is dat belangrijk. ,,Wat ik heb gedaan, is niet goed te praten, maar ik ben méér dan dat. Die agressie is een fractie van wie ik ben, maar ik word er wel vaak op afgerekend."
Hij volgde verschillende behandelingen om met zijn driftbuien om te gaan en werkt als ervaringsdeskundige voor het Bredase project De Cirkel is Rond. ,,Ik heb een methode voor handen die ik goed kan toepassen, maar het is iets wat ik moet blíjven toetsen."
Professionele hulp
Op een van de borden in zijn Breda staat hij nu groots afgebeeld, samen met zijn vrouw Rebecca. Bij haar ging hij de fout in, maar zij steunde hem later ook. ,,Ik ben toen meteen professionele hulp gaan zoeken. Zij heeft van dichtbij meegemaakt wat ik heb moeten doen om op dit punt te komen."
Natuurlijk, het is heel wat om je zo kwetsbaar op te stellen, maar Van Ierssel vindt dat juist nodig om het taboe te doorbreken. ,,Het maakt me niet zoveel uit wat mensen van mij denken. Dit is mijn manier om anderen in mijn situatie te kunnen helpen. Hiermee wil ik zeggen: 'zoek hulp, iemand waarmee je kunt praten'. De huisarts is de eerste stap."
Samen bespraken ze waar het vandaan kwam, die vrouw die kon namelijk ook het bloed onder zijn nagels vandaan halen.
Maar volgens mij, escaleerden ze het allebei tot het hoogste punt en dan wordt het fysiek en legt de vrouw het meestal af.
Er zijn verschillende soorten huishoudelijk geweld, ook van mannen die gewoon zonder aanleiding hun partner hun in elkaar timmeren.
Hij heeft er iets positiefs van gemaakt, samen met zn partner.
Hell To The Liars
Er zijn nu eenmaal mensen die het slechtste uit elkaar naar boven halen. Ik heb ook zo'n relatie gehad. In het begin was dat niet zo, overigens. Hij vond ook dat ik het bloed onder zijn nagels vandaan kon halen, en ik denk dat dat ook wel zo is. Zoals gezegd: we haalden bepaald het slechtste in elkaar naar boven. Maar zelfs als ik daar goed in zou zijn geweest, geeft hem dat niet het recht gewelddadig te worden.quote:
[..]
[..]
Remco van Iersel was mijn collega, hij is ook bij Raven van der Dorst op tv geweest.
Samen bespraken ze waar het vandaan kwam, die vrouw die kon namelijk ook het bloed onder zijn nagels vandaan halen.
Maar volgens mij, escaleerden ze het allebei tot het hoogste punt en dan wordt het fysiek en legt de vrouw het meestal af.
Er zijn verschillende soorten huishoudelijk geweld, ook van mannen die gewoon zonder aanleiding hun partner hun in elkaar timmeren.
Hij heeft er iets positiefs van gemaakt, samen met zn partner.
Vrouwen zijn geen heiligen, net zo min als mannen. Maar niets rechtvaardigt geweld richting de ander.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het probleem met data is inderdaad dat je vaak dieper moet graven. En zowel het ‘beiden even vaak dader’ als ‘mannen vaker dader bij extreem geweld’ vertelt niet het hele verhaal.quote:
[..]
Zoals ik het las, kwam het verschil bij huiselijk geweld vooral naar voren in de verschillende opzet van studies: in de 'family conflict studies (sociale studie) was huiselijk geweld (self reported, dat is ook nogal een verschil) ongeveer gelijkelijk verdeeld tussen mannen en vrouwen, en in 'crime studies' waarbij data worden gebruikt van verwondingen en zaken waar politie aan te pas kwam, laten wel een groot verschil zien tussen huiselijk geweld met mannen of vrouwen als dader.
Een van de problemen is dus dat een beetje generiek gesproken wordt over "dat vrouwen net zo vaak dader zijn van huiselijk geweld als mannen".
Om huiselijk geweld te leren begrijpen en leren voorkomen en mensen handvatten te geven, al op jonge leeftijd, om huiselijk geweld te voorkomen (zowel als dader als als slachtoffer) is het goed om te weten dat dit iets is dat bij mannen en vrouwen evenveel voorkomt. Wat daarnaast belangrijk is om in het oog te houden, is dat extreem huiselijk geweld met verwondingen en erger veel meer wordt gepleegd door mannen.
Wat je wil is de wisselwerking begrijpen hoe men tot huiselijk geweld komt, want ook de mildere zaken zijn niet goed, voor de beide partners en voor eventuele kinderen. Maar de manier waarop gesteld wordt dat vrouwen even vaak dader zijn, is te simplistisch. Misschien is dat wel een van de grote problemen van deze tijd, dat alles maar zo simpel mogelijk moet worden voorgesteld en dat grijstinten en dieper op stof ingaan te weinig meer in zwang zijn.
Huiselijk geweld komt heel vaak voor, maar slechts zelden komt daar de politie bij. En zelfs dan wordt er zelden een aangifte gedaan. Het gaat dan om de meest ernstige gevallen. En ja, dan speelt in ieder geval een rol dat mannen gemiddeld veel sterker zijn dan vrouwen (*).
Tevens zal het een rol spelen dat het voor mannen veel lastiger is om aangifte te doen. Voor zover ik begrijp worden die aangiftes nog altijd weggelachen bij de politie (niet altijd, maar het schijnt nog steeds voor te komen).
(*) In dit verband viel het mij op dat ik cijfers zag van partnermoord in de VS. 2.000 vrouwen vermoord door hun mannelijke partner en 1.200 mannen door de vrouwelijke partner. In Nederland is er nauwelijks sprake van mannen die door de vrouwelijke partner vermoord worden. Ik zat eens te denken waardoor dat zou komen en ik vermoed dat wapenbezit in de VS daar wel eens alles mee te maken kan hebben. Want een vrouw met een vuurwapen is ineens wel levensgevaarlijk voor een man.
Hoe dan ook: het is absoluut waar dat als het gaat om zwaar geweld mannen eruit springen. Maar ik denk (let wel: denk) dat uit de beschikbare data ook wel volgt dat het idee dat er iets inherent mis is aan mannen daar niet uit volgt en dat simpelweg vrouwen op dat punt weinig beter zijn, slechts minder gevaarlijk.
Btw: ik las van de week dat in het VK nu in scholen aan jongens geleerd wordt hoe fatsoenlijk om te gaan met meiden. Heel goed initiatief, al zou ik dat graag ook dus andersom willen zien.
Het lijkt mij ook belangrijk dat er hulp is voor de daders zonder dat het meteen gestigmatiseerd wordt.quote:
[..]
[..]
Remco van Iersel was mijn collega, hij is ook bij Raven van der Dorst op tv geweest.
Samen bespraken ze waar het vandaan kwam, die vrouw die kon namelijk ook het bloed onder zijn nagels vandaan halen.
Maar volgens mij, escaleerden ze het allebei tot het hoogste punt en dan wordt het fysiek en legt de vrouw het meestal af.
Er zijn verschillende soorten huishoudelijk geweld, ook van mannen die gewoon zonder aanleiding hun partner hun in elkaar timmeren.
Hij heeft er iets positiefs van gemaakt, samen met zn partner.
Alleen: zie eens hoeveel er wordt bezuinigd op preventie en geestelijke gezondheidszorg. Heel dom vind ik.
Niets rechtvaardigt geweld, maar ook niet het bloed onder de nagels vandaan halen.quote:
[..]
Er zijn nu eenmaal mensen die het slechtste uit elkaar naar boven halen. Ik heb ook zo'n relatie gehad. In het begin was dat niet zo, overigens. Hij vond ook dat ik het bloed onder zijn nagels vandaan kon halen, en ik denk dat dat ook wel zo is. Zoals gezegd: we haalden bepaald het slechtste in elkaar naar boven. Maar zelfs als ik daar goed in zou zijn geweest, geeft hem dat niet het recht gewelddadig te worden.
Vrouwen zijn geen heiligen, net zo min als mannen. Maar niets rechtvaardigt geweld richting de ander.
We zijn geneigd om fysiek geweld zwaarder te veroordelen dan mentaal geweld, maar beiden is zeer schadelijk.
Of dat bij de politie weggelachen wordt, weet ik niet, maar probeer als man maar eens aan andere mannen te vertellen dat je vrouw je fysiek de baas is.quote:
[..]
Het probleem met data is inderdaad dat je vaak dieper moet graven. En zowel het ‘beiden even vaak dader’ als ‘mannen vaker dader bij extreem geweld’ vertelt niet het hele verhaal.
Huiselijk geweld komt heel vaak voor, maar slechts zelden komt daar de politie bij. En zelfs dan wordt er zelden een aangifte gedaan. Het gaat dan om de meest ernstige gevallen. En ja, dan speelt in ieder geval een rol dat mannen gemiddeld veel sterker zijn dan vrouwen (*).
Tevens zal het een rol spelen dat het voor mannen veel lastiger is om aangifte te doen. Voor zover ik begrijp worden die aangiftes nog altijd weggelachen bij de politie (niet altijd, maar het schijnt nog steeds voor te komen).
De grap is dat het ook niet gebruitk wordt om aan te tonen dat er inherent iets mis is met mannen, maar juist, zie dit topic, om aan te tonen hoe ontzettend slecht vrouwen zijn.quote:(*) In dit verband viel het mij op dat ik cijfers zag van partnermoord in de VS. 2.000 vrouwen vermoord door hun mannelijke partner en 1.200 mannen door de vrouwelijke partner. In Nederland is er nauwelijks sprake van mannen die door de vrouwelijke partner vermoord worden. Ik zat eens te denken waardoor dat zou komen en ik vermoed dat wapenbezit in de VS daar wel eens alles mee te maken kan hebben. Want een vrouw met een vuurwapen is ineens wel levensgevaarlijk voor een man.
Hoe dan ook: het is absoluut waar dat als het gaat om zwaar geweld mannen eruit springen. Maar ik denk (let wel: denk) dat uit de beschikbare data ook wel volgt dat het idee dat er iets inherent mis is aan mannen daar niet uit volgt en dat simpelweg vrouwen op dat punt weinig beter zijn, slechts minder gevaarlijk.
Dat vind ik een goed initiatief inderdaad. Sowieso lijkt het me een goed idee om kinderen (weer?) te leren hoe je fatsoenlijk met andere mensen omgaat. Wat je wel en niet doet in het openbaar, hoe je mensen begroet, bedankt, een normaal praatje kunt maken. En voor jongens en meisjes onderling is er ook nog genoeg te leren. Jammer dat vanuit veel ouders die lessen niet meer worden voorgeleefd en gegeven.quote:Btw: ik las van de week dat in het VK nu in scholen aan jongens geleerd wordt hoe fatsoenlijk om te gaan met meiden. Heel goed initiatief, al zou ik dat graag ook dus andersom willen zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik had net een hele tekst gemaakt. Zo omslachtig om mensen niet te laten denk dat ik fysiek geweld goedkeur.quote:
[..]
Niets rechtvaardigt geweld, maar ook niet het bloed onder de nagels vandaan halen.
We zijn geneigd om fysiek geweld zwaarder te veroordelen dan mentaal geweld, maar beiden is zeer schadelijk.
De samenvatting van jou deel ik ter harte.
Een klap is geen vrijbrief om de oorzaak en alles wat ervoor gebeurde bij de partner in de schoenen te schuiven.
Hell To The Liars
'Bloed onder de nagels vandaan halen' is natuurlijk wel een heel subjectief gegeven. Bij de een zal daar inderdaad een bloedirritante persoon tegenover staan, bij de ander is een enkele blik al voldoende om tot geweld over te gaan wegens bloed onder de nagels vandaan.quote:
[..]
Niets rechtvaardigt geweld, maar ook niet het bloed onder de nagels vandaan halen.
We zijn geneigd om fysiek geweld zwaarder te veroordelen dan mentaal geweld, maar beiden is zeer schadelijk.
Mentaal geweld is dan weer iets heel anders, en daar is meer objectief wel iets over te zeggen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vrouwen werken teveel en dan kan je kinderen er eigenlijk niet bij hebben. Of Ja kan wel maar is echt een heel zwaar slaven bestaan zonder een moment voor jezelf. Je wordt compleet geleefd. Met een beetje pech draai je overal ook nog eens voor op emotioneel en praktisch. En je weet nooit van tevoren wat voor kerel je precies in huis hebt tot het moment dat je aan kinderen begint en het te laat is.quote:
blablablabla
Het is inderdaad zo dat je al man ook niet hoeft te verwachten dat je steun krijgt vanuit de omgeving helaas…quote:
[..]
Of dat bij de politie weggelachen wordt, weet ik niet, maar probeer als man maar eens aan andere mannen te vertellen dat je vrouw je fysiek de baas is.
[..]
De grap is dat het ook niet gebruitk wordt om aan te tonen dat er inherent iets mis is met mannen, maar juist, zie dit topic, om aan te tonen hoe ontzettend slecht vrouwen zijn.
[..]
Dat vind ik een goed initiatief inderdaad. Sowieso lijkt het me een goed idee om kinderen (weer?) te leren hoe je fatsoenlijk met andere mensen omgaat. Wat je wel en niet doet in het openbaar, hoe je mensen begroet, bedankt, een normaal praatje kunt maken. En voor jongens en meisjes onderling is er ook nog genoeg te leren. Jammer dat vanuit veel ouders die lessen niet meer worden voorgeleefd en gegeven.
Ik zie inderdaad ook dat er mensen zijn die vrouwen de schuld geven, maar persoonlijk zie ik veel meer steun voor het idee dat er iets wezenlijk mankeert aan mannen. Denk aan: niet iedere man, maar wel altijd een man, of de nieuwe ‘totdat het geen enkele man is, is het iedere man’. Of al dat gepraat over toxische mannelijkheid. Of ‘we hebben een mannenprobleem’.
Het is niet echt behulpzaam lijkt mij om zo een probleem te benaderen. Tenminste, als het doel is om het probleem te verminderen (volledig oplossen zou geweldig zijn, maar dat is helaas niet realistisch).
Ik snap dat er heel veel nuances zijn en natuurlijk wil het niet zeggen dat als iemand gedrag vertoont wat een ander irritant vindt dat het gedrag meteen niet ok is. Als ik zie hoe mijn dochters elkaar enorm op de zenuwen kunnen werken terwijl er eigenlijk objectief bezien niets aan de hand is…quote:
[..]
'Bloed onder de nagels vandaan halen' is natuurlijk wel een heel subjectief gegeven. Bij de een zal daar inderdaad een bloedirritante persoon tegenover staan, bij de ander is een enkele blik al voldoende om tot geweld over te gaan wegens bloed onder de nagels vandaan.
Mentaal geweld is dan weer iets heel anders, en daar is meer objectief wel iets over te zeggen.
Het ligt ook deels aan hoe je ermee omgaat. Ik heb geleerd weg te lopen en/of de discussie niet aan te gaan. Dat scheelt een hoop gedoe…
Als je in een sterk verwijfde samenleving resideert moet je niet raar opkijken dat mannen als probleem worden gezien.
Masculiene eigenschappen zijn per definitie toxisch want wat wenselijk gedrag is wordt door vrouwen bepaald..
Masculiene eigenschappen zijn per definitie toxisch want wat wenselijk gedrag is wordt door vrouwen bepaald..
blablablabla
Ga je nou weer volstrekt onbewezen beweren dat het een probleem is dat vrouwen teveel werken en ze daarom zo weinig kinderen krijgen?quote:
Vrouwen werken teveel en dan kan je kinderen er eigenlijk niet bij hebben. Of Ja kan wel maar is echt een heel zwaar slaven bestaan zonder een moment voor jezelf. Je wordt compleet geleefd. Met een beetje pech draai je overal ook nog eens voor op emotioneel en praktisch. En je weet nooit van tevoren wat voor kerel je precies in huis hebt tot het moment dat je aan kinderen begint en het te laat is.
Het ligt wel wat genuanceerder dan dat. Wat wij als vrouwelijk gedrag zien is voor overheden nu eenmaal prettig. Namelijk heel erg gericht op de samenleving. Terwijl wat meer expliciet als mannelijk gezien wordt (zoals risicovol gedrag) voor de samenleving helemaal niet zo geweldig is.quote:
Als je in een sterk verwijfde samenleving resideert moet je niet raar opkijken dat mannen als probleem worden gezien.
Masculiene eigenschappen zijn per definitie toxisch want wat wenselijk gedrag is wordt door vrouwen bepaald..
Ook als je vrouwen hun rechten afneemt zul je zien dat overheden nog steeds hetzelfde zullen handelen in grote lijnen.
Een blinde kan zien dat het een en ander sterk samenhangt.quote:
[..]
Ga je nou weer volstrekt onbewezen beweren dat het een probleem is dat vrouwen teveel werken en ze daarom zo weinig kinderen krijgen?
Maatregelen die overheden treffen om het geboortecijfer op te krikken zijn vrijwel overal ter wereld financieel van aard.
blablablabla
Dit topic ging over waarom vrouwen een bepaalde soort man niet meer willen, in de basis. Geweld en dergelijke zijn er intussen bijgekomen. Dat er mannen zijn die gewelddadig zijn, was niet de insteek van de reden waarom vrouwen een bepaalde soort mannen niet meer willen.quote:
[..]
Het is inderdaad zo dat je al man ook niet hoeft te verwachten dat je steun krijgt vanuit de omgeving helaas…
Ik zie inderdaad ook dat er mensen zijn die vrouwen de schuld geven, maar persoonlijk zie ik veel meer steun voor het idee dat er iets wezenlijk mankeert aan mannen. Denk aan: niet iedere man, maar wel altijd een man, of de nieuwe ‘totdat het geen enkele man is, is het iedere man’. Of al dat gepraat over toxische mannelijkheid. Of ‘we hebben een mannenprobleem’.
Het is niet echt behulpzaam lijkt mij om zo een probleem te benaderen. Tenminste, als het doel is om het probleem te verminderen (volledig oplossen zou geweldig zijn, maar dat is helaas niet realistisch).
Geloof me, vrijwel alle vrouwen, op een enkele activist na, denken niet dat alle mannen gevaarlijk zijn. Maar helaas kunnen we niet aan hun neus zien of ze wel of niet gevaarlijk zijn. Dus moeten we altijd in eerste instantie (en vaak nog wel langer) op onze hoede zijn. Dat is niet de schuld van alle mannen, maar dat is wel een belangrijk onderdeel van meisje en (jonge) vrouw zijn. Want als we niet voldoende op onze hoede zijn en er gebeurt iets, wordt ons verweten dat we op die plek op dat tijdstip met wat alochol op die manier gekleed aanwezig waren en waarom we niet hard genoeg 'nee' hebben gezegd en hebben tegengestribbeld. Als we het dan toch over aangifte doen hebben: het doen van aangifte van seksueel misbruik is dusdanig lastig en de kans op vervolging, laat staan een veroordeling dusdanig klein, dat veel vrouwen het ook maar niet eens doen.
Verder mankeert er niet iets wezenlijks aan mannen in het algemeen. Dat zegt ook niemand. Veel (jonge) mannen ervaren wel een probleem als het gaat om contact met meisjes en het krijgen van dates en relaties.
Ik zag/luisterde laatst een podcast en daarin zei iemand "the only thing worse than being in a bad position is to be in a bad position when you were told that there was no bad position for you". En dat is wel een beetje het geval met jongens en jonge mannen. Ineens streven meisjes en jonge vrouwen hen voorbij en stellen hogere eisen aan hen dan voorheen omdat het kan. Ze worden niet meer als vanzelfsprekend als het bovenliggende en onmisbare geslacht gezien. Er kiezen vrouwen voor om zonder mannen, in ieder geval een tijd, te leven, en dat is maar moeilijk te verkroppen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is letterlijk wat ik stelde. En dat de overheid een nadrukkelijke vinger in de pap heeft bij het verwijven is evident. Net als de hele omvolking die aan aan de gang is. Daar kom je als overheid alleen mee weg in de kutjescultuur waarin West Europa leeft.quote:
[..]
Het ligt wel wat genuanceerder dan dat. Wat wij als vrouwelijk gedrag zien is voor overheden nu eenmaal prettig. Namelijk heel erg gericht op de samenleving. Terwijl wat meer expliciet als mannelijk gezien wordt (zoals risicovol gedrag) voor de samenleving helemaal niet zo geweldig is.
Ook als je vrouwen hun rechten afneemt zul je zien dat overheden nog steeds hetzelfde zullen handelen in grote lijnen.
blablablabla
Als het allemaal zo evident is, waarom kan jij het dan niet aannemelijk maken?quote:
[..]
Een blinde kan zien dat het een en ander sterk samenhangt.
Maatregelen die overheden treffen om het geboortecijfer op te krikken zijn vrijwel overal ter wereld financieel van aard.
Een interessante statistiek is dat vrouwen die kinderen hebben gemiddeld evenveel kinderen hebben dan zeg 30 jaar geleden (ik zou het even op moeten zoeken wat precies de data is ter zake). Kortom, het geboortecijfer daalt vooral doordat er minder vrouwen zijn die kinderen krijgen.
En dat loopt aardig op met de daling van duurzame relaties. Los van of dat het huwelijk betreft, of gewoon samenwonen al dan niet met een contract. Wat ook weer aardig oploopt met het verminderen van de seksuele activiteiten.
Ik moet er zelf nog aan beginnen, maar ik heb al wat interviews gezien met de auteur van het boek: Sextinction. Gaat hierover en ik heb haar niet horen beweren dat vrouwen maar weer terug moeten in hun genderrol.
Het is wel een vrouw die het geschreven heeft, hopelijk vind je dat ok. Debra Soh.
