quote:Timmermans onder druk na Belgisch interview: 'Wij noemen dat antisemitisch'
Uitspraken van Frans Timmermans zijn onder een vergrootglas komen te liggen nu het Centraal Joods Overleg premier Rob Jetten heeft opgeroepen afstand te doen van deze uitspraken. Timmermans vergeleek in gesprek met Belgische krant De Morgen het Israëlisch handelen nu, met dat van nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
"In het Midden-Oosten wordt momenteel een heel volk uitgeroeid", liet Frans Timmermans optekenen in het Belgische dagblad. Het Centraal Joods Overleg (CJO) vindt dat premier Jetten zich moet distantiëren van dergelijke uitspraken van Timmermans nu hij de eretitel Minister van Staat draagt.
Leven in de luwte
De Belgische krant zocht Timmermans op in Bologna, waar hij in gesprek ging met een van zijn favoriete, nog levende, schrijvers Ilja Leonard Pfeijffer. Het interview, dat afgelopen weekend werd gepubliceerd, ging over het leven van de politicus die sinds de verloren verkiezingen van oktober in de luwte leeft. Waar hij een ruim jaar geleden op vrijwel iedere zender te zien was, is zijn verschijning nu uiterst zeldzaam. Toch zijn de spotlights, na dit interview, weer op de Maastrichtenaar gericht.
Holocaust
In het gesprek zegt Timmermans: "De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds: wij – het Duitse volk, het Arische ras – kunnen alleen maar overleven als de Joden weg zijn. Dat vind ik ronduit verbijsterend." Een uitspraak die bij het CJO in het verkeerde keelgat schiet. Het overleg noemt kritiek op beleid van de Israëlische regering legitiem, maar de uitspraken van Timmermans gaan verder dan dat. "Dat is geen kritiek op beleid meer, maar is het op één lijn stellen van de Joodse staat met het naziregime, en van Joden met de daders van de Holocaust", valt te lezen in de open brief van Chanan Hertzberger, voorzitter van het CJO, aan premier Jetten.
"Ontoelaatbaar en antisemitisch"
Timmermans vergelijkt daarmee de Holocaust met het hedendaags handelen van Israël. "Hun grootouders en overgrootouders is in de nazitijd iets verschrikkelijks overkomen: de Holocaust, waarbij ze werden vernietigd, en nu doen zij precies hetzelfde met een ander volk", zegt Timmermans tegen De Morgen. "Wij noemen dat ontoelaatbaar en antisemitisch. Het vergelijken van Israël met nazi-Duitsland, en het verwijt aan Joden dat zij de misdaden van de nazi's herhalen, staan allebei genoemd in de internationale werkdefinitie van antisemitisme van de IHRA. Nederland heeft die definitie onderschreven", schrijft Herztberger. De IHRA is de Internationale Alliantie voor de Herinnering van de Holocaust, een organisatie die wereldwijd overheden en deskundigen samenbrengt om educatie, onderzoek en herdenking over de Holocaust te stimuleren.
Holocaustherdenking
Maar het CJO zet met deze uitspraken van de Minister van Staat grote vraagtekens bij die Holocaustherdenking. Daarom vragen zij premier Jetten publiekelijk afstand te laten doen van deze uitspraken. "Uw stilzwijgen zou door onze gemeenschap niet begrepen worden. Meer dan dat: het zet de bijl aan de wortel van het herdenken van de Holocaust, de grootste misdaad die zich ooit op Nederlandse en Europese bodem heeft voltrokken." Hertzberger gaat verder: "Wat Timmermans met deze uitspraak doet gaat nog verder. Hij ontkent de Holocaust niet, maar doet iets anders: door te stellen dat het "exact dezelfde redenering" is, plaatst hij het mechanisme van de Holocaust op één lijn met het handelen van de Joodse staat."
Hoogste eretitel
Daarnaast zegt de voorman dat de pijn die zulke woorden veroorzaken "enorm" is. "Ze komen niet van een willekeurige oud-politicus. Ze komen van een man die u, amper twee weken eerder, heeft voorgedragen voor de hoogste eretitel die ons land kent."
Reacties
Niet alleen het CJO reageerde op de uitspraken van de oud-politicus. PVV-leider Geert Wilders vindt dat premier Jetten in moet grijpen: "Als Jetten nog iets van ballen over heeft trekt hij de status minister van Staat meteen in", schreef hij onder meer op X. Ook de Israëlische ambassadeur in Nederland, Zvi Aviner Vapni, liet op sociale media van zich horen.
Of premier Jetten daadwerkelijk gehoor geeft aan het verzoek van het CJO is nog niet bekend. De minister-president heeft nog niet gereageerd op het interview of op de brief van het CJO. Dat kan ook nog even duren: het kabinet heeft nog tot 6 september zomerreces.
https://www.l1nieuws.nl/n(...)en-dat-antisemitisch
Lekker man, rustig aan. Is ook niet veel te doen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat kan ook nog even duren: het kabinet heeft nog tot 6 september zomerreces.
Precies, ook dit.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
Net zoals in de contreien van Timmermans, lijkt hij geradicaliseerd mbt dit conflict. Dat komt omdat men het idee heeft dat dit conflict dé morele toetssteen is van deze tijd. Dat is het wellicht ook wel, maar net de andere kant op dan hoe zij denken.
Binnen progressief linkse kringen is er nu een soort glijdende schaal opstaan over wie het meest radicale anti-Israël en pro-Palestijnen standpunt in kan nemen. Dat ontaard in dit soort bizarre vergelijkingen.
De bewering die Timmermans hier maakt, raakt kant noch wal. Want als Israël echt zou denken dat men kan overleven als de Palestijnen weg zijn, hoe strookt dat men het feit dat er letterlijk 2 miljoen Arabieren in Israël wonen, wat 95% van de keren prima gaat.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:02 schreef Swango het volgende:
"you say genocide, I said war, when you're attacked, that's what the army is for".
by Boy George
Tja, dit is geen normale kritiek op Israël. Het betreft toch echt Holocaust inversie.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:54 schreef Hexagon het volgende:
De Nazi's gunden het ongewenste volk nog een wat snellere dood dus slechte vergelijking van Frans.
Verder weer typisch ""Huuuuuuuuuuuh, iemand heeft kritiek op Israel, aNtiSeMiTiSmE!!!!"
En tevens:quote:Holocaust inversion is a form of rhetoric and Holocaust distortion that compares Israel's actions toward Palestinians to the Nazi genocide of Jews during World War II. It casts Israelis as the "new" Nazis and Palestinians as the "new" Jews, which scholars and watchdogs define as a modern expression of antisemitism.
Bron: Google Gemini
quote:What are its modern-day manifestations?
Modern day manifestations include:
• Portraying Jews as Nazis
• Comparing Israeli prime ministers to Hitler and portraying the Star of David as equal to the swastika, which is almost routine in the Arab world
• Images showing Anne Frank wearing a kaffiyeh, the traditional Palestinian headdress
• Comparing the Nakba to the Holocaust
• Comparing the Gaza Strip to Jewish ghettos during the Holocaust
Bron: Antisemitism defined: Why drawing comparisons of contemporary Israeli policy to the Nazis is antisemitic
Vervang Palestijnen door Gazanen en het klopt ook gewoon.quote:In het gesprek zegt Timmermans: "De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn.
Nou en, een regering die zich met dergelijke misdaden bezig houdt zoals Israel dat doet, mag je vergelijken met andere misdadige regeringen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is geen normale kritiek op Israël. Het betreft toch echt Holocaust inversie.
Vergelijkingen tussen Israël en Nazi-Duitsland gaan op geen enkele manier op. En er is natuurlijk ook een reden dat mensen specifiek die vergelijking maken en dat is omdat Israël een boel nazaten kent van Holocaust overlevers en niets is smeriger dan zulke mensen te betichten van waar hun voorouders (bijna) slachtoffer van waren.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou en, een regering die zich met dergelijke misdaden bezig houdt zoals Israel dat doet, mag je vergelijken met andere misdadige regeringen.
Snap ik wel:quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:23 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik dacht eerst dat het Pierre Kartner was.
Even los van het onderwerp in de OP; dit is een uitermate kwalijke uitspraak die jij doet die het enorme leed van holocaustslachtoffers bagatelliseert. Veel holocaustslachtoffers zijn uiteindelijk vermoord na extreme ontberingen en vernederingen. Zij hadden niet een 'wat snellere dood'.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:54 schreef Hexagon het volgende:
De Nazi's gunden het ongewenste volk nog een wat snellere dood dus slechte vergelijking van Frans.
Deze foute en uiterst stuitende uitspraak kwam ik ook al in een ander topic tegen. Ik heb er maar niet opgereageerd.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Even los van het onderwerp in de OP; dit is een uitermate kwalijke uitspraak die jij doet die het enorme leed van holocaustslachtoffers bagatelliseert. Veel holocaustslachtoffers zijn uiteindelijk vermoord na extreme ontberingen en vernederingen. Zij hadden niet een 'wat snellere dood'.
Zie ik ook nog dat deze ondoordachte en wrede uitspraak, tenminste ik hoop maar dat je zonder goed nadenken dit hebt geschreven, gewoon doodleuk wordt geliked.
Goed ik zal het weghalen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Even los van het onderwerp in de OP; dit is een uitermate kwalijke uitspraak die jij doet die het enorme leed van holocaustslachtoffers bagatelliseert. Veel holocaustslachtoffers zijn uiteindelijk vermoord na extreme ontberingen en vernederingen. Zij hadden niet een 'wat snellere dood'.
Zie ik ook nog dat deze ondoordachte en wrede uitspraak, tenminste ik hoop maar dat je zonder goed nadenken dit hebt geschreven, gewoon doodleuk wordt geliked.
Idd, dat laatste...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
Net zoals in de contreien van Timmermans, lijkt hij geradicaliseerd mbt dit conflict. Dat komt omdat men het idee heeft dat dit conflict dé morele toetssteen is van deze tijd. Dat is het wellicht ook wel, maar net de andere kant op dan hoe zij denken.
Binnen progressief linkse kringen is er nu een soort glijdende schaal opstaan over wie het meest radicale anti-Israël en pro-Palestijnen standpunt in kan nemen. Dat ontaard in dit soort bizarre vergelijkingen.
De bewering die Timmermans hier maakt, raakt kant noch wal. Want als Israël echt zou denken dat men kan overleven als de Palestijnen weg zijn, hoe strookt dat men het feit dat er letterlijk 2 miljoen Arabieren in Israël wonen, wat 95% van de keren prima gaat.
quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
Net zoals in de contreien van Timmermans, lijkt hij geradicaliseerd mbt dit conflict. Dat komt omdat men het idee heeft dat dit conflict dé morele toetssteen is van deze tijd. Dat is het wellicht ook wel, maar net de andere kant op dan hoe zij denken.
Binnen progressief linkse kringen is er nu een soort glijdende schaal opstaan over wie het meest radicale anti-Israël en pro-Palestijnen standpunt in kan nemen. Dat ontaard in dit soort bizarre vergelijkingen.
De bewering die Timmermans hier maakt, raakt kant noch wal. Want als Israël echt zou denken dat men kan overleven als de Palestijnen weg zijn, hoe strookt dat men het feit dat er letterlijk 2 miljoen Arabieren in Israël wonen, wat 95% van de keren prima gaat.
Hele rare vergelijking. Volgens mij is er niemand die stelt dat Nederland een Nazi-Duitsland is, wat dus wel wordt gezegd over Israël door Timmermans.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:55 schreef probeer het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Prachtig dat je dit argument maakt, wetende wat je vindt van Arabieren in Nederland, terwijl dat ook gewoon minstens 95% van de tijd prima gaat.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je praat jezelf tegen, en je ziet het zelf nietquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hele rare vergelijking. Volgens mij is er niemand die stelt dat Nederland een Nazi-Duitsland is, wat dus wel wordt gezegd over Israël door Timmermans.
En gaat het trouwens 95% van de keren in Nederland goed met Arabieren in Nederland? Er zijn immers nogal wat problemen met nagenoeg elke groep uit een Arabisch en Islamitisch land.
Denk aan van problemen met de integratie tot een énorme oververtegenwoordiging in de criminaliteit, bijstand en problemen op de arbeidsmarkt.
quote:Frans Timmermans
Allebei irrelevant. En Jetten zou er goed aan doen om hen allebei te negeren.quote:Centraal Joods Overleg
Behalve in Israel. Daar wonen 95% van de Arabieren gelukkig en in vrede samen met de Joden. En is er volgens jou dus geen genocide.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hele rare vergelijking. Volgens mij is er niemand die stelt dat Nederland een Nazi-Duitsland is, wat dus wel wordt gezegd over Israël door Timmermans.
En gaat het trouwens 95% van de keren in Nederland goed met Arabieren in Nederland? Er zijn immers nogal wat problemen met nagenoeg elke groep uit een Arabisch en Islamitisch land.
Denk aan van problemen met de integratie tot een énorme oververtegenwoordiging in de criminaliteit, bijstand en problemen op de arbeidsmarkt.
Ik zou zeggen, onderbouw dit eens wat meer. Wat is er volgens jou precies tegenstrijdig?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:03 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Je praat jezelf tegen, en je ziet het zelf niet
Haal je kop eens uit de reet van Netanyahu
Geef dan eens antwoord op mijn vraag....quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:55 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ach met jullie Israël lovertjes valt ook niet te praten,
Dat is toch een compleet andere situatie? De vergelijking gaat simpelweg niet op.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Behalve in Israel. Daar wonen 95% van de Arabieren gelukkig en in vrede samen met de Joden.
Kati Piri...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Ik ben ronduit geschokt dat de mentor van Kati Piri hierover een beschuldiging krijgt
Bij "overduidelijke genocide" waren ze nu wel klaar geweest met dat postzegeltje ter grootte van Texel, denk je zelf ook niet?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:04 schreef probeer het volgende:
En over Fransje .. het is iig minstens een pluspuntje dat hij specifiek radicaal-rechtse Israëlische Joden noemt, en niet Joden in algemene zin. Echter vind ik het op zich niet te veel gevraagd om, als het de Israëliërs zijn die een overduidelijke genocide begaan, bij hen als enige bevolkingsgroep op aarde niet te vervallen in Holocaust verwijzingen of vergelijkingen. Wat Israël doet kan denk ik prima duidelijk genoeg genoemd worden voor de genocide die het is, zonder te (ver)wijzen naar de Holocaust.
Idd, als ze echt van de palestijnen af wilden dan was gaza allang plat gewalst...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bij "overduidelijke genocide" waren ze nu wel klaar geweest met dat postzegeltje ter grootte van Texel, denk je zelf ook niet?
Net als de racismekaartquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:16 schreef Draxx het volgende:
Ik ben het hierin eens met Timmermans.
Daarnaast heeft de beschuldiging van "antisemitisme" tegenwoordig veel van haar betekenis verloren, omdat die term te vaak te pas en te onpas wordt gebruikt, zoals nu.
Dit is een vertekening van de visie van de nazis.quote:"De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds: wij – het Duitse volk, het Arische ras – kunnen alleen maar overleven als de Joden weg zijn.
Zal wel te logisch gedacht zijn voor zulke grote zieners. Die zijn wat meer van het hoog-over.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:19 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Idd, als ze echt van de palestijnen af wilden dan was gaza allang plat gewalst...
Arabieren in Nederland zijn lastig en moeten wegquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, onderbouw dit eens wat meer. Wat is er volgens jou precies tegenstrijdig?
Het gaat over Gaza wat ze blijkbaar willen schoonvegen van arabierenquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:13 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Geef dan eens antwoord op mijn vraag....
Hoe kun je spreken over uitroeien van een heel volk door Israël terwijl er 100 duizenden van datzelfde volk gewoon in Israël woont zonder angst om uitgeroeid te worden...
Raarrr
quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:18 schreef Alpha0 het volgende:
Dus die flapdrol is 'Minister van Staat'. Wat mag dat nou weer betekenen?
Oftewel een eretitel waar een adviserende rol bij hoortquote:Minister van staat is een eretitel die, in uitzonderlijke gevallen, wordt toegekend aan politici of staatslieden die geen publieke functie meer vervullen. Ministers van staat kunnen door de Koning worden geraadpleegd, bijvoorbeeld bij gecompliceerde staatsrechtelijke kwesties. De ministerraad draagt een minister van staat voor. De Koning benoemt hem of haar.
https://www.rijksoverheid(...)/ministers-van-staat
Maar dan kun je die vergelijking van Timmermans ook van tafel vegen want in Nazi-Duitsland woonden ook geen Joden vrij naast de Duitsers ofwel?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:23 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het gaat over Gaza wat ze blijkbaar willen schoonvegen van arabieren
Ik snap niet wat je bedoeldquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar dan kun je die vergelijking van Timmermans ook van tafel vegen want in Nazi-Duitsland woonden ook geen Joden vrij naast de Duitsers ofwel?
Maw, Timmermans praat onzin maar daar hebben we hem vaker op betrapt..
Die vergelijking van Timmers is sowieso foutief aangezien daarmee de nazistandpunten (opzettelijk) gemisrepresenteerd worden zodoende het dichter bij de huidige realiteit te brengen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar dan kun je die vergelijking van Timmermans ook van tafel vegen want in Nazi-Duitsland woonden ook geen Joden vrij naast de Duitsers ofwel?
Maw, Timmermans praat onzin maar daar hebben we hem vaker op betrapt..
Dit had die inderdaad beter kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:41 schreef Cupfighter het volgende:
Timmermans zegt waar het op staat
Maar dat bevalt de pro rechtse Israël bende natuurlijk niet
Die Netanyahu had al aan een touwtje moet hangen
Jij zegt dat het alleen om gaza gaat qua genocide.quote:
Er zijn overigens ook joden, waaronder Holocaustoverlevenden, die de Israëlische acties in Gaza vergelijken met het nazisme. Zij zijn dan ook geen "antisemieten". Het is bekend dat de Israëlische regering en haar lobbygroepen de Holocaust en de term antisemitisme misbruiken als wapen tegen tegenstanders die hun misdaden aan de kaak stellen. Dat op zichzelf getuigt al van kwaadaardigheid.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:16 schreef Draxx het volgende:
Ik ben het hierin eens met Timmermans.
Daarnaast heeft de beschuldiging van "antisemitisme" tegenwoordig veel van haar betekenis verloren, omdat die term te vaak te pas en te onpas wordt gebruikt, zoals nu.
Ik moet zeggen dat ik tegenwoordig heel erg op mijn hoede ben voor mensen die dit soort teksten bezigen. Noem het ervaring.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:04 schreef probeer het volgende:
En over Fransje .. het is iig minstens een pluspuntje dat hij specifiek radicaal-rechtse Israëlische Joden noemt, en niet Joden in algemene zin. Echter vind ik het op zich niet te veel gevraagd om, als het de Israëliërs zijn die een overduidelijke genocide begaan, bij hen als enige bevolkingsgroep op aarde niet te vervallen in Holocaust verwijzingen of vergelijkingen. Wat Israël doet kan denk ik prima duidelijk genoeg genoemd worden voor de genocide die het overduidelijk is, zonder te (ver)wijzen naar de Holocaust.
Ik volg even niet naar wie je nu verwijst. Frans, mij, anderen?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik tegenwoordig heel erg op mijn hoede ben voor mensen die dit soort teksten bezigen. Noem het ervaring.
Frans pakt 20k per maand aan wachtgeld en euro-pensioen, allemaal opgebracht door de belastingbetaler.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:17 schreef Montagui het volgende:
Aangifte waardig.
Compleet verdwenen na de verkiezingen (wat al ontzettend zwak is) en dan nu het PvdA anti Semitische narratief ten berde brengen.
Verschrikkelijk stom.
Wat een vreselijk mens.
Kudo's voor de journalist!
Frans was al af en is nu nog meer af.
Blijf het hilarisch vinden hoe de ene partij gekleurd zou zijn en de andere blankquote:
Samenvatting is heel simpel. Wat voor reden kan een nuchtere Nederlander hebben om zich hiermee te bemoeien?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik volg even niet naar wie je nu verwijst. Frans, mij, anderen?
Valt reuze mee. Het was een bekwame beleidsman die altijd serieus bezig is geweest in zijn ambt.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Frans pakt 20k per maand aan wachtgeld en euro-pensioen, allemaal opgebracht door de belastingbetaler.
Hij lacht iedereen uit.
Inderdaad een vreselijk mens.
Right, right.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:48 schreef Harvest89 het volgende:
Timmermans heeft 100% gelijk. Jetten zou hier achter moeten staan.
Het derde rijk heeft ook niet meteen joden uitgeroeid. Daar ging jarenlange demonisering, en onderdrukking aan vooraf. Wat daar in Palestina gebeurt is niets meer dan volkerenmoord.
En tsja, waarom vallen mensen nog steeds over Timmermans. Gefeliciflapstaart hoor, hij is het niet geworden. Maar de goede man mag gewoon feiten benoemen. Vrijheid van meningsuiting. Deal with it.
Hou eens op met je Wilders obsessie, totaal niet relevant voor dit topic.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Het was een bekwame beleidsman die altijd serieus bezig is geweest in zijn ambt.
Zet dat tegen Geert Wilders. Al sinds eind jaren 80 in de politiek, sinds 2006 of zo alleen maar de sabotageclown uit aan het hangen en continue ruzie aan het zoeken. Daar bovenop nog die dure beveiliging.
Wel beetje apart om dat zo weg te gooien aan het einde van zijn carriere. Hoop in elk geval dat het dan nog iets heeft opgeleverd.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Het was een bekwame beleidsman die altijd serieus bezig is geweest in zijn ambt.
Daar hoeven niet alle Palestijnen voor te boeten, dan moeten ze puur achter de daders aan gaan van die aanslag.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Right, right.
Je bedoelt dat de Palestijnen in de Gazastrook, die generatie na generatie opvoeden tot radicale moslims met de bereidheid tot het martelaarschap via Islamitisch terrorisme gericht op Joodse Israëliërs, op 7 oktober 2023 een oorlog zijn begonnen en die oorlog vervolgens hebben verloren en even flink hard op hun nummer zijn gezet?
Dat is dan vervolgens een zogenaamde volkerenmoord, van nota bene Israël? Bijzondere claim. Kun je ook onderbouwen waar dat element van 'volkerenmoord' dan precies zou zitten?
quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:07 schreef quo_ het volgende:
Als hij nog lang genoeg blijft leven maakt hij het nog mee dat hij voor de rechter moet komen vanwege zijn wanbeleid.
De daders waren de Palestijnen, zij zijn deze oorlog zelf begonnen. Voor het geval dat je de beelden alweer vergeten bent:quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar hoeven niet alle Palestijnen voor te boeten, dan moeten ze puur achter de daders aan gaan van die aanslag.
Israel heeft belachelijk buitenproportioneel gehandeld na die aanslag. Een zieke oorlog met genocidale trekjes als gevolg.
Netanyahu moet naar Den Haag om terecht te staan voor zijn schrikregime.
Deze bekwame beleidsman was ook een bekwame geniepert die in het geheim geld schonk aan klimaatlobbyisten voor zijn eigen groene plannen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Het was een bekwame beleidsman die altijd serieus bezig is geweest in zijn ambt.
Zet dat tegen Geert Wilders. Al sinds eind jaren 80 in de politiek, sinds 2006 of zo alleen maar de sabotageclown uit aan het hangen en continue ruzie aan het zoeken. Daar bovenop nog die dure beveiliging.
Is juichen illegaal?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De daders waren de Palestijnen, zij zijn deze oorlog zelf begonnen. Voor het geval dat je de beelden alweer vergeten bent:
[ twitter ]
[ twitter ]
Nee hoor. Maar zo toon je wel aan goor in elkaar te steken en elke bom die je ontvangt verdient.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is juichen illegaal?
Ik juich ook als Amerikaanse soldaten in doodskisten terug naar huis gaan bij elke Wild Billy interventie van ze. Dat mag gewoon. Dus mij moeten ze gewoon met rust laten.
Jij scheert wederom alles over 1 kam. Net zoals het regime van Israel doet. Met je herhaaldelijk genocide goed praten.
Ah zoquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:33 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Jij zegt dat het alleen om gaza gaat qua genocide.
Dus de palestijnen in Israël kunnen blijven.
Maar de Nazi's roeiden toch niet alleen Joden uit die over de grens woonden?
Dus die vergelijking dat Israël net als de Nazi's te werk gaat snijdt geen hout...
Dus juichen voor dooie Palestijnen is geen probleem begrijp ik?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is juichen illegaal?
Ik juich ook als Amerikaanse soldaten in doodskisten terug naar huis gaan bij elke Wild Billy interventie van ze. Dat mag gewoon. Dus mij moeten ze gewoon met rust laten.
Jij scheert wederom alles over 1 kam. Net zoals het regime van Israel doet. Met je herhaaldelijk genocide goed praten.
Dit ja.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:41 schreef Cupfighter het volgende:
Timmermans zegt waar het op staat
Maar dat bevalt de pro rechtse Israël bende natuurlijk niet
Die Netanyahu had al aan een touwtje moet hangen
Inderdaad want dan is het anti semetismequote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit ja.
Elke kritiek op Israel is blijkbaar antisemitismeFeit is dat die Netanyahu tekeer gaat zoals de nazi's. Maar Dat mag je blijkbaar niet benoemen.
Bij zo'n methodische en systematische manier van moorden waren de Palestijnen allang op. Beetje overtrokken. Collateral damage noemen we dat.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit ja.
Elke kritiek op Israel is blijkbaar antisemitismeFeit is dat die Netanyahu tekeer gaat zoals de nazi's. Maar Dat mag je blijkbaar niet benoemen.
Het juichen illustreert de steun voor het Palestijnse geweld tegen Israëlische Joden.quote:
Ik denk dat we hier langzaam tot de kern beginnen te komen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik juich ook als Amerikaanse soldaten in doodskisten terug naar huis gaan bij elke Wild Billy interventie van ze. Dat mag gewoon. Dus mij moeten ze gewoon met rust laten.
Jij scheert wederom alles over 1 kam. Net zoals het regime van Israel doet. Met je herhaaldelijk genocide goed praten.
De nazi's voerden bombardementen uit op Islamitische terreurgroeperingen nadat er Arabieren Duitsland waren binnen gedrongen en de leiders van die Arabieren openlijk verkondigden dit te willen herhalen tot Duitsland was vernietigd?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit ja.
Elke kritiek op Israel is blijkbaar antisemitismeFeit is dat die Netanyahu tekeer gaat zoals de nazi's. Maar Dat mag je blijkbaar niet benoemen.
Je zal nu maar Piri zijnquote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:30 schreef Mubassie het volgende:
Ach Frans![]()
Hij heeft het lang volgehouden, maar uiteindelijk wint het antisemitisme.
Was te verwachten natuurlijk.
Dehumaniseert en goed praat.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Engelse term die de slachtoffers dehumaniseert. Handig om het geweten te verdringen.
ach ja.... etiketteer kritiek op de Israelische moordenaars tot jodenhaat...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:30 schreef Mubassie het volgende:
Ach Frans![]()
Hij heeft het lang volgehouden, maar uiteindelijk wint het antisemitisme.
Was te verwachten natuurlijk.
Nee hoor, het is het resultaat van hoe de Palestijnen zelf vechten. Ter herinnering:quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Engelse term die de slachtoffers dehumaniseert. Handig om het geweten te verdringen.
Als mensen er zelf voor kiezen zo een oorlog te voeren moet er natuurlijk niet achteraf gezeurd worden over onnodige nevenschade. En of dat dan 600, 6000, 60.000 of 600.000 onnodige slachtoffers zijn, dat is een keuze van zo een partij zelf.quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel’s border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas — even a child’s bedroom — blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
...
Waar heb je het over? Iedere Palestijn die ook maar een greintje sympathie voor Hamas heeft mag van mij gruwelijk door de mangel.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Engelse term die de slachtoffers dehumaniseert. Handig om het geweten te verdringen.
Het conflict in dit gebied bestaat al 80 jaar omdat de groep Arabieren, die zichzelf nu de Palestijnen noemen, het bestaan van Israël nog altijd niet willen accepteren en hopen op de vernietiging van het enige Joodse land ter wereld, ten faveure van de 54e (Arabische) en Islamitische staat. En domme, naïeve en achterlijke Westerlingen steunen dit ook nog.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach ja.... etiketteer kritiek op de Israelische moordenaars tot jodenhaat...
Het is cover up..... niet willen weten, dan wel stiekem pro zionistisch terrorisme zijn
Klassiek westerse kronkels, daarom bestaat die Palestinakwestie nog steeds...al 80 jaar .
Kati zal dat nu ook wel voor zichzelf wensen. Voor niks als schild (no pun intended) gediendquote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Piri Reis.
Is al bijna 500 jaar dood.
Je duister straatje schoonvegen is die term al en dat de slachtoffers'verwijten voeg jij toequote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het is het resultaat van hoe de Palestijnen zelf vechten. Ter herinnering:
"zo" ? massamoorden 80.000 gazanen afgeknalt, dorpen en steden kapot,quote:Als mensen er zelf voor kiezen zo een oorlog te voeren
En dat is de smoes om te moorden en de huizen en gebouwen te vernielen.quote:De burgerbevolking vormde als het ware een schild rondom de Palestijnse strijde
Zegt degene die het in dit topic over "ziek tuig" heeft.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik juich ook als Amerikaanse soldaten in doodskisten terug naar huis gaan bij elke Wild Billy interventie van ze. Dat mag gewoon.
Dat zou wat zijn als ze dat wel gewild hadden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:59 schreef Bluesdude het volgende:
"zo" ? massamoorden 80.000 gazanen afgeknalt, dorpen en steden kapot,
De gazanen hebben dat niet gewild.
Integendeel. Ik verklaar slechts de aantallen slachtoffers aan de hand van feiten.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je duister straatje schoonvegen is die term al en dat de slachtoffers'verwijten voeg jij toe
Dan hadden de Palestijnen in de Gazastrook maar geen oorlog moeten beginnen en hun eigen burgers moeten opofferen als schild voor de strijders, denk je ook niet?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:59 schreef Bluesdude het volgende:
"zo" ? massamoorden 80.000 gazanen afgeknalt, dorpen en steden kapot,
De gazanen hebben dat niet gewild.
[..]
En dat is de smoes om te moorden en de huizen en gebouwen te vernielen.
En jij dekt dit toe... door de schuld bij de slachtoffers te leggen.
De juichers ja.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar zo toon je wel aan goor in elkaar te steken en elke bom die je ontvangt verdient.
Heel Gaza juichte na 7 oktober. Pas toen Israël ongenadig hard terug sloeg zijn ze zich eens achter de oren gaan krabben.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De juichers ja.
Maar we gaan toch ook geen beelden van een willekeurige demonstratie in NL gebruiken om het te rechtvaardigen wanneer heel NL zou worden platgooid?
In Nederland zijn overal wel beelden van te vinden:
Protesterende relschoppende anti-asielzoeker-demonstranten, protesterende snelwegblokkerende exctinction rebellion lui en allerlei andere extreem linkse-, rechtse-, moslimgekkies en noem maar op die woest op staat lopen te demonstreren, juichen. Er is voor alles wel wat te vinden.
Stel heel Nederland wordt platgegooid door een groep die het niet eens was met de standpunten van een van bovengenoemde lui. Moeten we anderen ook maar roepen: "ze hadden het wel verdiend hoor die Nederlanders, want kijk maar naar de beelden van <insert willekeurige demonstratie met gekkies van bovengenoemde groepen>".
Dat zou toch ook totaal nergens op slaan?
Dat zou nooit op eenzelfde manier gebeuren omdat de Nederlandse staat en het Nederlandse leger nooit de eigen burgers als menselijk schild zou gebruiken en dagdagelijkse plekken als militaire infrastructuur.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De juichers ja.
Maar we gaan toch ook geen beelden van een willekeurige demonstratie in NL gebruiken om het te rechtvaardigen wanneer heel NL zou worden platgooid?
In Nederland zijn overal wel beelden van te vinden:
Protesterende relschoppende anti-asielzoeker-demonstranten, protesterende snelwegblokkerende exctinction rebellion lui en allerlei andere extreem linkse-, rechtse-, moslimgekkies en noem maar op die woest op staat lopen te demonstreren, juichen. Er is voor alles wel wat te vinden.
Stel heel Nederland wordt platgegooid door een groep die het niet eens was met de standpunten van een van bovengenoemde lui. Moeten we anderen ook maar roepen: "ze hadden het wel verdiend hoor die Nederlanders, want kijk maar naar de beelden van <insert willekeurige demonstratie met gekkies van bovengenoemde groepen>".
Dat zou toch ook totaal nergens op slaan?
Stel, een radicale groepering verzamelt zich in Enschede en dringen hun politieke standpunten op door elke dag raketten af te schieten over de grens van Enschede naar de rest van Nederland. Duitsland bouwt een groot hek, want wil de agressie en ellende van deze groepering niet in hun land dus Nederland is steeds de sigaar, enzovoort, etcetera,....quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De juichers ja.
Maar we gaan toch ook geen beelden van een willekeurige demonstratie in NL gebruiken om het te rechtvaardigen wanneer heel NL zou worden platgooid?
In Nederland zijn overal wel beelden van te vinden:
Protesterende relschoppende anti-asielzoeker-demonstranten, protesterende snelwegblokkerende exctinction rebellion lui en allerlei andere extreem linkse-, rechtse-, moslimgekkies en noem maar op die woest op staat lopen te demonstreren, juichen. Er is voor alles wel wat te vinden.
Stel heel Nederland wordt platgegooid door een groep die het niet eens was met de standpunten van een van bovengenoemde lui. Moeten we anderen ook maar roepen: "ze hadden het wel verdiend hoor die Nederlanders, want kijk maar naar de beelden van <insert willekeurige demonstratie met gekkies van bovengenoemde groepen>".
Dat zou toch ook totaal nergens op slaan?
Heel Gaza.... Jij was daar?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:17 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Heel Gaza juichte na 7 oktober. Pas toen Israël ongenadig hard terug sloeg zijn ze zich eens achter de oren gaan krabben.
Geldt hetzelfde voor elke Israëliër die ook maar een greintje sympathie heeft voor het terrorisme door kolonisten op de westoever, waarbij Israël er steevast voor kiest de andere kant op te kijken, of ligt het dan opeens anders?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Iedere Palestijn die ook maar een greintje sympathie voor Hamas heeft mag van mij gruwelijk door de mangel.
Degene die daar niets te maken mee willen hebben, die knagen wel degelijk.
En daar plukken ze nu de vruchten van. Bittere vruchten.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heel Gaza.... Jij was daar?
Mubassie, de undercover mossad clown on a secret mission.
Staan er mensen in de straten in Israël te juichen om wat een kleine groep hardliners op de Westelijke Jordaanoever uitvreet?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geldt hetzelfde voor elke Israëliër die ook maar een greintje sympathie heeft voor het terrorisme door kolonisten op de westoever, waarbij Israël er steevast voor kiest de andere kant op te kijken, of ligt het dan opeens anders?
Greintje sympathie is niet hetzelfde als staan te juichen?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Staan er mensen in de straten in Israël te juichen om wat een kleine groep hardliners op de Westelijke Jordaanoever uitvreet?
Ik heb het niet over de smerige tactieken van Hamas. Ik heb het over het gebruiken van beelden van niet elte verifiëren aantallen juichende mensen te gebruiken om het doden van grote groepen burgers inclusief kinderen te vergoeilijken.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou nooit op eenzelfde manier gebeuren omdat de Nederlandse staat en het Nederlandse leger nooit de eigen burgers als menselijk schild zou gebruiken en dagdagelijkse plekken als militaire infrastructuur.
Zie je het al voor je dat Nederland in oorlog is met bijvoorbeeld Rusland, het Nederlandse leger Moskou bombardeert en zich dan schuilhoudt in de Rotterdamse en Amsterdamse metro en resterende bunkers die er nog zijn, terwijl het de Nederlandse burgers de klappen laat opvangen en vervolgens de Russische burgers bestoken met videos van omgekomen Nederlandse burgers? Dit is ondenkbaar.
Erger nog, mensen in het Israëlische parlement,.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Staan er mensen in de straten in Israël te juichen om wat een kleine groep hardliners op de Westelijke Jordaanoever uitvreet?
En als het daadwerkelijk om een kleine groep zou gaan is het natuurlijk kinderlijk eenvoudig om ze aan te pakken. Waaom gebeurt dat nooit?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Staan er mensen in de straten in Israël te juichen om wat een kleine groep hardliners op de Westelijke Jordaanoever uitvreet?
Wees even wat concreter aub. Voor wie is dat niet interessant? Voor Frans? Voor de Nederlandse media? Voor andere media? Voor links, rechts, FOK!ers? Kinderen? Aliens?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:30 schreef HSG het volgende:
In Jemen wordt een volk uitgeroeid.
In Soedan wordt een volk uitgeroeid.
Maar dat is allemaal niet interessant want geen Israël.
Bittere vruchten volgens bassie.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:39 schreef KreKkeR het volgende:
groepen burgers inclusief kinderen te vergoeilijken
Moeten we dan voortaan maar elke pedo zijn gang laten gaan omdat Epsteins BFF niet aangepakt mag worden want president van de VS?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:30 schreef HSG het volgende:
In Jemen wordt een volk uitgeroeid.
In Soedan wordt een volk uitgeroeid.
Maar dat is allemaal niet interessant want geen Israël.
Want Epstein roeide een volk uit?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Moeten we dan voortaan maar elke pedo zijn gang laten gaan omdat Epsteins BFF niet aangepakt mag worden want president van de VS?
Zo jammer dat rechts het onderwijs kapot heeft bezuinigd zodat jij niet meer begrijpend kan lezen.quote:
Dat het heel Gaza is maak jij er. Totale aantallen zijn niet bekend.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:17 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Heel Gaza juichte na 7 oktober. Pas toen Israël ongenadig hard terug sloeg zijn ze zich eens achter de oren gaan krabben.
Netanyahu heeft zich, vrij recent, krachtig uitgesproken over het geweld op de Westoever en een rapport met richtlijnen daarover uitgebracht, zowel tegen de geweldplegende kolonisten als de Hilltop youth.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geldt hetzelfde voor elke Israëliër die ook maar een greintje sympathie heeft voor het terrorisme door kolonisten op de westoever, waarbij Israël er steevast voor kiest de andere kant op te kijken, of ligt het dan opeens anders?
Hij is nu niet meer dik bedoel je?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
Het is was een dikke volgevreten ongedisciplineerde ras opportunist.
Lees anders zelf hier wat een gepensioneerd IDF generaal-majoor schrijft over joods terrorisme op de westoever: https://en.cis.org.il/202(...)-regional-stability/quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geldt hetzelfde voor elke Israëliër die ook maar een greintje sympathie heeft voor het terrorisme door kolonisten op de westoever, waarbij Israël er steevast voor kiest de andere kant op te kijken, of ligt het dan opeens anders?
En wat is er daadwerkelijk gebeurd behalve een foei in de media zonder enige consequenties?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:49 schreef Swango het volgende:
[..]
Netanyahu heeft zich, vrij recent, krachtig uitgesproken over het geweld op de Westoever en een rapport met richtlijnen daarover uitgebracht, zowel tegen de geweldplegende kolonisten als de Hilltop youth.
Best wel afgevallen dacht ik.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij is nu niet meer dik bedoel je?
Wel mooi dat dit soort reacties mij sterken in het gevoel dat mensen als jij vijanden zijn en alles wat jou aangedaan wordt moeten we geen enkele sympathie voor hebben. Alles waar jij voor staat moet tegengewerkt worden, uiteraard netjes tot précies de wettelijke grens.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is juichen illegaal?
Ik juich ook als Amerikaanse soldaten in doodskisten terug naar huis gaan bij elke Wild Billy interventie van ze. Dat mag gewoon. Dus mij moeten ze gewoon met rust laten.
Jij scheert wederom alles over 1 kam. Net zoals het regime van Israel doet. Met je herhaaldelijk genocide goed praten.
Dat gebeurt wel degelijk, maar Israël gaat daar niet meer capaciteit aan besteden dan nodig. De conflicten op de Westelijke Jordaanoever zijn vaak lang niet zo eenzijdig als Westerse media presenteren en Israël heeft eigenlijk al capaciteitsproblemen ondanks de militaire dienstplicht voor Joodse Israëliërs.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En als het daadwerkelijk om een kleine groep zou gaan is het natuurlijk kinderlijk eenvoudig om ze aan te pakken. Waaom gebeurt dat nooit?
En wat Israël nodig vindt is 0,0 dus dat is precies de capaciteit die ze hieraan besteden. Dank voor het bevestingen van mijn punt.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
maar Israël gaat daar niet meer capaciteit aan besteden dan nodig.
Dien een aanklacht in en zet jezelf voor lul, je kan het!quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit schurkt helaas voor Frans dicht tegen holocaustontkenning aan, is gewoon strafbaar bij wet, artikel 137c lid 2 van het Wetboek van Strafrecht, aanklagen die man.
Aaah kijk daar hebben we er weer een met een toepasselijke naam.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dien een aanklacht in en zet jezelf voor lul, je kan het!
Dien een aanklacht in en bevestig mijn ongelijk of waarschijnlijker zet jezelf wederom compleet voor lul, je kan het!quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Aaah kijk daar hebben we er weer een met een toepasselijke naam.
Israël is een democratie. Gaza/Hamas is eerder een dictatuur te noemen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verwacht je ook dat de Palestijnen iets aan de Palestijnse terreurgroeperingen doen of Libanon iets aan Hezbollah of wordt er dan ineens weer een andere standaard gehanteerd?
(In Israël zijn er overigens ook genoeg protesten geweest tegen de huidige regering, helaas tevergeefs).quote:1. Vóór oktober 2023 (historische protesten in Gaza)
Maart 2019 – De "We Want to Live"-protesten (Bidna Na'ish):
Dit was een van de grootste en best gedocumenteerde protestgolven tegen het beleid van Hamas in Gaza. De protesten ontstonden organisch via social media (onder de naam Bidna Na'ish) uit onvrede over de economische crisis, de hoge werkloosheid, zware belastingen en de verslechterde levensomstandigheden. Duizenden jonge Palestijnen gingen de straat op in steden als Jabalia, Deir al-Balah, Khan Younis en Rafah.
Reactie van Hamas: De autoriteiten traden hard op. Veiligheidstroepen van Hamas arresteerden honderden demonstranten, activisten en journalisten, en gebruikten geweld (inclusief traangas en wapenstokken) om de menigten uiteen te slaan.
Januari 2020 – Protesten tegen de economische situatie:
In Jabalia en andere plekken in Gaza kwamen mensen opnieuw bijeen om te protesteren tegen armoede, de stroomcrisis en het uitblijven van banen. Ook toen werd scherp ingegrepen door de interne veiligheidsdienst van Hamas.
Protesten tegen stroomuitval (2017):
In begin 2017 braken er demonstraties uit in onder andere Jabalia en Beit Lahia vanwege de chronische elektriciteitstekorten (waarbij huishoudens soms maar 3 à 4 uur stroom per dag hadden). Hamas legde de schuld destijds bij de Palestijnse Autoriteit in Ramallah en Israël, maar de woede richtte zich openlijk op het bestuur in Gaza. Hamas-troepen schoten toen onder meer in de lucht en sloegen demonstranten uiteen.
2. Na oktober 2023 (tijdens de oorlog)
Midden in een intensieve oorlog is openlijk demonstreren op straat extreem gevaarlijk en vrijwel onmogelijk geworden in Gaza. Toch zijn er duidelijke signalen en incidenten van publiek verzet, kritiek en protest:
Zomer 2024 – "We Want to Live"-campagnes en online/lokale protesten:
Er zijn herhaaldelijk spontane bijeenkomsten en demonstraties geweest in gebouwen, scholen en op straat (onder andere in Deir al-Balah en Khan Younis) waar burgers openlijk riepen dat de oorlog moet stoppen en kritiek uitten op zowel Israël als de leiding van Hamas. Mensen scandeerden leuzen als "Hamas, verlaat Gaza" of uitten hun woede over het feit dat Hamas-leiders in het buitenland verblijven terwijl de lokale bevolking de prijs betaalt.
Sociale media en anonieme verklaringen:
Veel kritiek verloopt sindsdien via versleutelde kanalen of openlijke videoboodschappen van individuele Gazanen waarin Hamas ervan wordt beschuldigd geen bescherming te bieden aan de burgerbevolking, hulpgoederen te kapen of door te gaan met een strijd die de vernietiging van de enclave vergroot.
Stakingen en lokale confrontaties:
Er zijn geregeld spanningen gemeld tussen lokale clans (families) en Hamas-militeren over de distributie van schaarse humanitaire hulp en de controle over markten, wat in sommige gevallen uitmondde in gewapende opstanden op lokaal niveau.
Wil je een kroeldoek om in te huilen?quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:12 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Intelligentie is wel echt de allerlaatste factor waarop ze tegenwoordig selecteren bij links. Voorop staan gender, seksualiteit, huidskleur, religie, etc.
Gratis? Met leuke opdruk?quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wil je een kroeldoek om in te huilen?
Het valt mij op dat je de rest van mijn post volledig negeert. Dus toch sprake van een dubbele standaard, dat dacht ik al wel.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En wat Israël nodig vindt is 0,0 dus dat is precies de capaciteit die ze hieraan besteden. Dank voor het bevestingen van mijn punt.
Klopt, komt door dat toontje dat je altijd hanteert, met "dus" mij woorden in de mond leggen die ik niet heb gezegd wat je nu weer doet, dus zoek het lekker uit. En vervolgens negeer je mijn antwoord, zo doorzichtig.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt mij op dat je de rest van mijn post volledig negeert.
Nou ja zeg.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wel mooi dat dit soort reacties mij sterken in het gevoel dat mensen als jij vijanden zijn en alles wat jou aangedaan wordt moeten we geen enkele sympathie voor hebben. Alles waar jij voor staat moet tegengewerkt worden, uiteraard netjes tot précies de wettelijke grens.
Het valt me op dat je beweringen doet die niet helemaal kloppen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En wat Israël nodig vindt is 0,0 dus dat is precies de capaciteit die ze hieraan besteden. Dank voor het bevestingen van mijn punt.
Nee hoor, ik stel slechts een vraag. Vervolgens negeer je dat deel van mijn post maar en reageert slechts op één zin, omdat je natuurlijk, zoals ik al verwacht had, een dubbele standaard hanteert.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:27 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Klopt, komt door dat toontje dat je altijd hanteert, met "dus" mij woorden in de mond leggen die ik niet heb gezegd wat je nu weer doet, dus zoek het lekker uit. En vervolgens negeer je mijn antwoord, zo doorzichtig.
Feit is dat het terrorisme op de westoever exponentieel is toegenomen toen de wereld alleen nog maar naar Gaza keek en feit is dat Israël het allemaal wel dikke prima vond. Dat mag ik blijkbaar niet zeggen, want dat is niet heel leuk, maar het is wel de waarheid.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:32 schreef Swango het volgende:
[..]
Het valt me op dat je allemaal beweringen doet die niet helemaal kloppen.
De gehele situatie van de woedende partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan en elkaar het leven zuur maken ligt ook wel wat complexer, lijkt me. Er wordt maar al te makkelijk landjepik nageblaat over de kolonisten, dé kolonisten, maar dat is geen homogene groep. En daarbij zou je ook dé palestijnen van zulke plannen kunnen betichten vanwege bijvoorbeeld het Fayyadplan uit 2009 <--ik noem maar een dwarstraat.
Dank je!quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
Sowieso stelt dat hele minister van staat niets voor. Ik stel voor om @:weltschmerz @:linkse_boomknuffelaar en @:knoopie minister van staat te maken. De rest mag worden bedankt voor zijn/haar goede diensten.
Ja, dat is ook zo, dat het geweld is toegenomen. Dat mag je wel zeggen, maar die andere zaken die je beweerde kloppen niet. Het zijn ook niet alle kolonisten, het is niet zo dat ze een collectieve denkwijze hebben. Er wonen bijvoorbeeld ook leftwing kolonisten die net zo goed het geweld verafschuwen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Feit is dat het terrorisme op de westoever exponentieel is toegenomen toen de wereld alleen nog maar naar Gaza keek en feit is dat Israël het allemaal wel dikke prima vond. Dat mag ik blijkbaar niet zeggen, want dat is niet heel leuk, maar het is wel de waarheid.
Er valt voornamelijk te constateren dat de obsessieve aandacht voor conflicten op de Westelijke Jordaanoever, in de Westerse media, waarbij deze media naar één kant wijst, exponentieel is toegenomen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Feit is dat het terrorisme op de westoever exponentieel is toegenomen toen de wereld alleen nog maar naar Gaza keek en feit is dat Israël het allemaal wel dikke prima vond. Dat mag ik blijkbaar niet zeggen, want dat is niet heel leuk, maar het is wel de waarheid.
Kun je aantonen waar ik dit zou beweren, want volgens mij is dit klinkklare onzin?quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:48 schreef Swango het volgende:
[..]
maar die andere zaken die je beweerde kloppen niet. Het zijn ook niet alle kolonisten, het is niet zo dat ze een collectieve denkwijze hebben.
Een paar pagina's terug.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kun je aantonen waar ik dit zou beweren, want volgens mij is dit klinkklare onzin?
Dat niet er wonen zelfs Arabische Israëliërs op de Westelijke Jordaanoever, veel Israëliërs die wat armer zijn hebben daar de kans een huis te kopen wat in Israël zelf veel duurder is, de huizenmarkt lijkt daar op die van Nederland.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:48 schreef Swango het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo, dat het geweld is toegenomen. Dat mag je wel zeggen, maar die andere zaken die je beweerde kloppen niet. Het zijn ook niet alle kolonisten, het is niet zo dat ze een collectieve denkwijze hebben. Er wonen bijvoorbeeld ook leftwing kolonisten die net zo goed het geweld verafschuwen.
En als Israel het een dikke prima vond, dan waren er geen demonstraties geweest in Israel tegen al dat geweld, en die zijn er wel.
Terwijl Israël vele malen ouder is dan het overgrote deel van de meeste hedendaagse staten.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er valt voornamelijk te constateren dat de obsessieve aandacht voor conflicten op de Westelijke Jordaanoever, in de Westerse media, waarbij deze media naar één kant wijst, exponentieel is toegenomen.
En dat wekt de vraag op waarom Westerse media het nodig vinden daar zoveel aandacht aan te besteden, dit waar men naar andere aspecten van dit conflict, zoals de honderduizenden Israëlische burgers in het Noorden van Israël, die al twee jaar niet meer in huis kunnen wonen vanwege de beschietingen van Hezbollah, volledig negeert.
Het antwoord is omdat dit inspeelt op de confirmation bias van veel Westerse media, waarbij men (het bestaan van) Israël als het voornaamste probleem ziet in dit conflict.
Hoe komt het dat de situatie op de Westelijke Jordaanoever jou zo dwarszit? Wat is er uniek aan die situatie?quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kun je aantonen waar ik dit zou beweren, want volgens mij is dit klinkklare onzin?
Waarom weiger jij inhoudelijk op mijn berichten in te gaan en probeer je alleen maar ruis te creëren?quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe komt het dat de situatie op de Westelijke Jordaanoever jou zo dwarszit? Wat is er uniek aan die situatie?
Ik heb de hele tijd inhoudelijk op je berichten gereageerd, maar daarbij helpt het niet als jij vragen negeert en in mijn posts knipt bij de reacties zodra ik met een tegenargument kom. Het mag duidelijk zijn dat jij het eenzijdig over Israël wil hebben, niet over de partijen die Israël aanvallen. En daarbij zijn er verwachtingen van Israël, die niet van andere partijen worden verwacht.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom weiger jij inhoudelijk op mijn berichten in te gaan en probeer je alleen maar ruis te creëren?
Als dat al waar is, Hamas doet dat al decennia met de term “genocide”. Dat is gewoon vergane wijn in nieuwe zakken. Ook de VN is al sinds 1982 hier met politieke stemmingen over aan het praten en dit is dus ook niet nieuw.. Het is een frame waar al decennia aan gewerkt is en met de tijd overgenomen is door allerlei groepen en waarbij de termen steeds zwaarder ingezet en vervangen zijn tot aan genocide. Waar je israel van beticht gebeurt aan de overkant precies hetzelfde, met het grote verschil dat de termen al klaarlagen om binnen een week na de slachtpartij van 7 oktober het narratief vrijwel volledig naar zich toe te trekken. Dit is gewoon politiek, geen waarheidsvinding.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:36 schreef Draxx het volgende:
[..]
Er zijn overigens ook joden, waaronder Holocaustoverlevenden, die de Israëlische acties in Gaza vergelijken met het nazisme. Zij zijn dan ook geen "antisemieten". Het is bekend dat de Israëlische regering en haar lobbygroepen de Holocaust en de term antisemitisme misbruiken als wapen tegen tegenstanders die hun misdaden aan de kaak stellen. Dat op zichzelf getuigt al van kwaadaardigheid.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:54 schreef Hexagon het volgende:
Verder weer typisch ""Huuuuuuuuuuuh, iemand heeft kritiek op Israel, aNtiSeMiTiSmE!!!!"
Er vindt geen genocide plaats. Er vindt wel vergelding plaats voor de gebeurtenissen op 7 oktober.quote:Op woensdag 29 juli 2026 01:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Die slachtofferkaart is ondertussen wel uitgespeeld. Elke vorm van kritiek op Israel of Netanyahu of op de genocide die momenteel plaatsvindt in onder meer Gaza is antisemitisme.
In Duitsland kan je zelfs worden opgepakt als je je uitspreekt tegen de genocide op de Palestijnen. Die zijn daar helemaal doorgedraaid. Israel vermoordt kinderen in Gaza. In Palestina. Netanyahu wordt nota bene voor de ICC gedaagd. Is het ICC ook antisemitisch?
Er staan zelfs riante vakantiehuizen, van zowel Israeli's als palestijnen. Dat zou je ook niet denken als je de Nederlandse media hierover volgt. Misschien moet Frans Timmermans daar maar een 'fijne' vakantie houden en 'stoned' worden.quote:Op woensdag 29 juli 2026 00:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat niet er wonen zelfs Arabische Israëliërs op de Westelijke Jordaanoever, veel Israëliërs die wat armer zijn hebben daar de kans een huis te kopen wat in Israël zelf veel duurder is, de huizenmarkt lijkt daar op die van Nederland.
Dit is echter wat veel Westerlingen, met name aan de progressieve en linkerkant van het politieke spectrum niet willen weten. Álle Israëliërs op de Westerse Jordaanoever zijn gewelddadige kolonisten lijkt het uitgangspunt bijna te zijn.
Tegelijkertijd jammert men tegen generaliseren te zijn als het over Palestijnen gaat. Blijkbaar gaat dat uitgangspunt niet op als over Israëliërs gaat.
Dit dus.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:36 schreef Draxx het volgende:
[..]
Er zijn overigens ook joden, waaronder Holocaustoverlevenden, die de Israëlische acties in Gaza vergelijken met het nazisme. Zij zijn dan ook geen "antisemieten". Het is bekend dat de Israëlische regering en haar lobbygroepen de Holocaust en de term antisemitisme misbruiken als wapen tegen tegenstanders die hun misdaden aan de kaak stellen. Dat op zichzelf getuigt al van kwaadaardigheid.
Graag gedaan maat, ik heb je er graag bij.quote:
Als ze zelfs al in Belgie doorkrijgen wat die vent eigenlijk is...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:07 schreef quo_ het volgende:
[..]
Hou eens op met je Wilders obsessie, totaal niet relevant voor dit topic.
En deze bekwame beleidsman heeft miljoenen mensen aan de bedelstaf gebracht met zijn energiewaanzin en en er volgen nog miljoenen meer als de europese industrie defintief het loodje gelegd heeft.
Als hij nog lang genoeg blijft leven maakt hij het nog mee dat hij voor de rechter moet komen vanwege zijn wanbeleid.
Hopelijk heeft deze totaalidioot nu eindelijk zijn hand overspeeld met zijn antisemitische praatjes.
Zou hij ook in NL en de rest van Europa moeten zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2026 01:20 schreef Swango het volgende:
[..]
Er staan zelfs riante vakantiehuizen, van zowel Israeli's als palestijnen. Dat zou je ook niet denken als je de Nederlandse media hierover volgt. Misschien moet Frans Timmermans daar maar een 'fijne' vakantie houden en 'stoned' worden.
Als hij nog wordt toegelaten na zijn uitlatingen, grote kans dat hij een persona non grata wordt, en terecht.
Het is meer death by cop dan dat er sprake is van genocide natuurlijk, dat laatste roepen ze al 20 jaar en sindsdien zijn er meer dan een miljoen kinderen geboren in Gaza, stoppen met deze domme onzin.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:33 schreef Pajanus het volgende:
Wat Timmermans zegt klopt toch ook gewoon?
Die israeliers zijn systematisch palestijnen aan het uitroeien.
Los van goed/slecht wie begon of wat dan ook is het gewoon absurd
Hmm.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:33 schreef Pajanus het volgende:
Wat Timmermans zegt klopt toch ook gewoon?
Die israeliers zijn systematisch palestijnen aan het uitroeien.
Los van goed/slecht wie begon of wat dan ook is het gewoon absurd
Ohja, death by cop , ja je zult wel gelijk hebben. Die duizenden kinderen kiezen er wel voor om platgebombardeerd te worden en te verhongeren.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het is meer death by cop dan dat er sprake is van genocide natuurlijk, dat laatste roepen ze al 20 jaar en sindsdien zijn er meer dan een miljoen kinderen geboren in Gaza, stoppen met deze domme onzin.
Weer doen of dit conflict op 7 oktober begonnen isquote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De daders waren de Palestijnen, zij zijn deze oorlog zelf begonnen. Voor het geval dat je de beelden alweer vergeten bent:
[ twitter ]
[ twitter ]
Misschien moeten de goede Palestijnen eens vragen aan Hamas of ze hun kinderen en Israël met rust willen laten, kopje thee, schaaltje olijven, moet lukken toch.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:51 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Ohja, death by cop , ja je zult wel gelijk hebben. Die duizenden kinderen kiezen er wel voor om platgebombardeerd te worden en te verhongeren.
En elke palestijn is natuurlijk ook debet hier aan.
Natuurlijk niet. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen waar een klein gedeelte het verziekt voor de rest. Maar dat betekent in dit geval wel dat een gehele bevolking uitgeroeid wordt.
'sindsdien zijn er meer dan een miljoen kinderen geboren in Gaza'
Mensen willen leven, kun je ze dat kwalijk nemen? ook mensen daar willen opgroeien, famillie hebben , kinderen.
Ik ben geen pro-palestina wappie maar het is te dom voor woorden dit .
Dat staat er niet. Er staat 'deze oorlog'. Dat is iets anders dan 'dit conflict'. Dat speelt al langer en is door de Arabieren/Palestijnen begonnen in eerste helft van de 20e eeuw.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Weer doen of dit conflict op 7 oktober begonnen is
Hoe groot is dit gedeelte precies? Uit onderzoek bleek immers dat 75% van de Palestijnen de aanslagen van 7 oktober steunde. En willen die mensen allemaal leven? Het is ook bekend dat veel radicale moslims vooral uitkijken naar het vermeende hiernamaals, vandaar ook dat de bereidheid voor het martelaarschap zo groot is.quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:51 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Ohja, death by cop , ja je zult wel gelijk hebben. Die duizenden kinderen kiezen er wel voor om platgebombardeerd te worden en te verhongeren.
En elke palestijn is natuurlijk ook debet hier aan.
Natuurlijk niet. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen waar een klein gedeelte het verziekt voor de rest. Maar dat betekent in dit geval wel dat een gehele bevolking uitgeroeid wordt.
'sindsdien zijn er meer dan een miljoen kinderen geboren in Gaza'
Mensen willen leven, kun je ze dat kwalijk nemen? ook mensen daar willen opgroeien, famillie hebben , kinderen.
Ik ben geen pro-palestina wappie maar het is te dom voor woorden dit .
quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Vertel eens, hoe zit dit 'systematische uitroeien' en precies uit?
Jij bent echt volledig geradicaliseerd hè, met zo’n opmerking over Holocaust slachtoffers.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Goed ik zal het weghalen.
Maar verder is het allemaal niet veel beter wat dat volk over zich heen krijgt.
Beide partijen hebben in de loop van de tijd dingen gedaan die het daglicht niet kunnen verdragen, nu doet Israël dat en is het terecht dat daar kritiek op komt en dat heeft niets met anti semetisme te makenquote:Op woensdag 29 juli 2026 08:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat 'deze oorlog'. Dat is iets anders dan 'dit conflict'. Dat speelt al langer en is door de Arabieren/Palestijnen begonnen in eerste helft van de 20e eeuw.
Tja, een rare bothsidesism gaat het niet voor je oplossen. En kritiek op Israël is prima, wat echter geen kritiek is op Israël is, zijn rare Holocaust inversie claims.quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:02 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Beide partijen hebben in de loop van de tijd dingen gedaan die het daglicht niet kunnen verdragen, nu doet Israël dat en is het terecht dat daar kritiek op komt en dat heeft niets met anti semetisme te maken
Kijk de holocaust is vreselijk geweest zoiets mag nooit meer gebeurenquote:Op woensdag 29 juli 2026 09:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, een rare bothsidesism gaat het niet voor je oplossen. En kritiek op Israël is prima, wat echter geen kritiek is op Israël is, zijn rare Holocaust inversie claims.
Het is ook wel opmerkelijk om te zien dat sinds 7 oktober 2023, veel mensen ineens weer denken alles over Israël en soms ook Joden te kunnen zeggen wat men wil en als men er dan op wordt aangesproken probeert men de kaart te spelen dat het allemaal slechts 'kritiek op Israël' is.
'Uit onderzoek bleek immers dat 75% van de Palestijnen de aanslagen van 7 oktober steunde.'quote:Op woensdag 29 juli 2026 08:58 schreef HowardRoark het volgende:
Uit onderzoek bleek immers dat 75% van de Palestijnen de aanslagen van 7 oktober steunde.
Mag ik vragen wat jij voor een opleiding hebt gehad, en waar en in welke periode ongeveer?quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:17 schreef Pajanus het volgende:
[..]
'Uit onderzoek bleek immers dat 75% van de Palestijnen de aanslagen van 7 oktober steunde.'
is dat gek?
Hoe zou jij denken over de buurlanden als wekelijks de rakketten op je famillie en vrienden neerdalen?
Als mensen verhongeren door de blokkades?
Dat radicaliseert mensen.
Zou 75% van de palestijnen ook zelf die aanval gedaan hebben?
Er is GEEN WINNAAR in dit verhaal.
Wat Israel doet is verschrikkelijk, wat de palestijnen doen is verschrikkelijk.
Ik zeg wel dat Israel in deze de de overhand heeft gebacked door de VS en dat dit geen gelijke oorlogsvoering is.
-Laat ik liever in het midden.quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat jij voor een opleiding hebt gehad, en waar en in welke periode ongeveer?
Serieuze vraag, ik probeer wat te begrijpen.
Je haalt dingen chronologisch door elkaar. De steun voor de aanslagen van 7 oktober 2023 was op dat moment in de straten al zichtbaar, pas nadien begon Israël met een tegenreactie. Jij presenteert het alsof de steun voor 7 oktober een gevolg is van Israël, maar dit is geen logisch argument. De aanslagen van die dag gingen uiteraard de tegenreactie vooraf.quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:17 schreef Pajanus het volgende:
[..]
'Uit onderzoek bleek immers dat 75% van de Palestijnen de aanslagen van 7 oktober steunde.'
is dat gek?
Hoe zou jij denken over de buurlanden als wekelijks de rakketten op je famillie en vrienden neerdalen?
Als mensen verhongeren door de blokkades?
Radicalisering is natuurlijk altijd aan keuze.quote:
Dat is onwaarschijnlijk, maar het steunen van terrorisme wil zeggen dat er de bereidheid voor is. Het laat zien welke sentimenten er in die samenleving heersen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:17 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Zou 75% van de palestijnen ook zelf die aanval gedaan hebben?
Het blijkt van wel. Israël is de overduidelijke winnaar. En dat Israël sterker is en wordt gesteund door de VS is totaal irrelevant, dat moeten de Palestijnen bedenken voor dat men een oorlog begint.quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:17 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Er is GEEN WINNAAR in dit verhaal.
Wat Israel doet is verschrikkelijk, wat de palestijnen doen is verschrikkelijk.
Ik zeg wel dat Israel in deze de de overhand heeft gebacked door de VS en dat dit geen gelijke oorlogsvoering is.
Ik ben niet zo van de ChatGPT maar;quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:21 schreef Pajanus het volgende:
[..]
-Laat ik liever in het midden.
Waarom zou dat uit moeten maken?
Het gaat mij er om dat er echt trieste dingen gebeuren in Israel/palestina en dat het helaas logisch is dat de wraakacties en verdelgingen zich opvolgen maar dat er toch een einde aan zal moeten komen. Een einde waar idealiter niet een heel volk wegvaagd.
Israel is in deze veel sterker , heeft de wil helemaal niet om te stoppen en dat mogen wij echt wel veroordelen.
ik weet helaas niet hoe ik 't zo mooi kan quoten zoals jij dat doet maar enfin.quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:30 schreef HowardRoark het volgende:
Je haalt dingen chronologisch door elkaar. De steun voor de aanslagen van 7 oktober 2023 was op dat moment in de straten al zichtbaar, pas nadien begon Israël met een tegenreactie. Jij presenteert het alsof de steun voor 7 oktober een gevolg is van Israël, maar dit is geen logisch argument. De aanslagen van die dag gingen uiteraard de tegenreactie vooraf.
En dat is allemaal onder invloed van links gebeurd.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zo jammer dat rechts het onderwijs kapot heeft bezuinigd zodat jij niet meer begrijpend kan lezen.
Laat ik de vraag dan ook eens in a.i. zetten en dan precies andersom ;quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de ChatGPT maar;
Het dagelijkse aantal raketten dat op Israël wordt afgevuurd varieert sterk en is volledig afhankelijk van de actuele escalatiefase, waarbij het aantal kan schommelen van enkele tientallen tot duizenden projectielen per dag.
Tijdens grootschalige escalaties, zoals bij de uitbraak van het conflict met Hamas of tijdens de recente militaire confrontaties met Iran, worden er op piekdagen meer dan 1.000 tot soms wel 5.000 raketten in 24 uur op Israëlisch grondgebied.
Waarom draai je dit precies om als ik vragen mag?
Bovendien kan Hamas gewoon de Palestijnen redden door de wapens neer te leggen.
Dat Hamas nogal slecht is in hun aanvallen op Israël betekent niet dat Israël zich maar op halve kracht ofzo mag verdedigen. Dat is nogal een rare stelling.quote:Op woensdag 29 juli 2026 09:44 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Laat ik de vraag dan ook eens in a.i. zetten en dan precies andersom ;
'Waar Palestijnse groeperingen zoals Hamas en Islamitische Jihad voornamelijk ongestuurde raketten en mortieren afvuren, gebruikt het Israëlische leger (IDF) een heel ander arsenaal, waaronder luchtaanvallen (geleide bommen), artillerie en tankgranaatbeschietingen. Het vergelijken van "aantallen raketten" is daarom niet één-op-één mogelijk, maar militaire analisten en mensenrechtenorganisaties kijken naar het aantal aanvallen, doelwitten en de totale tonnen aan munitie.
Eerste dagen van de escalatie (oktober 2023): In de eerste 5 dagen van de oorlog meldde de Israëlische luchtmacht dat het circa 6.000 bommen had afgeworpen op doelen in de Gazastrook (gemiddeld zo'n 1.200 per dag). Totaal aantal doelen: Na één jaar conflict (oktober 2024) gaf het Israëlische leger aan dat het meer dan 40.000 doelen in de Gazastrook via de lucht had gebombardeerd, los van tienduizenden artillerie- en tankgranaten die vanaf de grond zijn afgevuurd. Munitie/Gewicht: Volgens schattingen van onderzoeks- en mensenrechtenorganisaties (zoals Euro-Med Monitor) is er in de loop van het conflict meer dan 70.000 ton aan bommen op Gaza geworpen. '
Wow, compleet onverwacht blijkt dat aan beide kanten het een bloederig conflict is.
'Bovendien kan Hamas gewoon de Palestijnen redden door de wapens neer te leggen.'
Dat zou het beste zijn, feit is dat Israel dan de komende tijd wel lekker door blijft bombarderen.
Heel goed punt heb je daar.quote:Op woensdag 29 juli 2026 10:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat Hamas nogal slecht is in hun aanvallen op Israël betekent niet dat Israël zich maar op halve kracht ofzo mag verdedigen. Dat is nogal een rare stelling.
Je weet dat door users verwijderde tekst zichtbaar blijft en dat daar ook een note voor kan worden gezet?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:54 schreef Hexagon het volgende:
Verder weer typisch ""Huuuuuuuuuuuh, iemand heeft kritiek op Israel, aNtiSeMiTiSmE!!!!"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |