quote:Timmermans onder druk na Belgisch interview: 'Wij noemen dat antisemitisch'
Uitspraken van Frans Timmermans zijn onder een vergrootglas komen te liggen nu het Centraal Joods Overleg premier Rob Jetten heeft opgeroepen afstand te doen van deze uitspraken. Timmermans vergeleek in gesprek met Belgische krant De Morgen het Israëlisch handelen nu, met dat van nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
"In het Midden-Oosten wordt momenteel een heel volk uitgeroeid", liet Frans Timmermans optekenen in het Belgische dagblad. Het Centraal Joods Overleg (CJO) vindt dat premier Jetten zich moet distantiëren van dergelijke uitspraken van Timmermans nu hij de eretitel Minister van Staat draagt.
Leven in de luwte
De Belgische krant zocht Timmermans op in Bologna, waar hij in gesprek ging met een van zijn favoriete, nog levende, schrijvers Ilja Leonard Pfeijffer. Het interview, dat afgelopen weekend werd gepubliceerd, ging over het leven van de politicus die sinds de verloren verkiezingen van oktober in de luwte leeft. Waar hij een ruim jaar geleden op vrijwel iedere zender te zien was, is zijn verschijning nu uiterst zeldzaam. Toch zijn de spotlights, na dit interview, weer op de Maastrichtenaar gericht.
Holocaust
In het gesprek zegt Timmermans: "De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds: wij – het Duitse volk, het Arische ras – kunnen alleen maar overleven als de Joden weg zijn. Dat vind ik ronduit verbijsterend." Een uitspraak die bij het CJO in het verkeerde keelgat schiet. Het overleg noemt kritiek op beleid van de Israëlische regering legitiem, maar de uitspraken van Timmermans gaan verder dan dat. "Dat is geen kritiek op beleid meer, maar is het op één lijn stellen van de Joodse staat met het naziregime, en van Joden met de daders van de Holocaust", valt te lezen in de open brief van Chanan Hertzberger, voorzitter van het CJO, aan premier Jetten.
"Ontoelaatbaar en antisemitisch"
Timmermans vergelijkt daarmee de Holocaust met het hedendaags handelen van Israël. "Hun grootouders en overgrootouders is in de nazitijd iets verschrikkelijks overkomen: de Holocaust, waarbij ze werden vernietigd, en nu doen zij precies hetzelfde met een ander volk", zegt Timmermans tegen De Morgen. "Wij noemen dat ontoelaatbaar en antisemitisch. Het vergelijken van Israël met nazi-Duitsland, en het verwijt aan Joden dat zij de misdaden van de nazi's herhalen, staan allebei genoemd in de internationale werkdefinitie van antisemitisme van de IHRA. Nederland heeft die definitie onderschreven", schrijft Herztberger. De IHRA is de Internationale Alliantie voor de Herinnering van de Holocaust, een organisatie die wereldwijd overheden en deskundigen samenbrengt om educatie, onderzoek en herdenking over de Holocaust te stimuleren.
Holocaustherdenking
Maar het CJO zet met deze uitspraken van de Minister van Staat grote vraagtekens bij die Holocaustherdenking. Daarom vragen zij premier Jetten publiekelijk afstand te laten doen van deze uitspraken. "Uw stilzwijgen zou door onze gemeenschap niet begrepen worden. Meer dan dat: het zet de bijl aan de wortel van het herdenken van de Holocaust, de grootste misdaad die zich ooit op Nederlandse en Europese bodem heeft voltrokken." Hertzberger gaat verder: "Wat Timmermans met deze uitspraak doet gaat nog verder. Hij ontkent de Holocaust niet, maar doet iets anders: door te stellen dat het "exact dezelfde redenering" is, plaatst hij het mechanisme van de Holocaust op één lijn met het handelen van de Joodse staat."
Hoogste eretitel
Daarnaast zegt de voorman dat de pijn die zulke woorden veroorzaken "enorm" is. "Ze komen niet van een willekeurige oud-politicus. Ze komen van een man die u, amper twee weken eerder, heeft voorgedragen voor de hoogste eretitel die ons land kent."
Reacties
Niet alleen het CJO reageerde op de uitspraken van de oud-politicus. PVV-leider Geert Wilders vindt dat premier Jetten in moet grijpen: "Als Jetten nog iets van ballen over heeft trekt hij de status minister van Staat meteen in", schreef hij onder meer op X. Ook de Israëlische ambassadeur in Nederland, Zvi Aviner Vapni, liet op sociale media van zich horen.
Of premier Jetten daadwerkelijk gehoor geeft aan het verzoek van het CJO is nog niet bekend. De minister-president heeft nog niet gereageerd op het interview of op de brief van het CJO. Dat kan ook nog even duren: het kabinet heeft nog tot 6 september zomerreces.
https://www.l1nieuws.nl/n(...)en-dat-antisemitisch
Lekker man, rustig aan. Is ook niet veel te doen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat kan ook nog even duren: het kabinet heeft nog tot 6 september zomerreces.
Precies, ook dit.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
Net zoals in de contreien van Timmermans, lijkt hij geradicaliseerd mbt dit conflict. Dat komt omdat men het idee heeft dat dit conflict dé morele toetssteen is van deze tijd. Dat is het wellicht ook wel, maar net de andere kant op dan hoe zij denken.
Binnen progressief linkse kringen is er nu een soort glijdende schaal opstaan over wie het meest radicale anti-Israël en pro-Palestijnen standpunt in kan nemen. Dat ontaard in dit soort bizarre vergelijkingen.
De bewering die Timmermans hier maakt, raakt kant noch wal. Want als Israël echt zou denken dat men kan overleven als de Palestijnen weg zijn, hoe strookt dat men het feit dat er letterlijk 2 miljoen Arabieren in Israël wonen, wat 95% van de keren prima gaat.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:02 schreef Swango het volgende:
"you say genocide, I said war, when you're attacked, that's what the army is for".
by Boy George
Tja, dit is geen normale kritiek op Israël. Het betreft toch echt Holocaust inversie.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:54 schreef Hexagon het volgende:
De Nazi's gunden het ongewenste volk nog een wat snellere dood dus slechte vergelijking van Frans.
Verder weer typisch ""Huuuuuuuuuuuh, iemand heeft kritiek op Israel, aNtiSeMiTiSmE!!!!"
En tevens:quote:Holocaust inversion is a form of rhetoric and Holocaust distortion that compares Israel's actions toward Palestinians to the Nazi genocide of Jews during World War II. It casts Israelis as the "new" Nazis and Palestinians as the "new" Jews, which scholars and watchdogs define as a modern expression of antisemitism.
Bron: Google Gemini
quote:What are its modern-day manifestations?
Modern day manifestations include:
• Portraying Jews as Nazis
• Comparing Israeli prime ministers to Hitler and portraying the Star of David as equal to the swastika, which is almost routine in the Arab world
• Images showing Anne Frank wearing a kaffiyeh, the traditional Palestinian headdress
• Comparing the Nakba to the Holocaust
• Comparing the Gaza Strip to Jewish ghettos during the Holocaust
Bron: Antisemitism defined: Why drawing comparisons of contemporary Israeli policy to the Nazis is antisemitic
Vervang Palestijnen door Gazanen en het klopt ook gewoon.quote:In het gesprek zegt Timmermans: "De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn.
Nou en, een regering die zich met dergelijke misdaden bezig houdt zoals Israel dat doet, mag je vergelijken met andere misdadige regeringen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is geen normale kritiek op Israël. Het betreft toch echt Holocaust inversie.
Vergelijkingen tussen Israël en Nazi-Duitsland gaan op geen enkele manier op. En er is natuurlijk ook een reden dat mensen specifiek die vergelijking maken en dat is omdat Israël een boel nazaten kent van Holocaust overlevers en niets is smeriger dan zulke mensen te betichten van waar hun voorouders (bijna) slachtoffer van waren.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou en, een regering die zich met dergelijke misdaden bezig houdt zoals Israel dat doet, mag je vergelijken met andere misdadige regeringen.
Snap ik wel:quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:23 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik dacht eerst dat het Pierre Kartner was.
Even los van het onderwerp in de OP; dit is een uitermate kwalijke uitspraak die jij doet die het enorme leed van holocaustslachtoffers bagatelliseert. Veel holocaustslachtoffers zijn uiteindelijk vermoord na extreme ontberingen en vernederingen. Zij hadden niet een 'wat snellere dood'.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:54 schreef Hexagon het volgende:
De Nazi's gunden het ongewenste volk nog een wat snellere dood dus slechte vergelijking van Frans.
Deze foute en uiterst stuitende uitspraak kwam ik ook al in een ander topic tegen. Ik heb er maar niet opgereageerd.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Even los van het onderwerp in de OP; dit is een uitermate kwalijke uitspraak die jij doet die het enorme leed van holocaustslachtoffers bagatelliseert. Veel holocaustslachtoffers zijn uiteindelijk vermoord na extreme ontberingen en vernederingen. Zij hadden niet een 'wat snellere dood'.
Zie ik ook nog dat deze ondoordachte en wrede uitspraak, tenminste ik hoop maar dat je zonder goed nadenken dit hebt geschreven, gewoon doodleuk wordt geliked.
Goed ik zal het weghalen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Even los van het onderwerp in de OP; dit is een uitermate kwalijke uitspraak die jij doet die het enorme leed van holocaustslachtoffers bagatelliseert. Veel holocaustslachtoffers zijn uiteindelijk vermoord na extreme ontberingen en vernederingen. Zij hadden niet een 'wat snellere dood'.
Zie ik ook nog dat deze ondoordachte en wrede uitspraak, tenminste ik hoop maar dat je zonder goed nadenken dit hebt geschreven, gewoon doodleuk wordt geliked.
Idd, dat laatste...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
Net zoals in de contreien van Timmermans, lijkt hij geradicaliseerd mbt dit conflict. Dat komt omdat men het idee heeft dat dit conflict dé morele toetssteen is van deze tijd. Dat is het wellicht ook wel, maar net de andere kant op dan hoe zij denken.
Binnen progressief linkse kringen is er nu een soort glijdende schaal opstaan over wie het meest radicale anti-Israël en pro-Palestijnen standpunt in kan nemen. Dat ontaard in dit soort bizarre vergelijkingen.
De bewering die Timmermans hier maakt, raakt kant noch wal. Want als Israël echt zou denken dat men kan overleven als de Palestijnen weg zijn, hoe strookt dat men het feit dat er letterlijk 2 miljoen Arabieren in Israël wonen, wat 95% van de keren prima gaat.
quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
Net zoals in de contreien van Timmermans, lijkt hij geradicaliseerd mbt dit conflict. Dat komt omdat men het idee heeft dat dit conflict dé morele toetssteen is van deze tijd. Dat is het wellicht ook wel, maar net de andere kant op dan hoe zij denken.
Binnen progressief linkse kringen is er nu een soort glijdende schaal opstaan over wie het meest radicale anti-Israël en pro-Palestijnen standpunt in kan nemen. Dat ontaard in dit soort bizarre vergelijkingen.
De bewering die Timmermans hier maakt, raakt kant noch wal. Want als Israël echt zou denken dat men kan overleven als de Palestijnen weg zijn, hoe strookt dat men het feit dat er letterlijk 2 miljoen Arabieren in Israël wonen, wat 95% van de keren prima gaat.
Hele rare vergelijking. Volgens mij is er niemand die stelt dat Nederland een Nazi-Duitsland is, wat dus wel wordt gezegd over Israël door Timmermans.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:55 schreef probeer het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Prachtig dat je dit argument maakt, wetende wat je vindt van Arabieren in Nederland, terwijl dat ook gewoon minstens 95% van de tijd prima gaat.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je praat jezelf tegen, en je ziet het zelf nietquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hele rare vergelijking. Volgens mij is er niemand die stelt dat Nederland een Nazi-Duitsland is, wat dus wel wordt gezegd over Israël door Timmermans.
En gaat het trouwens 95% van de keren in Nederland goed met Arabieren in Nederland? Er zijn immers nogal wat problemen met nagenoeg elke groep uit een Arabisch en Islamitisch land.
Denk aan van problemen met de integratie tot een énorme oververtegenwoordiging in de criminaliteit, bijstand en problemen op de arbeidsmarkt.
quote:Frans Timmermans
Allebei irrelevant. En Jetten zou er goed aan doen om hen allebei te negeren.quote:Centraal Joods Overleg
Behalve in Israel. Daar wonen 95% van de Arabieren gelukkig en in vrede samen met de Joden. En is er volgens jou dus geen genocide.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hele rare vergelijking. Volgens mij is er niemand die stelt dat Nederland een Nazi-Duitsland is, wat dus wel wordt gezegd over Israël door Timmermans.
En gaat het trouwens 95% van de keren in Nederland goed met Arabieren in Nederland? Er zijn immers nogal wat problemen met nagenoeg elke groep uit een Arabisch en Islamitisch land.
Denk aan van problemen met de integratie tot een énorme oververtegenwoordiging in de criminaliteit, bijstand en problemen op de arbeidsmarkt.
Ik zou zeggen, onderbouw dit eens wat meer. Wat is er volgens jou precies tegenstrijdig?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:03 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Je praat jezelf tegen, en je ziet het zelf niet
<nee>
Geef dan eens antwoord op mijn vraag....quote:
Dat is toch een compleet andere situatie? De vergelijking gaat simpelweg niet op.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Behalve in Israel. Daar wonen 95% van de Arabieren gelukkig en in vrede samen met de Joden.
Kati Piri...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Ik ben ronduit geschokt dat de mentor van Kati Piri hierover een beschuldiging krijgt
Bij "overduidelijke genocide" waren ze nu wel klaar geweest met dat postzegeltje ter grootte van Texel, denk je zelf ook niet?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:04 schreef probeer het volgende:
En over Fransje .. het is iig minstens een pluspuntje dat hij specifiek radicaal-rechtse Israëlische Joden noemt, en niet Joden in algemene zin. Echter vind ik het op zich niet te veel gevraagd om, als het de Israëliërs zijn die een overduidelijke genocide begaan, bij hen als enige bevolkingsgroep op aarde niet te vervallen in Holocaust verwijzingen of vergelijkingen. Wat Israël doet kan denk ik prima duidelijk genoeg genoemd worden voor de genocide die het is, zonder te (ver)wijzen naar de Holocaust.
Idd, als ze echt van de palestijnen af wilden dan was gaza allang plat gewalst...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bij "overduidelijke genocide" waren ze nu wel klaar geweest met dat postzegeltje ter grootte van Texel, denk je zelf ook niet?
Net als de racismekaartquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:16 schreef Draxx het volgende:
Ik ben het hierin eens met Timmermans.
Daarnaast heeft de beschuldiging van "antisemitisme" tegenwoordig veel van haar betekenis verloren, omdat die term te vaak te pas en te onpas wordt gebruikt, zoals nu.
Dit is een vertekening van de visie van de nazis.quote:"De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds: wij – het Duitse volk, het Arische ras – kunnen alleen maar overleven als de Joden weg zijn.
Zal wel te logisch gedacht zijn voor zulke grote zieners. Die zijn wat meer van het hoog-over.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:19 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Idd, als ze echt van de palestijnen af wilden dan was gaza allang plat gewalst...
Arabieren in Nederland zijn lastig en moeten wegquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, onderbouw dit eens wat meer. Wat is er volgens jou precies tegenstrijdig?
Het gaat over Gaza wat ze blijkbaar willen schoonvegen van arabierenquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:13 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Geef dan eens antwoord op mijn vraag....
Hoe kun je spreken over uitroeien van een heel volk door Israël terwijl er 100 duizenden van datzelfde volk gewoon in Israël woont zonder angst om uitgeroeid te worden...
Raarrr
quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:18 schreef Alpha0 het volgende:
Dus die flapdrol is 'Minister van Staat'. Wat mag dat nou weer betekenen?
Oftewel een eretitel waar een adviserende rol bij hoortquote:Minister van staat is een eretitel die, in uitzonderlijke gevallen, wordt toegekend aan politici of staatslieden die geen publieke functie meer vervullen. Ministers van staat kunnen door de Koning worden geraadpleegd, bijvoorbeeld bij gecompliceerde staatsrechtelijke kwesties. De ministerraad draagt een minister van staat voor. De Koning benoemt hem of haar.
https://www.rijksoverheid(...)/ministers-van-staat
Maar dan kun je die vergelijking van Timmermans ook van tafel vegen want in Nazi-Duitsland woonden ook geen Joden vrij naast de Duitsers ofwel?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:23 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het gaat over Gaza wat ze blijkbaar willen schoonvegen van arabieren
Ik snap niet wat je bedoeldquote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar dan kun je die vergelijking van Timmermans ook van tafel vegen want in Nazi-Duitsland woonden ook geen Joden vrij naast de Duitsers ofwel?
Maw, Timmermans praat onzin maar daar hebben we hem vaker op betrapt..
Die vergelijking van Timmers is sowieso foutief aangezien daarmee de nazistandpunten (opzettelijk) gemisrepresenteerd worden zodoende het dichter bij de huidige realiteit te brengen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar dan kun je die vergelijking van Timmermans ook van tafel vegen want in Nazi-Duitsland woonden ook geen Joden vrij naast de Duitsers ofwel?
Maw, Timmermans praat onzin maar daar hebben we hem vaker op betrapt..
Dit had die inderdaad beter kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:41 schreef Cupfighter het volgende:
Timmermans zegt waar het op staat
Maar dat bevalt de pro rechtse Israël bende natuurlijk niet
Die Netanyahu had al aan een touwtje moet hangen
Jij zegt dat het alleen om gaza gaat qua genocide.quote:
Er zijn overigens ook joden, waaronder Holocaustoverlevenden, die de Israëlische acties in Gaza vergelijken met het nazisme. Zij zijn dan ook geen "antisemieten". Het is bekend dat de Israëlische regering en haar lobbygroepen de Holocaust en de term antisemitisme misbruiken als wapen tegen tegenstanders die hun misdaden aan de kaak stellen. Dat op zichzelf getuigt al van kwaadaardigheid.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:16 schreef Draxx het volgende:
Ik ben het hierin eens met Timmermans.
Daarnaast heeft de beschuldiging van "antisemitisme" tegenwoordig veel van haar betekenis verloren, omdat die term te vaak te pas en te onpas wordt gebruikt, zoals nu.
Ik moet zeggen dat ik tegenwoordig heel erg op mijn hoede ben voor mensen die dit soort teksten bezigen. Noem het ervaring.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:04 schreef probeer het volgende:
En over Fransje .. het is iig minstens een pluspuntje dat hij specifiek radicaal-rechtse Israëlische Joden noemt, en niet Joden in algemene zin. Echter vind ik het op zich niet te veel gevraagd om, als het de Israëliërs zijn die een overduidelijke genocide begaan, bij hen als enige bevolkingsgroep op aarde niet te vervallen in Holocaust verwijzingen of vergelijkingen. Wat Israël doet kan denk ik prima duidelijk genoeg genoemd worden voor de genocide die het overduidelijk is, zonder te (ver)wijzen naar de Holocaust.
Ik volg even niet naar wie je nu verwijst. Frans, mij, anderen?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik tegenwoordig heel erg op mijn hoede ben voor mensen die dit soort teksten bezigen. Noem het ervaring.
Frans pakt 20k per maand aan wachtgeld en euro-pensioen, allemaal opgebracht door de belastingbetaler.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:17 schreef Montagui het volgende:
Aangifte waardig.
Compleet verdwenen na de verkiezingen (wat al ontzettend zwak is) en dan nu het PvdA anti Semitische narratief ten berde brengen.
Verschrikkelijk stom.
Wat een vreselijk mens.
Kudo's voor de journalist!
Frans was al af en is nu nog meer af.
Blijf het hilarisch vinden hoe de ene partij gekleurd zou zijn en de andere blankquote:
Samenvatting is heel simpel. Wat voor reden kan een nuchtere Nederlander hebben om zich hiermee te bemoeien?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik volg even niet naar wie je nu verwijst. Frans, mij, anderen?
Valt reuze mee. Het was een bekwame beleidsman die altijd serieus bezig is geweest in zijn ambt.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Frans pakt 20k per maand aan wachtgeld en euro-pensioen, allemaal opgebracht door de belastingbetaler.
Hij lacht iedereen uit.
Inderdaad een vreselijk mens.
Right, right.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:48 schreef Harvest89 het volgende:
Timmermans heeft 100% gelijk. Jetten zou hier achter moeten staan.
Het derde rijk heeft ook niet meteen joden uitgeroeid. Daar ging jarenlange demonisering, en onderdrukking aan vooraf. Wat daar in Palestina gebeurt is niets meer dan volkerenmoord.
En tsja, waarom vallen mensen nog steeds over Timmermans. Gefeliciflapstaart hoor, hij is het niet geworden. Maar de goede man mag gewoon feiten benoemen. Vrijheid van meningsuiting. Deal with it.
Hou eens op met je Wilders obsessie, totaal niet relevant voor dit topic.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Het was een bekwame beleidsman die altijd serieus bezig is geweest in zijn ambt.
Zet dat tegen Geert Wilders. Al sinds eind jaren 80 in de politiek, sinds 2006 of zo alleen maar de sabotageclown uit aan het hangen en continue ruzie aan het zoeken. Daar bovenop nog die dure beveiliging.
Wel beetje apart om dat zo weg te gooien aan het einde van zijn carriere. Hoop in elk geval dat het dan nog iets heeft opgeleverd.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Het was een bekwame beleidsman die altijd serieus bezig is geweest in zijn ambt.
Daar hoeven niet alle Palestijnen voor te boeten, dan moeten ze puur achter de daders aan gaan van die aanslag.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Right, right.
Je bedoelt dat de Palestijnen in de Gazastrook, die generatie na generatie opvoeden tot radicale moslims met de bereidheid tot het martelaarschap via Islamitisch terrorisme gericht op Joodse Israëliërs, op 7 oktober 2023 een oorlog zijn begonnen en die oorlog vervolgens hebben verloren en even flink hard op hun nummer zijn gezet?
Dat is dan vervolgens een zogenaamde volkerenmoord, van nota bene Israël? Bijzondere claim. Kun je ook onderbouwen waar dat element van 'volkerenmoord' dan precies zou zitten?
quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:07 schreef quo_ het volgende:
Als hij nog lang genoeg blijft leven maakt hij het nog mee dat hij voor de rechter moet komen vanwege zijn wanbeleid.
De daders waren de Palestijnen, zij zijn deze oorlog zelf begonnen. Voor het geval dat je de beelden alweer vergeten bent:quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar hoeven niet alle Palestijnen voor te boeten, dan moeten ze puur achter de daders aan gaan van die aanslag.
Israel heeft belachelijk buitenproportioneel gehandeld na die aanslag. Een zieke oorlog met genocidale trekjes als gevolg.
Netanyahu moet naar Den Haag om terecht te staan voor zijn schrikregime.
Deze bekwame beleidsman was ook een bekwame geniepert die in het geheim geld schonk aan klimaatlobbyisten voor zijn eigen groene plannen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Het was een bekwame beleidsman die altijd serieus bezig is geweest in zijn ambt.
Zet dat tegen Geert Wilders. Al sinds eind jaren 80 in de politiek, sinds 2006 of zo alleen maar de sabotageclown uit aan het hangen en continue ruzie aan het zoeken. Daar bovenop nog die dure beveiliging.
Is juichen illegaal?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De daders waren de Palestijnen, zij zijn deze oorlog zelf begonnen. Voor het geval dat je de beelden alweer vergeten bent:
[ twitter ]
[ twitter ]
Nee hoor. Maar zo toon je wel aan goor in elkaar te steken en elke bom die je ontvangt verdient.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is juichen illegaal?
Ik juich ook als Amerikaanse soldaten in doodskisten terug naar huis gaan bij elke Wild Billy interventie van ze. Dat mag gewoon. Dus mij moeten ze gewoon met rust laten.
Jij scheert wederom alles over 1 kam. Net zoals het regime van Israel doet. <nee>
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |