Ik vergoeilijk helemaal niks. Maar dat is wel vaker met jou, als het antwoord je niet bevalt ben je een Putin pijper, pro Rus, krijg je Roebels, verplaats je de doelpalen of vergoeilijk je de boel. Jij kunt alleen maar binair denken, 1 of 0, meer is er niet bij jou.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:40 schreef ExTec het volgende:
Nee, ik gaf niet het antwoord.
Jij bestaat het..om deze aanval op burgerdoel te vergoeilijken vanwege wildberries,
Waarom zou ik dat moeten doen? Alsof ik jou en/of anderen ga overtuigen. Het is in het vorige deel al uit en treure aan bod gekomen, oa door @LXIV .quote:en ik vraag je simpelweg:
En het staat je vrij om met andere antwoorden dan degene die ik suggereerde te komen.
En als het ff kan dan ook nog een antwoord die de niet-navelstaarders in deze topic ervan overtuigen dat rus niet gewoon vanaf dag 1 al burgerdoelen onder schot aan het nemen was.
Ik wacht geduldig
Natuurlijk doen ze dat bewust, net zoals dat Oekraïne dat bewust doet. Het enige verschil is dat men alleen verontwaardigd is als de Rus iemand aanvalt.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:38 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens vraag ik mij ook af wat het nou uitmaakt of Rusland het wel of niet intentioneel doet. Stel dat er evidentie zou zijn dat Rusland zo nu en dan bewust civiele doelen aanvalt, wat dan? Gaan we dan een nog groter sanctiepakket instellen, of een marathon vergadering houden?
Ok, dus als ik hier bewijs post dat rus duidelijk burgerdoelen onder schot nam voor heel het wildberries gebeuren, wens je daar gewoon niet op te reageren?quote:Op zondag 26 juli 2026 19:48 schreef AchJa het volgende:
Waarom zou ik dat moeten doen? Alsof ik jou en/of anderen ga overtuigen. Het is in het vorige deel al uit en treure aan bod gekomen, oa door @:LXIV .
Hmmmmm,quote:Op zondag 26 juli 2026 19:53 schreef theunderdog het volgende:
Ik heb niet het vermoeden dat Achja pro-Rusland is.
Laten we het Achja direct vragen en wachten op antwoord.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hmmmmm,
Hij heeft een beetje last van misplaatste vereenzelviging.
Het is constant: ik ben NL militair, wij zouden dat nooit doen, dus kan het niet anders dan dat hun dat ook niet doen!
Dat hij en de zijnen geen kinderen verkrachten en burgers vermoorden, en rus soldaten bleedin' obviously wel, doet hem wat dat betreft totaal niet van gedachten veranderen.
Geld zo ongeveer net zo goed voor meneer LXIV.
Daar krijg je een obligaat antwoord op.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laten we het Achja direct vragen en wachten op antwoord.
@:Achja, ontken jij dat Rusland in deze oorlog oorlogsmisdaden hebben gepleegd?
quote:Waarom blijf jij doen of rus net zo opereert als jij dat zou doen?
Ze moeten jou eens een paar weken druit gooien hier.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hmmmmm,
Hij heeft een beetje last van misplaatste vereenzelviging.
Het is constant: ik ben NL militair, wij zouden dat nooit doen, dus kan het niet anders dan dat hun dat ook niet doen!
Dat hij en de zijnen geen kinderen verkrachten en burgers vermoorden, en rus soldaten bleedin' obviously wel, doet hem wat dat betreft totaal niet van gedachten veranderen.
Geld zo ongeveer net zo goed voor meneer LXIV.
Aan de andere kant, moet je van onze strijdkrachten dan verwachten dat ze civiele doelwitten aanvallen omdat een tegenstander erger doet?quote:Op zondag 26 juli 2026 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hmmmmm,
Hij heeft een beetje last van misplaatste vereenzelviging.
Het is constant: ik ben NL militair, wij zouden dat nooit doen, dus kan het niet anders dan dat hun dat ook niet doen!
Dat hij en de zijnen geen kinderen verkrachten en burgers vermoorden, en rus soldaten bleedin' obviously wel, doet hem wat dat betreft totaal niet van gedachten veranderen.
Geld zo ongeveer net zo goed voor meneer LXIV.
We wachten af. Maar stel Achja geeft als antwoord dat hij dat niet doet/denkt. Stop jij dan met te blijven doen alsof hij dat wel doet?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar krijg je een obligaat antwoord op.
Betere vraag:
[..]
Nee, juist niet.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Aan de andere kant, moet je van onze strijdkrachten dan verwachten dat ze civiele doelwitten aanvallen omdat een tegenstander erger doet?
Maar ondertussen wel blijven roepen:quote:Misplaatste vereenzelviging is een ten onrechte gemaakte gelijkstelling of identificatie van twee verschillende begrippen, personen of zaken die in werkelijkheid van elkaar verschillen.
En ondertussen zijn de rus anti-air installaties op daken in moskou niet meer te tellen, ok?quote:Nee, onmogelijk hoor, dat rus anti-air in bebouwde kom zet! Want dat is slecht! Want dan komt je munitie neer op bebouwing! Waarom? Nou, omdat mij geleerd is dat het zo niet moet! En dan kan het niet anders dan dat rus ook zo in de race zit!
Jij hebt een hele andere invalshoek. Jij stelt dat Rus apriori burgerdoelen aanvalt, ik twijfel daaraan. Maar jij stelt dat Oekraine bewust in 2014 eigen bevolking aanviel in de Don Bas, daar ben ik nog niet van overtuigd.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Natuurlijk doen ze dat bewust, net zoals dat Oekraïne dat bewust doet. Het enige verschil is dat men alleen verontwaardigd is als de Rus iemand aanvalt.
Oorlog voeren met Oekraïne, de NATO en Europa als geheel plaatst de landen niet op een gelijk speelveld. Internationaal recht volgen is onmogelijk in een oorlog tussen landen die de facto het internationaal recht bepalen.
Oekraïne viel al in 2014 burgerdoelen aan. Rusland kan moeilijk toekijken.
Ik wacht de Russische verkiezingen met smacht af. De CPRF lijkt de laatste weken fors in populariteit te stijgen onder jongeren als ik de Russische socials check. (VK/Tele) En de CPRF heeft een veel vijandiger standpunt tegenover de NAVO dat UR die momenteel 'regeert'.
Als hij kapt met rus acties verklaren vanuit zijn eigen achtergrond, stop ik daar mee.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We wachten af. Maar stel Achja geeft als antwoord dat hij dat niet doet/denkt. Stop jij dan met te blijven doen alsof hij dat wel doet?
De kans lijkt mij nihil dat hij denkt van welquote:Op zondag 26 juli 2026 20:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als hij kapt met rus acties verklaren vanuit zijn eigen achtergrond, stop ik daar mee.
Want zijn achtergrond, is niet de achtergrond van een rus soldaat.
Gelukkig maar
Ah ja, op gebouwen, tankstations en natuurlijk paard en wagenquote:Op zondag 26 juli 2026 20:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
[..]
Maar ondertussen wel blijven roepen:
[..]
En ondertussen zijn de rus anti-air installaties op daken in moskou niet meer te tellen, ok?
Voor de goede orde, natuurlijk twijfel ik niet aan @AchJa z'n insteek zelf.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans lijkt mij nihil dat hij denkt van wel
Neuh, zullen bijna nooit aanvallen zijn die bewust op burgerdoelen zijn gericht, maar er zijn echt wel aanvallen geweest ter vergelding waarvan ik echt niet in zie dat dat geen bewuste aanvallen waren.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt een hele andere invalshoek. Jij stelt dat Rus apriori burgerdoelen aanvalt, ik twijfel daaraan. Maar jij stelt dat Oekraine bewust in 2014 eigen bevolking aanviel in de Don Bas, daar ben ik nog niet van overtuigd.
En goed voorhoede dat de CCCP weer terugkomt in het Russische bestuur.
Geen idee wie dat zijn als ze maar anti oorlog zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Neuh, zullen bijna nooit aanvallen zijn die bewust op burgerdoelen zijn gericht, maar er zijn echt wel aanvallen geweest ter vergelding waarvan ik echt niet in zie dat dat geen bewuste aanvallen waren.
Verder zie ik er ook niet veel mis mee.
Het is nog afwachten qua CPRF. Ik volg alleen jongeren en daar zie ik de populariteit fors stijgen. Denk dat het grootste deel van de rest nog steeds United Russia zal stemmen, al zie ik de CPRF graag groot genoeg worden voor het bestuur
Ga er maar niet vanuit dat de commies alles zouden terugdraaien. Maar misschien wel meer bereidheid hebben om te onderhandelen. Maar de Krim is onbespreekbaar.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:24 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Geen idee wie dat zijn als ze maar anti oorlog zijn.
Neen.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laten we het Achja direct vragen en wachten op antwoord.
@:Achja, ontken jij dat Rusland in deze oorlog oorlogsmisdaden hebben gepleegd?
Nee zijn wel regio's die meer Russich zijn en niet toevallig economisch de hoofdprijs zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga er maar niet vanuit dat de commies alles zouden terugdraaien. Maar misschien wel meer bereidheid hebben om te onderhandelen. Maar de Krim is onbespreekbaar.
Ik denk dat wij vroeger op een van de Edese kazernes ook een prima biertje hadden kunnen drinken.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor de goede orde, natuurlijk twijfel ik niet aan @:AchJa z'n insteek zelf.
Mocht ik weer onder de wapenen eindigen, kan ik me geen beter adje wensen dan hij. 🫡
Communistische partij, specifiek Marxistisch-leninistisch.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:24 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Geen idee wie dat zijn als ze maar anti oorlog zijn.
Ooh nee, das niet genoeg.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Communistische partij, specifiek Marxistisch-leninistisch.
Ze zijn voorstander van de invasie, zien de oorlog als anti-Westerse struggle. Sterker nog, zij wilde al veel eerder dan 2022 de Donbas erkennen als onafhankelijk.
Zijn wel veel meer bereid te onderhandelen. Anti-oorlog zijn betekent soms dat je ook oorlog moet voeren.
Ik zag dat de stevin/elias beekman omgebouwd was naar een woonwijk.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat wij vroeger op een van de Edese kazernes ook een prima biertje hadden kunnen drinken.
Is dit militaire taal? jij bent militair geweest?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor de goede orde, natuurlijk twijfel ik niet aan @:AchJa z'n insteek zelf.
Mocht ik weer onder de wapenen eindigen, kan ik me geen beter adje wensen dan hij. 🫡
Mwuah, zijn ondanks "controlled" opposition de enigen die echt kritiek leveren. CPRF politici zijn de enigen die ik nog openlijk fel kritiek zie uitten over de manier waarop Poetin oorlog voert.quote:
Yup.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is dit militaire taal? jij bent militair geweest?
Uh wacht ff. De reden waarom heb ik uitgelegd en dat heeft bijzonder weinig te maken met de munitie die op gebouwen neer zou kunnen komen of burgerslachtoffers of whatever. Als je mijn uitleg een beetje begrijpend had gelezen is het (radar)zicht met daaraan gekoppeld een vrij vuuruitwerkingsgebied het grote probleem in bebouwd gebied. En als je niks ziet kun je ook nergens op schieten, daar gaat het om. Dan kun je als Rus wel dapper allerlei meuk ergens in een stad neerzetten maar je hebt er geen fluit aan. Nog even los van het weapon release verhaal als het om vliegtuigen gaat.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:12 schreef ExTec het volgende:]
Maar ondertussen wel blijven roepen:
En ondertussen zijn de rus anti-air installaties op daken in moskou niet meer te tellen, ok?
Dat is het beetje een nadeel van een totalitair systeem.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mwuah, zijn ondanks "controlled" opposition de enigen die echt kritiek leveren. CPRF politici zijn de enigen die ik nog openlijk fel kritiek zie uitten over de manier waarop Poetin oorlog voert.
Ik zat natuurlijk op West (PMK), maar ja, ook al woonwijk...quote:Op zondag 26 juli 2026 20:33 schreef ExTec het volgende:
Ik zag dat de stevin/elias beekman omgebouwd was naar een woonwijk.
The good old days...
Heb alleen famillie in het CM.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zat natuurlijk op West (PMK), maar ja, ook al woonwijk...
Ik zie er wel heil in. In landen als China zie je dat er echt wordt samengewerkt. De CPC neemt de belangen van de andere partijen zeer nauw waardoor iedereen wordt gehoord i.p.v. dat een partij met 2 zetels nooit wat te zeggen heeft.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:35 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat is het beetje een nadeel van een totalitair systeem.
Weet jij dat zeker?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mwuah, zijn ondanks "controlled" opposition de enigen die echt kritiek leveren. CPRF politici zijn de enigen die ik nog openlijk fel kritiek zie uitten over de manier waarop Poetin oorlog voert.
Ik zal nooit zo ver gaan om de eventuele ideeen/meningen van een individu toe te dichten aan het geheel.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:36 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En toch zo lelijk doen over de moraal van ons leger?
KM = Koninklijke Marinequote:
Nee dat is nog erger idd. Maar ik heb hem nooit Kmarns horen zeggenquote:Op zondag 26 juli 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
KM = Koninklijke Marine
Kmarns = Korps Mariniers.
Dus als je oom een Marn (marinier) is zou ik vooral niet tegen hem zeggen dat hij bij de KM zit...
Ook, maar er wordt ook gewoon kritiek geleverd over de incompetentie bij legerleidingen en dat er gewoon te veel geld verloren gaat aan corruptie.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet jij dat zeker?
Volgens mij ageert de CP meer tegen het economisch liberale beleid, uit kritiek op de demografische ontwikkelingen, en wil sommige bedrijven weer nationaliseren.
Nou als je geen shotgun met 20 rondes hebt kun je maar beter fit zijnquote:Op zondag 26 juli 2026 20:45 schreef theunderdog het volgende:
Alle respect voor lui bij bijvoorbeeld het korps mariniers, of korps commando's enzo. Maar in de huidige drone-tijd is het toch nergens meer voor nodig om zo fit te zijn?
Boots on the ground blijf je nodig hebben. En het KCT is natuurlijk een prima asset voor diepe operaties.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:45 schreef theunderdog het volgende:
Alle respect voor lui bij bijvoorbeeld het korps mariniers, of korps commando's enzo. Maar in de huidige drone-tijd is het toch nergens meer voor nodig om zo fit te zijn?
So on-brandquote:Op zondag 26 juli 2026 20:43 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb ook ooit op een kazerne gelopen in het kader van beroependag.
Toen ik gebutst en blauw uit een YPR kwam had ik het wel weer gezien.
De kantines daar sprak mij wel aan.
Nee, meestal is het marns/mariniers/korps.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:44 schreef vul_maar_in het volgende:
Nee dat is nog erger idd. Maar ik heb hem nooit Kmarns horen zeggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteraard. Maar het wordt wel allemaal vrij cynisch. Fitte bazen worden nagejaagd door een drone bestuurder. Daar ren je dan 3km + in 12 minuten voor.....quote:Op zondag 26 juli 2026 20:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Boots on the ground blijf je nodig hebben. En het KCT is natuurlijk een prima asset voor diepe operaties.
Korps ja. (hij was een sergeant die gespecialiseerd was in koudetraining in Noorwegen en zo)quote:Op zondag 26 juli 2026 20:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, meestal is het marns/mariniers/korps.
Ik heb zoveel FPS footage gezien... eng gewoon.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar het wordt wel allemaal vrij cynisch. Fitte bazen worden nagejaagd door een drone bestuurder. Daar ren je dan 3km + in 12 minuten voor.....
Best oud deze trouwens, maar slaat de spijker wel op zijn kop. Kritiek kan ook met nationalisme gepaard gaan.quote:The defense industry and science have been dramatically wakened. Thoughtless and sometimes downright subversive privatization has led to the liquidation of many strategic enterprises. Incidentally, the process of deliberate bankruptcies continues to this day.
Society has been forced to assume the solution of many supply problems faced by the fighting army. All honor and praise to the millions of patriots in all the corners of our land who have undertaken to purchase and deliver to the army various equipment, food, clothing, night vision instruments, UAVs, drugs and medical equipment. Yet all this is the duty of the state and its relevant bodies. In 1941-1945, too, there was a flow of parcels to Red Army soldiers from the rear of the country. But the state fully supplied all the army needed.
The recent years have seen a number of measures to rebuild the Armed Forces and the defense industry. However, the damage caused by the liberal “reformers” and “the fifth column” has been so great that it would take years to make up for it. Society expects that those who are to blame for the current serious problems of our army and have treacherously undermined its defense capability will be severely punished.
Public opinion makers have gravely damaged Russia’s combat readiness. Years of pursuing the course for suppressing patriotism, foisting Western “values” that are alien to our people as well as fraudulent elections were bound to entail dire consequences, as witnessed by thousands of young men dodging draft. The blame lies not only with them but also with those who have deliberately been turning our youth into rootless cosmopolitans.
Ah, nog bij de Whiskeys gezeten?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:48 schreef vul_maar_in het volgende:
Korps ja. (hij was een sergeant die gespecialiseerd was in koudetraining in Noorwegen en zo)
Ja. Denk toch dat wij op een gegeven moment naar een tijd gaan waarin de fitheid eisen van militairen (ook bij elite groepen) flink naar beneden gaan. Simpelweg omdat je dan meer mensen kan binnen hengelen, en het gewoon niet meer nodig is.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:48 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik heb zoveel FPS footage gezien... eng gewoon.
Nee maar dat zij wel zijn voorbeelden hahaquote:Op zondag 26 juli 2026 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, nog bij de Whiskeys gezeten?
Bekijk deze YouTube-video
Klopt. Alles wat achja en ik doen is verklaren waarom bepaaldes actie wel of geen militair zin maken. Los van de hysterie.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vergoeilijk helemaal niks. Maar dat is wel vaker met jou, als het antwoord je niet bevalt ben je een Putin pijper, pro Rus, krijg je Roebels, verplaats je de doelpalen of vergoeilijk je de boel. Jij kunt alleen maar binair denken, 1 of 0, meer is er niet bij jou.
[..]
Waarom zou ik dat moeten doen? Alsof ik jou en/of anderen ga overtuigen. Het is in het vorige deel al uit en treure aan bod gekomen, oa door @:LXIV .
Hoe heette dat barretje op de EBK ook alweer waar ook altijd de mensen van de SMID kwamen? Aan de appelplaats daar..?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat wij vroeger op een van de Edese kazernes ook een prima biertje hadden kunnen drinken.
Ja, maar goed: als een land een geheel ander militair perspectief heeft, houdt dat ook op. En die verschillende percepties bestaan. De ene generaal is ook de andere niet.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Alles wat achja en ik doen is verklaren waarom bepaaldes actie wel of geen militair zin maken. Los van de hysterie.
Vlakbij legeringsgeb 78? Wij noemden het altijd bar oost...quote:Op zondag 26 juli 2026 21:09 schreef LXIV het volgende:
Hoe heette dat barretje op de EBK ook alweer waar ook altijd de mensen van de SMID kwamen? Aan de appelplaats daar..?
Klopt. Maar het is geen oppositie die echt zal doorbijtenquote:Op zondag 26 juli 2026 20:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ook, maar er wordt ook gewoon kritiek geleverd over de incompetentie bij legerleidingen en dat er gewoon te veel geld verloren gaat aan corruptie.
Poetin moet dat ook wel een beetje accepteren gezien de communistische aanhang gewoon heel nationalistisch is en veel mensen achter de partij staat. Verder ook wel positief voor Poetin om in ieder geval het beeld van oppositie te hebben én stelt dat hij de corruptie ook aanpakt.
Waren ook de allereersten die openlijk stelde dat Russische defensie gewoon heel erg is afgezwakt door privatisatie.
Koekjes weggooien?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:51 schreef Mikeytt het volgende:
Wordt echt tijd dat een FA mijn PI ff aanpast naar de gewone versie. Ben dat koffiemannetje echt zat
SMID was waar ik zat.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe heette dat barretje op de EBK ook alweer waar ook altijd de mensen van de SMID kwamen? Aan de appelplaats daar..?
Je hebt wat gemist.quote:
Als we er vanuit gaan dat oorlog alleen maar rationeel gevoerd wordt dan zouden ze in WO1 niet tienduizenden mannetjes per dag de loopgraven uit sturen zo de machinegeweren inquote:Op zondag 26 juli 2026 21:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar goed: als een land een geheel ander militair perspectief heeft, houdt dat ook op. En die verschillende percepties bestaan. De ene generaal is ook de andere niet.
Dat gaat dus heel veel kleine boeren en kruidenierswinkeltjes pijn doen ivm oneerlijke concurrentie.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:33 schreef Digi2 het volgende:
Russia Forced to Ration
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Als je niet post, heb je er ook geen last vanquote:Op zondag 26 juli 2026 20:51 schreef Mikeytt het volgende:
Wordt echt tijd dat een FA mijn PI ff aanpast naar de gewone versie. Ben dat koffiemannetje echt zat
Het gaat niet eens om 'rationaliteit'. Genocide kan perfect rationeel zijn. Het gaat meer om verschil in hoe je het eindstation graag voor je ziet. Wat je doel is.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:39 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als we er vanuit gaan dat oorlog alleen maar rationeel gevoerd wordt dan zouden ze in WO1 niet tienduizenden mannetjes per dag de loopgraven uit sturen zo de machinegeweren in
Het domste wat je in de wereld kan doen is denken dat iedereen hetzelfde denkt en doet als jij.
De SMID (School Militaire Inlichtingen Dienst) zat op de Simon Stevin, de linker kazerne, helemaal rechts achterin. Dat bungalowcomplex wat jij bedoelt was de School Verbindingsdienst, maar die zat toch op de Beekman? De rechter kazerne?quote:Op zondag 26 juli 2026 21:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
SMID was waar ik zat.
En dat was een bungalow park wat op laatste moment kazerne werd, en daarom een overdaad aan barren had.
tegenwoordig zijn soldaten mensen met game ervaring en AI ervaring en inzichtquote:Op zondag 26 juli 2026 20:45 schreef theunderdog het volgende:
Alle respect voor lui bij bijvoorbeeld het korps mariniers, of korps commando's enzo. Maar in de huidige drone-tijd is het toch nergens meer voor nodig om zo fit te zijn?
quote:1. Mychajlo Fedorov (Oekraïense politicus & 'Tech'-minister)
Zijn eigen opleiding: Hij studeerde af aan de Universiteit van Zaporizja (Digital Marketing).
In 2022 volgde hij een aanvullende executive training aan de Yale School of Management (Digital Transformation Strategy).
Wikipedia
Hervorming van legeropleidingen:
Als minister stond hij bekend om het moderniseren van de defensie- en drone-opleidingen binnen het Oekraïense leger om de traditionele Sovjet-stijl te vervangen door technologische innovatie.
SMID was een van de scholen om ons heen. Zoals bv de electroschool, terwijl ik op de radioschool zat.quote:Op zondag 26 juli 2026 22:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
De SMID (School Militaire Inlichtingen Dienst) zat op de Simon Stevin, de linker kazerne, helemaal rechts achterin. Dat bungalowcomplex wat jij bedoelt was de School Verbindingsdienst, maar die zat toch op de Beekman? De rechter kazerne?
Maar is ondertussen ook alweer meer dan 20 jaar geleden dat ik op die kazernes ben geweest.
Dat is ook de reden dat ik hier mee lees.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Alles wat achja en ik doen is verklaren waarom bepaaldes actie wel of geen militair zin maken. Los van de hysterie.
Zat topotijdreis ff te bekijken, dat bungalowparkje zat idd op de SSK.quote:Op zondag 26 juli 2026 22:33 schreef ExTec het volgende:
SMID was een van de scholen om ons heen. Zoals bv de electroschool, terwijl ik op de radioschool zat.
https://tx.me/marmuletik/51411quote:A few words from the front—no fluff, just the facts as they are.
I’ll start by noting that Syrsky often told us the faggots were being killed faster than they were being mobilized. Well, here’s the thing: for the past few days, the faggots have been launching a massive, hellish offensive. They’ve tried to break through our defensive lines using everything from tanks to ATVs—unsuccessfully so far—but today I’m getting flooded with messages from the front saying there are swarms of them; they’re infiltrating, and in some places, they’re actually managing to slip through.
Whether they pulled troops from other sectors or stockpiled mobilized men somewhere, there are a hell of a lot of them. The fields and tree lines are littered with faggot corpses; it’s summer, it’s hot, and everything is starting to rot fast. As we know, nobody collects their bodies—unless they manage to seize a patch of ground, in which case they might bury or burn them. In short, it’s a nightmare.
Right now, the most active parts of the front are the Pokrovsk and Druzhkivka directions; meanwhile, in Konstakha, they’re racking up huge numbers of KIAs without actually showing any intent to capture the city.
Haha, geloof ik.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je hebt wat gemist.
Wmb hebben we eergisteren dienstplicht alweer ingevoerd.
quote:
https://t.me/myro_shnykov/11809quote:Kostiantynivka Direction
The enemy continues to infiltrate all parts of the city.
Our soldiers are using all available forces to repel the attacks, but the balance of power is heavily against us.
The city as a whole can be described as one large gray zone, as our positions are in the southern part of the city, while the enemy's are in the north.
Overall, no one controls Kostiantynivka reliably.
The occupied village of Berestok is gradually becoming a logistical hub for the occupiers, where they accumulate and then launch attacks towards the western and southwestern parts of the city.
Enemy drone operators are also stationed there, operating from relatively short distances from the front lines.
This allows the occupiers to reduce the flight time to Kostiantynivka to 2-4 minutes.
In contrast, our drones take longer to reach the area (sometimes up to 7 minutes) due to the greater distance of our operators from the front lines.
This approach inflicts heavy losses on the enemy operators, but we are talking about Russia, which doesn't care about its own people.
"They'll just breed more" - that's their motto, not only regarding infantry, but also towards everyone else.
However, this approach does give them advantages in terms of reaction speed.
Overall, there is not a single section of the entire front where the enemy is not launching mass attacks.
They desperately need to capture Kostiantynivka.
They are attacking both along the flanks and head-on.
Because it's the end of summer, and they haven't yet created the necessary conditions for a final assault.
Maar ieder land zal een drone-fabriek als een lonender doelwit dan een kinderdagopvang beschouwen.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar goed: als een land een geheel ander militair perspectief heeft, houdt dat ook op. En die verschillende percepties bestaan. De ene generaal is ook de andere niet.
Ik dacht dat de kazerne waar de school verbindingsdienst en de smid zat de Elias Beekman was en de Simon Stevin de kazerne van de palua en 106 vbdbatquote:Op zondag 26 juli 2026 22:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
De SMID (School Militaire Inlichtingen Dienst) zat op de Simon Stevin, de linker kazerne, helemaal rechts achterin. Dat bungalowcomplex wat jij bedoelt was de School Verbindingsdienst, maar die zat toch op de Beekman? De rechter kazerne?
Maar is ondertussen ook alweer meer dan 20 jaar geleden dat ik op die kazernes ben geweest.
Is dat wat jij jezelf verteld om te copen, als stationspleinen opgeblazen worden?quote:Op maandag 27 juli 2026 00:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ieder land zal een drone-fabriek als een lonender doelwit dan een kinderdagopvang beschouwen.
tenzij de dronefabriek net over de grens staat of in Iranquote:Op maandag 27 juli 2026 00:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ieder land zal een drone-fabriek als een lonender doelwit dan een kinderdagopvang beschouwen.
Na de aanvallen van Israel op gecentraliseerde wapen/munitieopslag en bestuur van Hezbollah gebruikt Iran de Japanse strategie uit WOII, door de productie van wapens te decentraliseren. Pas toen de VS de grote steden met massale brand-bombardementen en atoombommen aanviel en de brandstof opraakte werkte ook deze decentrale productie niet langer. Decentrale productie veroorzaakt meer vervoersbewegingen/brandstofverbruik.quote:Op maandag 27 juli 2026 04:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tenzij de dronefabriek net over de grens staat of in Iran
Dat zal zo zijn maar het kan naast elkaar bestaan. Als je terreur zaait door willekeurig civiele doelen aan te vallen waardoor de bevolking het idee krijgt dat ze nergens meer veilig zijn, kan het natuurlijk zijn dat die bevolking uiteindelijk druk zet op het landsbestuur om maar te tekenen bij het kruisje.quote:Op maandag 27 juli 2026 00:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ieder land zal een drone-fabriek als een lonender doelwit dan een kinderdagopvang beschouwen.
Willekeurig zal het sowieso niet zijn, maar de les van o.a. WO2 is dat het terroriseren van een burgerbevolking om een overgave af te dwingen niet erg succesvol is.quote:Op maandag 27 juli 2026 07:44 schreef Spablauw214 het volgende:
Dat zal zo zijn maar het kan naast elkaar bestaan. Als je terreur zaait door willekeurig civiele doelen aan te vallen waardoor de bevolking het idee krijgt dat ze nergens meer veilig zijn, kan het natuurlijk zijn dat die bevolking uiteindelijk druk zet op het landsbestuur om maar te tekenen bij het kruisje.
Zou het ook naast elkaar kunnen bestaan dat vanuit de briefing van de generale staf van Rusland het aanvallen van burgerdoelen absoluut wordt afgewezen, maar dat er desondanks toch miniltair personeel niet conform die instructie handelt, het gaat hier wel om vele honderdduizenden man aan personeel. Die heb je niet een-op-een in de reken.quote:Op maandag 27 juli 2026 07:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat zal zo zijn maar het kan naast elkaar bestaan. Als je terreur zaait door willekeurig civiele doelen aan te vallen waardoor de bevolking het idee krijgt dat ze nergens meer veilig zijn, kan het natuurlijk zijn dat die bevolking uiteindelijk druk zet op het landsbestuur om maar te tekenen bij het kruisje.
Daarvoor gebeurt het op te grote schaal en te structureel. Het terroriseren van de burgerbevolking is onderdeel van de doctrine. Het wordt juist aangemoedigd. Het afbreken van elke vorm van menselijkheid en empathie om rekruten in willoze, volgzame monsters te veranderen is zelfs volledig institutioneel ingebed in het Russische militaire ecosysteem: dedovshchina. Waar rekruten wordt aangeleerd dat menselijkheid een zwakte is en excessief geweld de norm.quote:Op maandag 27 juli 2026 08:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou het ook naast elkaar kunnen bestaan dat vanuit de briefing van de generale staf van Rusland het aanvallen van burgerdoelen absoluut wordt afgewezen, maar dat er desondanks toch miniltair personeel niet conform die instructie handelt, het gaat hier wel om vele honderdduizenden man aan personeel. Die heb je niet een-op-een in de reken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |