Ik vergoeilijk helemaal niks. Maar dat is wel vaker met jou, als het antwoord je niet bevalt ben je een Putin pijper, pro Rus, krijg je Roebels, verplaats je de doelpalen of vergoeilijk je de boel. Jij kunt alleen maar binair denken, 1 of 0, meer is er niet bij jou.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:40 schreef ExTec het volgende:
Nee, ik gaf niet het antwoord.
Jij bestaat het..om deze aanval op burgerdoel te vergoeilijken vanwege wildberries,
Waarom zou ik dat moeten doen? Alsof ik jou en/of anderen ga overtuigen. Het is in het vorige deel al uit en treure aan bod gekomen, oa door @LXIV .quote:en ik vraag je simpelweg:
En het staat je vrij om met andere antwoorden dan degene die ik suggereerde te komen.
En als het ff kan dan ook nog een antwoord die de niet-navelstaarders in deze topic ervan overtuigen dat rus niet gewoon vanaf dag 1 al burgerdoelen onder schot aan het nemen was.
Ik wacht geduldig
Natuurlijk doen ze dat bewust, net zoals dat Oekraïne dat bewust doet. Het enige verschil is dat men alleen verontwaardigd is als de Rus iemand aanvalt.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:38 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens vraag ik mij ook af wat het nou uitmaakt of Rusland het wel of niet intentioneel doet. Stel dat er evidentie zou zijn dat Rusland zo nu en dan bewust civiele doelen aanvalt, wat dan? Gaan we dan een nog groter sanctiepakket instellen, of een marathon vergadering houden?
Ok, dus als ik hier bewijs post dat rus duidelijk burgerdoelen onder schot nam voor heel het wildberries gebeuren, wens je daar gewoon niet op te reageren?quote:Op zondag 26 juli 2026 19:48 schreef AchJa het volgende:
Waarom zou ik dat moeten doen? Alsof ik jou en/of anderen ga overtuigen. Het is in het vorige deel al uit en treure aan bod gekomen, oa door @:LXIV .
Hmmmmm,quote:Op zondag 26 juli 2026 19:53 schreef theunderdog het volgende:
Ik heb niet het vermoeden dat Achja pro-Rusland is.
Laten we het Achja direct vragen en wachten op antwoord.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hmmmmm,
Hij heeft een beetje last van misplaatste vereenzelviging.
Het is constant: ik ben NL militair, wij zouden dat nooit doen, dus kan het niet anders dan dat hun dat ook niet doen!
Dat hij en de zijnen geen kinderen verkrachten en burgers vermoorden, en rus soldaten bleedin' obviously wel, doet hem wat dat betreft totaal niet van gedachten veranderen.
Geld zo ongeveer net zo goed voor meneer LXIV.
Daar krijg je een obligaat antwoord op.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laten we het Achja direct vragen en wachten op antwoord.
@:Achja, ontken jij dat Rusland in deze oorlog oorlogsmisdaden hebben gepleegd?
quote:Waarom blijf jij doen of rus net zo opereert als jij dat zou doen?
Ze moeten jou eens een paar weken druit gooien hier.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hmmmmm,
Hij heeft een beetje last van misplaatste vereenzelviging.
Het is constant: ik ben NL militair, wij zouden dat nooit doen, dus kan het niet anders dan dat hun dat ook niet doen!
Dat hij en de zijnen geen kinderen verkrachten en burgers vermoorden, en rus soldaten bleedin' obviously wel, doet hem wat dat betreft totaal niet van gedachten veranderen.
Geld zo ongeveer net zo goed voor meneer LXIV.
Aan de andere kant, moet je van onze strijdkrachten dan verwachten dat ze civiele doelwitten aanvallen omdat een tegenstander erger doet?quote:Op zondag 26 juli 2026 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hmmmmm,
Hij heeft een beetje last van misplaatste vereenzelviging.
Het is constant: ik ben NL militair, wij zouden dat nooit doen, dus kan het niet anders dan dat hun dat ook niet doen!
Dat hij en de zijnen geen kinderen verkrachten en burgers vermoorden, en rus soldaten bleedin' obviously wel, doet hem wat dat betreft totaal niet van gedachten veranderen.
Geld zo ongeveer net zo goed voor meneer LXIV.
We wachten af. Maar stel Achja geeft als antwoord dat hij dat niet doet/denkt. Stop jij dan met te blijven doen alsof hij dat wel doet?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar krijg je een obligaat antwoord op.
Betere vraag:
[..]
Nee, juist niet.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Aan de andere kant, moet je van onze strijdkrachten dan verwachten dat ze civiele doelwitten aanvallen omdat een tegenstander erger doet?
Maar ondertussen wel blijven roepen:quote:Misplaatste vereenzelviging is een ten onrechte gemaakte gelijkstelling of identificatie van twee verschillende begrippen, personen of zaken die in werkelijkheid van elkaar verschillen.
En ondertussen zijn de rus anti-air installaties op daken in moskou niet meer te tellen, ok?quote:Nee, onmogelijk hoor, dat rus anti-air in bebouwde kom zet! Want dat is slecht! Want dan komt je munitie neer op bebouwing! Waarom? Nou, omdat mij geleerd is dat het zo niet moet! En dan kan het niet anders dan dat rus ook zo in de race zit!
Jij hebt een hele andere invalshoek. Jij stelt dat Rus apriori burgerdoelen aanvalt, ik twijfel daaraan. Maar jij stelt dat Oekraine bewust in 2014 eigen bevolking aanviel in de Don Bas, daar ben ik nog niet van overtuigd.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Natuurlijk doen ze dat bewust, net zoals dat Oekraïne dat bewust doet. Het enige verschil is dat men alleen verontwaardigd is als de Rus iemand aanvalt.
Oorlog voeren met Oekraïne, de NATO en Europa als geheel plaatst de landen niet op een gelijk speelveld. Internationaal recht volgen is onmogelijk in een oorlog tussen landen die de facto het internationaal recht bepalen.
Oekraïne viel al in 2014 burgerdoelen aan. Rusland kan moeilijk toekijken.
Ik wacht de Russische verkiezingen met smacht af. De CPRF lijkt de laatste weken fors in populariteit te stijgen onder jongeren als ik de Russische socials check. (VK/Tele) En de CPRF heeft een veel vijandiger standpunt tegenover de NAVO dat UR die momenteel 'regeert'.
Als hij kapt met rus acties verklaren vanuit zijn eigen achtergrond, stop ik daar mee.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We wachten af. Maar stel Achja geeft als antwoord dat hij dat niet doet/denkt. Stop jij dan met te blijven doen alsof hij dat wel doet?
De kans lijkt mij nihil dat hij denkt van welquote:Op zondag 26 juli 2026 20:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als hij kapt met rus acties verklaren vanuit zijn eigen achtergrond, stop ik daar mee.
Want zijn achtergrond, is niet de achtergrond van een rus soldaat.
Gelukkig maar
Ah ja, op gebouwen, tankstations en natuurlijk paard en wagenquote:Op zondag 26 juli 2026 20:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
[..]
Maar ondertussen wel blijven roepen:
[..]
En ondertussen zijn de rus anti-air installaties op daken in moskou niet meer te tellen, ok?
Voor de goede orde, natuurlijk twijfel ik niet aan @AchJa z'n insteek zelf.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans lijkt mij nihil dat hij denkt van wel
Neuh, zullen bijna nooit aanvallen zijn die bewust op burgerdoelen zijn gericht, maar er zijn echt wel aanvallen geweest ter vergelding waarvan ik echt niet in zie dat dat geen bewuste aanvallen waren.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt een hele andere invalshoek. Jij stelt dat Rus apriori burgerdoelen aanvalt, ik twijfel daaraan. Maar jij stelt dat Oekraine bewust in 2014 eigen bevolking aanviel in de Don Bas, daar ben ik nog niet van overtuigd.
En goed voorhoede dat de CCCP weer terugkomt in het Russische bestuur.
Geen idee wie dat zijn als ze maar anti oorlog zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Neuh, zullen bijna nooit aanvallen zijn die bewust op burgerdoelen zijn gericht, maar er zijn echt wel aanvallen geweest ter vergelding waarvan ik echt niet in zie dat dat geen bewuste aanvallen waren.
Verder zie ik er ook niet veel mis mee.
Het is nog afwachten qua CPRF. Ik volg alleen jongeren en daar zie ik de populariteit fors stijgen. Denk dat het grootste deel van de rest nog steeds United Russia zal stemmen, al zie ik de CPRF graag groot genoeg worden voor het bestuur
Ga er maar niet vanuit dat de commies alles zouden terugdraaien. Maar misschien wel meer bereidheid hebben om te onderhandelen. Maar de Krim is onbespreekbaar.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:24 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Geen idee wie dat zijn als ze maar anti oorlog zijn.
Neen.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laten we het Achja direct vragen en wachten op antwoord.
@:Achja, ontken jij dat Rusland in deze oorlog oorlogsmisdaden hebben gepleegd?
Nee zijn wel regio's die meer Russich zijn en niet toevallig economisch de hoofdprijs zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga er maar niet vanuit dat de commies alles zouden terugdraaien. Maar misschien wel meer bereidheid hebben om te onderhandelen. Maar de Krim is onbespreekbaar.
Ik denk dat wij vroeger op een van de Edese kazernes ook een prima biertje hadden kunnen drinken.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor de goede orde, natuurlijk twijfel ik niet aan @:AchJa z'n insteek zelf.
Mocht ik weer onder de wapenen eindigen, kan ik me geen beter adje wensen dan hij. 🫡
Communistische partij, specifiek Marxistisch-leninistisch.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:24 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Geen idee wie dat zijn als ze maar anti oorlog zijn.
Ooh nee, das niet genoeg.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Communistische partij, specifiek Marxistisch-leninistisch.
Ze zijn voorstander van de invasie, zien de oorlog als anti-Westerse struggle. Sterker nog, zij wilde al veel eerder dan 2022 de Donbas erkennen als onafhankelijk.
Zijn wel veel meer bereid te onderhandelen. Anti-oorlog zijn betekent soms dat je ook oorlog moet voeren.
Ik zag dat de stevin/elias beekman omgebouwd was naar een woonwijk.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat wij vroeger op een van de Edese kazernes ook een prima biertje hadden kunnen drinken.
Is dit militaire taal? jij bent militair geweest?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor de goede orde, natuurlijk twijfel ik niet aan @:AchJa z'n insteek zelf.
Mocht ik weer onder de wapenen eindigen, kan ik me geen beter adje wensen dan hij. 🫡
Mwuah, zijn ondanks "controlled" opposition de enigen die echt kritiek leveren. CPRF politici zijn de enigen die ik nog openlijk fel kritiek zie uitten over de manier waarop Poetin oorlog voert.quote:
Yup.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is dit militaire taal? jij bent militair geweest?
Uh wacht ff. De reden waarom heb ik uitgelegd en dat heeft bijzonder weinig te maken met de munitie die op gebouwen neer zou kunnen komen of burgerslachtoffers of whatever. Als je mijn uitleg een beetje begrijpend had gelezen is het (radar)zicht met daaraan gekoppeld een vrij vuuruitwerkingsgebied het grote probleem in bebouwd gebied. En als je niks ziet kun je ook nergens op schieten, daar gaat het om. Dan kun je als Rus wel dapper allerlei meuk ergens in een stad neerzetten maar je hebt er geen fluit aan. Nog even los van het weapon release verhaal als het om vliegtuigen gaat.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:12 schreef ExTec het volgende:]
Maar ondertussen wel blijven roepen:
En ondertussen zijn de rus anti-air installaties op daken in moskou niet meer te tellen, ok?
Dat is het beetje een nadeel van een totalitair systeem.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mwuah, zijn ondanks "controlled" opposition de enigen die echt kritiek leveren. CPRF politici zijn de enigen die ik nog openlijk fel kritiek zie uitten over de manier waarop Poetin oorlog voert.
Ik zat natuurlijk op West (PMK), maar ja, ook al woonwijk...quote:Op zondag 26 juli 2026 20:33 schreef ExTec het volgende:
Ik zag dat de stevin/elias beekman omgebouwd was naar een woonwijk.
The good old days...
Heb alleen famillie in het CM.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zat natuurlijk op West (PMK), maar ja, ook al woonwijk...
Ik zie er wel heil in. In landen als China zie je dat er echt wordt samengewerkt. De CPC neemt de belangen van de andere partijen zeer nauw waardoor iedereen wordt gehoord i.p.v. dat een partij met 2 zetels nooit wat te zeggen heeft.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:35 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat is het beetje een nadeel van een totalitair systeem.
Weet jij dat zeker?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mwuah, zijn ondanks "controlled" opposition de enigen die echt kritiek leveren. CPRF politici zijn de enigen die ik nog openlijk fel kritiek zie uitten over de manier waarop Poetin oorlog voert.
Ik zal nooit zo ver gaan om de eventuele ideeen/meningen van een individu toe te dichten aan het geheel.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:36 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En toch zo lelijk doen over de moraal van ons leger?
KM = Koninklijke Marinequote:
Nee dat is nog erger idd. Maar ik heb hem nooit Kmarns horen zeggenquote:Op zondag 26 juli 2026 20:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
KM = Koninklijke Marine
Kmarns = Korps Mariniers.
Dus als je oom een Marn (marinier) is zou ik vooral niet tegen hem zeggen dat hij bij de KM zit...
Ook, maar er wordt ook gewoon kritiek geleverd over de incompetentie bij legerleidingen en dat er gewoon te veel geld verloren gaat aan corruptie.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet jij dat zeker?
Volgens mij ageert de CP meer tegen het economisch liberale beleid, uit kritiek op de demografische ontwikkelingen, en wil sommige bedrijven weer nationaliseren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |